» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
313 / 872
»»

nejclp ::

Zanimivo, da je brutalizirani Vietnam med državami,ki najbolj pozitivno percipirajo ZDA.

gozdar1 ::

Njih bolj skrbi ena druga država.

133419 ::

darkolord je izjavil:

133419 je izjavil:

Ukrajina se je lahko osamosvojila brez tezav. Imeli so samostojnost in mir. Dokler niso zaceli drkati Ruse v glavo z Natom. Zdaj pac imajo kar so si zakuhali.
Iz katere luknje si pa spet NATO privlekel?

Imeli so samostojnost, ampak samo dokler delajo točno tako, kot hočejo Rusi?

Ruse moti NATO blizu njih, zato so hoteli kaj, premakniti svojo mejo še bližje k NATO?

In z vstopom Finske v NATO se jim je meja z NATO-m skorajda potrojila. Kdo koga drka?


Ukrajina se je osamosvojila z dogovorom, da ne bo imela jedrskega dogovora in da ostane nevtralna. Z dogovori o pristopu v NATO je to prekrsila, Rusija je najprej protestirala, potem pa zarozljala z orozjem.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Gregor P ::

Kosovo se je zgodil zato, ker so Srbi uporabili nasilje nad njimi; to je bil tisti nov premik iz siceršnjega "kin-state" principa.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

nejclp ::

Ukrajina je uradno umaknila status nevtralnosti, po ruski pripojitvi Krima 2014.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

Gregor P ::

A če bi se sedaj Avstrija odpovedala nevtralnosti, ki ji ga je SZ takrat vsilila leta 1955, bi jo Rusija lahko danes kar napadla?

Je sicer zelo retorično vprašanje, ker je danes Avstriji ta status kar všeč zaradi vseh mednarodnih organizacij, ki jih ima zaradi tega ipd.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

133419 ::

Gregor P je izjavil:

A če bi se sedaj Avstrija odpovedala nevtralnosti, ki ji ga je SZ takrat vsilila leta 1955, bi jo Rusija lahko danes kar napadla?

Je sicer zelo retorično vprašanje, ker je danes Avstriji ta status kar všeč zaradi vseh mednarodnih organizacij, ki jih ima zaradi tega ipd.


Rusiji se jebe za Avstrijo. Ukrajina je pa zraven, razen tega je Ukrajina umetna tvorba, kjer so po ww2 pobrali malo ozemlja vsem okoliskim drzavam, najvec pa ga je prispevala Rusija in zato zivi danes v Ukrajini 17 miljonov Rusov.

Pac se en post-vojni kolaz, kot je bila SFRJ.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Gregor P ::

Ne vem če; ker najprej bi si vzeli Ukrajino, potem pa Moldavijo, Romunijo, Madžarsko in glej ga, so že pri Avstriji in nas.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

nejclp ::

Gregor P je izjavil:

Kosovo se je zgodil zato, ker so Srbi uporabili nasilje nad njimi; to je bil tisti nov premik iz siceršnjega "kin-state" principa.

Srbi so se desetletje kurčili, izvajali genocid in hujskali k vojni. Potem, ko je padla prva Nato bomba so pa začeli govoriti o miru. V momentu so se iz vojnih herojev prelevili v žrtve. Matere so protestno stale na mostovih in popale tarče na glave svojih otrok. Dobesedno. Dojenčkom so na glave dajali tarče. Ker se jim je godila krivica. Med obleganjem Sarajeva so Srbi z okoliških hribov pobili več Srbov, ki so ostali v Sarajevu, kot pa je bilo Srbov pobitih zaradi bombardiranja Nata.

fur80 ::

Gregor P je izjavil:

Kosovo se je zgodil zato, ker so Srbi uporabili nasilje nad njimi; to je bil tisti nov premik iz siceršnjega "kin-state" principa.


Vseeno to ni primerljivo z Ukrajino. Poldi nekj bluzi in tako nespametno daje prispodobe, kot da bi še hodil v osnovno šolo.

Ali je bila Kosovo republjik ali ne in ali imajo pravico do osamosvojitve, kot jo je imala Slovenija, Hrvaška, Črna Gora, Makedonija, to je vprašanje. Ali bi se lahko Vojvodina odcepila kot se je Kosovo ali Črna Gora.

Albanija ni vojaško posredovala na Kosovu in si prilastila ozemlja, ter zahtevala ozemlje tja do Niša, ki ga še ne nadzoruje, kot je to naredila Rusija v Ukrajini.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Pac-Man ::

133419 je izjavil:

Ukrajina se je osamosvojila z dogovorom, da ne bo imela jedrskega dogovora in da ostane nevtralna.


Seveda ti tega dogovora ne bo težko najti na internetih, kajne?




Realnost je nekako taka - najprej so marca 1991 glasovali, da ostanejo v federaciji enakovrednih, suverenih republik

1991 Ukrainian sovereignty referendum @ Wikipedia

Nato se je avgusta zgodil neuspešen državni udar v Sovjetski zvezi, prevratniki so želeli ustavit reforme in situacijo vrnit na partijsko linijo

1991 Soviet coup d%27%C3%A9tat attempt @ Wikipedia

Potem so imeli decembra še en referendum, tokrat za neodvisnost. 92% jo je podprlo, to ob 84% udeležbi:

1991 Ukrainian independence referendum @ Wikipedia


Čez en teden je Sovjetska Zveza razpadla z Beloveškim sporazumom. Nihče ni kaj posebej protestiral.

Belovezha Accords @ Wikipedia
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

avani ::

Fanjte, dejmo se zmeniti in pustimo poldijeve -izme in kosova ob strani.

Zaenkrat imamo še operativni premor na fronti. Vendar lepo vreme prihaja in kmalu bodo polja dovolj suha za večje premike. A si upa kdo napovedati, kakšna bo ukr ofenziva?

Kar sem jaz zasledil, je da pripravljajo kar velik roj oboroženih dronov. Te bodo verjetno uporabili tam, ker je velika koncentracija rusov na majhnem ozemlju, da uničijo opremo in pa Ruše v jarkih. Menu sta sumljiva napad na Melitpol ali pa morda celo direkten napad na Doneck? Obe tej lokaciji sta dobro utrjeni, morda celo predobro za frontalni napad z tanki.

mackilla ::

Malce premora od kubanskih cigar,dedkov mrazov in gospodarja.

yayo ::

Rusija se vedno bolj osamosvaja https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta...
A group of 41 cybersecurity specialists arrived to Russia from China

Following agreements on special services interaction made during Xi Jinping's visit, they will cooperate with Russian colleagues to develop a roadmap to be able to block YouTube & VPN services in ?? completely

Malidelničar ::

Zakaj imate vsi pomnožene poste tukaj? Napaka na forumu?
P.S. napaka očitno meni nekaj trokira ...

Kar se tiče Ukrajine, ki naj bi bila umetna tvorba je potrebno poznati malce zgodovino, formacijo ukrajinskega naroda (po izjemno izjemno podobni poti kot slovenski narod, s tem da so bili malce v boljši poziciji; imajo pa Ukrajinci Tarasa Shevchenka, ki je deloval v 19. stoletju kot naš Prešeren itd.), poizkuse kako so ukrajinci po WWI želeli narediti svojo državo (s tem da naj bi ozemlje obsegalo tudi Belgorod, ki je sedaj v Rusiji in prav tako proti Rostovu na Donu, ki je prav tako v Rusiji, kjer so živeli Ukrajinci zgodovinsko). Podoben poizkus so imeli Belorusi.

Kot sem pisal je bil za Ukrajince očitno skoraj usoden neuspešen poizkus leta 1918. Neslo jih je, ker se niso mogli zmeniti s Poljaki: poljski voditelj Pilsudski in ukrajinski Petliura. Ukrajinci so imeli celo dve državi razglašeni. In ker niso mogli narediti tega zavezništva so tam čez Ukrajino drle vse enote od Belih Rusov (anti-revolucionarne sile), Nestorja Makhna (kmečki ukrajinski anarhisti) in Sovjetov. Sovjeti so nato zmagali, Ukrajinci pa so bili prešibki in brez podpore zaveznikov (Britanci, Francozi, ZDA).

Na Youtubeu je ogromno videov na to temo, recimo tale:

ow Ukraine Became Part of the USSR - The Soviet-Ukrainian War (Documentary)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

Rambutan ::

avani je izjavil:

Fanjte, dejmo se zmeniti in pustimo poldijeve -izme in kosova ob strani.

Zaenkrat imamo še operativni premor na fronti. Vendar lepo vreme prihaja in kmalu bodo polja dovolj suha za večje premike. A si upa kdo napovedati, kakšna bo ukr ofenziva?

Kar sem jaz zasledil, je da pripravljajo kar velik roj oboroženih dronov. Te bodo verjetno uporabili tam, ker je velika koncentracija rusov na majhnem ozemlju, da uničijo opremo in pa Ruše v jarkih. Menu sta sumljiva napad na Melitpol ali pa morda celo direkten napad na Doneck? Obe tej lokaciji sta dobro utrjeni, morda celo predobro za frontalni napad z tanki.


IMO je najbolj verjetna smer napada JV od Zaporožja proti Melitopolu via Tokmak. Ukrajinci so že izvedli par poskusnih napadov, verjetno za naštudirat odziv ruske vojske. Druga opcija je Bakhmut, vendar bi tam verjetno že napadli če bi imeli namen. Imajo pa Rusi dobro utrjeno obrambno linijo na celotni fronti in premoč v zraku, Ukrajinci bodo imeli veliko žrtev, uspeh je IMO zelo malo verjeten, v primeru neuspeha pa bo zahod končal vojaško podporo in prisilil Zelenskega k pogajanjem. Za Ukrajince bi bilo najbolj pametno, če sploh ne bi napadli.

Še Zelenski je bil nekam pesimističen po obisku na fronti, mogoče je pa to samo maskirovka? 8-)

https://www.bbc.com/news/world-europe-6...

President Volodymyr Zelensky has said Ukraine's counter-offensive against Russia cannot start until Western allies send more military support.
He told a Japanese newspaper he would not send his troops to the front lines without more tanks, artillery and Himars rocket launchers.
In an interview with Yomiuri Shimbun, he said the situation in eastern Ukraine was "not good".
"We are waiting for ammunition to arrive from our partners," he said.
And when asked about the expected counter-offensive, he said: "We can't start yet, we can't send our brave soldiers to the front line without tanks, artillery and long-range rockets."
He added: "If you have the political will, you can find a way to help us. We are at war and can't wait."

Gregor P ::

Saj si noben ne želi velikega spopada, vsi si le želimo, da se ruski agresor in okupator umakne z nezakonito okupiranega teritorija druge države.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

blirk-plirk ::

Rambutan je izjavil:

https://www.bbc.com/news/world-europe-6...


Izgleda, da se je svet pocasi spametoval in prenehal financirati nesmiselen spopad. Zdaj je treba samo se spor zgladiti z Rusi.

Zgodovina sprememb…

scythe ::

blirk-plirk je izjavil:

Rambutan je izjavil:

https://www.bbc.com/news/world-europe-6...


Izgleda, da se je svet pocasi spametoval in prenehal financirati nesmiselen spopad. Zdaj je treba samo se spor zgladiti z Rusi.



Pozabi, poglej koliko denarja je šlo za vojno in kakšna naročila so dobile orožarske industrije. Čisto preprosta računica. Bi dobili takšna naročila brez vojne? NE.
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

Lesoto ::

blirk-plirk je izjavil:

Rambutan je izjavil:

https://www.bbc.com/news/world-europe-6...


Izgleda, da se je svet pocasi spametoval in prenehal financirati nesmiselen spopad. Zdaj je treba samo se spor zgladiti z Rusi.


Ma nehajte zganjat neumen copium, Rusofili. Dovolj imamo vas in vaše Rusije.

Strelivo pripravljenih proizvajati 40 slovenskih podjetij

US may announce new $2.6B military aid package to Ukraine

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Lesoto ()

blirk-plirk ::

scythe je izjavil:

Pozabi, poglej koliko denarja je šlo za vojno in kakšna naročila so dobile orožarske industrije. Čisto preprosta računica. Bi dobili takšna naročila brez vojne? NE.


Imas prav ja, sem in tja me zanese in pozabim, da se ne gre za ljudi ampak za prodajo orozja.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: martincek1 ()

LeQuack ::

Dejstvo je da če ne bi bilo te vojne bi morala Amerika oz. zahod sproducirati eno. Najverjetneje Iran & co.
Quack !

s1m0n ::

LeQuack je izjavil:

Dejstvo je da če ne bi bilo te vojne bi morala Amerika oz. zahod sproducirati eno. Najverjetneje Iran & co.


Je zahod ruse dobro podkupil, da to ni bilo potrebno...

blirk-plirk ::

s1m0n je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Dejstvo je da če ne bi bilo te vojne bi morala Amerika oz. zahod sproducirati eno. Najverjetneje Iran & co.


Je zahod ruse dobro podkupil, da to ni bilo potrebno...


Mislis Ukrajince? Da so toliko casa tezili Rusiji, da je napadla?

Tole ste ze videli: https://www.occrp.org/en/the-pandora-pa... ?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

LightBit ::

blirk-plirk je izjavil:

Tole ste ze videli: https://www.occrp.org/en/the-pandora-pa... ?

Prepričan sem da Ukrajinci ne želijo da jim raketa prileti v dnevno, čeprav imajo njihovi politiki v davčnih oazah nakradeno premoženje.

Drugače ja, je že kar stara novica.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LightBit ()

blirk-plirk ::

LightBit je izjavil:

blirk-plirk je izjavil:

Tole ste ze videli: https://www.occrp.org/en/the-pandora-pa... ?

Prepričan sem da Ukrajinci ne želijo da jim raketa prileti v dnevno, čeprav imajo njihovi politiki v davčnih oazah nakradeno premoženje.

Drugače ja, je že kar stara novica.


Ukrajinci seveda ne, Zelensky pa lahko od tega samo profitira. In link zgoraj samo dokazuje, da mu profitiranje na racun Ukrajincev ni tuje opravilo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: RintFDG ()

mackilla ::

bbbbbb2015 ::

avani je izjavil:

Fanjte, dejmo se zmeniti in pustimo poldijeve -izme in kosova ob strani.

Zaenkrat imamo še operativni premor na fronti. Vendar lepo vreme prihaja in kmalu bodo polja dovolj suha za večje premike. A si upa kdo napovedati, kakšna bo ukr ofenziva?


Napovedati se ne upamo, vemo pa, kakšne opcije imajo Ukrajinci:

a) napad na čistem vzhodu, ob meji z Rusijo. Plus je, da povsem odrežejo ruske oskrbovalne poti iz vzhoda. Prekinejo tudi land koridor s Krimom. Plus je tudi, da je to povsem nepričakovan vektor napada. Rusi do sedaj in še sedaj nimajo dosti ljudi tu. Zanašajo se na domorodce, ki pa so številčno in mentalno kar izčrpani. Minus je, da je to zelo rizična poteza, Rusi jih lahko (ponovno) napadejo iz vzhoda, zelo se poveča frontna linija. Minus je tudi, ker je tam kar precej velikih mest (Severnodoneck), kjer bi se Ukrajinci lahko zapletli v urbane boje.

b) napad iz smeri Zaporožja do Melitopola. To je, IMHO, najbolj verjeten in zelo razumen protinapad. Plus je, da presekajo land koridor, imajo čisto nižino, kjer je možen frontalen napad s tanki. Rusi slabo pokrivajo nebo (iz Krima), zato bodo tu imeli Ukrajinci prednost. Prednost je tudi ta, da kljub temu, da Rusi kopljejo jarke, ena barikada ne pokriva druge. Drugače rečeno - obrambn e strukture so preveč na redko. Slabost je - da točno to pričakujejo Rudi in imajo tukaj glavnino svojih sil. Slabost je tudi jedrska elektrarna, ki jo imajo Rusi za talca.

c) napad čez Dnepr. Ima hud element presenečenja, Ukrajinci bi lahko čez mostove (popravljene, pontonske) spravili dosti opreme. Slabost je podobna, kot so Rusi doživeli že večkrat. Če Rusi njihov napad zaznajo pravočasno, jim lahko porejo in most in uničijo ogromno opreme.

d) čisti napad iz zahoda vendar ne neposredno na obalo, ampak malo nižje ob morju. Zdaj, čisto ob demarkaciji (Dnepru) in na začetnih kilometrih obale imajo Rusi dokaj na redko posejane obrambne strukture. Ne dovolj na gosto, ampak toliko na gosto, da se Ukrajinci tam ne morejo izkrcati, ne da bi tvegali uničenje sil ob izkrcanju. Slabost desantnih napadov je, da je prvih 24-48 ur kritičnih, saj napadalci nimajo težke opreme. Nič tankov. Nič transporterjev.

Glede na vse povedano, bdo verjetno napadli po b) varianti, izognili se bodo jarkom, ter prišli Rusom za hrbet. Hkrati pa bodo s HIMARSI in JDAM bombami uničevali zaledje Rusov. Potem pa menim, da bo nek desant po d) varianti. Ukrajinci bi potem osvobodili celoten zahod Ukrajine, torej vse, razen Donbasa in Krima. Zdaj ne glede na vse, bodo morali Ukrajinci uničiti Svatove/Kremina oskrbovalno pot, ter tudi Melitopol in most na Krimu (samo železnico).

BorutO ::

blirk-plirk je izjavil:

LightBit je izjavil:

blirk-plirk je izjavil:

Tole ste ze videli: https://www.occrp.org/en/the-pandora-pa... ?

Prepričan sem da Ukrajinci ne želijo da jim raketa prileti v dnevno, čeprav imajo njihovi politiki v davčnih oazah nakradeno premoženje.

Drugače ja, je že kar stara novica.


Ukrajinci seveda ne, Zelensky pa lahko od tega samo profitira. In link zgoraj samo dokazuje, da mu profitiranje na racun Ukrajincev ni tuje opravilo.

To ti gre tako v nos, da se en zelenko profitira na ta račun, med tem, ko ne omeniš nič o profitiranju putina, ki se enako z vojno profitira, isto z nafto, s plinom, itd... Še o dobičkarstvu putina kaj napiši, da bo fer tudi do zelenkota.

Lesoto ::

https://twitter.com/Biz_Ukraine_Mag/sta...
Former Russian President Dmitry Medvedev:
"Ukraine is part of Russia, honestly speaking."

Vsi tisti, ki ne mislijo tako, so naciji.

gozdar1 ::

LeQuack je izjavil:

Dejstvo je da če ne bi bilo te vojne bi morala Amerika oz. zahod sproducirati eno. Najverjetneje Iran & co.


Vpjna iran in co že leta poteka, lahko si naprimer prešteješ vojne v katere je vpleten iran, tako da poizkusi ponovno.

Comandante ::

gozdar1 je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Dejstvo je da če ne bi bilo te vojne bi morala Amerika oz. zahod sproducirati eno. Najverjetneje Iran & co.


Vpjna iran in co že leta poteka, lahko si naprimer prešteješ vojne v katere je vpleten iran, tako da poizkusi ponovno.

Iran postaja vedno bolj nadlezen in nevaren. Ostale teroristicne rezime oskrbujejo z droni, balisticnimi raketami, malim orozjem, verjetno jim tudi do atomske bombe ne manjka vec veliko. Zatirajo zenske in drugace mislece kot tahujsi talibani. Mala Rusija, v bistvu. Skrajni cas, da se jih osvobodi, preden dobimo novo Best Korejo.

OutOfTheBox ::

BorutO je izjavil:

blirk-plirk je izjavil:

LightBit je izjavil:

blirk-plirk je izjavil:

Tole ste ze videli: https://www.occrp.org/en/the-pandora-pa... ?

Prepričan sem da Ukrajinci ne želijo da jim raketa prileti v dnevno, čeprav imajo njihovi politiki v davčnih oazah nakradeno premoženje.

Drugače ja, je že kar stara novica.


Ukrajinci seveda ne, Zelensky pa lahko od tega samo profitira. In link zgoraj samo dokazuje, da mu profitiranje na racun Ukrajincev ni tuje opravilo.

To ti gre tako v nos, da se en zelenko profitira na ta račun, med tem, ko ne omeniš nič o profitiranju putina, ki se enako z vojno profitira, isto z nafto, s plinom, itd... Še o dobičkarstvu putina kaj napiši, da bo fer tudi do zelenkota.


Ta o "profitiranju" zelenskega mi je najbolj smešen argument odkar je začela vojna. Vsake toliko časa se pojavi. Kako pa točno profitira? Ja razumemo, od zahoda, ampak kako točno denar pride na njegov račun.

Lahko kdo malo bolj podrobno razloži?

Malidelničar ::

bbbbbb2015 je izjavil:

avani je izjavil:

Fanjte, dejmo se zmeniti in pustimo poldijeve -izme in kosova ob strani.

Zaenkrat imamo še operativni premor na fronti. Vendar lepo vreme prihaja in kmalu bodo polja dovolj suha za večje premike. A si upa kdo napovedati, kakšna bo ukr ofenziva?


Napovedati se ne upamo, vemo pa, kakšne opcije imajo Ukrajinci:

a) napad na čistem vzhodu, ob meji z Rusijo. Plus je, da povsem odrežejo ruske oskrbovalne poti iz vzhoda. Prekinejo tudi land koridor s Krimom. Plus je tudi, da je to povsem nepričakovan vektor napada. Rusi do sedaj in še sedaj nimajo dosti ljudi tu. Zanašajo se na domorodce, ki pa so številčno in mentalno kar izčrpani. Minus je, da je to zelo rizična poteza, Rusi jih lahko (ponovno) napadejo iz vzhoda, zelo se poveča frontna linija. Minus je tudi, ker je tam kar precej velikih mest (Severnodoneck), kjer bi se Ukrajinci lahko zapletli v urbane boje.

b) napad iz smeri Zaporožja do Melitopola. To je, IMHO, najbolj verjeten in zelo razumen protinapad. Plus je, da presekajo land koridor, imajo čisto nižino, kjer je možen frontalen napad s tanki. Rusi slabo pokrivajo nebo (iz Krima), zato bodo tu imeli Ukrajinci prednost. Prednost je tudi ta, da kljub temu, da Rusi kopljejo jarke, ena barikada ne pokriva druge. Drugače rečeno - obrambn e strukture so preveč na redko. Slabost je - da točno to pričakujejo Rudi in imajo tukaj glavnino svojih sil. Slabost je tudi jedrska elektrarna, ki jo imajo Rusi za talca.

c) napad čez Dnepr. Ima hud element presenečenja, Ukrajinci bi lahko čez mostove (popravljene, pontonske) spravili dosti opreme. Slabost je podobna, kot so Rusi doživeli že večkrat. Če Rusi njihov napad zaznajo pravočasno, jim lahko porejo in most in uničijo ogromno opreme.

d) čisti napad iz zahoda vendar ne neposredno na obalo, ampak malo nižje ob morju. Zdaj, čisto ob demarkaciji (Dnepru) in na začetnih kilometrih obale imajo Rusi dokaj na redko posejane obrambne strukture. Ne dovolj na gosto, ampak toliko na gosto, da se Ukrajinci tam ne morejo izkrcati, ne da bi tvegali uničenje sil ob izkrcanju. Slabost desantnih napadov je, da je prvih 24-48 ur kritičnih, saj napadalci nimajo težke opreme. Nič tankov. Nič transporterjev.

Glede na vse povedano, bdo verjetno napadli po b) varianti, izognili se bodo jarkom, ter prišli Rusom za hrbet. Hkrati pa bodo s HIMARSI in JDAM bombami uničevali zaledje Rusov. Potem pa menim, da bo nek desant po d) varianti. Ukrajinci bi potem osvobodili celoten zahod Ukrajine, torej vse, razen Donbasa in Krima. Zdaj ne glede na vse, bodo morali Ukrajinci uničiti Svatove/Kremina oskrbovalno pot, ter tudi Melitopol in most na Krimu (samo železnico).


Kar dobra ocena.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Lesoto ::

Terrorist Girkin-Strelkov: Russia is moving towards military defeat.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta...

bbbbbb2015 ::

OutOfTheBox je izjavil:

Ta o "profitiranju" zelenskega mi je najbolj smešen argument odkar je začela vojna. Vsake toliko časa se pojavi. Kako pa točno profitira? Ja razumemo, od zahoda, ampak kako točno denar pride na njegov račun.

Lahko kdo malo bolj podrobno razloži?


Kako je to s črnimi fondi Zelenskega, se sedaj, samo približno, ve. Saj niso samo njegovi fondi, tudi njegovi najbližji kolegi imajo te fonde. To so bili boljkone državni ukrajinski črni fondi za finaciranje oboroževanja.

Ukrajina je po Minsk 2 sporazumu pač ugotovila, da so dejansko v nekem zamrznjenem konfliktu, ki ga Rusija kadarkoli lahko zopet obrne na vročega, s pomočjo Donbasovcev in Rusov, preoblečenih v Donbasovce. Zato so se začeli intenzivno oboroževati. To ni začel Zelenski, ampak njegov predhodnik Porošenko.

Vendar Porošenko ni uspel kaj dosti narediti, Ukrajina je imela orožje vzhodnega izvora. Zahodno orožje je bilo predrago, čeprav so ga nekaj, na nivoju pehotnega orožja - kupili.

Rusija se je v to oboroževanje nenehno vmešavala. Od diverzij v Ukrajini, do vohunjenja, kar sicer ni bilo težko. Ljudje, zvesti Donbasovcem so igrali vlogo v obrambnih strukturah Ukrajine in dejansko je bilo težko izkoreniniti vohune vse do začetka vojne.

Lep primer je Bolgarija, ki je sicer v NATO, imajo pa fabriko municije za vzhodne kalibre (122mm in 152mm granate). Od "outbidanja" Ukrajincev, do diverzij, do zastrupitve direktorja tovarne.

Zato so, po besedah svetovalca Zelenskega, vzpostavili črne fonde, kjer so kupovali municijo tudi po državah, ki so bile v dobrih odnosih z Rusijo, plačevali pa pač v denarju, stanovanjih in podobno. Kupovali so tudi od tovarn na daljnem ruskem vzhodu in tudi iz deponij orožja, kakor tudi od držav, ki so bile tradicionalni kupci ruskega orožja.

Uspeli so narediti, kar so uspeli. Rusija je preko svojih vohunov pač ugotavljala, da postaja Ukrajina vse močnejša. Zato so direktno napadli, ker v roku 10 let bi Ukrajina bila dosti močnejša.

Zgodovina sprememb…

Pac-Man ::

nitka:

https://twitter.com/andrewmichta/status...

...

I’ve spent 80% of my time over the past 7yrs working with our UKR friends, both civilian and military. So on many levels this war hits close to home. But even being detached and “objective” I think leaders across the West do not fully grasp what a Russian victory would portend
Putin has framed this war as a civilizational struggle against the West, @NATO, the US. A victory for #Russia would be seen as a civilizational win. He’d rearm and in approx 3+ years move again, launching a wider war in #Europe at a time the US would likely be focused on Asia.

Remember: It doesn’t matter that we say @NATO is not at war with RUS; what matters is Russians believe they are fighting NATO. It’s not Putin’s war; it’s Russia’s war. Those 25%+ of Russians who vocally support it are equally responsible as those 75% who silently enable it.
I grow weary of people gaming end-states in #Ukraine, pontificating about this or that territorial concession UKR should make to end the war. It’s easy to give away someone else’s land. Stop this nonsense. Admit we don’t know what’s coming. Help Ukraine win.#ArmUkraineNow.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

mojsterleo ::

Žal je potrebno poudariti, da bo Ukrajinska protiofenziva, če bo kmalu izvedena, zelo omejenega tipa. Vrh UA vojske je že večkrat poudaril, da bodo za uspešno ofenzivo potrebovali vsaj 300 zahodnih tankov in najmanj dvakrat toliko ostalih vozil pehote... da ne omenjamo artilerije, letalstva, dronov.
Trenuten izkupiček ni niti polovice tega.
Poleg tega so Rusi zdaj bolje pripravljeni, fronta je krajša.
Kam izvesti napad? Ena od možnosti je protinapad v Lugansku proti Kremini in Svatove. S tem bi odrezali ključne centre logistike, s tem bi verjetno tudi olajšali obrambo Bahmuta.

Druga je sicer napad proti Melitopolu in potem naprej v Herson od Dnjepru, s ciljem Ruse potisniti na Krimski polotok. Menim pa, da za takšno ambiciozno akcijo Ukrajina trenutno nima ne sredstev ne vojakov.

Verjetno bodo šli v tisto smer, kjer bodo lahko kaj dosegli, saj Ukrajinci sedaj nujno potrebujejo kakšen rezultat.

Zgodovina sprememb…

Pac-Man ::

https://twitter.com/SpaghettiKozak/stat...

Okay which one of you fellas did this in Kyiv?

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

asdf_jklc ::

Ukrajinske protiofenzive ne bo. Bo samo obramba zunaj Donetsk in Lugansk, pa še to vprašanje, če bo dovolj. Ukrajine konec leta nebo več, to že ptički čivkajo.

Lesoto ::

This Russian tank attack probably ended not as intended. The leading T-80BV was greeted with an Ukrainian Javelin.
https://twitter.com/Tendar/status/16425...

Kaj naredi Javelin iz tanka. 8-O

Kebo ::

Lesoto ::

BOMBED OUT Russia propagandist Vladlen Tatarsky blown up in cafe bombing after being 'handed gift containing explosive'

560k sledilcev na Telegramu.
Bomba eksplodirala v kafiču v lastništvu Prigožina (taglavnega Wagnerovca).

https://twitter.com/bayraktar_1love/sta...
A pre-explosion photo from the Street Bar, where Russian military propagandist Vladlen Tatarsky died. Reportedly, power of the explosive device was more than 200 grams of TNT. According to local media, the cafe previously belonged to Yevgeny Prigozhin.

It seems, a woman gifted him some kind of figurine that blew up...

https://twitter.com/clashreport/status/...
The moment when Vladlen Tatarsky is presented with a figurine, an explosion will thunder in a few minutes.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Lesoto ()

mackilla ::

asdf_jklc je izjavil:

Ukrajinske protiofenzive ne bo. Bo samo obramba zunaj Donetsk in Lugansk, pa še to vprašanje, če bo dovolj. Ukrajine konec leta nebo več, to že ptički čivkajo.

Konec prejšnjega,letošnjega ali prihodnjega leta:D Ruski ptički čivkajo že več kot eno leto pa jim po vsaki napačni napovedi vedno znova nasedete:D

Lesoto ::

https://twitter.com/maria_drutska/statu...
"We will defeat everyone, kill everyone, rob everyone, just as we like" - said propagandist Tatarsky about the future of the "special military operation", you know..when he still could.. before he was blow up.

Lesoto ::

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
the uncensored video of Vladlen Tatarsky death today in St. Petersburg

Comandante ::

asdf_jklc je izjavil:

Ukrajinske protiofenzive ne bo. Bo samo obramba zunaj Donetsk in Lugansk, pa še to vprašanje, če bo dovolj. Ukrajine konec leta nebo več, to že ptički čivkajo.

V roku 2-4 tednov te caka neprijetno presenecenje.

Saj bomo dobili kmalu informacije kje bodo udarili - zahodna procedura za preboj utrjene fronte predvideva predhodno mehcanje ruskih utrjenih polozajev z artilerijo in letalstvom. Ko bodo JDAMi zaceli padati po jarkih, bo to precej dobra indikacija, da se bliza mehaniziran prodor. Verjetno bodo Ukrajinci fejkali na vec mestih po celi fronti, izvedli celo kak fejk desant preko Dnjepra, na koncu pa udarili skozi na nekaj tockah.

Tukaj bo Ukrajince teplo dejstvo, da nimajo spodobnih letal 4. generacije. Njihove stare sovjetske rezerve so sicer priredili za metanje JDAMov in streljanje HARMov, ampak bi kaksni F-16 bili bistveno boljsi za taksne naloge.

Imajo pa Ukrajinci za to precej precizne artilerije. Municije bo slo veliko, ampak rezultat bodo jarki, ocisceni ruske golazni.

fur80 ::

Lesoto je izjavil:

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
the uncensored video of Vladlen Tatarsky death today in St. Petersburg



Še kdo verjame, da je Putler osebno vozil po Mariupolu par dni nazaj in hodil po blokih in to spontano kot je trdila ruska propagandna služba, razen seveda odstotek opranih rusov! :D

Me zanima, če bosta ta dva še tako bevskala po TV-ju!



Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Rambutan ::

Comandante je izjavil:

asdf_jklc je izjavil:

Ukrajinske protiofenzive ne bo. Bo samo obramba zunaj Donetsk in Lugansk, pa še to vprašanje, če bo dovolj. Ukrajine konec leta nebo več, to že ptički čivkajo.

V roku 2-4 tednov te caka neprijetno presenecenje.

Saj bomo dobili kmalu informacije kje bodo udarili - zahodna procedura za preboj utrjene fronte predvideva predhodno mehcanje ruskih utrjenih polozajev z artilerijo in letalstvom. Ko bodo JDAMi zaceli padati po jarkih, bo to precej dobra indikacija, da se bliza mehaniziran prodor. Verjetno bodo Ukrajinci fejkali na vec mestih po celi fronti, izvedli celo kak fejk desant preko Dnjepra, na koncu pa udarili skozi na nekaj tockah.

Tukaj bo Ukrajince teplo dejstvo, da nimajo spodobnih letal 4. generacije. Njihove stare sovjetske rezerve so sicer priredili za metanje JDAMov in streljanje HARMov, ampak bi kaksni F-16 bili bistveno boljsi za taksne naloge.

Imajo pa Ukrajinci za to precej precizne artilerije. Municije bo slo veliko, ampak rezultat bodo jarki, ocisceni ruske golazni.


Jest bi rekel, da so Ukrajinci trenutno v defenzivi, pa še to jim ne gre preveč od rok, Rusi povsod počasi, vendar zanesljivo napredujejo. Še naprej izkoriščajo svojo veliko premoč v artileriji, zmeraj bolj pa uporabljajo tudi aviacijo z vodenimi FAB bombami. Edino kar Ukrajincem uspeva, so teroristične operacije.

Kar optimistično je pričakovati, da bodo Ukrajinci uspeli izpeljati uspešno ofenzivo, če niso zmožni niti uspešne obrambe, ki je dosti lažja kot napad. Seveda je možen kak delen uspeh, da bi pa npr. osvojili Melitopol, pa se mi zdi zelo zelo malo verjetno.

Če bo ta ofenziva neuspešna, bo to pomenilo konec zahodne podpore, Zahod bo prisilil Ukrajino v pogajanja, in vojna se bo končno zaključila. Sicer pa, pustimo se presenetiti8-)

Tidule ::

Ja, rusi so poosebljena hitrost. Kolk casa se da Bakhamut pade? 2 - 3 leta?
««
313 / 872
»»