Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Izjava tudi ne govori o 500k vojakih na fronti, ampak o ruskih vojakih na mejah. Mozno sicer, da se je Ukrajinec zagovoril ali pa gre za napako v prevodu.

shmandi je 14. feb 2023 ob 13:25 izjavil:

Še bo krvavo...
Ukrajinski obrambni minister Aleksej Reznikov je opozoril, da bi Rusija lahko sprožila novo ofenzivo pred obletnico invazije, ki bo 24. februarja. Po njegovih navedbah naj bi Rusija ob ukrajinskih mejah namestila približno 500.000 vojakov.
Ukrajinci navajajo sledeče številke: Nova polmilijonska armada naj bi za napad pripravila 18.000 tankov, 3950 oklepnikov, 400 bojnih letal in 300 helikopterjev. Poleg tega naj bi Putin imel na voljo še 2700 topov in 810 raketnih lanserjev različnih tipov, navaja Foreign Policy

Ob vsem tem se tistih nekaj sto Leopardov sliši precej klavrno.

Nekdo tukaj hudo laže!
Pred enim letom je bilo pisanje, da imajo Rusi okrog 10000 tankov, dejansko delujočih nekaj 1000! Od kod sedaj po letu vojne 18 tisoč?!
500 tisoč vojakov?!!!! To je spet laž in zavajanje. Za Rusijo ocenjujejo, da lahko skupaj spravi 3,5 milijona vojakov, ampak usposobljenost vseh je hudo vprašljiva. Recimo, da so pred letom dni imeli na Rusko-Ukrajinski meji 150 tisoč vojakov in če predvidimo 100% uspešno mobilizacijo 300 tisoč, minus (na pamet napisano) 100+ tisoč ubitih, ranjenih, ujetih, dezerterjev, . . . potem je to približno 300+ tisoč sedaj na voljo.

Tako, da ne biti naiven in verjeti vsem številkam.

mackilla je 14. feb 2023 ob 13:16 izjavil:

Očitno Stoltenberg samo pripravlja javnost pred naslednjim srečanjem NATO voditeljev,da je potrebno povečati proizvodnjo municije.

https://www.reuters.com/business/aerosp...

Skoraj 200 mijard $ je šlo v ukrjino, verjetno resnično ne misliš da je večina teh mi jard paketi prve pomoči , poglej UNHCR budget, bi rešili za slabe dve desetletji financiranja.

kow je 14. feb 2023 ob 14:10 izjavil:

Sam 200 milijard? Kaksnih 5x premalo, nas je lahko kar mocno sram.

Verjetno resnično ne misliš da je pozitiva nemškega gospodarstva posledica rasti industrijske proizvodnji ki je za nekatera področja padla oh oh oh dvomestno… Ne se ustrašit, ko boš dejansko kaj prebral ugotovil da gopodarsko rast rešuje potrošnja, kamor se seveda šteje zapravljanje za energente malega človeka, kot si ti…

kow je 14. feb 2023 ob 14:10 izjavil:

Sam 200 milijard? Kaksnih 5x premalo, nas je lahko kar mocno sram.

Ko odštejejo budget za vojsko ameriške vojske ko odšteješ vse te mirovne vojaške baze po svetu, nam sporoči, koliko predstavlja teh 200 mijard v dvomestnih procentih. Sreča da bodo izdatno pomagali Evropejci dvigovati standard vojaški ameriški industriji.

Koliko ton CO2 in ostalih pllinov gre v luft zaradi te idiotske vojne? Je kdo to računal? Z upoštevanjem proizvodnje in uporabe orožja? Približno? Pa koliko bo še šlo sranja v zrak zaradi obnove.

Potem pa nam prepovejo motorje na notranje izgorevanje za osebne avte v EU v imenu varovanja okolja. EVji so pa po taki ceni kot včasih nepremičnine.

Vi se pa tule pričkate med sabo kdo je večji nacist, kdo ima prav in katere novice so fake news in kaj je res. Kruha in iger, e ?

Maxlos je 14. feb 2023 ob 14:09 izjavil:

mackilla je 14. feb 2023 ob 13:16 izjavil:

Očitno Stoltenberg samo pripravlja javnost pred naslednjim srečanjem NATO voditeljev,da je potrebno povečati proizvodnjo municije.

https://www.reuters.com/business/aerosp...

Skoraj 200 mijard $ je šlo v ukrjino, verjetno resnično ne misliš da je večina teh mi jard paketi prve pomoči , poglej UNHCR budget, bi rešili za slabe dve desetletji financiranja.

Kakšno zvezo ima proizvodnja municije z UNHCR? Verjetno približno toliko kot kolk jaht in vil od oligarhov je za en budget UNHCR.

Rambutan je 14. feb 2023 ob 14:32 izjavil:

Ko smo že pri miljardah, 800 jih je šlo za subvencioniranje cen plina. Verjetno jih je kar veliko šlo ravno k našim "zaveznikom" ZDA. Kot se je izrazil Anthony Blinken, so nam ponudili izredno priložnost, da se osvobodimo odvisnosti od ruskih energentov.

https://www.youtube.com/shorts/GK3u8up_...

https://www.reuters.com/business/energy...

European countries' bill to shield households and companies from soaring energy costs has climbed to nearly 800 billion euros, researchers said on Monday, urging countries to be more targeted in their spending to tackle the energy crisis.

To je predvsem posledica neracionalnega strahu in polnenja skladišč za vsako ceno. Dejansko na trgu je cena plina že davno strmoglavila.

fur80 je 14. feb 2023 ob 14:42 izjavil:

Boljše k zaveznikom kot sovražnikom, se ti ne zdi?!

Verjetno misliš k našim gospodarjem? Zavezniki ti načeloma ne razstrelijo cevovoda do cenejšega plina.

Rambutan je 14. feb 2023 ob 14:45 izjavil:

fur80 je 14. feb 2023 ob 14:42 izjavil:

Boljše k zaveznikom kot sovražnikom, se ti ne zdi?!

Verjetno misliš k našim gospodarjem? Zavezniki ti načeloma ne razstrelijo cevovoda do cenejšega plina.

Vzami kakor hočeš, raje imam za gospodarja USA in EU kot Rusijo in Kitajsko.

video

https://twitter.com/prof_preobr/status/...

Mizulina Jr.: foreign agents should be deprived of citizenship, but only in accordance with the Constitution.

The Constitution of the Russian Federation, article 6, paragraph 3: a citizen of the Russian Federation cannot be deprived of his citizenship.

Do you understand?
These Putin lackeys even stupidly do not know the Constitution of the country.

Grozi guglu in wikipediji :D

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0...

Ekaterina Mikhailovna Mizulina (born September 1 , 1984 , Yaroslavl , RSFSR , USSR ) - Executive Director of the National Center for Helping Children (2017-2020), member of the Civic Chamber of the Russian Federation since 2020, head of the Safe Internet League . Daughter of Senator Elena Borisovna Mizulina .

...

In her activities, Mizulina advocates for censorship on the Internet, for fines and other kinds of sanctions against media and social networks that do not comply with Russian law. Her initiatives on this topic are regularly in the center of media attention. According to journalists, Ekaterina Mizulina is not inferior to her mother in terms of fame [2] .

...

In December 2021, Mizulina accused Morgenstern of receiving foreign funding and "files" with indications of topics that need to be covered in songs, which caused a media outcry [6] [7] [8] .

In January 2022, Alexei Navalny's team valued Ekaterina's wardrobe for more than 25 million rubles [9] .

On April 4, 2022, Ekaterina Mizulina asked the Prosecutor General's Office and Roskomnadzor to check Wikipedia for a criminal offense in connection with the dissemination of information about Russia's invasion of Ukraine [10] [11] . On the same day, Roskomnadzor sent a request to the Wikipedia administration to remove information from 5 articles: " Battle for Kiev (2022) ", " War crimes during the Russian invasion of Ukraine ", " Shelling of a hospital in Mariupol ", " Destruction of the Mariupol theater (2022) " and " Massacre in Bucha " [12] [13] [14] .

In her speech on May 26, 2022 at the Rossiya Segodnya MIA, Mizulina called citizens who left Russia who disagree with Russia's invasion of Ukraine "crowing roosters", and their departure from the country was a cleansing of unwanted citizens. Another threat was made against Google and Wikipedia : “First, we will clean Ukraine from the Nazis and Bandera, and then we will get to Google and Wikipedia,” Mizulina said [15] [16] [17] .

Pac-Man: Mah to s to Bandero je bolj tako-tako. Bandera je bil ukrajinski patriot in se je boril za ukrajinsko državo (še celo po koncu WWII). Sovjeti so kritiko ukrajinskega patriotizma/nacionalizma lepo zamaskirali v "antifašizem".
Problem WWII, ki se globalno vleče do današnjih dni, da je nekako ta vojna postala 'The war', nenaravno zavezništvo UK-ZDA-Francija-SZ pa je slednji omogočilo, da je pod krinko lastne Patriotske vojne preganjala vse, ki ji niso po godu. Tako so Ukrajinci postali nacisti, vsi Balti so nacisti, Tatari so nacisti, Belorusi so nacisti, pripadniki kavkaših narodov so nacisti itd. Veliko narodov iz Vzhodne Evrope zaradi tega ruskega narativa sploh nima priložnosti povedati svojo narodno zgodbo in trpljenje pod Rusi (v dveh ali celo treh rundah, prva pre-1918, druga runda 1918-1941 in tretja runda 1945-1990), ker imamo pač narativo o 'The war' in ko j**e neke nepomembne vzhodnoevropske narode, ki rušijo sprejeti zgodovinski "konsenz" (ki sicer to že dolgo več ni).
Churchill je imel morda prav, ko je vsaj razmišljal o tem, da bi v letu 1945 udaril takoj v Sovjete in razčistil še to pereče vprašanje.

Rambutan je 14. feb 2023 ob 15:39 izjavil:

fur80 je 14. feb 2023 ob 15:01 izjavil:

Rambutan je 14. feb 2023 ob 14:45 izjavil:

fur80 je 14. feb 2023 ob 14:42 izjavil:

Boljše k zaveznikom kot sovražnikom, se ti ne zdi?!

Verjetno misliš k našim gospodarjem? Zavezniki ti načeloma ne razstrelijo cevovoda do cenejšega plina.

Vzami kakor hočeš, raje imam za gospodarja USA in EU kot Rusijo in Kitajsko.

Raje kot biti ameriški podizvajalec v vojni proti Rusiji in Kitajski, a ne bi bilo bolje sodelovati na enakovredni ravni z vsemi, Rusijo, USA in Kitajci? Zakaj moramo biti služabniki USA? Kakšne koristi imamo od tega? Samo škodo si delamo...

Očitno si rusija želi enakopravnega sodelovanja z ukrajino...aja ne.

Rambutan je 14. feb 2023 ob 15:39 izjavil:

fur80 je 14. feb 2023 ob 15:01 izjavil:

Rambutan je 14. feb 2023 ob 14:45 izjavil:

fur80 je 14. feb 2023 ob 14:42 izjavil:

Boljše k zaveznikom kot sovražnikom, se ti ne zdi?!

Verjetno misliš k našim gospodarjem? Zavezniki ti načeloma ne razstrelijo cevovoda do cenejšega plina.

Vzami kakor hočeš, raje imam za gospodarja USA in EU kot Rusijo in Kitajsko.

Raje kot biti ameriški podizvajalec v vojni proti Rusiji in Kitajski, a ne bi bilo bolje sodelovati na enakovredni ravni z vsemi, Rusijo, USA in Kitajci? Zakaj moramo biti služabniki USA? Kakšne koristi imamo od tega? Samo škodo si delamo...

Vprasaj Ukrajince kako se obnese enakovredeno sodelovat z Rusijo.

gozdar1 je 14. feb 2023 ob 15:45 izjavil:

Rambutan je 14. feb 2023 ob 15:39 izjavil:

fur80 je 14. feb 2023 ob 15:01 izjavil:

Rambutan je 14. feb 2023 ob 14:45 izjavil:

fur80 je 14. feb 2023 ob 14:42 izjavil:

Boljše k zaveznikom kot sovražnikom, se ti ne zdi?!

Verjetno misliš k našim gospodarjem? Zavezniki ti načeloma ne razstrelijo cevovoda do cenejšega plina.

Vzami kakor hočeš, raje imam za gospodarja USA in EU kot Rusijo in Kitajsko.

Raje kot biti ameriški podizvajalec v vojni proti Rusiji in Kitajski, a ne bi bilo bolje sodelovati na enakovredni ravni z vsemi, Rusijo, USA in Kitajci? Zakaj moramo biti služabniki USA? Kakšne koristi imamo od tega? Samo škodo si delamo...

Očitno si rusija želi enakopravnega sodelovanja z ukrajino...aja ne.

Rusija bi lahko bila enakopravni partner z zahodom pa so se rajši odločili,da bodo kitajski hlapec.

Malidelničar je 14. feb 2023 ob 16:12 izjavil:

O kakšnih številkah ruskih mobilizirancev lahko potem govorimo? Pol milijona, 300.000?

Mislim da 300.000 mobiliziranih in 70.000 prostovoljcev.

Ponovni večji invaziji v prid govori tut Čečenska vojna. Prvič sramotni poraz, drugič na polno in uspešno. Ključna oseba je itak Zelenski. Eno leto so mel cajta, da ugotovijo kje se giblje itd. Če jim ga v drugo rata dobit al ubit ter nastavit svojo vlado bo Ruska zmaga takoj bolj verjetna.

Pol milijonska vojska obstaja. Samo bo trajal nekej cajta, da pride na fronto. Sej lansko leto je bla ista scena. Putin je mirno počas nabiral vojsko na meji,...svet je pa gledal. Ko je bil ready, je napadel. Ne vrjamem, da bo v drugo kej drugače.

Verjetno bodo tut letala uporabil v večji meri.

Rambutan je 14. feb 2023 ob 16:34 izjavil:

Rad bi da nas politiki ne bi vpletali v ameriške vojaške avanture tipa Irak, Afganistan, Sirija in Ukrajina, kjer pod krinko izvažanja demokracije ZDA uveljavljajo svoje interese. Če bi bili vsaj uspešni, tako pa gredo miljarde za orožje, rezultat so pa razrušene države ki padejo pod ruski in kitajski vpliv. Pa ZDA so z vsako intervencijo zmeraj manj uspešne, vse več držav pa se povezuje v BRICS.

E tako smo se odločili, SZ nam najprej ni dišala, potem smo videli, da je to bilo prav, potem smo bili nuvrščeni, Titu in elitam je šlo sicer lepo, ko smo se primerjali z Avstrijci, pa smo videli, da smo navadni klošarji, potem smo šli v EU, pa bomo videli, samo v EU so neka pravila in smernice, ki smo jih podpisali, da se jih bomo držali!

Rambutan je 14. feb 2023 ob 16:34 izjavil:

Rad bi da nas politiki ne bi vpletali v ameriške vojaške avanture tipa Irak, Afganistan, Sirija in Ukrajina, kjer pod krinko izvažanja demokracije ZDA uveljavljajo svoje interese. Če bi bili vsaj uspešni, tako pa gredo miljarde za orožje, rezultat so pa razrušene države ki padejo pod ruski in kitajski vpliv. Pa ZDA so z vsako intervencijo zmeraj manj uspešne, vse več držav pa se povezuje v BRICS.

jaz si tudi tega želim, sam o dokler bodo v politiki psihopati kot je Putin se to ne bo spremenilo.

Futram je 14. feb 2023 ob 16:34 izjavil:

Ponovni večji invaziji v prid govori tut Čečenska vojna. Prvič sramotni poraz, drugič na polno in uspešno. Ključna oseba je itak Zelenski. Eno leto so mel cajta, da ugotovijo kje se giblje itd. Če jim ga v drugo rata dobit al ubit ter nastavit svojo vlado bo Ruska zmaga takoj bolj verjetna.

Pol milijonska vojska obstaja. Samo bo trajal nekej cajta, da pride na fronto. Sej lansko leto je bla ista scena. Putin je mirno počas nabiral vojsko na meji,...svet je pa gledal. Ko je bil ready, je napadel. Ne vrjamem, da bo v drugo kej drugače.

Verjetno bodo tut letala uporabil v večji meri.

Kako ready so bili se je jasno pokazalo, ko so jim praktično instantno razpadla vsa logistične podpora. Tako, da če so tako ready kot so bili pred enim letom bo to masaker. Fascinantno mi je tudi, da ponovno rinejo v februarju in se niso naučili kako neugodna je podlaga v ukrajini v tem času.

Glede letal, pa ne verjamem, da bodo karkoli lahko naredili. Daleč največja taktična napaka rusije je, da niso uspeli vzpostavit zračne superiornosti. Napadat brez tega je zelo boleče, kar je pokazalo zadnje leto. In z nenehnim prcanjem z raketami in droni je ravno na področju protiletalske obrambe bilo narejenega veliko. Pri čemer so ruska letala bistveno bolj ranljiva za protizračno obrambo kot zahodna, ker na stealth prodočju so rusi ostali daleč zadaj.

Vojna je nadaljevanje politike z drugimi sredstvi. Seveda gre za politične interese. Zmer je šlo in zmer bo šlo.

Kar se pa ponovne invazije tiče pa spet tisto. Ja,..pa sej niso tok neumni. Sam zgleda so. Tut to smo že vidl.

Futram je 14. feb 2023 ob 16:34 izjavil:

Ponovni večji invaziji v prid govori tut Čečenska vojna. Prvič sramotni poraz, drugič na polno in uspešno. Ključna oseba je itak Zelenski. Eno leto so mel cajta, da ugotovijo kje se giblje itd. Če jim ga v drugo rata dobit al ubit ter nastavit svojo vlado bo Ruska zmaga takoj bolj verjetna.

Edino kar boš zagotovo videl, je masaker ruskih mobilizirancev.

Ne vrjamem, da bo v drugo kej drugače.

Je že drugače.

Verjetno bodo tut letala uporabil v večji meri.

Ziher bodo ja. Ob vseh protiletalskih sistemih, ki so jih Ukrajinci dobili v zadnjem letu...

Malidelničar je 14. feb 2023 ob 17:19 izjavil:

Ne vem kako lahko Rusija nove žrtve notranjepolitično opraviči. Sploh če bodo številke visoke.

Rusija dobro ve, da
- bodo Ukrajinci tekom leta dobili en kup še močnejših orožij, vključno z letali
- bodo porabili večino, če ne vse rezerve, če se bo ta tempo nadaljeval (kolosalni deficiti)

Zdaj ali nikoli.

Nit s slikami & videi. So se kar zagreli za tisto skalo in spotoma izgubili vsaj helikopter s pilotom.

https://twitter.com/OAlexanderDK/status...

This video of a Ukrainian special forces assault on Snake Island in May just surfaced.

I believe that this was on the morning of May 7th based on a previous investigation of that date I have done with @ArtisanalAPT. I will lay out a timeline below

Zahodna strategija je, da se vojna ne prenese v Rusijo - Ukrajina ni dovolj pomembna, da bi tvegali jedrsko vojno. Kdo ve kako dalec gre lahko psihopat v Kremlju.

Brez orozja za mnozicno unicevanje, bi bila Rusija relativno hitro porazena. Rusi se seveda zavedajo, da so znotraj svojih mej popolnoma varni.
Kar pomeni, da sta obe strani na nek nacin prisiljeni tvegati, ce zelita 100% zmago. Ce Rusi sedaj ofenzivno odnehajo so pristali na dolgoletni konflikt, ker Ukrajinci ne bodo podpisali nobenih papirjev. Putin je tudi star 70 let.

Ali je za Putina sedanja frontna crta zmaga? Dvomim. Tudi, ce bi bil zadovoljen z ozemljem, ki je preslo pod Rusijo - mora prisiliti Ukrajince v podpis sporazuma. To lahko doseze samo, ce unici glavnino ukrajinske vojske. Velika ofenziva je pomoje neizbezna. Putin bo sel all-in, ker je pac psihic. Vec 10k mrtvih rusov (kaj sele ukrajincev), tukaj ne igra nobene vloge.


Se strinjam - zdaj ali nikoli.