Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
fur80 ::
Rusi so baje dobili nov software po podatkih RIA novost. Sedaj naj bi sestrelili 100% vsak strel, tako piše! ;)
The Russian air defense troops have reportedly received new software that enables them to quickly detect and shoot down US-supplied HIMARS multiple launch rocket system (MLRS) missiles. Russian air defense units received new software that makes it easy to shoot down HIMARS missiles, pic.twitter.com/3NVde10ADR
https://eurasiantimes.com/end-of-himars...
The Russian air defense troops have reportedly received new software that enables them to quickly detect and shoot down US-supplied HIMARS multiple launch rocket system (MLRS) missiles. Russian air defense units received new software that makes it easy to shoot down HIMARS missiles, pic.twitter.com/3NVde10ADR
https://eurasiantimes.com/end-of-himars...
scythe ::
Rusi so baje dobili nov software po podatkih RIA novost. Sedaj naj bi sestrelili 100% vsak strel, tako piše! ;)
The Russian air defense troops have reportedly received new software that enables them to quickly detect and shoot down US-supplied HIMARS multiple launch rocket system (MLRS) missiles. Russian air defense units received new software that makes it easy to shoot down HIMARS missiles, pic.twitter.com/3NVde10ADR
https://eurasiantimes.com/end-of-himars...
Zakaj pa to rabijo? A niso uničili vse HIMARS-e v Ukrajini?
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
pangro ::
Zanimiva primerjava z amerisko bazo v Missouriju, o kakšni infrastrukturi to govorimo, vzletne steze? skaldišča? Se pa tukaj vidi domet in iznajdljivost ukrajinske vojske v primerjavi z rusko. Ukrajinci predelajo soviet tech iz 70ih in iz njega v bistvu naredijo manevrirko in zadanejo tam kjer najbolj boli na drugu strani pa imajo rusi na voljo na stotine manevrirk rezultat je pa penzionisti si ne morejo skuhat kosila če se malo pohecam. No ne smemo zanemarit infotov ki jim jih posreduje amerika so verjetno zlata vredni.
Ta napad je nepomemben, razen da še malo bolj razpizdijo Ruse.
Bidnu se je ob obisku Zelenskega zareklo. rekel je:
1. ZDA ne bodo brezpogojno podpirale Ukrajine, ker je predrago.
2. EU noče konvencionalne vojne na svojem ozemlju. Zna se cewlo zgoditi, da bo EU nehala podpirati Ukrajino, da se ne bo gospodarsko razsula. Sicer bi to pomenilo najbrž konec NATo, ampak saj ga ne bi bilo škoda.
Za Ukrajince se pač piše slabo, ker je vedno večji del Američanov proti podpori Ukrajine, kamor so zaenkrat zmetali 100 milijard.
Saj bodo po ruski kanti naredil dokumentarec kako je bila rusija premočna in kako so ameri ze od zacetka vse splaniral he he.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
korenje3 ::
su-57
https://twitter.com/DrazaM33/status/160...
Poglej si posnetke in študije na youtubu. Indijci so pobegnili od sodelovanja, Kitajci tako ali tako, Turki pa sedaj tudi,... imajo jih pa 4 ali 5 z dvomljivimi dosežki in možnostmi. Skratka nema Rus denari, za take hece, oz ima, samo bo 1/2 naroda še vedno hodila 50 let v naravo na WC. Kot bi jaz hotel imeli vilo na Beverly Hillsu, pa dve mladi Rusinji not.
seveda so pobegnili od sodelovanja, ker so podlegli grožnjam zda. že za s-400 so fajn grozil
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
fur80 ::
Rusi so baje dobili nov software po podatkih RIA novost. Sedaj naj bi sestrelili 100% vsak strel, tako piše! ;)
The Russian air defense troops have reportedly received new software that enables them to quickly detect and shoot down US-supplied HIMARS multiple launch rocket system (MLRS) missiles. Russian air defense units received new software that makes it easy to shoot down HIMARS missiles, pic.twitter.com/3NVde10ADR
https://eurasiantimes.com/end-of-himars...
Zakaj pa to rabijo? A niso uničili vse HIMARS-e v Ukrajini?
Tako je, če pa slučajno še sedaj kateri prileti, pa imajo novi sofware 2.0 popatchan na novo verzijo, deluje po letu 2022, brez virosov in bugov.
su-57
https://twitter.com/DrazaM33/status/160...
Poglej si posnetke in študije na youtubu. Indijci so pobegnili od sodelovanja, Kitajci tako ali tako, Turki pa sedaj tudi,... imajo jih pa 4 ali 5 z dvomljivimi dosežki in možnostmi. Skratka nema Rus denari, za take hece, oz ima, samo bo 1/2 naroda še vedno hodila 50 let v naravo na WC. Kot bi jaz hotel imeli vilo na Beverly Hillsu, pa dve mladi Rusinji not.
seveda so pobegnili od sodelovanja, ker so podlegli grožnjam zda. že za s-400 so fajn grozil
Ti najprej to pomisliš, verjetno je pa to vreča brez dna + vprašanje kaj so prebrali strokovnjaki in kaj bi to pomagalo državi, ter kako se zanesti na Ruse, si to pomislil, ali je vedno kriva ZDA in pika?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
LightBit ::
mojsterleo ::
Rusi so baje dobili nov software po podatkih RIA novost. Sedaj naj bi sestrelili 100% vsak strel, tako piše! ;)
The Russian air defense troops have reportedly received new software that enables them to quickly detect and shoot down US-supplied HIMARS multiple launch rocket system (MLRS) missiles. Russian air defense units received new software that makes it easy to shoot down HIMARS missiles, pic.twitter.com/3NVde10ADR
https://eurasiantimes.com/end-of-himars...
Članek je iz začetka decembra, Himarsi pa veselo meljejo dalje. Sicer je bilo že večkrat ugotovljeno, da je salvo Himars raket praktično nemogoče sestreliti, ker se odzivni čas meri v sekundah, saj je hitrost rakete 900m/s torej skoraj kilometer na sekundo, domet pa je 84 km.
Fritz ::
KAj nam bodo Rusi, Kitajci, Talibani, Zimbabve govorili kako bomo živeli... jao, kje imate vi samozavest!
Kot prvo, ti nihče od omenjenih ne soli pameti kako bi ti moral živeti. Običajno to počnejo Američani in Britanci/Evropejci, ker so bili navajeni gospodovati svetu zadnjih nekaj stoletij.
Drugače pa gre samo za interese in prevlado. Sam sem vse iluzije izgubil po kriminalni ilegalni invaziji ZDA, VB, Poljske in Avstralije zoper Irak leta 2003. Napad na ZRJ zaradi Kosova bi še nekako požrl a je bil Irak kaplja čez rob. Potem se je seveda nadaljevalo z Libijo, Sirijo in Jemnom pa še vsakodnevno lahko gledamo etnično čiščenje, ki ga Izrael v realnem času izvaja pred očmi celega sveta. In tišina. Nobenih sankcij, velikega zgražanja zahodnih medijev ipd. Vmes so Rusi intervenirali v Gruziji in zasedli Krim ter podprli separatiste v Ukrajini. Okrog tega pa vik in krik. Ker Ukrajino spremljam od Majdana naprej mi je popolnoma jasno, da slika ni črno bela, kot jo prodaja zahodna propaganda.
Samozavest pride iz sposobnosti razmišljati s svojo glavo. Če je nekomu vrhunski domet ponavljanje propagande, ki jo ustvarjajo predvsem ZDA, je to istovetiti s samozavestjo precej mimo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
fur80 ::
KAj nam bodo Rusi, Kitajci, Talibani, Zimbabve govorili kako bomo živeli... jao, kje imate vi samozavest!
Kot prvo, ti nihče od omenjenih ne soli pameti kako bi ti moral živeti. Običajno to počnejo Američani in Britanci/Evropejci, ker so bili navajeni gospodovati svetu zadnjih nekaj stoletij.
Drugače pa gre samo za interese in prevlado. Sam sem vse iluzije izgubil po kriminalni ilegalni invaziji ZDA, VB, Poljske in Avstralije zoper Irak leta 2003. Napad na ZRJ zaradi Kosova bi še nekako požrl a je bil Irak kaplja čez rob. Potem se je seveda nadaljevalo z Libijo, Sirijo in Jemnom pa še vsakodnevno lahko gledamo etnično čiščenje, ki ga Izrael v realnem času izvaja pred očmi celega sveta. In tišina. Nobenih sankcij, velikega zgražanja zahodnih medijev ipd. Vmes so Rusi intervenirali v Gruziji in zasedli Krim ter podprli separatiste v Ukrajini. Okrog tega pa vik in krik. Ker Ukrajino spremljam od Majdana naprej mi je popolnoma jasno, da slika ni črno bela, kot jo prodaja zahodna propaganda.
Samozavest pride iz sposobnosti razmišljati s svojo glavo. Če je nekomu vrhunski domet ponavljanje propagande, ki jo ustvarjajo predvsem ZDA, je to istovetiti s samozavestjo precej mimo.
Preberi si ta čalnek in poglej si Putlerja osebno, ter kaj nam prodajaš. Ko sem to prebral me je skoraj vrglo iz stola od smeha, da boš videl malo prazno glavo tumasto, nacionalistično. Zakaj nacionalisti ne vozijo Lade ali Tomosa?
Na kosovskim barikadama nalaze se i zloglasni Noćni vukovi. Tko su oni?
Tko su točno Noćni vukovi koje se još naziva Putinovim bajkerima i Putinovim anđelima? Radi se o motorističkoj skupini koju čine uglavnom ekstremni nacionalisti. Noćni vukovi se nazivaju i moćnom ruskom paravojskom. Smatra se da su bili upleteni u nekoliko tajnih operacija u istočnoj Ukrajini još 2014. godine kad je anektiran Krim.
Noćni vukovi otvoreno su se hvalili svojim bliskim vezama s Vladimirom Putinom. Priznaju Vladimira Putina svojim herojem, otvoreno izjavljujući da su spremni umrijeti za njega. On je počasni član i često je vozio motocikl s grupom, iako vozi posebno modificirani Harley Davidson na tri kotača, a ne obični Harley koji grupa preferira.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/tko...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
mackilla ::
GandalfWhite je izjavil:
su-57
https://twitter.com/DrazaM33/status/160...
To je tak wunderwaffe kot Armata?
In v istem številu, celih 10 komadov?
Imajo tudi 1 letalonosiko, pa 2 sarmata, pa imeli so OI v Sočiju, pa SP v fuzbalu pa najbogatejše oligarhe nasvetu, jahte, pa vesoljski program, proračun pa na ravni Italije, pa sedaj ta 2 fligerja slikana iz 10 zornih kotov, Putler pa naj bi imel nov leptop.
Če se pa kdo ne strinja z vsem bogastvom in dosežki pa naj ne hodi višje od 2. nadstropja.
Naročiš izdelavo novega letala,protiletalskega sistema ali tanka. Proračun pokradeš in recikliraš staro robo. Kot bi dal karoserijo od mercedesa na Lado. Vse skupaj prodajaš v paketu propagandne reklame in upaš,da nikoli ne bo uporabljeno v vojni in bo ves drek priplaval na plan. Roba za parade kjer klonirani mačo paradni Rusi korakajo poleg Armat. Roba,ki je zapakirana v paket reklame,da ljubitelji onanirajo in ni primerna za vojno območje,kjer bo prišla v merek zahodnih sistemov. Ko je vse skupaj razsuto na fronti pač rečeš,da imaš v razvoju in v skladiščih še bolj moderno orožje in objaviš posnetek novega recikliranega izdelka,ki ima korenine še v sovjetski zvezi. Ringlšpil.
sir_mha ::
KAj nam bodo Rusi, Kitajci, Talibani, Zimbabve govorili kako bomo živeli... jao, kje imate vi samozavest!
Kot prvo, ti nihče od omenjenih ne soli pameti kako bi ti moral živeti. Običajno to počnejo Američani in Britanci/Evropejci, ker so bili navajeni gospodovati svetu zadnjih nekaj stoletij.
Drugače pa gre samo za interese in prevlado. Sam sem vse iluzije izgubil po kriminalni ilegalni invaziji ZDA, VB, Poljske in Avstralije zoper Irak leta 2003. Napad na ZRJ zaradi Kosova bi še nekako požrl a je bil Irak kaplja čez rob. Potem se je seveda nadaljevalo z Libijo, Sirijo in Jemnom pa še vsakodnevno lahko gledamo etnično čiščenje, ki ga Izrael v realnem času izvaja pred očmi celega sveta. In tišina. Nobenih sankcij, velikega zgražanja zahodnih medijev ipd. Vmes so Rusi intervenirali v Gruziji in zasedli Krim ter podprli separatiste v Ukrajini. Okrog tega pa vik in krik. Ker Ukrajino spremljam od Majdana naprej mi je popolnoma jasno, da slika ni črno bela, kot jo prodaja zahodna propaganda.
Samozavest pride iz sposobnosti razmišljati s svojo glavo. Če je nekomu vrhunski domet ponavljanje propagande, ki jo ustvarjajo predvsem ZDA, je to istovetiti s samozavestjo precej mimo.
Men tud ni všeč, da so nas naši zastopniki vpisovali v koalicijo voljnih. In seveda se ne strinjam z drugim posredovanjem ZDA v Iraku. Priznam pa, da mi ta "sposobnost razmišljanja" ni dala toliko samozavesti, da bi lahko spregledal največjo fašistično agresijo v Evropi po Hitlerju in Mussoliniju :)
TESKAn ::
Kot prvo, ti nihče od omenjenih ne soli pameti kako bi ti moral živeti. Običajno to počnejo Američani in Britanci/Evropejci, ker so bili navajeni gospodovati svetu zadnjih nekaj stoletij.
Rusi trenutno pametujejo ukrajincem, kako bi morali živet. Kitajci? Vprašaj tajvan, ujgure, tibet. Talibani? Ženske tam bi znale kaj povedat na to temo. In seveda so polni kritike 'dekadentnega zahoda', da ti direkt ne 'solijo pamet', se zahvali samo temu, da bi jih hitro poslali k njihovemu bogu, če bi kaj preveč poskušali.
Drugače pa gre samo za interese in prevlado. Sam sem vse iluzije izgubil po kriminalni ilegalni invaziji ZDA, VB, Poljske in Avstralije zoper Irak leta 2003. Napad na ZRJ zaradi Kosova bi še nekako požrl a je bil Irak kaplja čez rob. Potem se je seveda nadaljevalo z Libijo, Sirijo in Jemnom pa še vsakodnevno lahko gledamo etnično čiščenje, ki ga Izrael v realnem času izvaja pred očmi celega sveta. In tišina. Nobenih sankcij, velikega zgražanja zahodnih medijev ipd. Vmes so Rusi intervenirali v Gruziji in zasedli Krim ter podprli separatiste v Ukrajini. Okrog tega pa vik in krik. Ker Ukrajino spremljam od Majdana naprej mi je popolnoma jasno, da slika ni črno bela, kot jo prodaja zahodna propaganda.
Se pravi...si za rusijo, ker je "dovoljeno" ZDA &Co., ali si proti rusiji, da se vsaj nekomu ne dovoli brutalizirat sosede, če se že ZDA &Co. ne da ustavit?
Ali se 'drugi' motimo in rusija ni napadla ukrajine in ne pobija ukrajince, jim ne uničuje mest in infrastrukture?
No, upam da nisi eden od onih, ki jamrajo ko napada ZDA in navijajo ko napada rusija. Ali obratno, isto sranje. Samo da so 'naši'.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TESKAn ()
scythe ::
Tale človek (https://www.facebook.com/profile.php?id... razvija dron za uničevanje Shahed-136. Kdo ve kako napreduje projekt? Zadnji ¨leak¨ je bil novembra, da naj bi razvijali IA za dron. Koliko dronov so že kaj razvili odkar je vojna v Ukrajini?
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: scythe ()
mackilla ::
KAj nam bodo Rusi, Kitajci, Talibani, Zimbabve govorili kako bomo živeli... jao, kje imate vi samozavest!
Kot prvo, ti nihče od omenjenih ne soli pameti kako bi ti moral živeti. Običajno to počnejo Američani in Britanci/Evropejci, ker so bili navajeni gospodovati svetu zadnjih nekaj stoletij.
Drugače pa gre samo za interese in prevlado. Sam sem vse iluzije izgubil po kriminalni ilegalni invaziji ZDA, VB, Poljske in Avstralije zoper Irak leta 2003. Napad na ZRJ zaradi Kosova bi še nekako požrl a je bil Irak kaplja čez rob. Potem se je seveda nadaljevalo z Libijo, Sirijo in Jemnom pa še vsakodnevno lahko gledamo etnično čiščenje, ki ga Izrael v realnem času izvaja pred očmi celega sveta. In tišina. Nobenih sankcij, velikega zgražanja zahodnih medijev ipd. Vmes so Rusi intervenirali v Gruziji in zasedli Krim ter podprli separatiste v Ukrajini. Okrog tega pa vik in krik. Ker Ukrajino spremljam od Majdana naprej mi je popolnoma jasno, da slika ni črno bela, kot jo prodaja zahodna propaganda.
Samozavest pride iz sposobnosti razmišljati s svojo glavo. Če je nekomu vrhunski domet ponavljanje propagande, ki jo ustvarjajo predvsem ZDA, je to istovetiti s samozavestjo precej mimo.
Men tud ni všeč, da so nas naši zastopniki vpisovali v koalicijo voljnih. In seveda se ne strinjam z drugim posredovanjem ZDA v Iraku. Priznam pa, da mi ta "sposobnost razmišljanja" ni dala toliko samozavesti, da bi lahko spregledal največjo fašistično agresijo v Evropi po Hitlerju in Mussoliniju :)
Težko je primerjati. Zdaj če bi Američani in Evropejci napadli Afganistan in Irak pod pretvezo,da Afganistanci in Iračani ne obstajajo in bi njihove države priključili svojemu teritoriju bi lahko primerjali. Rusija je dejansko najbolj podobna Hitlerjevi Nemčiji. Če bi se en naci teleportiral v našo dobo in poslušal rusko propagando bi se počutil kot doma.
Fritz ::
Težko je primerjati. Zdaj če bi Američani in Evropejci napadli Afganistan in Irak pod pretvezo,da Afganistanci in Iračani ne obstajajo in bi njihove države priključili svojemu teritoriju bi lahko primerjali. Rusija je dejansko najbolj podobna Hitlerjevi Nemčiji. Če bi se en naci teleportiral v našo dobo in poslušal rusko propagando bi se počutil kot doma.
Pretveza je irelevantna, najsi je to 9/11 ali neobstoječi WMD ali skrb za etnično manjšino. Edini, ki lahko odobri napad na suvereno državo zaradi zločinov proti drugi državi ali lastnemu prebivalstvu je Varnostni svet OZN. Poleg tega se lahko vsaka država brani, če je napadena.
Ko boste sposobni uporabljati enake vatle za vse, se lahko o tej temi pogovarjamo naprej. Ruska invazija na Ukrajino je kriminalen ilegalen napad na sosednjo državo. Nič boljši ali slabši od tega kar so ZDA storile zoper Irak in kopico drugih držav.
Opravičevanje, češ Rusi hočejo izbrisati Ukrajince in izvajajo genocid je prav smešno ob dejstvu, da so Ukrajinci druga najštevilčnejša manjšina v Ruski federaciji in ob dejstvu, da Rusi ne izvajajo etničnega čiščenja ter masovnih pokolov. Dogajajo se zločini na eni in na drugi strani, tako kot v vsaki vojni a ničesar primerljivega s tem kar se je dogajalo v ex-Yu, ko so npr. Srbi pobijali cele vasi in večja območja očistili vseh njim 'neljubih' prebivalcev.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
gozdar1 ::
Dejansko imajo amerikanci in angleži moralno obvezo da pomagajo ukrajini saj so poleg rusije glavni podpisniki sporazuma, kjer se je ta odrekla jedrskemu orožju in še marsičemu. Tudi letalom in manevrirnim raketam, mislim da je precej tega končalo tudi v rusiji. Ne bi me presenetilo, da marsikatera raketa izstreljena proti ukrajinskim civilom s strani rusije, dejansko izvira iz ukrajine. Tihi sopodpisnici sta tudi francija in kitajska, pri tem da kitajska igra pri vsem skupaj dvojno vlogo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
Fritz ::
Ukrajina ni nikoli imela jedrskega orožja. Jedrsko orožje je bilo od Sovjetske zveze in je šlo Rusiji kot edini pravni naslednici ZSSR.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Tidule ::
Težko je primerjati. Zdaj če bi Američani in Evropejci napadli Afganistan in Irak pod pretvezo,da Afganistanci in Iračani ne obstajajo in bi njihove države priključili svojemu teritoriju bi lahko primerjali. Rusija je dejansko najbolj podobna Hitlerjevi Nemčiji. Če bi se en naci teleportiral v našo dobo in poslušal rusko propagando bi se počutil kot doma.
Pretveza je irelevantna, najsi je to 9/11 ali neobstoječi WMD ali skrb za etnično manjšino. Edini, ki lahko odobri napad na suvereno državo zaradi zločinov proti drugi državi ali lastnemu prebivalstvu je Varnostni svet OZN. Poleg tega se lahko vsaka država brani, če je napadena.
Ko boste sposobni uporabljati enake vatle za vse, se lahko o tej temi pogovarjamo naprej. Ruska invazija na Ukrajino je kriminalen ilegalen napad na sosednjo državo. Nič boljši ali slabši od tega kar so ZDA storile zoper Irak in kopico drugih držav.
Opravičevanje, češ Rusi hočejo izbrisati Ukrajince in izvajajo genocid je prav smešno ob dejstvu, da so Ukrajinci druga najštevilčnejša manjšina v Ruski federaciji in ob dejstvu, da Rusi ne izvajajo etničnega čiščenja ter masovnih pokolov. Dogajajo se zločini na eni in na drugi strani, tako kot v vsaki vojni a ničesar primerljivega s tem kar se je dogajalo v ex-Yu, ko so npr. Srbi pobijali cele vasi in večja območja očistili vseh njim 'neljubih' prebivalcev.
Pojdi povedat to pravljico v Buco pa porocaj kako ti je slo. Tolk o temu kdo ima dvojne vatle.
fur80 ::
Težko je primerjati. Zdaj če bi Američani in Evropejci napadli Afganistan in Irak pod pretvezo,da Afganistanci in Iračani ne obstajajo in bi njihove države priključili svojemu teritoriju bi lahko primerjali. Rusija je dejansko najbolj podobna Hitlerjevi Nemčiji. Če bi se en naci teleportiral v našo dobo in poslušal rusko propagando bi se počutil kot doma.
Pretveza je irelevantna, najsi je to 9/11 ali neobstoječi WMD ali skrb za etnično manjšino. Edini, ki lahko odobri napad na suvereno državo zaradi zločinov proti drugi državi ali lastnemu prebivalstvu je Varnostni svet OZN. Poleg tega se lahko vsaka država brani, če je napadena.
Ko boste sposobni uporabljati enake vatle za vse, se lahko o tej temi pogovarjamo naprej. Ruska invazija na Ukrajino je kriminalen ilegalen napad na sosednjo državo. Nič boljši ali slabši od tega kar so ZDA storile zoper Irak in kopico drugih držav.
Opravičevanje, češ Rusi hočejo izbrisati Ukrajince in izvajajo genocid je prav smešno ob dejstvu, da so Ukrajinci druga najštevilčnejša manjšina v Ruski federaciji in ob dejstvu, da Rusi ne izvajajo etničnega čiščenja ter masovnih pokolov. Dogajajo se zločini na eni in na drugi strani, tako kot v vsaki vojni a ničesar primerljivega s tem kar se je dogajalo v ex-Yu, ko so npr. Srbi pobijali cele vasi in večja območja očistili vseh njim 'neljubih' prebivalcev.
Malo počakaj ne tako na pamet, uradno je 7000 civilnih žrtev, kot pa veš, se mrtvi štejejo po koncu vojne, številka je neuradno mnogo mnogo višja in masovni poboji se razkrijeo ob koncu. Kaj pa je to 10 miljonov Ukrajincev je pobegnilo druga kot pa etnično čiščenje in genocid, tako pravi tudi papež Frančišek ali si kaj več od njega in imaš boljše podatke?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Fritz ::
Mal si preberi kaj je etnično čiščenje in kaj genocid preden klatiš takšne neumnosti. Če ljudje pobegnejo pred vojno to ni etnično čiščenje. Etnično čiščenje je, če jih na silo preženejo. Ko so Ukrajinci nazaj zasedli del ozemlja jih je del prebivalstva pozdravljal. Torej niso bili pregnani, anede.
Pa malce branja o sovjetskem jedrskem orožju v Ukrajini in še nekaterih bivših republikah ZSSR.
https://web.archive.org/web/20140808054...
Pa malce branja o sovjetskem jedrskem orožju v Ukrajini in še nekaterih bivših republikah ZSSR.
https://web.archive.org/web/20140808054...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
sir_mha ::
Težko je primerjati. Zdaj če bi Američani in Evropejci napadli Afganistan in Irak pod pretvezo,da Afganistanci in Iračani ne obstajajo in bi njihove države priključili svojemu teritoriju bi lahko primerjali. Rusija je dejansko najbolj podobna Hitlerjevi Nemčiji. Če bi se en naci teleportiral v našo dobo in poslušal rusko propagando bi se počutil kot doma.
Težko resno debatiraš proti takim argumentacijam. Na koncu bodo vedno Palestinci&podobni razlog, da lahko Putler mesari po Evropi s cca par 100k mrtvimi.
Ruski fašizem proti Ukrajincem je res najbolj čista oblika imperialistične mentalitete po ideologijah, ki so harale v WWII. Ne moreš verjet, kaj je njihov vladajoči sloj uspel sproducirat v družbi, ki nima malo pametnih osebkov. Imaš pa še nekaj cvetk, ki so upgrade od zgledov iz WWII. Npr. Putinovem propagandnem stroju je uspelo prepričat domačo publiko, da se pravzaprav oni bojujejo proti nacizmu. Da bi kdo v današnjih časih lahko prepričal civilno družbo, da s socialnimi delavci sodeluje pri kraji otrok ... to si jasno marsikdo ni nikoli zmogel niti imaginirat.
Je pa finta sedaj ta, da skupnosti nastajo, se identificirajo in povežejo, ko so ogrožene in se morajo boriti za svoj obstoj. Putler bo dobil svoj koridor do Krima, ampak z Ukrajinci ne bodo več skupaj po gobe hodili. To bo kot med Irci in Angleži. In na Zahodu bodo vrata za Ruse dolgo časa zaprta, samo še begunski status bo realna opcija.
gozdar1 ::
Ukrajina ni nikoli imela jedrskega orožja. Jedrsko orožje je bilo od Sovjetske zveze in je šlo Rusiji kot edini pravni naslednici ZSSR.
Garancije so seveda tudi fejk. Situacija okrog orožja pa ni bila tako črnobela, kot jo želi prikazati ruaka propaganda.
Tu je članek s strani rusofilom ljubega profesorja (iz l.93), zakaj se ukrajina ne sme odpovedat j. orožju. Glavni razlog je ravno to kar gledamo danes.
https://www.mearsheimer.com/wp-content/...
fur80 ::
Mal si preberi kaj je etnično čiščenje in kaj genocid preden klatiš takšne neumnosti. Če ljudje pobegnejo pred vojno to ni etnično čiščenje. Etnično čiščenje je, če jih na silo preženejo. Ko so Ukrajinci nazaj zasedli del ozemlja jih je del prebivalstva pozdravljal. Torej niso bili pregnani, anede.
Pa malce branja o sovjetskem jedrskem orožju v Ukrajini in še nekaterih bivših republikah ZSSR.
https://web.archive.org/web/20140808054...
OK, ti bom lepše napisal ker brišejo: , torej imaš 2 možnosti, ali greš ali metek v glavo? Imaš malega otroka, v vas ti pridejo pijani Rusi in Čečeni, če greš prostovoljno en dan prej to ni etnično čiščenje za tebe? Kot da na svetu obstajata samo ta dva pojma, za točno določen zločin?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
fur80 ::
Fritz kaj pa je drugega, da zavzameš ozmelje in daš ljudem potni list Rusije druga kot etnično čiščenje, ter nedovoliš prehoda na drugo ozemlje?
in to:
Genocíd (grško genos - rod + latinsko occidere - ubiti) ali rodomor je vsakršno sistematično uničevanje katerekoli narodnostne, etnične, rasne ali verske skupine z namenom v celoti ali delno uničiti to skupino.
Genocid @ Wikipedia
Zločin proti človeštvu je izraz, ki ga mednarodno pravo uporablja pri obsodbah ali kakršnih koli zločinskih dejanjih nad večjimi skupinami ljudi in ga pojmuje kot najhujše kriminalno dejanje nasploh. Zločini proti človeštvu so obravnavani podobno kot vojni zločini in delijo nekatere skupne značilnosti, vendar se razlikujejo v tem, da so zločini proti človeštvu večinoma usmerjeni proti določeni skupini ljudi, pri čemer ni treba, da se pojavljajo v kontekstu vojne.
Zlo%C4%8Din proti %C4%8Dlove%C5%A1tvu @ Wikipedia
in to:
Genocíd (grško genos - rod + latinsko occidere - ubiti) ali rodomor je vsakršno sistematično uničevanje katerekoli narodnostne, etnične, rasne ali verske skupine z namenom v celoti ali delno uničiti to skupino.
Genocid @ Wikipedia
Zločin proti človeštvu je izraz, ki ga mednarodno pravo uporablja pri obsodbah ali kakršnih koli zločinskih dejanjih nad večjimi skupinami ljudi in ga pojmuje kot najhujše kriminalno dejanje nasploh. Zločini proti človeštvu so obravnavani podobno kot vojni zločini in delijo nekatere skupne značilnosti, vendar se razlikujejo v tem, da so zločini proti človeštvu večinoma usmerjeni proti določeni skupini ljudi, pri čemer ni treba, da se pojavljajo v kontekstu vojne.
Zlo%C4%8Din proti %C4%8Dlove%C5%A1tvu @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
mackilla ::
Težko je primerjati. Zdaj če bi Američani in Evropejci napadli Afganistan in Irak pod pretvezo,da Afganistanci in Iračani ne obstajajo in bi njihove države priključili svojemu teritoriju bi lahko primerjali. Rusija je dejansko najbolj podobna Hitlerjevi Nemčiji. Če bi se en naci teleportiral v našo dobo in poslušal rusko propagando bi se počutil kot doma.
Pretveza je irelevantna, najsi je to 9/11 ali neobstoječi WMD ali skrb za etnično manjšino. Edini, ki lahko odobri napad na suvereno državo zaradi zločinov proti drugi državi ali lastnemu prebivalstvu je Varnostni svet OZN. Poleg tega se lahko vsaka država brani, če je napadena.
Ko boste sposobni uporabljati enake vatle za vse, se lahko o tej temi pogovarjamo naprej. Ruska invazija na Ukrajino je kriminalen ilegalen napad na sosednjo državo. Nič boljši ali slabši od tega kar so ZDA storile zoper Irak in kopico drugih držav.
Opravičevanje, češ Rusi hočejo izbrisati Ukrajince in izvajajo genocid je prav smešno ob dejstvu, da so Ukrajinci druga najštevilčnejša manjšina v Ruski federaciji in ob dejstvu, da Rusi ne izvajajo etničnega čiščenja ter masovnih pokolov. Dogajajo se zločini na eni in na drugi strani, tako kot v vsaki vojni a ničesar primerljivega s tem kar se je dogajalo v ex-Yu, ko so npr. Srbi pobijali cele vasi in večja območja očistili vseh njim 'neljubih' prebivalcev.
Ne delaj se nepristranskega. Ploskaš ruskim uspehom tudi namišljenim in odpravljaš ukrajinske uspehe kot propagando. Tako,da ne omenjaj enakih vatlov,ker jih seveda tudi sam nimaš. Nima veze ali izvajajo Rusi etnično čiščenje,ker pravzaprav niti ne priznavajo Ukrajincev kot naroda ampak jih imajo za zavedene Ruse,ki so podlegli zahodni propagandi. Rusi so pač relikt nekega minulega obdobja in se gredo navaden landgrab po Ukrajini, Gruziji in Moldaviji. Ker niso dovolj sposobni za svoje apetite pa grozijo z atomskim orožjem. Rusi so imeli možnost uvesti sankcije proti ZDA med napadom na Irak in Afganistan ampak jih niso. Pravzaprav niso niti protestirali. Si pač zaslepljen od sovraštva do ZDA in Evrope.
sir_mha ::
Fritz kaj pa je drugega, da zavzameš ozmelje in daš ljudem potni list Rusije druga kot etnično čiščenje, ter nedovoliš prehoda na drugo ozemlje?
in to:
Genocíd (grško genos - rod + latinsko occidere - ubiti) ali rodomor je vsakršno sistematično uničevanje katerekoli narodnostne, etnične, rasne ali verske skupine z namenom v celoti ali delno uničiti to skupino.
Genocid @ Wikipedia
V Jugi se je temu reklu etnično čiščenje. To je smiselno, da imaš pač en pojem, ki je nekaj drugega, kot ta, ki se ga uporablja za poimenovanje tuširanja skupine ljudi vo velikih barakah.
gozdar1 ::
Dejansko ruskomvodstvo in velik del rusov nikoli ni prebolel razpada sz, ko so bili velika sila in imeli besedo v svetu. Te fustracije se odražajo tudi v ukrajinski vojni, kjer vsaj v svojih glavah sedaj bijejo vojno proti zahodu in predvsem zda, ki so po njihovem ovira za to, da rusija v svetu nima vlogr, ki naj bi ji pripadala. Ukrajinci so po njihovem tako rusi, ki jih je zavedel zahodni "fašizem". Dejansko pa je rusija danes precej bližje idealmo fašizma.
fur80 ::
Dejansko ruskomvodstvo in velik del rusov nikoli ni prebolel razpada sz, ko so bili velika sila in imeli besedo v svetu. Te fustracije se odražajo tudi v ukrajinski vojni, kjer vsaj v svojih glavah sedaj bijejo vojno proti zahodu in predvsem zda, ki so po njihovem ovira za to, da rusija v svetu nima vlogr, ki naj bi ji pripadala. Ukrajinci so po njihovem tako rusi, ki jih je zavedel zahodni "fašizem". Dejansko pa je rusija danes precej bližje idealmo fašizma.
Preberi si ta članek! :D Pa boš videl vso bedo ruskega nacionalizma in neumnosti. Čakam samo, da nek ruski nacionalist zarapa v ritmih Eminema Purple Hills kako ljubi Rusijo in njihovo besedo ter glasbo. Najdi mi Američana nacionalista na ruski ladi, pa mi najdi rusa nacionalista na harleyu :D Mene samo zanima, a ti fantje hodijo po rezervne dele original v LA v shop in čakajo v vrsti? :D
ko su točno Noćni vukovi koje se još naziva Putinovim bajkerima i Putinovim anđelima? Radi se o motorističkoj skupini koju čine uglavnom ekstremni nacionalisti. Noćni vukovi otvoreno su se hvalili svojim bliskim vezama s Vladimirom Putinom. Priznaju Vladimira Putina svojim herojem, otvoreno izjavljujući da su spremni umrijeti za njega. On je počasni član i često je vozio motocikl s grupom, iako vozi posebno modificirani Harley Davidson na tri kotača, a ne obični Harley koji grupa preferira.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/tko...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
bbbbbb2015 ::
Naročiš izdelavo novega letala,protiletalskega sistema ali tanka. Proračun pokradeš in recikliraš staro robo. Kot bi dal karoserijo od mercedesa na Lado. Vse skupaj prodajaš v paketu propagandne reklame in upaš,da nikoli ne bo uporabljeno v vojni in bo ves drek priplaval na plan. Roba za parade kjer klonirani mačo paradni Rusi korakajo poleg Armat. Ko je vse skupaj razsuto na fronti pač rečeš,da imaš v razvoju in v skladiščih še bolj moderno orožje in objaviš posnetek novega recikliranega izdelka,ki ima korenine še v sovjetski zvezi. Ringlšpil.
Pretiravaš. Sigurno se da mnogo stvari pripisati korupciji in nepotizmu, samo, da si ne boš mislil, ni to samo v Rusiji tako.
Bistveni problem je, da se Rusija ni razvila v neko moderno državo, ampak v petro-državo, kjer izvoz ogljikovodikov (plin, nafta, premog) prinese bistven del proračuna, vse skupaj pa je velikosti ekonomije Italije. Država pa je *največja* na svetu.
Armat T14 tankov nimajo 3000, niti nimajo 3000 T-90M 2017 Proryv-3, ker nimajo denarja toliko.
Rusija je pri tej vojni naredila 3 velike napake:
- ni zagotovila prevlado v zračnem prostoru
- ni zagotovila dinamične logistike (ki ni vezana na železnico)
- niso imeli ustreznih radio-vez
Če gremo podrobno analizirat vsakega od razlogov, zopet pridemo do magične besede - denar. Če bi Rusi imeli 500 SU-35M, ter manevrirne rakete, ki so dovolj natančne, bi samo ponovili "Desert Storm" scenarij. Pa niso, ker ne morejo, nimajo virov, niti dovolj modernega orožja.
Za logistiko bi rabili 4500 težkih kamionov, ki jih nimajo, če naredijo 30-50 na mesec, to so takih 5T ali težjih, to ne sproducirajo ne letos, ne drugo leto, ne v 5 letih. Še Hitler je rabil 6 let, da se je oborožil do zob.
Voki-toki bi se morda dalo rešiti prej. Samo komunikacije med avioni, tanki, havbicami, pehoto so razdrobljene. Realno ne bodo opremili oborožitve prej kot 2 letih z moderno opremo. Če bi opremo imeli SEDAJ. Pa je nimajo, ker so sicer razvili personalni voki-toki, ki pa ima težave, ker je SDR 6 generacije. Ukrajinci imajo Motorole Mototrbo, 3. generacije, zadosti varne, NATO standard, ne predrage. In še oni so rabili 3 leta,da so vse enote opremili s tem.
Rusi sedaj stavijo na grobo silo in izčrpavanje. Še vedno so mnenja, da imajo oni opreme zadosti. Bojim pa se, da Wagnerjevci kurijo resurse za brezveze. Sigurno bodo potrošili nekaj ukrajinskih virov, samo Ukrajinci so debelo vkopani, za tem imajo 2. in 3. in 4. obrambno linijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
fur80 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Naročiš izdelavo novega letala,protiletalskega sistema ali tanka. Proračun pokradeš in recikliraš staro robo. Kot bi dal karoserijo od mercedesa na Lado. Vse skupaj prodajaš v paketu propagandne reklame in upaš,da nikoli ne bo uporabljeno v vojni in bo ves drek priplaval na plan. Roba za parade kjer klonirani mačo paradni Rusi korakajo poleg Armat. Ko je vse skupaj razsuto na fronti pač rečeš,da imaš v razvoju in v skladiščih še bolj moderno orožje in objaviš posnetek novega recikliranega izdelka,ki ima korenine še v sovjetski zvezi. Ringlšpil.
Pretiravaš. Sigurno se da mnogo stvari pripisati korupciji in nepotizmu, samo, da si ne boš mislil, ni to samo v Rusiji tako.
Bistveni problem je, da se Rusija ni razvila v neko moderno državo, ampak v petro-državo, kjer izvoz ogljikovodikov (plin, nafta, premog) prinese bistven del proračuna, vse skupaj pa je velikosti ekonomije Italije. Država pa je *največja* na svetu.
Armat T14 tankov nimajo 3000, niti nimajo 3000 T-90M 2017 Proryv-3, ker nimajo denarja toliko.
Rusija je pri tej vojni naredila 3 velike napake:
- ni zagotovila prevlado v zračnem prostoru
- ni zagotovila dinamične logistike (ki ni vezana na železnico)
- niso imeli ustreznih radio-vez
Če gremo podrobno analizirat vsakega od razlogov, zopet pridemo do magične besede - denar. Če bi Rusi imeli 500 SU-35M, ter manevrirne rakete, ki so dovolj natančne, bi samo ponovili "Desert Storm" scenarij. Pa niso, ker ne morejo, nimajo virov, niti dovolj modernega orožja.
Za logistiko bi rabili 4500 težkih kamionov, ki jih nimajo, če naredijo 30-50 na mesec, to so takih 5T ali težjih, to ne sproducirajo ne letos, ne drugo leto, ne v 5 letih. Še Hitler je rabil 6 let, da se je oborožil do zob.
Voki-toki bi se morda dalo rešiti prej. Samo komunikacije med avioni, tanki, havbicami, pehoto so razdrobljene. Realno ne bodo opremili oborožitve prej kot 2 letih z moderno opremo. Če bi opremo imeli SEDAJ. Pa je nimajo, ker so sicer razvili personalni voki-toki, ki pa ima težave, ker je SDR 6 generacije. Ukrajinci imajo Motorole Mototrbo, 3. generacije, zadosti varne, NATO standard, ne predrage. In še oni so rabili 3 leta,da so vse enote opremili s tem.
Rusi sedaj stavijo na grobo silo in izčrpavanje. Še vedno so mnenja, da imajo oni opreme zadosti. Bojim pa se, da Wagnerjevci kurijo resurse za brezveze. Sigurno bodo potrošili nekaj ukrajinskih virov, samo Ukrajinci so debelo vkopani, za tem imajo 2. in 3. in 4. obrambno linijo.
Maoraš tudi vedeti, da bi za 500 SU-35M morali prekleto delati in ne samo zadeve izkopati iz tal, ko ti enkrat danar ni podarjen tudi razmišljaš kaj in kje ga zapraviti, ampak Rusi nisi na takem nivoju, bi rekel, da so skoraj kot JU. Tu je seveda tudi zgodovina, amapak oni se grejo kapiralizem, ki jim kapne iz plina in nafte, če bi v neki razviti državi tako zapravljali pridelan denar, bi gospodarja obesili.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
bbbbbb2015 ::
Tu je članek s strani rusofilom ljubega profesorja (iz l.93), zakaj se ukrajina ne sme odpovedat j. orožju. Glavni razlog je ravno to kar gledamo danes.
https://www.mearsheimer.com/wp-content/...
Ukrajina je bila, po razpadu SZ, ne boš verjel, najbolj nuklearno oborožena država. Tako taktično orožje, kot strateško.
Vendar ni imela denarja, vzdrževati ves ta masivni arzenal. Zato so večino orožja uničili, nekaj pa prodali Rusom. Pravzaprav, večina strateških bombnikov in manevrirnih raket, ter 203mm havbic je - ukrajinskega izvora.
Vsaj takrat so vsi menili, da je bil z uničenjem tega orožja, narejen dober deal za vse. Ukrajinci pa so dobili maso denarja (ki ga je sicer največ v žep dal Janukovič).
bbbbbb2015 ::
Maoraš tudi vedeti, da bi za 500 SU-35M morali prekleto delati in ne samo zadeve izkopati iz tal, ko ti enkrat danar ni podarjen tudi razmišljaš kaj in kje ga zapraviti, ampak Rusi nisi na takem nivoju, bi rekel, da so skoraj kot JU.
Saj upam, da razumeš, da je večina high-tech industrije bila v - Ukrajini. Predvsem v Zaporožju. To še za časa SZ. SZ je imela industrijo orožja ločeno na dizajnerske biroje in tovarne. To je še bilo od časa Stalina in velike selitve industrije za Ural.
Ukrajinci so imeli Antonov biro, Motor sič, Buran raketni program, avioniko za Suhoje in Tupoljeve. Saj Rusi so dosti izboljšali svoje programe po razpadu SZ, samo tudi SU-35M ima isto avioniko kot prastari SU-27.
Ni naključno, da Ukrajinci 50+ let star izvidniški dron, ki je znal leteti samo ravno, se na pol poti obrniti za 180 stopinj, ter na koncu pristati s padalom - predelali v manevrirno raketo, z natančnostjo 10m.
Vendar da se razumemo, pred vojno Ukrajina-Rusija so bili Ukrajinci revni kot miši, okupirani z mahanjem EU zastav, prežeti s korupcijo. Vsi ti dizajn biroji in vse to je - pretekla slava. To je tako, kot da bi zdaj razpravljal o tovarni TAM, LITOSTROJu in turbinah in ISKRI. Tudi to je pretekla slava, od katere se danes ne da živeti.
Rusom se kolca po nekih preteklih dosežkih Ukrajincev. Vse to je mirage - odsev lune v mlaki.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
fur80 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Maoraš tudi vedeti, da bi za 500 SU-35M morali prekleto delati in ne samo zadeve izkopati iz tal, ko ti enkrat danar ni podarjen tudi razmišljaš kaj in kje ga zapraviti, ampak Rusi nisi na takem nivoju, bi rekel, da so skoraj kot JU.
Saj upam, da razumeš, da je večina high-tech industrije bila v - Ukrajini. Predvsem v Zaporožju. To še za časa SZ. SZ je imela industrijo orožja ločeno na dizajnerske biroje in tovarne. To je še bilo od časa Stalina in velike selitve industrije za Ural.
Ukrajinci so imeli Antonov biro, Motor sič, Buran raketni program, avioniko za Suhoje in Tupoljeve. Saj Rusi so dosti izboljšali svoje programe po razpadu SZ, samo tudi SU-35M ima isto avioniko kot prastari SU-27.
Ni naključno, da Ukrajinci 50+ let star izvidniški dron, ki je znal leteti samo ravno, se na pol poti obrniti za 180 stopinj, ter na koncu pristati s padalom - predelali v manevrirno raketo, z natančnostjo 10m.
Vendar da se razumemo, pred vojno Ukrajina-Rusija so bili Ukrajinci revni kot miši, okupirani z mahanjem EU zastav, prežeti s korupcijo. Vsi ti dizajn biroji in vse to je - pretekla slava. To je tako, kot da bi zdaj razpravljal o tovarni TAM, LITOSTROJu in turbinah in ISKRI. Tudi to je pretekla slava, od katere se danes ne da živeti.
Rusom se kolca po nekih preteklih dosežkih Ukrajincev. Vse to je mirage - odsev lune v mlaki.
Hočem reči, da jim je denar bil podarjen, sedaj ko se gredo kapitalizem, se mi ne da sedaj iskati, ampak koliko oni ustvarijo brez nafte in plina v svoj BDP z delom, pomoje niti 50%. Oni bi imeli Su-je, letalonosilke, skratka vse, harleye, vse kar ima zahod, zato naredili pa ne bi nič, mogoče napadli drugo državo in pokradli kar se še da. Za 500 Sujev, za 10 letalonosilk, za 1000 Armat, bodo morali pa še kaj več pokazati, kot pa izkopati plin in nafto, to hočem povedati. Kitajec prekleto dela za to kar imajo, kitajski miljarder ni isto kot ruski. ;) Če bi Rusi z delom vložili v državo, kot na zahodu ali Kitajci, bi vodstovo obesili, če bi skupni denar tako zaparavljali. Ruska država se mi zdi kot nekakšna velika javna uprava, denar priteka, pa se nobeden ne vpraša od kod. Kitajec točno ve pomoje, če bo napadel Tajvan bo izgubil 30 let dela in truda, Rusa boli patka, itak ni kaj delal, razen določenih seveda.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
bbbbbb2015 ::
je denar bil podarjen, sedaj ko se gredo kapitalizem, se mi ne da sedaj iskati, ampak koliko oni ustvarijo brez nafte in plina v svoj BDP z delom, pomoje niti 50%. Oni bi imeli Su-je, letalonosilke, skratka vse, harleye, vse kar ima zahod, zato naredili pa ne bi nič, mogoče napadli drugo državo in pokradli kar se še da. Za 500 Sujev, za 10 letalonosilk, za 1000 Armat, bodo morali pa še kaj več pokazati, kot pa izkopati plin in nafto, to hočem povedati. Kitajec prekleto dela za to kar imajo, kitajski miljarder ni isto kot ruski. ;) Če bi Rusi z delom vložili v državo, kot na zahodu ali Kitajci, bi vodstovo obesili, če bi skupni denar tako zaparavljali. Ruska država se mi zdi kot nekakšna velika javna uprava, denar priteka, pa se nobeden ne vpraša od kod. Kitajec točno ve pomoje, če bo napadel Tajvan bo izgubil 30 let dela in truda, Rusa boli patka, itak ni kaj delal, razen določenih seveda.
Torej, obstaja analiza, zakaj je Rusija tu, kjer je - geostrateško in ekonomsko. Povedano drugače, ni se moglo razviti drugače, kot se je.
Geostrateško:
Rusko carstvo, SZ in sedaj Rusija je velikanska zaplata različnih kultur, verstev, tudi ras. Od Moskovitov, do Jakutije. Z različnimi interesi. Še od Petra Velikega naprej so vzpostavili en varnostni aparat, tajna policija, vohuni, aparatčiki, ki so to materijo "držali skupaj". Vsaka naslednja generacija vladarjev je to podedovala, aparat preoblikovala za svoje potrebe. Stalin je imel KGB, Putin ima FSB in OMON. Tudi večina bivših SZ držav je ta blueprint obdržala, Ukrajina, recimo - ni.
Zdaj temu aparatu pravijo "siloviki", ki s pomočjo FSB in OMON obvladujejo nepregledna ozemlja Rusije. Tukaj demokracija, vladavina prava in kaj je še takih - niti nimajo toliko veze. Če si antidržavni element, si antidržavni element - nabašejo te v ječo pa čaw. Zato ima večina, če ne vsi oligarhi v Rusiji nek plan B na zahodu. Ne, ker imajo Azurno obalo tako radi (saj jo imajo radi), ampak to je nek plan B, če padejo silovikom v nemilost (in prej ne padejo po: stopnicah/čez balkon/skozi okno).
Ta sistem represivnega aparata preprečuje, da se res razvije neka ekonomija dodane vrednosti. Če že, potem greš na Zahod, tam uspeš s talentom in si miljonar. In ti načeloma ni treba skrbeti, da padeš po stopnicah ali te vtaknejo v ječo v nekem montiranem procesu. Lep primer je Abramovič, ki ima rad Rusijo pa vse, pa je gubernator, pa je ljub Putinu, pa... Ampak velik del biznisa ima na zahodu (zdaj so ga pač sankcionirali).
Ekonomijo pa je Putin razvil predvsem po nasvetih Čubajsa. Milo rečeno, nimata pojma. Oprijela sta se "trickle-down" ekonomije - ki ne laufa. Poglej si na Internetu, kaj to je. Saj Čubajs ni edini. Tudi recimo Tuđman na Hrvaškem je želel "dati" ekonomijo Hrvaške 100 najbolj uglednim hrvaškim familijam.
Wat?
Primer Agrokorja je lep primer, ko nmeki Todorić, ko nima tri čiste o ekonomiji, fura neke tožbe, še zdaj se mu kolca po veliki firmi in gromzanskih kreditih.
Ruski oligarhi podobno, večina nima pojma, so kot neke vrste igralni avtomat. 100 miljonov noter, 20 miljonov zase vzamejo, 80 miljonov outputa (ali manj). Potem pa se preseravajo z jahtami. Oligarhi se ne smejo vtikati v politiko, dejansko pa jim za hudo dodano vrednost dol visi. Njim je važna njihova šticunga.
Zato pač Rusija ne more prebiti neke ekonomske zaostalosti.
Malidelničar ::
Dejansko ruskomvodstvo in velik del rusov nikoli ni prebolel razpada sz, ko so bili velika sila in imeli besedo v svetu. Te fustracije se odražajo tudi v ukrajinski vojni, kjer vsaj v svojih glavah sedaj bijejo vojno proti zahodu in predvsem zda, ki so po njihovem ovira za to, da rusija v svetu nima vlogr, ki naj bi ji pripadala. Ukrajinci so po njihovem tako rusi, ki jih je zavedel zahodni "fašizem". Dejansko pa je rusija danes precej bližje idealmo fašizma.
Ja ampak zakaj bi Ruse o tem sploh spraševali oz. zakaj bi se bili sosedi Rusov prisiljeni njim podrejati v SZ-ju? A Ukrajince in Beloruse je leta 1918 kdo vprašal če hočejo v SZ? :) A je Kazahstance kdo vprašal če želijo imeti v Kazahstanu razmerje prebivalstva Kazahstanci 51% vs Rusi 49%? ;) A je Balte leta 1945 kdo vprašal, če se želijo odpovedati državnosti vzpostavljeni leta 1918 da ponovno gredo za enih 50 let pod Ruse? :)
Rusi preveč mislijo, da se na tem delu sveta vse vrti okoli njih.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Unilseptij ::
Eh, mogoča je tudi razlaga, da v resnici Rusija ni nič šibkejša kot v času SZ in da se je spremenila samo percepcija zahoda, ker so pač tekom razpada SZ zahodu dali določene koncesije (ki so jih seveda bili prisiljeni dati), zdaj ko je sranje prišlo do njihovih meja, pa je pač konec šale. Še zmeraj me čudi, kako zlahka nekateri odpišete največjo državo na svetu kot skoraj nepomembno in komajda vredno debate, hkrati pa ignoriramo v kakšni meri ta konflikt oziroma država, ki ga je začela, dejansko vplivata na naša življenja... ampak saj se je zaton EU zaradi te krize komaj dobro začel in morda bodo minila leta, preden si bomo upali spet priznati, da Rusija pač je globalna velesila, ki je ni mogoče kar ignorirati.
bbbbbb2015 ::
Malidelničar je izjavil:
Dejansko ruskomvodstvo in velik del rusov nikoli ni prebolel razpada sz, ko so bili velika sila in imeli besedo v svetu. Te fustracije se odražajo tudi v ukrajinski vojni, kjer vsaj v svojih glavah sedaj bijejo vojno proti zahodu in predvsem zda, ki so po njihovem ovira za to, da rusija v svetu nima vlogr, ki naj bi ji pripadala. Ukrajinci so po njihovem tako rusi, ki jih je zavedel zahodni "fašizem". Dejansko pa je rusija danes precej bližje idealmo fašizma.
Ja ampak zakaj bi Ruse o tem sploh spraševali oz. zakaj bi se bili sosedi Rusov prisiljeni njim podrejati v SZ-ju? A Ukrajince in Beloruse je leta 1918 kdo vprašal če hočejo v SZ? :) A je Kazahstance kdo vprašal če želijo imeti v Kazahstanu razmerje prebivalstva Kazahstanci 51% vs Rusi 49%? ;) A je Balte leta 1945 kdo vprašal, če se želijo odpovedati državnosti vzpostavljeni leta 1918 da ponovno gredo za enih 50 let pod Ruse? :)
Rusi preveč mislijo, da se na tem delu sveta vse vrti okoli njih.
Svet se je dejansko vrtel okrog Rusije, Ruskega carstva, da smo natančni. Rusko carstvo je bilo (načeloma) poraženo v 1. sv.v.
To za samo carstvo in Muskovite ni bil konec sveta. Pravzaprav so tu in tam kako vojno zgubili, ta se je čisto slučajno imenovala 1. sv.v.
Tudi poročila, kako je bil folk lačen v Ruskem carstvu so bila točna, a folk je bil ves čas bolj lačen kot sit. Izgubljena vojna je to sicer poslabšala, samo ne drastično.
Dve stvari sta se zgodili Rusom:
1) Prišel je Lenin, švicarski izgnanec, če se prav spomnim, v življenju ni imel nič pametnega za pokazati, razen, da so študirali Marxa in Englesa in sanjarili o komunizmu. Imel pa je *vlak* denarja, dobesedno vlak, zlatih nemških mark, to so mu Nemci dali. S tem denarjem je hodil po Rusiji, ter netil upore.
2) Ruski car Nikolaj Romanov je hotel množico pomiriti, odstopil (abdiciral) je, ter želel postaviti v ospredje svojega sina, slabotnega hemofilika. Spletka je bila, da namesto mladoletnega sina vlada regent, preko regenta pa zopet on. Ta prenos moči se mu je ponesrečil, če se prav spomnim, je odstopil, parlament je bil razpuščen, regent ni bil imenovan. Boljševiki so dobili zalet - 'now or never'.
Zajeli so Romanove in jih brutalno pobili.
Lenin je takrat dobil na razpolago velikansko carstvo. Ni imel nekih izkušenj, zato je nekaterim (Ukrajini, Belorusiji) dal nacionalno identiteto, nekatere je pa spustil skozi (recimo Fince). Tako je velikansko carstvo preoblikoval v neke vrste 'združene države', nekatere pa je spustil stran, ki so preveč odstopali od muštra.
Po teh časih se kolca Putinu. Pred letom 1917.
bbbbbb2015 ::
Unilseptij je izjavil:
Eh, mogoča je tudi razlaga, da v resnici Rusija ni nič šibkejša kot v času SZ in da se je spremenila samo percepcija zahoda, ker so pač tekom razpada SZ zahodu dali določene koncesije (ki so jih seveda bili prisiljeni dati), zdaj ko je sranje prišlo do njihovih meja, pa je pač konec šale. Še zmeraj me čudi, kako zlahka nekateri odpišete največjo državo na svetu kot skoraj nepomembno in komajda vredno debate, hkrati pa ignoriramo v kakšni meri ta konflikt oziroma država, ki ga je začela, dejansko vplivata na naša življenja... ampak saj se je zaton EU zaradi te krize komaj dobro začel in morda bodo minila leta, preden si bomo upali spet priznati, da Rusija pač je globalna velesila, ki je ni mogoče kar ignorirati.
SZ je bila v svojem zenitu tam nekje okrog 1960 - 1972. Svet je bil tri-polaren, Zahod, Sovjetska zveza s sateliti in Jugoslavija s klubom neuvrščenih (t.j. vsi ostali).
Takrat je bila produkcija v SZ visoka in pšenice, tehnike, vsega.
Vojne so prišle in... odšle. V teh časih je SZ naredila recimo... 25.000 tankov T-72.
Konec 80. in v začetku 90. se je začel zaton. Tehnološki zaostanek, sateliti (ala Romunija, Madžarska) so vedno bolj sabotirali zvezo, zgodil se je Černobil (ki je posrkal enormne resurse). Gorbačov je sprožil proces - Perestrojko - ki ga ni nadzoroval in je ušel izpod nadzora. Prvi predsednik Rusije - Jelcin, je preprosto odpikal Gorbačova.
Da si olajša delo, je Jelcin sklical ostale predsednike (Ukrajine, Belorusije), ter rekel - GREMO fantje, vsak na svoje. Sateliti stran, vsi stran. Bruto produkt je padel skoraj na 0. KGBjevci niso dobili plače. Si predstavljaš?
Sedanja Rusija ni niti 5% moči nekdanje SZ. Veš koliko je to? Manj kot desetina. To je velikost Italije. Ni tu lažne percepcije.
fur80 ::
Npr. pri nas, pa smo v kapitalizmu, se pravi modernem komaj 30 let, pa Tonin kupi letalo, pa cela država skoči v luft, kdo bo to plačal. Da smo še butalci smo videli pri TEŠ6 kjer so nas na gladko oropali, pa se nobenemu ni nič zgodilo, kaj zgodilo, SD je bil celo prvi na volitvah, Pahor pa PV in potem še predsednik. Mi vemo, da ne moremo imeti in vzdrževati 10 F-15. Rus pa tudi ve, da ne more imeti 500 Su-57, pa bi vseeno imel. Da bi imeli mi na poveprečje BDP-ja nafte in plina kot Rusi, a si predstavljate?
Rusi so pa smešni, oni imajo nacionalistično Putinovo motorno bando, po vzoru hells angels na harley davidsonih haha, jaz sem se skoraj prevrgel od smeha, če pa niso ti Rusi patetični potem pa ne vem.
Rusi so pa smešni, oni imajo nacionalistično Putinovo motorno bando, po vzoru hells angels na harley davidsonih haha, jaz sem se skoraj prevrgel od smeha, če pa niso ti Rusi patetični potem pa ne vem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
bbbbbb2015 ::
Npr. pri nas, pa smo v kapitalizmu, se pravi modernem komaj 30 let, pa Tonin kupi letalo, pa cela država skoči v luft, kdo bo to plačal.
To je pravilno. Tonin je bedak, ki misli, da je Slovenija denarica.
Pravilen pristop bi bil, če bi mi lahko proizvedli za Italijane nekaj orožja, tehnike, karkoli - oni pa za nas naredili avijon. Ali še bolje, avijon, ki bi ga servisirali MI, morda naredili kako prenovo repa ali nekaj.
Namenska (=obrambna) industrija je pomemben gospodarski in ekonmski multiplikator in nosilec (eden od) tehnološkega razvoja.
Samo iti v Italijo in kupiti nekaj pa je bedasto. Zato je potrebno skočiti v luft, kdo bo to plačal.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Unilseptij ::
Rusija si menda ne more privoščiti orožja in nukic ampak jih vseeno ima. Ne more si privoščiti vesoljskega programa, pa ga vseeno ima. Bojda si ne more privoščiti sankcij, pa vseeno nekako shajajo... Jaz bi rekel, da bi morda veljalo še enkrat presoditi, kakšno je realno stanje, ker to kar tumbate je že čisto brez vsakega repa in glave in začenjam domnevati, da imamo tudi tukaj plačane trole, ki namenoma kvasijo take oslarije...tako kot iz kleti na Trstenjakovi za domače teme.... morda so celo isti, saj je treba nekje kompenzirati izpad dnevnopolitičnih tem, kjer je JJ sploh še faktor .
mailer ::
Ne vem kje sem naletel na tale video, mogoče celo tukaj. Nekateri bodo zagotovo popljuvali pa kljub temu prilepim, da se vsem ljudem ne da lagati ves čas. Je bila zraven še ena povezava, kjer je bil v stilu reality strani članek z grozodejstvi tudi z ukrajinske strani pa je preveč expliciten, da bi ga prilepil.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz
jernejl ::
1. ZDA ne bodo brezpogojno podpirale Ukrajine, ker je predrago.Brezpogojno seveda ne, pogoj je, da se rusijo gospodarsko in vojaško bistveno ošibi. In za ta cilj je ta podpora v resnici izjemno poceni. Pravzaprav poganja ameriško vojaško industrijo kot še nikdar doslej. Zato tako demokrati kot republikanci močno podpirajo boj proti rusum, ker bi morali biti precej neumni, če bi nasprotovali aktivnostim, ki nasprotnika šibijo, njih pa krepijo.
2. EU noče konvencionalne vojne na svojem ozemlju. Zna se cewlo zgoditi, da bo EU nehala podpirati Ukrajino, da se ne bo gospodarsko razsula.Ravno nasprotno. Rusi pridejo v Ukrajino, prekinejo dobavne verige z EU, onemogočijo prenos energije, Evropo zasujejo z begunci. Jasno je, da rusi s tem posredno ekonomsko uničujejo Evropo in da se je temu potrebno močno upreti, ker če to dopustimo, se bo to samo še nadaljevalo, naša pasivnost pa bi v resnici pomenila, da bi nas rusi gospodarsko razsuli. V evropskem gospodarskem interesu je znatna pomoč Ukrajini. Problem je samo v tem, da nimamo skupne zunanje politike in da se znotraj EU s konsenzom težko kaj sprejme, zato je evropska podpora Ukrajini bistveno manjša, kot bi morala biti, če bi zasledovali svoje ekonomske interese. Mi bi v resnici morali Ukrajincem pomagati bistveno bolj kot to počno Američani.
Unilseptij je izjavil:
Eh, mogoča je tudi razlaga, da v resnici Rusija ni nič šibkejša kot v času SZNe, imamo kazalnike BDP in ti povedo, da je rusija precej šibka država. Vse ostale mogoče razlage so nemogoče in jih komot označimo za trolanje.
Še zmeraj me čudi, kako zlahka nekateri odpišete največjo državo na svetu kot skoraj nepomembnoGeografska velikost je v tem pogledu breme, ker zahteva več resursov za branjenje tako velikega teritorija. Zdaj, če bi rusi ta potencial velikosti znali izkoristiti, bi se to poznalo na BDP, pa ga ne znajo.
hkrati pa ignoriramo v kakšni meri ta konflikt oziroma država, ki ga je začela, dejansko vplivata na naša življenjaRes je, če bi se v Evropi znali kaj zmeniti, bi Ukrajincem pomagali vsaj za velikostni razred bolj, da se ruse čimprej in čimbolj razbije, ker bo to za naša življenja še najbolj blagodejno.
Rusija si menda ne more privoščiti orožja in nukic ampak jih vseeno ima. Ne more si privoščiti vesoljskega programa, pa ga vseeno ima. Bojda si ne more privoščiti sankcij, pa vseeno nekako shajajo...Avtomobilska in letalska industrija jim je propadla. Ampak ja, nekako shajajo (saj severni korejci tudi).
Pod sankcijami jim je še težje in propadlo bo še marsikaj drugega.
mackilla ::
Unilseptij je izjavil:
Rusija si menda ne more privoščiti orožja in nukic ampak jih vseeno ima. Ne more si privoščiti vesoljskega programa, pa ga vseeno ima. Bojda si ne more privoščiti sankcij, pa vseeno nekako shajajo... Jaz bi rekel, da bi morda veljalo še enkrat presoditi, kakšno je realno stanje, ker to kar tumbate je že čisto brez vsakega repa in glave in začenjam domnevati, da imamo tudi tukaj plačane trole, ki namenoma kvasijo take oslarije...tako kot iz kleti na Trstenjakovi za domače teme.... morda so celo isti, saj je treba nekje kompenzirati izpad dnevnopolitičnih tem, kjer je JJ sploh še faktor .
Tudi Severna Koreja si lahko privošči nukice in orožje. Sicer je ruski vesoljski program ostanek iz sovjetske zveze in praktično niso razvili nič novega. Njihov Soyuz program živi večinoma od zakupa poletov iz zahoda. Na papirju seveda izgledajo močni zaradi orožja proizvedega pred 1990 kakšno je pa realno stanje pa menda vidiš. Ker praktično vsak teden po parkrat grozijo z jedrskim orožjem je več kot očitno,da jim teče voda v grlo.
sir_mha ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Tu je članek s strani rusofilom ljubega profesorja (iz l.93), zakaj se ukrajina ne sme odpovedat j. orožju. Glavni razlog je ravno to kar gledamo danes.
https://www.mearsheimer.com/wp-content/...
Ukrajina je bila, po razpadu SZ, ne boš verjel, najbolj nuklearno oborožena država. Tako taktično orožje, kot strateško.
Vendar ni imela denarja, vzdrževati ves ta masivni arzenal. Zato so večino orožja uničili, nekaj pa prodali Rusom. Pravzaprav, večina strateških bombnikov in manevrirnih raket, ter 203mm havbic je - ukrajinskega izvora.
Vsaj takrat so vsi menili, da je bil z uničenjem tega orožja, narejen dober deal za vse. Ukrajinci pa so dobili maso denarja (ki ga je sicer največ v žep dal Janukovič).
Ukrajinci z Budipeštanskem memurandumom niso bili zadovoljni, daleč od tega. Če bereš kakšne resne memoare ali konkretne, empirične analize, kjer operirajo z imeni, boš vse našel. In tukaj mislim predvsem na politike, pogajalce. Vsi neposredni sosedje Rusije so domneval, da se bo Rusija prej ali slej opomogla, in potem bo začela spet težit, tako kot vedno. Razen Kazahstana so tudi vse sosede rešitev videle v NATO. Belorusi so se pa odločili, da je bolj ziher, če ratajo njihov vazal. Po koncu pogajanje glede jedrskega orožja so tako Ukrajinci takoj povedal, da ta dogovor ne bo preprečil napada Rusov. Samo Američanom je bilo vseeno, še bolj pa Evropejcem, ki sploh niso bili stranka v pogajanjih.
sir_mha ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Maoraš tudi vedeti, da bi za 500 SU-35M morali prekleto delati in ne samo zadeve izkopati iz tal, ko ti enkrat danar ni podarjen tudi razmišljaš kaj in kje ga zapraviti, ampak Rusi nisi na takem nivoju, bi rekel, da so skoraj kot JU.
Saj upam, da razumeš, da je večina high-tech industrije bila v - Ukrajini. Predvsem v Zaporožju. To še za časa SZ. SZ je imela industrijo orožja ločeno na dizajnerske biroje in tovarne. To je še bilo od časa Stalina in velike selitve industrije za Ural.
Ukrajinci so imeli Antonov biro, Motor sič, Buran raketni program, avioniko za Suhoje in Tupoljeve. Saj Rusi so dosti izboljšali svoje programe po razpadu SZ, samo tudi SU-35M ima isto avioniko kot prastari SU-27.
Ni naključno, da Ukrajinci 50+ let star izvidniški dron, ki je znal leteti samo ravno, se na pol poti obrniti za 180 stopinj, ter na koncu pristati s padalom - predelali v manevrirno raketo, z natančnostjo 10m.
Vendar da se razumemo, pred vojno Ukrajina-Rusija so bili Ukrajinci revni kot miši, okupirani z mahanjem EU zastav, prežeti s korupcijo. Vsi ti dizajn biroji in vse to je - pretekla slava. To je tako, kot da bi zdaj razpravljal o tovarni TAM, LITOSTROJu in turbinah in ISKRI. Tudi to je pretekla slava, od katere se danes ne da živeti.
Rusom se kolca po nekih preteklih dosežkih Ukrajincev. Vse to je mirage - odsev lune v mlaki.
Hočem reči, da jim je denar bil podarjen, sedaj ko se gredo kapitalizem, se mi ne da sedaj iskati, ampak koliko oni ustvarijo brez nafte in plina v svoj BDP z delom, pomoje niti 50%. Oni bi imeli Su-je, letalonosilke, skratka vse, harleye, vse kar ima zahod, zato naredili pa ne bi nič, mogoče napadli drugo državo in pokradli kar se še da. Za 500 Sujev, za 10 letalonosilk, za 1000 Armat, bodo morali pa še kaj več pokazati, kot pa izkopati plin in nafto, to hočem povedati. Kitajec prekleto dela za to kar imajo, kitajski miljarder ni isto kot ruski. ;) Če bi Rusi z delom vložili v državo, kot na zahodu ali Kitajci, bi vodstovo obesili, če bi skupni denar tako zaparavljali. Ruska država se mi zdi kot nekakšna velika javna uprava, denar priteka, pa se nobeden ne vpraša od kod. Kitajec točno ve pomoje, če bo napadel Tajvan bo izgubil 30 let dela in truda, Rusa boli patka, itak ni kaj delal, razen določenih seveda.
V Rusiji se greš podjetništvo zelo težko. Će si relativno majhna riba, potem samo redno plačuješ lokalnim FSB veljakom. Če se razširiš, potem se tudi ta davek poveča, in začneš komunicirat z višjimi organi FSB. Če pa ornk uspeš, potem je pa tudi šansa, da te enostavno prepričajo, da "prodaš" podjetje kakšnemu sinu od veljakov. Sem slišal da kar nekaj podjetij noče povečat svoje proizvodnje, ker bi tako zapadli pod večje davke in v bolj nenadzorljive situacije.
V takem sistemu še najbolje delujejo "ekstrakcijska" podjetja, kjer je bistvena zgolj začetna investicija, potem se pa samo še pogovarjaš, kdo odstotkov bo kdo dobil.
sir_mha ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Npr. pri nas, pa smo v kapitalizmu, se pravi modernem komaj 30 let, pa Tonin kupi letalo, pa cela država skoči v luft, kdo bo to plačal.
To je pravilno. Tonin je bedak, ki misli, da je Slovenija denarica.
Pravilen pristop bi bil, če bi mi lahko proizvedli za Italijane nekaj orožja, tehnike, karkoli - oni pa za nas naredili avijon. Ali še bolje, avijon, ki bi ga servisirali MI, morda naredili kako prenovo repa ali nekaj.
Namenska (=obrambna) industrija je pomemben gospodarski in ekonmski multiplikator in nosilec (eden od) tehnološkega razvoja.
Samo iti v Italijo in kupiti nekaj pa je bedasto. Zato je potrebno skočiti v luft, kdo bo to plačal.
Ne vem no ... da bi Italjani dol padli in delali ne vem kakšne kompenzacije, ker smo mi kupli en avionček od njih?
Še ta avion smo komaj dobili, ker smo komplicirali z G2G, Italijanom so to enostavno ni dal ubadat.
Unilseptij je izjavil:
Rusija si menda ne more privoščiti orožja in nukic ampak jih vseeno ima. Ne more si privoščiti vesoljskega programa, pa ga vseeno ima. Bojda si ne more privoščiti sankcij, pa vseeno nekako shajajo... Jaz bi rekel, da bi morda veljalo še enkrat presoditi, kakšno je realno stanje, ker to kar tumbate je že čisto brez vsakega repa in glave in začenjam domnevati, da imamo tudi tukaj plačane trole, ki namenoma kvasijo take oslarije...tako kot iz kleti na Trstenjakovi za domače teme.... morda so celo isti, saj je treba nekje kompenzirati izpad dnevnopolitičnih tem, kjer je JJ sploh še faktor .
Rusi so pri vesoljskem programu imel monopol nad nosilno raketo. In seveda niso nič vlagal v razvoj. Sedaj z Muskom se je pa to končalo. To je vse, Ruski vesoljski program bo sedaj v prostem padu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sir_mha ()
dfgdfg ::
Sej lih to pravim ves cajt. Skor stoletje je Rusija že numero uno sovražnik zahoda. To nas je koštalo milijarde in milijarde. In zdej bo zahod Rusijo spravi na kolena s par 10 "doniranimi" HIMARSi in u bistvu lastno vojsko, če gledaš iz cold war perspektive. Kle se samo še čaka, da se Putin stegne, potem sledi uvoz demokracije. Dlje to traja, bolj bo Rusija na kolenih in bolš bo za zahod. Rusija bo potem na razprodaji z vsemi svojimi bogastvi. Ameri sedijo na fotelju in grickajo popcorn.
Invictus ::
Pol bo pa svizec zavil čokolado...
Rusija ne bo razpadla, ker nima več na kaj.
Je še dovolj Rusov, ki jim je domovina pomembna, tistih par, ki so ušli na zahod, bodo pač počasi nadomestili.
Zahod pa rabi zunanjega sovražnika, saj drugače pade cel sistem. Se razsuje do konca...
Rusija ne bo razpadla, ker nima več na kaj.
Je še dovolj Rusov, ki jim je domovina pomembna, tistih par, ki so ušli na zahod, bodo pač počasi nadomestili.
Zahod pa rabi zunanjega sovražnika, saj drugače pade cel sistem. Se razsuje do konca...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
mackilla ::
Pol bo pa svizec zavil čokolado...
Rusija ne bo razpadla, ker nima več na kaj.
Je še dovolj Rusov, ki jim je domovina pomembna, tistih par, ki so ušli na zahod, bodo pač počasi nadomestili.
Zahod pa rabi zunanjega sovražnika, saj drugače pade cel sistem. Se razsuje do konca...
S čim bodo pa nadomestili tistih "par" Rusov,ki je ušlo glede na to,da imajo negativno rodnost? S Čečeni ali Kitajci?