Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Matejjjjj je 27. dec 2022 ob 23:14 izjavil:

bbbbbb2015 je 26. dec 2022 ob 11:46 izjavil:

TezkoDihanje je 26. dec 2022 ob 11:19 izjavil:

Official RU announcement says a drone was shot by anti-aircraft defenses "causing it to change direction and hit a building where pilots were waiting", killing three and wounding several more.
A Ukrainian drone flying 800 km through Russia undetected - twice - is mind boggling.

Torej, dron, ki ga Ukrajinci pošiljajo, je Striž:
Tupolev Tu-141 @ Wikipedia

Leti skoraj s hitrostjo zvoka, Ukrajinci so namesto kamere dodali eksploziv (cca 75kg - ni malo, ni sicer ogromno). Nekako so predelali krmiljenje. Prej je dron šel na inercijsko krmiljenje, ki je sicer nenatančno 500m +-, za poti 1000km pa morda (oz. skoraj verjetno) še dosti bolj nenatančen.

Verjetno ima GPS navigacijo, morda ima v terminali fazi inercijsko. To pa zato, ker ima večina ruskih baz motenje GPS signala, sam nekako dron vseeno zadane na 10+- metrov natančno.

En posnetek je, kako striž leti skoraj s hitrostjo zvoka morda 15m nad zemljo. To je ekstremno nizko, tudi za manevrirno raketo. To je prenizko za radar.

To imate posnetek (iz igrice!), kako se MIG 21 spusti iz višine 700m, na višino 15m s hitrostjo 1000 km/h, ter sicer zaradi povečanja kinetične energije prebije hitrost zvoka:

Brezeveze limat igrice, Mig21 niti slučajno ne preleti tako hitro, so preletavali nad mano na podobni višini, a to je pretiravanje. V Mig 21 se tega tudi nihče upal ne bi.
Zvok? Pri visokih hitrostih zvok prihajajočega letala vedno zamuja, kaj ne bo pri takem dronu...

Samo,če leti hitreje od zvoka.

Na mitingih nikoli ne letijo hitreje od zvoka, niti blizu. pa te prihajajoča letala vedno presenetijo.

https://twitter.com/adnashmyash/status/...
Back in 2014, John McCain fully predicted Putin's next moves.
"Not to provoke Putin is to show weakness, which will 100% provoke Putin"
"A developing and democratic Ukraine is a threat to Putin's power"
"He will try to cut more Ukraine and then Baltics"

https://twitter.com/wartranslated/statu...
Situation in Bakhmut. Watch footage from the city under siege and find out what the Ukrainian defenders need the most.

Civilisti se šetajo po mestu, kot da ni nič.

Fritz je 27. dec 2022 ob 21:28 izjavil:

@mackilla
Teh posnetkov je kar precej. Nisem jim jaz kriv, da se snemajo medtem ko delajo vojne zločine.

No, pa še en vir za razbijanje mehurčka:
https://atalayar.com/en/content/maria-s...

Seveda ne trdim, da je info pristna, ker tega ne morem vedeti. Je pa morda dobro, da vidite še kaj drugega.

Za razbijanje mehurčka je tu poln citat:

This week, both the Institute for the Study of War, which is a prestigious American think tank, and other international thin tanks, have agreed that up to 400 Ukrainian soldiers a day are being killed and wounded in Bakhmut.

Kako pomembna je razlika? No, praviloma pridejo po 3 ranjeni na 1 mrtvega, tako da poročajo o nekje 4x manjših izgubah kot si poskušal predstaviti. Je pač razlika med 100 mrtvimi in 300 ranjenimi in 400 mrtvimi in 1200 ranjenimi. Naj ti starš ali skrbnik razloži zakaj.

Mimogrede, 400 mrtvih dnevno je precej dobra ocena za ruske izgube pri Bakhmutu. Toda ruska vojska ima na 400 mrtvih v povprečju samo 600 ranjenih. To ni dobra novica če si ruski vojak.
Če kdo ne razume zakaj naj prosi starša ali skrbnika, da mu razloži.

Zadnji napad na engels letališčes s strani ukrajine je bil baje tako uspešen da so rusi primorani bombnike preseliti daleč na vzhod 5k km stran, če je to res se bodo priprave na naslednje raketne napade še bolj podaljšale že zdaj je bil razmak med napadi več kot en teden.

Thread o pomanjkanju granat in težavah z mobiliziranci na ruski strani. Seveda je take trditve težko preverit.

https://twitter.com/wartranslated/statu...

gozdar1 je 28. dec 2022 ob 12:45 izjavil:

Thread o pomanjkanju granat in težavah z mobiliziranci na ruski strani. Seveda je take trditve težko preverit.

https://twitter.com/wartranslated/statu...

To sem že povedal, da je to res in da je to pričakovano. Problem pa je, da Rusi nočejo izgubljati municije z udari HIMARSov.
Nimajo pa dovolj kamionov, da bi to municijo prepeljali do havbic.

Že sicer niso imeli dovolj kamionov, zdaj pa sploh ne. Njihova oskrba je laufala na vlake.

gozdar1 je 28. dec 2022 ob 12:45 izjavil:

Thread o pomanjkanju granat in težavah z mobiliziranci na ruski strani. Seveda je take trditve težko preverit.

https://twitter.com/wartranslated/statu...

Topaz očitno nima odgovora, zakaj jim šepa artilerija. Jim primanjkuje granat, imajo že preveč obrabljene topove, ali pa Ukrajinci s HIMARSI preprečujejo optimalno logistiko? Baje so prišli iz nekaj 10k granat na da na zgolj neka tisoč na dan.

bbbbbb2015 je 28. dec 2022 ob 13:00 izjavil:

Ne veseli se prehitro. Menim, da so preselili samo eskadrilje strateških bombnikov, ki so itak ves čas bili parkirani. Tako kažejo tudi poročila. To je razumna poteza. Da ne tvegaš avionov, ki niso direktno v borbenem sestavu za brezveze. Ter eventuelno delaš rotacijo avionov, da se enakomerno obrabljajo.

Am, saj ruski strateški bombniki SO praktično ves čas parkirani. Da enega Tu-160 pripraviš za bojno misijo rabiš nekje 2-3 dni predhodnega vzdrževanja, če je vse v redu. Če ni se to hitro zavleče v 2 tedna.

Nisem prepričan, če lahko Rusi streljajo te manevrirne rakete iz drugih letališč. Ne vem, koliko servisa in predpriprave rabi en tak Kh izstrelek in če imajo drugje infrastrukturo za to.

Specifično za Tu-160 drugje praktično nimajo infrastrukture. Če bodo hoteli vzletati iz kje drugje jih bodo morali vsake toliko (beri na cca 2 misiji) peljati v Engels, na remont. Tu-95 lahko vzleti iz več letališč, ampak največ infrastrukture imajo v Engelsu.

Tale napad je ene tako, kot da bi američanom razbil bazo Whiteman v Missouriju. Nikjer drugje nimajo infrastrukture za podporo B-2 Spirita, le zelo omejen nabor operacij imajo na Guamu in Diego Garcii ter še na kakšni rezervni bazi. Za eno do dve misiji je tam dovolj, B-2 je bil itak grajen kot letalo za enkratno uporabo v totalni jedrski vojni, za več pa ne bo šlo. No, na tej točki je sedaj Rusija s svojimi Tu-160. V roku nekaj tednov ne bodo več spodobni za boj. Tu-95 so tudi malce najebali, ampak te vsaj lahko vzdržujejo tudi na drugih bazah.

Rusija vojne ni izgubila, ampak je popušila na celi črti. Samo vedo še ne.

korenje3 je 28. dec 2022 ob 14:00 izjavil:

https://twitter.com/DrazaM33/status/160...

boleče, a ne? Kako srbski ultra-nacionalisti poskušajo zakrpati praznino z onaniranjem nad zločini ruskih nacistov. Srbija je že odšla na smetišče zgodovine, Rusija pa samozavestno stopa po njihovi poti.

Smrekar1 je 28. dec 2022 ob 13:18 izjavil:

bbbbbb2015 je 28. dec 2022 ob 13:00 izjavil:

Ne veseli se prehitro. Menim, da so preselili samo eskadrilje strateških bombnikov, ki so itak ves čas bili parkirani. Tako kažejo tudi poročila. To je razumna poteza. Da ne tvegaš avionov, ki niso direktno v borbenem sestavu za brezveze. Ter eventuelno delaš rotacijo avionov, da se enakomerno obrabljajo.

Am, saj ruski strateški bombniki SO praktično ves čas parkirani. Da enega Tu-160 pripraviš za bojno misijo rabiš nekje 2-3 dni predhodnega vzdrževanja, če je vse v redu. Če ni se to hitro zavleče v 2 tedna.

Nisem prepričan, če lahko Rusi streljajo te manevrirne rakete iz drugih letališč. Ne vem, koliko servisa in predpriprave rabi en tak Kh izstrelek in če imajo drugje infrastrukturo za to.

Specifično za Tu-160 drugje praktično nimajo infrastrukture. Če bodo hoteli vzletati iz kje drugje jih bodo morali vsake toliko (beri na cca 2 misiji) peljati v Engels, na remont. Tu-95 lahko vzleti iz več letališč, ampak največ infrastrukture imajo v Engelsu.

Tale napad je ene tako, kot da bi američanom razbil bazo Whiteman v Missouriju. Nikjer drugje nimajo infrastrukture za podporo B-2 Spirita, le zelo omejen nabor operacij imajo na Guamu in Diego Garcii ter še na kakšni rezervni bazi. Za eno do dve misiji je tam dovolj, B-2 je bil itak grajen kot letalo za enkratno uporabo v totalni jedrski vojni, za več pa ne bo šlo. No, na tej točki je sedaj Rusija s svojimi Tu-160. V roku nekaj tednov ne bodo več spodobni za boj. Tu-95 so tudi malce najebali, ampak te vsaj lahko vzdržujejo tudi na drugih bazah.

Rusija vojne ni izgubila, ampak je popušila na celi črti. Samo vedo še ne.

Zanimiva primerjava z amerisko bazo v Missouriju, o kakšni infrastrukturi to govorimo, vzletne steze? skaldišča? Se pa tukaj vidi domet in iznajdljivost ukrajinske vojske v primerjavi z rusko. Ukrajinci predelajo soviet tech iz 70ih in iz njega v bistvu naredijo manevrirko in zadanejo tam kjer najbolj boli na drugu strani pa imajo rusi na voljo na stotine manevrirk rezultat je pa penzionisti si ne morejo skuhat kosila če se malo pohecam. No ne smemo zanemarit infotov ki jim jih posreduje amerika so verjetno zlata vredni.

pangro je 28. dec 2022 ob 14:43 izjavil:

Zanimiva primerjava z amerisko bazo v Missouriju, o kakšni infrastrukturi to govorimo, vzletne steze? skaldišča?

Vzletne steze (Tu-160 je le eno največjih letal na svetu), plac za parkiranje, skladišča, osebje, orodje, rezervni deli, orožje ...

Tale tweet od zakarova je res chilling. Na kratko, Razlaga o tem, kako se eksponentno povečuje kriminal v ru, in to od vojakov, ki se vračajo nazaj. Mešanica delusions in ptsd, in spoznanje, da jih doma nič ne čaka. Napoveduje Organiziranje gangs in Gang violence, ter hiter zaton organizirane družbe. Devetdeseta še enkrat, le bolj nasilna.

Sicer je pa zadnjič en Rus lepo rekel, da Rusom ni važno ali jim gre lepo ali slabo, važno je, da gre sosedom še slabše.

kow je 28. dec 2022 ob 10:14 izjavil:

Fritz je zamolcal se nekaj. Podobno so imeli ogromen izgube Ukrajinci v obdobju aprila do septembra. Ko so Rusi napredovali (zavzeli Severnodoneck ipd.)
Ampak danes ze vemo, da so se takrat dokoncno izcrpali in izgubili velik del profi vojske.

Strateški bombniki so nepomembni trenutno. V Ukrajini jih ne uporabljajo.

Zato so jih pač dali na varno. Zakaj pa ne? Saj niso glupi. Ti bombniki so v osnovi namenjeni za bombardiranje ZDA.

bbbbbb2015 je 28. dec 2022 ob 13:16 izjavil:

Matejjjjj je 27. dec 2022 ob 23:22 izjavil:

Na mitingih nikoli ne letijo hitreje od zvoka, niti blizu. pa te prihajajoča letala vedno presenetijo.

To so bolj new-age mitingi. Ko sem bil majhen, je JNA vedno poslala enega takega MIG-21, ki je podobno kot avion na videu letel okrog 1000km/h. To je zelo hitro.

Poglej si malo, eni primerjajo celo kako realistična je igrica in kako realistično leti avion. Zelo blizu so. Zelo.

Jaz se spomnim z Brnika J-22 Orao. Tik pod zvočno hitrostjo. Ja, si ga videl, ker si vedel kje ga pričakovat. Slišal si ga šele, ko je bil pri tebi.

To gre tako hitro mimo, da nimaš s topom kaj praskat. Še z raketami komaj kaj, ampak če leti pod 100m, potem tako ali tako takoj izgine za obzorje...

pangro je 28. dec 2022 ob 14:43 izjavil:

Zanimiva primerjava z amerisko bazo v Missouriju, o kakšni infrastrukturi to govorimo, vzletne steze? skaldišča? Se pa tukaj vidi domet in iznajdljivost ukrajinske vojske v primerjavi z rusko. Ukrajinci predelajo soviet tech iz 70ih in iz njega v bistvu naredijo manevrirko in zadanejo tam kjer najbolj boli na drugu strani pa imajo rusi na voljo na stotine manevrirk rezultat je pa penzionisti si ne morejo skuhat kosila če se malo pohecam. No ne smemo zanemarit infotov ki jim jih posreduje amerika so verjetno zlata vredni.

Ta napad je nepomemben, razen da še malo bolj razpizdijo Ruse.

Bidnu se je ob obisku Zelenskega zareklo. rekel je:

1. ZDA ne bodo brezpogojno podpirale Ukrajine, ker je predrago.
2. EU noče konvencionalne vojne na svojem ozemlju. Zna se cewlo zgoditi, da bo EU nehala podpirati Ukrajino, da se ne bo gospodarsko razsula. Sicer bi to pomenilo najbrž konec NATo, ampak saj ga ne bi bilo škoda.

Za Ukrajince se pač piše slabo, ker je vedno večji del Američanov proti podpori Ukrajine, kamor so zaenkrat zmetali 100 milijard.

Invictus je 28. dec 2022 ob 18:04 izjavil:

pangro je 28. dec 2022 ob 14:43 izjavil:

Zanimiva primerjava z amerisko bazo v Missouriju, o kakšni infrastrukturi to govorimo, vzletne steze? skaldišča? Se pa tukaj vidi domet in iznajdljivost ukrajinske vojske v primerjavi z rusko. Ukrajinci predelajo soviet tech iz 70ih in iz njega v bistvu naredijo manevrirko in zadanejo tam kjer najbolj boli na drugu strani pa imajo rusi na voljo na stotine manevrirk rezultat je pa penzionisti si ne morejo skuhat kosila če se malo pohecam. No ne smemo zanemarit infotov ki jim jih posreduje amerika so verjetno zlata vredni.

Ta napad je nepomemben, razen da še malo bolj razpizdijo Ruse.

Bidnu se je ob obisku Zelenskega zareklo. rekel je:

1. ZDA ne bodo brezpogojno podpirale Ukrajine, ker je predrago.
2. EU noče konvencionalne vojne na svojem ozemlju. Zna se cewlo zgoditi, da bo EU nehala podpirati Ukrajino, da se ne bo gospodarsko razsula. Sicer bi to pomenilo najbrž konec NATo, ampak saj ga ne bi bilo škoda.

Za Ukrajince se pač piše slabo, ker je vedno večji del Američanov proti podpori Ukrajine, kamor so zaenkrat zmetali 100 milijard.

Kaj bluziš no, NATO je rekel, tudi USA in vsa Evropa, Avstralija in normalni svet, da bodo Ukrajino podpirali brezpogojno, ker takega kršenja pravic se ne more tolerirat in gotovo, pa če se rusofili tukaj na glavo postavite! Nima Rusija toliko para, da lahko se gre tole in vsi to dobro vedo!

KAj nam bodo Rusi, Kitajci, Talibani, Zimbabve govorili kako bomo živeli... jao, kje imate vi samozavest!

Invictus je 28. dec 2022 ob 18:04 izjavil:

pangro je 28. dec 2022 ob 14:43 izjavil:

Zanimiva primerjava z amerisko bazo v Missouriju, o kakšni infrastrukturi to govorimo, vzletne steze? skaldišča? Se pa tukaj vidi domet in iznajdljivost ukrajinske vojske v primerjavi z rusko. Ukrajinci predelajo soviet tech iz 70ih in iz njega v bistvu naredijo manevrirko in zadanejo tam kjer najbolj boli na drugu strani pa imajo rusi na voljo na stotine manevrirk rezultat je pa penzionisti si ne morejo skuhat kosila če se malo pohecam. No ne smemo zanemarit infotov ki jim jih posreduje amerika so verjetno zlata vredni.

Ta napad je nepomemben, razen da še malo bolj razpizdijo Ruse.

Bidnu se je ob obisku Zelenskega zareklo. rekel je:

1. ZDA ne bodo brezpogojno podpirale Ukrajine, ker je predrago.
2. EU noče konvencionalne vojne na svojem ozemlju. Zna se cewlo zgoditi, da bo EU nehala podpirati Ukrajino, da se ne bo gospodarsko razsula. Sicer bi to pomenilo najbrž konec NATo, ampak saj ga ne bi bilo škoda.

Za Ukrajince se pač piše slabo, ker je vedno večji del Američanov proti podpori Ukrajine, kamor so zaenkrat zmetali 100 milijard.

Očitno se informiraš pri Medvedevu in na 4chanu. Rusija z ekonomijo manjšo kot Italija ne more konkurirati ZDA. Pravzaprav ne more niti Kaliforniji ali Teksasu. In ne,ameriški ultranaciji za katere si ti prepričan,da predstavljajo večino prebivalstva ZDA in so seveda tudi najbolj glasni po obskurnih forumih ne bodo odločili kdaj se bo Rusijo spustilo iz primeža.

It is with that backdrop that Biden has invited Zelensky onto the main stage, as a way to signal to Russian President Vladimir Putin, as well as America’s allies and House Republicans critical of the US role in the conflict, that Biden doesn’t see an expiration date on U.S. support for Ukraine. “The American people are with you every step of the way,” Biden told Zelensky at the press conference in the East Room of the White House.

“And we will stay as long as it takes.” he added.

Ima se, moze se! ;)

In #Poland, a train with American equipment was noticed.
Among other things, medical, recovery vehicles, #Humvees, trucks and many generators. #UkraineRussiaWar #SlavaUkraini

https://twitter.com/Feher_Junior/status...

Invictus je 28. dec 2022 ob 17:57 izjavil:

Ti bombniki so v osnovi namenjeni za bombardiranje ZDA.

Morda v času indijancev.

korenje3 je 28. dec 2022 ob 18:41 izjavil:

su-57
https://twitter.com/DrazaM33/status/160...

Rusko čudo tehnike.
https://theaviationgeekclub.com/the-su-...

GandalfWhite je 28. dec 2022 ob 19:20 izjavil:

korenje3 je 28. dec 2022 ob 18:41 izjavil:

su-57
https://twitter.com/DrazaM33/status/160...

To je tak wunderwaffe kot Armata?

In v istem številu, celih 10 komadov?

Imajo tudi 1 letalonosiko, pa 2 sarmata, pa imeli so OI v Sočiju, pa SP v fuzbalu pa najbogatejše oligarhe nasvetu, jahte, pa vesoljski program, proračun pa na ravni Italije, pa sedaj ta 2 fligerja slikana iz 10 zornih kotov, Putler pa naj bi imel nov leptop.

Če se pa kdo ne strinja z vsem bogastvom in dosežki pa naj ne hodi višje od 2. nadstropja.

The USA will purchase IFATDS automated artillery fire control system kits for Ukraine's HIMARS. The kits are intended for 18 future new HIMARS of Ukraine

https://twitter.com/NOELreports/status/...