Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Če so pa že mislim da okrog 2008 vabili UA v NATO, tako da ima tvoja razlaga napako.

PS še o odnosu "naše ekonomske sfere" proti nekdanjim kolonijam:
https://twitter.com/incontextmedia/stat...

Takšen odnos "demokratičnega" zahoda je vir številnih težav v svetu.

NATO je 1991 izgubil pomen, za katerega je bil ustanovljen.
Ampak nekateri so imeli "daljnosežno videnje" ter širili NATO naprej.

Bauc je 26. feb 2024 ob 14:08 izjavil:

fikus_ je 26. feb 2024 ob 13:50 izjavil:

NATO je 1991 izgubil pomen, za katerega je bil ustanovljen.
Ampak nekateri so imeli "daljnosežno videnje" ter širili NATO naprej.

Rusi silijo države v NATO. Lani so prislili še dve, ki sploh nista imeli interesa.

Uporabil si napačno besedo! Namesto "prisila" bi bilo bolj prav "motivacija".
Je pa tudi res, da s to lansko "motivacijo" Usa ni imela nič proti in je sprejela z odprtimi rokami.

"Teorija o barvnih revolucijah je idiotizem prve vrste"

To verjameš ti, realnost je drugačna.

bbbbbb2015 je 26. feb 2024 ob 17:54 izjavil:

Chalky je 26. feb 2024 ob 17:03 izjavil:

The first M1 Abrams tank Ukraine army was destroyed on the Avdeyevka route

Uničen s strani nekega majhnega drončka ki je vrgel nekaj granat. Ukrajinci nič boljši od Rusov. Očitno ne razumejo da nima veze ali je Abrams ali Leopard če se mislijo z Abramsom peljati po fronti brez zaščite potem je samo vprašanje časa kdaj bodo Rusi vse Abramse uničili. Kje si še videl da greš z Abramsom po odprtem teremu kjer ni nikogar okoli in pričakuješ da ga ne bo dron iz zraka uničil? Bolje da Ukrajini ne pošljejo niti enega tanka več in da se fokusirajo na drone.

Naj raje pošljejo MQ9 drone bo učinek 100 boljši.

Oryx tega ni potrdil. Iz posnetka, ki bi naj to prikazoval, ni videti, da bi to bil Abrams tank. Bomo videli, če in ko bo to kdo verodostojen potrdil.

So posnetki na YT, tako da bo kar drzalo.

.

O NATO vojaskih vajah na V Poljske pa ni nic govora.

Pred kaksnim tednom sem zasledil ideje nekih politikov iz GB, da bi poslali NATO vojsko na Z UA in na mejo z BLR, da bi s tem sprostili UA vojake za premestitev na JV UA.

So pa tudi ideje, da bi eskalirali zadeve na PL UA meji, da bi NATO imel razlog na Z UA poslati vojsko.

asdf_jklc je 27. feb 2024 ob 08:41 izjavil:

Ameriske pomoci UA je konec. Marsikje smo ze povedali, da je to zacetek konca UA in zacetek vojne z natom. Vsekakor ne gre za nakljujcje, da ima cel EU vrh takoj ko je zacela UA jasno izgublnat vojno.

O ruskih prascih ne bom, ampak americani so odlicno zafukal Evropo: unicl gospodarstvo, pomagal skuhat vojno sedaj pa prodajajo orozje in evropska podjetja se slino k njim. No saj je logicno, tu bodo sam se rusevine

To že nekaj časa pišem, da EU špitzenpolitiki nimajo j*jc, da bi se postavili za EU, ampak so Usa podrepniki. S temi ukrepi zadnji dve leti je EU izgubila gospodarsko "tekmo" z Usa, tudi "tekmo" za svoje mesto v svetu.
EU bi morala aktivno reševati razmere v UA že pred leti, prevzeti pobudo v NATOu, se postaviti zase,.... Sedaj je ta čas mimo. EU gospodarsko propada, Usa je na podobni poti, vodilno vlogo bo prevzela Azija, t.i. "demokratičen" zahod je v zatonu.

.

Master_Yoda je 27. feb 2024 ob 08:47 izjavil:

fikus_ je 27. feb 2024 ob 08:40 izjavil:

Pred dnevi ste se razburjali in obtoževali Putina, da je ubil Navalnega, kot kaže je včasih bolje biti tiho in počakati na razplet. Sicer vas razumem, ste pod vplivom propagande zahodnih MSM.

https://twitter.com/stillgray/status/17...
https://www.kyivpost.com/post/28630

Sedaj pa še vprašanje, kako dolgo bo Kyrylo Budanov ostal na vrhu Ukraine's Military Intelligence?

So krožile informacije, da so potekala pogajanja med RU in Usa, da bi Navalnega menjali pa je prej umrl.
DE naj bi zavirala menjavo, tako vsaj piše Bild:
https://www.bild.de/bild-plus/politik/a...

Ti se hecas ? Tudi ce je umrl zaradi strdka ga je Putin ubil. Samo pac z zakasnitvijo. Ali mislis da so gate prepojene z novicokom, nato pa zaprtje v samici v sibiriji z vprasanje koliko hrane, ter "sprehodov" kjer je clovek na miru non-stop blagodejno za zdravje ?

Seveda sedaj je pa novičok kriv! PS izumili so ga RU, svoje zaloge so pa naredili tudi v GB in Usa.

Glede hrane in izhodov v Navalnija v RU zaporu pa zagotovo imaš dobre vire, ker tako smelo trdiš, kaj in kako je bilo. Torej prosim za korekten vir.

.

Bauc je 27. feb 2024 ob 08:57 izjavil:

fikus_ je 27. feb 2024 ob 08:40 izjavil:

Pred dnevi ste se razburjali in obtoževali Putina, da je ubil Navalnega, kot kaže je včasih bolje biti tiho in počakati na razplet. Sicer vas razumem, ste pod vplivom propagande zahodnih MSM.

https://twitter.com/stillgray/status/17...
https://www.kyivpost.com/post/28630

Sedaj pa še vprašanje, kako dolgo bo Kyrylo Budanov ostal na vrhu Ukraine's Military Intelligence?

So krožile informacije, da so potekala pogajanja med RU in Usa, da bi Navalnega menjali pa je prej umrl.
DE naj bi zavirala menjavo, tako vsaj piše Bild:
https://www.bild.de/bild-plus/politik/a...

A zdaj pa naekrat spet verjemeš ukrajincem in MSM?

Ali ti ne?!

Nikjer nisem trdil da je cenzura enaka.

Si gledal Usa policijske filme; good cop, bad cop

Lepim povezavo na članek o CIA vpletenosti v UA politiko in družbo. Vir je NYT.

https://www.nytimes.com/2024/02/25/worl...

Precej dolgo pisanje za nekatere, piše pa o tem, kaj je delala CIA v UA (tudi prisluškovala RU), o njihovih bazah, postavljanju svojih ljudi in odstavljanju njihovih ljudi,...

Skratka zanimivo branje, niš tipično za NYT.

En odstavek iz članka:
"C.I.A. officers installed equipment at the bases to help gather intelligence and also identified some of the most skilled Ukrainian graduates of the Operation Goldfish program, working with them to approach potential Russian sources. These graduates then trained sleeper agents on Ukrainian territory meant to launch guerrilla operations in case of occupation."

OutOfTheBox je 27. feb 2024 ob 23:23 izjavil:

fikus_ je 27. feb 2024 ob 08:40 izjavil:

Pred dnevi ste se razburjali in obtoževali Putina, da je ubil Navalnega, kot kaže je včasih bolje biti tiho in počakati na razplet. Sicer vas razumem, ste pod vplivom propagande zahodnih MSM.

Ti res verjameš da se je tisti "blood clot" pojavil pri 47 letniku kar iznenada in ravno pred volitvami? Dejmo si nehat metat pesek v oči - če navalny ne bi bil nikoli zastrupljen in nikoli v zaporu, danes ne bi pisali o njegovi smrti.

47 letniki ne umirajo od naključnih krvnih strdkov.

Ali ti res verjameš, da je naključje, da se "demokratičen" zahod spomni na Navalnija vedno pred nekaj zadnjimi volitvami za predsednika RU, vmes pa nič.
Navalni je tudi hotel imeti "kariero" oligarha, kot mnogi Rusi, pa mu ni uspelo. Začele je s prekupčevanjem lesa in izvoza v Usa. Nekaj časa je plačeval les in dajal dogovorjene % , enkrat je pa pobasal ves denar in pobegnil v Usa. Ko je denarja zmanjkalo, se je vrnil v Ru, kjer so ga "prvič" prijeli v roke RU organi pregona (verjamem, da niso bili nežni z njim).
Navalni je bil zdrahah in ne voditelj opozicije (imel je okrog 2% podpore), kot ga proglaša "demokratičen" zahod. Opozicija Putinu so komunisti.
Prodal se je MI6 in CIA-i ter delal v njihovem interesu in za svoj žep. Zato ga je "demokratičen" zahod proglasil za borca za svobodo in opozicijskega voditelja.

.


PS Danska je zaključila s preiskavo glede NS

https://twitter.com/Kanthan2030/status/...

https://www.bbc.com/news/world-europe-6...

"Authorities concluded the Nord Stream 1 and 2 pipelines had been "sabotaged" in September 2022 - but said there was no basis for pursuing a criminal case.

Responsibility for for the suspected sabotage is still unknown."

Kot kaže, so skandinavski detektivi uspešni samo v TV serijah.

Malidelničar je 28. feb 2024 ob 20:52 izjavil:

Še enkrat: mednarodne meje so nespremenljive, pravno ruska zadeva ne gre skozi, Budimpeštanski memorandum je pravno obvezujoč.
To niso zajebancije.

Povej to kosovarjem.

.

Tukaj je zapisano, kako sta sodelovala Zelenski in Zalužni:
https://time.com/6693718/zelensky-valer...

V glavnem skoz sta bila vsak na svoji strani. Na koncu pride Nulandova in potem Zelenski zamenja Zalužnega za Sirskegsa.

Ker že omenjam Nulandovo, potem dodam še ta twit, kjer pove, kam gre Usa vojaška pomoč:
https://twitter.com/ConflictWatchHQ/sta...

Tako da Usa vojaški industriji je v interesu trajanje vojne, ker služijo na ta račun (UA življenja ne štejejo). Takšnega biznisa niso imeli že najmanj 2 desetletji.

bbbbbb2015 je 29. feb 2024 ob 09:57 izjavil:

Ostajajo tudi temnejša pričnja o Zalužnem. Zalužnega je imenoval za komandanta Zelenski, da transformira ukrajinsko vojsko v bolj učinkovito vojsko.

Če je to res storil ali ne, so mnenja različna. Sigurno so bili Ukrajinci boljkone nepripravljeni na all-out vojno.

Poteza, da nazaj vzamejo Kačji otok je boljkone pravilna. Ta otok je pomemben za izvoz Ukrajine. Sirski je z jurišem nagnal Ruse pri Khersonu.

Zgodovina bo stehtala prispevek Zalužnega. Nekaj sigurno je prispeval, če pa je to bil optimum, pa je drugo vprašanje. Predvsem je odvisno, koliko denarja je Zalužni sploh imel na voljo.

Ob današnji vojaški tehniki je vsak vojak na kačjem otoku kanonfutr, zato ni smiselno tja kogarkoli pošiljat. To so spoznali UA in RU.

Malidelničar je 29. feb 2024 ob 10:00 izjavil:

Na Kosovu so pa posredovale sile z mandatom OZN.

Motiš se!

Prav tako kot si ti opran s strani zahodnih MSM, so Rusi oprani s strani ruskih MSM.

Nulandova se spravlja v penzion.

https://www.reuters.com/world/us/us-dip...

Še pred kratkim je bila pri Zelenskemu, potem pa je zamenjal Zalužnega s Sirskim, verjetno po njenem "priporočilu"

Sirski je menda res Rus, vsaj starši živijo v RU, za kateri narod se pa imajo, pa ne vem.

.

nejcek74 je 6. mar 2024 ob 14:01 izjavil:

fikus_ je 6. mar 2024 ob 13:50 izjavil:

..., verjetno po njenem "priporočilu"

precej brezzvezno natolcevanje, in potem se razburjaš kadar dobivaš nalepko "ruskega propagandista"

In zato si se moral oglasiti.
Hvala za skrb.

Tukaj je zadnje pisanje o exSLO 55-kah.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2...

Lahko da ima pri ZK vpliv vzdrževanje opreme.
Pri prejšnjem ZK testu Tridenta je verjetni imel vpliv človeški faktor, da so raketo poslali v napačno smer, pri zadnji pa odpoved motorja. Bodo rabili nekaj časa, da ugotovijo kaj je šlo narobe.

Chalky je 12. mar 2024 ob 12:43 izjavil:

Tole pa ni dobro za Ukrajino


We've seen both sides of the conflict in Ukraine adopting and adapting new ways of fighting. While Ukraine has innovated with drones and satellite tech, Russia has modified its large FAB-1500 dumb bombs into glide bombs.

Tole oboje ni novo. Tudi s pomočjo FABov so RU uspeli zasesti Avdivko.

Pobrala sta tisto, kar sta želela.
Za dialog je bil čas še takoj po 2014 prevratu, potem se je začela državljanska vojna.

Spet se ponavlja zgodba naši so ok, drugi ne.
Dogajalo se je marsikaj na obeh straneh, rezultat vidimo.
Samo mnogi ne vidite vzrokov, ki so pripeljali do tega, ko vam dam argumente, dokaze, ... potem pa najprej pljuvat po virih ali pa sprenevedanje in glavo v pesek.
Dobro vas je MSM streniral.
Posledica je tudi gospodarsko nazadovanje EU, kar je v interesu Usa, da bi imeli na špagci poslušnega pudlja. Sicer se pa ne rabijo dosti truditi, EU politika s špitzenkandinati na čelu je brez jajčna.

Malidelničar je 13. mar 2024 ob 11:04 izjavil:

fikus: je pa bil kar velik odmev tudi v tujem tisku na te exSLO 55-ke. Novinarje in strokovnjake predvsem fascinira po eni strani njihova starost in vseenokvalitetna nadgradnja. Izraelska optika sploh ni slaba in mislim da tiste nekaj britanskih motornih/šasijskih nadgradenj tudi ne.

Taktično se mi pa zdi, da morda ni bilo opcij za njihovo uporabo, ker naše 55-ke bi prišle uporabne ob bolj manevrskemu, hitremu vojskovanju in ne full-frontal kot se je potem zgodilo v Zaporožju. Recimo ob preboju bi potem neka četa z 55-kami lahko delala učinkovite hitre manevre, ker so tanki zaradi natančnosti uporabni v hitrem, mobilnem, urbanem vojskovanju. Full-frontal in ob utrjeni fronti z artilerijo pa ne, ker oklep ni ravno up-to-specs.

Optika je za tisti tank odlična, šepajo karakteristike tanka, kar je razumljivo za letnik, kdaj je nastal.

Kaj ti še ni kapnilo, da je zahod na poti navzdol. Sedaj je Azija na poti navzgor, potem pa bo zelo verjetno Afrika na vrsti.

Zahod ima težave s surovinami za granate, ker se je dosti proizvodnje ukinilo (surovine za polnitve). Še najmanjši problem je narediti kovinski del granate.
Zahod se že desetletja osredotoča na proizvodnjo bolj "modernih" orožij, ki prinesejo več $$$, kar navadne granate niso.

bbbbbb2015 je 15. mar 2024 ob 11:14 izjavil:

fikus_ je 15. mar 2024 ob 10:35 izjavil:

Saj to sem že pisal, kapitalisti želijo podpisano pogodbo z zagotovilom da se jim splača širiti/graditi proizvodnjo.

Rheinmetal dela 155 komplet granate za okrog 5-6kEUR, dobava enkrat v prihodnosti.

No glej, saj ne vemo, kaj Rusija trenutno je, oni so proizvodnjo orožja vedno držali v državnih kombinatih, samo tudi tam rabijo neko zagotovilo, da odjem granat bo.
Morda direktorčki dobijo komando, naj začnejo graditi kapacitete odjem ali ne odjem, samo v realnosti - v Sovjetski zvezi in novodobni Rusiji so propadli kompletni kombinati, do nivoja, da se folk lahko sprehaja med stavbami, kjer drevesa rastejo iz stavbe in po potkah, ki so bile očiščene nazadnje leta 1980. Kar pozabljeno sredi nečesa.

Še Kitajci delajo to bolj premišljeno kot Rusi, oz. Sovjeti.

Čeprav je propad firme del nekega naravnega cikla, kapitalizem pozna prisilke, pozna mehanizme, da se zdrava jedra izluščijo in se življenje in delo nadaljuje.
Propad do nivoja da rastejo drevesa iz stavbe ni ravno racionalen cikel, kakorkoli že.

Kaže da ni ravno vse propadlo. Pred kratkim je BBC objavil, da RU proizvedejo 3x več granat, kot EU + Usa skupaj.

PS na zahodu, če ne bo zagotovila o naročilo nekaj milijonov granat, ne bo šel nihče delati fabrike. Zadaj je še pridobivanje in predelava surovin za polnitve.

Se opravičujem, res je CNN

gozdar1 je 15. mar 2024 ob 12:06 izjavil:

Tu imaš oceno za 155 in 152 mm kalibra.

https://www.defenseone.com/threats/2024...

Assuming a maximum production rate, the U.S. and EU would manufacture 2.6 million 155mm rounds per year by 2025. Russian production capacity for 152mm rounds, the Soviet equivalent to 155mm, is estimated to grow to 1.3 million by the end of 2024.

Sem te spraševal če imaš kakšen boljši vir za svoje trditve, kot je moj, pa daš povezavo na "Assuming a maximum production rate, the U.S. and EU would manufacture 2.6 million 155mm rounds per year by 2025"

Saj EU je tudi obljubila UA 1 milijon 155 granat, dobavila pa menda okrog 300k.