Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

fikus_ je danes ob 13:01:21 izjavil:

Pithlit je danes ob 12:15:43 izjavil:

fikus_ je danes ob 11:03:16 izjavil:

Pithlit je danes ob 10:54:35 izjavil:

fikus_ je danes ob 10:49:14 izjavil:

Ti si nekaj zapisal v stilu "only in Russia", dal sem ti primer iz "demokratične" SLO, da RU niso edinstveni. Sedaj se pa ven vlečeš s "situacijo".

Rusi in beli rusi ceno držijo umetno nizko ne glede na 'nabavno' ceno.

Slovenija ceno drži nizko prek trošarin.

Precejšnja razlika, ki pa ti verjetno ni jasna.

In potem spet uleti Pithlit s svojim filozofiranjem.... ter pridrži štango svojim.
Glede na pisanje, zagotovo veš nabavne cene v Ru za gorivo?!

Ker ti je logika zelo, zelo šibka točka... Vemo po koliko rusi prodajajo surovo nafto. Vemo kolk je break-even cena. Če si flopnil osnovnošolsko matematiko si si pa sam kriv.

Potem pa napiši kakšno številko, ker pišeš, kot da poznaš številke.

3.

Pithlit je danes ob 14:05:07 izjavil:

fikus_ je danes ob 13:01:21 izjavil:

Pithlit je danes ob 12:15:43 izjavil:

fikus_ je danes ob 11:03:16 izjavil:

Pithlit je danes ob 10:54:35 izjavil:

fikus_ je danes ob 10:49:14 izjavil:

Ti si nekaj zapisal v stilu "only in Russia", dal sem ti primer iz "demokratične" SLO, da RU niso edinstveni. Sedaj se pa ven vlečeš s "situacijo".

Rusi in beli rusi ceno držijo umetno nizko ne glede na 'nabavno' ceno.

Slovenija ceno drži nizko prek trošarin.

Precejšnja razlika, ki pa ti verjetno ni jasna.

In potem spet uleti Pithlit s svojim filozofiranjem.... ter pridrži štango svojim.
Glede na pisanje, zagotovo veš nabavne cene v Ru za gorivo?!

Ker ti je logika zelo, zelo šibka točka... Vemo po koliko rusi prodajajo surovo nafto. Vemo kolk je break-even cena. Če si flopnil osnovnošolsko matematiko si si pa sam kriv.

Potem pa napiši kakšno številko, ker pišeš, kot da poznaš številke.

3.

Vidim, da so ti domače in poznane številke, če bi pa še razumela, o čem pišem, kaj te sprašujem, bi dala več številk in jih celo podkrepila z viri. Tako pa je videti tvoje pisanje prav po šankovsko nabijanje.

bm1973 je danes ob 14:09:24 izjavil:

Chalky je danes ob 14:03:11 izjavil:

Še en posnetek, helikopter lahko nosi HIMARS POD kar je odlično za Evropske države vključno z Ukrajino ki zdaj nabavljajo HIMARS launcherje:



Ideja je da ko Himars istreli svoje rakete in ko se začne umikati stran na neko drugo lokacijo, da ga tam na tisti drugi lokaciji že čaka novi POD kjer ga ta avtonomni helikopter pripelje, tistega rabljenega pa odpelje nazaj. Ne pa da se to vse počne na tleh, kjer te v tem času dejansko lahko nasprotnik raketira nazaj.

Tak helikopter zaznaš in sklatiš z 200 km. Mig-31 plus r-37.

Enako bi lahko ZDA naredila, če bi še imeli F-14 plus Phoenix.

Če ima ena stran dober nadzor zračnega prostora, tam helikopterji nimajo kaj iskati.

Plus, je velik, oddaja signal, to sklatiš b.p.

Bo pa super za Sikorsky, ker bo drag...

Phoenix je bil namenjen predvsem bombnikom, helikopterji če letijo dovolj nizko so kar težava.

fikus_ je danes ob 14:08:40 izjavil:

Pithlit je danes ob 14:05:07 izjavil:

fikus_ je danes ob 13:01:21 izjavil:

Pithlit je danes ob 12:15:43 izjavil:

fikus_ je danes ob 11:03:16 izjavil:

Pithlit je danes ob 10:54:35 izjavil:

fikus_ je danes ob 10:49:14 izjavil:

Ti si nekaj zapisal v stilu "only in Russia", dal sem ti primer iz "demokratične" SLO, da RU niso edinstveni. Sedaj se pa ven vlečeš s "situacijo".

Rusi in beli rusi ceno držijo umetno nizko ne glede na 'nabavno' ceno.

Slovenija ceno drži nizko prek trošarin.

Precejšnja razlika, ki pa ti verjetno ni jasna.

In potem spet uleti Pithlit s svojim filozofiranjem.... ter pridrži štango svojim.
Glede na pisanje, zagotovo veš nabavne cene v Ru za gorivo?!

Ker ti je logika zelo, zelo šibka točka... Vemo po koliko rusi prodajajo surovo nafto. Vemo kolk je break-even cena. Če si flopnil osnovnošolsko matematiko si si pa sam kriv.

Potem pa napiši kakšno številko, ker pišeš, kot da poznaš številke.

3.

Vidim, da so ti domače in poznane številke, če bi pa še razumela, o čem pišem, kaj te sprašujem, bi dala več številk in jih celo podkrepila z viri. Tako pa je videti tvoje pisanje prav po šankovsko nabijanje.

Uuuuu prvak v šankovskem nabijanju brez da bi en vir nalepil se pritožuje nad manjko virov. Bravo.

Pustimo ob strani da debata sploh ni o konkretnih številkah ampak o povsem različnem pristopu k regulaciji cen.

A naj se citirim kako sem rekla da itak ne boš razumel? Hvala za potrditev in prijetno fikusiranje še naprej.

bm1973 je danes ob 14:07:23 izjavil:

o0o0o0o0o0 je danes ob 13:00:32 izjavil:

To ne more bit res. bm1973 redno lima linke, ker so preverjeni in realni za razliko od druge zahodne propagande.

Ja, za razliko od rusofobov limam linke.

Insajder je malo proruski, ampak imajo ponavadi članki noter linke zahodnih medijev, ki si še upajo kaj napisati.

Sam za ukrofile je to že prevelik napor, da bi prebrali...

Malo proruski? A to se hecaš? Insajder ni malo proruski ampak celoten njegov obstoj bazira na ponavljanju kremeljskih zgodb.

Je pa dejstvo da se leti z droni. Tko da ni tole čist napačna zadeva.

Je pa res da je fajn redno izvajat sead operacije kjer redno razbijaš nasprotniku pzo.

Defintivno bi moral prej naredit dost velike luknje v pzo pokritosti pri rusih in jih potem izkoriščati.

Helikopter ne more leteti ker PZO, a droni vseh izvedb pa lahko nemoteno preko fronte v notranjost.
Zakaj pa tega Mig31 s super raketo ne sestreli?

gozdar1 je danes ob 14:16:20 izjavil:

bm1973 je danes ob 14:09:24 izjavil:

Chalky je danes ob 14:03:11 izjavil:

Še en posnetek, helikopter lahko nosi HIMARS POD kar je odlično za Evropske države vključno z Ukrajino ki zdaj nabavljajo HIMARS launcherje:



Ideja je da ko Himars istreli svoje rakete in ko se začne umikati stran na neko drugo lokacijo, da ga tam na tisti drugi lokaciji že čaka novi POD kjer ga ta avtonomni helikopter pripelje, tistega rabljenega pa odpelje nazaj. Ne pa da se to vse počne na tleh, kjer te v tem času dejansko lahko nasprotnik raketira nazaj.

Tak helikopter zaznaš in sklatiš z 200 km. Mig-31 plus r-37.

Enako bi lahko ZDA naredila, če bi še imeli F-14 plus Phoenix.

Če ima ena stran dober nadzor zračnega prostora, tam helikopterji nimajo kaj iskati.

Plus, je velik, oddaja signal, to sklatiš b.p.

Bo pa super za Sikorsky, ker bo drag...

Phoenix je bil namenjen predvsem bombnikom, helikopterji če letijo dovolj nizko so kar težava.

Še dobro da so Iranci s Phoenixom potolkli cel kup iraških lovcev...

Sicer pa to ni nek problem že od 60tih let ....

https://roadrunnersinternationale.com/y...

Danes, z vso elektroniko, je najti helikopter mačji kašelj...

Goran10 je danes ob 14:24:45 izjavil:

Je pa dejstvo da se leti z droni. Tko da ni tole čist napačna zadeva.

Je pa res da je fajn redno izvajat sead operacije kjer redno razbijaš nasprotniku pzo.

To ni 5 kilski dron, to je helikopter na daljinsko vodenje.

Se sveti kot novoletna jelka na radarjih...

Plus, drag kot žafran, plus naredijo enega na mesec...

HIMARS je tako precenjen, Rusi klatijo in motijo njegove rakete brez problema...

mikhaair je danes ob 14:38:27 izjavil:

Helikopter ne more leteti ker PZO, a droni vseh izvedb pa lahko nemoteno preko fronte v notranjost.
Zakaj pa tega Mig31 s super raketo ne sestreli?

Ker so premajhen cilj...

Droni so na nivoju tistega kar imaš ti doma za snemat sosedo, ko se sonči .

Chalky je danes ob 14:33:08 izjavil:

Zaenkrat je dovolj da recimo Poljaki nabavijo tovrstne helikopterje ki bi prevažali HIMARS pods direktno v Ukrajino, da se Ukrajinci nebi matrali na tleh.

Nehi gobice jest pa fantazirat. Ti bi s Poljske rakete direkt ukrajinskim himarsom dostavljal? To bi pomenilo da nato dejansko vstopa v to vojno. Sploh pa ta tvoj načrt ne bi rešil problema da bi jih rusi klatili z neba tko k ti muhe.

Nehaj budalit, lepo te prosim.

bm1973 je danes ob 14:42:34 izjavil:

HIMARS je tako precenjen, Rusi klatijo in motijo njegove rakete brez problema...

mikhaair je danes ob 14:38:27 izjavil:

Helikopter ne more leteti ker PZO, a droni vseh izvedb pa lahko nemoteno preko fronte v notranjost.
Zakaj pa tega Mig31 s super raketo ne sestreli?

Ker so premajhen cilj...

Droni so na nivoju tistega kar imaš ti doma za snemat sosedo, ko se sonči .

Jap. Rusom sam razbitine delajo milijardno škodo. Vse sklatijo.

RedDrake je danes ob 15:15:24 izjavil:

Ampak kako bi rusi klatili helikopterje na zahodu UA?
Oziroma, kako bi jih sploh klatili na UA strani fronte (kjer se predvidoma HIMARS-i zadržujejo)?
Ker, čist tako, logično, če nekaj leti nizko, moraš ti leteti visoko, da lahko tisto nizko stvar vidiš in naciljaš. In če si ti visoko, potem te PZA nasprotnika vidi.
Helikopterje (in nizko leteče lovce/bombnike) obe strani še vedno pridno uporabljata (vsak na svoji strani fronte).
Da pa je (praktično) nemogoče leteti po sovražnem ozemlju pa je dejstvo že takorekoč od začetka in velja za obe strani.

Ja in oboje s klati. Celo s par kilski mi fpv drončki za par jurjev. Pa so to premikajoče se tarče ki ne nakladajo in razkladajo šarž za HIMARS-a.

Poleg tega da sem jaz na ruski strani pa mi na radarju tole zasveti pač počakam in gledam kdaj se bo tm Himars launcher pojavil da pobere tisto šaržo. In pol enostavno juhuhu. Lepota himarsa je predvsem v tem da ne veš kje je. Ustreli in se premakne. Ne pa da tam kjer je novoletna jelka pustila polno šaržo staro še razklada pa novo naklada.

Dejte mal razmislit no.

Treba priznat da sta oba povzela zadevo realno. Peace trough strenght and eu must step up.

Bodo pa to seveda razni Stevanoviči in drugi geopolitični sanjači to izkoriščali za svoje sanjaške hipoteze o nekih orozarskih lobijih ki pokonci držijo celotno ameriško gospodarstvo

Ne vem nekako se zdi da je telim magovcem končno butnila realnost v glavo in so svoje glave dali ven iz Putinove riti. In ko daš enkrat glavo ven iz ruske smrdljive riti poti nazaj ni.

On je izpadel idiot ker je začel iz pozicije miru medtem pa putin štarta iz pozicije vojne. In s tem je trumpo izgubil ves vzvod zdaj pa hlasta za njim.
Trumpova pozicija bi morala biti da ua podpre do konca dokler se ruse ne zbrca ven in tukaj bi bile šanse da se putko userje tko ga je pa trumpo samo še bolj opogumljal.

Na koncu nič od tega ni pomembno ker Rusija ne more spremeniti ničesar. Trump se lahko jutri odloči da se z Rusijo ne bo več pogajal in da se s Putinom ne misli več pogovarjati in to ne bo na ZDA vplivalo čisto nič. Na Rusijo pa ogromno. ZDA nimajo od Rusije čisto ničesar in je v resnici čisto vseeno kaj počne Putin v zvezi z ZDA ker v resnici nima čisto nobenega vpliva na Američane. Gre zgolj za dobro voljo s strani Trumpa, ker mu tega nebi bilo potrebno početi.

Če Putin vrti Trumpa okoli potem mora imeti od tega veliko in bo imel tudi kaj za pokazati, zaenkrat ne kaže da bi imel Putin kakršen koli uspeh na terenu ali dimplomatskem odru, prej obratno.

Preveč polagate na to kaj si Putin misli o Trumpu. Vprašajte se ali gre Rusiji zaradi tega kaj bolje?

Chalky je danes ob 16:34:13 izjavil:

Na koncu nič od tega ni pomembno ker Rusija ne more spremeniti ničesar. Trump se lahko jutri odloči da se z Rusijo ne bo več pogajal in da se s Putinom ne misli več pogovarjati in to ne bo na ZDA vplivalo čisto nič. Na Rusijo pa ogromno. ZDA nimajo od Rusije čisto ničesar in je v resnici čisto vseeno kaj počne Putin v zvezi z ZDA ker v resnici nima čisto nobenega vpliva na Američane. Gre zgolj za dobro voljo s strani Trumpa, ker mu tega nebi bilo potrebno početi.

Če Putin vrti Trumpa okoli potem mora imeti od tega veliko in bo imel tudi kaj za pokazati, zaenkrat ne kaže da bi imel Putin kakršen koli uspeh na terenu ali dimplomatskem odru, prej obratno.

Preveč polagate na to kaj si Putin misli o Trumpu. Vprašajte se ali gre Rusiji zaradi tega kaj bolje?

Putani enostavno smrdi močna ukrajina po končani vojni ker bi dokončno izgubil vpliv nad preostalo ua ki je še vedno huge. Mogoče tega dela Trump ni razumel in je upal da se bo Putana zadovoljil s tem kar je ukradel.

Unilseptij je danes ob 16:32:13 izjavil:

Ce mislite, da bo ta pot prej pripeljala to miru, se po mojem motite...

Da, najhitrejša pot do miru je ukrajinska kapitulacija.

Ampak to bi bil nemoralen (žrtvovanje 40 mio nacije) in nevzdržen (apetiti ruskega imperija bi še narasli) mir, ki ni v interesu EU in ZDA.

EU bo pač žrtvovala ukrajinske moške za neke lastne interese. EU elite...

Ampak rusofobom je vseeno, dokler umirajo tudi Rusi.

Goran10 je danes ob 16:51:25 izjavil:

Eni tega enostavno ne razumejo da se za celotno vzhodno evropo situacija v primeru poraza ua bistveno spremeni. Seveda najbolj naivno nam zagotavljajo da putana nove geograske situacije ne bo izkoristil ker častna mongolska.

Meni je bistveno bolj zanimiv scenarij v primeru poraza Rusije in če bi ta po nekem čudežu postala pro-zahoda, v tistem primeru bi se pa vset čez noč tako močno spremenil da bi to vse skupaj vplivalo na čisto vse kontinente in vsak kotiček sveta. Če bi Zahod dobil Rusijo na svojo stran, se lahko Kitajska kar poslovi od svojih sanj, Severna Koreja lahko preda jedrsko orožje naslednji dan, ker drugače bodo imeli NATO vojake na meji ob Rusiji.

Iran bi se že naslednji dan začel pogajati z ZDA in Evropo, verjetno bi prišlo tudi do spremembe oblasti v Iranu. Evropi kontinent bi se tako zaprl za zunanje sovražnike. Orban, Vučič in podobni bi nehali igrati klovna, BRICS ideja bi šla v pozabo. Zahod bi imel pod nadzorom praktično vsa večja morja, choke točke itd. Venezuela, Kuba in podobne države čez noč spremenijo vlade oziroma se začnejo pogajati z ZDA za konec zafrkavanja. Kitajci bi izgubili dostop do bližnjega vzhoda, Evrope in Afrike če bi res začeli izsiljevati kot to počnejo sedaj.

Skratka če po nekem čudežu Putin pade in Rusi naredijo spremembo oblasti, neko pro Zahodno vlado potem bi bil to verjetno eden največjih dogodkov zadnjih stotih let.

Pac-Man je danes ob 16:48:53 izjavil:

Unilseptij je danes ob 16:32:13 izjavil:

Ce mislite, da bo ta pot prej pripeljala to miru, se po mojem motite...

Da, najhitrejša pot do miru je ukrajinska kapitulacija.

Ravno nasprotno, to je najhitrejša pot do še več vojn.
Putlerju se bo moral zgoditi hitlerjev scenarij, potem pa bo mir. Ali pa, če bo ruski narod imel srečo, ga bo prej pobralo, preden bo rusijo spravil na kant.

Goran10 je danes ob 16:37:27 izjavil:

Unilseptij je danes ob 16:32:13 izjavil:

no ja, prej ko je bil "prijazen", je prislo vsaj do srecanja, malo celo tudi ze do zahtevnih debat, kako naj mir izgleda.... zdaj smo spet na zacetku, ko ni nobene komunikacije vec in govori samo orozje. Ce mislite, da bo ta pot prej pripeljala to miru, se po mojem motite... lahko pa se par let pocakamo in vidimo, kam to pelje, ce vam se ni jasno, hehe.

Seveda ker kristalno kuglo imata samo ti in Stevanović. Trumpo je dal dobro ponudbo na mizo oćitno pa je da pa ne bo podaril recimo zaporožja in ostalih mest ki jih je putko zahteval za mir ne more jih pa osvojit na terenu. Zamrznitev konflikta in da rusija obdrži kar je ukradla je bila več kot fer ponudba ampak valda putko hoče še tisto kar si na terenu ne zasluži vključno z lutko v Kijevu.

Ali lahko povzames, ker sem bolj pocasne sorte, kaj je v resnici ponudil Trump? Razen tega, da se Rusi pac umaknejo oz. da se konflikt zamrzne, da se lahko Ukrajine bolje oborozi . Pri cemer seveda Ukrajina ni pristala na nobeno ozemeljsko koncesijo, tudi direktno z nasprotovanjem Trumpu, za katerega se je izkazalo, da je pac "prodajal" nekaj, kar ni bilo njegovo... S tujim po koprivah press...

Unilseptij je danes ob 18:28:35 izjavil:

Goran10 je danes ob 16:37:27 izjavil:

Unilseptij je danes ob 16:32:13 izjavil:

no ja, prej ko je bil "prijazen", je prislo vsaj do srecanja, malo celo tudi ze do zahtevnih debat, kako naj mir izgleda.... zdaj smo spet na zacetku, ko ni nobene komunikacije vec in govori samo orozje. Ce mislite, da bo ta pot prej pripeljala to miru, se po mojem motite... lahko pa se par let pocakamo in vidimo, kam to pelje, ce vam se ni jasno, hehe.

Seveda ker kristalno kuglo imata samo ti in Stevanović. Trumpo je dal dobro ponudbo na mizo oćitno pa je da pa ne bo podaril recimo zaporožja in ostalih mest ki jih je putko zahteval za mir ne more jih pa osvojit na terenu. Zamrznitev konflikta in da rusija obdrži kar je ukradla je bila več kot fer ponudba ampak valda putko hoče še tisto kar si na terenu ne zasluži vključno z lutko v Kijevu.

Ali lahko povzames, ker sem bolj pocasne sorte, kaj je v resnici ponudil Trump? Razen tega, da se Rusi pac umaknejo oz. da se konflikt zamrzne, da se lahko Ukrajine bolje oborozi . Pri cemer seveda Ukrajina ni pristala na nobeno ozemeljsko koncesijo, tudi direktno z nasprotovanjem Trumpu, za katerega se je izkazalo, da je pac "prodajal" nekaj, kar ni bilo njegovo... S tujim po koprivah press...

Barantanje z ozemlji tako ne bi prineslo miru, ker vojna v svojem bistvu ni okrog ozememlja. Vse kar so rusi s tem želeli doseči je boljše izhodišče za nadaljevanje vojne.

Zato ves čas tudi ni bilo nobenih resnih pogajanj, saj je bilo vseskozi jasno, da putin ni pripravljen na nobene kompromise, to je očitno sedaj spoznal tudi trump.

Trump planning 500% tariff on China for buying Russian oil- Treasury Secretary Scott Bessent
https://x.com/YahooFinance/status/19784...

Bessent še enkrat več pravi da so ZDA pripravljene povečati carine na Kitajsko zaradi podpore Rusije kjer kupujejo nafto ampak samo v primeru da Evropa stori enako. Pravi da čakajo Evropski parlament da stori enako, zaenkrat nobenega pravega oziroma resnega odziva s strani Evrope.

Pozabi tomahawke in 500% carine... to je vse mlatenje prazne slame.