Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
fikus_ ::
UA porabi okrog 5 do 7 tisoc granat na dan , RU do 20 tisoč.
Nazadnje so dali 155 granate še Korejci in Japonci da imajo UA kaj za streljat.
Ce vam napišem, kar vam ni všeč je pa smetenje. Cestitke za opazko.
Nazadnje so dali 155 granate še Korejci in Japonci da imajo UA kaj za streljat.
Ce vam napišem, kar vam ni všeč je pa smetenje. Cestitke za opazko.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Kaže da so naši spet ujeli enega RU vohuna.
https://www.rtvslo.si/slovenija/ruski-d...
Verjetno pripravnik za vohuna
ker je tako naivno slikal vojaške zmogljivosti SLO vojske.
Sem jaz tudi zasledil novico, da naj bi Putin dal aretirati Survikina, ker naj bi imel dobre veze s Prigožinom. Sedaj čakam, kaj bo naredil s Prigožinom in Lukašenkom.
https://www.rtvslo.si/slovenija/ruski-d...
Verjetno pripravnik za vohuna
ker je tako naivno slikal vojaške zmogljivosti SLO vojske.Sem jaz tudi zasledil novico, da naj bi Putin dal aretirati Survikina, ker naj bi imel dobre veze s Prigožinom. Sedaj čakam, kaj bo naredil s Prigožinom in Lukašenkom.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Mislim, da je "NATO" sofinanciral prenovo, zato je tudi v njihovih planih to letališče.
Kaj ima SLO vojska, je javna skrivnost.
Kaj ima SLO vojska, je javna skrivnost.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Ideja je bila, da imamo pilote na "lagerju" če bomo kdaj kupili kakšno pravo vojaško letalo in se bodo hitreje prešolali iz Pilatusa na tisti letalo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Rubelj ni na odprtem trgu, tako da je njegov tečaj praktično nepomemben, bolj psihološke narave.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Verjamem, da so cene uvoženih dobrin vezane na $, za ostali domači trg je vseeno.
Dokler jih inflacija ne tepe, je vseeno za male ljudi, ki ne kupujejo "zahodnih" stvari.
https://tradingeconomics.com/russia/inf...
Dokler jih inflacija ne tepe, je vseeno za male ljudi, ki ne kupujejo "zahodnih" stvari.
https://tradingeconomics.com/russia/inf...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Dvomim, da je kdo kdaj imel rubelj za devizno rezervo, tako da to niti sedaj ni relevantno.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
OK v času ZSSR in takoj po njem, sedaj ti pa zdrava pamet pravi drugače.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Če bi bili ukrajinci zviti bi lahko (po)naredili dokumente, ki bi nakazovali, kdo vse je vpleten v zaroto s Prigožinom. S paranojo bi uničili ruski vojaški vrh od znotraj. Ne bi več vedeli, komu sploh še lahko zaupajo in kdo vse je vpleten v prevrat.
Načeloma drži, ampak pri Rusih je taka paranoja dobavljena serijsko.
V bistvu to velja za vse diktatorje, tiste, ki so prišli s prevratom na oblast pa še bolj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Zanimivo! Grafi ne kažejo nič dobrega za mati Rusijo.
https://www.russiafossiltracker.com/
This Russia Fossil Tracker is a project led by CREA to bring light to details of energy exports from Russia and how they changed after the invasion of Ukraine. We do that by tracking detailed ship movements and pipeline flows in as much detail as possible. Read more about the methodology here.
According to our estimates, since the beginning of the war, Russia earned EUR 379 billion in revenue from fossil fuel exports. European Union countries purchased for more than EUR 159 billion.
Last updated on: 2023-06-29
Precej RU nafte gre preko Kitajske in Indije v EU.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Za RU šteje zaslužek od nafte, surovin,... to se ni dosti zmanjšalo, nekateri celo pravijo, da služijo več. Ustvarili so floto tankerjev, za katere se ne ve točno kam plujejo, tako da je težko delat uradno statistiko.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Fur80, EU res ne uvaža več toliko RU nafte, jo pa ostali več. Še Savdijci so pripravljeni manj črpati nafto, da držijo štango RU.
Pangrojevski, si ti tukiuki, PrimoZ,...., ki vsake nekaj časa menja nick?
Lahko pišete, kar hočete, RU zaenkrat še lahko financirajo vojno. Kako dolgo??? Sankcije trenutno slabo delujejo na RU, ne dosegajo cilja. Če bi večina sveta upoštevala sankcija (ali vsaj Indija, Kitajska) bi RU zelo tanko piskali.
Pangrojevski, si ti tukiuki, PrimoZ,...., ki vsake nekaj časa menja nick?
Lahko pišete, kar hočete, RU zaenkrat še lahko financirajo vojno. Kako dolgo??? Sankcije trenutno slabo delujejo na RU, ne dosegajo cilja. Če bi večina sveta upoštevala sankcija (ali vsaj Indija, Kitajska) bi RU zelo tanko piskali.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Ali delujejo? Ali so se RU umaknili iz UA? Se jim je zlomila ekonomija?
Blagodejno zagotovo ne delujejo na RU, da bi pa zaradi teka šli na kant, pa zaenkrat ne kaže. Celo višjo gospodarsko rast jim napovedujejo kot lani.
https://www.reuters.com/markets/europe/...
Na dolgi rok pa vsekakor zgubljajo.
Blagodejno zagotovo ne delujejo na RU, da bi pa zaradi teka šli na kant, pa zaenkrat ne kaže. Celo višjo gospodarsko rast jim napovedujejo kot lani.
https://www.reuters.com/markets/europe/...
Na dolgi rok pa vsekakor zgubljajo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Mislim, da so RU več škode naredili v UA kot sankcije v RU.
Na začetku ste napovedovali, da se bo RU zlomila v nekaj mesecih, sedaj pa naenkrat trditve v kakšnem letu....
Rubelj je v svojem mehurčku, tako da tečaj ni merodajen.
Na začetku ste napovedovali, da se bo RU zlomila v nekaj mesecih, sedaj pa naenkrat trditve v kakšnem letu....
Rubelj je v svojem mehurčku, tako da tečaj ni merodajen.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Kaže, da ko zmanjka argumentov, reciklirate trditve iz lanskega leta.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Pozabljaš da je imela UA pomembno vlogo v ZSSR po 2 sv. vojni in politično moč primerljivo s tedanjo RU. Torej bi ZSSR lahko sooblikovali bolj po svojih željah.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Pozabljaš da je imela UA pomembno vlogo v ZSSR po 2 sv. vojni in politično moč primerljivo s tedanjo RU. Torej bi ZSSR lahko sooblikovali bolj po svojih željah.
Ti bi rad kar tako na hitro današnji Zeitgeist c/p 80 let nazaj. Ne gre to.
Odgovarjal sem bbbb. Kaj ima tvoje pisanje veze s tem?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Sem ze nekajkrat pisal, da bo to verjetno postal zamrznjen konflikt. UA nima moči da bi pregnala RU, podobno RU ne bo zasedla cele UA.
Trenutno so RU v boljši poziciji, ker se branijo, UA pa v napadu kuri vojake in opremo. Mislim da so UA to že spoznali, so precej spremenili taktiko, najprej pehota, zadaj tanki za zaščito.
Če bi bil NATO tako vsemogočen, kot nekateri pišete tukaj, bi RU že pregnali iz UA. Cel zahodni svet pobira skupaj orožje in dostavlja UA, vsake nekaj časa se pojavi "wunderwafe", ki bo premagal RU, realnost se pa vidi na fronti.
PS Lahko je opletat s tujim k*rc*m po koprivah, kratko je in bo potegnil UA narod.
Trenutno so RU v boljši poziciji, ker se branijo, UA pa v napadu kuri vojake in opremo. Mislim da so UA to že spoznali, so precej spremenili taktiko, najprej pehota, zadaj tanki za zaščito.
Če bi bil NATO tako vsemogočen, kot nekateri pišete tukaj, bi RU že pregnali iz UA. Cel zahodni svet pobira skupaj orožje in dostavlja UA, vsake nekaj časa se pojavi "wunderwafe", ki bo premagal RU, realnost se pa vidi na fronti.
PS Lahko je opletat s tujim k*rc*m po koprivah, kratko je in bo potegnil UA narod.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Kako boš vrgel RU v srednji vek?
Kakšen ru imperij?
Kakšen ru imperij?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Kaj je dejansko bilo, ne vem, sem pa bral en vir, da naj bi RU obstreljevali in uničili del mostu (del na kopnem), UA naj bi se umaknili, potem naj bi RU s pehoto šli čistiti, so naleteli na mine in se umaknili, nakar naj bi se UA vrnili.
Na obeh straneh dela propaganda na 100%, pri nas se sliši v glavnem zahodno, RU pa slišijo v glavnem svojo.
Na obeh straneh dela propaganda na 100%, pri nas se sliši v glavnem zahodno, RU pa slišijo v glavnem svojo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Komentarji niso direktna propaganda.
Sicer je pa dobro vidno, na katerih informacijskih portalih prevladuje katera stran.
Tudi tvoj komentar je po tvojem pisanju tudi propaganda in ni nič drugačen od pisanja, ki ti ni všeč.
Sicer je pa dobro vidno, na katerih informacijskih portalih prevladuje katera stran.
Tudi tvoj komentar je po tvojem pisanju tudi propaganda in ni nič drugačen od pisanja, ki ti ni všeč.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Prosim za primer, ker si na tekočem s tem.
Hvala.
Hvala.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Kaj pa glsd bombs ?
Predrago ali premalo močno ?
Za artilerijo so verjetno preveč utrjene oz. rabiš direkten zadetek pa še tvoje topništvo je verjetno preblizu fronte?
HIMARS pa je predrag za take tarče, verjetno.
Če sem resen, verjetno bi pomagala t.i. "cluster munition"(od pomoči, ki lahko pride v kratkem roku).
Slaba ideja. To je zelo nevarno tudi za civiliste, ker se precej teh bomb ne sproži in čaka na nekoga, ki bo zadevo pobral nevedoč kaj je to. Poleg tega bi potem RU tudi uporabili to.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Ok, kaže, da ne spremljam dovolj dogajanje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
"Dvojni vatli so seveda popolnoma logični. "
Potem pa ne jamrat, da drugi "zahoda" ne "šljivijo", ne pametovat in vsiljevat svoje volje drugim, ne jim srati na glavo,...
Potem pa ne jamrat, da drugi "zahoda" ne "šljivijo", ne pametovat in vsiljevat svoje volje drugim, ne jim srati na glavo,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
bbbbbb2015 je izjavil:
A lahko ti to malo bolj pojasniš? Ker, kolikor je meni znano, imata v Rusiji interese Škrabec in Riko in Colarič in Krka. To so trdi kapitalisti. Oni na levo zavijajo samo z avtom v križišču.
Kar se tiče Kaje Sajovic, to sem že večkrat rekel. Pa bom na kratko ponovil. Menim, da precej novinarjev prejema denar, ki bi lahko rekli, da je lobističen od Rusov, vključno s Kajo Sajovic. Saj Damijan pa je prejel denar od Kitajcev. Prav videlo se je, da v svojih predlogih poveličuje Kitajce in da bi se Huaweiju moralo dovoliti, da lahko gradi 5G mreže.
Kakorkoli že, Kaja bo prišla in odšla. Ne bo se zapisala v zgodovino.
Mnogo novinarjev prejema "sponzorska sredstva" da prav pišejo. Če prebereš/vidiš nekaj prispevkov, potem tudi vidiš, kam veter piha.
Npr. Kaja je že ena takšna neberljiva novinarka.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Niso našli nadomestka zanj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Mi smo v EU, Ukrajinsko/Ruska meja pa bo kmalu EU/Ruska meja. Torej je, zelo se nas tiče vojna, nič oddaljenega ni to.
Mogoce res, če so RU tako močni, kot so nekateri panično pisali, da bodo prisli do Lizbone, ampak kaže, da se do Lvova ali Kijeva ne bodo prišli. Po pisanju nekaterih tukaj bodo RU konec leta nazaj v RU (kar bo pač ostalo od njih) in UA vojska v Moskvi.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Si mislil 2024?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Na kakšni L**T+ paradi.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Mislim, da to paše sem.
https://damijan.org/2023/07/06/vloga-ob...
Verjetno se marsikdo ne bo strinjal z zapisanim, bo popljuval vir,... Lahko je pa to iztočnica za debato na forumu.
Imam pa občutek, da po zapisanem v tem članku usa poskušajo manjšati pomen svojega vpletanja v vojno. Če je verjeti zapisanemu in z nekaj špekulacijami, pripravljajo teren za žrtvovanje Zelenskega, mi pripisujejo stvari, za katere naj bi bil kriv, katere bi naj storil mimo dogovora.
https://damijan.org/2023/07/06/vloga-ob...
Verjetno se marsikdo ne bo strinjal z zapisanim, bo popljuval vir,... Lahko je pa to iztočnica za debato na forumu.
Imam pa občutek, da po zapisanem v tem članku usa poskušajo manjšati pomen svojega vpletanja v vojno. Če je verjeti zapisanemu in z nekaj špekulacijami, pripravljajo teren za žrtvovanje Zelenskega, mi pripisujejo stvari, za katere naj bi bil kriv, katere bi naj storil mimo dogovora.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
V bistvu sem hotel prilepiti to:
https://www.newsweek.com/2023/07/21/exc...
Damijan rad zajadra s svojimi komentarji.
Ko/če se bodo Zelenskemu odpovedale Usa, bo enako storila EU (pač brezjajčna politika).
https://www.newsweek.com/2023/07/21/exc...
Damijan rad zajadra s svojimi komentarji.
Ko/če se bodo Zelenskemu odpovedale Usa, bo enako storila EU (pač brezjajčna politika).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Mislim, da to paše sem.
https://damijan.org/2023/07/06/vloga-ob...
Verjetno se marsikdo ne bo strinjal z zapisanim, bo popljuval vir,... Lahko je pa to iztočnica za debato na forumu.
Am, članek pravi tole:
"No, zdaj, ko je ruska vojska vzpostavila popolno premoč in ko bo postopoma krenila proti Kijevu"
Bwahahahahaha ha ha hahaa hahaha! Idiot! Bhahaha hahhhaaa haaaa! Lolz.
*ahem* Pardon.
Ruska "popolna premoč" je take narave, da so Ukrajinci danes zasedli Klišijevko in grozijo z obkolitvijo Bahmuta. Zasedba Bahmuta je bila najbližja stvar zmagi, ki jo je ruska vojska dosegla v zadnjih 12 mesecih. "Popolna premoč" pa taka, lol.
Tip je izgubil stik z realnostjo. To pa dobiš če poslušaš debile tipa Mersheimer, pri čemer sploh ne poslušaš kaj govori. Merheimer je debil, ampak če si ga drkaš na njegove intervjuje in ne veš da gre za neoimperialista tipa "Rusiji moramo dati imperij, da bo naš zaveznik proti Kitajcem, Evropo pa potolči" si resnično oplel.
Tipično, ko ni argumentov pa pljuvat.
PS če bi zbrano bral, sem kasneje popravil povezavo do Newsweek-a
https://www.newsweek.com/2023/07/21/exc...
To je članek, ki piše o tem, da bo CIA zvalila "napake" na Zelenskega in Usa se ga bodo odkrižale.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Smrekar!!!!
Pravi link je tukaj
https://www.newsweek.com/2023/07/21/exc...
Damjanovega pisanja ne bol komentiral.
Pravi link je tukaj
https://www.newsweek.com/2023/07/21/exc...
Damjanovega pisanja ne bol komentiral.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Brimstone ima v bojni glavi okrog 50 kg eksploziva.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Khm, brimstone celoten tehta približno 50 kg.
Navajajo, da bojna glava tehta caa. 6,3 kg, kar je za uničenje vozila povsem dovolj.
Imaš prav, jaz sem narobe napisal.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Brimstone ima v bojni glavi okrog 50 kg eksploziva.
Brimstone je Britanski ekvivalent Hellfira. Fajn zadeva, ampak rabiš letalo ali helikopter blizu kontaktne črte, kar zna biti malo problem.
Tukaj je bila moja napaka, cel Brimstone tehta okrog 50 kg, glava 6,3 kg.
Brimstone (missile) @ Wikipedia
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Usa bo menda v UA dostavila "cluster bombs".
https://www.dailymail.co.uk/news/articl...
V članku še:
"The weapons are known to cause grievous injury to civilians, especially children: they are banned in more than 100 countries, but not the U.S. and Ukraine"
Nakaj ne drži, UA je podpisnica Ottawa Treaty
List of parties to the Ottawa Treaty @ Wikipedia
https://www.dailymail.co.uk/news/articl...
V članku še:
"The weapons are known to cause grievous injury to civilians, especially children: they are banned in more than 100 countries, but not the U.S. and Ukraine"
Nakaj ne drži, UA je podpisnica Ottawa Treaty
List of parties to the Ottawa Treaty @ Wikipedia
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Usa bo menda v UA dostavila "cluster bombs".
https://www.dailymail.co.uk/news/articl...
V članku še:
"The weapons are known to cause grievous injury to civilians, especially children: they are banned in more than 100 countries, but not the U.S. and Ukraine"
Nakaj ne drži, UA je podpisnica Ottawa Treaty
List of parties to the Ottawa Treaty @ Wikipedia
To ti slabo bereš ali nimaš polnega razumevanja prebranega.
Ta Ottawa sporazum prepoveduje rabo protipehotnih min. Iz razloga, ker reagirajo že na majhno težo (+5kg) in po vojnem stanju pogosto ostanejo zakopane oz. minska polja neočiščena. Ker se pogosto kmetuje na zemlji po vojni, povzročajo te mine civilne žrtve še dolga desetletja po končani vojni. Vključn z otroci, ki te nevarnosti min ne prepoznajo in je pogosto dosti žrtev, ker jih premaknejo z roko ali stopijo nanjo.
Antitankovske mine niso vključene, ker jih praviloma aktivira teža +100kg, tudi klasterske bombe niso predmet tega sporazuma.
Klasterske bombe so bile razumljene kot nehumane, ker jih ni mogoče natančno vreči na cilj, ampak vedno pokrijejo npr. med 50 in 400m2. Imajo tudi zamik pri eksploziji bombetk, tudi več kot 24 ur.
V tem primeru jih Ukrajinci nameravajo stresti na Ruse v rovih, civilistov ni blizu, tako da ni bojazni, da bi nekako odvrgli klasteske bombe na civiliste.
Imaš prav, nisem dovolj dobro prebral.
Obstaja tudi "cluster bomb treaty", kar pa tako Usa kot UA nista podpisnici in tudi RU ne.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Topovska cev zdrži 2000-3000 strelov. Topovska cev D-30 havbice (z relativno skromnim dometom) zdrži 20.000 strelov. Pa ni samo to. Ko je 20.000 izstreljenih, se da cev povrtati, za to obstaja orodje, tipično za pol kalibra, ter cev zopet zdrži 20.000 strelov. Povrtati se jo da recimo 4x, to bi bilo 80.000 strelov - potem je pa res zanič.
Ok, se da povrtati, kaj pa premer granate? Prilagodijo "obroč" na granati?
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Če nimaš pojma, potem je modro, da zadržiš komentiranje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Kolikor se spomnim, se cev obnavlja tako da jo segrejejo na doloceno temperaturo in potem izperejo s hladno vodo, na ta način se cev razširi do mere, da zadosti tolerancam kalibra.
Možno,ampak po tem je zelo verjetno, da se bo ukrivila.
bbbbbb2015 je izjavil:
bbbbbb2015 je izjavil:
Topovska cev zdrži 2000-3000 strelov. Topovska cev D-30 havbice (z relativno skromnim dometom) zdrži 20.000 strelov. Pa ni samo to. Ko je 20.000 izstreljenih, se da cev povrtati, za to obstaja orodje, tipično za pol kalibra, ter cev zopet zdrži 20.000 strelov. Povrtati se jo da recimo 4x, to bi bilo 80.000 strelov - potem je pa res zanič.
Ok, se da povrtati, kaj pa premer granate? Prilagodijo "obroč" na granati?
Kaj premer granate? Premer granate je, takšen, kot je.
Mislim, da se mi ne razumemo povsem, kaj pomeni povrtavanje. Zato vam bom to razložil. Povrtavanje se lahko uporablja pri kakšnem koli orožju, ki ima risano cev, pri havbicah pa sploh.
Cev se stroši tako, da na koncu postane lijakasta, oz. se razširi. Postane nenatančna zato, ker ko je granata tik pred tem, da zapusti cev, smodniški plini siknejo mimo granate pred granato. Ker ta razširitev cevi ni povsem simetrična, ti plini potisnejo granato iz vzdolžne osi in namesto da bi se rotirala, ji rep poplesava. Posledično cev zgubi točnost.
Potem ko se začne na ustju cevi nabirati črno, je jasno, da plini sikajo mimo in je cev razširjena. Potem se vzame orodje, ter se zmeri v globino, kako daleč je cev razširjena. Če orodja nimaš, daš eno granato v ustje cevi, kako daleč se pogrezne. Granata ima tesnilni prstan, ponavadi iz tombaka in ta prstan bi moral zadeti rise. Če gre globlje, pomeni, da se granata potisne notri, ter se s svinčnikom označi, koliko globlje gre. Potem je v RAP (rezervni alat in pribor) orodje, s katerim se risi povsem posnamejo.
To se meri v "kalibrih". Če se cev posname en kaliber, se to posname recimo, če je havbica 122mm za 122mm. Tehnično to pomeni, dobesedno, da je cev krajša za 122mm. V namerinih tablicah so razpredelnice za cev polnih kalibrov, pa vse tja do -4 kalibre. To je že precej krajša cev, samo če je treba zadeti tank na 1500m, bo taka povrtana havbica ravno tako zadela natančno.
Povrtavanje je način, da se da potegniti drugo, tretje in še četrto življenje iz risane cevi. Tisti del cevi, ki je posnet, več nima prav nobenega vpliva na let krogle/granate.
To si poglejte tam nekje okrog 2 minute:
Temu se po angleško reče 'counterboring'.
Kar je še možno, samo to se več ne dela, je da se v cev od havbice da 'liner' - obloga. Ampak to je že druga zgodba.
Kar vam želim povedati, cev se flika do zadnjega, kar je možno. Umetniški vtis je nepomemben.
Hvala za razlago.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Sedaj UA dobi "cluster" bombe/strelivo, bo drugace.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Kaj je realnost RU-UA vojne? To kar posredujejo zahodni MSM?
https://m.youtube.com/watch?v=9J_wBx-FB...
https://m.youtube.com/watch?v=9J_wBx-FB...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
TheBlueOne je izjavil:
Z dosti Rusi bi si bili kar podobni. Problem v Rusiji je, da je velik del zelo reven, brez dostopa do informacij in totalno spran. Za sabo pa vlecejo se vse normalne. Bolton je kar dobro povedal kaksno porocilo je dobil glede politicne usmerjenosti Putina in njegovih. Niso komunisti ampak "caristi". To se sedaj potrjuje.
Ce Rusi ne bi imeli usekane politike bi se lahko zelo lepo usmerili na zahodni nacin, jih pa tezko obsojas kot celoto glede na blaginjo v drzavi in politiko. Glavna napaka je bila podaljsanje, da lahko Putin vecno vlada. To je bil zadnji zebelj v krsto.
V RU je velika razlika v kvaliteti življenja v večjih mestih in že 50-100 km vstran, Sibirija je čisto drug svet. V mestih je večja možnost dostopa do info, tudi tistih, ki jih ne širi uradna država, če kdo le hoče dostopati do tega.
Poleg tega se starejša generacija z nostalgijo spominja ZSSR in kaj vse je bilo tedaj. Obdobje tik pred zlomom ZSSR in po njem, so mnogi državljani nekdanje ZSSR zelo tanko piskali, živeli z dneva v dan,... Zato ti, ki so doživeli to obdobje ne marajo Gorbačova, imajo veliko rajši Putina, kot rešitelja RU. Dejansko je spravil razmere v RU na višji nivo, na roko so mu šle cene nafte na svetovnem trgu, potreba po surovinah,... In ti tudi sedaj podpirajo Putina.
PS Starim prdcem bi morali omejiti dostop do politike, omejiti možnost kandidiranja, vplivanja iz ozadja. To velja za Putina, Bidena, Trumpa,....
Še novica iz zahodnim MSM, kaj je dejansko NATO. Ni to , kar vam prodajajo.
https://www.nytimes.com/2023/07/11/opin...
Ker je za "paywallom":
"Whatever the levels of expenditure, it is remarkable how little military capability Europeans get for the outlays involved. Lack of coordination, as much as penny-pinching, hamstrings Europe’s ability to ensure its own security. By forbidding duplication of existing capabilities and prodding allies to accept niche roles, NATO has stymied the emergence of any semiautonomous European force capable of independent action. As for defense procurement, common standards for interoperability, coupled with the sheer size of the U.S. military-industrial sector and bureaucratic impediments in Brussels, favor American firms at the expense of their European competitors. The alliance, paradoxically, appears to have weakened allies’ ability to defend themselves.
Yet the paradox is only superficial. In fact, NATO is working exactly as it was designed by postwar U.S. planners, drawing Europe into a dependency on American power that reduces its room for maneuver. Far from a costly charity program, NATO secures American influence in Europe on the cheap. U.S. contributions to NATO and other security assistance programs in Europe account for a tiny fraction of the Pentagon’s annual budget — less than 6 percent by a recent estimate. And the war has only strengthened America’s hand. Before Russia’s invasion of Ukraine, roughly half of European military spending went to American manufacturers. Surging demand has exacerbated this tendency as buyers rush to acquire tanks, combat aircraft and other weapons systems, locking into costly, multiyear contracts. Europe may be remilitarizing, but America is reaping the rewards.
In Ukraine, the pattern is clear. Washington will provide the military security, and its corporations will benefit from a bonanza of European armament orders, while Europeans will shoulder the cost of postwar reconstruction — something Germany is better poised to accomplish than the buildup of its military. The war also serves as a dress rehearsal for U.S. confrontation with China, in which European support cannot be so easily counted on. Limiting Beijing’s access to strategic technologies and promoting American industry are hardly European priorities, and severing European and Chinese trade is still difficult to imagine. Yet already there are signs that NATO is making headway in getting Europe to follow its lead in the theater. On the eve of a visit to Washington at the end of June, Germany’s defense minister duly advertised his awareness of “European responsibility for the Indo-Pacific” and the importance of “the rules-based international order” in the South China Sea.
No matter their ascendance, Atlanticists fret over support for the organization being undermined by disinformation and cybermeddling. They needn’t worry. Contested throughout the Cold War, NATO remained a subject of controversy into the 1990s, when the disappearance of its adversary encouraged thoughts of a new European security architecture. Today, dissent is less audible than ever before.
Left parties in Europe, historically critical of militarism and American power, have overwhelmingly enlisted in the defense of the West: The trajectory of the German Greens, from fierce opponents of nuclear weapons to a party seemingly willing to risk atomic war, is a particularly vivid illustration. Stateside, criticism of NATO focuses on the risks of overextending U.S. treaty obligations, not their underlying justification. The most successful alliance in history, gathering in celebration of itself, need not wait for its 75th anniversary next year to uncork the champagne."
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Najboljši primer je beseda "ponos". "Rusi so ponosen narod" in "Rusi ponosen narod" sta zelo različni frazi, čeprav sta v svojem bistvu obe pravilni. Mini obrazložitev: glagol biti ima v ruščini bistveno manjši pomen, oz. ga izpuščajo.
Daj še raje napiši kaj v ruščini pomeni beseda ponos (понос) :D
Raje ne, ker nekateri tukaj izvajajo "понос".
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Da vas še malo provociram, kaj pišejo zahodni MSM.
https://www.theguardian.com/world/2023/...
Kaže da zahodu zmanjkuje idej, kako pomagati UA, Zelenski se je pa navadil ukazovalnega tona za podporo UA. Po netu kroži tudi fotografija s skupinskega slikanja, ko Zelenski stoji sam, ostali mu obračajo hrbet in klepetajo med seboj.
Verjamem, da so zahodni politiki v zadregi, kaj povedati Zelenskemu, voditelju, ki so mu marsikaj obljubljali, ampak se je izkazalo da je pomoč prepočasna in premalo za učinkovito obrambo UA.
Na koncu so in bodo najbolj nastradali navadni državljani UA, politika se bo obrnila vstran in karavana bo šla dalje.
https://www.theguardian.com/world/2023/...
Kaže da zahodu zmanjkuje idej, kako pomagati UA, Zelenski se je pa navadil ukazovalnega tona za podporo UA. Po netu kroži tudi fotografija s skupinskega slikanja, ko Zelenski stoji sam, ostali mu obračajo hrbet in klepetajo med seboj.
Verjamem, da so zahodni politiki v zadregi, kaj povedati Zelenskemu, voditelju, ki so mu marsikaj obljubljali, ampak se je izkazalo da je pomoč prepočasna in premalo za učinkovito obrambo UA.
Na koncu so in bodo najbolj nastradali navadni državljani UA, politika se bo obrnila vstran in karavana bo šla dalje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Na koncu so in bodo najbolj nastradali navadni državljani UA, politika se bo obrnila vstran in karavana bo šla dalje.
Torej če te prav razumem, podpiraš genocid nad Ukrajinci, ampak hkrati se ti pa smilijo?
Slabo razumeš in polagas besede v usta. Ne podpiram genocida v nobenem primeru in v UA se ne dogaja genocid!
Putin&Co so napadli UA, kar nikakor ne spada v 21. stoletje in ni primeren način za reševanje nesporazumov !
Samo pišem, da so in bodo navadni državljani nastradali, politiki bodo bolje odnesli, so in bodo poskrbeli za svoje riti.
.
Tule zgleda pa Macron osamljen in zgubljen. Fotka je samo trenutek v času
https://twitter.com/reshetz/status/1679...
''oh wow you both went to the same school? So did we''
Ce dobro pogledaš, je Macron v pogovoru z moškim zadaj desno in ravno nekaj govori ter obenem gleda okrog.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()