Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

bm1973 je 27. mar 2025 ob 10:45:00 izjavil:

Zakaj pa se potem Izraelu pusti, da osvaja Sirijo? So skoraj na robu Damaska...

Zakaj se je Kosovo lahko osamosvojil, Katalonija pa ne?

Pač hinavski dvojni standardi vsepovsod...

Odpri drugo temo o Izraelu in Palestini. Čeprav Palestinci so zaradi pohlepa sami zafurali svojo državo.

Glede Katalonije pa, sej veš, da je Rusija financirala in dala ogromne količine denarja in resursov, da bi naredili državni udar in osamosvojili Katalonijo? Nameravali so tudi poslati svojo vojsko v Katalonijo, 10 ali 20 tisoč vojakov. Glavni akter pri osamosvajanju Katalonije se je usral v hlače potem, ko je bil dan pred dejstvo, kako neopazno spraviti 20000 vojakov v Katalonijo. Plan je bil z letali in vlaki, ampak to ni tako enostavno.. To bi zvonili alarami povsod po svetu. Zato se je usral in so zadevo dali v kot, in celo sam zdej priznava, da se je pametno odločil.

bm1973 je 27. mar 2025 ob 10:45:00 izjavil:

Zakaj pa se potem Izraelu pusti, da osvaja Sirijo? So skoraj na robu Damaska...

Zakaj se je Kosovo lahko osamosvojil, Katalonija pa ne?

Pač hinavski dvojni standardi vsepovsod...

Glede Izraela je tako, da Sirija preden je Asad ušel, ni imela dosti zaveznikov, samo enega, v bistvu - Rusijo. Sirci so tudi (dokaj nespametno) dopustili, da so preko njihovega ozemlja rovarili Iranci (in Hezbolah).

Z odhodom Asada, je Sirija izgubila še tega enega zaveznika. Je torej brez zaveznikov in dejansko na dnu.

Kar se Izraelcev tiče, nimam dobrega mnenja o njih, so klavci in nič drugo ne opravičuje tega dejstva.

Sirci se pametno niso spustili v konfrontacijo z Izraelom (s tem je Izraelcem plan malo propadel). Zdajšnje vodstvo pameno nabira moči in zaveznike in skuša na političen način zriniti Izraelce nazaj.

Zaenkrat niso naredili nobene napake, spopadli so se samo z bivšo asadovo milico, ki si ni dala dopovedati, da je Asad pasé in se niso hoteli vključiti v strukture Sirije.

Je pa verjetno tako, da so Sirci odkrili cca 250.000 trupel oz. množične poboje. Med bivšo asadovo milico so verjetno klavci, katerim je jasno, kaj jih čaka, ko se bo prah polegel. Sicer so arhive zaporov zažgali, samo četrt milijona mrtvih je le četrt milijona mrtvih. Menda obstaja slikovni arhiv, ki ga je posnel eden od pogrebnikov, ki je posnel vse mrtve, preden so jih pokopali.

Zaenkrat je tako, da Izrael okupira del Sirije, upam, da bodo Sirci zmogli toliko vsega, da Izraelce na političen način potisnejo ven iz države.

Človek si očitno še vedno ogledal francoske dokumentarne oddaje Putinova mreža v Evropi, ki je bila že večkrat predlagana tu (alternativni vir, 1 del in drugi del)

cleanac je 27. mar 2025 ob 09:27:55 izjavil:

Manjšini ponuditi avtonomijo? Sploh razmišljaš kaj pišeš? Ukrajina je suverena država in če so bile težave glede pravic obstajajo zato postopki, ki se jih sproži in razišče (preko UN, sicer odvečne organizacije). Ne greš s tanki čez mejo reševati težav. Je res tako težko spregledati, da ta vojna nima nobene veze z manjšinami, pravicami ali nacisti?

Mogoče tako kakor na Kosovem?

Ali v Kataloniji?

P.S.: Se pa strinjam, da so pravice ruske manjšine samo izgovor. V ozadju je proxy vojna med ZDA in Rusijo, Ukrajinci so kmetje na šahovnici. Sedaj, ko se je menjala oblast v ZDA, pa je Ukrajina ostala sama, ker je v ospredju proxy vojna s Kitajsko. Ukrajina je rusko interesno območje. Tako kakor Kuba ali celotni ameriški kontinent od ZDA. Ni bil problem proruski ali prozahodni predsednik vlade, ti so se po letu 91 tako vedno menjavali na oblasti, enkrat en drugič spet drugi, ZDA so zrušile izvoljenega proruskega predsednika Ukrajine in ga v inscenirani revoluciji nadomestile z ekstremnim protiruskim Porošenkom. Potem pa je prišel Zelenski, ki je bil protitrumpovski in za Bidna in sedaj je Ukrajina ostala z bedaki tipa Macron, Scholz in Starmer. In vojsko (iza tipkovnice) slotehovcev.

bm1973 je 27. mar 2025 ob 11:45:49 izjavil:

bbbbbb2024 je 27. mar 2025 ob 11:17:40 izjavil:

Zdajšnje vodstvo pameno nabira moči in zaveznike in skuša na političen način zriniti Izraelce nazaj.

Zdajšnje vodstvo je še hujše od Izraelcev... Bivši glavorezci.

Me zanima njihov rok trajanja...

Ampak Zahod je uspel sesuti še eno bližnjevzhodno arabsko državo in to celo najbolj normalno.

Poglej si FP (Financial Times) razpravo o tem, ki zelo korektno njegovo zgodovino:
https://www.ft.com/content/8aa819a3-2fc...

V grobem, začeli so samostojno, nakar so se pridružili ISIS, samostojno ne bi preživeli. Čim so ugotovili, da se ISIS dojema kot teroristična organizacij, so zopet šli samostojno pot, ozuroma so biliz ISIS v sporu. Našli so si nove zaveznike - Turke.

Dokaj mirno so vladali v Idlibu, vendar so se prripravljali, da sesujejo Asada. Asad (ki je sicer doktor po poklicu) je začel zopet s svojimi arognatnimi fintami, Rusi so ga opozorili, da ima šibko in nešolano vojsko.

Nato so sesuli Asada, ter Alavite, še prav posebej.

Zelo odmerjeno, zelo učinkovito.

Videli bomo, kako bodo Sirci vozili naprej. Zaenkrat kaže v redu. Še Irancem so ponudili roko, to že veš, da Američani škripajo z zobmi.

damirj79 je 27. mar 2025 ob 10:44:55 izjavil:

slonneli je 27. mar 2025 ob 08:25:01 izjavil:

Lej, mal si zamešal zdaj. Jaz sem svoje trditve podkrepil z dejstvi in argumenti - vse imaš razloženo, na podlagi česa kaj trdim (z linki). Konkretno o teh pogajanjih v Istanbulu imaš začuda kar nekaj informacij z različnih virov in različnih akterjev, ki niso fejk.

Ti si pa zdej te metode (fejk propaganda, nepreverljivo, vzeta iz konteksta, itd), ki jih uporablja Windlass&co pripisuješ meni. Jaz ne govorim o nobeni propagandi, ampak o kmečki pameti. Ti pa meni kontriraš s propagando...

Glede nato, da se imaš za zelo izobraženo osebo, zelo slabo razumeš napisano oz. prebrano. Zdaj ne vem, ali naj nadaljujem ali pustimo stat? Čisto na kratko pa, dejstva so resnična ali pa neresnična. Ti si dal dejstva, ki so lahko resnična ali pa ne. Preveriti jih ne moremo, saj za temi dejstvi ne obstaja nobena druga sled. Gre za neke vrste rekla-kazala podatek. Tudi različne viri in različni akterji kaj veliko ne pomagajo pri tem, ker so:
1. vsi viri iz istega pola
2. preveč in sumljivo podobne izjave
3. renome oseb, ki so izjave podale ni ravno visok
4. ...

Pač glede na te inpute se meni trigerirajo alarmi, in vsaj malo bi se morali tudi tebi. Zakaj se tebi ne, nimam pojma. O kmečki pameti pa tu zdaj na tem mestu ne bi, ker vidiš da nima dosti dela..

In očitno še vedno ne veš, kako zelo dobro deluje in je učinkovita ruska propaganda. Ali pač veš, ker si del nje (hote ali nehote).

Noro :) Pa a ti dejansko sploh veš o čem gre debata. Govorimo o Arestvichu, Arakhamiji, Bennet in Johnson.
1. Ne vem če so vsi viri iz istega pola, ampak zagotovo pa to niso Ruski viri.
2. A to so podobne izjave? Daj citat. Niti malo ni podobno. A ti sploh veš kaj so govorili? Dej si preberi gor.
3. Renome ni visok :) Kakšen pa je renome teh ljudi? Pa dej še primerjavo zraven z Bidenom, Trumpom, Ursulo, Borisom, Stoltembergom... tako da se mal umerimo.
4. ...kaj se boš še izmislil :)

A to je propaganda :) Rusi so vse shekali in upravljajo vse te ljudi, da govorijo isto stvar. Lej meni deluje to tvoje pisanje bolj kot paranoja :) Če se nekaj ne ujema s tem kar imaš v glavi, takoj dobiš napad panike...

slonneli je 27. mar 2025 ob 12:59:56 izjavil:

1. Ne vem če so vsi viri iz istega pola, ampak zagotovo pa to niso Ruski viri.

A to je propaganda :) Rusi so vse shekali in upravljajo vse te ljudi, da govorijo isto stvar. Lej meni deluje to tvoje pisanje bolj kot paranoja :) Če se nekaj ne ujema s tem kar imaš v glavi, takoj dobiš napad panike...

Noro res :D Kdo pa pravi, da so viri ruski? :)

Tako to deluje ruska propaganda :) Ti lahko Moldavijci povejo vse o tem, pa jih potem ti prepričaj, da jih samo paranoja daje :) Ali pa Slovaki npr.

Jaz se hočem znebiti Štajercev .

Si me zamenjal z nekom...

A damo vsakemu Štajercu 100 EUR in flaškon vina, da glasuje za odcepitev?

Jaz sem štajerc in sem proti.

slonneli je 27. mar 2025 ob 13:40:57 izjavil:

damirj79 je 27. mar 2025 ob 13:12:45 izjavil:

slonneli je 27. mar 2025 ob 12:59:56 izjavil:

1. Ne vem če so vsi viri iz istega pola, ampak zagotovo pa to niso Ruski viri.

A to je propaganda :) Rusi so vse shekali in upravljajo vse te ljudi, da govorijo isto stvar. Lej meni deluje to tvoje pisanje bolj kot paranoja :) Če se nekaj ne ujema s tem kar imaš v glavi, takoj dobiš napad panike...

Noro res :D Kdo pa pravi, da so viri ruski? :)

Tako to deluje ruska propaganda :) Ti lahko Moldavijci povejo vse o tem, pa jih potem ti prepričaj, da jih samo paranoja daje :) Ali pa Slovaki npr.

Se pravi ukrajinci delujejo sami proti sebi - OK, to zdej štekam.
Samo ne štekam zakaj omenjaš rusko propagando. Sploh ne vem kje ti vidiš rusko propagando - a je novinar rus?

Enako kot si našel v Sloveniji domobrance. Kako to pojasnjuješ?

Za širjenje ruske propagande ni potrebno da si rus. Saj ti nisi rus, ali pač? :D

slonneli je 27. mar 2025 ob 14:05:36 izjavil:

damirj79 je 27. mar 2025 ob 13:53:33 izjavil:

Enako kot si našel v Sloveniji domobrance. Kako to pojasnjuješ?
Za širjenje ruske propagande ni potrebno da si rus. Saj ti nisi rus, ali pač? :D

Pa kaj boš zdej še povleku zraven, še domobrance in partizane :) Takrat se je šlo za boj za oblast. Ta dva ukrajinska akterja pa sta (bila) del aktualne oblasti v Ukrajini.
Se pravi tudi jaz sem del te zgodbe :)

Saj pravim - paranoja :) Če se nekaj ne ujema s tem kar si si napletel v glavi je to takoj propaganda. Saj drugač te štekam - to je tvoj zaščitni mehanizem, ker če bi moral sprejet te informacije, bi moral narediti reset sistema :) Vprašanje če bi to sploh prenesel - mogoče bi šel pa v safe mode - poskusi :)

Tako je, bila sta del oblasti in nista več, zato trobita v svoj rog :) kaj si pa mislil, da sta večna podpornika? Malo se razglej okoli sebe. Partizane in domobrance sem pa privlekel v primerjavo zato, ker domobranci so pač identični ruskim podpornikom v ukrajini. Prodajo za eno pest fižola svojo državo drugi. Ampak te razumem, če misliš da je to prav. V tem primeru edini, ki potrebuje reset, si ti.

damirj79 je 27. mar 2025 ob 12:50:38 izjavil:

arnecan1 je 27. mar 2025 ob 12:42:33 izjavil:

damirj79 je 27. mar 2025 ob 11:06:34 izjavil:

bm1973 je 27. mar 2025 ob 10:45:00 izjavil:

Zakaj pa se potem Izraelu pusti, da osvaja Sirijo? So skoraj na robu Damaska...

Zakaj se je Kosovo lahko osamosvojil, Katalonija pa ne?

Pač hinavski dvojni standardi vsepovsod...

Odpri drugo temo o Izraelu in Palestini. Čeprav Palestinci so zaradi pohlepa sami zafurali svojo državo.

Glede Katalonije pa, sej veš, da je Rusija financirala in dala ogromne količine denarja in resursov, da bi naredili državni udar in osamosvojili Katalonijo? Nameravali so tudi poslati svojo vojsko v Katalonijo, 10 ali 20 tisoč vojakov. Glavni akter pri osamosvajanju Katalonije se je usral v hlače potem, ko je bil dan pred dejstvo, kako neopazno spraviti 20000 vojakov v Katalonijo. Plan je bil z letali in vlaki, ampak to ni tako enostavno.. To bi zvonili alarami povsod po svetu. Zato se je usral in so zadevo dali v kot, in celo sam zdej priznava, da se je pametno odločil.

Katalonci si že dolgo želijo samostojnost.

Baski tudi. Tudi v Franciji, ne samo Španiji. Ali bretonci npr. Ampak nekako ne gre.

Saj v redu, pač ne gre. Meje po 1945 so zacementirane. Razumem. Razen na Kosovem. Tam smo naredili najneverjetnejši salto mortale novejše zgodovine.

Predlagam še osamosvojitev Štajerske in potem priključitev k Avstirji.

Predlagam, da Kataloncem sporočiš, da jim boš ti dal samostojnost, ki si jo tako zelo želijo že desetletja.

In ne, ne gre kar tako. Tudi na Kosovem ne bi šlo, ampak so srbi bili tako nerodni in šutasti, da se je lahko zgodilo. Z malo zunanje pomoči seveda. Srbi so namreč kosovarjem delali ravno nasprotno od tega, kar delajo Španci Kataloncem. Pa tudi sicer je med Katalonijo in Kosovom kar nekaj razlik.

Kaj ima butast opraviti z mednarodnim pravom boš verjetno razložil v drugem delu. Je izgleda nek nov mednarodni pojem. Jaz to bolj razumem kot drugorazreden. Ali strateško nepomemben.

P.S.: Na koncu si spet pristal pri razlikah. Ne vem, mogoče pa so tudi kakšne razlike med Katalonijo in Krimom? Ali Baskijo in Krimom? Mogoče so kakšne podobnosti med Kosovom in Krimom? Ne vem, ne določam pravil. Nekdo jih. Meni samo ta pravila niso logična.

AvtoR je 27. mar 2025 ob 13:19:26 izjavil:

bm1973 je 27. mar 2025 ob 13:06:55 izjavil:

arnecan1 je 27. mar 2025 ob 12:42:33 izjavil:

Predlagam še osamosvojitev Štajerske in potem priključitev k Avstirji.

Podpiram 200%...

Seveda, seveda, narodni izdajalec!
Zdaj si pokazal kaj so tvoje vrednote.
Prodaš se za pest drobiža. Patetično.

Kaj pa vem. Nisem se prodal. Še vedno sem zaveden Štajerc, malo razočaran, da se spreminjamo v pašaluk, namesto v Švico. Leta 91 nismo vedeli, da bodo Janković in Levica Ljubljano spremenili v pralnico balkanskega podzemlja. Ali da nam bodo vladali (razvajeni) sinovi bivših komunajzarjev ala Holob in nam lagali v obraz kakor petošolčki. Z pomočjo podkupljenih medijev. In da nam boste na Štajersko izvozili domobransko-partizansko civilno vojno.

Saj v Zokolandiji vam bo bolje. Boste zavezniki z Dodikom in Putinom. Sedaj imate še Holoba. Pa še Kučan vedno brca, še kar ne gre iz prizorišča. Sedaj nastavlja stare obraze v Prebiliču, pred leti je hvalil nove obraze.

mtosev je 27. mar 2025 ob 13:40:40 izjavil:

Jaz sem štajerc in sem proti.

Ti si toliko Štajerc kot sem jaz Makedonec.

P.S.: Evo, tudi Makedonci imajo probleme z Albanci. Še malo pa jih bodo pojedli. Ali se pridružijo Bolgariji ali pa pustijo, da se Albanci odcepijo. Kar se bo tako ali tako zgodilo. Z Rusi ali brez.

arnecan1 je 27. mar 2025 ob 14:31:44 izjavil:

Kaj ima butast opraviti z mednarodnim pravom boš verjetno razložil v drugem delu. Je izgleda nek nov mednarodni pojem. Jaz to bolj razumem kot drugorazreden. Ali strateško nepomemben.

P.S.: Na koncu si spet pristal pri razlikah. Ne vem, mogoče pa so tudi kakšne razlike med Katalonijo in Krimom? Ali Baskijo in Krimom? Mogoče so kakšne podobnosti med Kosovom in Krimom? Ne vem, ne določam pravil. Nekdo jih. Meni samo ta pravila niso logična.

Kaj bom jaz razlagal drugi del, sej se strinjam, da so kosovarji imeli pomoč. Da se je ta pomoč zgodila, so pa krivi izključno srbi sami, kaj naj tu sedaj?

Ja kje pa naj bomo, kot pri razlikah? A misliš, da je kar vse enako? Pač ni, nikjer ni. Tudi zato bojo tebe dali v čuzo, ker boš ukradel štruco kruha, Jankovič pa krade miljone in ni še videl čuze in je niti nikoli ne bo :)

Mi smo za mir. Zakaj se tega niso spomnili ukrajinci, namesto, da so porijeli za orožje.

V Ljubljani shod za mir in proti oboroževanju: Za življenje je potreben mir

https://www.rtvslo.si/slovenija/v-ljubl...

Upam, da jih putin usliši...

Utk je 27. mar 2025 ob 09:38:23 izjavil:

Tako ali tako je poljski general objavil, da bi v vojni z Rusijo, poljska vojska zdržala 14 dni.

Sej to je dovolj. Če rabijo Rusi 5 dni do Varšave, ker je vseeno malo dlje, je 14 dni preko glave dovolj.

Poljski general očitno konkretno precenjuje ruse.

Tako ali tako je poljski general objavil, da bi v vojni z Rusijo, poljska vojska zdržala 14 dni.

To je propaganda, ki seveda paše vojski in pelje vodo na njihov mlin, tako da se lahko nemoteno oborožuje še več...Polska se noro oborožuje, npr. bo nakupila skoraj 100 helikopterjev apaš, kar je precej več kot dovolj za samo obrambo..

damirj79 je 27. mar 2025 ob 14:40:43 izjavil:

slonneli je 27. mar 2025 ob 14:31:32 izjavil:

damirj79 je 27. mar 2025 ob 14:18:54 izjavil:

Tako je, bila sta del oblasti in nista več, zato trobita v svoj rog :) kaj si pa mislil, da sta večna podpornika?

Se pravi, ko nisi več na oblasti začneš trobit v svoj rog? Zanimiva hipoteza :) samo še mal bi jo moral razdelat. Ti bom dal kar mal iztočnic:
- A to je splošni fenomen, ali to velja samo ta te ljudi, ki si jih ti določil?
- Kako je to potem v primeru Johnsona in njegovih intervjujev zdaj, ko ni več na oblasti?
- Kaj pa tisti, ki sploh niso prišli na oblast - a tisti pa ves čas trobijo v svoj rog?
- A ti si zdaj na oblasti ali ne - samo da vem v kater rog zdaj trobiš?

Zelo slabe iztočnice si dal :) Drugače je pa to precej splošni pojav, ne moremo ravno reči, da je fenomen. Izraz fenomen dajmo prihranit za kakšno bolj redko obliko nečesa. Ostalih točk ne morem komentirati. Mogoče glede zadnje, ti lahko povem, da nisem Golob, če to misliš :D

Slabe iztočnice se ti zdijo, ker nimaš odgovorov. Navrgel si neko teorijo, nimaš ničesar, s čimer bi jo potrdil. Niti nisi premislil, kaj to pomeni, če tvoje predpostavke upoštevaš za ostale akterje v tej zgodbi. Skratka filozofiraš, menjaš temo, se izmikaš odgovorom - v bistvo dosti podobno kot pred tabo Windlass. Windlass, a si to ti?

Lej, da se ne bom ponavljal:

slonneli je 27. mar 2025 ob 08:25:01 izjavil:

Ravno to je tisto ker že ves čas ponavljam (daj preberi si zgoraj) - mene (pa verjetno tudi ostalih tukaj) mnenja ne zanimajo. Mene zanimajo fakti in argumenti.
Če pa nimaš teh faktov in argumentov, in te nekdo vpraša na podlagi česa to trdiš, ti pa ne ponudiš ničesar in še vedno tumbaš svoje - kaj je potem to - propaganda, laž?

nitka:

https://x.com/ChrisO_wiki/status/190532...
https://threadreaderapp.com/thread/1905...

Ukraine has obtained large numbers of Soviet-era shells and rockets from Syria, according to a Russian warblogger. The supplies are likely to have come from the stockpiles of the former Syrian Arab Army, perhaps via Turkey.

Trump&Co stiskajo UA da bodo stisnili iz države še zadnje, kar jim bo ostalo


https://x.com/Mylovanov/status/19052312...

Še nekaj pisanja iz tega predloga "sporazuma":

" There's a new draft of the U.S.-Ukraine minerals deal.
It's a sharp break from the version agreed on the day talks collapsed in the Oval Office.
And it stuns with what Washington demands.
Zelensky didn't comment, except saying nuclear plants are out of the deal.
MP Zhelezniak claims the conditions are:
A joint U.S.-Ukraine investment fund Co-managed, but not equally. Five board members--three U.S., two Ukrainian. No decision without U.S. approval.
Who pays what
The U.S. says it's already paid in--$100 billion since 2022. Ukraine must contribute future royalties and profits from gas, oil, minerals, and more. The agreement is open-ended.
Only the U.S. can walk away.
Who gets paid first
The U.S. gets its full "contribution" back--plus 4% annual interest. Ukraine sees no profit until that's done.
The U.S. can pull money out freely. Ukraine cannot.
What Ukraine gives up
All resource revenues, public and private, across all territory--even occupied. Private firms like DTEK are not exempt.
Funds are to be converted into hard currency and wired abroad to an account controlled by the U.S.
Who gets the minerals
The U.S. gets first rights to buy what's extracted--state or private.
Who builds what
All new infrastructure projects in Ukraine must be offered to the fund first. Only if the fund declines can other investors be considered.
Even private-sector initiatives may be bound by this, though the language is unclear.
What's missing No security guarantees. No defense clause. Just resource control.
Zhelezniak says this isn't a partnership. It's full leverage and financial control of Ukraine."

Z vsakim dnem UA izgublja in vedno več zahtevajo Usa. Začelo se je z redkimi zemljami, vmes so bile ideje o Usa "lastninjenju" energetike (elektrarne),....

Putler je ocitno ze cisto na obupan. Zdaj bi ze imel ZN na obmocju (po njegovem) Rusije.

bm1973 je 27. mar 2025 ob 13:06:55 izjavil:

arnecan1 je 27. mar 2025 ob 12:42:33 izjavil:

Predlagam še osamosvojitev Štajerske in potem priključitev k Avstirji.

Podpiram 200%...

Jaz bi k Avstriji priključil kar celo Slovenijo.
Večkrat smo že dokazali, da se ne znajdemo preveč dobro v demokraciji.

damirj79 je 28. mar 2025 ob 09:28:25 izjavil:

slonneli je 28. mar 2025 ob 07:53:21 izjavil:

Slabe iztočnice se ti zdijo, ker nimaš odgovorov. Navrgel si neko teorijo, nimaš ničesar, s čimer bi jo potrdil. Niti nisi premislil, kaj to pomeni, če tvoje predpostavke upoštevaš za ostale akterje v tej zgodbi. Skratka filozofiraš, menjaš temo, se izmikaš odgovorom - v bistvo dosti podobno kot pred tabo Windlass. Windlass, a si to ti?

Imam odgovore, dal sem ti jih, ampak če jih ti ne vidiš, potem na žalost res nimamo kaj debatirat dalje.

Mogoče je problem, da nisi prebral za sabo. Mogoče niti sam nisi razumel, kaj si napisal. Pa dajva skupaj:

1.

damirj79 je 27. mar 2025 ob 14:40:43 izjavil:

Drugače je pa to precej splošni pojav, ne moremo ravno reči, da je fenomen. Izraz fenomen dajmo prihranit za kakšno bolj redko obliko nečesa.

S čim si podkrepil te tvoje trditve? Ali je to pač samo tvoje mnenje?

2.

damirj79 je 27. mar 2025 ob 14:40:43 izjavil:

Ostalih točk ne morem komentirati. Mogoče glede zadnje, ti lahko povem, da nisem Golob, če to misliš :D

Se pravi ostalih odgovorov nimaš. Razen enega polovičnega. Prosim razloži (glede na tvoj koncept), v kateri/čigav rog tuliš ti?

Skratka nimaš nič. Smetiš forum.

Ganon je 28. mar 2025 ob 08:39:43 izjavil:

https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...

Bolnik.

Kot je dejal, bi po izvedbi demokratičnih volitev v Ukrajini na oblast prišla kompetentna vlada, ki bi bila sposobna delati v smeri sklenitve mirovnega sporazuma. "S tem bi nato začeli pogajanja o mirovnem sporazumu, podpisali legitimne dokumente, ki so priznani po vsem svetu ter so varni in stabilni," je dodal.

A mu je že kdo povedal, da ne Ukrajina ne Evropa ne bo padla na najstarejši trik iz ruske osnovne šole?

slonneli je 28. mar 2025 ob 09:48:41 izjavil:

damirj79 je 28. mar 2025 ob 09:28:25 izjavil:

slonneli je 28. mar 2025 ob 07:53:21 izjavil:

Slabe iztočnice se ti zdijo, ker nimaš odgovorov. Navrgel si neko teorijo, nimaš ničesar, s čimer bi jo potrdil. Niti nisi premislil, kaj to pomeni, če tvoje predpostavke upoštevaš za ostale akterje v tej zgodbi. Skratka filozofiraš, menjaš temo, se izmikaš odgovorom - v bistvo dosti podobno kot pred tabo Windlass. Windlass, a si to ti?

Imam odgovore, dal sem ti jih, ampak če jih ti ne vidiš, potem na žalost res nimamo kaj debatirat dalje.

Mogoče je problem, da nisi prebral za sabo. Mogoče niti sam nisi razumel, kaj si napisal. Pa dajva skupaj:

1.

damirj79 je 27. mar 2025 ob 14:40:43 izjavil:

Drugače je pa to precej splošni pojav, ne moremo ravno reči, da je fenomen. Izraz fenomen dajmo prihranit za kakšno bolj redko obliko nečesa.

S čim si podkrepil te tvoje trditve? Ali je to pač samo tvoje mnenje?

2.

damirj79 je 27. mar 2025 ob 14:40:43 izjavil:

Ostalih točk ne morem komentirati. Mogoče glede zadnje, ti lahko povem, da nisem Golob, če to misliš :D

Se pravi ostalih odgovorov nimaš. Razen enega polovičnega. Prosim razloži (glede na tvoj koncept), v kateri/čigav rog tuliš ti?

Skratka nimaš nič. Smetiš forum.

Torej hočeš povedati, da odgovore imaš samo ti? In še to ruske floskule? In to je potem za vse sveta resnica, ker si to nekje prebral ali lahko tudi upravičeno podvomimo, da pa le ne širiš resnice?