Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
fikus_ ::
Pobiramo stave kam se bo (Zelenski) umaknil?
Jaz pravim UAE.
Je bil Zelenski s soprogo nekaj dni nazaj v UAE.
Nekateri pišejo, da je čakal, da ga povabijo na vrh Usa-RF.
Podpisal bi naj nek gospodarski sporazum, "prosti trg" ali nekaj podobnega, da lahko imajo državljani UA v UAE firmo z večinskim deležem, .... Za to zadnje nekateri pravijo, da je bila priprava terena za selitev denarja iz UA na varno,....
Tako da je možno, da bo nova "domovina" Zelenskega UAE .
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Če bo res tako, kot nekateri govorijo, bo UA izropana država s precej manj prebivalstva in še to bo po mestih. Podeželje bo prazno, kdo bo šel tja, še posebej vasi na frontni liniji, mogoče kakšni starejši ljudje, ki bodo životarili in čakali na smrt.
Mineralna bogastva bi po teh govoricah pripadala Usa firmam, podobno kmetijska zemlja, ki je že prodana Usa firmam, nekaj tudi Kitajcem, ....
Tisti, ki bodo ostali v UA, bodo delali za tuje firme, številni bodo šli s trebuhom za kruhom.
Bo pa še pestro, ker bo ostalo dosti UA vojakov, ki ne bodo imeli kam iti, ne bodo imeli interesa ostati v UA, bodo šli za plačance po svetu. Sedaj so po tem znani Kolumbijci, dobili bodo konkurenco.
Mineralna bogastva bi po teh govoricah pripadala Usa firmam, podobno kmetijska zemlja, ki je že prodana Usa firmam, nekaj tudi Kitajcem, ....
Tisti, ki bodo ostali v UA, bodo delali za tuje firme, številni bodo šli s trebuhom za kruhom.
Bo pa še pestro, ker bo ostalo dosti UA vojakov, ki ne bodo imeli kam iti, ne bodo imeli interesa ostati v UA, bodo šli za plačance po svetu. Sedaj so po tem znani Kolumbijci, dobili bodo konkurenco.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Trump je "pozval" Macrona in Starmerja, da se oglasita v Washingtonu naslednji teden, se bodo verjetno pogovarjali o UA. Glede na to, da je EU podložna Usa, zna biti, da ju bo oštel in bral levite.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025...
En zapis (sicer za nekatere neokusen), okrog konca vojne v UA:
"Na kineskoj CCTV China pita novinar političara:
? Kako će završiti rusko - ukrajinski rat ?
Političar odgovori:
? Zemlja Rusiji, minerali Americi, a slava Ukrajini !"
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025...
En zapis (sicer za nekatere neokusen), okrog konca vojne v UA:
"Na kineskoj CCTV China pita novinar političara:
? Kako će završiti rusko - ukrajinski rat ?
Političar odgovori:
? Zemlja Rusiji, minerali Americi, a slava Ukrajini !"
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Tukaj še en dober zapis sedanjega stanja na temo odnosov UA, EU, Usa in RU. V tem sta Usa in RU glavna igralca, ostali so tam zaradi okoliščin (države se na da premakniti).
https://damijan.org/2025/02/21/geopolit...
Tudi opis, zakaj EU niti ne more direktno sodelovati pri pogajanjih, ker nima človeka, ki bi dejansko zastopal EU in stal za izrečenimi besedami, vse v EU morajo potrditi vse članice, kar je zelo velik izziv. Npr. VDL je takoj po napadu Hamasa šla v IL in jih podprla, ampak za to ni imela pooblastila niti ni imenovana, da bi predstavljala EU.
Sklic sestanka v Parizu je pa tudi bil Macronovo soliranje, najbližje njegovemu mnenju je bi Starmer. Kot kaže so se razšli brez kakšnega koli dogovora, niti ni kakšne skupne izjave.
Pri tem sestanku se kaže, da imamo v EU prvo in drugo ter tretje,.... razredne članice.
https://damijan.org/2025/02/21/geopolit...
Tudi opis, zakaj EU niti ne more direktno sodelovati pri pogajanjih, ker nima človeka, ki bi dejansko zastopal EU in stal za izrečenimi besedami, vse v EU morajo potrditi vse članice, kar je zelo velik izziv. Npr. VDL je takoj po napadu Hamasa šla v IL in jih podprla, ampak za to ni imela pooblastila niti ni imenovana, da bi predstavljala EU.
Sklic sestanka v Parizu je pa tudi bil Macronovo soliranje, najbližje njegovemu mnenju je bi Starmer. Kot kaže so se razšli brez kakšnega koli dogovora, niti ni kakšne skupne izjave.
Pri tem sestanku se kaže, da imamo v EU prvo in drugo ter tretje,.... razredne članice.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Vidim, da ste zasleplejni od zahodne "demokratične" propagande.
Cel "demokratičen" zahod v enem letu ne naredi toliko orožja za UA, kot ga RU v 2-4 mesecih, odvisno katero. (Ne bom navajal vira, ker itak ne verjamete in najprej pljuvate in potem preverite, če preverite).
Pred kratkim sem naletel na vir, kjer pravijo, da je do začetka 2025 umrlo okrog 100 tisoč RU vojakov, torej bi bilo po "matematiki" iz 2.sv. vojne ranjenih okrog 350 tisoč. UA pravijo da je bilo ubitih in ranjenih čez milijon RU vojakov.
Za UA Zelenski pravi pod 50 tisoč mrtvih UA vojakov (ranjene si lahko zračunate), drugi viri čez milijon mrtvih.
Številke se hudo razlikujejo, tako da jih je potrebno jemati za rezervo oz. so bolj ugibanje in propagandno orodje.
Kako Trump gleda na EU in UA se vidi sedaj, ko se pogaja direktno z RU, EU špitzenkandidat politika pa od jeze cepeta in kriču, zakaj jih ni zraven.
Čisto razumem izjavo Trumpa (čeprav ima tudi maslo na glavi), da je EU imela tri leta časa za pogajanja, pa ni naredila kaj, zato jih sedaj ni zraven.
Vidim, da ste nekateri veseli, da EU propada in še kljub temo meče denar v brezno brez dna, da ste veseli, ko bo Trump dejal, da moga EU obnoviti UA, boste čisto srečni, ko bo EU špitzenkandidat politika določila, koliko mora kateri evropejec prispevati,...
Glede "redkih zemelj" v UA. Če bi UA imela recimo 20% svetovne zaloge, bi po ocenah to bilo letno vredno okrog 3-5 milijard na leto. In rečemo, da Usa zahteva 200 milijard nazaj, to pomeni 40+ let rudarjenja. Tako da so te redke zemlje spet en pesek v oči naivne javnosti.
Napovedujem da bo, tako kot se bosta Trump in Putin dogovorila, EU in UA sta postranski nebodigatreba zadevi. Lahko že sedaj kričite pravica, svoboščine, mednarodno pravo, .... to so samo floskule, katere vam je servirala MSM propaganda, svetovna politika, katere dejanja nekaj pomenijo v svetu (ima moč) se ne ozira na to.
Cel "demokratičen" zahod v enem letu ne naredi toliko orožja za UA, kot ga RU v 2-4 mesecih, odvisno katero. (Ne bom navajal vira, ker itak ne verjamete in najprej pljuvate in potem preverite, če preverite).
Pred kratkim sem naletel na vir, kjer pravijo, da je do začetka 2025 umrlo okrog 100 tisoč RU vojakov, torej bi bilo po "matematiki" iz 2.sv. vojne ranjenih okrog 350 tisoč. UA pravijo da je bilo ubitih in ranjenih čez milijon RU vojakov.
Za UA Zelenski pravi pod 50 tisoč mrtvih UA vojakov (ranjene si lahko zračunate), drugi viri čez milijon mrtvih.
Številke se hudo razlikujejo, tako da jih je potrebno jemati za rezervo oz. so bolj ugibanje in propagandno orodje.
Kako Trump gleda na EU in UA se vidi sedaj, ko se pogaja direktno z RU, EU špitzenkandidat politika pa od jeze cepeta in kriču, zakaj jih ni zraven.
Čisto razumem izjavo Trumpa (čeprav ima tudi maslo na glavi), da je EU imela tri leta časa za pogajanja, pa ni naredila kaj, zato jih sedaj ni zraven.
Vidim, da ste nekateri veseli, da EU propada in še kljub temo meče denar v brezno brez dna, da ste veseli, ko bo Trump dejal, da moga EU obnoviti UA, boste čisto srečni, ko bo EU špitzenkandidat politika določila, koliko mora kateri evropejec prispevati,...
Glede "redkih zemelj" v UA. Če bi UA imela recimo 20% svetovne zaloge, bi po ocenah to bilo letno vredno okrog 3-5 milijard na leto. In rečemo, da Usa zahteva 200 milijard nazaj, to pomeni 40+ let rudarjenja. Tako da so te redke zemlje spet en pesek v oči naivne javnosti.
Napovedujem da bo, tako kot se bosta Trump in Putin dogovorila, EU in UA sta postranski nebodigatreba zadevi. Lahko že sedaj kričite pravica, svoboščine, mednarodno pravo, .... to so samo floskule, katere vam je servirala MSM propaganda, svetovna politika, katere dejanja nekaj pomenijo v svetu (ima moč) se ne ozira na to.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Spet nekdo ki obrača besede. Nekaj je kar želiš, drugo je realnost. In nikjer nisem pisal, da je prav ta "dogovor" Usa-RU!
V bistvo me preseneča, da se je tako obrnila Usa zunanja politika. Sem večkrat pisal odgovore na pisanje drugih, ko je Trump zmagal, in so trdili, da bo pa sedaj drugače, da dvomim v bistveno spremembo Usa zunanje politike do UA.
Kaže, da Usa orožarska industrija ni podprla Trumpa finančno in tako nima "obveznosti" do njih.
V bistvo me preseneča, da se je tako obrnila Usa zunanja politika. Sem večkrat pisal odgovore na pisanje drugih, ko je Trump zmagal, in so trdili, da bo pa sedaj drugače, da dvomim v bistveno spremembo Usa zunanje politike do UA.
Kaže, da Usa orožarska industrija ni podprla Trumpa finančno in tako nima "obveznosti" do njih.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
fikus_, kaj si pa ti želiš? Ali si sploh kaj želiš?
Želim si, da bi ti in podobni nehali podtikat/obračat besede, se zavedali, da Usa dela za sebe, CN dela za sebe, RU dela za sebe, ..... EU je pa kot priležnica, ki jo gospodar občasno pogleda, ampak še kljub temu upa da bo prva pri njem.
EU se tudi mora postaviti zase, zamenjati je potrebno EU upogljive špitzenkandidat politike z neupogljivimi,... Samo tako bo EU lahko prosperirala v svetu.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
sparklyslo je izjavil:
Spet nekdo ki obrača besede. Nekaj je kar želiš, drugo je realnost. In nikjer nisem pisal, da je prav ta "dogovor" Usa-RU!
V bistvo me preseneča, da se je tako obrnila Usa zunanja politika. Sem večkrat pisal odgovore na pisanje drugih, ko je Trump zmagal, in so trdili, da bo pa sedaj drugače, da dvomim v bistveno spremembo Usa zunanje politike do UA.
Kaže, da Usa orožarska industrija ni podprla Trumpa finančno in tako nima "obveznosti" do njih.
Če tebi ni všeč, potem je normalno da tudi Ukrajincem ni všeč. Evropa mora poskrbeti, da diktatorji iz vzhoda ali zahoda ne morejo dobiti vsega kar želijo.
Strinjam se, sa se EU nabilda, da RU ne bo padlo na pamet, da bi šli do Lizbone.
Ce pa ti hočeš lastnoročno iti za kanon futr za ideale, ki ti jih prodaja politika, ti ne branim .
Sachsa pomoje Rusi izsiljujejo. Nekaj so posneli.
Pa Trumpa tudi, pa Vancea, pa .... pol sveta....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Kaj pravite na to zaslepljeni od MSM propagande podporniki UA.... , ko bo Zelenski prodal še tisto, kar ni bilo prodano v UA (zemlja je že bila razprodana Blacrock, Kitajci,...), kar niso RU zasedli ali razbili????
https://www.24ur.com/novice/tujina/ukra...
Kaj bo še ostalo Ukrajincem???
Ne zdaj pridigat, da je to zaradi Trumpa, da je Trump to ali ono,.... To je realnost sveta, kjer skoraj vsak gleda samo na svoje koristi, ali pa je možgansko opran, da zagovarja koristi možganopralca!
Še kako se kaže, da je imel HK prav, čeprav je tudi sam imel precej masla na glavi, ko je dejal:
"To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal"
Kaže da EU špitzenkandidat politika še ni ugotovila tega, ali pa ne upa na glas priznati, da so zavozili EU gospodarsko in politično. Tako je, če si podložnik nekomu, namesto da bi se na svoji zemlji postavil zase in za svoje interese.
https://www.24ur.com/novice/tujina/ukra...
Kaj bo še ostalo Ukrajincem???
Ne zdaj pridigat, da je to zaradi Trumpa, da je Trump to ali ono,.... To je realnost sveta, kjer skoraj vsak gleda samo na svoje koristi, ali pa je možgansko opran, da zagovarja koristi možganopralca!
Še kako se kaže, da je imel HK prav, čeprav je tudi sam imel precej masla na glavi, ko je dejal:
"To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal"
Kaže da EU špitzenkandidat politika še ni ugotovila tega, ali pa ne upa na glas priznati, da so zavozili EU gospodarsko in politično. Tako je, če si podložnik nekomu, namesto da bi se na svoji zemlji postavil zase in za svoje interese.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
To je že prepozno, lahko pišeš svoje namišljene pravljice, dejstva ostajajo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Še kako se kaže, da je imel HK prav, čeprav je tudi sam imel precej masla na glavi, ko je dejal:
"To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal"
Spet si povsem zavozil osnove citiranja virov. Neresničen citat, pa še izvzet iz konteksta. Tole je celoten citat Kissingerja:
"Word should be gotten to Nixon that if Thieu meets the same fate as Diem, the word will go out to the nations of the world that it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal."
Tukaj imaš link:
https://www.azquotes.com/author/8103-He...
Kaže če ni po tvoje, iščeš luknje....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
.
Vidim da uporabljate veliko če-jev , kako bi moralo biti, kaj naj naredi Zelenski,...... sam "wishfulthninking", namesto spoznanja, da vas je zahodna "demokratična" MSM propaganda n*t*gn*la.
Realnost je drugačna....
Vidim da uporabljate veliko če-jev , kako bi moralo biti, kaj naj naredi Zelenski,...... sam "wishfulthninking", namesto spoznanja, da vas je zahodna "demokratična" MSM propaganda n*t*gn*la.
Realnost je drugačna....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Kot kaže se razkrivajo obrisi sporazuma Usa-RU, kjer velja, če nisi gost ob mizi, si jed na mizi:
"S sporazumom, s katerim bodo ameriška podjetja dobila pravice do 50 % prihodkov iz izkoriščanja ukrajinskih naravnih virov in njihove infrastrukture, je ukrajinsko vodstvo kupilo varnostne garancije. Kajti ameriška administracija bo - tako diplomatsko kot tudi z vojsko, če bo treba - varovala premoženje in interese ameriških podjetij na ozemlju Ukrajine pred Rusijo "
vir: https://damijan.org/2025/02/26/trumpov-...
In še:
"Najnovejše informacije pa kažejo, da sta se Trump in Putin pogovarjala tudi o lastniških vlaganjih v ruska podjetja za predelavo surovin (aluminij) in nahajališča mineralov redke zemlje. Kot vrhunec sarkazma je Putin včeraj javno ponudil Američanom, da vlagajo v podjetja za izkoriščanje surovin in redke zemlje tudi v "novih, zgodovinsko ruskih ozemljih", s čimer je imel v mislih aneksirane štiri ukrajinske regije. "
vir: https://damijan.org/2025/02/26/the-deal...
Trump bi verjetno dejal "bussines as usual" in spoznanje, ki ga nekateri še morate spoznati "denar je svata vladar", mali ljudje so pa samo kanonfutr.
"S sporazumom, s katerim bodo ameriška podjetja dobila pravice do 50 % prihodkov iz izkoriščanja ukrajinskih naravnih virov in njihove infrastrukture, je ukrajinsko vodstvo kupilo varnostne garancije. Kajti ameriška administracija bo - tako diplomatsko kot tudi z vojsko, če bo treba - varovala premoženje in interese ameriških podjetij na ozemlju Ukrajine pred Rusijo "
vir: https://damijan.org/2025/02/26/trumpov-...
In še:
"Najnovejše informacije pa kažejo, da sta se Trump in Putin pogovarjala tudi o lastniških vlaganjih v ruska podjetja za predelavo surovin (aluminij) in nahajališča mineralov redke zemlje. Kot vrhunec sarkazma je Putin včeraj javno ponudil Američanom, da vlagajo v podjetja za izkoriščanje surovin in redke zemlje tudi v "novih, zgodovinsko ruskih ozemljih", s čimer je imel v mislih aneksirane štiri ukrajinske regije. "
vir: https://damijan.org/2025/02/26/the-deal...
Trump bi verjetno dejal "bussines as usual" in spoznanje, ki ga nekateri še morate spoznati "denar je svata vladar", mali ljudje so pa samo kanonfutr.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
sparklyslo je izjavil:
Vse kar se začne na https://damijan.orangutan... normalen človek ne odpira, in to ne more biti vir informacij za nič
Vidim da znaš samo pljuvati nimaš argumentov, tako kot večina tukaj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Evropa čist nepomembna, ja. Russija uber alles.
Če je kdo postal nepomemben v zadnjih letih, je to Rusija.
Poleg tega ima Evropa drugo najpomembnejšo konvertibilno valuto na tem svetu.
Spet neke pravljice.
politično so Usa prve, ker še vedno lahko tepejo nekatere, ki jih nočejo poslušati, gospodarsko nazadujejo na svetovni ravni, Kitajci se vzpenjajo politično in gospodarsko, EU pa pada tako gospodarsko in politično, nimamo svojih energentov in ne drugih surovin, da bi bili približno samozadostni, predelava in pridelava kovin se je selila pretežno na Kitajsko,... od stare "slave" se ne da živeti večno, to mine. RU ima v svetu precejšen delež energentov in mineralnih surovin, to jim daje nekaj veljave. Politično pomenijo manj kot ZSSR.
Na svet gledate skozi očala "demokratične" zahodne MSM propagande, ki pravi da EU še nekaj pomeni, če bi šli po svetu, bi dobili drugačne odgovore, bolj v stilu "EU je stara devica, ki ne ve, kaj bi, čas in lepota sta minili, snubcev več ni" ali pa star devičnik, da se ne bo kdo še v to vpiknil namesto v bistvo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Spet neke pravljice.
Kitajska je dosegla svoj plato, ko je se pred nekaj leti zelo približala ZDA v % realnega GDP, od takrat naprej PADA.
Pada ji tudi prebivalstvo, kar je bistvena stvar, če hoče država RASTI in se RAZVIJATI.
Kitajci se vzpenjajo politično in gospodarsko,
EU pa pada tako gospodarsko in politično,
EU je še vedno daleč visoko in še dolgo bo. Ne mi prodajat pravljic, da bi se ZDA raje odločile za neko Rusijo v zameno za Evropo. Evropa je ogromen trg s preko 500 miljoni precej bogatih potrošnikov za razliko Rusije, ki ima primerjalno mogoče 25 miljonov ljudi, katerim lahko ZDA kaj prodajo.
nimamo svojih energentov in ne drugih surovin
To bomo pa še videli, kako jih "nimamo".
https://nationalpost.com/news/canada/wh...
Statistika je k*rb*, jo lahko prirediš kakor ti ustreza. In tebi ustreza, da so usa Nr.1.
.
Še kako se kaže, da je imel HK prav, čeprav je tudi sam imel precej masla na glavi, ko je dejal:
"To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal"
Spet si povsem zavozil osnove citiranja virov. Neresničen citat, pa še izvzet iz konteksta. Tole je celoten citat Kissingerja:
"Word should be gotten to Nixon that if Thieu meets the same fate as Diem, the word will go out to the nations of the world that it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal."
Tukaj imaš link:
https://www.azquotes.com/author/8103-He...
Kaže če ni po tvoje, iščeš luknje....
fikus_, še enkrat ponavljam, na linku, ki si ga dodal, je napačen quote, oziroma je izvzet iz konteksta. Sam sem ti dal celoten quote iz wikiquote, kjer je naveden celoten quote:
https://en.wikiquote.org/wiki/Henry_Kis...
Nixon should be told that it is probably an objective of Clifford to depose Thieu before Nixon is inaugurated. Word should be gotten to Nixon that if Thieu meets the same fate as Diem, the word will go out to the nations of the world that it may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.
Quoted by William F. Buckley in United Nations Journal: A delegate’s odyssey. New York: Putnam, 1974. Pages 56–7.
Ni hec v tem, da ni po moje. Hec je v tem, da si dal netočen quote :)
Hec je, da si našel kamenček na katerega se opiraš, iščeš dlako v jajcu, poante pa ne razumeš, ali pa nočeš razumeti.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Dejstvo je, da se je Tump dogovoril s Putinom okrog UA, EU ni zraven, UA pa zato, ker si jo delita.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Dejstvo je, da se je Tump dogovoril s Putinom okrog UA, EU ni zraven, UA pa zato, ker si jo delita.
Dejstvo je, da nismo še nikjer in nimamo nobenega dogovora. So samo govorice, ki so se v veliki meri izkazale za napačne.
Zelenski je "najavljen" pri Trumpu za podpis papirjev, samo formalnost.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Poanto seveda razumem, v sedanjem kontekstu je kar aktualna. USA niso naš prijatelj, ampak so oportunisti, kot vse pametne države. To nam bo mogoče celo pomagalo, saj se bo EU prisiljena postaviti na lastne noge. Ameriška varnostna zaslomba nas je samo polenila, tako da nismo skoraj nič delali na lastni proizvodnji obrambne opreme. To moramo popraviti.
Upam, da bo EU politika čim prej to spoznala, da se mora EU postaviti za svoje gospodarske interese.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Še vedno verjamete v MSM pravljice. Putin še vedno govori o treh ciljih; denacifikacija, ne NATO za UA in pravice za RU govoreče prebivalstvo.
Nikoli ni bilo govora , da bi RU zasedli (celo) UA. S tem si bi nakopali same težave, še posebej na Z UA, ne bi imeli miru pred uporniki.
Z sporazumom marec-april 2022 bi UA formalno obdržala vsa zemlja razen Krima, Donetsk, Lugansk ,.. bi imel večjo avtonomijo, bil bi v okviru UA.
Gozdar, če ne razumeš vojaške taktike, je pač ne razumeš, ali pa verjameš MSM propagandi. RU so s prodori računali na to, da bodo dosegli, kar so kasneje v marcu-aprilu spogajali, ampak so se zmotili, je prišel Bo-Jo po nareku Usa neoconov in prepričal Zelenskega, da ni podpisal dogovora.
UA je dala v zakonodajo prepoved pogajanj z RU, EU se tudi ni hotela in še vedno noče pogajat, Trump se je pa zmeni z RU za delitev interesov v UA. EU pa sedaj joka, da bi morala biti vključena. Saj bo, Trump bo dovolil EU obnovo UA.
Nikoli ni bilo govora , da bi RU zasedli (celo) UA. S tem si bi nakopali same težave, še posebej na Z UA, ne bi imeli miru pred uporniki.
Z sporazumom marec-april 2022 bi UA formalno obdržala vsa zemlja razen Krima, Donetsk, Lugansk ,.. bi imel večjo avtonomijo, bil bi v okviru UA.
Gozdar, če ne razumeš vojaške taktike, je pač ne razumeš, ali pa verjameš MSM propagandi. RU so s prodori računali na to, da bodo dosegli, kar so kasneje v marcu-aprilu spogajali, ampak so se zmotili, je prišel Bo-Jo po nareku Usa neoconov in prepričal Zelenskega, da ni podpisal dogovora.
UA je dala v zakonodajo prepoved pogajanj z RU, EU se tudi ni hotela in še vedno noče pogajat, Trump se je pa zmeni z RU za delitev interesov v UA. EU pa sedaj joka, da bi morala biti vključena. Saj bo, Trump bo dovolil EU obnovo UA.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Aha, vidim, da te je "demokratična" zahodna MSM propaganda obrnila.
Za UA je itak sedaj prepozno, na papirju je že razdeljena, čakamo samo še na izvedbo.
Za UA je itak sedaj prepozno, na papirju je že razdeljena, čakamo samo še na izvedbo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Seveda, kam naj se prijavim?!
Še vedno niste dojeli, da eno se da v javnost, drugo je pa realnost. Ko ene pravljice ni mogoče več prodajati, vam pa servirajo novo.
Še vedno niste dojeli, da eno se da v javnost, drugo je pa realnost. Ko ene pravljice ni mogoče več prodajati, vam pa servirajo novo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
To je za zaščito otrok, tu bi moral kvečjemu MSM prijavit, ker vam piše lažnive pravljice.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Trump je dosegel svoje:
EU pa še bo, plačevali bomo obnovo UA.
EU pa še bo, plačevali bomo obnovo UA.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Za razveljavitev RO volitev so Georgescu-ja obtožili da je RU plačanec in da mu je RU plačala reklame na družben-em/-ih omrežj-u/-ih. Izkazalo se je, da je to plačala kar ena druga RO stranka. Ko se je to izvedelo, so pa bili vsi prej glasni tiho okrog razveljavitev volitev.
.
Usa bo investirala v UA za svoje interese, tudi za kakšno bolnišnico in podobno, drobtinice pač, da se raji vrže pesek v oči.
.
Usa bo investirala v UA za svoje interese, tudi za kakšno bolnišnico in podobno, drobtinice pač, da se raji vrže pesek v oči.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Jaz ti napovedujem, kaj bo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Imate bujno domišljijo, kaj bi moralo biti, kaj naj kdo naredi,..... Domnevam, da ste polnoletni in odrastli, namišljeni scenariji po vaši volji v realnem svetu nimajo teže, verjamem pa, da se bolje počutite v takšnem svetu.
Kaja Kallas na obisku v Usa:
https://x.com/Annette65740700/status/18...
Komaj so jo čakali,....ali pa ne.
Edina "neodvisna" država v EU, ki ima jedrsko orožje je FR. Macron ima idejo varovati EU pred RU z jedskim orožjem:
https://x.com/World_At_War_6/status/189...
V ozadju je pa to, da je RU izpodrinili FR v državah Sahela, kar Macron močno zameri Putinu in mu poskuša drugod nagajat.
Merz ima idejo, da bi tudi DE imela svoje jedrsko orožje:
https://x.com/uncensorednews9/status/18...
in povečala vojsko.
Glede širjenja NATO-a in dogovorov med Usa ter RU:
https://x.com/SkeetersTale/status/18951...
In še kaj se bi našlo.
PS sedaj je pa na vrsti pljuvanje z vaše strani. Lep dan.
Kaja Kallas na obisku v Usa:
https://x.com/Annette65740700/status/18...
Komaj so jo čakali,....ali pa ne.
Edina "neodvisna" država v EU, ki ima jedrsko orožje je FR. Macron ima idejo varovati EU pred RU z jedskim orožjem:
https://x.com/World_At_War_6/status/189...
V ozadju je pa to, da je RU izpodrinili FR v državah Sahela, kar Macron močno zameri Putinu in mu poskuša drugod nagajat.
Merz ima idejo, da bi tudi DE imela svoje jedrsko orožje:
https://x.com/uncensorednews9/status/18...
in povečala vojsko.
Glede širjenja NATO-a in dogovorov med Usa ter RU:
https://x.com/SkeetersTale/status/18951...
In še kaj se bi našlo.
PS sedaj je pa na vrsti pljuvanje z vaše strani. Lep dan.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Trump govori po trenutnem "navdihu". Nekaj dni nazaj je dejal, da je Zelenski diktator, včeraj se pa tega ni "spomnil". Mislim, da je že bilo prilepljeno tukaj.
Sem videl en X vir, kjer je bil graf, da sta EU in Usa dali približno enako vrednost v denarju (orožje, denar,....) za UA.
Sem videl en X vir, kjer je bil graf, da sta EU in Usa dali približno enako vrednost v denarju (orožje, denar,....) za UA.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Pred 2022 naj bi stal navadna 155 granata 1000-1500€, sedaj je cena narasla 5-7 k€. Kapitalizem pač.
V RU ina država v rokah glavnino orožarske industrije. Veliko je bilo zapuščine iz ZSSR časov, ko so proizvodnjo zaustavili, tovarne zaprli,... in to so RU v veliki meri spet usposobili. Za granate delat ne rabiš kakšne vrhunske tehnologija, manj kot je modernizirana proizvodnja, več mišic je potrebnih.
V RU ina država v rokah glavnino orožarske industrije. Veliko je bilo zapuščine iz ZSSR časov, ko so proizvodnjo zaustavili, tovarne zaprli,... in to so RU v veliki meri spet usposobili. Za granate delat ne rabiš kakšne vrhunske tehnologija, manj kot je modernizirana proizvodnja, več mišic je potrebnih.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Nisem govoril o geografski Evropi. Prva stvar, ki jo je potrebno narediti je izkljcuiti Rusijo iz vseh evropskih tekmovanj. Naj spilajo fuzbal na azijskih igrah, lahk zaradi mene fuzbal spilajo s kitajci.
Se strinjam, za IL to tudi velja, še posebej, ker niso del EU!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Saj ne gre za to da je EU eliti moralno karkoli mar. EU pac ima svoja pravna pravila za siritev (in hoces/noces se jih mora drzat, ker brez teh pravil razpade). Skratka ce hocemo pol Ukrajine "zal" (zal s stalisca elite, k sreci s stalisca morale navadnega cloveka) nimamo opcije kot Rusija to kar vojasko zazest, ampak rabimo da se ta polovica prebivalstva uradno preko volitev joina v EU, ker so pac taka pravila.
In tocno ta proces je EU postopoma zastartala (gospodarsko sodelovanje je prvi korak) se predno je Putin napadel. Napad Putina je bil (tudi) napad proti siritvi EU, siritvi v sirsem smislu ker njega je ze gospodarsko sodelovanje motilo.
Trenutno smo na poti da EU dobi 80% Ukrajine (no teritorijsko gledano, gospodarsko jo bodo prek dogovorov precej tudi US dobile) in EU ce noce izpast sibka bo morala tudi vojasko zagotovit da teh 80% res pride pod EU. 2014 bi preko Minsk dogovora lahko imeli 90%, pa je bla EU prevec pussy da bi enforcala.
RU ni bila proti gospodarskemu sodelovanju EU in UA, ampak sprejemu UA v NATO, zato je Putin začel vojno.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Putin je začel vojno, ko je bilo govora o priliževanju Ukrajine v EU. Predsednika so odnesli protesti, ko je izdal prebivalstvo in kontra obljubam zavrgel prpibliževanje EU.
V tistem času je imela UA v ustavi nevtralnost.
Prosim ne laže več, ker to ni produktivno.
P.S. Obstajaja posnetek iz 2008, ko Putin govori da vojna z Gruzijo ne pomeni da bi kdaj ogrožal Ukrajino in da Ukrajina je suverena država in se lahko po svoji želji pridruži v EU in NATO.
Tvoje poznavanje preteklosti je pristransko oz. veš, kar hočeš vedeti, tako da je neproduktivno ti kar koli pojasnjevati, pač še en s plašnicami, še en, ki menjava up. imena na ST.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
fikus, kaj se delas tukaj? Svobodni svet v Aziji caka nate. Se ne upas boriti za svoje vrednote, a? Kavc komentator :D
Kar pri sebi začni, pojdi tja, kar slepo zagovarjaš!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Sem ze tukaj. Ti zagovarjas Iran, Rusijo itd. Talk is cheap.
Citiraj me! Ne podtikat, ni lepo!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...
Če to uspe, zapremo usta Ameriki in gobec rusom. Da res vidimo kdo se ne želi pogajat. Me res zanima odziv Trumpa in putane.
To je interes EU politike, ki se je že odločila nadaljevati vojno. S tem hočejo pridobiti čas (se spomnite, kaj je dejala Merklova za Minsk sporazum) in potem nadaljevati.
EU politika se je odločila, da hoče RU poraziti vojaško.
.
Zakaj bio ga Rusi zdaj imeli, ko jim gre dobro? In bodo počasi spucali Kursk?!?!
3 dni do Kijeva TM.
Beboti ste se pa res za pest rubljev prodali ruskemu gospodarju. Je vsaj vazelin zastonj?
Sem ze tukaj. Ti zagovarjas Iran, Rusijo itd. Talk is cheap.
Citiraj me! Ne podtikat, ni lepo!
Saj res zagovarjaš. Samo delaš se, da ne.
Tam si kot oni idiot, ki se je hvalil z dopustom na Krimu.
Še eden, ki kar tako nekaj na pamet, po svojih predsodkih,....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...
Če to uspe, zapremo usta Ameriki in gobec rusom. Da res vidimo kdo se ne želi pogajat. Me res zanima odziv Trumpa in putane.
To je interes EU politike, ki se je že odločila nadaljevati vojno. S tem hočejo pridobiti čas (se spomnite, kaj je dejala Merklova za Minsk sporazum) in potem nadaljevati.
EU politika se je odločila, da hoče RU poraziti vojaško.
In kaj je slabega v tem? Sedaj ko so na tleh, je najceneje dokončati delo.
Slabega v čem? Premirju? Prepričaj Putina, pa bo.
Kdo je na tleh?
PS realnost je drugačna, kot vam jo slika zahodna propaganda.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Torej se boš javil v UA in šel s puško na fronto?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
zagotovo boš dal okvirno informacijo, kaj od naštetega in koliko ima EU. In seveda kdo bo šel najprej za kanonfutr.
Za takšno operacijo je potrebno sodelovanje EU držav in glede na tvoje pisanje imaš zagotovo rešitev tudi za to. Ker še na vsakih skupnih vajah se pokaže, da ni tako enostavno sodelovati, ker ni enotnega sistema na nivoju EU.
Za takšno operacijo je potrebno sodelovanje EU držav in glede na tvoje pisanje imaš zagotovo rešitev tudi za to. Ker še na vsakih skupnih vajah se pokaže, da ni tako enostavno sodelovati, ker ni enotnega sistema na nivoju EU.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Tako kot je UA napadla Turkstream in so zahodni politiki zagodrnjali, da to se pa ne sme.
(Tam imajo se Usa firme delež zraven)
(Tam imajo se Usa firme delež zraven)
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Rusija gre iz Ukrajine in je konec. Zakaj EU podaljšuje vojno?
Točno. Sedaj pa pojdi to povedat Putinu, prepričaj ga, Nobelova ti ne uide.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
S cem to streljajo d loh unici celo bazo 150ih ljudi?
Verjetno kasetna bojna glava. To se potem razprši na večje območje ter eksplodira.
Bolj znane so kasetne bombe.
Torej, če Putin ne želi popustiti, zakaj bi morali drugi?
Saj, zato pa je vojna.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
In kaj je potem rešitev? Da pustimo rusom pregaziti Ukrajino in upamo, da je to konec "osvajalskih" pohodov?
Torej, če Putin ne želi popustiti, zakaj bi morali drugi?
Saj, zato pa je vojna.
Začneš se pogovarjati z nasprotnikom.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Si ti prizadet ali se samo delaš? Med Ukrajino in Rusijo je pred vojno poteklo več kot 200 krogov pogajanj. Kljub ne vem koliko premirjem in "ustavitvah spopadov", ki so se začeli po 2014 so ruski vojaki nemoreto streljali dalje, Ukrajinski vojaki pa so imeli navodila da ne streljajo nazaj. Kljub temu so Rusi prekršili čisto vse dogovore in premirja, ki so jih podpisali.
Tudi sedaj za začetek pogajanj zahtevajo, da Ukrajinci predajo 100% vse pokrajine z glavnimi mesti vred, ki so si jih priljučili vključno z Hersonom, Zaporošjem in Krematorskom. Ukrajinska nevstralnost in mejitev vojske na neko mizerno malo številko.
In to so osnove, da se sploh začno pogajat. To niso pogajanja, to so priprave za končanje 1. faze vojne in predpriprave na novo vojno v roku par let.
Zmajc, ne se delat neumnega, ali pa si?! (v tvojem stilu).
Kaj je narobe, če se začneš pogovarjati?! Potem pa sledijo reševanja navzkrižja interesov, jaz tebi to, ti meni ono, saj veš pogajanja. Ali je to prezahtevno za tvoje razumevanje?!
Pred 2022 bi bilo dovolj, da bi UA izbrisala iz ustave priključitev NATO-u.
Težava UA pred vojno je bila tem, da so se Putin&Co počitili ogrožene s širitvijo NATO-a v UA. Težava UA je tudi bila, da so zatirali RU manjšino, sledil je upor in potem pobijanje s strani UA vojske,... in s tem so dali "razlog" Putinu za posredovanje, napad. OVSE je gledal zraven in samo štel strele, drugega se ni zgodilo nič, EU je tedaj gledala vstran, ni bila stvar EU, sedaj pa kot kaže je UA branik EU, tako pravijo politiki, sicer bo RU šla do Lizbone.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Seveda, ko ni argumentov pa tri besede brez pike na koncu.
To še stavek ni.
To še stavek ni.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Vidim, da na to vojno gledate, kot vam jo servira zahodna "dempokratična" MSM propaganda. temu so primerni odgovori, enovrstičnice, prepisano iz propagandnega gradiva.
H.Kissinger leta 2014
https://www.washingtonpost.com/opinions...
" Public discussion on Ukraine is all about confrontation. But do we know where we are going? In my life, I have seen four wars begun with great enthusiasm and public support, all of which we did not know how to end and from three of which we withdrew unilaterally. The test of policy is how it ends, not how it begins.
Far too often the Ukrainian issue is posed as a showdown: whether Ukraine joins the East or the West. But if Ukraine is to survive and thrive, it must not be either side's outpost against the other -- it should function as a bridge between them.
Russia must accept that to try to force Ukraine into a satellite status, and thereby move Russia's borders again, would doom Moscow to repeat its history of self-fulfilling cycles of reciprocal pressures with Europe and the United States.
The West must understand that, to Russia, Ukraine can never be just a foreign country. Russian history began in what was called Kievan-Rus. The Russian religion spread from there. Ukraine has been part of Russia for centuries, and their histories were intertwined before then. Some of the most important battles for Russian freedom, starting with the Battle of Poltava in 1709 , were fought on Ukrainian soil. The Black Sea Fleet -- Russia's means of projecting power in the Mediterranean -- is based by long-term lease in Sevastopol, in Crimea. Even such famed dissidents as Aleksandr Solzhenitsyn and Joseph Brodsky insisted that Ukraine was an integral part of Russian history and, indeed, of Russia.
The European Union must recognize that its bureaucratic dilatoriness and subordination of the strategic element to domestic politics in negotiating Ukraine's relationship to Europe contributed to turning a negotiation into a crisis. Foreign policy is the art of establishing priorities.
The Ukrainians are the decisive element. They live in a country with a complex history and a polyglot composition. The Western part was incorporated into the Soviet Union in 1939 , when Stalin and Hitler divided up the spoils. Crimea, 60 percent of whose population is Russian , became part of Ukraine only in 1954, when Nikita Khrushchev, a Ukrainian by birth, awarded it as part of the 300th-year celebration of a Russian agreement with the Cossacks. The west is largely Catholic; the east largely Russian Orthodox. The west speaks Ukrainian; the east speaks mostly Russian. Any attempt by one wing of Ukraine to dominate the other -- as has been the pattern -- would lead eventually to civil war or breakup. To treat Ukraine as part of an East-West confrontation would scuttle for decades any prospect to bring Russia and the West -- especially Russia and Europe -- into a cooperative international system.
Ukraine has been independent for only 23 years; it had previously been under some kind of foreign rule since the 14th century. Not surprisingly, its leaders have not learned the art of compromise, even less of historical perspective. The politics of post-independence Ukraine clearly demonstrates that the root of the problem lies in efforts by Ukrainian politicians to impose their will on recalcitrant parts of the country, first by one faction, then by the other. That is the essence of the conflict between Viktor Yanukovych and his principal political rival, Yulia Tymoshenko. They represent the two wings of Ukraine and have not been willing to share power. A wise U.S. policy toward Ukraine would seek a way for the two parts of the country to cooperate with each other. We should seek reconciliation, not the domination of a faction.
Russia and the West, and least of all the various factions in Ukraine, have not acted on this principle. Each has made the situation worse. Russia would not be able to impose a military solution without isolating itself at a time when many of its borders are already precarious. For the West, the demonization of Vladimir Putin is not a policy; it is an alibi for the absence of one.
Putin should come to realize that, whatever his grievances, a policy of military impositions would produce another Cold War. For its part, the United States needs to avoid treating Russia as an aberrant to be patiently taught rules of conduct established by Washington. Putin is a serious strategist -- on the premises of Russian history. Understanding U.S. values and psychology are not his strong suits. Nor has understanding Russian history and psychology been a strong point of U.S. policymakers.
Leaders of all sides should return to examining outcomes, not compete in posturing. Here is my notion of an outcome compatible with the values and security interests of all sides:
1. Ukraine should have the right to choose freely its economic and political associations, including with Europe.
2. Ukraine should not join NATO, a position I took seven years ago, when it last came up.
3. Ukraine should be free to create any government compatible with the expressed will of its people. Wise Ukrainian leaders would then opt for a policy of reconciliation between the various parts of their country. Internationally, they should pursue a posture comparable to that of Finland. That nation leaves no doubt about its fierce independence and cooperates with the West in most fields but carefully avoids institutional hostility toward Russia.
4. It is incompatible with the rules of the existing world order for Russia to annex Crimea. But it should be possible to put Crimea's relationship to Ukraine on a less fraught basis. To that end, Russia would recognize Ukraine's sovereignty over Crimea. Ukraine should reinforce Crimea's autonomy in elections held in the presence of international observers. The process would include removing any ambiguities about the status of the Black Sea Fleet at Sevastopol.
These are principles, not prescriptions. People familiar with the region will know that not all of them will be palatable to all parties. The test is not absolute satisfaction but balanced dissatisfaction. If some solution based on these or comparable elements is not achieved, the drift toward confrontation will accelerate. The time for that will come soon enough."
Podobno sem že večkrat pisal, UA politika bi morala UA narediti nevtralno, UA bi lahko bila gospodarski most med EU in RU, na ta račun bi lahko dobro živeli. Prodajaš, tisto kar imaš, primer dajanje Sevastopola v najem RU in iz tega naslova denar državi,....
.
Z belim kruhom se je lahko hitro skregat, težje ga je pridelat.
H.Kissinger leta 2014
https://www.washingtonpost.com/opinions...
" Public discussion on Ukraine is all about confrontation. But do we know where we are going? In my life, I have seen four wars begun with great enthusiasm and public support, all of which we did not know how to end and from three of which we withdrew unilaterally. The test of policy is how it ends, not how it begins.
Far too often the Ukrainian issue is posed as a showdown: whether Ukraine joins the East or the West. But if Ukraine is to survive and thrive, it must not be either side's outpost against the other -- it should function as a bridge between them.
Russia must accept that to try to force Ukraine into a satellite status, and thereby move Russia's borders again, would doom Moscow to repeat its history of self-fulfilling cycles of reciprocal pressures with Europe and the United States.
The West must understand that, to Russia, Ukraine can never be just a foreign country. Russian history began in what was called Kievan-Rus. The Russian religion spread from there. Ukraine has been part of Russia for centuries, and their histories were intertwined before then. Some of the most important battles for Russian freedom, starting with the Battle of Poltava in 1709 , were fought on Ukrainian soil. The Black Sea Fleet -- Russia's means of projecting power in the Mediterranean -- is based by long-term lease in Sevastopol, in Crimea. Even such famed dissidents as Aleksandr Solzhenitsyn and Joseph Brodsky insisted that Ukraine was an integral part of Russian history and, indeed, of Russia.
The European Union must recognize that its bureaucratic dilatoriness and subordination of the strategic element to domestic politics in negotiating Ukraine's relationship to Europe contributed to turning a negotiation into a crisis. Foreign policy is the art of establishing priorities.
The Ukrainians are the decisive element. They live in a country with a complex history and a polyglot composition. The Western part was incorporated into the Soviet Union in 1939 , when Stalin and Hitler divided up the spoils. Crimea, 60 percent of whose population is Russian , became part of Ukraine only in 1954, when Nikita Khrushchev, a Ukrainian by birth, awarded it as part of the 300th-year celebration of a Russian agreement with the Cossacks. The west is largely Catholic; the east largely Russian Orthodox. The west speaks Ukrainian; the east speaks mostly Russian. Any attempt by one wing of Ukraine to dominate the other -- as has been the pattern -- would lead eventually to civil war or breakup. To treat Ukraine as part of an East-West confrontation would scuttle for decades any prospect to bring Russia and the West -- especially Russia and Europe -- into a cooperative international system.
Ukraine has been independent for only 23 years; it had previously been under some kind of foreign rule since the 14th century. Not surprisingly, its leaders have not learned the art of compromise, even less of historical perspective. The politics of post-independence Ukraine clearly demonstrates that the root of the problem lies in efforts by Ukrainian politicians to impose their will on recalcitrant parts of the country, first by one faction, then by the other. That is the essence of the conflict between Viktor Yanukovych and his principal political rival, Yulia Tymoshenko. They represent the two wings of Ukraine and have not been willing to share power. A wise U.S. policy toward Ukraine would seek a way for the two parts of the country to cooperate with each other. We should seek reconciliation, not the domination of a faction.
Russia and the West, and least of all the various factions in Ukraine, have not acted on this principle. Each has made the situation worse. Russia would not be able to impose a military solution without isolating itself at a time when many of its borders are already precarious. For the West, the demonization of Vladimir Putin is not a policy; it is an alibi for the absence of one.
Putin should come to realize that, whatever his grievances, a policy of military impositions would produce another Cold War. For its part, the United States needs to avoid treating Russia as an aberrant to be patiently taught rules of conduct established by Washington. Putin is a serious strategist -- on the premises of Russian history. Understanding U.S. values and psychology are not his strong suits. Nor has understanding Russian history and psychology been a strong point of U.S. policymakers.
Leaders of all sides should return to examining outcomes, not compete in posturing. Here is my notion of an outcome compatible with the values and security interests of all sides:
1. Ukraine should have the right to choose freely its economic and political associations, including with Europe.
2. Ukraine should not join NATO, a position I took seven years ago, when it last came up.
3. Ukraine should be free to create any government compatible with the expressed will of its people. Wise Ukrainian leaders would then opt for a policy of reconciliation between the various parts of their country. Internationally, they should pursue a posture comparable to that of Finland. That nation leaves no doubt about its fierce independence and cooperates with the West in most fields but carefully avoids institutional hostility toward Russia.
4. It is incompatible with the rules of the existing world order for Russia to annex Crimea. But it should be possible to put Crimea's relationship to Ukraine on a less fraught basis. To that end, Russia would recognize Ukraine's sovereignty over Crimea. Ukraine should reinforce Crimea's autonomy in elections held in the presence of international observers. The process would include removing any ambiguities about the status of the Black Sea Fleet at Sevastopol.
These are principles, not prescriptions. People familiar with the region will know that not all of them will be palatable to all parties. The test is not absolute satisfaction but balanced dissatisfaction. If some solution based on these or comparable elements is not achieved, the drift toward confrontation will accelerate. The time for that will come soon enough."
Podobno sem že večkrat pisal, UA politika bi morala UA narediti nevtralno, UA bi lahko bila gospodarski most med EU in RU, na ta račun bi lahko dobro živeli. Prodajaš, tisto kar imaš, primer dajanje Sevastopola v najem RU in iz tega naslova denar državi,....
.
Z belim kruhom se je lahko hitro skregat, težje ga je pridelat.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
EU je blokirala RU propagando, tako da je dosegljiva samo še zahodna.
Damir, koliko intelekta pa ti premoreš?! Ali pogovor ni po tvojem intelektu, pogajanje,.....????? In po intelektu še mnogih tukaj.
Damir, koliko intelekta pa ti premoreš?! Ali pogovor ni po tvojem intelektu, pogajanje,.....????? In po intelektu še mnogih tukaj.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
EU je blokirala RU propagando, tako da je dosegljiva samo še zahodna.
Damir, koliko intelekta pa ti premoreš?! Ali pogovor ni po tvojem intelektu, pogajanje,.....????? In po intelektu še mnogih tukaj.
Lažeš kot pes teče. Jaz brez priblema dostipam do RT, samo ne konzumiram tega šita.
Jaz pa ne dostopam do RT, kaj pa zdaj?
EK je zapovedala cenzuro RU medijev leta 2022, tako da si laži nekam zatakni. Če vam pa nekateri operaterji omogočajo dostop, pa kršijo zapoved EK.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
EU je blokirala RU propagando, tako da je dosegljiva samo še zahodna.
Damir, koliko intelekta pa ti premoreš?! Ali pogovor ni po tvojem intelektu, pogajanje,.....????? In po intelektu še mnogih tukaj.
Lažeš kot pes teče. Jaz brez priblema dostipam do RT, samo ne konzumiram tega šita.
Jaz pa ne dostopam do RT, kaj pa zdaj?
EK je zapovedala cenzuro RU medijev leta 2022, tako da si laži nekam zatakni. Če vam pa nekateri operaterji omogočajo dostop, pa kršijo zapoved EK.
Zamenjaj operaterja, če ti je toliko do tega govna. Dejstvo je da lažeš kot ponavadi.
Zaleti se nekam in podtikaj drugim!
To še vedno velja:
https://www.gov.si/novice/2022-03-03-pr...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
fikus_ ::
Še en ki podtika nekaj, za kar pojma nima!
Na RT sem občasno preverjal kakšno novico, kako pišejo zahodni in kako RU vir. Tako se je videla pristranskost pisanja.
Na RT sem občasno preverjal kakšno novico, kako pišejo zahodni in kako RU vir. Tako se je videla pristranskost pisanja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
fikus_ ::
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!