Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Nisi napisal na kakšni razdalji.
Če je direkten strel na nekaj km in kaliber 155 mm, potem da, če pa na 54 km, kjer granata leti po neki balistični krivulji z veliko vplivov, potem pa ne.

AvtoR je 15. jan 2025 ob 10:22 izjavil:

Rusofobija ni religija, rusofilija pa de facto je!

Dvojni vatli spet! Eno ali drugo, ne pa kakor ti ustreza. Saj smo menda višek "demokracije in pravic" na svetu?!
Sicer pa je to tipično razmišljanje "demokratičnega" zahoda.

Tako npr. v Siriji sedaj podpirajo človeka, na katerega je Usa dala tiraloco 10 milj. $, za Madura so pa včeraj razpisali tiralico za 20 milj. $.
Pač stvar trenutnih interesov.

UA vir, kaj naj bi Trump predlagal za končanje vojne v UA:

https://strana.today/news/478985-peremi...

(Prevedite v angleščino,...)

Na kratko, premirje aprila, mirovni sporazum maja, RU obdrži zasedena ozemlja, ukinejo jim nekaj sankcij, UA ne bo v NATO-u, bo pa v EU do 2030, NATO mirovniki v UA, EU financira obnovo UA, en del iz 100% carin na uvožene RU energente.

Kaj bo, na to ne bom vplival jaz, ne drugi tukaj na ST, smo daleč premajhne ribice za svetovno politiko. Dvomim, da bo EU špitzenkandidat politika odločala o tem. EU bo pa dovolj dobra za plačevanje obnove UA.
Dvomim, da bodo RU pristali na vrnitev zasedenega ozemlja, prav tako mislim, da bodo vztrajali pri nevtralnosti UA in da ne bodo dopustili NATO vojake v UA kot mirovnike,...
Kaj in kako bo, bo pokazal čas.

RU vedo, da z UA ne morejo sprejeti in podpisati mirovnega sporazume, če ne bodo Usa za to.

Gregor P je 28. jan 2025 ob 12:03 izjavil:

fikus_ je 28. jan 2025 ob 11:48 izjavil:

RU zavračajo Zelenskega kot pogajalca in podpisnika na UA strani, ker ni izvedel volitev. Po UA ustavi, če ni volitev prevzema vlogo predsednika države predsednik parlamenta.

Mar nismo to tematiko že večkrat obdelali? Zakaj se potem ponavljaš?

V vojni so predsedniške volitve odložene do konca vojne.

Nikjer nisem pisal, da bi morali v vojnem času imeti volitve in sem celo pisal, da je razumljivo, da je težko korektno izpeljati volitve!
Tako da se ne vsajaj.
To, da če ni razpisanih volitev oz. se mandat predsedniku konča in da to mesto prevzame predsednik parlamenta, je pa v UA ustavi.

Zaplet je z namenom v "".

Naštel si države, ki jih je naci Nemčija zasedla in države, kjer so bile diktature (ESP, IT), zakaj v VB, IRL ni bilo volitev, bi moral preveriti.

Če je interes za volitve, se izvedejo, če ga ni, pa ne.
Verjamem, da je v sedanji UA problematično izvesti volitve, veliko ljudi je preseljenih, v tujini,....

Gregor P vam je dal link, pa ga ne pogledate!

"On February 24th, President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy publicly declared that Russia had begun a war, and the Ukrainian parliament immediately imposed martial law."

Leta 2022, da ne bo kdo spet kaj narobe razumel.

martial law =/= vojno stanje

martial law
"Temporary rule by military authorities, imposed on a civilian population especially in time of war or when civil authority has broken down. The law imposed on an occupied territory by occupying military forces. Rules by military authorities, especially when imposed on a civilian population in time of war or other crisis, or in an occupied territory. The body of law imposed by the military over civilian affairs (usually in time of war or civil crisis); overrides civil law. "

Obstajajo še druge podobne razlage.

Martial law @ Wikipedia

Legon je 29. jan 2025 ob 13:28 izjavil:

Z drugimi besedami, ne samo da Fikus laže kot pes teče, ko trdi da bi Ukrajina morala izves volitve v času vojne, ko je razglašeno izredno stanje, ampak smo celo sedaj ugotovili, da sploh ni Zelenski tisti, ki bi o tem odločal.

Če napišem po tvoje:
Z drugimi besedami, ne samo da Legon laže kot pes teče in podtika, ko trdi da Fikus_ piše, da bi Ukrajina morala izvest volitve v času vojne, ko je razglašeno izredno stanje.

Poznaš razliko med besedama lahko in morati?!

Še link do EU donacij UA

https://www.eeas.europa.eu/delegations/...

Še en stavek iz linkanega
"Since the start of the war, the EU and our Member States have made available close to $145 billion* in financial, military, humanitarian, and refugee assistance."

damirj79 je 5. feb 2025 ob 09:52 izjavil:

bm1973 je 5. feb 2025 ob 09:32 izjavil:

3 dni do Kijeva je ameriška floskula, Rusi tega niso nikoli rekli. Boš pa lahko dal vir...

Viri so bili že vsaj 4x objavljeni, ti jih ponovimo? NE samo 3 dni, celo 2 dni so omenjali :)

Pa dajmo ponoviti

https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...

Nič nisem rekel, da je kaj narobe, to podtikaš, samo sem spraševal, če je Milley pod RU vplivom.

ST poznavalci pogosto pišejo, da diktatorski režimi tudi strašijo svoje prebivalce z zunanjim sovražnikom in jih tako držijo dol.
Danska ni diktatorski režim (menda demokracija), pa kljub temu dela to in to za celo EU. Mogoče pa to dela po nalogu Trumpa, da bodo lahko obdržali Grenlandijo?

Nekateri se še vedno držijo pravljic, realnost je drugačna.

"Še vedno bolje ostati brez malo ozemlja (velik del je rusija takoko okupirala že pred vojno), kot pa biti pod kremljem. "

Vidim, da spreminjaš pisanje, ker so s pravljicami res pretiravali.

Kar berite pisanje Jazona.

Lahko imate svoje mnenje, ni pa nujno, da je pravo, da se bo tako dogajalo, .... Skoraj vedno obstaja nekdo, ki te ne bo poslušal, te bo maltretiral, ..... In po pisanju mnogih na ST, je takšne potrebno tepsti tako dolgo, da ustrezajo njihovi agendi. Za to moraš biti najprej močnejši, da se lahko to greš.
Da bi pa prej pomislili, kakšne posledice lahko imajo kakšna dejanja pa ne, prav tako zahod in podrepniki (tudi na ST) ne jemljete "nasprotnika" resno, enakopravno, da bi bili sposobni pogovora, pogajanj,...

gozdar, ti si čisto preveč čustveno vpleten v to, in če nekoga ožigosaš za rusofila, ne šteje nič, npr. Glennu ne sežeš do kolen v mentalnih sposobnostih, si ozkogled, tako in nič drugače, tako bo, ali pa ne bo,... in še dosti vas je tukaj na ST z enakim razmišljanjem. Vaš argument je očrniti avtorja besed, ki vam niso všeč.

UA politika in država bi lahko bili vmesni člen med EU in RU, pobrali bi smetano gospodarskega sodelovanja, če bi politika tako vodila državo. Gospodarsko bi lahko bili tesno povezani z EU, vojaško pa nevtralni, ampak so nasedli "neocon" Usa politiki, ki je razbila izvoljene politike v UA, postavila svoje ljudi, ljudi v UA sprla, ... potem je bilo doseganje njihovih ciljev enostavno.
Putin&Co so presodili, da takšna politika UA in vmešavanje Usa v to ogroža RU in so šli v vojno. To je realnost.
Kakor sem že na začetku pred tremi leti in nekaj 100 tisoč več živimi in nepohabljenimi ljudi pisal, tako bom še enkrat, vojaško napast drugo državo ni pravo reševanje problemov.

Nekaj politikov manj ni vzrok za shithole, zato je potrebna skorumpirana država in politiki, katere podpirajo tajkuni/oligarhi/.... Za podporo dobijo zakonodajo, ki jim ustreza.

TESKAn je 13. feb 2025 ob 14:27 izjavil:

Podtikaš!

Potem praviš da je tudi rusko vmešavanje krivo za (politično) stanje v ukrajini?

Spet podtikaš!

Kot kažejo dejanja Trump&Co, se jim za EU fučka (že F*kc EU Nuland) je pokazala), zanimivi smo toliko, koliko € jim bomo plačali, nič več. Podobno velja za RU, CN,... Prodajali bodo tistim, ki jim bodo plačali.

Ne si domišljat, da EU v svetu še nekaj pomeni.
Od spominov/preteklosti se ne da živeti, če te drugi nočejo poslušati/upoštevati. pravljice so za otroke, ne za realen svet.

JohnyQ je 17. feb 2025 ob 12:55 izjavil:

fikus_ je 17. feb 2025 ob 12:50 izjavil:

Ganon je 17. feb 2025 ob 12:44 izjavil:

Lavrov: Zakaj bi Evropa sodelovala v pogajanjih za mir, če si želi nadaljevati vojno

Ko ni več možganskih celic.

Kaj je narobe povedal, katera EU država razen Madžarov se je pripravljena pogovarjat z RU za mir?!
Da bo UA z zahodno pomočjo porinila RU nazaj na meje izpred 2014 je iluzija, ta vlak je odpeljal v drugi polovici 2022.

Lahko je opletati s tujim k*rc*m ,.... in pametovati, kako mora biti.
Sedaj se bosta Usa in RU dogovorila, UA in EU bosta lahko samo podpisali mirovni sporazum.

Ponovno te vprašam kaj imaš od navijanja za Rusijo?
Odgovori prosim na prvi odgovor namenjen tebi. Kje se najdeš?

Si provokator s svežim up. imenom, tako da ti nimam namena odgovarjat, tokrat izjema.
Kje navijam za RU, citiraj me?!
Pišem stvari, ki vam pravljičarjem ne ustrezajo, realnost je drugačna, ni pravična, še posebej pa ne po meri pravljičarjev ...

Že nekaj let pišem, da se mora EU postaviti zase, EU "špitzenkandidat" politiki morajo priti nazaj v realnost, prisluhniti potrebam ljudi, gospodarstva in v tej smeri delovati.
RU politika daje na prvo mesto RU, Usa politika daje na prvo mesto Usa, CN podobno,.... zakaj se ne bi tako obnašala še EU politika.
Če ti to vidiš kot navijanje in lezenje RU tam kamor sonce ne posije, imaš napačno predstavo.
Šem že večkrat pisal, politiki bi se morali biti pripravljeni pogovarjat tudi o neprijetnih zadevah, uporabiti argumente za pogajanja, .... ne pa postaviti na svoj okop ter izključevati tiste, ki mislijo drugače. Tudi zato je EU v k*rc* kot je.

damirj79 je 18. feb 2025 ob 11:51 izjavil:

Kako lajnanje. Nič od tega ne bo, ker neko brezkompromisno sranje pač nima realne osnove v pogovorih in še posebej na koncu v dogovorih.

Ti imaš cel kup postov, kjer se čustveno odzivaš in pišeš stvari, ki pa nimajo veze z realnostjo.

Dejstvo je že sedaj, da je in bo UA narod, navadni ljudje potegnili kratko. Politiki in prikoritniki so že spakirali denarje v žepe, ostalo je pravljica za rajo.

Pac-Man je 18. feb 2025 ob 13:39 izjavil:

Poletje 2013 se ni zgodilo?

https://www.theguardian.com/world/2013/...

...

Petro Poroshenko, Ukraine's former trade minister, gave Sergei Glazyev, adviser to President Vladimir Putin, a public dressing down in a discussion session during which the Kremlin man was faced with jeering and catcalls for demanding that Ukraine abandon the EU pact and turn to Russia. The minister said that it was the Kremlin's heavy-handed tactics and threats of a trade war that had made European integration inevitable.

"For the first time in our history more than 50% of people support European integration, and less than 30% of the people support closer ties with Russia," said Poroshenko. "Thank you very much for that Mr Glazyev."

...

Instead, he said, signing the agreement would make the default of Ukraine inevitable and Moscow would not offer any helping hand. "Russia is the main creditor of Ukraine. Only with customs union with Russia can Ukraine balance its trade," he said. Russia has already slapped import restrictions on certain Ukrainian products and Glazyev did not rule out further sanctions if the agreement was signed.

The Kremlin aide added that the political and social cost of EU integration could also be high, and allowed for the possibility of separatist movements springing up in the Russian-speaking east and south of Ukraine. He suggested that if Ukraine signed the agreement, Russia would consider the bilateral treaty that delineates the countries' borders to be void.

"We don't want to use any kind of blackmail. This is a question for the Ukrainian people," said Glazyev. "But legally, signing this agreement about association with EU, the Ukrainian government violates the treaty on strategic partnership and friendship with Russia." When this happened, he said, Russia could no longer guarantee Ukraine's status as a state and could possibly intervene if pro-Russian regions of the country appealed directly to Moscow.

"Signing this treaty will lead to political and social unrest," said the Kremlin aide. "The living standard will decline dramatically … there will be chaos."

Je bolj EU bila v "panic mode", ker je tedanja oblast izbrala RU, nato se je zgodilo leto 2014 pod taktirko Usa.

PS RU je ponudila več "bombončkov" zato je tedanja UA politika izbrala RU.

To kazanje "sredinca" je pa odvisno od EU špitzenkandidat politike, posamezne države so premajhne. Dvomim, da se bo zgodilo kaj v tej smeri.
EU bo dobra za financiranje obnove UA.

Za tipkovnico je marsikdo pogumen, zunaj na mrazu je čisto drugače.

Jazon je 19. feb 2025 ob 10:23 izjavil:

Na:
Leta 2009 do 2013 smo bili izenačeni z ZDA. Zdaj ima ZDA 1,5x višjega.

https://statisticstimes.com/economy/uni...

https://www.bing.com/search?qs=UT&pq=gd...

Jaz bi dejal, da je to zakasnela posledica 2008/09 krize. DE gospodarstvo in banke (se še spomnite kako smo "reševali" GR, v resnici je bilo reševanje DE bank) so prišle dobro skoz, ampak se je kasneje pokazalo, da je bila boljša Usa varianta in pumpanje denarja v gospodarstvo.