» »

Proslava včeraj

Proslava včeraj

1 2
3
»

Zimonem ::

solatko je izjavil:

Zimonem - Bi ti bile Grosuplje bolj všeč?

To je vse enako. Dolenčki in Ljubljančani so bili tabeli med vojno potem pa vsi rdeči. Še sedaj se kregajo med trgi.

Za 70 let za cajtom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

xx23 ::

FormerUser je izjavil:

Malajlo je izjavil:


Proslava za ograjo je pa poden od podna. Očitno bi nekateri radi aristokracijo na dvoru, plebs naj se pa z vilami pokolje.

Ti bom jaz povedala, zakaj je bila potrebna ograja. Zato, da nahujskana, nevzgojena drhal, ni mogla pokvariti državne proslave in smo si jo lahko tisti, ki smo to želeli, v miru ogledali in tudi tako obeležili najpomembnejši dan v naši zgodovini.


Slaba je taka oblast, ki rabi ograje, da se zaščiti pred lastnim ljudstvom.

Gagatronix ::

vostok_1 je izjavil:

Kandidati so pofl, ker je ljudstvo pofl. Kako vam to ni že enkrat jasno?

Zakaj pa mislite, da tako podpiram Gatesa in njegov plan za depopulacijo vas plebsev?


Lahko brez skrbi zacnes pri sebi.

xx23 je izjavil:


Slaba je taka oblast, ki rabi ograje, da se zaščiti pred lastnim ljudstvom.


Tocno tako. Lepo povedano.

DeeJay ::

Ljudje na drugi strani ograje smo tisti "migranti" o katerih govorijo že tolk časa, sam da je to postalo jasno šele zdaj.

FormerUser ::

mr_chai je izjavil:


Saj ravno to mi je zanimivo pri tebi, ker je Turk okrcal tisti del Šarčeve predstave, kjer "žali" ženske. Glede na to, da si zagrižena feministka ;)
Ampak ja, se strinjam, da zna bit mal preveč pompozen in vzvišen s svojimi argumenti. Dejansko je problem v naši slovenski družbi, da nimamo nobene pametne sredine, vedno nas vleče al v levo ali desno.

Bolje bi storil, če bi bil tiho, dvomim, da je kritiziral žalitve žensk, ko je Janša opletal z odsluženimi prostitutkami, pa je tam šlo za resna stališča, tu pa za satiro. Pač je navijač, ampak Faktor ima zelo širok nabor komentatorjev, različnih nazorov, zato se mi zdi, kljub temu, da ga včasih preveč potegne v rumeno, ena boljših slovenskih političnih oddaj, takšnih, ki bi morale biti na nacionalki v prime timu, ne pa da so voditelji bolj agitatorji za eno opcijo kot pa novinarji. Tudi zaradi medijev, ki iščejo samo še ekstreme in senzacionalizem, sredina težko prodre v politični prostor, čeprav predstavlja tiho večino v državi, mnogi pa potem raje kot na volitve gredo na izlet ali ostanejo doma.

dexterboy ::

mailer je izjavil:

Kangler je eden od redkih primerov, da to zmoremo.
Res poštenjakar, ki bi rad kazni za prehitro vožnjo skanaliziral na privat firmo. Tudi miljonski zaslužki za prodajo sena so čisti kot kalna voda. Da njega postaviš kot referenco je pa res podn. Ni čudno, da ga je Janez vzel pod svoje okrilje. Tudi zaradi takih kot si ti je stanje tako kot je. Namesto, da bi obstajala ničelna toleranca za vse svinjarije, ki se dogajajo od "osamosvojitve" smo priča plenjenju, privatiziranju in uničevanju tistega kor so naši stari starši in starši gradili. Mi bomo pa ostali brez penzij, ker so vsi ostali na položajih opletali s tujim kurcem po koprivah. Mladim je vseeno, važno da imajo v rokah zadnjo verzijo ajfona in da feštajo, stari prdci se že 70 let kregajo kam spadajo in dobivajo borčevske penzije pa niso sploh držali puške, ker tisti, ki so jih so že v 99% mrtvi. Ljudje v fabrikah pa delajo iz rok v usta in životarijo zaradi zgoraj omenjenih. Narod ima ogromno moč ampak dokler se samo kregate kdo je kdo vam izobražen kader beži v tujino, ker ve, da tukaj lahko kaj dosežeš samo če si prave barve. Ne potrebujemo reseta ampak hard reset, tudi v glavah. Na Trgu republike so kandelabri za zastave, bi pa mogli gor obesit tiste, ki so se za njimi skrivali in so odgovorni za stanje v katerem smo. Verjamem, da se nekateri počutite kot bubreg v loju in tega ne vidite ali nočete videt. Obljubljal so nam Švico, uvažajo nam pa Albanijo. Proslava je pa jasno pokazala, kaj si politiki o vas mislijo. Slej ko prej bo čas za Puntarsko, bolj se bo čakalo bolj bo veselo.

Se opravičujem, če sem bil napačno izražen oz. "zaštekan". Hotel sem povedati to, da je bil primer ljudstvo proti Kanglerju eden od redkih primerov, ko se je raja res uprla.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

solatko ::

DexterBoy - Glede na neumnost, ki jo je storil, ni bilo za pričakovati drugačnega izziva, sej bi v parih mesecih pol MB ostalo brez izpitov, vsi pa brez denarja. To lahko naredi samo popoln politični tepec.
Delo krepa človeka

klemenSLO ::

solatko je izjavil:

klemenSLO - Kaj boš rešil z volitvami, če kandidira sam pofl, karkoli izbereš, dobiš pofl take ali drugačne barve, star ali frišen, razlike ni nobene. 10%-ni prag za vstop v parlament, da dobimo not 2 ali 3 stranke, koalicija 2-eh je manjše kupčkanje, kot koalicija 5+.
Gagatronix - Po ustavi je predsednik, lutka in to tudi uspešno igra, pa še všečen je starim mamam in Janezu.


Se strinjam. Prag bi morali definitivno dvigniti. 3 stranke max.
Life is not measured in minutes, but in MOMENTS...

judoka ::

klemenSLO je izjavil:

solatko je izjavil:

klemenSLO - Kaj boš rešil z volitvami, če kandidira sam pofl, karkoli izbereš, dobiš pofl take ali drugačne barve, star ali frišen, razlike ni nobene. 10%-ni prag za vstop v parlament, da dobimo not 2 ali 3 stranke, koalicija 2-eh je manjše kupčkanje, kot koalicija 5+.
Gagatronix - Po ustavi je predsednik, lutka in to tudi uspešno igra, pa še všečen je starim mamam in Janezu.


Se strinjam. Prag bi morali definitivno dvigniti. 3 stranke max.


To bi bil sele zur. Dozivljenska "izbira" med SD in SDS + kanonfutr. Kot v USA kjer bodo izbirali med Trumpom in Biden-om.

ripmork ::

klemenSLO je izjavil:

Se strinjam. Prag bi morali definitivno dvigniti. 3 stranke max.

Pomoje bi pa to samo poglobilo problem taktiziranja v naši politiki, kjer se proti dnevu volitev kljub željam po novih opcijah vse nekako strne v dva nasprotna tabora.
Prva stvar ki bi jo morali naredit je, da bi vsem strankam omogočili enako zastopanost v medijih. "Established" stranke so imele vedno večjo minutažo, manjše pa niti povabljene niso bile na zadnja soočenja. Že tako imajo zaradi razlik v financiranju manjše stranke težje delo v kampanjah.

DeeJay ::

Vse stranke bi mogle met omejitev financiranja za kampanijo in enako minutažo na *vseh* SLO TV (tud na vseh privat). Tko bi blo najbolj pošteno.
Recimo vse bi lahko porabile max 50.000€. Če bi pogruntal, da je porabila več, bi bla diskvalificirana.

klemenSLO ::

No, 10% prag še vedno pomeni možnost za 10 strank... kar je več kot jih pride not v praksi sedaj.
Meni bi bilo bolj všeč da bi se dejansko delalo po nekem programu. Tako na nek način veš kaj je obljuba in lažje kontroliraš na koncu.
Tudi ljudem bi moralo biti lažje.
Problme pa rata ko je program nekaj strank enovrstičnica 'ne z janšo'. Naj dajo raje kak ko nkretni gospodarki socialni program pa da vidmo.
meni osebno je vseeno kdo je skupaj --> samo da bo na koncu izplen pozitiven za volivce...
Life is not measured in minutes, but in MOMENTS...

solatko ::

judoka - Stranke se popolnoma drugače obnašajo, če lahko državo vodijo same ali, če morajo še nekaj strank v koaliciji futrat. Misliš, da bi Zoki lahko toliko naredil v LJ, če nebi imela njegova lista večine?

Ripmork - Verjetno zastonj (bom takoj ustanovil stranko), veliko strank nastalih pred volitvami, niti nima ljudi, da bi lahko bili v vseh medijih. Na soočenja se vabi vse, ki so prijavljene za volitve, če stranko predstavlja samo en človek, je težko na več mestih hkrati.

DeeJay - Saj niste normalni, stranka, ki sploh še nima volilcev, naj bi pridobila enako denarja, kot recimo SDS, lahko ga, če ga pa ne, bi morala dobit iz proračuna?

Edini, ki izpolni večino obljub pred volitvami je zaenkrat samo Zoran Jankovič s svojo listo, nobena druga politična stranka v SLO ne izpolni niti delčka tistega, kar napovedujejo. Kar nekaj strank je obljubljalo spopad s korupcijo, tudi takih, ki so pozneje bile v vladi, korupcije pa je vedno več.
10%-ni prag, bi pomenil občutno manj strank in morda močnejše koalicije dveh strank, kar bi bilo že bolje, kot vlade štirih, petih strančic.
Janša ima v programu protikomunistični boj, saj je v sloveniji samo dve vrsti ljudi - desni patrioti in levi - komunisti-fašisti, zato so vsi ostali anti SDS, kar je čisto normalno.
Ko bo JJ prenehal z delitvami in obravnavani dogodkov pred 70+ leti in začel planirati za naprej, bo tudi kakšna pametna stranka šla z njim v koalicijo, do takrat pa,......
Delo krepa človeka

DeeJay ::

@solatko ne razumem kaj si sploh hotel vprašat

solatko ::

DeeJay - Če hočeš izenačiti finančne pogoje strank, ki sodelujejo na volitveh, moraš napisati kako. JJ in drugim starejšim strankam pred volitvami ponujajo denar, nove stranke ga morajo prosit, ti bi to na nek način izenačil, samo še napiši kako.
Delo krepa človeka

Gagatronix ::

Jansa bo s svojim antikomunisticnim sranjem (pustimo ob strani dejstvo da je bil sam clan ZKP iz katere so ga zabrisali ven in jih je milo prosil naj ga vzamejo nazaj) prenehal sele takrat ko bo 2 metra pod zemljo.

DeeJay ::

solatko je izjavil:

DeeJay - Če hočeš izenačiti finančne pogoje strank, ki sodelujejo na volitveh, moraš napisati kako. JJ in drugim starejšim strankam pred volitvami ponujajo denar, nove stranke ga morajo prosit, ti bi to na nek način izenačil, samo še napiši kako.


Ja sej v tem bi bla poanta omejitve financiranja kampanije. Kako pride kdo do denarja je pač njihov problem, važn je da majo vsi enak maksimum. Nism se poglabljal kok kej zapravijo za kampanije in kaki bi bli smiselni maksimumi, da lahko tud manjše stranke to dosežejo in so enake v tekmi. Sam recimo zdej nek SDS ali SD komot zapravijo par 100k€, neka nova stranka pa težko napraska 20k€.

To je samo ideja kako bi nardil volitve bolj pravične tudi za manjše ali nove stranke, ki zdej praktično nimajo šans, da se dobro predstavijo (razen z udarnimi imeni), pa čeprav imajo mogoče dober program.

Itak pa kokr vem že zdej dobijo povrnjen denar za kampanijo, če dosežejo 2%. Tuki me popravte, če se motm.

solatko ::

DeeJay - Kandidiranje na volitvah je za tiste, ki imajo denar ali računajo, da so dovolj zanimivi, da ga bojo še kaj več zaslužili. To je pač posel, kot vsak drug, samo malo bolj umazan.
Delo krepa človeka

judoka ::

judoka - Stranke se popolnoma drugače obnašajo, če lahko državo vodijo same ali, če morajo še nekaj strank v koaliciji futrat. Misliš, da bi Zoki lahko toliko naredil v LJ, če nebi imela njegova lista večine?


Zoki je redka izjema + oblast na mestnem nivoju je nekaj drugega kot oblast na drzavnem nivoju. Poglej USA kjer imajo dvostrankarski sistem in isti bullshit odkar vem zase.

solatko ::

judoka - Zakaj pa bi bila razlika, stvar je samo v tem, da se obkrožiš z pametnimi ljudmi, ki imajo voljo in ideje, ter, da imaš sposobnost potem tako ekipo vodit, ne pa da se pametnih okoli sebe bojiš, da te nebi slučajno zamenjali, kar se dogaja z našim PT, ki je obkrožen s samimi telebani, ker je pametnejše od sebe vse nagnal. Nihče pa JJ-ju ne more oporekat voditeljske sposobnosti, samo težko je z fahidioti, naredit karkoli koristnega za državo.
Delo krepa človeka

judoka ::

solatko je izjavil:

judoka - Zakaj pa bi bila razlika, stvar je samo v tem, da se obkrožiš z pametnimi ljudmi, ki imajo voljo in ideje, ter, da imaš sposobnost potem tako ekipo vodit, ne pa da se pametnih okoli sebe bojiš, da te nebi slučajno zamenjali, kar se dogaja z našim PT, ki je obkrožen s samimi telebani, ker je pametnejše od sebe vse nagnal. Nihče pa JJ-ju ne more oporekat voditeljske sposobnosti, samo težko je z fahidioti, naredit karkoli koristnega za državo.


Bodi realen model, ne idealisticen.

Teorija je cisto jasna, ampak v praksi politika sproducira/privlaci najmanj ucinkovite ljudi na planetu zemlja. Ti so se ok, problem so ocitni psihopati. Pametni in ucinkoviti se politike izognejo v velikem loku. Dvomim da obstaja sfera v kateri imamo za ljudi ki v njej delujejo tako nizke standarde kot je politika. Zato je Zoki lahko 10+let zupan.
JJ v vsaki normalni drzavi ze dolgo ne bi bil vec v politiki in ce bi bil tako super duper vodja bi se tudi on obkrozil z sposobnimi ljudmi in dejansko sproduciral se kaj drugega kot pa strah in sovrastvo.

BlackDeath ::

klemenSLO je izjavil:

Se strinjam. Prag bi morali definitivno dvigniti. 3 stranke max.


Tebi svoboda in demokracija še nista čisto domača.

KAVINSKY ::

BlackDeath je izjavil:

klemenSLO je izjavil:

Se strinjam. Prag bi morali definitivno dvigniti. 3 stranke max.


Tebi svoboda in demokracija še nista čisto domača.


Če je tebi definicija demokracije in svobode, da se sestavljajo vlade "sam da nej Janša" iz drobižka strank, katere povrhu še dobijo ministerska mesta. In potem so še tehnične koalicijske partnerice na poziciji da izsiljujejo koalicijo. 90% strankarskega načrta strank odpade, vlada pa ne zdrži več kot 2 leti na ablasti.

BlackDeath ::

Saj ne trdim, da je sistem, ki ga imamo popoln, spet pa ni demokratično omejiti sistem na 3 stranke.
Stanje, ki ga imamo je samo posledica tega, da ljudje niso šli volit, ker je lažje sedet doma in urejat slike za na Instagram. So šli pa starejši, ki so volili SDS. Zdaj pa protesti in solze, ker levica ni dobila to kar je hotela samo zato, ker je hotela. Kot bi gledal razvajenega otroka, ki mu mati ne kupi lizike v trgovini.

Včasih si želim, da bi se lahko videlo, kdo je šel na volitve, ker sem prepričan, da je veliko ljudi, ki zdaj kolesari, mnenja, da "če bi volitve kej spremenile bi ble prepovedane" :))

Vazelin ::

A proslava na kongrescu bo v stilu one iz stožic 2013 ko je človek mislil, da je direkt v letu 45?
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

KAVINSKY ::

BlackDeath je izjavil:

Stanje, ki ga imamo je samo posledica tega, da ljudje niso šli volit, ker je lažje sedet doma in urejat slike za na Instagram. So šli pa starejši, ki so volili SDS. Zdaj pa protesti in solze, ker levica ni dobila to kar je hotela samo zato, ker je hotela. Kot bi gledal razvajenega otroka, ki mu mati ne kupi lizike v trgovini.


Pa ne samo to, po zadnjih volitvah je na oblasti že bila "ta prava" politična opcija. Zaradi zdrah se odloči komik odstopiti in izsiliti predčasne volitve. In zdaj so v solzah in se še protestov udeležujejo, ker se mu igrica ni izšla. Kot da razvajen otrok vrže liziko po tleh, pa se potem joka, ker mu mama noče druge kupiti.

Mr_Globus ::

Ni treba nič omejit števila strank. Samo pravi volilni sistem rabimo.

Preferenčno glasovanje

Lepo na volilnem lističu rangiraš vse kandidate, oz. vsaj za une ki ti je mar - potem se pa premika glasove dokler nimaš ene stranke s 50%+ glasov. Enotna vlada - ki je še najbližje volji volivcev, ki nima izgovorov, da dela neumnosti zaradi partnerjev v koaliciji.

In glavna prednost je, da ni več potrebno glasovati proti nekomu, ampak lahko dejansko daš glas manjši stranki brez strahu da si svoj glas vrgel v smeti.

Zgodovina sprememb…

solatko ::

judoka - Pa to ti razlagam, ima izreden potencial vodenja, samo ga paranoja zavira, da bi vodil pametnejše od sebe, tako kot to počne ZJ.

BlackDeath - Demokracija in svoboda ne pomeni to, da imaš v parlamentu 20 strank, to pomeni, da ima vsak možnost kandidirati za to, da pride v parlament po vnaprej znanih pogojih. Nič ni omejeno, vsaka stranka lahko prestopi prag, samo volilce mora prepričat.

Vazelin - Bolje, kot v letu 1941.

bobi_palčka - V demokraciji so protesti dovoljeni, kdo vam je svečkarjem kriv, da vas je premalo za en oreng protest, pa raje PT nagaja kar v parlamentu in poizkuša rušit vlado, kadar je v opoziciji ali pa se zmišljuje brez vezne referendume s 30%-no udeležbo.
Ko so bili še v opoziciji, je JJ naredil dogovor s Počivavškom, Pivčevo so pa prepričali, zato Šarc ni več mogel nič delat in je raje pemetno odstopil.

Mr_Globus - PT bi se lahko tega lotil, že tretjič, pa mu na misel ne pride, da bi sedanji način menjal, saj potem nebi mogel v parlament spravit pridnih SDS vojščakov.
Delo krepa človeka

nejcek74 ::

Mr_Globus je izjavil:

Ni treba nič omejit števila strank. Samo pravi volilni sistem rabimo.
Preferenčno glasovanje
Lepo na volilnem lističu rangiraš vse kandidate, oz. vsaj za une ki ti je mar - potem se pa premika glasove dokler nimaš ene stranke s 50%+ glasov. Enotna vlada - ki je še najbližje volji volivcev, ki nima izgovorov, da dela neumnosti zaradi partnerjev v koaliciji.
In glavna prednost je, da ni več potrebno glasovati proti nekomu, ampak lahko dejansko daš glas manjši stranki brez strahu da si svoj glas vrgel v smeti.


Kar je popolnoma nepomembno. Naloga politikov je da rešujejo probleme, ugani kako, politično. Kar pomeni s cim širšim konsenzom. Popolnoma vseeno je ali imas zato ustavno večino v parlamentu ali pa manjšinsko vlado. Kot kažejo izkušnje je:
- premočna kolacija vedno slaba za državo
- ustavna večina stranke v parlamentu pa praktično samo v državah z zelo sibko demokracijo
Res mi ni jasno zakaj si zelite strašansko močnih strank, a zato kr upate da bo to ravno "vaša" opcija in da boste dokončno pojebali "te one druge" v glavo. Zakaj si raje ne zelite pametnih premierjev, ki znajo povezati različna mnenja in interese v delujočo politiko?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejcek74 ()

solatko ::

nejcek74 - Zato, ker vlade s šibko koalicijo, so kot brezzobi čuvaji. Vlada, ki je izvoljena, mora narediti vse za napredek in razvoj, naše vlade so 30 let gasile male požarčke. Če je vlada še tako močna, lahko po štirih letih pade, če moč ne uporablja pravilno. Slaba koalicijska vlada ni sposobna sprememb niti enega pomembnega zakona.
Delo krepa človeka
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Vera Ban (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8719991 (15762) MrStein

Pretekle vojne, pozabljena zgodovina (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
728314 (7004) Primoz

Zoran Janković - slovenski mesija (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
17718429 (12587) Gandalfar
»

Proslava ob dnevu državnosti. (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
7111182 (9638) T-h-o-r

Več podobnih tem