Proslava ob dnevu državnosti.

Se globoko strinjam s prejšnjim imagotovim postom.

Gregor P> "Oprosti, ampak preden pač podajaš neumestne in nepremišljene izjave, moraš pač malo pomisliti, kaj si pravzaprav sploh izrekel."

Brez skrbi, da post ni nastajal samo minuto ali dve. Sem kar dobro premislil, kaj bom rekel. Žal je sposobnost koherentnega mišljenja v obratnem sorazmerju s čustveno obremenjenostjo, zato se ti je pri omembi Hude jame zataknilo. Nič hudega, te ne obsojam.

Neumestno nabijanje je zgolj tole tvoje izvajanje sedaj, ko sem že natančno pojasnil, da nikakor nisem z mišljenjem vred imel namena v Hudo jamo pošiljat tudi "lastnikov" mišljenja in da je šlo za metaforo. Marsikdo jo je dojel, ti pač nisi bil med njimi.

To je vse, nič osebnega.

Ne vem sedaj, kako je s čustveno obremenjenostjo, ker sam na srečo nisem bil nikakor soudeležen pri zločinih v Hudi jami ... vendar pa nikakor ne morem razumeti, zakaj bi (seveda zgolj figurativno) pošiljal kakršnakoli mišljenja (ki so plod ljudi) v Hudo jamo, Auschwitz, Mauthausen, Goi otok itd. ... kaj bi dosegel s tem? Kaj bi to zares rešilo? Je karkoli pozitivnega na tem? Se tako rešuje aktualne družbeno politične ter ostale težave?

Mar dandanes nimamo alternativnih bolj humanih metod, kako se spopasti, reševati takšna mišljenja, če so seveda zares zmotna, neprimerna, zgodovinsko netočna, celo lažniva itn.? Je za tebe resnično edina rešitev jih poslati v "Hudo jamo"?

Ne vem, če se sploh zavedaš, kaj si izjavil?! Vsekakor vztrajam, da pošiljanje mišljenj na mesta zločinov zoper človeštvo ne more v nobenem primeru biti primerna rešitev za karkoli, sploh pa ne v 21. st., takšen način razmišljanja je ravno na nivoju tistih, ki so pošiljali ljudi v te jame (ne rečem, da bi ti to storil, ampak da to lahko na koncu privede do tega; če družba začne to sprejemati kot nekaj primernega, samoumevnega).

Gregor P je 28. jun 2010 ob 11:57 izjavil:

Mar dandanes nimamo alternativnih bolj humanih metod, kako se spopasti, reševati takšna mišljenja, če so seveda zares zmotna, neprimerna, zgodovinsko netočna, celo lažniva itn.?

Sodeč po postu nad menoj očitno ne. Poleg tega pa resnično napihuješ zadevo daleč čez mejo primernega. In se mi res dozdeva, da pač nisi razumel. Če pa te pošiljanje zastarelih in škodljivih miselnosti v Hudo jamo res tako moti, bi se lahko Imago izrazil bolj, ehm, diplomatsko, in jih poslal na smetišče zgodovine. Bo tako boljše? Pri tistih, ki so ga želeli razumeti, je namen sicer tako ali tako že dosegel.

Smetišče zgodovine in kraj zločina nad človeštvom sta, upam da se razume, nekaj povsem nasprotnega. Čeprav tudi nekaj kar samovoljno poslati na smetišče zgodovine v bistvu ne reši prav ničesar, je pa takšna lepa "ljudska fraza".

Pri tistih, ki so ga želeli razumeti, je namen sicer tako ali tako že dosegel.

Upam, da ne ... ker sicer imamo resne težave pri razumevanju temejnih človekovih pravic in svoboščin, demokratične in pravne države itd.

... in pa sprava tu sploh ni bila tema pogovora. Tudi čez 100 let bo zločin še vedno zločin.

Drzavne proslave bi _morale_ vzpodbujati nek zdrav patriotizem in spostovanje do drzave.

Manj imajo ljudje drzavo radi, bolj je drzava v pizdi ...

Vzpodbujati, ne vsiljevati.

djordjevic je 28. jun 2010 ob 12:23 izjavil:

Drži. Izvensodni poboji, veleizdaja pa tudi.

Drži, tudi dokazana veleizdaja na javnem sodnem procesu pred neodvisnim tribunalom, še danes, kako pa drugače?

Veleizdaja
348. člen
Kdor s silo ali z grožnjo, da bo uporabil silo, ogrozi obstoj Republike Slovenije, ali tako poskuša spremeniti njeno ustavno ureditev, ali strmoglaviti najvišje državne organe, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.

Danes: leto 2010, 21 let demokracije, 21 let po zadnji, 10-dnevni vojni, 65 let po grozotah 2. svetovne vojne
Leto 1945: neposredni aftermath največjih kolin v človeški zgodovini, trenutek, ko človekove splošne pravice niti približno niso bile na tako visoki ravni kot danes, nepregledne množice ljudi, ki so v vojni izgubili koga, mnogi cele družine (mnogi by the hand of domači pomagači)

Ni treba biti genij, da ugotoviš, kaj je sledilo iz tedanjega konteksta. Kot sem že velikokrat napisal, dogajanja po vojni ne odobravam, ga pa razumem. Kdorkoli, ki trosi puhlice o človekovih pravicah in podobnih pridobitvah praktično konca 20. stoletja, je, milo rečeno, hinavec.

dogajanja po vojni ne odobravam, ga pa razumem.

Se pravi razumeš tudi Mladića in Srebrenico?

O.

Kot marsikatera pametna ugotovitev, ki pride iz south parka...vse (lahko) rata smešno po 22.3 letih :> (Jared has aides)
Tko da ne jokat

meni je bila zakon

še bolj bi se mogli norcat delat iz vsega

TO, kučana, janše, drnovška