Reševanje slovenskega turizma z 200e vavčerji

Kakšen je namen vlade z boni, ne vemo, je pa nekaj sigurno, da jih ne dajejo za to, da si bosta z turističnim subjektom to razdelila fifti-fifti. Verjetno je zato nočitev z zajtrkom, kar je najlažje preverit, sicer bi naročil kavico v lokalu in plačal z bonom, nazaj pa dobil 199€.

Utk je 31. maj 2020 ob 22:07 izjavil:

Potem bo kaznivo tudi, če boš normalno izkoristil bone v toplicah in ne boš požrl 17 kepic sladoleda?
Jaz bi naredil neprenosljive bone, 200 evrov pa ok, ampak bi dal omejitev na 2/3 in ukinil omejitev samo na nočitev z zajtrkom. Da 1/3 še zmeraj moraš sam plačat.
Prenosljivost samo zakomplicira stvari. Na recepciji pustiš davčno, pa se naj zmenijo s FURSom. Ne pa neke izjave in ne vem kaj...Če 90 letnik ne more it, pač ne gre. Zakaj bi s tem okoriščali otroci. Če že, pa naj njega tam prijavijo...

Zato ker gre za pomoč turizmu ne pa ljudem. Kaj ima veze hotelirju ali v sobi spi 90 letnik ali pa 15letnik? Posteljo ima polno in za to dobi subvencijo države. Nočitev z zajtrkom pa je po moje ok odločitev, saj se tako spodbuja tudi okoliške restavracije, kjer bodo ljudje pustili teh 200€ viška.
Boni bi morali biti prenosljivi brez pardona - naj se tudi "prodajajo" na borzah. Tako se bodo boni pokoristili v čim večjem obsegu, kar bi moral biti tudi namen le-teh. Kot pa je sedaj nastavljeno, bo pokoriščenih 10%, od tega noben ne bo imel nič, ljudi pa ne bo dol. Zato pa so dvignili cene - hotele bodo imeli odprte, gostov pa ne bo.

Zato ker gre za pomoč turizmu ne pa ljudem.

Pravzaprav gre za pomoč obema. Sicer je pomoč namenska a pomoč vseeno je. Marsikdo bo šel na vsaj kratek oddih, ki sicer ne bi šel.

Meni se zdi zadeva v osnovi dobra. Se pa vedno najdejo pacienti, ki iščejo samo luknje.

Jaz bi kvečjemu razširila to postopoma še na druge dejavnosti, predvsem tiste, za katerimi stoji avtomatizacija, da bi le-ta dobila pozitivno konotacijo in ne bi bila zgolj grožnja z izgubljanjem delovnih mest.

o+ nevone

vostok_1 je 1. jun 2020 ob 09:38 izjavil:

UTD torej.

ja samo folk si predstavlja kako bo z UTD živel like a boss

Utk je 1. jun 2020 ob 09:42 izjavil:

Boni bi morali biti prenosljivi brez pardona - naj se tudi "prodajajo" na borzah. Tako se bodo boni pokoristili v čim večjem obsegu, kar bi moral biti tudi namen le-teh.

Ne, ne bi, ker jih bi na borzi pokupili hotelirji in dobili 100 evrov za nič dela, ljudi pa pustili doma na čakanju.

Nočitev z zajtrkom pa je po moje ok odločitev, saj se tako spodbuja tudi okoliške restavracije, kjer bodo ljudje pustili teh 200€ viška.

Ja, je, vprašanje pa če bojo to boljšo uspeli postavit v prakso ta mesec. Done is better than perfect.

Saj če bi hotelirji pokupili za 100e, bi bil to win win, folk bi dobil 100e hotelirji pa ostalo minus ddv... to jeglih point tega... seveda perverzna vlada računa da bom jaz šel nekam in apravil še 1x toliko zraven, ampak večinoma se to ne bo zgodilo ker ni denarja... folk bi raje evre kot bone, to je evidentno!

Na to ne računa neposredno vlada, ampak turizem. In kaj je narobe s tem, da boš poleg tega še nekaj zapravil zraven? To bi tudi, če bi sam plačal nočitev. Vsekakor te cel paket stane manj.

Perverznost tega kar se gremo z boni je v tem:

- Oseba ki recimo plačuje davke in vse, se letos odloči da ne gre na dopust
- Vlada se odloči, da bo razdelila bone vsakemu 18+
- Če oseba ne izkoristi bona, bo v prihodnosti vseeno odplačala DEL bonov drugih
- Torej bo oseba ki ne izkoristi bona na slabšem
- Če bon izkoristi in še nekaj zapravi,bo spet na slabšem finančno, ker bi morda namesto oddiha bilo bolje da se denar porabi za kaj bolj koristnega za to osebo.

Skratka, lose-lose za varčne ljudi!

Cel paket te stane manj, ampak absolutno te stane več ker porabiš nekaj kamor brez bona ne bi sploh šel, hkrati če ne greš, boš preko davkov odplačeval bone drugih ki jih vlada tako radodarno deli.

- Torej bo oseba ki ne izkoristi bona na slabšem

Kaj pa to: oseba brez otrok plačuje tudi za vrtce in podobno. Četudi nima nobenega, da koristi storitve vrtcev? Je samska oseba na slabšem, ker plačuje vrtce za druge?

nevone je 1. jun 2020 ob 09:58 izjavil:

vostok_1 je 1. jun 2020 ob 09:38 izjavil:

UTD torej.

Ne ni ravno UTD, je pa distribucija sadov avtomatizacije med ljudi.

o+ nevone

Predvidevam, da si se zatipkala in dejansko želela reči..."distribucija sadov centralne banke na prihodnje generacije"?

c3p0 je 1. jun 2020 ob 10:18 izjavil:

Celotni sistem je lose-lose za varčne ljudi, inflacija te večno žene v nespametne nakupe, če želiš ali ne. Bančno varčevanje je mrtvo.

Večina ljudi sicer teh problemov nima, ker so vedno praktično brez denarja - sužnji sistema. Če je gor še kak 30 letni kredit - we have a winner!

Preskrbljen človek je tudi manj vodljiv, ne bo se kar tako vsemu odpovedal in šel streljat nekam v jarek za bedast ideal nekega politika.

Agree.

Nihče ni svoboden

Nahhh, eni bi radi imeli več.

Pazi.

Jaz sem imel v štartu manj, sedaj zaradi več dela bi rad imel več.

Drugi je imel v štartu več, sedaj hoče pa manj.


Jaz bom strmel k več (če bo situacija to dopuščala). :)

@D3m
Več že. Ampak ne na račun kakovosti življena. Če več pomeni to, da moram 11 ur delati in biti šefu v vseh urah dneva na dosegu telefona.
No thanks.

vostok_1 je 1. jun 2020 ob 11:10 izjavil:

@D3m
Več že. Ampak ne na račun kakovosti življena. Če več pomeni to, da moram 11 ur delati in biti šefu v vseh urah dneva na dosegu telefona.
No thanks.

Več lahko pomeni že, da se odlično organiziraš in narediš vse v osmih urah.

Problem je da ljudje pridejo ob 8h v službo, potem so do 10h na kavici, pol ure po tem še na telefonu, ob 10:30 začnejo delat, kjer delajo neefektivno eno uro, in potem gredo ob 11:30 na malico in po malici še na kavico in pridejo ob 13h nazaj. Delajo še eno uro neefektivno in potem na kavico ob 14h, od 15 do 16h pa spet ena ura neefektivnega dela.

To pomeni, da od osmih ur delajo 3 ure neefektivno, ostalo pa presedijo na kavicah in malici. (vsaka podobnost z javno upravo je le in zgolj namerna).
Če bi ti ljudje 3 ure neefektivno delali do malice, šli na malico in potem še 3 ure delali, bi se že poznalo, ker bi naredili 100% več. Ampak ker jim ni treba, je pač tako kot je.

Boni so še en način, kako se bo pralo na veliko denar. Fantomske nočitve, preprodaja bonov itd....prijatelji politikov bodo spet mastno obogateli.

vostok_1 je 1. jun 2020 ob 11:47 izjavil:

Exactly. Ka naenkrat bo kup turističnih sp-jev se odprlo, kasneje pa zaprlo.

Ali pa ce bi si prebral zakon... ta "kup turisticnih sp-jev" je moral obratovati 13.3.2020, drugace ni upravicen do te pomoci.

sunshine403 je 1. jun 2020 ob 11:53 izjavil:

vostok_1 je 1. jun 2020 ob 11:47 izjavil:

Exactly. Ka naenkrat bo kup turističnih sp-jev se odprlo, kasneje pa zaprlo.

Ali pa ce bi si prebral zakon... ta "kup turisticnih sp-jev" je moral obratovati 13.3.2020, drugace ni upravicen do te pomoci.

No whatever. Saj sp so lahko posredniki. Nisem toliko vešč zakonov, da bi našel luknje.

Hey sunshine...si ti slučajno klon Mr.B ja?

Pol pa nehaj govorit in pisat po forumih, ampak pojdi delat. Pošteni delajo, smo rekli.

WizzardOfOZ je 1. jun 2020 ob 12:16 izjavil:

Pol pa nehaj govorit in pisat po forumih, ampak pojdi delat. Pošteni delajo, smo rekli.

Saj delam. Samo nekateri pravijo, da hiše ali vile si ne zaslužim. :)

Wizzardofoz se da tudi brez dedovanja... in na posten nacin.. preizkuseno ;)

@D3m saj po pravici delam na temu. Zares od vecjih izdatkov imam vse kar zelim in potrebujem... sedaj delam na temu, da mi ne bi bilo vec treba delat :) ampak kaj denar za kruh in mleko se vedno rabim... pa smucarske karte tudi niso zastonj, in 5 jurjev za mtb nov mtb vsake 3-4 leta ali 35 jurjev za nov avto vsakih 5 let je tudi treba nekje dobit.... in ker nimam bogatih sorodnikov ali podedovanih miljonov, moram pac se kar naprej delat... vem bad bad person.

To se pa povsem strinjam. Ampak z minimalcem se se boga in pol drugih stvari ne da :)

Ko si ustvariš en kos na zemlji, ki kjer ti paše biti, kjer delaš tisto, kar ti paše (poleg 8 ur šihta, da lahko svoj idilični košček vzdržuješ), ne rabiš več prav dosti. Vsaj jaz ne. Pa že tako ne rabiš veliko. Ne rabim jahte ali avta za 35k. To mi je metanje denarja stran. Za ta denar raje zemljo kupim. Ne izgublja toliko na ceni, lahko pa veliko da nazaj.

Sem pa nekje 20 let garal, zato, da sem si nekaj ustvaril, ker nisem nič podedoval (pa tudi računam, da ne bom nič). Sedaj pa že nekje 5 let "lagano" brez, da bi se pretegnil, delam samo še za vzdrževanje tega kar sem si ustvaril.

Vazelin je 1. jun 2020 ob 10:03 izjavil:

- Torej bo oseba ki ne izkoristi bona na slabšem

Kaj pa to: oseba brez otrok plačuje tudi za vrtce in podobno. Četudi nima nobenega, da koristi storitve vrtcev? Je samska oseba na slabšem, ker plačuje vrtce za druge?

To se zahvali socialistični miselnosti... zato pa manj davkov in plačljive vrtce... naj plačujejo ljudje ki imajo otroke za otroke, ne pa vsi.

nevone je 1. jun 2020 ob 09:23 izjavil:

Zato ker gre za pomoč turizmu ne pa ljudem.

Pravzaprav gre za pomoč obema. Sicer je pomoč namenska a pomoč vseeno je. Marsikdo bo šel na vsaj kratek oddih, ki sicer ne bi šel.

Meni se zdi zadeva v osnovi dobra. Se pa vedno najdejo pacienti, ki iščejo samo luknje.

Jaz bi kvečjemu razširila to postopoma še na druge dejavnosti, predvsem tiste, za katerimi stoji avtomatizacija, da bi le-ta dobila pozitivno konotacijo in ne bi bila zgolj grožnja z izgubljanjem delovnih mest.

o+ nevone

Ideja ni dobra, saj se gre za pomoč le majhnemu delu turizma. Očitno so po mnenju vlade za turizem pomembni samo hotelirji. Kaj pa ostala ponudba? Od gostiln, smučišč, muzejev, ... A oni pa niso pomembni? Da ne govorim o ostalih panogah, ki jih je kriza prav tako prizadela. Avtomobilska industrija bo na veliko odpuščala. Ljudje, ki bodo izgubili službe so že sedaj na minimalcu, mnogi še s kakšnimi krediti, če so si hoteli urediti vsaj osnovno bivanje. Taki verjetno komaj čakajo, da gredo v hotel na nočitev z zajtrkom in nato v restavracijo na kosilo ... Boni so samo poceni propagandni trik. Če bi bila to pomoč ljudem, bi jim dali tistih nekaj EUR v kešu.