Reševanje slovenskega turizma z 200e vavčerji

Vazelin je 21. maj 2020 ob 01:08 izjavil:

Kdo pa je rekel, da se je podrazilo? To so kar standardni zneski za to.
Jebat ga, gre za res luksuzno destinacijo, sladke 4 zvezdice in nor alpski razgled, savna, ips.bi pašalo odpret en dober viski in uzivat v nebeških dvatisočakih od blizu

Razgled ima pri vsem tem in ceni 0. Večina gostov nebes je gostov Ane Roš. Če si lahko privoščiš "surovo jajce", malce zelenjave, rezino sira, kos doma pečenega kruha in skorjo polente skuhane "na star način", vse mično okrašeno na krožniku za 200 eurov... Dober marketing, ponudba na nivoju, to je vse.

Machete je 21. maj 2020 ob 09:24 izjavil:

Tole je ena velika debilnost. Zakaj ne dobimo vaučerjev za športno opremo? Zakaj ne za pohištvo? Mogoče za beljenje zob? Izjemna nerpavičnost in nesorazmernost. Kaj si bo ena mamca s 400 penzije s tem? Koliko bo fiktivnih računov na ta račun? 50%? Lej kolega, jaz ti prepustim vaučerja, ti narediš račun, plačaš ddv, meni pa daj 50 eur v žep, itak nisem mislil it nikamor.

Vaučerje za kazinoje in igre na srečo ste pozabili? :)

Nekaterim ni jasno, da ne hodimo okoli, da bo kdo kaj zaslužil, ampak zarad sebe. Če kdo kaj zasluži zraven, je zame nepomembno. Tisti, ki imajo kaj tam za prodat, pa naj prodajajo, ampak vsak kafič nima s tem v lasti celega jezera, morja, pogleda na gore ali ne vem česa.

Ja pa kdo tega ne razume? Zakaj pa zgolj in samo njim? Če se že gremo naj se da helikopterski denar za storitev po izbiri.

Sej še bo helikopterski denar. zdaj je za turiste, naslednji bo za kamionarje, ker bodo drgač štrajkal in zapiral ceste. Pol se bo nekdo drg spomnil, da hoče enako,...

V končni fazi pa bodo ugotovili, da bi država najceneje prišla skozi, če bi vsakemu 2000€ nakazali.

Machete je 21. maj 2020 ob 09:24 izjavil:

Tole je ena velika debilnost. Zakaj ne dobimo vaučerjev za športno opremo? Zakaj ne za pohištvo? Mogoče za beljenje zob? Izjemna nerpavičnost in nesorazmernost. Kaj si bo ena mamca s 400 penzije s tem? Koliko bo fiktivnih računov na ta račun? 50%? Lej kolega, jaz ti prepustim vaučerja, ti narediš račun, plačaš ddv, meni pa daj 50 eur v žep, itak nisem mislil it nikamor.

Zato, ker so ocenili, da je turisticni sektor v najvecji nevarnosti pred propadom. Recimo v Sloveniji nimamo ogromne firme s sportno opremo, ki je odvisna od zunanjega trga, ce vzamem tvoj primer.

Moznost zlorabe ni proti argument temu. Sicer pa tudi v primeru te zlorabe pac pomeni, da bi drzava dala direkt denar lastniku turisticne storitve, kar tudi nekako ni tragicno (lahko bi se direktno odlocili za tak ukrep, ampak so verjetno hoteli se ljudem ponuditi nekaj o tem, ce se ljudje sami temu odpovejo pa tudi ok).

Ne. Samo upal sem, da se ne zadolžimo kot se bomo.

Smurf je 21. maj 2020 ob 10:37 izjavil:

WizzardOfOZ je 21. maj 2020 ob 10:26 izjavil:

Sej je splošno znano, da so komunisti sesuli državo, potolkli nasprotnike, potem se se pa oglašali kot rešitelji vsega. Kumrovška šola ni kaj dost drugega naučila, JJ je pa bivši komunist, ki bi rad bil rešitelj države.
Si kaj več pričakoval?

V resnici pridejo te ideje iz kapitalisticnega sveta (teorija je bila narejena v Ameriki).

Za domace branje: Keynesian economics @ Wikipedia

Ja, kapitalizem je kriv da propadajo sistemi ki delujejo 100% po principu komunizma

Aja ne, pravega komunizma še ni bilo. Kjer pa je so pa vsi drugi krivi da ne uspeva.

Smurf je 21. maj 2020 ob 10:57 izjavil:

Komunizem je kriv za koronavirus? Tvoj post je brez repa in glave.

Aja, Kitajci nimajo pravega komunizma

D3m je 21. maj 2020 ob 11:06 izjavil:

Voucher je OK.

Najbolj jamrajo tisti, ki bi ga imeli za cviček, cigarilos,...ipd.

Ja boh ne daj da ljudje sami izberejo kako bodo zaslužen denar porabili. In ja ta denar od bonov bo moral nekdo zaslužit.

LeQuack je 21. maj 2020 ob 11:12 izjavil:

D3m je 21. maj 2020 ob 11:06 izjavil:

Voucher je OK.

Najbolj jamrajo tisti, ki bi ga imeli za cviček, cigarilos,...ipd.

Ja boh ne daj da ljudje sami izberejo kako bodo zaslužen denar porabili. In ja ta denar od bonov bo moral nekdo zaslužit.

Delaš osnovno napako v sklepanju. To je denar, ki je namenjen ponudnikom turističnih nočitev. Zdaj lahko bi jim ga nakazali v obliki enkratne pomoči. Ampak so se raje odločili za vaucherje, kjer imamo nekaj od tega tudi tisti, ki bomo na koncu to plačali. Ob enem je to tudi odlično orodje, da potrošniki presojamo komu bomo ta denar namenili. To je idealna prilika, da nagradimo tiste ponudnike storitev, ki so pripravljeni ponuditi več in pokažemo prst raznim prepotenim kretenom, za katere smo slovenci drugorazredni gosti.

Meni na kraj ne pade tega denarja pustiti v blejskem hotelu, poznam pa kar nekaj turističnih kmetij, kjer bom z veseljem preživel par dni.

Če se namenja denar neki panogi, je to IMO bistveno boljše od direktne pomoči. Kot davkoplačevalc bom nosil oba stroška, samo v enem primeru bom imel nekaj od tega in bom lahko tudi soodločal koliko in komu namenjam. Nenazadnje ima vsak tudi pravico, da bona ne porabi, če se ne strinja s tem, da se turizmu pomaga.

TineTone je 21. maj 2020 ob 11:27 izjavil:

Smurf je 21. maj 2020 ob 11:18 izjavil:

Dej malce razlozi kako si prisel iz Keysianskega sistema do Kitajcev. Glede na tvoje random enovrsticnice mislim, da nisi tega sposoben, ampak ti dam se eno sanso.

Bom raje šel na pašnik bika učit igranja na klavir. Mam več možnosti za uspeh kot da nekomu na sociali razložim da nismo v kapitalizmu, ne glede na to kako zelo Jeff Bezos joče o zlobnem kapitalizmu.

Q.E.D

Nobeden sedaj ne ve kako je s prenosljivostjo, ker to še ni določeno, so le špekulacije!

Meni se ideja ne zdi slaba. Npr. 4 članska družina dobi 500 € v vavčerjih. Z tem denarjem si plačajo npr. 5 dni nočitve z zajtrkom, oz. porabijo 450 € vavčerjev. Ker jim je škoda pustiti 50 €, še iz svojega žepa doplačajo za 6 dan. Prav tako doplačajo npr. 250 € za doplačilo polnega penziona. Pa pri vsakem obroku še 10 € za pijačo, to je npr. dodatnih 120 €. In pri odhodu plačajo še turistično takso.

Seveda še dodatno tankajo, gredo na sladoled in kupijo majhen spominek. Skratka za teh 500 € vavčerjev bodo vsi še nekaj dodali iz svojega žepa, nekateri verjetno precej več, kakor so dobili od države.

Če bo to pomagalo preživeti turizmu, navadni državljani pa kaj izvlečemo iz tega, se mi ideja ne zdi slaba.

To je bil en razočarani gost.

Mi bomo dobili 500 EUR voucher, če se zakon potrdi.

A110 je 21. maj 2020 ob 12:17 izjavil:

ve kdo kako je z "prenosljivostjo" če vas gre več skupaj? recimo gres s prijatelji za vikend v apartma ali pa bi sli v kamp za recimo 1 teden. recimo cena kampa na osebo je nekje 20e in je kar problem porabiti 200e naenkrat. je mozno da recimo ce gredo 4 za 5 dni (4*5*20=400) porabite samo 2 in ne vseh 4. jaz tega ne smatram za prenos na drugo osebo saj storitev se vedno koristis sam. ali pa če recimo najamete apartma ki je stvar enkratnega najema in se ne gleda na osebo za par dni. je potrebno dati vavcerje vseh ali samo kolikor jih je pac potrebno? mnenja?

Nesmeš bit v sobi z nekom, če ne živite skupaj

zobnik je 21. maj 2020 ob 13:10 izjavil:

tole na FB našel:
Matej Jugovic
2 h ·

Ker je turizem ogrožena panoga se pa sedaj tole dogaja. 16.5.2020 gledam hotel v Sloveniji za 2 osebi in otroka za 4 nočitve z zajtrkom po ceni za 322 €. Danes dne 21.5.2020 je cena 582 € za isti termin z istimi parametri. Na dopust grem v tujino !!!!! To je pa višek.

A smo dvomili v take poteze?

Gre lahko že za isti princip kot letalske karte, kjer jih sistem draži v kakor se bliža dan leta oz. se beleži število dostopov do strani...

In spet, ne verjeti vsega kar preberete na obrazni knjigi

Smurf je 21. maj 2020 ob 10:37 izjavil:

WizzardOfOZ je 21. maj 2020 ob 10:26 izjavil:

Sej je splošno znano, da so komunisti sesuli državo, potolkli nasprotnike, potem se se pa oglašali kot rešitelji vsega. Kumrovška šola ni kaj dost drugega naučila, JJ je pa bivši komunist, ki bi rad bil rešitelj države.
Si kaj več pričakoval?

V resnici pridejo te ideje iz kapitalisticnega sveta (teorija je bila narejena v Ameriki).

Za domace branje: Keynesian economics @ Wikipedia

Že rimljani so to počel, tako da je ta ideja mnogo starejša. Samo da so jo komunisti izpopolnili in so šli pobijat svoje, rimljani pa so to počel v osvajalnih vojnah.

V primeru da ti vavčerji ne bodo delovali (bo učinek bistveno slabši od napovedi) je to potem ena taka nova afera - ker tveganje za neuspeh je v resnici kar precej visoko.

D3m: si že rezerviral za družinico?

UganiKdo je 21. maj 2020 ob 11:24 izjavil:

LeQuack je 21. maj 2020 ob 11:12 izjavil:

D3m je 21. maj 2020 ob 11:06 izjavil:

Voucher je OK.

Najbolj jamrajo tisti, ki bi ga imeli za cviček, cigarilos,...ipd.

Ja boh ne daj da ljudje sami izberejo kako bodo zaslužen denar porabili. In ja ta denar od bonov bo moral nekdo zaslužit.

Delaš osnovno napako v sklepanju. To je denar, ki je namenjen ponudnikom turističnih nočitev. Zdaj lahko bi jim ga nakazali v obliki enkratne pomoči. Ampak so se raje odločili za vaucherje, kjer imamo nekaj od tega tudi tisti, ki bomo na koncu to plačali. Ob enem je to tudi odlično orodje, da potrošniki presojamo komu bomo ta denar namenili. To je idealna prilika, da nagradimo tiste ponudnike storitev, ki so pripravljeni ponuditi več in pokažemo prst raznim prepotenim kretenom, za katere smo slovenci drugorazredni gosti.

Meni na kraj ne pade tega denarja pustiti v blejskem hotelu, poznam pa kar nekaj turističnih kmetij, kjer bom z veseljem preživel par dni.

Če se namenja denar neki panogi, je to IMO bistveno boljše od direktne pomoči. Kot davkoplačevalc bom nosil oba stroška, samo v enem primeru bom imel nekaj od tega in bom lahko tudi soodločal koliko in komu namenjam. Nenazadnje ima vsak tudi pravico, da bona ne porabi, če se ne strinja s tem, da se turizmu pomaga.

Saj tp je glih problem da noben nas ni vprasal ce hocemo nosit ta strosek ali bi ljudatvu ki bo to placalo malo bolj prav prisla gotovina ipd... Nenazadmje ce bomo mi nosli strosek bi bilo prav da mi odlocamo komu pomagat kajne

D3m je 21. maj 2020 ob 15:59 izjavil:

bolj prav prisla gotovina

Verjemi, da bi zapravljali za bedarije ali pa sploh ne.

Lp.

Kaj pa tisti, ki si ne morejo privosciti prevoza/hrane za par dni dopusta?
Imajo kupone za nastanitev z zajtrkom. Prevoz, kosilo, vecerjo na destinaciji pa bi morali kriti iz svojega zepa.
In verjamem, da takih ni malo. Sploh upokojencev.

Pač greš prespat za dan ali dva v najbližji hotel ali penzion. Večina ima kakšno nastanitveno možnost dovolj blizu, da gre lahko tja peš. Tam izkoristiš kopalnico, bazen, fitnes... kar pač je vključeno v ceno, se zjutraj za cel dan naješ (na kosilo in večerjo greš lahko pa tudi domov)...

200 evrov je dovolj za en dan v razkošnem hotelu ali za dva dni v spodobnem.

Ljubljanski hoteli bodo takih še veseli, ker bo večina tistih, ki si lahko privoščijo izlet, šla bon zapravit kam drugam.

Jaz pa predvidevam, da se bo bone "na veliko" prodajalo ponudnikom. Sploh kaki mali airbnb oddajalci bodo veseli biznisa.

facepalm je 21. maj 2020 ob 16:24 izjavil:

Jaz pa predvidevam, da se bo bone "na veliko" prodajalo ponudnikom. Sploh kaki mali airbnb oddajalci bodo veseli biznisa.

Noben airbnb podjetnik ne bo delal uslug za manj kot 50:50, če svojega prodaš boš kvečjemu zaslužil 100-120€. In kaj dobiš za to? 1x natankaš avto in dve šteki čikov. Big biznis.

Tudi družina, 450€. Še za obrok lizinga za avto ne dobiš. Boš šel res prodajati in imel malo za doložiti za kakšno večerjo in dan več na hrvaškem morju, ali pokasiraš polno, pa greš v toplice.

Kdor bo na veliko prodajal so kvečjemu pijančki in drogeraši.