Reševanje slovenskega turizma z 200e vavčerji

Te bone bodo dobil samo zaposleni in samozaposleni...ostali ne.
A vračat kredit po vseh teh miljardah ga bodo moral pa VSI brez izjem

Torej nekdo k je izgubil zaposlitev s jan.feb bo ostal brez vsega....ampak ko se bo junija zaposlil bo pa začel odplačevat te mega kredite....ahahah da bruhaš

Plačal jih bo srednji sloj. V bistvu že plačuje (mislim da je bila meja za koronski dodatek ob aprilski plači 2800€ bruto).

dexterboy je 17. maj 2020 ob 22:40 izjavil:

Khm... ali enim tukaj RES niso jasne vsaj GOLE osnove ekonomije?
Brez turizma se DA preživeti, ker je WWII dokaz, da se je dalo. Ampak, ker nismo v vojni, je nekako treba "obdržati" to panogo, da ne propade, oziroma, da lahko zalaufa brez težav, ko se ti "glupi koronski" ukrepi umaknejo...
Zato bi radi, da slovenski turist opravi svoj dopust v domači kokoški in pusti denar, ki ga je namenil za uživancijo, v domovini Kralja Matjaža...
Kar se pa tiče stanja pod zaprtjem občin; ali VESTE, kaj vse potegne za seboj eno preprosto sesutje banke (šola from 2008), tu smo pa imeli VSE ugasnjeno... če se to ponovi, smo RES na robu kolapsa civilizacije (poglejte si kakšen podcast od Peterja Schiffa na tubi). Pa me lahko držite za besedo, ako vas to rajca...

Ni problema, ampak zato ne rabimo vavčerjev ampak naj turistične destinacije pripravijo take ponudbe da SLOVENCI NE BODO HOTLI IT DRUGAM ampak tja...

To pa je že pretežko.

Jaz bom svoje zapravil na Hrvaškem, in v Sloveniji tudi več kot 200 evrov, enako s tem bonom ali brez. Vsak, ki gre resno kamorkoli, zapravi 200. Tisti, ki ne, bojo pa te bone prodali...morda celo meni za kakšnih 100.
Na kratko, država časti, efekt bo pa majhen.

Aja, koga?

Turizem.

Rabis pac kar rabis. Ampak govoriti "ne rabimo vas nujno" je cisto navadna laz. Dokler imas stvari v izobilju je lahko tako govorit, ce pa tega ne bi bilo in ne bi imel po koncu sluzbe kam na sprostitev bi se pa zelo hitro pokazalo kdo kaj rabi.

Utk je 18. maj 2020 ob 06:28 izjavil:

Gostilne obstajajo tudi tam kjer ni omembe vrednega turizma. Spi se lahko marsikje. Ne, da ne rabimo nikogar v turizmu, ampak vsak posamezen ponudnik je potreben nam glih tolk kot turizmu vsak posameznik, ki je sendviče na izletu.

Kje tocno se lahko spi? Ker ce spis pri enem tujcu doma v bajti je to ista turisticna ponudba kot, ce spis v hotelu, ali taboris nekje na prostem.

Meizu je 18. maj 2020 ob 06:41 izjavil:

Kje tocno se lahko spi? Ker ce spis pri enem tujcu doma v bajti je to ista turisticna ponudba kot, ce spis v hotelu, ali taboris nekje na prostem.

Kar pa ne pomeni, da morajo _vsi_hoteli res delat. Če je nekomu pretežko gledat ljudi, ki se kar zastonj sprehajajo ob morju ali jezeru, komot zapre, da ne bo rabil gledat teh srhljivih prizorov.

Phantomeye je 17. maj 2020 ob 03:05 izjavil:

MisterR je 16. maj 2020 ob 16:53 izjavil:

@op in kaj je narobe, če dobi samo delovno aktivno prebivalstvo?
Zakaj so študentje in upokojenci dobili covid dodatek? Je upokojenec imel kako sitnosti s to krizo? Je študent porabil kaj več denarja sedaj ko ni študiral? Če pa ima študent predrag lajfstajl, da ne more preživeti brez študentskega dela pa je to zgolj njegov problem in ne davkoplacevalski.

Sem absolutno proti takim načinom reševanja posameznih panog. Če kaj, pomagat vsem, ali pa nič.

Boni naj bodo vnovčljivi v vseh podjetjih, ki imajo sedež podjetja v Sloveniji in to je to. Pa nima veze ali je brivnica, sladoledar ali hotel.

Kakšne dvolične fore eni nabijate ... A maš ti predrag life style, da ne moreš preživet brez službe?

Nimajo vsi študentje tega luksuza, da jim starši 100% financirajo študij. Nekateri morajo dejansko delati, da preživijo - tudi po 8 ur na dan. In kako ni davkoplačevalski problem? Študentje vplačujejo v blagajno in plačujejo dohodnino, če presežejo subvencijo.

To je tista mentaliteta, po eni strani poslušaš "mladi vsi v hotelu mama, češ na svoje nej gredo". Potem gredo pa na svoje in s karanteno praktično izgubijo 100 % dohodek in slišiš "Kaj pa hodijo po svoje, doma naj živijo".


Ko je vlada razporejala denar, bi denar morala dati tistim študentom, ki so dejansko izgubili dohodek, ki je bil nujen za preživetje. Ne pa VSEM študentom - motiv je jasen.

Katere nujne stroške ima študent, da mora delati 8ur na dan? Prosim razsvetli me.
-

dronyx je 17. maj 2020 ob 14:19 izjavil:

Vprašanje pa je ali bo letos sploh kaj s tem, saj se lahko pojavi drugi val epidemije ravno poleti in ne bo nič z dopusti izven svojih občin.

Drugi val se NE BO pojavil! Poleti že ne. Virus na 30% živi mogoče največ 2 minuti...

MisterR je 18. maj 2020 ob 08:16 izjavil:

Phantomeye je 17. maj 2020 ob 03:05 izjavil:

MisterR je 16. maj 2020 ob 16:53 izjavil:

@op in kaj je narobe, če dobi samo delovno aktivno prebivalstvo?
Zakaj so študentje in upokojenci dobili covid dodatek? Je upokojenec imel kako sitnosti s to krizo? Je študent porabil kaj več denarja sedaj ko ni študiral? Če pa ima študent predrag lajfstajl, da ne more preživeti brez študentskega dela pa je to zgolj njegov problem in ne davkoplacevalski.

Sem absolutno proti takim načinom reševanja posameznih panog. Če kaj, pomagat vsem, ali pa nič.

Boni naj bodo vnovčljivi v vseh podjetjih, ki imajo sedež podjetja v Sloveniji in to je to. Pa nima veze ali je brivnica, sladoledar ali hotel.

Kakšne dvolične fore eni nabijate ... A maš ti predrag life style, da ne moreš preživet brez službe?

Nimajo vsi študentje tega luksuza, da jim starši 100% financirajo študij. Nekateri morajo dejansko delati, da preživijo - tudi po 8 ur na dan. In kako ni davkoplačevalski problem? Študentje vplačujejo v blagajno in plačujejo dohodnino, če presežejo subvencijo.

To je tista mentaliteta, po eni strani poslušaš "mladi vsi v hotelu mama, češ na svoje nej gredo". Potem gredo pa na svoje in s karanteno praktično izgubijo 100 % dohodek in slišiš "Kaj pa hodijo po svoje, doma naj živijo".


Ko je vlada razporejala denar, bi denar morala dati tistim študentom, ki so dejansko izgubili dohodek, ki je bil nujen za preživetje. Ne pa VSEM študentom - motiv je jasen.

Katere nujne stroške ima študent, da mora delati 8ur na dan? Prosim razsvetli me.
-

Najemnina za stanovanje + stroški - sploh če ne dobi študentskega doma, ki ga surprise surprise ne dobijo vsi, hrana, frizer, avtobus. Pazi to, pomoč svojim staršem, ker so brezposelni. Pa kej tudi zase. Kakšni študentje imajo tudi že svoje familije.


Should I keep going? Nekateri študenti so v razmerah, kjer so primorani delat, če želijo dokončati študij.

detroit je 18. maj 2020 ob 08:13 izjavil:

@gozdar1 verjetno bo isto kot se je dogajalo s študenti s kuponi (is this still a thing?) za prehrano, dobiš pač slabši "izdelek" (seveda ne povsod ampak)

Razlika je, da študent dejansko manj plača, tudi z bonom vred. Maksimalna vrednost bona + subvencije je 7€. Recimo primer dostava pice v LJ, za teh 7€ ti mora dati pico + solato/juho + sladico/sadje. Medtem ko oseba brez bona plača samo pico 9-10€. Če bi hotel še dodatke ala juha/solata/sladica bi moral napraskati še ene 2-3€. Torej od študenta z bonom dobijo nekje skoraj pol manj. Ne pravim da je to dobra praksa, ker je logično da že od teh 7€ za študente imajo profit, tako da tukaj so najbolj nategnjeni tisti ki plačujejo polno ceno.

Gambino je 18. maj 2020 ob 13:04 izjavil:

Država bo pri dohodnini vse pobrala nazaj!!!

Vse + stroške upravljanja + davek + nagrade za uspešno rešitev krize + krizni bonus + izredni bonus + obresti. Potem pa seveda še obresti za banko ki je da denar sprintala.

Dvomim da bo kdo vrnil manj kot 10x kar je, oziroma naj bi prejel.

bolš to kot pa one pijavke na zavodu dobijo

Eni bi "dali" 400eur
https://www.24ur.com/novice/korona/med-...

RockyS -> Sam sem študent, ki dela ob študiju V SVOJI STROKI. Preživljam se sam že več let ker nisem star 15 let da bi bil prisesan na prihodke staršev ki pa so recimo 2 povprecni plači (ali kak evro manj) za 5 ljudi, od tega 3 študenti v ljubljani. Enostavno se brez dela ob študiju nebi izšlo. da ne omenjam še moralnega vidika "zajedanja" staršev za vse kar za normalno življenje poleg hrane potrebuješ. V teh 3 mesecih bom ostal brez približno 3000e neto ki bi jih drugače zaslužil. Pri delu preko napotnice dobi država oz servis oz nekdo ki nisem jaz 40% stroška delodajalca. In kaj si naj zdaj začnem z enkratnimi 150 evri ki sem jih dobil dodatka? še za študentski dom ni dovolj. stroški življenja pa ostajajo približno enaki. Tisti ki jih res potrebuje so itak premalo, ostalim oz večini bo pa samo za kakšno dodatno pivo/cigarete. Nebi bilo bolj smiselno razdeliti samo tistim ki so delali in ne vsakemu nekaj drobtinic. Še brezposelni so dobili več dodatka oz pomoči. zakaj že če itak ne delajo nič in nimajo nobenega izpada prihodka? enako zakaj krizni dodatek zaposlenim če že dobijo plačo? Me sploh nebi motilo če jih nebi dobil, ampak vračati jih bom pa mogel za vse in dlje od marsikaterega zaposlenega (da upokojencev in brezposelnih sploh ne omenjam ki itak ne bodo vračali nič). Ampak za upokojence še nekako razumem da niso rabili za vsako akcijo v posebno trgovino naj imajo malo več ker so pokojnine že res nizke in so ogrožena skupina. Pa ne da se pritožujem ker sem sam dobil malo. sem imel dovolj prihrankov za leto dni brez prihodkov. Zakaj boni za dopust samo redno zaposlenim ki zato ze itak dobijo regres? nebi bilo smiselno da se to da raje upokojencem,... Zakaj tako brezvezno razmetavanje denarja za nek luksuzni dodatek? Turizem si je pa čisto sam kriv če v vseh letih debelih krav niso zmožni našparati za par mesecev upada. Itak so cene šle v višave, ponudba ostajala enaka, ogromno plačil je bilo na roko,... Ko je nekdo omenjal da se bodo gostinci verjetno manj trudili ker bo vrednostni bon za uporabnike "zastonj" je pa po moje res. enako se dogaja pri študentskih bonih za prehrano. Večinoma je slabša kvaliteta napram neštudentskih gostom za enako stvar. recimo manj obložena pica ki bi naj bila enaka,...

A110 je 18. maj 2020 ob 14:46 izjavil:

RockyS -> Sam sem študent, ki dela ob študiju V SVOJI STROKI. Preživljam se sam že več let ker nisem star 15 let da bi bil prisesan na prihodke staršev ki pa so recimo 2 povprecni plači (ali kak evro manj) za 5 ljudi, od tega 3 študenti v ljubljani. Enostavno se brez dela ob študiju nebi izšlo. da ne omenjam še moralnega vidika "zajedanja" staršev za vse kar za normalno življenje poleg hrane potrebuješ. V teh 3 mesecih bom ostal brez približno 3000e neto ki bi jih drugače zaslužil. Pri delu preko napotnice dobi država oz servis oz nekdo ki nisem jaz 40% stroška delodajalca. In kaj si naj zdaj začnem z enkratnimi 150 evri ki sem jih dobil dodatka? še za študentski dom ni dovolj. stroški življenja pa ostajajo približno enaki. Tisti ki jih res potrebuje so itak premalo, ostalim oz večini bo pa samo za kakšno dodatno pivo/cigarete. Nebi bilo bolj smiselno razdeliti samo tistim ki so delali in ne vsakemu nekaj drobtinic. Še brezposelni so dobili več dodatka oz pomoči. zakaj že če itak ne delajo nič in nimajo nobenega izpada prihodka? enako zakaj krizni dodatek zaposlenim če že dobijo plačo? Me sploh nebi motilo če jih nebi dobil, ampak vračati jih bom pa mogel za vse in dlje od marsikaterega zaposlenega (da upokojencev in brezposelnih sploh ne omenjam ki itak ne bodo vračali nič). Ampak za upokojence še nekako razumem da niso rabili za vsako akcijo v posebno trgovino naj imajo malo več ker so pokojnine že res nizke in so ogrožena skupina. Pa ne da se pritožujem ker sem sam dobil malo. sem imel dovolj prihrankov za leto dni brez prihodkov. Zakaj boni za dopust samo redno zaposlenim ki zato ze itak dobijo regres? nebi bilo smiselno da se to da raje upokojencem,... Zakaj tako brezvezno razmetavanje denarja za nek luksuzni dodatek? Turizem si je pa čisto sam kriv če v vseh letih debelih krav niso zmožni našparati za par mesecev upada. Itak so cene šle v višave, ponudba ostajala enaka, ogromno plačil je bilo na roko,... Ko je nekdo omenjal da se bodo gostinci verjetno manj trudili ker bo vrednostni bon za uporabnike "zastonj" je pa po moje res. enako se dogaja pri študentskih bonih za prehrano. Večinoma je slabša kvaliteta napram neštudentskih gostom za enako stvar. recimo manj obložena pica ki bi naj bila enaka,...

študentje ste v teh ukrepih res potegnili ta najkrajšo. V mojih časih je blo študentsko delo še praktično neobdavčeno in bi to nekako razumel
sedaj ste obdavčeni enak al pa še mal več kot navaden delavec + teče vam delovna doba, kar pol teh 150e zgleda res smešno...

se pa nestrinjam da je študentska prehrana na bone generalno slabša od navadne. Vsaj v mojih cajtih sigurno ni bila, je blo vedno smešno gledat kako priviligirani smo bili študentje pri prehrani :D

mirancar je 18. maj 2020 ob 15:09 izjavil:

A110 je 18. maj 2020 ob 14:46 izjavil:

RockyS -> Sam sem študent, ki dela ob študiju V SVOJI STROKI. Preživljam se sam že več let ker nisem star 15 let da bi bil prisesan na prihodke staršev ki pa so recimo 2 povprecni plači (ali kak evro manj) za 5 ljudi, od tega 3 študenti v ljubljani. Enostavno se brez dela ob študiju nebi izšlo. da ne omenjam še moralnega vidika "zajedanja" staršev za vse kar za normalno življenje poleg hrane potrebuješ. V teh 3 mesecih bom ostal brez približno 3000e neto ki bi jih drugače zaslužil. Pri delu preko napotnice dobi država oz servis oz nekdo ki nisem jaz 40% stroška delodajalca. In kaj si naj zdaj začnem z enkratnimi 150 evri ki sem jih dobil dodatka? še za študentski dom ni dovolj. stroški življenja pa ostajajo približno enaki. Tisti ki jih res potrebuje so itak premalo, ostalim oz večini bo pa samo za kakšno dodatno pivo/cigarete. Nebi bilo bolj smiselno razdeliti samo tistim ki so delali in ne vsakemu nekaj drobtinic. Še brezposelni so dobili več dodatka oz pomoči. zakaj že če itak ne delajo nič in nimajo nobenega izpada prihodka? enako zakaj krizni dodatek zaposlenim če že dobijo plačo? Me sploh nebi motilo če jih nebi dobil, ampak vračati jih bom pa mogel za vse in dlje od marsikaterega zaposlenega (da upokojencev in brezposelnih sploh ne omenjam ki itak ne bodo vračali nič). Ampak za upokojence še nekako razumem da niso rabili za vsako akcijo v posebno trgovino naj imajo malo več ker so pokojnine že res nizke in so ogrožena skupina. Pa ne da se pritožujem ker sem sam dobil malo. sem imel dovolj prihrankov za leto dni brez prihodkov. Zakaj boni za dopust samo redno zaposlenim ki zato ze itak dobijo regres? nebi bilo smiselno da se to da raje upokojencem,... Zakaj tako brezvezno razmetavanje denarja za nek luksuzni dodatek? Turizem si je pa čisto sam kriv če v vseh letih debelih krav niso zmožni našparati za par mesecev upada. Itak so cene šle v višave, ponudba ostajala enaka, ogromno plačil je bilo na roko,... Ko je nekdo omenjal da se bodo gostinci verjetno manj trudili ker bo vrednostni bon za uporabnike "zastonj" je pa po moje res. enako se dogaja pri študentskih bonih za prehrano. Večinoma je slabša kvaliteta napram neštudentskih gostom za enako stvar. recimo manj obložena pica ki bi naj bila enaka,...

študentje ste v teh ukrepih res potegnili ta najkrajšo. V mojih časih je blo študentsko delo še praktično neobdavčeno in bi to nekako razumel
sedaj ste obdavčeni enak al pa še mal več kot navaden delavec + teče vam delovna doba, kar pol teh 150e zgleda res smešno...

se pa nestrinjam da je študentska prehrana na bone generalno slabša od navadne. Vsaj v mojih cajtih sigurno ni bila, je blo vedno smešno gledat kako priviligirani smo bili študentje pri prehrani :D

Odvisno kje. Ponekod za sladico dobiš offbrand "rolado" iz paketa in stane kakšnih 15 centov, sok s slamico stane 30 centov (pingo, v trgovini). Pa velikokrat manjša porcija.

Recimo v mcdonaldsu pa glede na redno ponudbo dobiš kar dober deal.

A110 je 18. maj 2020 ob 16:40 izjavil:

mirancar je 18. maj 2020 ob 16:23 izjavil:

Phantomeye je 18. maj 2020 ob 15:25 izjavil:

Odvisno kje. Ponekod za sladico dobiš offbrand "rolado" iz paketa in stane kakšnih 15 centov, sok s slamico stane 30 centov (pingo, v trgovini). Pa velikokrat manjša porcija.

Recimo v mcdonaldsu pa glede na redno ponudbo dobiš kar dober deal.

rolado si ponavad dobil v kakih fast food-ih, sok si redko kje dobil
sam še zmer to ni slabo. dobil si isti burek kot ostali, oz. celo 2 bureka na en bon.. nekej takega

v veliko bolj normalnih restavracijah je bila razlika med študentom in normalnim precej večja. Študent je dobil proper juhico, dostikrat povsem enako glavno jed, solatko in še kako sladico, pa tudi če je bilo samo jabolko...
cena: 2,5€ bon, na računu je pisalo brez subvencije nekih 5,5€ ...
ne-študent je lahko samo sanjal da bi lahko plačal 5,5€ za enako stvar, on je dobil samo tisto glavno jed za 8€, enkrat sem sedel s kolegom neštudentom, in je blo smešno gledat... sploh ko je meni prinesel vodo, njemu pa ni :D hahaha

to da je manjša porcija je tudi slaba pripomba... ne spomnem se da bi dobil premalo, čist proper porcije so bile. dostkrat so za kake pice 1 bon si delila 2

sem dal kar dosti restavracij čez, ne govorim na podlagi enga primera..
ne verjamem da je danes drugače

Pa ti jaz povem da je. Juha je ponavadi neka iz vrečke ki se cel dan za silo greje, solata je pač solata iz vedno več jih ima za nadomestilo sadje ki je običajno neko majhno zgubano jabolko. Sladice skoraj nikjer ne dobiš.Glavna jed je načeloma vredu, ampak v zadnjem letu, dveh opažam da gredo cene bonov vedno višje proti maksimalni ceni, ponudba pa ostaja ista oz se porcije manjšajo. Lep primer je picerija laterna kjer so zelo zmanjšali pico, ceno bona dvignili iz 3,4 na 3,9e in še ponudbo pic so zmanjšali na samo par različnih. To je samo eden izmed mnogih primerov. Se pa spomnim recimo 5 let nazaj je bilo veliko boljše

Saj po moje lahko tudi brez bona plačaš in dobiš večjo pico, ali je to prepovedano?

zobnik je 17. maj 2020 ob 22:36 izjavil:

Te bone bodo dobil samo zaposleni in samozaposleni...ostali ne.
A vračat kredit po vseh teh miljardah ga bodo moral pa VSI brez izjem

Torej nekdo k je izgubil zaposlitev s jan.feb bo ostal brez vsega....ampak ko se bo junija zaposlil bo pa začel odplačevat te mega kredite....ahahah da bruhaš

Upokojenci ne bodo ničesar vračali. Za bruhat je zame armada borčevskih pokojnin, ki jih ta država še vedno izplačuje 75 let po koncu druge svetovne vojne. Menda ima najmlajši slovenski "borec" samo 20 let. Koliko generacij še?

Lahko naročim ampak če je cena skupno enaka pričakuješ enako hrano. Enako mislim da bo z temi vavcerji. Da bo slabša storitev za isto ceno ker se nihče nebo pritoževal ker je "zastonj"

Fora je v tem, da bodo kot ničkolikokrat doslej SPET vavčerje birokratsko zakomplicirali, kot čisto vse v korona paketih...

Namesto da bi bil vavčer za 200€ za turizem, torej za VSE od gostiln naprej, bodo spet dali samo za nočitve... torej bo pol folka zanalašč sežgalo vavčerje... če bi pa dali za restavracije in gostilne bi se pa vse porablo... samo to ni v interesu države =)

Očitno imajo politiki v lasti dosti hotelov. Sicer si ne znam razlagati tega da je to izključno financiranje nastanitev in ne turizma. Turizem je dejansko vse drugo kot pa postelja, je vožnja z ladjo, gondolo, gostinska ponudba, etc.

LeQuack je 18. maj 2020 ob 21:10 izjavil:

Očitno imajo politiki v lasti dosti hotelov. Sicer si ne znam razlagati tega da je to izključno financiranje nastanitev in ne turizma. Turizem je dejansko vse drugo kot pa postelja, je vožnja z ladjo, gondolo, gostinska ponudba, etc.

Fora je v tem, da če damo vavčer za vse, se bo na vlko jemalo keš okrog... ker vsak pozna koga ki ma gostilno, vsak pa ne pozna koga ki ma nastanitve...

Jaz sem že kontaktiral koelga ki nudi prenočitve, da mu zrihtam 15 vavčerjev naše familje, to je 3k evrov in mi naj zrihta na roko 50%... torej 1,5k!