250 tisoč prijavljenih izginotij otrok na leto v EU

KRUTA STATISTIKA:
Med tem, ko se Svet "ustavi" zaradi Korona-virusa in se oblasti dotikajo privatnosti in svoboščin ljudi po vsem svetu v "imenu" javnega dobrega ter eliminaciji še večjih izgub življenj, škode..., pa se poraja vprašanje, ki morda ni tako napačno. Kako to, da zaradi Korona-virusa tako "drastični" ukrepi (verjetno upravičeni) med tem, ko za tako ogromno številčnost izginotij mladostnikov (otrok) pa NE?

Samo razmišljanje na najbolj primarni ravni in TEORETIČNI PRIMER:
V mestu zboli ali umre 100 ljudi zaradi virusa in mesto se "ZAPRE" ter se začno ukrepi na posameznikovi ravni za zajezitev tega problema ter preiskava in angažiranje vseh javnih služb v ta "problem". Če v mestu izgine 100 otrok pa se kaj takega denimo ne zgodi pa bi se morda moralo. Ali morda bolj boli smrt-okuženost bližnjega kot izginulost lastnega-bližnjega otroka za katerega ne veš ali je živ, zdrav ali mrtev ali morda celo "potrošno" "blago"?

DEL KRUTE STATISTIKE ZA PRIMERJAVO: Source Google
https://ibb.co/QX0hHwg
https://imgur.com/G2huEbv

Ladjar je 26. apr 2020 ob 12:24 izjavil:

DEL KRUTE STATISTIKE ZA PRIMERJAVO: Source Google
https://ibb.co/QX0hHwg
https://imgur.com/G2huEbv

Da par senzacionalističnih naslovov zlimanih skupaj v jpg šteješ kot vir pove vse.

Ladjar je 26. apr 2020 ob 12:24 izjavil:

Kako to, da zaradi Korona-virusa tako "drastični" ukrepi (verjetno upravičeni) med tem, ko za tako ogromno številčnost izginotij mladostnikov (otrok) pa NE?

Grooming gang review kept secret as Home Office claims releasing findings ‘not in public interest’

Ker ni v javnem iteresu, zato se ne borimo proti pedofilom.

Ladjar je 26. apr 2020 ob 12:31 izjavil:

Moja neprofesionalnost nima nič s tem, tudi urejanje postov v forumu ne. Niti nisem iskal senzacionalnosti ampak so javne statistike preprosto take, kar lahko sami preverite, poleg tega se mi ne zdijo senzacionalne ampak prej KRUTE.

Tvoja neprofesionalnost se kaže v tem da ne preveriš informacij.
Pogledava recimo primer Nemčije, ki mi je najbolj padel v oči.
Poiščeš vir tele tvoje slikice ... ki je tole.
Klikneš na link članka, ki te vrže na nemško stran. Prevedeš z google translate.
Že takoj ti pade v oči, da isti vir navaja tudi tole:

In Germany, more than 60,000 children and adolescents are reported missing every year - and fortunately, they reappear safely in more than 99% of all cases.

To je moj point. Zaradi teh nepreverjenih senzacionalističnih zadev, vzetih iz konteksta, ki se potem širijo po socialnih medijih kot ogenj pada nivo kritičnega mišljenja povsod. Vsi reagirajo samo še na naslove, ki v njih vzbudijo čustva.

Fantje, ciljate pravilno ampak streljate napačno. V sirijskih begunskih taboriščih je bilo nedolgo nazaj poročano da izginjajo otroci v štiri mestnih številkah. Prav tako nenormalno visoke številke v Ameriki. Med 2. svetovno vojno je Španija utrpela nenormalno velika izginotja majhnih otrok.
Najbolj modrotabletno možno racionaliziranje tega pojava bi bilo nelegalno posvajanje kar je največji lmao.
Cmon, skrivni otok Epsteina, ki je imel dvigalo v podzemne komplekse? Adrenochrome, Blood Libel? Mel Gibson je na to opozarjal že desetletje nazaj
pa so ga imeli za alkoholika, zdaj to ni niti več skrivnost.
TL:DR.: Neregistrirani majhni otroci so valuta v krogih kjer denar ne pomeni nič več. Deal with it. Umazan posel ko je treba otroka ukradit, odkupit v neki 3. razredni državi ter transportirati opravljajo taki ljudje kot so zgoraj na sliki, ampak zgolj za denar. So samo simptom, korenina je zaraščena nekje globoko dol kamor ne boste nikjer uspeli videti

strawman je 26. apr 2020 ob 12:37 izjavil:

Ladjar je 26. apr 2020 ob 12:31 izjavil:

Moja neprofesionalnost nima nič s tem, tudi urejanje postov v forumu ne. Niti nisem iskal senzacionalnosti ampak so javne statistike preprosto take, kar lahko sami preverite, poleg tega se mi ne zdijo senzacionalne ampak prej KRUTE.

Tvoja neprofesionalnost se kaže v tem da ne preveriš informacij.
Pogledava recimo primer Nemčije, ki mi je najbolj padel v oči.
Poiščeš vir tele tvoje slikice ... ki je tole.
Klikneš na link članka, ki te vrže na nemško stran. Prevedeš z google translate.
Že takoj ti pade v oči, da isti vir navaja tudi tole:

In Germany, more than 60,000 children and adolescents are reported missing every year - and fortunately, they reappear safely in more than 99% of all cases.

To je moj point. Zaradi teh nepreverjenih senzacionalističnih zadev, vzetih iz konteksta, ki se potem širijo po socialnih medijih kot ogenj pada nivo kritičnega mišljenja povsod. Vsi reagirajo samo še na naslove, ki v njih vzbudijo čustva.

Pravilno, da izraziš tudi ti svoj pogled in kritiko na moj post in pokažeš na tisto kar je variabilno ne zdi se mi pa prav, da tako lahkotno zanikaš samo statistiko in z neko državo, ki je v "telesju" EU med najbolj uspešnimi v rešitvi teh zadev. Med tem ko poiščeš iste vire, kot jih tudi drugi se ne vprašaš, da morda nisi edini in se lahko potemtakem tudi tebi očita, da izpostaviš samo tisti del virov, ki govorijo tebi v prid za tvojo utemeljitev in so prav tako izvzeti iz konteksta saj v vseh državah sveta z izginulimi otroci teh 99% najdenih-vrnjenih NE DRŽI. Še enkrat pa povdarjam, da je prav,da poveš ali nakažeš tudi na druge poglede in statistike, ki so s tem v zvezi. Jasno je, da vsi primeri prijavljenih izginulih otrok ne pomeni, da se dejansko toliko otrok potem niti ne vrne. Številke so zelo variabilne tako kot pri smrti korona virusa kot pri izginulih otrocih. Kot se za virus ne ve točno število se tudi za otroke ne ve, lahko pa si ustvarimo pogled na prijavljene in razrešene primere.

val46 je 26. apr 2020 ob 15:13 izjavil:

Problem je, da je v tej tvoji statistiki Lajdar vštet vsak otrok, ki je morda odšel(spizdil) od doma sam in se čez kak dan tudi sam vrnil. Potem je na drugem mestu največ takih "ugrabitev", ko jih ločeni starši prijavijo kot ugrabljene, ker jih recimo partner ni pripeljal do ure dogovora nazaj(tudi ti se prej ali slej vrnejo) in na tretjem mestu je to, da gredo mladi kdaj "čez rob" in se ga kje za dva tri dni v kaki koči nalivajo z alkoholom, starši jih pa vsi panični prijavljajo za pogrešane.
Sej ne rečem, ogromno je po svetu tudi dejanskega kriminala, od pedofilije, prodaja za suženjstvo(tako in drugačno), prodaja za organe itd itd, ampak vseeno mislim da je tega morda za 1%. Je pa res da če je tvoj otrok v tem procentu, ti to ravno ne pomaga, ampak taka so dejstva.

To ni moja statistika. Jaz sem samo povzel podatke, ki so javno dostopni na internetu. Če je vse tako super in brezskrbno, kot je razvidno iz tvojega komentarja potem še enkrat super ampak zelo dvomim, da je tako. Se pa strinjam v nečem tudi s teboj in sicer s tem, da se pogled na zadevo pri posamezniku krepko spremeni, če se gre za lastnega otroka ali otroka bližnjega. Zato tudi na teh straneh s temi statistikami lahko prebereš že sam en pogrešan otrok je preveč.
Lep in neobremenjen dan vam želim še naprej.

Seveda, "stalnica" nastane, ko se nekdo v dovoljšnji meri ne zmeni zato, da bi le to spremenil. Če se o nečem ne piše, ne govori zadosti ali pač ne posveča pozornosti potem je posledično večkrat tako, da določen problem kar ostaja nespremenjen in neeliminiran.