Forum » Kriptovalute in blockchain » Kripto trading in davki 2020
Kripto trading in davki 2020
ubermensch ::
Saj smo ti že povedali, pravi naslov za tvoja vprašanja je MAIL NA FURS oziroma sodna praksa za ostalo delo na črno kjer dobiš kar nekaj vprašanj odgovorjenih samo tebi se ne ljubi iskat.
Maila na FURS ne bom pošiljal, če že se bom privat posvetoval z odvetnikom za davčno pravo, ampak preden naredim to, me zanima, če mogoče kdo tukaj že ve kaj o tem. Niso pa to vprašanja za pogooglat kot ti govoriš, na žalost.
NoWorries ::
Ne razumem zakaj bi se zadeva smatrala kot dejavnost v kolikor ti ni trgovanje glavni vir prihodna oz. priliv za preživetje. To, da si na exchange nakažeš pred leti težko zaslužen denar, ki je šel že skozi vse obdavčitve/prispevke in preprosto po šihtu kupiš prodaš žetone/coine s svojimi lastnimi prihranki ne bi smelo biti obdavčeno pod nikakršnim pogojem (seveda fizična oseba). Sporno bi lahko bilo samo, če si redno izplačuješ dobiček na trr.
Drugo je če ima fizična oseba že prijavljeno neko dejavnost in mu to predstavlja vir dohodkov (svetovanje, seminarji, ..). Da pa za leta nazaj plačaš kazen za delo na črno, prispevke, obresti, davek pol pa tako najboljše, da plačaš davek na premoženje neznanega izvora (50 %).
Drugo je če ima fizična oseba že prijavljeno neko dejavnost in mu to predstavlja vir dohodkov (svetovanje, seminarji, ..). Da pa za leta nazaj plačaš kazen za delo na črno, prispevke, obresti, davek pol pa tako najboljše, da plačaš davek na premoženje neznanega izvora (50 %).
ubermensch ::
Ne razumem zakaj bi se zadeva smatrala kot dejavnost v kolikor ti ni trgovanje glavni vir prihodna oz. priliv za preživetje. To, da si na exchange nakažeš pred leti težko zaslužen denar, ki je šel že skozi vse obdavčitve/prispevke in preprosto po šihtu kupiš prodaš žetone/coine s svojimi lastnimi prihranki ne bi smelo biti obdavčeno pod nikakršnim pogojem (seveda fizična oseba). Sporno bi lahko bilo samo, če si redno izplačuješ dobiček na trr.
Drugo je če ima fizična oseba že prijavljeno neko dejavnost in mu to predstavlja vir dohodkov (svetovanje, seminarji, ..). Da pa za leta nazaj plačaš kazen za delo na črno, prispevke, obresti, davek pol pa tako najboljše, da plačaš davek na premoženje neznanega izvora (50 %).
Se popolnoma strinjam z napisanim, ampak pritoževanje nad tem ne bo nič rešilo. Boj z mlini na veter. Treba je pač najti način, kako te bodo te neumne odločitev, na kar se da manjši način prizadele. Zato me zanima tisto kar sem zgoraj vprašal.
Pa a ni davek na premoženje neznanega izvora 70%?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ubermensch ()
NoWorries ::
ubermensch je izjavil:
Ne razumem zakaj bi se zadeva smatrala kot dejavnost v kolikor ti ni trgovanje glavni vir prihodna oz. priliv za preživetje. To, da si na exchange nakažeš pred leti težko zaslužen denar, ki je šel že skozi vse obdavčitve/prispevke in preprosto po šihtu kupiš prodaš žetone/coine s svojimi lastnimi prihranki ne bi smelo biti obdavčeno pod nikakršnim pogojem (seveda fizična oseba). Sporno bi lahko bilo samo, če si redno izplačuješ dobiček na trr.
Drugo je če ima fizična oseba že prijavljeno neko dejavnost in mu to predstavlja vir dohodkov (svetovanje, seminarji, ..). Da pa za leta nazaj plačaš kazen za delo na črno, prispevke, obresti, davek pol pa tako najboljše, da plačaš davek na premoženje neznanega izvora (50 %).
Se popolnoma strinjam z napisanim, ampak pritoževanje nad tem ne bo nič rešilo. Boj z mlini na veter. Treba je pač najti način, kako te bodo te neumne odločitev, na kar se da manjši način prizadele. Zato me zanima tisto kar sem zgoraj vprašal.
Pa a ni davek na premoženje neznanega izvora 70%?
"Ustavno sodišče je razveljavilo konec leta 2013 sprejet zakon o davčnem postopku v delu, ki določa 70-odstotno obdavčitev ugotovljenega neprijavljenega premoženja fizičnih oseb". ¯\_(ツ)_/¯
ubermensch ::
ubermensch je izjavil:
Ne razumem zakaj bi se zadeva smatrala kot dejavnost v kolikor ti ni trgovanje glavni vir prihodna oz. priliv za preživetje. To, da si na exchange nakažeš pred leti težko zaslužen denar, ki je šel že skozi vse obdavčitve/prispevke in preprosto po šihtu kupiš prodaš žetone/coine s svojimi lastnimi prihranki ne bi smelo biti obdavčeno pod nikakršnim pogojem (seveda fizična oseba). Sporno bi lahko bilo samo, če si redno izplačuješ dobiček na trr.
Drugo je če ima fizična oseba že prijavljeno neko dejavnost in mu to predstavlja vir dohodkov (svetovanje, seminarji, ..). Da pa za leta nazaj plačaš kazen za delo na črno, prispevke, obresti, davek pol pa tako najboljše, da plačaš davek na premoženje neznanega izvora (50 %).
Se popolnoma strinjam z napisanim, ampak pritoževanje nad tem ne bo nič rešilo. Boj z mlini na veter. Treba je pač najti način, kako te bodo te neumne odločitev, na kar se da manjši način prizadele. Zato me zanima tisto kar sem zgoraj vprašal.
Pa a ni davek na premoženje neznanega izvora 70%?
"Ustavno sodišče je razveljavilo konec leta 2013 sprejet zakon o davčnem postopku v delu, ki določa 70-odstotno obdavčitev ugotovljenega neprijavljenega premoženja fizičnih oseb". ¯\_(ツ)_/¯
Hvala.
Ljubljana, 9. oktobra - Ustavno sodišče je razveljavilo konec leta 2013 sprejet zakon o davčnem postopku v delu, ki določa 70-odstotno obdavčitev ugotovljenega neprijavljenega premoženja fizičnih oseb. Ta ne sme biti višja od tiste, ki jo dokaže davčni zavezanec. Odločilo je tudi, da se postopke lahko vodi le za primere od leta 2009 naprej.
Odebeljeno mi ni jasno, kaj to potem pomeni? Kakšen davek je potem največji davek, ki ga lahko fašeš? Zakaj ne morejo samo normalno napisat številke, ki je po novem maksimalna, fak.
Mato989 ::
Ne razumem zakaj bi se zadeva smatrala kot dejavnost v kolikor ti ni trgovanje glavni vir prihodna oz. priliv za preživetje. To, da si na exchange nakažeš pred leti težko zaslužen denar, ki je šel že skozi vse obdavčitve/prispevke in preprosto po šihtu kupiš prodaš žetone/coine s svojimi lastnimi prihranki ne bi smelo biti obdavčeno pod nikakršnim pogojem (seveda fizična oseba). Sporno bi lahko bilo samo, če si redno izplačuješ dobiček na trr.
Drugo je če ima fizična oseba že prijavljeno neko dejavnost in mu to predstavlja vir dohodkov (svetovanje, seminarji, ..). Da pa za leta nazaj plačaš kazen za delo na črno, prispevke, obresti, davek pol pa tako najboljše, da plačaš davek na premoženje neznanega izvora (50 %).
Glavni vir preživetja ti je običajno to kjer več zaslužiš, če delaš na minimalcu in ven potegneš še 20k iz crypto ti verjetno ni glavni vir preživetja nižje plačana "dejavnost" tako bo VERJETNO videl to FURS...
Lahko pa ti razložiš kako ti je letna plača 17.000€ na TRR glavni vir preživetja, 300k od DOGECOINA pa samo nekaj "malega" za dodatno
ubermensch je izjavil:
ubermensch je izjavil:
Ne razumem zakaj bi se zadeva smatrala kot dejavnost v kolikor ti ni trgovanje glavni vir prihodna oz. priliv za preživetje. To, da si na exchange nakažeš pred leti težko zaslužen denar, ki je šel že skozi vse obdavčitve/prispevke in preprosto po šihtu kupiš prodaš žetone/coine s svojimi lastnimi prihranki ne bi smelo biti obdavčeno pod nikakršnim pogojem (seveda fizična oseba). Sporno bi lahko bilo samo, če si redno izplačuješ dobiček na trr.
Drugo je če ima fizična oseba že prijavljeno neko dejavnost in mu to predstavlja vir dohodkov (svetovanje, seminarji, ..). Da pa za leta nazaj plačaš kazen za delo na črno, prispevke, obresti, davek pol pa tako najboljše, da plačaš davek na premoženje neznanega izvora (50 %).
Se popolnoma strinjam z napisanim, ampak pritoževanje nad tem ne bo nič rešilo. Boj z mlini na veter. Treba je pač najti način, kako te bodo te neumne odločitev, na kar se da manjši način prizadele. Zato me zanima tisto kar sem zgoraj vprašal.
Pa a ni davek na premoženje neznanega izvora 70%?
"Ustavno sodišče je razveljavilo konec leta 2013 sprejet zakon o davčnem postopku v delu, ki določa 70-odstotno obdavčitev ugotovljenega neprijavljenega premoženja fizičnih oseb". ¯\_(ツ)_/¯
Hvala.
Ljubljana, 9. oktobra - Ustavno sodišče je razveljavilo konec leta 2013 sprejet zakon o davčnem postopku v delu, ki določa 70-odstotno obdavčitev ugotovljenega neprijavljenega premoženja fizičnih oseb. Ta ne sme biti višja od tiste, ki jo dokaže davčni zavezanec. Odločilo je tudi, da se postopke lahko vodi le za primere od leta 2009 naprej.
Odebeljeno mi ni jasno, kaj to potem pomeni? Kakšen davek je potem največji davek, ki ga lahko fašeš? Zakaj ne morejo samo normalno napisat številke, ki je po novem maksimalna, fak.
Toliko kot je max dohodnina, mislim da 50 ali 55%... tu nekje... zato ne morejo napisat max, ker je odvisno koliko je priliva... če je letno 20k padeš v drug dohodninski kot če je letno 100k ko padeš v najvišjega...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mato989 ()
ubermensch ::
Ne razumem zakaj bi se zadeva smatrala kot dejavnost v kolikor ti ni trgovanje glavni vir prihodna oz. priliv za preživetje. To, da si na exchange nakažeš pred leti težko zaslužen denar, ki je šel že skozi vse obdavčitve/prispevke in preprosto po šihtu kupiš prodaš žetone/coine s svojimi lastnimi prihranki ne bi smelo biti obdavčeno pod nikakršnim pogojem (seveda fizična oseba). Sporno bi lahko bilo samo, če si redno izplačuješ dobiček na trr.
Drugo je če ima fizična oseba že prijavljeno neko dejavnost in mu to predstavlja vir dohodkov (svetovanje, seminarji, ..). Da pa za leta nazaj plačaš kazen za delo na črno, prispevke, obresti, davek pol pa tako najboljše, da plačaš davek na premoženje neznanega izvora (50 %).
Glavni vir preživetja ti je običajno to kjer več zaslužiš, če delaš na minimalcu in ven potegneš še 20k iz crypto ti verjetno ni glavni vir preživetja nižje plačana "dejavnost" tako bo VERJETNO videl to FURS...
Lahko pa ti razložiš kako ti je letna plača 17.000EUR na TRR glavni vir preživetja, 300k od DOGECOINA pa samo nekaj "malega" za dodatno
ubermensch je izjavil:
ubermensch je izjavil:
Ne razumem zakaj bi se zadeva smatrala kot dejavnost v kolikor ti ni trgovanje glavni vir prihodna oz. priliv za preživetje. To, da si na exchange nakažeš pred leti težko zaslužen denar, ki je šel že skozi vse obdavčitve/prispevke in preprosto po šihtu kupiš prodaš žetone/coine s svojimi lastnimi prihranki ne bi smelo biti obdavčeno pod nikakršnim pogojem (seveda fizična oseba). Sporno bi lahko bilo samo, če si redno izplačuješ dobiček na trr.
Drugo je če ima fizična oseba že prijavljeno neko dejavnost in mu to predstavlja vir dohodkov (svetovanje, seminarji, ..). Da pa za leta nazaj plačaš kazen za delo na črno, prispevke, obresti, davek pol pa tako najboljše, da plačaš davek na premoženje neznanega izvora (50 %).
Se popolnoma strinjam z napisanim, ampak pritoževanje nad tem ne bo nič rešilo. Boj z mlini na veter. Treba je pač najti način, kako te bodo te neumne odločitev, na kar se da manjši način prizadele. Zato me zanima tisto kar sem zgoraj vprašal.
Pa a ni davek na premoženje neznanega izvora 70%?
"Ustavno sodišče je razveljavilo konec leta 2013 sprejet zakon o davčnem postopku v delu, ki določa 70-odstotno obdavčitev ugotovljenega neprijavljenega premoženja fizičnih oseb". ¯\_(ツ)_/¯
Hvala.
Ljubljana, 9. oktobra - Ustavno sodišče je razveljavilo konec leta 2013 sprejet zakon o davčnem postopku v delu, ki določa 70-odstotno obdavčitev ugotovljenega neprijavljenega premoženja fizičnih oseb. Ta ne sme biti višja od tiste, ki jo dokaže davčni zavezanec. Odločilo je tudi, da se postopke lahko vodi le za primere od leta 2009 naprej.
Odebeljeno mi ni jasno, kaj to potem pomeni? Kakšen davek je potem največji davek, ki ga lahko fašeš? Zakaj ne morejo samo normalno napisat številke, ki je po novem maksimalna, fak.
Toliko kot je max dohodnina, mislim da 50 ali 55%... tu nekje... zato ne morejo napisat max, ker je odvisno koliko je priliva... če je letno 20k padeš v drug dohodninski kot če je letno 100k ko padeš v najvišjega...
Aha, no sej to me je zanimalo, hvala. Nikjer zgoraj ni pisalo, da se potem gleda po dohodninski lestvici. Če je tako je nad 72,000 EUR vse obdavčeno po 50%, kar je najvšiji davek.
Ni mi jasno zakaj ne morejo samo napisati, da se zdaj po umiku 70% davka, ocenjuje po dohodninski lestvici in je najvišji davek 50%. Očitno ne morejo/nočejo nikoli stvari jasno, črno na belem napisati, da ni dvomov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ubermensch ()
NoWorries ::
Da ampak, če si v nekaj letih nisi nakazal nič na trr ti verjetno tisti virtualni Dogecoin portfolio, ki je lahko vreden tudi nekaj milijonov ni glavni vir dohodka še manj pa glavni vir za preživetje pa kljub temu, da si trgoval vsak dan.
Mato989 ::
Da ampak, če si v nekaj letih nisi nakazal nič na trr ti verjetno tisti virtualni Dogecoin portfolio, ki je lahko vreden tudi nekaj milijonov ni glavni vir dohodka še manj pa glavni vir za preživetje pa kljub temu, da si trgoval vsak dan.
Zato pa sta 2 pogoja, tudi število trgovalnih dni in tradov...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
UganiKdo ::
Aha, no sej to me je zanimalo, hvala. Nikjer zgoraj ni pisalo, da se potem gleda po dohodninski lestvici. Če je tako je nad 72,000 EUR vse obdavčeno po 50%, kar je najvšiji davek.Praktično vsi dohodki, ki po naravi ustrezajo rednemu plačulu sodijo v dohodninsko letstvico. Pri tistih, ki ne je to posebej specificirano.
GupeM ::
ubermensch je izjavil:
Ni mi jasno zakaj ne morejo samo napisati, da se zdaj po umiku 70% davka, ocenjuje po dohodninski lestvici in je najvišji davek 50%. Očitno ne morejo/nočejo nikoli stvari jasno, črno na belem napisati, da ni dvomov.
Zato, ker se davek o dohodnini lahko spreminja in jim v tem primeru ni treba spreminjati vsega živega.
Ravno je na mizi predlog zakona, da najvišji razred ne jo več obdavčen s 50, ampak 45 %. Poleg tega je vse skupaj odvisno od olajšav ...
UganiKdo ::
Ni mi jasno zakaj ne morejo samo napisati, da se zdaj po umiku 70% davka, ocenjuje po dohodninski lestvici in je najvišji davek 50%.
zato ker nikjer ne piše, da obza vedno 50% navišja obdavčitev dohodnine. ali zato, ker nikjer ne piše, da kriptovalute ne bodo padle pod drugačen sistem obdavčitve v prihodnosti.
NoWorries ::
Da ampak, če si v nekaj letih nisi nakazal nič na trr ti verjetno tisti virtualni Dogecoin portfolio, ki je lahko vreden tudi nekaj milijonov ni glavni vir dohodka še manj pa glavni vir za preživetje pa kljub temu, da si trgoval vsak dan.
Zato pa sta 2 pogoja, tudi število trgovalnih dni in tradov...
No kakorkoli, tisti ki ima več sto tisoč evrov bo pa že investiral nekaj v nekega pametnega odvetnika, če drugače ne gre.
Je pa velika škoda, da država ne zna izkoristiti imena, ki velja v kriptosvetu po zaslugi Bitstampa, Nicehash-a, itd. Lahko bi obračali lepe denarje, če bi se jim ljubilo kaj narediti v smeri prijazne kripto države.
Jerry000 ::
Mogoče neumno vprašanje a vendarle me zanima (better safe than sorry), imam ledger nano in gor imam ETH in BTC. Če želim ETH spremenit v BTC imam opcijo trejdat ETH ali pa na ledgerju kliknit swap. Kaj je razlika med trade in swap? Je to eno in isto? Se to prišteje k buy/sell transakciji, je to sploh zabeleženo?
In še dodatno vprašanje, ali ima večji fee ETH ali BTC?
In še dodatno vprašanje, ali ima večji fee ETH ali BTC?
gorceb ::
Po vaši oceni sodi trgovanje kripto valut z vzvodom (leverage trading) v klasično trgovanje, kjer fizična oseba ni obdavčena za kapitalski dobiček (seveda, če ne opravlja dejavnosti), ali v trgovanje z izvedenimi finančnimi instrumenti, kjer je obdavčivev kapitalskih dobičkov prisotna (40% in manj...)
ubermensch ::
Po vaši oceni sodi trgovanje kripto valut z vzvodom (leverage trading) v klasično trgovanje, kjer fizična oseba ni obdavčena za kapitalski dobiček (seveda, če ne opravlja dejavnosti), ali v trgovanje z izvedenimi finančnimi instrumenti, kjer je obdavčivev kapitalskih dobičkov prisotna (40% in manj...)
Sem skoraj prepričan, da drugo.
Infusion ::
A ve kdo iz praktičnega primera kaj se v Sloveniji smatra kot dolgoročno držanje kriptovalute, da si potem neobdavčen?
Če držiš eno leto recimo vem da je skoraj 100% neobdavčeno, kaj pa če recimo daneš kupiš nekaj, in je recimo vrhunec bull runa enkrat septembra, bi se recimo 4 mesece tudi smatralo za dolgoročno držanje ali ne?
Malce neumno se mi zdi da ne bi prodal kriptovalute samo zaradi tega da na koncu ne bi bil obdavčen in bi izgubil velike profite od vrhunca bull runa?
Ali ima kdo kakega prijatelja in pozna kak praktičen primer kako je s tem, saj nikjer nisem našel zapisano kaj "long term" dejansko je.
Če držiš eno leto recimo vem da je skoraj 100% neobdavčeno, kaj pa če recimo daneš kupiš nekaj, in je recimo vrhunec bull runa enkrat septembra, bi se recimo 4 mesece tudi smatralo za dolgoročno držanje ali ne?
Malce neumno se mi zdi da ne bi prodal kriptovalute samo zaradi tega da na koncu ne bi bil obdavčen in bi izgubil velike profite od vrhunca bull runa?
Ali ima kdo kakega prijatelja in pozna kak praktičen primer kako je s tem, saj nikjer nisem našel zapisano kaj "long term" dejansko je.
Mato989 ::
A ve kdo iz praktičnega primera kaj se v Sloveniji smatra kot dolgoročno držanje kriptovalute, da si potem neobdavčen?
Če držiš eno leto recimo vem da je skoraj 100% neobdavčeno, kaj pa če recimo daneš kupiš nekaj, in je recimo vrhunec bull runa enkrat septembra, bi se recimo 4 mesece tudi smatralo za dolgoročno držanje ali ne?
Malce neumno se mi zdi da ne bi prodal kriptovalute samo zaradi tega da na koncu ne bi bil obdavčen in bi izgubil velike profite od vrhunca bull runa?
Ali ima kdo kakega prijatelja in pozna kak praktičen primer kako je s tem, saj nikjer nisem našel zapisano kaj "long term" dejansko je.
To smo ze dali skozi, tvoji primeri so identicni ce danes kupis kune in jih septemvra prodas, si obdavcen forex trgovanja? Odgovor ki ga das je enak za tvoj primer
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Mato989 ()
IL_DIAVOLO ::
A ve kdo iz praktičnega primera kaj se v Sloveniji smatra kot dolgoročno držanje kriptovalute, da si potem neobdavčen?
Če držiš eno leto recimo vem da je skoraj 100% neobdavčeno, kaj pa če recimo daneš kupiš nekaj, in je recimo vrhunec bull runa enkrat septembra, bi se recimo 4 mesece tudi smatralo za dolgoročno držanje ali ne?
Malce neumno se mi zdi da ne bi prodal kriptovalute samo zaradi tega da na koncu ne bi bil obdavčen in bi izgubil velike profite od vrhunca bull runa?
Ali ima kdo kakega prijatelja in pozna kak praktičen primer kako je s tem, saj nikjer nisem našel zapisano kaj "long term" dejansko je.
Hodl je vse kar ni dnevni trading. Pa naj bo to 1 mesec ali 1 leto. Kako tocno bi te sploh dobili? Ajde ce si neumen in si vsak teden izplačujes na trr, drugace si pa ne predstavljam.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
JanK ::
Da malo ukradem temo. Ce stake-as ETH je to, predpostavim, obdavcljiv dohodek, tako, kot je narudarjen. Ali je smiselno/legalno/pametno, da odpres d.o.o. z dejavnostjo stake-anja, kot osnovni kapital vlozis N-krat po 32 ETH in si potem kot direktor izplacujes placo iz dohodkov od stake-anja?
"Think about how stupid the average person is,
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin
bajsibajsi ::
A ve kdo iz praktičnega primera kaj se v Sloveniji smatra kot dolgoročno držanje kriptovalute, da si potem neobdavčen?
Če držiš eno leto recimo vem da je skoraj 100% neobdavčeno, kaj pa če recimo daneš kupiš nekaj, in je recimo vrhunec bull runa enkrat septembra, bi se recimo 4 mesece tudi smatralo za dolgoročno držanje ali ne?
Malce neumno se mi zdi da ne bi prodal kriptovalute samo zaradi tega da na koncu ne bi bil obdavčen in bi izgubil velike profite od vrhunca bull runa?
Ali ima kdo kakega prijatelja in pozna kak praktičen primer kako je s tem, saj nikjer nisem našel zapisano kaj "long term" dejansko je.
To smo ze dali skozi, tvoji primeri so identicni ce danes kupis kune in jih septemvra prodas, si obdavcen forex trgovanja? Odgovor ki ga das je enak za tvoj primer
Kdo je dal to skozi? Ti zagotovo nisi.
Wordov dokument na FURS pravi drugace.
Mato989 ::
bajsibajsi je izjavil:
A ve kdo iz praktičnega primera kaj se v Sloveniji smatra kot dolgoročno držanje kriptovalute, da si potem neobdavčen?
Če držiš eno leto recimo vem da je skoraj 100% neobdavčeno, kaj pa če recimo daneš kupiš nekaj, in je recimo vrhunec bull runa enkrat septembra, bi se recimo 4 mesece tudi smatralo za dolgoročno držanje ali ne?
Malce neumno se mi zdi da ne bi prodal kriptovalute samo zaradi tega da na koncu ne bi bil obdavčen in bi izgubil velike profite od vrhunca bull runa?
Ali ima kdo kakega prijatelja in pozna kak praktičen primer kako je s tem, saj nikjer nisem našel zapisano kaj "long term" dejansko je.
To smo ze dali skozi, tvoji primeri so identicni ce danes kupis kune in jih septemvra prodas, si obdavcen forex trgovanja? Odgovor ki ga das je enak za tvoj primer
Kdo je dal to skozi? Ti zagotovo nisi.
Wordov dokument na FURS pravi drugace.
Kje kaže drugače... če kupiš nek crypto in 1x prodaš čez X časa to NI TRGOVANJE
case closed
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
ubermensch ::
Da malo ukradem temo. Ce stake-as ETH je to, predpostavim, obdavcljiv dohodek, tako, kot je narudarjen. Ali je smiselno/legalno/pametno, da odpres d.o.o. z dejavnostjo stake-anja, kot osnovni kapital vlozis N-krat po 32 ETH in si potem kot direktor izplacujes placo iz dohodkov od stake-anja?
Dobro razmišljanje, mene to isto zanima, ampak za popoldanski sp (in izplačevanje preko tega, ker je samo 4% davek).
Infusion ::
bajsibajsi je izjavil:
A ve kdo iz praktičnega primera kaj se v Sloveniji smatra kot dolgoročno držanje kriptovalute, da si potem neobdavčen?
Če držiš eno leto recimo vem da je skoraj 100% neobdavčeno, kaj pa če recimo daneš kupiš nekaj, in je recimo vrhunec bull runa enkrat septembra, bi se recimo 4 mesece tudi smatralo za dolgoročno držanje ali ne?
Malce neumno se mi zdi da ne bi prodal kriptovalute samo zaradi tega da na koncu ne bi bil obdavčen in bi izgubil velike profite od vrhunca bull runa?
Ali ima kdo kakega prijatelja in pozna kak praktičen primer kako je s tem, saj nikjer nisem našel zapisano kaj "long term" dejansko je.
To smo ze dali skozi, tvoji primeri so identicni ce danes kupis kune in jih septemvra prodas, si obdavcen forex trgovanja? Odgovor ki ga das je enak za tvoj primer
Kdo je dal to skozi? Ti zagotovo nisi.
Wordov dokument na FURS pravi drugace.
No če že tako napišeš bi bilo lepo da citiraš tisti del iz njihovega dokumenta kjer misliš da pravijo drugače. Sam sem tudi bral tiste primere in nisem prišel do jasnega zaključka glede long terma.
Jerry000 ::
A kdo ve, kolikšen je fee da recimo izplačaš denimo BTC v vrednosti 110k EURO, ter fee ko nakažeš 110k EURO na trr? Zanima me predvsem binance
gruntfürmich ::
zakaj 110k? vprašaj za 1M; go big or go home!
če te že zanima vprašaj za toliko kolikor imaš; 2k...
če te že zanima vprašaj za toliko kolikor imaš; 2k...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gruntfürmich ()
Jerry000 ::
gruntfürmich je izjavil:
zakaj 110k? vprašaj za 1M; go big or go home!
če te že zanima vprašaj za toliko kolikor imaš; 2k...
Ne obremenjuj se s tem koliko imam, prosim odgovori na vprašanje, če odgovora nimaš preskoči. Simple
Jerry000 ::
Kripto mesi je izjavil:
Na binance je 0.1% za pretvorbo btc v EUR + 0.8EUR za SEPA withdrawal.
Pa je to preverjeno? Ker ravno mi je kolega pokazal ko je izplačal iz Coinbase na svoj trr, je imal cca 1700 na račun pa dobil cca 1500, torej 8%. In če bi imel 110k na primer bi bla to ogromna provizija o_O
Ampak ko sem gledal fee schedule na binance so ble male vrednosti in sem malo zmeden (tudi na coinbase ni omenjenih 8%). Plus to da Binance imajo račun odprt v UK
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jerry000 ()
Mato989 ::
Fak no eni ste res nesposobni na Krakenu je withdrawal fee MINOREN, sem nakazal dol 5x že vedno prišlo kot mora
Eni si zaslužite da pušite vse s takimi debilnimi vprašanji
Eni si zaslužite da pušite vse s takimi debilnimi vprašanji
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
JanK ::
Nekaj je tukaj hudo narobe.
Na Coinbase pravijo, da je SEPA fee v EU 15 centov https://help.coinbase.com/en/coinbase/t.... Na Kraken-u je preverjeno se manj - 9 centov dve tedna nazaj.
Na Coinbase pravijo, da je SEPA fee v EU 15 centov https://help.coinbase.com/en/coinbase/t.... Na Kraken-u je preverjeno se manj - 9 centov dve tedna nazaj.
"Think about how stupid the average person is,
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin
gruntfürmich ::
na binance ko sem si nakazoval pred dnevi, me je moja slovenska banka vdrapnila za 12€ provizije. na kraken običajnih 0,29€. bitstamp mislim da tudi 0,29€.
dvigovanje morda gre po istem principu...
dvigovanje morda gre po istem principu...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: MonkeyHead ()
gruntfürmich ::
sem naredil normalno sepa nakazilo, ampak angleška banka terja svoj davek.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
UganiKdo ::
O čem bluziš? Zadnje nakazilo na biance. SEPA, 10.2.2021. standardna provizija 0.42 centa. In to je to.
Jerry000 ::
Fak no eni ste res nesposobni na Krakenu je withdrawal fee MINOREN, sem nakazal dol 5x že vedno prišlo kot mora
Eni si zaslužite da pušite vse s takimi debilnimi vprašanji
Oprosti ker sem debil in ker nisem tako superioren alfa samec kot ti
Senior Dev ::
Ne si jemat k srcu. Mato misli da zna s kriptovalutami in ko vidi da ti vsake tolko nakažeš 150k na tekoči račun znori. Človeško. Čisto človeško.
ZenaDeva d.o.o. - Oddaja nepremičnin
gruntfürmich ::
O čem bluziš? Zadnje nakazilo na biance. SEPA, 10.2.2021. standardna provizija 0.42 centa. In to je to.
meni je delavska hranilnica vzela 12€ !?
Znesek provizije: 12,00EUR
Račun v breme: SI56 xxx
Račun v dobro: GB44 CLJU 0413 0751 4363 71
Izvor transakcije: UPN/SEPA nalog 49980259
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gruntfürmich ()
Infusion ::
gruntfürmich je izjavil:
O čem bluziš? Zadnje nakazilo na biance. SEPA, 10.2.2021. standardna provizija 0.42 centa. In to je to.
meni je delavska hranilnica vzela 12€ !?
Znesek provizije: 12,00EUR
Račun v breme: SI56 xxx
Račun v dobro: GB44 CLJU 0413 0751 4363 71
Izvor transakcije: UPN/SEPA nalog 49980259
Mislim da sem v preteklosti že bral na tem forumu da je Delavska Hranilnica ena slabših slovenskih bank kar se tiče kriptovalut.
Kripto mesi ::
Kripto mesi je izjavil:
Na binance je 0.1% za pretvorbo btc v EUR + 0.8EUR za SEPA withdrawal.
Pa je to preverjeno? Ker ravno mi je kolega pokazal ko je izplačal iz Coinbase na svoj trr, je imal cca 1700 na račun pa dobil cca 1500, torej 8%. In če bi imel 110k na primer bi bla to ogromna provizija o_O
Ampak ko sem gledal fee schedule na binance so ble male vrednosti in sem malo zmeden (tudi na coinbase ni omenjenih 8%). Plus to da Binance imajo račun odprt v UK
Ti sprašuješ koliko se lahko peljem po avtocesti v Sloveniji?
Js ti odgovorim 130km/h
Ti pa začneš pribijati, kolega se je pa zadnjič po nemčiji peljal 200.
Pač ne vemo, kaj je tvoj kolega čaral ampak vsaka borza ima svoje cene.
Na binance pa je to preverjena informacija. 0.1% je fee pri vsaki prodaji/nakupu, fee za dvig pa 0.8EUR.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Kripto mesi ()
GupeM ::
UganiKdo ::
Ne, očitno ste pa nekateri pozabili kaj je SEPA in se pustite nategnit na vsakem koraku.
Na tem območju potrošniki, gospodarske družbe in drugi uporabniki plačilnih storitev v bankah pristopnicah k SEPA lahko plačujete in prejemate plačila v evrih pod enakimi osnovnimi pogoji, z enakimi pravicami in obveznostmi tako znotraj posamezne države območja SEPA kot med državami območja SEPA.
Na tem območju potrošniki, gospodarske družbe in drugi uporabniki plačilnih storitev v bankah pristopnicah k SEPA lahko plačujete in prejemate plačila v evrih pod enakimi osnovnimi pogoji, z enakimi pravicami in obveznostmi tako znotraj posamezne države območja SEPA kot med državami območja SEPA.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: UganiKdo ()
GupeM ::
Aha, vidim, da GB ostaja v SEPA območju.
Jaz načeloma teh težav nimam, ker moja banka zaračuna normalno provizijo. Sem pa slučajno zadnjič za Gorenjsko banko nekaj cenik gledal, pa sem mislil, da pade pod tarifo, ki sem jo omenil v prejšnjem postu.
Jaz načeloma teh težav nimam, ker moja banka zaračuna normalno provizijo. Sem pa slučajno zadnjič za Gorenjsko banko nekaj cenik gledal, pa sem mislil, da pade pod tarifo, ki sem jo omenil v prejšnjem postu.
gruntfürmich ::
tudi pred brexitom mi je DH vzela veliko, ko sem nekaj plačeval na banko v veliki britaniji.
zdaj, ali je to samo domena delavske hranilnice, ali pa je to pač domena bank v veliki britaniji...
zdaj, ali je to samo domena delavske hranilnice, ali pa je to pač domena bank v veliki britaniji...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Lonsarg ::
A ni tako, da za EUR transakcije v GB se velja enoten cenik po brexitu. Ce pa nakazujes v funtih pa je prosto po presernu, pac kokr banka hoce.
Jerry000 ::
A je kakšna razlika če recimo denar izplačaš z Binance ali Bitstamp? Ker Binance ima račun v GB, Bitstamp pa v sloveniji
UganiKdo ::
UganiKdo ::
Aha, vidim, da GB ostaja v SEPA območju.
Jaz načeloma teh težav nimam, ker moja banka zaračuna normalno provizijo. Sem pa slučajno zadnjič za Gorenjsko banko nekaj cenik gledal, pa sem mislil, da pade pod tarifo, ki sem jo omenil v prejšnjem postu.
Treba je edino pazit, ker SEPA velja samo za EUR. Če nakazuješ v funtih potem so provizije seveda bistveno višje.
gruntfürmich ::
Aha, vidim, da GB ostaja v SEPA območju.
Jaz načeloma teh težav nimam, ker moja banka zaračuna normalno provizijo. Sem pa slučajno zadnjič za Gorenjsko banko nekaj cenik gledal, pa sem mislil, da pade pod tarifo, ki sem jo omenil v prejšnjem postu.
Treba je edino pazit, ker SEPA velja samo za EUR. Če nakazuješ v funtih potem so provizije seveda bistveno višje.
no potem pa daj ti podatke, koliko slovenske banke računajo provizije za pošiljanje keša na binance.
ker bluziš in tvoji podatki ne držijo.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nov predlog za obdavčitev kriptovalut (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Kriptovalute | 19146 (12019) | Jerry000 |
| » | Obdavčitev kripovalut - kako spraviti na minimum? (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )Oddelek: Kriptovalute in blockchain | 180784 (91270) | CaqKa |
| » | Obdavčitev kriptovalute vprašanjeOddelek: Kriptovalute in blockchain | 7435 (6330) | Cubaka |
| » | Kako FURS in ATVP regulirata kriptožetone in kriptovalute (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )Oddelek: Novice / Kriptovalute | 159174 (123320) | Aquafriend |