Partnerski odnos

Hipatija - Škoda, da se moji 63 let mladi ženi, ne da ukvarjati s tekimi nezrelimi troli, ki dajejo izredno slabo luč, sicer morda upravičenemu boju feministk, ni jih pa bili nikjer, ko so se prve ženske borile za emancipacijo, volilno pravico in enakost v socialno-ekonomskem smislu.
Glede na to, da jaz pri 66-ih in moja lepša polovica pri 63-ih živiva brez zdravil, srečno uživava upokojenski stan, bi ravno težko s kakšnimi argumenti prepoznala mojo šovinistično stran.

Tvojo mladeniško zbolojenost pa ni težko prepoznati, če te človek spremlja po različnih temah, saj največkrat v eni temi spodnašaš trditve v drugi. Že samo tvoje "zavzemanje" za feminizem in zmerjanje in pljuvanje po vsem moškem svetu, je diametralno nsprotje podpiranja katolištva in SDS. Oba subjekta sta namreč med tistimi, ki bi ženske privezali za šporget ali v kupleraj.

Daj se malo zamisli sama pri sebi, kakšna avto analiza in sugestije bi ti pri tem pomagale, tudi koncentarcija in umirjanje misli so v redu, pusti forum kak mesec in se boš naenkrat počutila veliko bolje in boš morda malo manj jezna na ves moški svet.

Saj, če si bila v otroštvu morda zlorabljana, bi tvojo nestrpnost še razumel, ampak kljub temu, ti predlagam, da se obrneš proti vzrokom takega življenja, polnega nezadovoljstva in sovraštva.

Ravno obratno, tale graf, ki prikazuje odstotek poročenih, ki varajo, je še en dokaz več, da je bil tisti tvoj sestavek, pure shit in da so samske ženske na boljšem.

solatko je 5. maj 2020 ob 23:19 izjavil:

Hipatija - Škoda, da se moji 63 let mladi ženi, ne da ukvarjati s tekimi nezrelimi troli, ki dajejo izredno slabo luč, sicer morda upravičenemu boju feministk, ni jih pa bili nikjer, ko so se prve ženske borile za emancipacijo, volilno pravico in enakost v socialno-ekonomskem smislu.

Aja, tiho moram biti, zato ker se takrat, ko so se ženske borile za osnovne pravice, še nisem rodila? Nehaj se smešit, vsak dan sem hvaležna ženskam, ki so mi omogočile boljše pogoje in več pravic, kot so jih imele same in enako nalogo imamo tudi sedanje generacije, saj enakovrednost še ni dosežena.

solatko je 5. maj 2020 ob 23:19 izjavil:

Glede na to, da jaz pri 66-ih in moja lepša polovica pri 63-ih živiva brez zdravil, srečno uživava upokojenski stan, bi ravno težko s kakšnimi argumenti prepoznala mojo šovinistično stran.

Jaz ocenjuejm tvoje izjave tukaj in mnoge so tudi seksistične.

solatko je 5. maj 2020 ob 23:19 izjavil:

Tvojo mladeniško zbolojenost pa ni težko prepoznati, če te človek spremlja po različnih temah, saj največkrat v eni temi spodnašaš trditve v drugi. Že samo tvoje "zavzemanje" za feminizem in zmerjanje in pljuvanje po vsem moškem svetu, je diametralno nsprotje podpiranja katolištva in SDS. Oba subjekta sta namreč med tistimi, ki bi ženske privezali za šporget ali v kupleraj.

O tem že dolgo nabijaš, ja, samo nič konkretnega ti ne uspe dokazati. Kaj točno naj bi bilo anti-feminističnega v moji podpori vladi, ki je s svojimi ukrepi zagotovila zaščitno opremo zdravstvenemu osebju, med katerim prevladujejo ženske, potem ko jih je prejšnja, ideološko pravilna vlada, pustila gole in bose?

m0LN4r je 6. maj 2020 ob 18:11 izjavil:

Pa naj bodo samske, kje je problem. Sej se na tebi lepo vidi, kak ti skodi.

Problem je v tem, da se očitno nekateri počutijo zelo ogroženi ker je vse več žensk raje srečno samskih kot da bi zapravljale čas z moškimi.

Pa ti si legenda, ti ves kako moski razmiljajo, kako se pocutijo, ves kako zenske razmisljajo, ves kako je biti srecna zenska v zvezi, ves kaksen je partnerski odnos, skratka vse in to iz lastnih izkusenj, ki so == 0

To je v bistvu Hipatija:

Hipatija: prvo se bo treba "dol dat". Morda bodo potem druge prioriete

FormerUser je 6. maj 2020 ob 18:17 izjavil:

ker je vse več žensk raje srečno samskih kot da bi zapravljale čas z moškimi.

Potem mora statistično srečnost žensk naraščati?



Samomori vam morajo drastično upadati?

If you want to win the game, you have to play the game.

Sistem lahko spremeniš samo "od znotraj"

FormerUser je 6. maj 2020 ob 18:17 izjavil:

m0LN4r je 6. maj 2020 ob 18:11 izjavil:

Pa naj bodo samske, kje je problem. Sej se na tebi lepo vidi, kak ti skodi.

Problem je v tem, da se očitno nekateri počutijo zelo ogroženi ker je vse več žensk raje srečno samskih kot da bi zapravljale čas z moškimi.

Ta problem je viden tudi na strani nekaterih žensk. :)

solatko je 6. maj 2020 ob 19:51 izjavil:

drysmoke - Feministke se zavzemajo za matriarhat, da nam vrnejo tisočletja tlačenja in izkoriščanja.

Ja, dandanasnje. Prvi in drugi val se strinjam z njimi (da ne bo nesporazuma, sem za enakost med spoloma, res pa ne maram, da mi nekdo prodaja "rasno" nestrpnost), tole zdaj je pa cista neumnost. Princeske bi rade bile nekaj posebnega in si pridobivale neposteno korist. Sem pa hipatiji ze enkrat povedal: toliko skode, kot je zenskam ona naredila na tem forumu, bo redkokateri tip za casa svojega zivljenja. Dejansko jo sumim, da je kaksen cerkveni ali SDSov PRovc, ki se trudi spraviti zenske v cim slabsi polozaj in sproziti sovrastvo proti njim. Pa se sploh ne bi cudil, ce bi imel prav.

Hipatija bo čez 20 let isto jamrala kot ona da ji je vlak odpeljal in ne more met frocov in bo pol tožila vse tipe ki jih je odjebala s svojo feminacistično pojavo, zakaj je niso posilili in ejakulirali v njo!

solatko je 6. maj 2020 ob 19:51 izjavil:

el_bahattee - Za tiste, za katere žene ne vejo, tudi ostali v družbi ne vemo. Enemu je to predlagala žena, ker so zanjo odnosi izredno boleči in ji pač ni do tega, zveza pa je sicer idealna. Gre za zveze, ki so večinoma že dolgotrajne in trdne, nekateri so tudi swingerji, tako, da varanja ni, vse se dogaja sporazumno.
Seveda so te pari od vseh spoštovani, zakaj nebi bili, saj gre v bistvu za posteljno telovadbo, na katero hodijo drugam in to niti najmanj ne vpliva na kvaliteto zveze, v bistvu je zaradi takega pogleda na življenje, obstala.

Seveda tak pogled puritancem ni normalen, raje podpirajo in izvajajo skrite posle in hinavščino, seveda pa zraven spada tudi ljubosumje in pogosti izpadi zaradi tega.

No, to je seveda druga pesem, če se vse dogaja sporazumno. Sicer se ne strinjam povsem, da take "telovadbe" zunaj zveze ne vplivajo na kvaliteto zveze, ker ljudi imamo vedno nek svoj ponos in čustva, tudi če se jih zatira in potlači, ampak ok - kakor komu paše.

drysmoke je 6. maj 2020 ob 19:43 izjavil:

Ja, v casih, ko je zenska emancipacija in feminizem dejansko nekaj pomenil, prvi in drugi val. Danes so pribljizno na nivoju ljudi, ki se danes borijo proti vietnamski vojni - radi bi bili cool, pa so zamudili cas, pa jih ne moti.

Odvisno kako gledaš na te čase. Smo še daleč od enakopravnosti spolov, zato je prav, da se na to opozarja še danes. Če kaj potuješ po svetu, ti bo jasno, o čem govorim.

Ne rečem, da se motiš glede feminizma takrat, ampak po drugi strani bi lahko rekli, da je mlajša generacija žensk rojena v precej drugačenem svetu in vzgajana drugače, z več pravicami kot 50 let nazaj. Jaz jih ne vidim kot neke princeske, vsaj večina žensk, ki jih poznam, ni takšna. Ženske dandanes pač lažje preživijo brez moškega in so zato bolj neodvisne. Tudi fizična moč zaradi robotizacije počasi izgublja težo v svetu, potem je tu pravica do splava in kontracepcije, vse manj je prisiljenih/dogovorjenih porok itd. To je velika razlika glede na 50 let nazaj, zato ni čudno, da so generacije drugačne.

el_bahattee - Hipatija je ravno v temi o pornografiji izpostavila problem žensk, ker se moški ne zanimajo več kaj dosti za njih, so raje na porn-u!

Včasih ne veš, kaj bi to dekle sploh rado, po eni strani sovraži moške, po drugi strani podpira stranko in institucijo, ki bi ženske radi videle le za šporgetom, po drugi strani pa jamra, da je vedno manj moških, zainteresiranih za ustvarjanje družine, tako, da je osebno nimam več za resno razpravljalko, temveč za navadno game breaker-ko.

Hipatija je pač lezbijka, ki nikakor ne more bit kompetentna za komentiranje moških, saj jih iz osnove sovraži.

Malo se preveč spuščate na osebni nivo. Res je, da rada uporablja anekdotne dokaze(kot vsi), ampak veliko njenih izjav je povzetkov iz socioloških raziskav. Don't shoot the messenger. :)

Cruz je 6. maj 2020 ob 21:14 izjavil:

Malo se preveč spuščate na osebni nivo. Res je, da rada uporablja anekdotne dokaze(kot vsi), ampak veliko njenih izjav je povzetkov iz socioloških raziskav. Don't shoot the messenger. :)

Iz izrezanih kontekstov socioloskih raziskav. Manipulativni kolaz. Dokler gre za argument v dobro njene teze je vredu, ko pa dobi kontraargument, iznajde slamnatega moza. Pa samo, da bo jasno, ni samo ona taksna, tudi marsikateri pisec "njenih" raziskav je enak.

Cruz je 6. maj 2020 ob 21:14 izjavil:

Malo se preveč spuščate na osebni nivo. Res je, da rada uporablja anekdotne dokaze(kot vsi), ampak veliko njenih izjav je povzetkov iz socioloških raziskav. Don't shoot the messenger. :)

Saj to, da moški hočejo poligamijo je tudi izsledek raziskav, pa ona to zanika... Mnogo raziskav je tudi, da če ženska v partnerstvu deluje preveč moško, potem tipu ni več do seksa s tako žensko ker se počuti kastriran, in zato išče ljubico...

Potlej je bil pa slab in njena deviška pizdica čuti posledice še danes. :)

Solatko si prepričan, da je lezba?

Kaj pa, če jo je en oprašil pa ji ni bilo cool, ker jo ne pokliče več.

Žal tega privilegija ne bodo izpustile. :)

Hitler je bil pozitivec. To vem odkar smo imeli zgodovino. :D

Mato989 je 6. maj 2020 ob 21:44 izjavil:

Saj zato pa noben normalen feminizma ne more več podpirat... ker je lažnjivo dvoličen, ker ni borba za enakopravnost ampak je borba za privilegije ki piha na dušo enakopravnosti... ali še huje, pozitivne diskriminacije, ki je najbolj neumna beseda na Svetu... kot bi bil pozitivni umor... diskriminacije je diskriminacija...

Borit se z ženskimi kvotami proti diskriminaciji spola, je enako kot če bi se Zavezniki borili proti kurjenju židov s kurjenjem arijske rase... oboje je diskriminatorno oz. v drugem primeru zločin!

Ženske bi pa z diskriminacijo ki so jo tako sladko zapakirale, reševale diskriminacijo!

To so malo preostre besede, feminizem je skozi leta vseeno prinesel večjo enakopravnost žensk, tega ne gre zanikati. Lahko se seveda ne strinjamo s kakšnimi idejami ali vidiki (tudi meni se npr. ne zdijo smiselne ženske kvote, če naj imele prednost pred strokovnostjo), ampak to ne sme pokvariti celotne slike.

Jaz nimam problema s feminizmom na splošno, dokler je cilj enakopravnost in dokler je agenda na nekem spodobnem nivoju, brez zvračanja krivde za vse probleme na moške. Po drugi strani opažam tudi, da se veliko moških (tudi na tem forumu) boji uspešnih in neodvisnih žensk, kar velikokrat privede do izkrivljenja pogleda na ženske in posploševanja v stilu "vse ženske si želijo..." in "moški so postavili civilizacijo, ženske niso sposobne...", kar hitro pokvari nivo diskusije.

Zanimivo, da vi veste kaj je to pravi feminizem. Isti tudi vse veste, ko je govora o veganstvu, o tem kdo je pravi vegan in podobnih temah. Mogoče pa le ne veste in pretepate ubogega že-skoraj-porušenega slamnatega moža in si izmišljujete.

el_bahattee je 6. maj 2020 ob 23:25 izjavil:

Mato989 je 6. maj 2020 ob 21:44 izjavil:

Saj zato pa noben normalen feminizma ne more več podpirat... ker je lažnjivo dvoličen, ker ni borba za enakopravnost ampak je borba za privilegije ki piha na dušo enakopravnosti... ali še huje, pozitivne diskriminacije, ki je najbolj neumna beseda na Svetu... kot bi bil pozitivni umor... diskriminacije je diskriminacija...

Borit se z ženskimi kvotami proti diskriminaciji spola, je enako kot če bi se Zavezniki borili proti kurjenju židov s kurjenjem arijske rase... oboje je diskriminatorno oz. v drugem primeru zločin!

Ženske bi pa z diskriminacijo ki so jo tako sladko zapakirale, reševale diskriminacijo!

To so malo preostre besede, feminizem je skozi leta vseeno prinesel večjo enakopravnost žensk, tega ne gre zanikati. Lahko se seveda ne strinjamo s kakšnimi idejami ali vidiki (tudi meni se npr. ne zdijo smiselne ženske kvote, če naj imele prednost pred strokovnostjo), ampak to ne sme pokvariti celotne slike.

Jaz nimam problema s feminizmom na splošno, dokler je cilj enakopravnost in dokler je agenda na nekem spodobnem nivoju, brez zvračanja krivde za vse probleme na moške. Po drugi strani opažam tudi, da se veliko moških (tudi na tem forumu) boji uspešnih in neodvisnih žensk, kar velikokrat privede do izkrivljenja pogleda na ženske in posploševanja v stilu "vse ženske si želijo..." in "moški so postavili civilizacijo, ženske niso sposobne...", kar hitro pokvari nivo diskusije.

Pa zakaj enačiš feminizem skozi leta, z feminizmom danes... To je glavna napaka! Saj je tudi patriarhat prinesel glavni napredek Sveta, pa ga zato jaz osebno ne podpiram!

Poglej, jaz zmeraj ko srečam kako žensko, in se z njo pogovarjam in tema zanese na feminizem in se ona proglasi kot feministko in borko za ENAKOPRAVNOST, vprašam, če je ziher za enakopravnost, ko mi to še 1x potrdi, jo vprašam, če se torej strinja in bori za to, da bi ženske morale it v naborništvo kot moški, pa vse tiho je bilo, običajno najde neke izgovore kako je vojska itak brezveze, čeprav se ona "BORI" kot se vojaki borijo za kaj drugega =) No potem privlečemo na dan kvote po spolu ki je baje famozna pozitivna diskriminacija, pa rečem ok, če se tebi kot feministki to ne zdi sporno, pa mi povej kaj misliš o tem, da bi moški morali bit pozitivno diskriminirani pri upokojevanju, in bi se morali moški upokojevat ene 5 let pred ženskami KER v povprečju ženske živijo dalj... no takrat ji pozitivna diskriminacija neha bit tako všeč kot pred tem, in začne vlečt ven da so to naravne danosti (a porod pa ni, pa bi hotle da tipi sedimo doma z deco, čeprav one rodijo in bi mogli moški koristit porodniško da ne bi ble kao one na slabšem, tudi to je NARAVNA DANOST dragedame!)

Skratka, v vsakem pogovoru s kao feministko ki je baje BORKA ZA ENAKOPRAVNOST, pridemo do zaključka, da se one ne borijo za RESNIČNO enakopravnost, niti ne za resnično POZITIVNO DISKRIMINACIJO na vseh področjih (tudi tam kjer njim ne gre v prid) ampak samo tam kjer imajo koristi, ostale privilegije bi pa rade obdržale...

Zato pa tega ni moč podpirat.

Cruz je 7. maj 2020 ob 10:03 izjavil:

Zanimivo, da vi veste kaj je to pravi feminizem. Isti tudi vse veste, ko je govora o veganstvu, o tem kdo je pravi vegan in podobnih temah. Mogoče pa le ne veste in pretepate ubogega že-skoraj-porušenega slamnatega moža in si izmišljujete.

Ti ki bi raje žrl burger kot bil vegan do smrti itak nisi vegan, takim je moj deda rekel RAZVAJENCI MODERNE DRUŽBE =)

Ampak ne vem zakaj moraš silit tvojo kvazi veganstvo da si in v to temo