Prestavitev starega elektro stevca iz ene pozicije na drugo

Pozdravljeni,

imam eno vprasanje. Prestavil bi elektro stevec iz stanovanja ven nad vrata v bloku. Zanima me ima kdo kake informacije koliko pride samo elektro da da dol plombe in ko je ze na novi lokaciji nazaj plombe. Pa koliko bi me prisli da mi elektricar spelje torej podaljsa kabel, zvrta luknjo ven in ga pritrdi zunaj s tisto omarico ali pa da je samo zunaj in da se da neka podlaga pod njega na steno. Posteman je ze vse.

Hvala za info

Lp

Ne moreš kar predstavljat nekam, kar se tebi zazdi. Hodnik pač ni tvoj prostor.

Če se pa vsi odločite, bo pa to druga pesem.


Tukaj imaš cenik

https://www.sodo.si/ostali-ceniki/cenik...


Cene preureditve elektro inštalacije skupaj z meritvami naj ti pove nek dober električar, kateri si ogleda situacijo in naredi ponudbo.

Urno postavko monterja in kilometrino.

Vsi elektro števci se prestavljajo ven iz stanovanj v skupne prostore. Če je seveda skupni elektro vod tam. Če ga ni, pač ne gre...

Kar ponavadi počneš, ko obnavljaš stanovanje.

Naredi ti to vsak izučen električar, na koncu meritve plus priklop naredi ponudnik na tvoji lokaciji...

Pa seveda ti stanovalci ne bodo dovolili, da postaviš števec na hodnik, tako da kar pozabi.

Je mirator lepo vse napisal.

Ja lej..če želiš na hodniku kaj spreminjat/postavljat in ker gre za etažno lastnino pač rabiš soglasje sosedov. Tako pač je.

Bellzmet je 4. mar 2020 ob 13:18 izjavil:

Ja lej..če želiš na hodniku kaj spreminjat/postavljat in ker gre za etažno lastnino pač rabiš soglasje sosedov. Tako pač je.

Ni res, vsi, ki so v našem bloku montirali zunanji števec, nismo rabili soglasja stanovalcev.

Pa lahko tumbaš kolikor hočeš.

Taka je pač nova direktiva elektro podjetij, da se števce montirano zuanj nepremičnine, tako hiš kot stanovanj.

Direktiva Elektra nima veze s pravicami, ki izhajajo iz lastništva nepremičnine.

Invictus je 5. mar 2020 ob 10:46 izjavil:

Gagatronix je 5. mar 2020 ob 08:57 izjavil:

> Taka je pač nova direktiva elektro podjetij, da se števce montirano zuanj nepremičnine, tako hiš kot stanovanj.

Imas kaksen link do te trditve, ali si to slisal od mame, ki je slisala od sosede, ki je slisala od branjevke na trznici ?

Nimam več papirja, ampak zahteva za priklop elektrike Elektra Ljubljane je bila, da je števec na hodniku. To vedo tudi vsi električarji.

Ravno tako so ga morali dati ven vsi, ki so zdaj obnavljali stanovanje in elektriko.

Seveda se lahko zapenjaš ali filozofiraš, ampak na koncu ti elektrike ne bodo priklopili.

Elektro to lahko "zahteva" kolikor hoče, a to ni v njegovi pristojnosti. Seveda pa se lahko, in se najbrž/mogoče ste že, dogovorili, da se večina strinja s prestavljanjem števcev.

Mimogrede: v kleti imam nekaj gradbenega materiala. Če sva ravno sostanovalca v istem bloku, najbrž ni nič narobe, če ga shranim desno od tvojih vhodnih vrat (ker je hodnik enako moj kot tvoj)?

SODO Tipizacija merilnih mest Na strani 14 med drugim piše:

V ostalih objektih morajo biti merilne omarice s števci električne energije nameščene na takem mestu,
da je odbiranje moţno v vsakem času z ali brez prisotnosti uporabnika. Mesto namestitve določi
SODO v soglasju za priključitev.

Če števca nimaš na takem mestu se na tem merilnem mestu ne bo mogla narediti nobena sprememba, če se števec ne prestavi. Slej ko prej ga bodo morali vsi.

To, ja, daljinsko, razen, ce (se) ne... ?

Malo mešamo jabolke in hruške. OP je zanimalo, kako bi lahko na svojo željo prestvil števec iz stanovanja v hodnik. V tem primeru to od njega ni zahtevala Elektrodistribucija in ta nikoli ne zahteva prestavitve, če odjemalec ne spreminja tehničnih pogojev.
Druga zgodba pa je, če bi OP zaprosil za povečanje moči oz. prehod iz enofaznega na trifazni priključek. V tem primeru pa mu v soglasju zapišejo, da je potrebno prestaviti priključno merilno omarico na stalno dosegljivo mesto. To pa seveda potegne za sabo cel kup problemov in včasih tudi ni izvedljivo. V vsakem primeru mora biti soglasje etažnih lastnikov pa tudi statična presoja bi bila potrebna, če se omarica prestavlja v nosilni zid. Skratka veliko problemov in živcev.
Kar se tiče postavitve na stalno dostopno mesto pa ni samo zaradi odčitavanja, ampak zaradi nujnih obratovalnih in vzdrževalnih posegov, pa tudi kontrole, da kdo ne zamenjuje jakosti varovalk itd.

starfotr je 5. mar 2020 ob 22:25 izjavil:

V večstanovanjskih stavbah rabiš soglasjr še za prdnit.

Teoretično vsekakor.

V praksi pa imaš goro enih ignorantov, ki naredijo kar jim paše in se preprosto požvižgajo na kakršnakoli soglasja. Pa zdaj ni važno, ali se gre za večstanovanjsko ali poslovno zgradbo. Če pa kaj nergaš, ti pa zabrusijo 'pa me toži!'

Verjemi, da je VELIKO težje doseči, da se zadeve povrnejo v prvotno stanje, ko so te ignoranti enkrat postavili pred izvršena dejstva.

V primeru električnega števca, pa sem celo rahlo v dvomu, da bi sploh lahko iztožil povrnitev v prvotno stanje (če je stvar strokovno izvedena) - tudi če je bila zadeva izvedena brez soglasja ostalih lastnikov.

Eno je, kako bi morale zadeve v teoriji iti (in se to 'pošteni Janez' trudi in pri tem polomi zobe, ker ga vsi po vrsti j*) - drugo pa je, kako to v praksi naredi sebični 'jebiveter', ki se veselo požvižga na sosede.

SeMiNeSanja je 5. mar 2020 ob 23:29 izjavil:

starfotr je 5. mar 2020 ob 22:25 izjavil:

V večstanovanjskih stavbah rabiš soglasjr še za prdnit.

Teoretično vsekakor.

V praksi pa imaš goro enih ignorantov, ki naredijo kar jim paše in se preprosto požvižgajo na kakršnakoli soglasja. Pa zdaj ni važno, ali se gre za večstanovanjsko ali poslovno zgradbo. Če pa kaj nergaš, ti pa zabrusijo 'pa me toži!'

Verjemi, da je VELIKO težje doseči, da se zadeve povrnejo v prvotno stanje, ko so te ignoranti enkrat postavili pred izvršena dejstva.

V primeru električnega števca, pa sem celo rahlo v dvomu, da bi sploh lahko iztožil povrnitev v prvotno stanje (če je stvar strokovno izvedena) - tudi če je bila zadeva izvedena brez soglasja ostalih lastnikov.

Eno je, kako bi morale zadeve v teoriji iti (in se to 'pošteni Janez' trudi in pri tem polomi zobe, ker ga vsi po vrsti j*) - drugo pa je, kako to v praksi naredi sebični 'jebiveter', ki se veselo požvižga na sosede.

Ključna težava pri tem je to, da brez ustreznih soglasji, dovoljenj in tudi ustrezne tehnične izvedbe elektro ne bo izvršil priklopa. Zdaj lahko imaš sreči in gre skozi, praviloma pa te balkasnke metode pri gradbenih posegih ne pijejo več vode.

https://zakonodaja.com/zakon/sz-1/15-cl...

ja, lahko narediš, ja lahko gre vse brez težav. Velika verjetnost pa je da bo elektro vprašal kje je soglasje in potem si v buli. Enako se bo zgodilo, če imaš enega tećnega stanovalca in te bo prijavil.

Drugače pa preveri z nadzornim svetom/upravnikom, ker so se pogosto soglasja urejala v paketu in lahko da za vaš objekt že imate zadevo urejeno.

St235 je 6. mar 2020 ob 14:04 izjavil:

Velika verjetnost pa je da bo elektro vprašal kje je soglasje in potem si v buli. Enako se bo zgodilo, če imaš enega tećnega stanovalca in te bo prijavil.

Odvisno od izvajalca in samega elektra.

Pri meni bi morali za priklop celoten blok izklopiti, pa je na koncu tip iz elektra dal gor neprobojne rokavice in me priklopil v živo .

Je pač zaključil zadevo in papirje...

Zato sem pa napisal, da je odvisno od drekaških sosedov...

starfotr je 6. mar 2020 ob 15:55 izjavil:

Mirator, glej, bakrenih zbiralk, omare za 2 ali 3 števčna mesta, najmanj 70 kvadrat kabel... Glej, tega povprečna hiša ne rabi. Če mislijo, da bo folk delal njim omrežje zastonj in ga nato njim predal... To lahko delajo, ker so edini, monopolisti.

Kaj, če bi komunala ali vodovod zahteval 110 mm cev hiše, namesto DN20 oz. DN25? In za po vrhu še industrijski vodomer. Da bo povsod enako, ali kak drug bolan razlog. Malo bi se vprašali po zdravju.

Ali pa da bi ob gradnji hiše zahtevali, da narediš 2 ali 3 pasovni dovoz do ceste, ker hej, zakaj pa ne, če lahko.

Pa kaj rabijo odklopnike za vse faze naenkrat, a so peki, da ne znajo varovalk menjat z orodjem ali kaj? Eno samo preseravanje je tole na elektru.

Ni moj namen, da bi te prepričeval, vseeno pa bi rad določene stvari pojasnil.
Kot veš se NN el. mreža napaja iz transformatorske postaje (TP). Tam je glede na velikost oz. moč vgrajenega transformatorja nekaj varovalčnih izvodov. Kabli, ki potekajo iz TP so različnih presekov
odvisno od dolžine kabelske zanke. Pri dolgih zankah so ti preseki 150 mm2 ali celo 240 mm2. Ta kabel potem povezuje nekaj razdelilnih omaric (RO), kjer so podvarovalke in se preseki kablov iz RO zmanjšajo in napajajo posamezne priključno merilne omarice (PMO). En kabel tako napaja tudi 10 ali več PMO, lahko pa tudi samo eno, ker dalje pač v tistem času ni več odjemalcev. Mislim, da te ravno ta varianta moti, ker bi za to PMO bil dovolj presek 10 mm2. Vendar ko se bi omrežje širilo, bi bilo potrebno ta kabel zopet zamenjati z večjim presekom, kar pa prav gotovo iz ekonomskega vidika ne bi bilo racionalno. Ravno zaradi tega se v teh PMO vgradijo zbiralnice, na katere je možno priključiti dovodni in odvodni kabel tako velikega preseka.
Če pa misliš, da se napeljava od te PMO ne bo nikoli nadaljevala, pa ti tudi napajalnega kabla ni potrebno predati v osnovno sredstvo elektru s tem, da moraš kasneje, če se pojavijo, vse probleme reševati sam. Prav tako, če obstaja, da se bo mreža iz te PMO širila dalje, ti del priključka refundirajo delno ali celega coz. običajno nate obesijo strošek izkopov, kable pa dajo oni. Samo za to se moraš oglasiti pri njih in jih spomniti na Energetski zakon, ki definira finaciranje širitve NN omrežja. Sicer pa so preseki in materiali kablov ter oprema priključno merilnih omaric zapisani v njihovi tipizaciji.
Vendar, kot sem zapisal, ni moj namen da te prepričujem v nasprotno pa tudi odvetnik distribucije nisem.

Mirator, vem vse to, kar si napisal. In se tudi strinjam.

Praksa je pa drugačna.

1 fazni priključek, za 6 LED svetilk. Prižigališče 2 m stran od transformatorja. Bolniki od elektra LJ so zahtevali prostostoječo omaro, z zbiralkami za 3 faze, 3 števčna mesta, 150 kvadrat kabel.

Povej mi, kaj ne bi bilo, kot imajo druge distribucije, bolj smiselno, da bi bil števec v trafotu v posebnem razdelku za javno razsvetljavo, kjer ima lahko upravljalec svojo omaro za prižigališče...

Naslednja zgodba. Mizarska delavnica, zahtevajo svoj izvod in kabel do delavnice iu trafota. Ni probelma, logično. Omrežje je v klincu, če hočeš zanesljive napetostne razmere, je to edina možnost. In seveda jim še narediš omrežje spotoma.

Model si je moral dobiti vsa soglasja, narediti izkope ipd. Medtem je zraslo celo naselje hiš, elektro jih je seveda priklopil na vod od delavnice.

Delavnica je nabavila CNC, zahtevali so povečanje jakosti varovalk iz 35 na 63 A, elektro LJ je to zavrnil. Postavili so nove pogoje, nov kabel in nov priključek. Da ti odpre glavo ob teh nebulozah. O tem, da si sam potegnil vod, niso hoteli nič slišat.

Skratka, eno samo kompliciranje. In dokler elektru ni v interesu, da naredi nekaj (takrat, ko oni nekaj rabijo, takrat je vse mogoče naredit). Na primer, imajo slab valjanec, pa bi se oni radi navezali na valjanec od javne razsvetljave. Takrat so odpustki in vse živo v igri. Dobiš zlate varovalke, samo, da se ti lahko navežejo.

Skratka, uradni postopki so dolgi in dragi. Avtorju teme predlagam, da si uredi stanje, ko bodo drugi v bloku urejali zadeve, na podlagi zahteve od elektra, ko bodo ugotovili neustrezno oz. dotrajano napeljavo.

Invictus je 7. mar 2020 ob 08:38 izjavil:

St235 je 6. mar 2020 ob 16:04 izjavil:

zdaj pa še pojasni, da se je to dogajalo leta 1985, pa bodo stvari bistveno bolj v kontekstu. Do takrat je pa škoda prodajat anekdote človeku, ki ga zanima kako rešit konkreten problem.

Se je dogajalo lansko leto. Dobro, da nisi v mojem bloku, ker takega idiotskega soeda si res nihče ne želi...

V namišljen bloku si pa res lahko sam zbereš sosede.