BBC - Ameriška vlada je oktobra lani Microsoftu dodelila projekt JEDI , pri čemer je za favorita pri izboru ves čas veljal tudi Amazon. Gre za izbor ponudnika, ki bo vsem vejam vojske v naslednjih desetih letih nudil oblačno infrastrukturo v najširšem pomenu te besede, v zameno pa prejel približno milijardo dolarjev letno.
Sodišče je včeraj Ministrstvu za obrambo naložilo, naj do končne odločitev o zadevi zaustavi vse aktivnosti v zvezi s projektom, Amazon pa je moral pred tem založiti 42 milijonov dolarjev za morebitne stroške, če se bo v postopku izkazalo, da sta imela prav vlada in Microsoft. Čeprav se posel zdi dobičkonosen, pa milijarda letno pomeni manj kot odstotek Microsoftovih prihodkov za letošnje leto, ki naj bi po načrtih znašali 142,5 milijarde USD.
Amazon že ves čas od izbora Microsofta zatrjeval, da gre za prirejeno odločitev in da so se uradniki uklonili pritiskom predsednika Donalda Trumpa, za katerega je znano, da je že dlje časa v ostrem sporu z lastnikom Amazona, Jeffom Bezosom. Ključni razlog je seveda kritično pisanje Washington Posta, čigar lastnik je Bezos, o trenutni ameriški administraciji.
MS je zategla firma, Amazon je odvisen od volje Bezosa, pri Googlu bi pomisleke imeli zaposleni, Facebook pa bi leakal. Torej ni vseeno, katera firma lahko nudi infrastrukturo, ampak je merilo tudi, khm, zateglost.
Ne. Azure je najbolj dodelan cloud, amazon je tesno za njim, googlov je pa spet nekaj spackanega od webshitov in ga goni naprek samo hype navijacev. Za fb se strinjava. Po mojem so se vresu odlocili.
Haha, tako velka zadeva kot US vojska pa bo imela 3rd party cloud namesto svojega. Niso resni. Se vid da korupcija (aja oni rečejo temu legalno lobiranje) v US deluje čisto enako kot tu na balkanu.
Haha, tako velka zadeva kot US vojska pa bo imela 3rd party cloud namesto svojega. Niso resni. Se vid da korupcija (aja oni rečejo temu legalno lobiranje) v US deluje čisto enako kot tu na balkanu.
programerje tezko dobis. da so programerji + vojaki pa se tezje. velik lazje je outsourcat, ne vidm kje je tle problem
Ah daj no. V čem je to drugače od frčoplanov, ki jih za njih dela Lockheed Martin. Jasno ne bodo razvijali svojega, njihova misija je ubijanje, ne kodiranje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Ne. Azure je najbolj dodelan cloud, amazon je tesno za njim, googlov je pa spet nekaj spackanega od webshitov in ga goni naprek samo hype navijacev. Za fb se strinjava. Po mojem so se vresu odlocili.
V čem pa je Azure boljši od AWS? Razen ponujanja cloud verzij MS produktov.
Ne. Azure je najbolj dodelan cloud, amazon je tesno za njim, googlov je pa spet nekaj spackanega od webshitov in ga goni naprek samo hype navijacev. Za fb se strinjava. Po mojem so se vresu odlocili.
V čem pa je Azure boljši od AWS? Razen ponujanja cloud verzij MS produktov.
Da se ne boste preveč prepirali in se šli neke teorije zarote, je tule Microsoftovo pojasnilo, zakaj so bili izbrani za JEDI in ne Amazon. https://www.businessinsider.com/satya-n...
Ni pa to edini članek, ki sem ga bral na to temo, vendar pa tistega prvega, ki je to najbolje pojasnil, sedaj ne najdem več. Bil pa je objavljen enkrat januarja 2020.
Skratka Microsoft že od samega začetka prisega na hibriden cloud. Takšen cloud naj bi bil bolj primeren za vojsko. In tu je njegova prednost pred Amazonom.
Postaviti infrastrukturo na enakem nivoju, je nekaj kar bi rabili cca pet do osem let. Pa se to bi gradili na komercialnih ponudnikih storitev.... Da stalo bi predvsem bistveno vec, nebi bilo niti na nivoju komercialnih ponudnikov.... No ogromno bi pa ostali zasluzili, ker zagotovo nebi zaposlili goro inzenirjev, ki bi to postavili in vzdrzevali... Da da, en slovenski telekom bi rabil no rabi kar nekaj let, da bi se bil sposoben certificirati, za kar so certificirani pri AWS in Azure.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Tle sploh ni kakršnekoli debate, v oblak se ne gre zarad šparanja (z izjemo malih firm za katere je lastna res dražja), oblak je drag ampak komot, thats it.
Tle sploh ni kakršnekoli debate, v oblak se ne gre zarad šparanja (z izjemo malih firm za katere je lastna res dražja), oblak je drag ampak komot, thats it.
Dejva reč, da si zapsolena ali pa da delaš v eni izmet seskov Slovenske uprave. Drugače bi vedel da bi postavitev takega sistema za vojsko na istem nivoju, ki jim ga bo naredil Amazon ali Ms stala vojsko nekajkratnik teag kar bodo plačali oni enemu ali drugemu.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Nop, privat podjetje v polnem razcvetu, kjer gremo iz bolj ali manj pure on-premis postavljat vedno več zadev v oblak in ni najmanjšega dvoma niti pri sistemcih niti pri nas programerjih niti pri upravi da je oblak dražji(pa ne malo). Vseeno se določene zadeve tam postavlja ampak se morajo vedno upravičljivi razlogi najti da upravičijo dražjo ceno. In da ne bo dvoma velikokrat upravičljivi razlogi res obstajajo (predvsem skalabilnost in uptime prideta na misel).
Je pa res da ne vemo kaj bo tle Microsoft vojski postavil, morda ni zgolj infrastruktura pa je še software vključen kot celostna rešitev. Ker v osnovi je oblak zgolj infrastruktura, ti ne nadomesti nobenega software inženirja.
Ameriška, nasploh vse napredne vojske v zadnjem času, so zelo nagnjene k outsource-anju oz. se privatizirajo. Med drugim, kot primer, je vzdrževanje ameriških bombnikov B-2 popolnoma privatizirano. Državni so samo piloti. Nadalje je oskrbovanje letal (zračni tankerji) v zraku z gorivom popolnoma privatizirano. Tudi oskrba vojske nasploh je zelo privatizirana.
Državne vojske niso več IN, ker kolikor nam je vsem poznano državna uprava ni ne učinkovita niti ni poceni, ampak je zelo potratna in še posebej je nagnjena k korupciji. In to ne samo pri nas. Zato se tudi skuša državno administracijo zmanjšati na minimum.
Kogar zanima kaj več na tem področju, priporočam branje knjige Corporate Warriors, P. W. Singer, kjer je zelo natančno razložena zgodovina organizacije vojske in kakšna je trenutna situacija in trendi.
Nop, privat podjetje v polnem razcvetu, kjer gremo iz bolj ali manj pure on-premis postavljat vedno več zadev v oblak in ni najmanjšega dvoma niti pri sistemcih niti pri nas programerjih niti pri upravi da je oblak dražji(pa ne malo). Vseeno se določene zadeve tam postavlja ampak se morajo vedno upravičljivi razlogi najti da upravičijo dražjo ceno. In da ne bo dvoma velikokrat upravičljivi razlogi res obstajajo (predvsem skalabilnost in uptime prideta na misel).
Je pa res da ne vemo kaj bo tle Microsoft vojski postavil, morda ni zgolj infrastruktura pa je še software vključen kot celostna rešitev. Ker v osnovi je oblak zgolj infrastruktura, ti ne nadomesti nobenega software inženirja.
Tocno tole, zadeva se ti cenovno ne izplaca, tudi glede zaposlenih ne, na koncu sicer nimas hardwara pri sebi ampak administracija je se vedno administracija (ne govorim o firmah, ki se ukvarjajo z raznimi brezveznostmi). Glavna prednost je, da lahko scale upas in downas po potrebi, ce nabavis fizicne srverje je to malo tezje, pa zacetna investicija je nizja. Da pa firme, ki imajo relativno stabilne potrebe rinejo v cloud je pa cista neumnost.
Nop, privat podjetje v polnem razcvetu, kjer gremo iz bolj ali manj pure on-premis postavljat vedno več zadev v oblak in ni najmanjšega dvoma niti pri sistemcih niti pri nas programerjih niti pri upravi da je oblak dražji(pa ne malo). Vseeno se določene zadeve tam postavlja ampak se morajo vedno upravičljivi razlogi najti da upravičijo dražjo ceno. In da ne bo dvoma velikokrat upravičljivi razlogi res obstajajo (predvsem skalabilnost in uptime prideta na misel).
Je pa res da ne vemo kaj bo tle Microsoft vojski postavil, morda ni zgolj infrastruktura pa je še software vključen kot celostna rešitev. Ker v osnovi je oblak zgolj infrastruktura, ti ne nadomesti nobenega software inženirja.
Tocno tole, zadeva se ti cenovno ne izplaca, tudi glede zaposlenih ne, na koncu sicer nimas hardwara pri sebi ampak administracija je se vedno administracija (ne govorim o firmah, ki se ukvarjajo z raznimi brezveznostmi). Glavna prednost je, da lahko scale upas in downas po potrebi, ce nabavis fizicne srverje je to malo tezje, pa zacetna investicija je nizja. Da pa firme, ki imajo relativno stabilne potrebe rinejo v cloud je pa cista neumnost.
Mi podas kako beležite vdore, kaj imate nastavljeno / postavljeno da vdore detektirate in temu primerno ukrepate... Mi podas , kaj imate implementirano, da preprecujes odtekanje podatkov... Potem te bom sele vprasal kako upravlja po svetu razprseno infrastrukturo z recimo 5000 fizicnimi strezniki na katerem laufa recimo 30 VM-jev, katere procese ste razvili, da vse skupaj to upravljas, pa da ne govorim sploh o vsej potrebni infrastrukturi, ki mora biti postavljena in nadzirana... in da nekdo v podjetju ne vidi in dostopa do virtualizirane infrastrukture drugega oddelka... Verjetno nisi bil datacentru, kjer so kurili recimo 10MW, in ne ob zagonu.Zanima kako si to porabo upravljal... Da da, ekonomisti v podjetjih so res neumni, da ne znajo prenacunati, da stabilni sistemi niso smiselni migrirati v okolje, kjer je ze vse pripravljeno...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Ja oblak dostikrat prodajajo kot da to pomeni da outsoursaš security ampak to je vsaj delno lažno oglaševanje! Outsorsal si zgolj hardware security ter recimo da del network securitija, kaj pa vse ostalo, ki je še vedno 100% v tvojih rokah (ali v rokah software podjetja na katerega si outsorsal rezvoj, zabavno..., si podpisal z njimi glede odgovornosti o vdorih?). Bolj ko delam z oblačnimi zadevami, bolj vidim da da rabiš enakega ali boljšega security eksperta da administrira secure oblak kot lasten security. Zaradi lažnega oglaševanja pa je vedno bolj popularno administracijo oblaka kar direkt software inženirju dati, velika napaka (no pri nas smo kar zavedni glede tega problema, vedno bolj nam razvijalcem dostope vzemajo, si kar oddahnem).
Haha, tako velka zadeva kot US vojska pa bo imela 3rd party cloud namesto svojega. Niso resni. Se vid da korupcija (aja oni rečejo temu legalno lobiranje) v US deluje čisto enako kot tu na balkanu.
Saj bo ta cloud ločen od internata.
MS bo samo pripeljal svoje data centre z že inštaliranimi serverji.
Pa je resno ne misliš, da bo vojska dajala podatke nekam v public cloud?!?!?!?! Toliko tudi vojska ni butasta...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
