RKC in davki

Smrekar1 je 23. jan 2020 ob 11:24 izjavil:

Zanimiv je podatek, da so se Domobranci formirali leta 1943. Človek bi pričakoval, da bodo zagreti kolaboratorji stali v vrsti ob začetku okupacije dve leti prej. Prvi znaki kolaboracije so se začeli šele leto dni po začetku okupacije, zaradi skrbi, da je Partizane bolj kot protifašistični boj zanimal prevzem Jugoslavije pod zastavo Komunizma. Za Komuniste se je vedelo kaj so in kdo so in marsikoga je bolj skrbelo revolucionarno nasilje kot nacistično nasilje.

No, a ni znano dejstvo, da se je domobranstvo "formiralo" pod novo nemško oblastjo z reorganizacijo vaških straž, katerih sponzorji so bili italijani? Jasno je tudi, da je marsikdo domobranstvo (in z njim okupatorja= izbral zato, ker je bila druga stran rdeča. Še kaj novega?

The Player je 23. jan 2020 ob 12:44 izjavil:

lede na to, da sem dal argumente proti RKC bi moralo to biti jasno in tudi ne mislim ničesar argumentirat.

Vidim, ja. Argumentacija na splošno ti ne gre, veliko raje samo mečeš ven logične nesmisle in slamnate može.

Mislim, da nobena od možnosti, ki si jih omenil nista najboljši, ker se bo vmešavala neglede na to ali plačuje davke ali ne. Če se ne govori v javnosti o njenem vmešavanju še ne pomeni, da se to ne dogaja .

Kot sem rekel, če se ti zdi boljša opcija, da Cerkev plačuje davke in se sme vmešavati v politiko kolikor se hoče, si to dobrodošel zagovarjati. Aja klinc, si ugotovil, da tudi to "ni najboljša" opcija. Daj ga srat, a res?

Če kdaj dosanjaš kakšno tretjo, boljšo, opcijo, si jo vabljen predstaviti. Samo toliko pazi, da bo dejansko izvedljiva. Kot običajno ti pri tem želim veliko sreče.

frke - Res je, za funkcijo v ministrstvih ali direktorje v družbenih podjetjih, je bil pogoj knjižica KPS+ redno plačevanje članarine, ki je za boljše plačana delovna mesta znašača 10%-ov brutto plače - 1,20 bruto plače/letno.
Res so v 60-70-ih letih, mladi SKOJ-evci stali ob nedeljah pred cerkvami in pisali, kateri sošolci z družinami, hodijo k maši, med najbolj zagnanimi je bil Ivan Janez Janša.
Če oče ni bil komunist, ni bilo nobenih aktivnosti, sicer pa noben ne gleda rad, da sediš na dveh stolih.

Sedaj mi pa povej, kdo je bil v kraljevini Jugoslaviji lahko na državni funkciji ali recimo župan, notar, učitelj,... v vsakem primeru tisti, ki mu je dal blagoslov lokalni župnik in niti slučajno pristaš prepovedane KPS ali liberalec.

Danes je lahko vodilni na ministrstvu, izključno pripadnik stranke, kateri pripada ta resor.

Pravilno je, da se dvoživke iz političnih funkcij odstrani, če hočeš kolikor toliko urejeno državo.

Ker pri nas po koncu mandata ne pošljemo političnih kadrov na zavod, temveč jim v JU in JS preskrbimo odlično plačano delovno mesto, se kvaliteta teh segmentov iz volitev v volitve rapidno slabša, saj ni pomembno kaj znaš, temveč čigav si.

V prejšnjem "režimu" so po vezah pripeljani kadri, poleg tega, da os morali izpolnjevati izobrazbene zahteve, takoj, ko so prišli v službo, začet delat, sicer jih je slišal tisti, ki jih je pripeljal. Danes pa v glavnem špilajo fikuse.

Kje ateisti, judje, muslimani... gradite kaj bolnice za reveže?

Church manages 26% of the world's health care facilities

The Roman Catholic Church is the largest non-government provider of health care services in the world.[1] It has around 18,000 clinics, 16,000 homes for the elderly and those with special needs, and 5,500 hospitals, with 65 percent of them located in developing countries.

Smrekar1 je 23. jan 2020 ob 07:54 izjavil:

PrimoZ_ je 22. jan 2020 ob 19:23 izjavil:

Glede na (sicer osamljeno) mnjenje oz. pozivanje k neplačevanju davkov s strani "uslužbenca" RKC, se mi zdi skrajni čas, da se tudi njim in vsem ostalim verskim organizacijam ukine vse bonitete.

Ne. Za božjo (oz. Božjo) voljo ne. Konkordat s cerkvami je, da se ne vmešavajo v politiko države in v zameno ne plačujejo davkov. V trenutku, ko jih država začne obdavčevati ta pakt preneha in Cerkev se lahko začne poljubno vmešavati v politiko. Zdaj je cel škandal, ker tu in tam kak župnik deli politično propagando ali v maši omeni za koga je potrebno glasovati.

Če ta dogovor odpade pričakuj Predvolilni Pasjon in javne maše za zmago tega ali onega, pričakuj cerkvene donacije strankam ipd.

Obdavčenje verskih inštitucij bi bila mana z neba za 55-90 in NSi, pa še koga bi se našlo. Tistih nekaj fičnikov ni vrednih, da nam zaradi njih zavladajo kvizlingi.

Če pogledamo na hitro samo Wikipedijo

Denarni privilegiji v konkordatih lahko zavzemajo obliko direktnih subvencij cerkve s strani države kot so: plačevanje duhovščine iz državnega proračuna, financiranje obnov cerkva, cerkvenih posesti in ostalih zgradb, posebne davčne olajšave in izjeme za cerkvene šole, bolnišnice in ostale ustanove. Cilj denarnih pravic je torej čim bolj priviligirati monetarni položaj RKC znotraj neke države.

Konkordatni privilegiji, ki Cerkvi podeljujejo več vpliva in moči v družbi, pa so lahko: obvezni verouk v šolah ali izbirni predmeti, katerih izvajanje mora financirati država. Velikokrat si Cerkev tudi želi izboriti možnost diskriminacije znotraj ustanov, ki jih sicer vodi, a so tudi v delu financirane iz državnega propračuna (šole, bolnišnice, socialni domovi). V takih ustanovah lahko Cerkev potem izvaja politiko zaposlovanja, ki je drugače prepovedana znotraj neke države; npr: diskriminacija pripadnikov drugih verskih skupin, etičnih in moralnih prepričanj, javnih intelektualcev, ljudi, ki so se ločili od zakonskega partnerja, homoseksualcev itd.

Se mi zdi da je ravno trenutno stanje, voda na mlin RKC.
Podeljene so jim denarne in še vplivne pravice. Nevem kako bi bilo lahko še slabše. Kot da sedaj ne nagovarjajo vernikov koga volit in tudi denar je zagotovo v igri, mogoče samo alo bolj skrit.

WhiteAngel je 23. jan 2020 ob 08:26 izjavil:

PrimoZ_ je 22. jan 2020 ob 19:23 izjavil:

Da imamo vsaj en dober use case za IoT

Pozabil si še blockchain

Dobra ideja, obvezno za implementirat.

PrimoZ_ je 23. jan 2020 ob 15:49 izjavil:

Se mi zdi da je ravno trenutno stanje, voda na mlin RKC.
Podeljene so jim denarne in še vplivne pravice. Nevem kako bi bilo lahko še slabše.

V pomoč:
https://www.emka.si/webapp/wcs/stores/s...

Si branje zaobvladal?

Tu imaš dogovor:
https://www.uradni-list.si/glasilo-urad...

Ni duha ne sluha o plačevanju duhovnikov, obveznem verouku, posebnih predmetov v šolah, diskriminaciji in še čim. Citiral si katere stvari so lahko del konkordata, privzel da mi to imamo in zdaj se sprašuješ, kako bi lahko bilo še slabše.

Potem boš še sanjal kako nisem ničesar argumentiral, kajne?

Kot da sedaj ne nagovarjajo vernikov koga volit in tudi denar je zagotovo v igri, mogoče samo alo bolj skrit.

Če meniš, da imaš boljšo alternativo sedanjemu stanju jo opiši. Navedi njene prednosti in slabosti in pričakuj, da boš tudi dobil naštete dodatne slabosti. Od tebe se pričakuje najmanj to, da boš pokazal kako bi bila ureditev boljša od obstoječe.

Veliko sreče.

Resitev je popolna sekularizacija ib obdavcitev vseh profitabilnih subjektov od islama do rkc, dosledna prepoved politicnega udejstvovanja, prepoved pranja mozganov otrokom do 18. leta in prepovedjo kakrsnihkoli financnih ali materialnih transferjev iz drzave z inspekcijskimi nadzori med verskimk obredi in drakonskimi kaznimi. Izven tega mi je vseeno.

matobeli je 24. jan 2020 ob 19:23 izjavil:

Men bi bilo ustrezno da delajo kot piše v njihovih buklah. Nema malikovanja zlatih oltarjev, bikov in kar je še tega.

Jezus je bil en navadn hipi ne pa debelinko z prstani.

Ne zeli si tega, stara zaveza je polna svinjarij, zadnja stvar, ki bi si jo zelel so podivjani katolibani, ki divjajo z nozi po ulicah in uresnicujejo "bozjo voljo". Verovanje pac spada med mentalne bolezni, pa je vseeno ali gre za astrologiji, kristalofilijo ali kaksno organizirano religijo.

(Zgornji stavek ne velja za Njega in Njegove podanike)

deleted je 23. jan 2020 ob 08:20 izjavil:

Raje bi ukinil privilegije premnogih svobodnih umetnikov, ki dejansko mešajo zrak na račun države. Kolikor je meni znano, državljani duhovnikom sofinanciramo samo del socialnega zavarovanja. To je pa za tipe, ki so nonstop okrog, obiskujejo bolne in ostarele, na nek način skrbijo za njihovo duševno podporo, prava malenkost. Družbeni doprinos je ful pomemben. Ko bodo naše generacije stare, bomo potrebovali zdravnike za te usluge, kar bo za nas MNOGO dražje. Think about that.

Svobodnih umetnikov je malo in ne vlecejo drzave nazaj v srednjevesko razmisljanje. In pa vzamem zdravnika namesto sarlatana vsak trenutek, brez razmisljanja. Tudi ce je drazji.

koliko denarja, so vložili za:
luksuzne jahte in luksuzne avtomobile......

jaz bi jim nabil 50% davke,
ker zapravljajo denar za takšne stvari....


in sedaj vprašaj splošno javnost....
(ali podpira 50% davke na luksuzna vozila, plovila,
in luksuzne nepremičnine)

WizzardOfOZ je 25. jan 2020 ob 10:00 izjavil:

Alternativa je, da vsaka verska skupnost v sloveniji vsako leto plača milijardo evrov v proračun. Če ne more tega plačat, ne sme izvajat verskega "nasilja" nad ljudmi in se jo prepove.

Tako das dovoljenje najmocnejsim.

Jaz bi jim vzel status, ce bi se ukvarjali s profitnimi dejavnostmi ali pa bili v njih posredno vpleteni. Ukinil bi ga tudi, ce bi v ritualih favorizirali koga v politiki.