The Telegraph - Pričakovali bi, da bo prehod na elektronsko poslovanje potekal večinoma prostovoljno, ker bodo ljudi prepričale prednosti in lagodnost tega načina. A ne povsod. V boju proti utajevanju davkov grška vlada pripravlja nov ukrep, s katerim želijo povečati priliv v davčno blagajno za vsaj pol milijarde evrov letno. Ker so davčne utaje pri nakupovanju izdelkov in storitev laže izvedljive pri plačilu z gotovino, bodo morali Grki vsaj 30 odstotkov svojih prihodkov porabiti elektronsko. Kdor tega ne bo storil, bo na razliko do te definirane porabe plačal kazenski 22-odstotni davek.
V številkah: kdor zasluži 1000 evrov mesečno, bo moral elektronsko zapraviti vsaj 300 evrov. Če jih bo na primer 200 evrov, bo od manjkajočih 100 evrov plačal 22 odstotkov davka. Po raziskavah je delež sive ekonomije v Grčiji že okrog 20 odstotkov bruto družbenega proizvoda, kar je največ v Evropi. Lani naj bi državno blagajno prikrajšali za 16 milijard dolarjev samo pri neplačilu DDV-ja iz tega naslova.
Elektronska poraba predstavlja plačila z debetnimi karticami, kreditnimi karticami, plačila z bančnimi nakazili, internetna plačila in druge elektronske transakcije (tudi plačilo najemnine z bančnim nakazilom). Vseeno se pojavljajo pomisleke glede izvedljivosti tega ukrepa, saj marsikdo v Grčiji plačo še vedno dobiva v gotovini. V Grčiji je razširjenost interneta med najnižjimi v Evropi, saj ima dostop le 72 odstotkov prebivalcev. Toda to Alexa Patelisa, ekonomskega svetovalca grškega premierja, ne moti in pravi, da bodo ukrep uzakonili že prihodnje leto.
Ko sem bil pred parimi leti v Grčiji sem lahko v vseh manj turističnih predelih plačeval hotele in restavracije z gotovino, brez računov. Po moje bi dobili še več kot pol milijarde na leto, če bi imeli nadzor nad tem.
Ko sem bil pred parimi leti v Grčiji sem lahko v vseh manj turističnih predelih plačeval hotele in restavracije z gotovino, brez računov. Po moje bi dobili še več kot pol milijarde na leto, če bi imeli nadzor nad tem.
Se bosta dva dobila, vsak odpre svojo "spletno trgovino", prvi drugemu prodam nek (fake) software/game/whatever za 300€, naslednji dan pa v obratno smer.
Pod črto je vsak elektronsko zapravil teh 30%.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Se bosta dva dobila, vsak odpre svojo "spletno trgovino", prvi drugemu prodam nek (fake) software/game/whatever za 300€, naslednji dan pa v obratno smer.
Ko sem bil pred parimi leti v Grčiji sem lahko v vseh manj turističnih predelih plačeval hotele in restavracije z gotovino, brez računov. Po moje bi dobili še več kot pol milijarde na leto, če bi imeli nadzor nad tem.
Grška zgodba je komplicirana. Njihova država se je že rodila zapufana in so že od samega začetka morali puf plačevati.
Posledica tega je, da so na marsikaterem otoku infrastruktro zgradili sami, brez države. Zato ti ljudje tudi menijo, da državi niso nič dolžni. Lahko vi rečete, pa zakon pa to. Samo realno bi se morali davki plačevat za to, da se vzdržuje infrastruktura in država kot taka.
Ampak realno so Grki z davčnimi prihodki plačevali pufe (ki so jih povzročili samo eni).
Zato ne čudi, da na kakšnih otokih laufa krožna gotovinska ekonomija, pa so vsi srečni, razen države, ki mora dnar pobrati zopet - da plačajo pufe! Awwwwwwww.
Fenomenalni debilizem, tisti, ki je kradel milijone, jih bo kradel še naprej. Žalostno je to, da se vedno spravijo na rajo, na velike pa ne... Sicer je pa Sredozemska država; imeli so siesto, pol jim je pa EU vsilila 9-17 delavnik. Osebno temu delavniku jez hebem ma..icu u p..u m..er! Naj raje EU pokaže, da je sposobna elektronsko urediti poslovanje na način, da bodo imele Portugalska, Španija, Italija, Grčija še vedno svojo pavzo 12-15. Vsaka država ima svoje specifičnosti, to je ravno tisti čar, ki jo opisuje, da je unikatna.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
So far, employees, pensioners and professional farmers need rates 10%-20% of electronic payments in order to be eligible to a tax deduction of €1,900-€2,100
For example, annual income of up to €10,000 needs 10% of e-transactions, €20,000-€30,000 a 15% and incomes of over €30,000 a 20%.
The new measures introduces a flat rate of 30% for all income categories.
Ne razumem čisto tega. Ali grško ljudstvo to podpira? Ali je imela politična stranka, ki ji pripada predsednik vlade, ta ukrep na zadnjih volitvah v svojem politične programu? Če ga ni imela, vlada nima mandata za izvedbo tega. To je ukrep, ki temeljito spremeni življenje državljanov. Za to je potreben mandat ljudstva, vsaj v moderni demokratični državi. Ali imajo v Grčiji sploh demokracijo? Ali poznajo referendum? Ali poznajo nezaupnice in padec vlade? Italijani so enkrat svojega predsednika vlade, ki je počel neumnosti in potem poskušal spizditi, obesili na nadstrešek bencinske postaje z glavo navzdol. Ni še dolgo tega. Ali grški narod ne ve, da demokracija lahko obstaja samo, če jo vzamejo resno? Ne vem, zakaj je ne vzamejo resno. Bencinske postaje menda imajo?
Ko sem bil pred parimi leti v Grčiji sem lahko v vseh manj turističnih predelih plačeval hotele in restavracije z gotovino, brez računov. Po moje bi dobili še več kot pol milijarde na leto, če bi imeli nadzor nad tem.
Grška zgodba je komplicirana. Njihova država se je že rodila zapufana in so že od samega začetka morali puf plačevati.
Posledica tega je, da so na marsikaterem otoku infrastruktro zgradili sami, brez države. Zato ti ljudje tudi menijo, da državi niso nič dolžni. Lahko vi rečete, pa zakon pa to. Samo realno bi se morali davki plačevat za to, da se vzdržuje infrastruktura in država kot taka.
Ampak realno so Grki z davčnimi prihodki plačevali pufe (ki so jih povzročili samo eni).
Zato ne čudi, da na kakšnih otokih laufa krožna gotovinska ekonomija, pa so vsi srečni, razen države, ki mora dnar pobrati zopet - da plačajo pufe! Awwwwwwww.
Sicer pa, Slovenija je v istem kurtzu.
Točno tako. To je zgolj okrep za še večjo centralizacijo Aten, da cuzajo otoke. Skratka smrdi po novi delijski ligi.
Ne razumem čisto tega. Ali grško ljudstvo to podpira? Ali je imela politična stranka, ki ji pripada predsednik vlade, ta ukrep na zadnjih volitvah v svojem politične programu? Če ga ni imela, vlada nima mandata za izvedbo tega. To je ukrep, ki temeljito spremeni življenje državljanov. Za to je potreben mandat ljudstva, vsaj v moderni demokratični državi. Ali imajo v Grčiji sploh demokracijo? Ali poznajo referendum? Ali poznajo nezaupnice in padec vlade? Italijani so enkrat svojega predsednika vlade, ki je počel neumnosti in potem poskušal spizditi, obesili na nadstrešek bencinske postaje z glavo navzdol. Ni še dolgo tega. Ali grški narod ne ve, da demokracija lahko obstaja samo, če jo vzamejo resno? Ne vem, zakaj je ne vzamejo resno. Bencinske postaje menda imajo?
O, pa še kako Grki poznajo in stavke in razbijanje, povezano z njimi. Imajo celo spletno stran, kjer so napovedane stavke (klikni sem). Največ radi stavkajo v javnem sektorju, npr. javni prevoz. V nezaupnicah in padanju vlad pa so pravi profesionalci.
Italijani so enkrat svojega predsednika vlade, ki je počel neumnosti in potem poskušal spizditi, obesili na nadstrešek bencinske postaje z glavo navzdol. Ni še dolgo tega. Ali grški narod ne ve, da demokracija lahko obstaja samo, če jo vzamejo resno? Ne vem, zakaj je ne vzamejo resno. Bencinske postaje menda imajo?
Počasi ti z bencinskimi postajami. Mussolinija je ustrelil italijanski partizan. En sam. Po tem, ko so Mussolinija ujeli. Nato so ga pustili ležati, da ga je folk brcal in tepežkal z lopatami ali koli.
Šele nato so ga obesili.
Ljudje so bili jezni predvsem, ker jih je "zmamil" v vojno, ki so jo izgubili in Italijane ni šparala nobena stran, ne zavezniki, ne Nemci. Smatrali so, da je Mussolini kriv za to.
VENDAR.
Moj sodelavec pravi, da imajo Italijani rek: "Če bi bil on tu, se to ne bi zgodilo.". Nočejo ali ne upajo si reči Mussolini. Zakaj? Mussolini je, po besedah mojega sodelavca, reformiral ogromno stvari, od socialne podpore, pokojninskega sistema, zavarovanja, kjer so delavci imeli dosti večje pravice. Pravzaprav, tako pravi sodelavec, večina sistemov laufa še danes nespremenjena od takratnih časov.
Tisti rek zgoraj pa vedno rečejo, kadar kakšni italijanski mafijozoti kaj sprivatizirajo, dobijo kakšna sredstva pa ni nič narejeno, pa kakšen most se podre. Mussolini je takrat kar zelo na kratko take dal pred puškino cev.
Splošni konsenz je med Italijani, da je Mussolini naredil dosti dobrega za državo in socialni sistem in državljane. Je pa naredil ogromno slabega, predvsem je lahkomiselno šel v številne vojne, osvajanje Jadrana, fašistično osvajat sosede - med drugim Slovenijo, Mediteran, kar je dobil vse nazaj kot bumerang. In zgubil vse vojne, ki jih je začel. Ko so se Italijani predali, oz. tehnično gledano, so zamenjali strani. Ne glede na to so Italijane kot pse obravnavali vsi (Nemci in zavezniki).
Tak da smrt Mussolinija nima veze z demokracijo ali plačevanjem davkov. Bolj ima veze, da ga je nekdo ustrelil, ko je imel priliko za to.
Neumnost... silijo jih da spremenijo svoje navade potem bo pa že tak da bo itak vsak skoraj vse prek elektronike plačeval ker če nekaj plačuješ zakaj ne bi še ostalo oz. večino ostalega. Potem pa čez čas boš kot tak čuden in sumljiv ko ne boš plačeval elektronsko 90% namesto samo 30%. Kar pomen sledjivost kart pomen lažje opazovanje in nategovanje ljudi. To bi si upal trdit je stvar policijske države ne pa države ki naj bi bila v EU ki naj bi se zavzemala za človekove pravice. No ja naj bi....
Mene ne bi čisto nič motilo, zadnjih 10 let nisem še držal položnice v roki, vse komplet mi rešijo trajniki v bankah. Pa tudi če greš na bankomat vedno dvignes več kot rabiš in več zapraviš. Tudi prek malih oglasov delam največ prek nakazil. Je pa tako, da če zaslužis na črno, tudi zapraviš na črno. To je potem treba bolj pazit v takem sistemu.
Neumnost... silijo jih da spremenijo svoje navade potem bo pa že tak da bo itak vsak skoraj vse prek elektronike plačeval ker če nekaj plačuješ zakaj ne bi še ostalo oz. večino ostalega. Potem pa čez čas boš kot tak čuden in sumljiv ko ne boš plačeval elektronsko 90% namesto samo 30%. Kar pomen sledjivost kart pomen lažje opazovanje in nategovanje ljudi. To bi si upal trdit je stvar policijske države ne pa države ki naj bi bila v EU ki naj bi se zavzemala za človekove pravice. No ja naj bi....
Nekako jih morajo prisilit v transparentno poslovanje. Kako naj drzavni aparat laufa, ce se ne placuje davkov? Pa nebi zdaj o tem kako pozresen je ta aparat, gre se za bistvo. Potem pa rabijo ne vem koliko pomoci EU - placano pa s strani ljudi v EU ki placujejo davke. A to je pa kul?
Neumnost... silijo jih da spremenijo svoje navade potem bo pa že tak da bo itak vsak skoraj vse prek elektronike plačeval ker če nekaj plačuješ zakaj ne bi še ostalo oz. večino ostalega. Potem pa čez čas boš kot tak čuden in sumljiv ko ne boš plačeval elektronsko 90% namesto samo 30%. Kar pomen sledjivost kart pomen lažje opazovanje in nategovanje ljudi. To bi si upal trdit je stvar policijske države ne pa države ki naj bi bila v EU ki naj bi se zavzemala za človekove pravice. No ja naj bi....
Nekako jih morajo prisilit v transparentno poslovanje. Kako naj drzavni aparat laufa, ce se ne placuje davkov? Pa nebi zdaj o tem kako pozresen je ta aparat, gre se za bistvo. Potem pa rabijo ne vem koliko pomoci EU - placano pa s strani ljudi v EU ki placujejo davke. A to je pa kul?
Kaj pa ce najprej nardijo aparat taksen da bodo ljudje videli smisel da jih placujejo....
To me vedno spominja na jokanje slovenskih klubov da ni obiska... Jah prvo morate nekaj pokazat pol pa ljudje pridejo...
Predstavljaj si da bi vse tako predpisali... Ogled ene tekme kluba v radiju 50km je obvezen 1x na mesec ker tako klub zivi... Isto kot drzavni aparat...
Ko bo drzavni aparat taksen da bo vecina ljudi videla smisel v vecini zaposlitev bodo raje placevali.... Fikusov nihce rad ne placuje
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Kako bi ljudje tam brez dela na črno sploh preživeli. Brezposelnost je še vedno visoka, pa še denar od davkov e slabo porabljen - korupcija
Tako da bi delali brez predznake črno. Balkanci pac se vedno ne razumete da drzava funkcionira s pobiranjem davka. Enako ne razumete demokracije in povezanega pomena iti na volitve.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Dokler z večino ne izvolite Levice, bo tako. Desničarji imajo interes ohranjati trenutno stanje, ker so konzervativci. Levičarji so progresivci in ponujajo napredek: Redne in hitre železniške povezave, čisto okolje in energetsko neodvisnost, ter javno optično omrežje, ki zagotavlja konkurenco in visoke hitrosti dostopa do interneta.
Dokler imate pa raje dizla v garaži samo zato, da sosedu saje puščate na fasadi, bo pa tako, kot je v Sloveniji vedno bilo.
Bo slejkoprej prisiljen v takšni ali drugačni obliki.
Edino kar si ne predstavljam je, kako bodo to kontrolirale tiste, ki takoj, ko prejmejo plačo, vzamejo ves denar z računa. Ta bo verjetno plačal cel davek, druge ni.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Pa je teh 30% res na zaslužek ali pa je Telegraph to zgolj nerodno zapisal in gre v resnici za odhodke z računa?
Nekako dvomim, da MORAŠ pri zaslužku recimo 10000€ neto mesečno od tega zapraviti 3000€ elektronsko (sem dodal eno nulo, da je primer bolj nazoren), ampak raje da morajo od vseh izdatkov oz. odhodkov z računa (kar vključuje tudi dvig gotovine) narediti 30% transakcij elektronsko.
Pa tisti, ki v tem vidite nek večji problem s praktičnega stališča, saj to vključuje tudi plačilo s plačilno kartico. Če nimaš ravno plače v gotovini, pa res ni težko na blagajni potegniti plastično kartico iz žepa. Povsem prepričan sem, da nas ima večina nekaj gotovine vedno v denarnici, da pa večino denarja že zdaj zapravimo elektronsko.
Dokler z večino ne izvolite Levice, bo tako. Desničarji imajo interes ohranjati trenutno stanje, ker so konzervativci. Levičarji so progresivci in ponujajo napredek: Redne in hitre železniške povezave, čisto okolje in energetsko neodvisnost, ter javno optično omrežje, ki zagotavlja konkurenco in visoke hitrosti dostopa do interneta. Dokler imate pa raje dizla v garaži samo zato, da sosedu saje puščate na fasadi, bo pa tako, kot je v Sloveniji vedno bilo.
Matr si naporen. Vsi obljubljajo popolnoma isto, do pike. Izvolite nas in obljubimo vam, da bomo nastavili svoje ljudi in kradli, kradli, kradli. Samo vsak s svojimi besedami.
Pa je teh 30% res na zaslužek ali pa je Telegraph to zgolj nerodno zapisal in gre v resnici za odhodke z računa?
Nekako dvomim, da MORAŠ pri zaslužku recimo 10000€ neto mesečno od tega zapraviti 3000€ elektronsko (sem dodal eno nulo, da je primer bolj nazoren), ampak raje da morajo od vseh izdatkov oz. odhodkov z računa (kar vključuje tudi dvig gotovine) narediti 30% transakcij elektronsko.
Pa tisti, ki v tem vidite nek večji problem s praktičnega stališča, saj to vključuje tudi plačilo s plačilno kartico. Če nimaš ravno plače v gotovini, pa res ni težko na blagajni potegniti plastično kartico iz žepa. Povsem prepričan sem, da nas ima večina nekaj gotovine vedno v denarnici, da pa večino denarja že zdaj zapravimo elektronsko.
Joj .. Tisti ki zasluži na mesec plača za stanovanje nekaj v tem znensku, če že ne za stanovanje, zagotovo ne bo tega denarja pustil ležati na banki itd... Če je nekomu kot tebi ne razumljivo sem prepričan da če imaš 1000€ zasluška imaš zagotovo 300€ stroškov ki jih lahko narediš elektronsko. Sem odvzel eno nulo , da je bolj bliže malemu človeku...
PS : je pa res da imam občutek pri branju teme, da tamale, tiste majhne ljudi skrbi predvsem kako bodo preživeli tabogati.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Glavni razlog za take pritiske je sledljivost poslovanja. To imajo vsi radi, ker je nadzor boljši, kot zaupanje, kot so rekli v KGB. Žalostno, da prebivalci EU podpirajo takšne premike.
Tudi TI si prebivalec EU.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Haha, eni so prepričani, da nepremičninskega ali kakšnega drugega davka p ani mogoče uvesti, "ker ni pravično".... potem ti pa ena vlada gladko uvede nek totalno WTF davek. Zdaj sicer nekaj jamrate, čez par let, da bomo pa tudi mi dobili. In boste lepo tiho.
Pa je teh 30% res na zaslužek ali pa je Telegraph to zgolj nerodno zapisal in gre v resnici za odhodke z računa?
Nekako dvomim, da MORAŠ pri zaslužku recimo 10000€ neto mesečno od tega zapraviti 3000€ elektronsko (sem dodal eno nulo, da je primer bolj nazoren), ampak raje da morajo od vseh izdatkov oz. odhodkov z računa (kar vključuje tudi dvig gotovine) narediti 30% transakcij elektronsko.
Pa tisti, ki v tem vidite nek večji problem s praktičnega stališča, saj to vključuje tudi plačilo s plačilno kartico. Če nimaš ravno plače v gotovini, pa res ni težko na blagajni potegniti plastično kartico iz žepa. Povsem prepričan sem, da nas ima večina nekaj gotovine vedno v denarnici, da pa večino denarja že zdaj zapravimo elektronsko.
Joj .. Tisti ki zasluži na mesec plača za stanovanje nekaj v tem znensku, če že ne za stanovanje, zagotovo ne bo tega denarja pustil ležati na banki itd... Če je nekomu kot tebi ne razumljivo sem prepričan da če imaš 1000€ zasluška imaš zagotovo 300€ stroškov ki jih lahko narediš elektronsko. Sem odvzel eno nulo , da je bolj bliže malemu človeku..
Deluje kot da imaš težave z razumevanjem ti. S tem, kar praviš nisi povedal ničesar kar ne vemo. Mislim, če zaslužiš 1000 eur, boš pa ja zapravil vsaj polovico tega za preživetje, no shit Sherlock. Ampak to nima prav nobene veze z mojim vprašanjem oz. dvomom v način, kot je novica zapisana (saj razumeš razliko med dvomom in trditvijo, a? - ali pa imaš težave tudi pri tem).
Udri po siromaku, ali kako že. Medtem pa korporacije v davčnih oazah in podobno. Ampak njim se ne smejo zameriti, ker kapital je plaha ptica, državljani pa bodo itak do naslednjih volitev pozabili.
Kakorkoli zna bit nadležen, ima Jype prav. Čas je za pravo levico.
skorumpirane in propadle države ni lahko spraviti v red in delovanje.
prvič ni sposobnih ljudi ki bi se to šli, drugič je to tek na par generacij dolge proge.
bolj je dolžnost normalnih in bogatih držav, da jih takšne banana države ne prizadanejo ne z dolgovi ne z migracijami lačne drhali...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Če novica drži v obliki, kot je zapisana (sam sem izrazil dvom zgoraj), potem to pravzaprav ni neposredno udarec po siromaku ampak tistih bogatejših, z večjimi dohodki.
Namreč siromak bo v vsakem primeru skuril plačo, ki jo načeloma ni težko vsaj 30% skuriti elektronsko (položnicami, plačilno kartico v trgovini, itd) ... kaj pa tisti z večjimi dohodki, ki se jim velik del denarja nalaga, ki plače ne skurijo vsak mesec? Mislim, da bi to znalo bolj zadeti tiste s konkretno večjimi prihodki. (zgolj misel)
