New Scientist - Na Kitajskem sta se skotila prva dva prašiča - himeri z opičjimi celicami. Delež slednjih je bil še vedno majhen, obenem pa sta živali v enem tednu poginili, kar kaže, da znanstvenike čaka še veliko dela.
Pomanjkanja človeških organov za presaditve se strokovnjaki lotevajo na različne načine, kot je gojenje umetnih tkiv ali oblikovanje živalskih organov s celicami, ki v človeku ne bi sprožile imunske reakcije. Tako so pred tremi leti v Kaliforniji že nastaliprašičji zarodki s človeškimi celicami, ki so jih po enem mesecu uničili - zaradi bojazni, da bi se lahko razvilo človeškemu podobno živčevje. V izogib takšnim pomislekom gredo mnogokje raziskave zato sedaj v smeri razvoja prašiča z opičjimi celicami. Treba je poudariti, da gre tu za himere in ne hibride. Medtem ko pri slednjih bitje nastane iz enega zarodka, s spajanjem dveh linij DNK, so himere produkt dveh zarodkov in nosijo ločene celice dveh različnih organizmov, brez mešanja dednega materiala.
Prvi so sedaj skotitev takšnih prašičjih himer z opičjimi celicami objavili na pekinškem inštitutu za reproduktivno biologijo State Key Laboratory. Celice opic makakov so najprej z genskim inženiringom predelali, da so pričele proizvajati flourescentni protein GFP, s čimer so jim lažje sledili. Nato so iz njih pridobili embrionalne matične celice in jih vnesli v pet dni stare prašičje zarodke. Uporabiti so morali kar 4000 takšnih zarodkov, da se je skotilo deset prašičkov, od katerih sta bila dva himeri. Opičje celice sta imela v srcu, jetrih, vranici, pljučih in koži, in sicer v razmerju med ena na tisoč ter ena na deset tisoč. Vseh deset živali je poginilo v roku tedna.
Zgodnji pogin in pa še vedno nizek delež vnešenih celic tudi pri strokovnjakih sprožata pomisleke, ali je raziskovanje v tej smeri zares smiselno. Kitajci zaradi dejstva, da so poginile tudi živali brez tujih celic, sklepajo, da je bila glavna težava postopek umetne oploditve, ki nam pri prašičih ne uspeva tako dobro kot drugod. Zato menijo, da imajo pri optimizaciji postopkov še ogromno rezerve. Spet drugi so mnenja, da bomo prej kot zdrave himere te sorte imeli umetno zgrajene organe.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Eni nas hocejo prepricat, da se tak genski "inženiring" dogaja tudi v naravi. Ja, sej se in rezultat je hitro izumrtje.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Ne se preveč (ali pa tudi, kaj me briga) smejat, a še niso iznajdli kakšnega simulatorja/interpreterja, kjer vstaviš tista ACGT/DNK zaporedja in ti potem izračuna/zasimulira, kaj bi naj ven zrastlo? A na marketplacih še tudi ni nič od tega? To naj dajo skupaj nekaj biologov, matematikov in programerjev pa bo. Kot v tistem filmu, ko so Milo Jovovich naprintali iz lopatice.
Nehajte s temi moralitetami o naravi. Narava ni ne dobra, ne zla, narava je. Obstajajo pogoji v katerih lahko živimo in taki, v katerih ne moremo. Neko ravnovesje in obče dobro je utvara. Morda koga to vznemirja?
To so poskusi, ki peljejo v pravo smer. Da bomo dobili organe od živali. Ne pa da fehtajo organe od možgansko mrtvih ljudi, ki so pod vprašajem ali so res mrtvi.
eden od potencialov tu je, vzgojiti živalske organe, ki bi bilo kompatibilni z človekom. Npr na svetu je ogromna črna trgovina z ledvicam. Pacientu v razvitem svetu, ki ne dobi primernega organa preostane moznost, da odleti v Filipine/Pakistan/Indijo... in tam za par evrov od zdravega moža/očeta kupi eno ledvico. To se dejansko zelo pogosto dogaja.
Kaj če bi tako lahko trgovino z organi popolnoma izkoreninili?
To so poskusi, ki peljejo v pravo smer. Da bomo dobili organe od živali. Ne pa da fehtajo organe od možgansko mrtvih ljudi, ki so pod vprašajem ali so res mrtvi.
Vzgajanje in pobijanje živali - ali pa kar kraja živali z ulic, vrtov, igrišč...?
eden od potencialov tu je, vzgojiti živalske organe, ki bi bilo kompatibilni z človekom. Npr na svetu je ogromna črna trgovina z ledvicam. Pacientu v razvitem svetu, ki ne dobi primernega organa preostane moznost, da odleti v Filipine/Pakistan/Indijo... in tam za par evrov od zdravega moža/očeta kupi eno ledvico. To se dejansko zelo pogosto dogaja.
Kaj če bi tako lahko trgovino z organi popolnoma izkoreninili?
Na račun izkoreninjenja oz. vsaj omejitve enega zločina bi povzročil drugega.
Ne, ti imaš. Ker ne ločiš človekovih pravic od živali. Poleg tega so lahko montirani sodni procesi, da se dobi dotični organ. Da ne omenjam sodnih zmot. Itak je pa smrtna kazen v EU prepovedana.
Komur je dokazano morilstvo in posiljevalstvo, ne sme imeti nikakšnih svoboščin. Kakor je nekomu odvzel oz. uničil življenje, bi uporaba morilčevega telesa vsaj koristila človeštvu. Kakor je pa urejeno sedaj, gre zgolj za izmečke, od katerih ni koristi.
Prav zato bom vedno trdil (in z podlago), da ima vsaka žival več pravic kot ta gamad.
