Teorija spola

Problem je da hocejo spreminjat druzbena pravila itd

Nikogar ne moti ce so doma napoleoni pa vesoljci pa psi itd

Govorijo o trajnostnem razvoju.
Trajnostni razvoj ni samo tehnični.
LGBTQPZ+ osebki žal niso trajnostni.

nevone je 27. nov 2022 ob 08:19 izjavil:

In sedaj ste se obesili na te parade ponosa, ampak ne strinjate se pa niti s tem, da se ljudi naziva tako kot si želijo, če seveda ne delajo to iz neke objestnosti in želje sesipati sistem, ampak samo iz želje, da lahko živijo življenje, ki ga čutijo.

o+ nevone

Geji so še vedno moški in lezbijke še vedno ženske. ČE se nekdo počuti da je špaget in zahteva da ga tako tudi naslavljam nimam težav. Če pa se zadeva uzakoni, pa je to problem in gre za sesipanje sistema.

Lahko živijo življenje, ki ga čutijo. Kazensko jih nebeden ne preganja, lahko počneje kar hočejo. NE vem kakšno zgražanje bi požel jaz če bi organiziral parado heterosekusalcev, ki imajo radi meso in pivo. Verjetno bi bil rasist, fašist in še marsikaj samo človek ne.

Glede na delež populacije bi moralo biti prireditev za mesojede heteroseksualce vsaj 90 %.

Mato989 je 27. nov 2022 ob 09:02 izjavil:

Pa saj to kar so doma in delajo doma jim prakticno nihce ne oporeka

Problem je ker bi oni radi na javnih mestih da je po njihovo tam je pac javno in so pravila kot so

Povej ti meni kdo lgbtjevcem prepoveduje da so doma karkoli hocejo bit s partnerjem

Tako kot sem jaz z mojo doma karkoli hocem bit

Dandanes v dobi TikToka in Instagrama moraš vsem kazat svojo imenitnost, vsi morajo vedet in videt. Drugače nima smisla.

nagobčnik je 27. nov 2022 ob 16:00 izjavil:

Bolj kot rasist, fašist (čeprav imaš morda tudi take tendence) si jamrač, ki se smili sam sebi za prazen nič. Ene 60 % prireditev je de facto za mesojede heteroseksualne alkoholike, pa še kar se najde nek pajac iz preseka teh treh skupin, ki se smili sam sebi in počuti ogroženega od LGBT marginalcev.

Ti tvoji marginalci so precej glasni, da mi nismo normalni.

Trenutno najbolj nezaželena oseba na planetu je poročen bel heteroseksualni moški z družino. :D

nagobčnik je 27. nov 2022 ob 16:00 izjavil:

Ene 60 % prireditev je de facto za mesojede heteroseksualne alkoholike, pa še kar se najde nek pajac iz preseka teh treh skupin, ki se smili sam sebi in počuti ogroženega od LGBT marginalcev.

In na teh prireditvah je vstop LGBTQ+ prepovedan?

HEteroseksualci nimamo parad, ker se bojimo takih nestrpnežev kot si ti, ki bi nas obsojali, kakšni smo.

111111111111 je 27. nov 2022 ob 21:05 izjavil:

Trenutno najbolj nezaželena oseba na planetu je poročen bel heteroseksualni moški z družino. :D

:D priznam, ogrožen si :D

Hypathia je 27. nov 2022 ob 18:08 izjavil:

Trans lobiju je svoje ljudi očitno uspelo podtakniti v vse družbene pore, tudi tja, kjer bi človek najmanj pričakoval.

Jesus could have been transgender, according to a University of Cambridge dean.

Dr Michael Banner, the dean of Trinity College, said such a view was "legitimate" after a row over a sermon by a Cambridge research student that claimed Christ had a "trans body", The Telegraph can disclose.
The "truly shocking" address at last Sunday's evensong at Trinity College chapel, saw Joshua Heath, a junior research fellow, display Renaissance and Medieval paintings of the crucifixion that depicted a side wound that the guest preacher likened to a vagina. https://archive.ph/8aIMx#selection-1329...

A ni tako, da se lahko iz moškega rebra žensko nardi? Po mojem mnenju je Bog LGBT aktivist.

111111111111 je 28. nov 2022 ob 01:22 izjavil:

nagobčnik je 28. nov 2022 ob 00:31 izjavil:

Ne, a bi moral bit, da bi se ti nehal ogroženega počutit? Ker na paradi ponosa tudi ni hetero folku vstop prepovedan.

Ne počutim se ogroženega, ne maram ekstremistov ne na eni ne na drugi strani. In parade ponosa so ekstremi LGBTQ+ sfere.

Tako ekstremni so, da niti ne prepovedo hetero ljudem vstopa na parado ponosa, medtem ko ti sanjariš o nekih prireditvah, kjer bi bil vstop LBGTjevcem prepovedan in jokaš, da bi te ljdje videli kot ekstremista, če bi ti to ustanovil. Facepalm.

A sem jaz začel prvi o neki prepovedi? Ti imaš res ali spomin zlate ribice ali pa sploh ne veš, kaj pišeš. Napisal si, da bi te gledali kot fašista in rasista, če bi organiziral parado heteroseksualnih ljubiteljev piva in mesa. Na moj odgovor, da je itak 60 % prireditev takega tipa, si vprašal, ali je LGBTjevcem vstop tja prepovedan - torej si si več kot očitno to svojo parado predstavljal tako, da bi bil vstop LGBT tja prepovedan. Mogoče pa te precenjujem - da bodo tvoja vprašanja imela neko poanto in smer in ne vodila v 3pm in povedala nič.

Na paradi ponosa pa ne prepovedujejo heteroseksualcem udeležbe, kot se porajajo nekim pajacem ideje, da bi oni delali v kontra primeru. In se potem pretvarjajo, da to njim ni na zeljniku zraslo.

nagobčnik je 23. nov 2022 ob 03:07 izjavil:

V kateri državi je pa prepovedano bit cis hetero?

V Sloveniji? Ker če še nekateri ne veste, smo pred leti imeli referendum, kjer smo zavrgli referendum za srednjespolnike glede družin ... Kljub temu, da je referendum bil zavrnjen, so se srednjespolniki znašli in zdaj nam po bolnicah, uradih itd posiljujejo s "starš 1" in "starš 2" ... Nič več oče in mati ...
Referendumi so stran metanje denarja. Če nekemu politiku ni všeč izid referenduma, si ga bo pa drugače priredil ... tako kot ta referendum o srednjespolnikih, zdaj že iščejo "luknjo" v nedelskem delovniku trgovin ... Spet je v referendumu bilo sprejeto, da so v nedeljo trgovine zaprte ... zdaj pa spet sanjajo, da se ob nedeljah odprejo nekatere trgovine ... Čemu potem referendumi? Čemu volitve? Če pa nič ne sme biti tako, kot narod izbere.

Na referendume in na volitve več ne hodim, ker se norčujejo iz nas ... Sicer pa kako je že rekel nekdo ... "Če bi volitve kaj spremenile, bi bile prepovedane."

V glavnem, dobrodošel v državi, ki se poslužuje vedno bolj s starš 1 in s starš 2 ... oče in mati pa vedno manj ...

nagobčnik je 28. nov 2022 ob 01:51 izjavil:

A sem jaz začel prvi o neki prepovedi? Ti imaš res ali spomin zlate ribice ali pa sploh ne veš, kaj pišeš. Napisal si, da bi te gledali kot fašista in rasista, če bi organiziral parado heteroseksualnih ljubiteljev piva in mesa. Na moj odgovor, da je itak 60 % prireditev takega tipa, si vprašal, ali je LGBTjevcem vstop tja prepovedan - torej si si več kot očitno to svojo parado predstavljal tako, da bi bil vstop LGBT tja prepovedan. Mogoče pa te precenjujem - da bodo tvoja vprašanja imela neko poanto in smer in ne vodila v 3pm in povedala nič.

Na paradi ponosa pa ne prepovedujejo heteroseksualcem udeležbe, kot se porajajo nekim pajacem ideje, da bi oni delali v kontra primeru. In se potem pretvarjajo, da to njim ni na zeljniku zraslo.

Heh, samo dokazuješ, da tvoje logično sklepanje šepa. Pa naj še jaz uporabim tvoje logične veščine.

Torej ti praviš da predstavniki LGBTQ+ skupnosti ne smejo na ostale prireditve, ker samo heteroseksualci pijejo alkohol? Daj je 60% prireditev takega tipa.

Kar s e pa parade tiče, če bi isto naredili Parado konzervativnosti sredi Ljubljane, bi nas verjetno pričakali norci tvojega kova in obtožili nestrpnosti. NIč novega, podpihujete nestrpnost do drugače mislečih, mečete kocke, rišete svastiko in vpijete, da vi ste strpni.

nagobčnik je 28. nov 2022 ob 02:35 izjavil:

Tole me spominja na našega mandatarja Goloba, ki je glasoval v parlamentu proti svojemu lastnemu predlogu. :D

Trenutno najbolj nezaželena oseba na planetu je poročen bel heteroseksualni moški z družino. :D

Kar seveda ni res, saj vas je bistveno več. Ampak tukaj se potem vidi, da tista mantra, da moraš vse požret dol, da dokažeš da si "normalen" tudi za "normalne" ne velja, ko enkrat pridejo v ta primež.

o+ nevone

111111111111 je 28. nov 2022 ob 07:37 izjavil:

Torej ti praviš da predstavniki LGBTQ+ skupnosti ne smejo na ostale prireditve, ker samo heteroseksualci pijejo alkohol? Daj je 60% prireditev takega tipa.

Tega ne pravim, pravim obratno. Kupi si boljša očala, delaj na svojem ADHD ali začni jemat Bilobil. Prepovedi udeležbe drugih skupin ni niti na prireditvah, ki so namenjene heteroseksualcem, niti na prireditvah, ki so namenjene homoseksualcem (parada ponosa, gej bari itd.). Neka prepoved je zrasla na tvojem zeljniku.

nagobčnik je 28. nov 2022 ob 00:31 izjavil:

111111111111 je 27. nov 2022 ob 21:05 izjavil:

nagobčnik je 27. nov 2022 ob 16:00 izjavil:

Ene 60 % prireditev je de facto za mesojede heteroseksualne alkoholike, pa še kar se najde nek pajac iz preseka teh treh skupin, ki se smili sam sebi in počuti ogroženega od LGBT marginalcev.

In na teh prireditvah je vstop LGBTQ+ prepovedan?

Ne, a bi moral bit, da bi se ti nehal ogroženega počutit? Ker na paradi ponosa tudi ni hetero folku vstop prepovedan.

Pa lahko verjames, da se prolife ljudem z vsem srcem ne zdi prav razrezati 10cm zarodek in ga izsesati.

Saj jim ni treba. Splav ni zapovedan. Nihče nikomur ne vsiljuje, da morajo delati splave.

Je treba ločit, kdaj se človek zavzema za lastne pravice, kdaj jih pa odreka drugim.

o+ nevone

c3p0 je 28. nov 2022 ob 11:46 izjavil:

Zarodek nima nobenih pravic.

Nobena razvojna stopnja človeka nima pravice do telesnega gostitelja, tudi tista ne, ki po inteligenci in zavesti prekaša povprečno žival, ki gre v zakol.

nevone je 28. nov 2022 ob 11:42 izjavil:

Saj jim ni treba. Splav ni zapovedan. Nihče nikomur ne vsiljuje, da morajo delati splave.

Je treba ločit, kdaj se človek zavzema za lastne pravice, kdaj jih pa odreka drugim.

o+ nevone

Je kar dosti Woke zakonov, ki gredo cez vse. Sem zasledil predloge o tem kako spremeniti literaturo v solah v neko bizarno brezspolno, potem kako te ljudi naslavljati, formularji, kateri WC je za koga, direkten vpliv na vse z kvotami itn.

Kot drugo pa so problemi morale vseeno splosni in se pricakuje nek konsenz. Vprasanje je samo kje potegnes crto. Ce gres v ekstrem ali bi potem dovolila umore in splosno nasilje tam, kjer ni toznika?

Ce gres v ekstrem ali bi potem dovolila umore in splosno nasilje tam, kjer ni toznika?

Seveda ne bi dovolila umora. Splav pa ni umor, ker imamo konsenz, da ni. Ker ko je bil ta prepovedan, se je vseeno dogajal in je bolje, da je dovoljen, kot da se to dela ilegalno. Ali da ljudje, ki se jim zdi, da so naredili napako, lahko pravočasno ukrepajo. Ali da preprečimo rojstvo otroka, ki nima nobenih ali premalo realnih možnosti za normalno življenje. Če seveda starš ali starša tako precenita.

Splav je v Sloveniji že nekaj časa dovoljen, in to je konsenz. Samo potem se najdejo nekateri, ki to postavijo pod vprašaj. Ne zavedajo se pa, da v bistvu samo želijo drugim preprečiti, da se odločajo o rojstvu otroka, medtem ko zanje to ne predstavlja nobene dodatne benificije.

o+ nevone

nevone je 28. nov 2022 ob 12:17 izjavil:

Ce gres v ekstrem ali bi potem dovolila umore in splosno nasilje tam, kjer ni toznika?

Seveda ne bi dovolila umora. Splav pa ni umor, ker imamo konsenz, da ni. Ker ko je bil ta prepovedan, se je vseeno dogajal in je bolje, da je dovoljen, kot da se to dela ilegalno. Ali da ljudje, ki se jim zdi, da so naredili napako, lahko pravočasno ukrepajo.

Sklicujem sa na tole:

nevone je 28. nov 2022 ob 11:42 izjavil:

Saj jim ni treba. Splav ni zapovedan. Nihče nikomur ne vsiljuje, da morajo delati splave.

Je treba ločit, kdaj se človek zavzema za lastne pravice, kdaj jih pa odreka drugim.

o+ nevone

Zato sprasujem v primeru, ko ni toznika, ker v tem primeru nic ne vsiljujes. B.p. se ti velik del prebivalsvtva v naprej strinja, da se bodo bili do smrti, da jim je OK, ce se cufajo itn.

Pa da ne bo pomote, meni je splav OK in praviloma ne bi koga omejeval. Samo tvoje rezmisljanje ima pomankljivosti katere v filozofskem smislu ne prenese niti tvoje stalisce, seveda pri drugi problematiki.

nevone je 28. nov 2022 ob 12:17 izjavil:

Splav je v Sloveniji že nekaj časa dovoljen, in to je konsenz. Samo potem se najdejo nekateri, ki to postavijo pod vprašaj. Ne zavedajo se pa, da v bistvu samo želijo drugim preprečiti, da se odločajo o rojstvu otroka, medtem ko zanje to ne predstavlja nobene dodatne benificije.

o+ nevone

Recimo gibanje "Za otroke gre" so konsenz okoli tebi neljubega stalisca dokazovali z referendumom.

Zato pa je treba vse ekstreme RKC, Woke itn. lepo omejevati in jim ne pustiti, da nam tezijo s svojimi norostmi.

nagobčnik je 28. nov 2022 ob 12:37 izjavil:

TheBlueOne je 28. nov 2022 ob 12:27 izjavil:

Recimo gibanje "Za otroke gre" so konsenz okoli tebi neljubega stalisca dokazovali z referendumom.

Njihov konsenz je bil v nasprotju z našim drugim, pomembnejšim konsenzom, ki se imenuje ustava, na kateri temeljijo vsi ostali konsenzi.

Ekstremi imajo dosti vec problemov, kot pa so ustavne omejitve. Samo ko jim das primer, kako jih njihova logika brcne v rit pri temah, ki bi jih forsirali oni, zal samo bezijo od te arhitekture argumentov namesto, da bi prilagodili. Je pa jasno, da je tako, ker potem ne bi bili ekstremi ampak konstruktivni del druzbe, kar pa verjetno ni tako zanimivo. Woke in RKC ti potem samo nastevajo kar so jih sprogramirali v smislu diverzije, ce kdo klice po substanci.

Zato sprasujem v primeru, ko ni toznika, ker v tem primeru nic ne vsiljujes.

Ko človeka ubiješ, mu to vsiliš, ne glede na to ali tožnik obstaja ali ne.

B.p. se ti velik del prebivalsvtva v naprej strinja, da se bodo bili do smrti, da jim je OK, ce se cufajo itn.

Komu tu nasprotuješ? Niti sam ne veš, da samemu sebi.

Samo tvoje razmisljanje ima pomankljivosti katere v filozofskem smislu ne prenese niti tvoje stalisce, seveda pri drugi problematiki.

Poznam ta argument, ki ni vreden piškavega oreha. Do sedaj sem ti še vedno zadovoljivo odgovorila na vprašanje. Katera druga problematika je še pod vprašajem?

Zato pa je treba vse ekstreme RKC, Woke itn. lepo omejevati in jim ne pustiti, da nam tezijo s svojimi norostmi.

Ja ekstreme, ki želijo škodovati. Eni pa tukaj trdijo, da kar vsi, ki so malo drugačni, zaradi tega nekomu škodujejo ali imajo potencial, da bodo škodovali.

o+ nevone

nevone je 28. nov 2022 ob 13:06 izjavil:

Zato sprasujem v primeru, ko ni toznika, ker v tem primeru nic ne vsiljujes.

Ko človeka ubiješ, mu to vsiliš, ne glede na to ali tožnik obstaja ali ne.

Ni nujno. Lahko se b.p. oba v naprej strinjata, da sta del druzbe, kjer je umor OK. Ce pa se gres svoje pravilo zelo strogo, pa imas takoj za vratom tiste, ki bi bolj omejevali splav. Jaz sem svojem nerojenem otroku se v obdobju, kjer smes narediti splav videl spol, prestel prste na roki, ga gledal kako se premika, cuzi prst itn. Ta pa se sigurno ni mogel kaj odlocati, tako da tvoj argument ne drzi nujno za tvojo problematiko, pomaga pa na drugem polu.

nevone je 28. nov 2022 ob 13:06 izjavil:

Komu tu nasprotuješ? Niti sam ne veš, da samemu sebi.

Jaz sebi nic ne nasprotujem, ker ne maram nobenega od ekstremov. Samo poskusam prikazati kako imate ekstremi, ki se ne marate skupen imenovalec pri nacinu razmiljanja.

nevone je 28. nov 2022 ob 13:06 izjavil:

Poznam ta argument, ki ni vreden piškavega oreha. Do sedaj sem ti še vedno zadovoljivo odgovorila na vprašanje. Katera druga problematika je še pod vprašajem?

Ce razumes, da oba ekstrema v bistvu razmiljata disfunkcionlano in bolj prepricujeta v svojo norost, kot pa postavljata kaj konstruktivnega, kaj je smisel? Da se kregate ekstremi, kricite vsak po svoje in silite ostela, da vecinoma poslusamo vase umotvore?

nevone je 28. nov 2022 ob 13:13 izjavil:

Ni nujno. Lahko se b.p. oba v naprej strinjata, da sta del druzbe, kjer je umor OK.

Oprosti, ampak ali lahko izjaviš še večjo neumnost?

o+ nevone

Tole je v bistvu po inspiraciji iz resnicne zgodbe:



To pravtako iz istega primera:



Potem pa imas se tiste, ki bi se borili do smrti in ne vem kaj se vse...

nevone je 28. nov 2022 ob 13:21 izjavil:

Nihče te ne sili, da bereš moje umotvore, ti se kar sam siliš.

o+ nevone

Kaj to je zadnji hura pri pomanjkanju argumentov? Se froci boljse zakljucijo.

Slaba resilna biljka. Je pa se vedno bilo tako, da ce kdo diskutira z ekstremi, da pac najdete nek izhod. Sej morda cez leta pridete nazaj z bolj izdelanim staliscem, samo takrat verjetno starejsi, bolj modri, predvsem pa odmaknjeni od ekstrema.

Evolucija mnenja, vsem znana, ker smo vsi bili froci. Tvoj izhod pravtako klasika ...