Slo-Tech - Medtem ko v Iranu divjajo protesti, ki jih je sprožila podražitev cen bencina, so oblasti ugasnile internet, da bi jim otežile povezovanje. Sprva so se pojavljanje manjše težave in upočasnitve pri dostopu, od sobote popoldne pa je internet skoraj v celoti nedosegljiv. To v državi, ki ima 80 milijonov uporabnikov, ni enostavno storiti. Kitajska je internet namenoma organizirala tako, da ga zlahka cenzurira in ugasne, drugod pa enega stikala za izklop preprosto ni. Toda ker jim je to vseeno precej dobro uspelo, so prebivalci besni.
To je največja prekinitev dostopa do interneta v Iranu doslej. Trenutno ima država le pet odstotkov normalne povezljivosti, kar je glede na velikost države in število prebivalcev tudi globalno eden največjih internetnih mrkov. Po poročanju NetBlocksa so iranske oblasti potrebovale 24 ur, da so uspele v celoti ugasniti internet. Ker Iran nima enotnega ozkega grla, so morali to koordinirati z več ponudnika dostopa do interneta. Internet je namreč narejen tako, da je redundanten in da je odporen na takšne poizkuse. Tudi mobilni operaterji MCI, Rightel in IranCell so izgubili podatkovno povezljivost. Na internet sicer vseeno pricurlja kakšna objava iz Irana, a večina ljudi ugotavlja, da se ne more z nikomer povezati.
To bo zanimivo, ko bo to funkcionalno. Bo kar težko zagotoviti mrk. (mislim tudi za Googla, da sateliti ne bodo delali samo ko so nad nekim področjem)
Opcija 1: jammas signal, kar ni tezko, in je satelit na nekem obmocju neuporaben. To verjetno ni smotrno pocet sredi vukojebine, ampak v vecjih mestih komot Opcija 2: preproves sprejemnike za ta satelit. Ker je internet dvosmerni promet, ljudje tudi oddajajo proti satelitu, kar lahko zaznas komot in vsakega takega s pendrekom po glavi
Ljudje mislijo da bodo s tehniko zjebali režime, kar je cista utopija. Drzava lahko komot tut prepove sifriran promet, in morete tocno nic proti temu.
Pa si npr. ZDA sploh trenutno želi menjavo režima v Iranu? Glede na to, da ameriški mediji niso ravno navdušeni nad temi iranskimi demonstracijami predvidevam, da ni njihovega kupljenega akterja v igri in da vsa zadeva le meša štrene "nujnemu" vojaškemu posredovanju...
Pa si npr. ZDA sploh trenutno želi menjavo režima v Iranu? Glede na to, da ameriški mediji niso ravno navdušeni nad temi iranskimi demonstracijami predvidevam, da ni njihovega kupljenega akterja v igri in da vsa zadeva le meša štrene "nujnemu" vojaškemu posredovanju...
Veü koliko oro#ja lahko prodajo in kako se izraelca pod pretvezo ogro#enosti igrajo Faüiste, a ni bil dedek nekega Izraelskega predsednika iz irana, itd...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Drzava lahko komot tut prepove sifriran promet, in morete tocno nic proti temu.
No ja, tudi ti ne moreš nič proti temu. Ali pač, ker poznaš nek način, ki ti to omogoča, pa raje samo arogantno odgovarjaš, namesto da bi širil znanje? Ali pa si / boš prestopil na stran, ki ti bo omogočala karkoli boš že hotel (dostop do spleta, šifriranje, ...), čeprav boš moral početi stvari, ki jim morda nasprotuješ, morda pa si celo želiš take stvari početi?
Offtopic vprašanje (mogoče niti ne). Kot je iz novice razvidno Iran nima samo enega stikala ki bi ugasnil internet, kakor ga ima Kitajska. Kako ima to urejeno Slovenija? In kako druge članice EU?
Ljudje mislijo da bodo s tehniko zjebali režime, kar je cista utopija. Drzava lahko komot tut prepove sifriran promet, in morete tocno nic proti temu.
Kar ni nujno res. Namesto šifriranja lahko uporabiš steganografijo, saj ta ne izgleda šifrirano.
Stenografija pa ni šifriranje. In tudi sicer, masovna stenografija ni uporabna, saj neha biti prikrito, torej je neuprabna kot nek komercialen app da si ga raja na telefon nalozi in da lahko komunicira brez prisluskovanja oblasti. Ce hoces imet masovno komunikacijo brez prisluskovanja rabis pac sifrirni algoritem in kliente, ki ga razumejo, na napravah ljudi.
Ljudje mislijo da bodo s tehniko zjebali režime, kar je cista utopija. Drzava lahko komot tut prepove sifriran promet, in morete tocno nic proti temu.
Ljudje mislijo da bodo z oboroženim uporom zjebali režime, kar je čista utopija. Država lahko komot tut prepove posedovanje orožja, in morete točno nič proti temu.
Ljudje mislijo da bodo s tehniko zjebali režime, kar je cista utopija. Drzava lahko komot tut prepove sifriran promet, in morete tocno nic proti temu.
Ljudje mislijo da bodo z oboroženim uporom zjebali režime, kar je čista utopija. Država lahko komot tut prepove posedovanje orožja, in morete točno nič proti temu.
Ne, se noben rezim ni padel. Sploh se se ni to zgodilo.
Ljudje mislijo da bodo s tehniko zjebali režime, kar je cista utopija. Drzava lahko komot tut prepove sifriran promet, in morete tocno nic proti temu.
Ljudje mislijo da bodo z oboroženim uporom zjebali režime, kar je čista utopija. Država lahko komot tut prepove posedovanje orožja, in morete točno nič proti temu.
Ne, se noben rezim ni padel. Sploh se se ni to zgodilo.
Povsem si zgrešil Matejevo logiko. In njegov cinizem.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
To me vse spominja na Egipt nekaj let nazaj in kako so Anonymous-i pomagali protestnikom, da so lahko spravili dogodke v svet. Mubarak je na koncu odstopil če se prav spomnim?
Če ne bi imeli vojaške hunte na oblasti, bi imeli pa ajatolo. Za vse na svetu je bolje, da imajo hunto (če si v parlament niso sposobni izvoliti demokratičnih strank). Še vedno lahko prakticirajo islam, hkrati pa tudi še kaj drugega. Pod ajatolami so alternative...nezaželene.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
To bo zanimivo, ko bo to funkcionalno. Bo kar težko zagotoviti mrk. (mislim tudi za Googla, da sateliti ne bodo delali samo ko so nad nekim področjem)
Opcija 1: jammas signal, kar ni tezko, in je satelit na nekem obmocju neuporaben. To verjetno ni smotrno pocet sredi vukojebine, ampak v vecjih mestih komot Opcija 2: preproves sprejemnike za ta satelit. Ker je internet dvosmerni promet, ljudje tudi oddajajo proti satelitu, kar lahko zaznas komot in vsakega takega s pendrekom po glavi
Ljudje mislijo da bodo s tehniko zjebali režime, kar je cista utopija. Drzava lahko komot tut prepove sifriran promet, in morete tocno nic proti temu.
Lahko uporabljam program, ki sifrira promet. Lahko instaliram tor. Vlada lahko prepove kar hoce, preprecila bo pa malce tezje. Piratiziranje je bilo v vecini drzav na en ali drug nacin prepovedano. Je piratstvo mrtvo? Je padlo? In ce je padlo ali je padlo zaradi prepovedi ali kvalitetne ponudbe ala Netflix?
To me vse spominja na Egipt nekaj let nazaj in kako so Anonymous-i pomagali protestnikom, da so lahko spravili dogodke v svet. Mubarak je na koncu odstopil če se prav spomnim?
Nekje sem zasledil, da tisto od Anonymousa ni bilo ravno odporno na režim in da so kar nekaj uporabnikov dobili.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
"Trenutno ima država le pet odstotkov normalne povezljivosti" Seveda priviligiranci se odločijo ugasniti internet. Ampak ne vsem; sebi ga ne bojo nikol ugasnil. Dvoličneži.
Lahko uporabljam program, ki sifrira promet. Lahko instaliram tor. Vlada lahko prepove kar hoce, preprecila bo pa malce tezje.
Po moje ni tako enostavno. Režim (mislim Režim) ti lahko enostavno prepove šifriranje prometa (tor je samo podrazred tega) pod grožnjo 30 let prisilnega dela v rudniku urana. Šifriraš lahko še naprej, ampak ali boš tvegal? No, ne boš. Torej ti bo režim šifriranje preprečil in to zlahka. To se lahko zgodi jutri, ponekod se je pa že zgodilo (do neke mere). Vse odvisno od tega, koliko daleč bomo ljudje spustili vodenje držav in briganje za države iz svojih rok. V srednjem veku in prej je bila ozka elita pravzaprav lastnik države, skupaj s prebivalci. Zdaj menda ni več tako. Ustava RS, 3. člen pravi: "Slovenija je država vseh svojih državljank in državljanov, ki temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe. V Sloveniji ima oblast ljudstvo." V redu, dokler to vzdržujemo. Samo ni videti, da smo kaj posebej zagnani.
Lahko uporabljam program, ki sifrira promet. Lahko instaliram tor. Vlada lahko prepove kar hoce, preprecila bo pa malce tezje.
Po moje ni tako enostavno. Režim (mislim Režim) ti lahko enostavno prepove šifriranje prometa (tor je samo podrazred tega) pod grožnjo 30 let prisilnega dela v rudniku urana. Šifriraš lahko še naprej, ampak ali boš tvegal? No, ne boš. Torej ti bo režim šifriranje preprečil in to zlahka. To se lahko zgodi jutri, ponekod se je pa že zgodilo (do neke mere). Vse odvisno od tega, koliko daleč bomo ljudje spustili vodenje držav in briganje za države iz svojih rok. V srednjem veku in prej je bila ozka elita pravzaprav lastnik države, skupaj s prebivalci. Zdaj menda ni več tako. Ustava RS, 3. člen pravi: "Slovenija je država vseh svojih državljank in državljanov, ki temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe. V Sloveniji ima oblast ljudstvo." V redu, dokler to vzdržujemo. Samo ni videti, da smo kaj posebej zagnani.
Po nekaterih informacijah, ki sem jih prebral po raznih knjigah, ni ravno nujno, da je bil srednji vek tako zelo slab, kot ga nekateri prikazujejo. Bila so obdobja, ko je bil gospodarski razcvet, potem pa so bila tudi obdobja, ko je šlo vse bolj slabo. Posledica tega pa so bile tudi zaostrene politične razmere. Če pogledamo smo bili v naši bivši državi še ne dolgo nazaj celo na slabšem, kot je bilo to v srednjem veku. Na žalost pa ponovno drvimo nazaj, ko bi res lahko nekaj naredili, da bi to preprečili. Če drugega ne, bi šli vsaj na volitve.
Vedno pa je obstajala opozicija režimu in to ne glede na to, če je šlo za katerega koli od najbolj zločinskih socialističnih režimov kot so nacional socializem, komunizem ali pa fašizem. Tudi na Kitajskem obstaja, prav tako v Venezueli. In kot zanimivost. Krščanstvo se trenutno najbolj širi ravno na Kitajskem in to ne glede na vsa preganjanja s strani režima.
Ne vem če prav razumemo... ne gre za šifriranje itd... Iran je zaprl pipo vsem podatkom. Šifriranim nešifriranim, pornografiji vsemu... Ti tut če 100x šifriraš če nimaš povezave ni nič. Tistih 5 % verjetno prihaja od državnih institucij.
To je tako kot če se tuširaš, pa sklopijo vodo celmu bloku... Tut če sosedovo kopalnico uporabljate vode še vedno ne bo.
glupo vprašanje samo: kolk predvidevam iranci imajo dostop do celotnega interneta, če ga oblasti ne izklopijo kot sedaj ane? npr wiki, google, twitter, facebook, svetovne medije, etc drugo?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Po nekaterih informacijah, ki sem jih prebral po raznih knjigah, ni ravno nujno, da je bil srednji vek tako zelo slab, kot ga nekateri prikazujejo.
Seveda srednji vek sploh ni bil slab. Še več, ekselentno odličen je bil.
Edino matka je morala iti gospa grofova, foter pa imeti en grad za normalno živeti, poletni dvorec, ko je sonce pripekalo in morda lovsko kočo, ko je bila huda zima, da se je malo lovilo in peklo na ražnju.
Smesno pri vsem tem je, da je podrazitev bencina smiselna, ker je mocno pod trzno vrednostjo.
Podražitev oz. ceno je treba jemati v kontekstu, koliko stane kaj tam. Ponavadi je tako, da če je nekaj poceni (gorivo), je nekaj drugega drago, recimo avti ali deli zanje. Ali zavarovanje ali nekaj pač.
Oni so verjetno podražili gorivo, s tem so implicitno dvignili davke precej. Pametneje bi bilo, da bi te podražitve razbili na več manjših, ter zviševali ceno počasi.
Čaušesku v Romuniji je v bistvu padel, ker je bila država zadolžena, on pa je hotel dolg ekspresno odplačati, ter forsiral izvoz do mere, da se je vse izvozilo, ljudje pa lačni.
