» »

Iran v pričakovanju volitev onemogočil VPN

1
2
»

Blisk ::

[D]emon je izjavil:

Glugy, prodajas buce. Slika, ki jo slikas, velja mogoce delno za Teheran. V praksi to pomeni okrog 12 mio ljudi, od skupno okrog 75 mio.

Niti pa ne primerjaj tajnih sluzb bivse Juge z iransko versko policijo.



Kar so spet buče, ker to tako hočejo prikazati Iran razne CIA in druge agencije in zahodna politika! Ker bi radi kao uveljavili tam svojo demokracijo, ali BANKRACIJO!

[D]emon ::

A si se ti malce prevec s Troho pogovarjal? :))

http://wikiislam.net/wiki/Mutaween#Iran
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Glugy ::

"[D]emon" ne primerjam tajnih služb Jugoslavije in verske policije Irana. Sploh pa sta to dve različni zadevi. Tajne službe in policija namreč. Obe državi sta imeli oboje. Ti govoriš kot da bi jaz primerjal vojsko pa policijo.
Nisem trdil da velja za vse daleč od tega. Vsekakor je daleč od tega da bi bila tam meka človeškega življenja ampak daleč je tudi od tega da bi bilo vse pusto in v zasebnem življenju preobremenjeno z vero.
Nikoli pa tudi nisem trdil "Blisk" da je zahodni svet sveti. Imaš stvari ki so v Iranu boljše pa imaš stvari k so na t.i. "zahodu" boljše. Mogoče bi se lahko kdaj naredilo kak boljši sistem ampak nič pa ni idealnega. Žal.

[D]emon ::

Kaj pa je tako boljsega v taki totalitarni drzavi kot je Iran ?
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Ramon dekers ::

Pa si ti že bil v Iranu? Je fino pokukati še malo iz sosednjega hriba.

[D]emon ::

Imam nekaj znancev iz tistih koncev, informacije iz prve roke pa to. ;)
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Ramon dekers ::

Potem bi moral vedeti koliko časa ta folk dejansko preživi v naravi. Pogosto družine med vikendi vzamejo šotore in gredo taborit dobesedno v park. Neke hude represije ni razen da so ženske pokrite in nimajo šare aka fejsbruh.

Blisk ::

[D]emon je izjavil:

Kaj pa je tako boljsega v taki totalitarni drzavi kot je Iran ?

Kako pa veš, da je totalitarna? Aja iz TVja ker tako amerika pravi, ker jim diši njihovo zlato in nafta!

Marat ::

Ramon dekers je izjavil:

Potem bi moral vedeti koliko časa ta folk dejansko preživi v naravi. Pogosto družine med vikendi vzamejo šotore in gredo taborit dobesedno v park. Neke hude represije ni razen da so ženske pokrite in nimajo šare aka fejsbruh.


Kdo ti pa tukaj brani da greš ven v naravo? In pa ko imaš toliko povedat čez facebook, zakaj pa sam visiš na slo-techu?

Deneb ::

rand je izjavil:

Iran se bori na vse pretege, da bi ustavil ameriške napade na njihov sistem. Vzrok za napade je jasen - nafta. Amerikancem je enkrat že uspelo izvesti coup d'etat v tej državi, tokrat jim internet še dodatno olajšuje okoliščine. Preko facebooka je dosti lažje izvesti "revolucijo" v nestabilni državi, kot če je potrebno tja pošiljati agente. Tam so ljudje upravičen nastrojeni proti amerikancem, saj so jim nazadnje (1953) nastavili diktatorja ki jim je s svojim nekaj desetletnim vladanjem izstradal državo in ljudi.. Tako da tole kar se dogaja je pač self defence (in prav je tako).


Izgleda, da so tudi pri nas propagandisti iranske teokracije. V samoobrambi naj bi ljudstvo prikrajšali za internet? Torej branijo sebe proti ljudstvu ki bi jih, če ne bi skrivali informacij, enostavno pometlo. Uradno pa v bistvu pravijo, da je ljudstvo preneumno in nezrelo za svobodo informiranja. S tem lahko upravičujejo vse uradne laži, goljufanje pri volitvah, streljanje na množice... Režim, ki se boji interneta, enostavno ne more biti demokratičen.
Kar pa se tiče šaha Pahlavija, je bil njegov režim veliko blažji od današnjega šariatskega prava.

Hayabusa ::

Izgleda, da so tudi pri nas propagandisti iranske teokracije.


Kar pa se tiče šaha Pahlavija, je bil njegov režim veliko blažji od današnjega šariatskega prava.

Čestitam, v dveh stavkih si uspel napisati en kup nesmislov.

Nihče pri zdravi pameti ne podpira nobene cenzure oz omejevanja.

Šariatsko pravo ne obstaja.


Judicial system of Iran @ Wikipedia
According to one source, the new laws of the Islamic Republic "modify the sharia in three significant ways."
They give the state the "ultimate say" over the death penalty by allowing a new High Court[disambiguation needed] to review death sentences passed by lower magistrates." In contrast, sharia in "its pure form" had no appeals system and gave local judges final say. However, virtually all other countries using sharia law now have an appeals system. While in lesser sentences, the judges verdict would be final, in more serious crimes, the sentence could be appealed to the Provincial Appeals Court. In a capital crime, it would be appealed to the Supreme Court of Cassation. Sometimes criminals get multiple appeals that last for years, depending upon the evidence against them along with "reasonable doubt". Retrials can be ordered, typically in the same court that convicted the prisoner.
Laws allow circumstantial evidence to be used in deciding a case "under the rubric of 'the judge's reasoning.'"
Third, the legal system has introduced long-term imprisonment - which was also traditionally not used in sharia law - under 'discretionary punishment.' Traditionalist judges, however, "continue to prefer corporal punishments ..." in sentencing.[18][clarification needed]. In 2008, the then Head of Judiciary Ayatollah Hashemi Shahroudi (considered a moderate) asked judges to carry out more corporal punishment and less imprisonment, because "long term imprisonment is expensive, is not effective, and prevents criminals from reintegrating into society".


Application of sharia by country @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

Deneb ::

Nesmisle pišeš ti, saj na eni strani opravičuješ iransko cenzuro (ker jim baje drugega ne preostane ...), na drugi strani pa pišeš, da nihče pri zdravi pameti ne podpira nobene cenzure oz omejevanja.
Citat iz wikipedije je dokaz, da je šariatsko pravo dejansko aplicirano v Iranu, da se zaradi varcevanja raje telesno kaznuje kot pošlje v zapor.
Ne vem, kaj kadiš, ampak izgleda da je precej močno.

Hayabusa ::

Nesmisle pišeš ti, saj na eni strani opravičuješ iransko cenzuro (ker jim baje drugega ne preostane ...),

Citiraj kje opravičujem iransko cenzuro.

Citat iz wikipedije je dokaz, da je šariatsko pravo dejansko aplicirano v Iranu, da se zaradi varcevanja raje telesno kaznuje kot pošlje v zapor.

Aja, zato imajo tako polne zapore ?

[D]emon ::

šeriatsko, prosim lepo.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Ramon dekers ::

Marat je izjavil:

Ramon dekers je izjavil:

Potem bi moral vedeti koliko časa ta folk dejansko preživi v naravi. Pogosto družine med vikendi vzamejo šotore in gredo taborit dobesedno v park. Neke hude represije ni razen da so ženske pokrite in nimajo šare aka fejsbruh.


Kdo ti pa tukaj brani da greš ven v naravo? In pa ko imaš toliko povedat čez facebook, zakaj pa sam visiš na slo-techu?



Če nisi sam sposoben najprej zdefinirati totalitarnega sisstema, fejsuk in slo-tech potem pa res Bog ti pomagaj.

Blisk ::

Deneb je izjavil:

rand je izjavil:

Iran se bori na vse pretege, da bi ustavil ameriške napade na njihov sistem. Vzrok za napade je jasen - nafta. Amerikancem je enkrat že uspelo izvesti coup d'etat v tej državi, tokrat jim internet še dodatno olajšuje okoliščine. Preko facebooka je dosti lažje izvesti "revolucijo" v nestabilni državi, kot če je potrebno tja pošiljati agente. Tam so ljudje upravičen nastrojeni proti amerikancem, saj so jim nazadnje (1953) nastavili diktatorja ki jim je s svojim nekaj desetletnim vladanjem izstradal državo in ljudi.. Tako da tole kar se dogaja je pač self defence (in prav je tako).


Izgleda, da so tudi pri nas propagandisti iranske teokracije. V samoobrambi naj bi ljudstvo prikrajšali za internet? Torej branijo sebe proti ljudstvu ki bi jih, če ne bi skrivali informacij, enostavno pometlo. Uradno pa v bistvu pravijo, da je ljudstvo preneumno in nezrelo za svobodo informiranja. S tem lahko upravičujejo vse uradne laži, goljufanje pri volitvah, streljanje na množice... Režim, ki se boji interneta, enostavno ne more biti demokratičen.
Kar pa se tiče šaha Pahlavija, je bil njegov režim veliko blažji od današnjega šariatskega prava.


Kako POPTVjevsko razmišljanje.
Tako so tudi Libijo sesuli, pravzaprav so začeli Francozi, nihče se pa ne vpraša zakaj. Mogoče zato ker so bili dolžni gadafiju toliko da mu nikoli ne bi mogli brniti.
Libija je imela nejboljšo socialo na svetu, pa so jih označili za reveže in zatirance pod gadafijevo diktaturo.
pojdi danes pogledat kaj so naredili demokratični osvajalci in plenilci!

jasno je, da se preko intenrneta da spodkopavati in prati možgane in tudi pomagati terorističnim skupinam spodkopati državo!

Deneb ::

Ne živim v Sloveniji, ne poznam POPTV, sploh pa nikoli ne gledam televizije.
Najboljši socialni sistem na svetu je bolgarske medicinske sestre obtoževal, da so paciente kužili z AIDS-om. Najboljši socialni sistem na svetu je imel tudi najboljša sredstva za cenzuriranje in vohunjenje za državljani na internetu (Amesys made in France)- seveda za tiste, maloštevilne, ki jim je dovolil, da so na spletu.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Iran blokiral družabna omrežja, DRK ugasnil mobilni internet (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
658675 (5201) rekt
»

Pred predsedniškimi volitvami v Iranu povečano število napadov na Gmail

Oddelek: Novice / NWO
72779 (1995) antonija
»

Iran nadaljuje odklapljanje z interneta

Oddelek: Novice / NWO
205667 (4148) SkipEU
»

Iran bo blokiral VPN

Oddelek: Novice / NWO
83119 (2125) Matthai

Več podobnih tem