Slovenski intelektualci pozivajo Pahorja k odstopu - kdo je intelektualec?

Kot že naslov pove, me je k razmišljanju pripeljalo vprašanje, kdo je intelektualec. Je potrebno, da si doktor znanosti? Se lahko sam oceniš za intelektualca ali te mora oklicati družba? Ali kaj drugega?

Pri nas so običajno intelektualci tisti, ki povsot lepijo rdečo zvezdo ali srp in kladivo.
Ostale se ne priznava.

Jaz se nimam za intelektualca, pa zanesljivo sodim med 1% najinteligentnejših v tej državi. To samo priča o tem, koliko pametnih je od tu že odšlo in mnogi še bodo.

Poldi112 je 11. sep 2019 ob 21:57 izjavil:

> pa zanesljivo sodim med 1% najinteligentnejših v tej državi

In na podlagi katerih podatkov si naredil ta zaključek?

Integracija, interpolacija in na koncu še odvodnjavanje. Srednjeveška matematika tako rekoč.

Če bi bli intelektualci tudi vsaj malo inteligentni, bi razumeli kaj je hotel Pahor povedat. Lahko so nekateri, ali pa vsi, zelo za to, da se sprejme Turčijo in Ukrajino v EU, pa vseeno je dejstvo, da na to v doglednem času ne morejo računat. Z Erdoganom _nikoli_, pa ni rečeno da ne bo po njem kdo še hujši, Ukrajina pa tudi mora rešit probleme z Rusijo. Tudi če zanemarimo vse druge majhne podrobnosti, katere smo mi odpravljali 10 let.

Intelekt je v politiki, posebej slovenski, sila redka ptica.

Zato vrhuška simpatizira z Rusi, čeravno gospodarstvo ustvari večji del posla z (gnilimi) kapitalisti na Zahodu.

Tegale sem se spomnu, ko sem videl naslov sem verjel da je od Einsteina pa ni, torej:

The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence.

Charles Bukowski

Navajam:
Integracija, interpolacija in na koncu še odvodnjavanje.
Komentiram:
Integracija / integriranje in interpolacija / interpoliranje sta najbolj znana iz matematike. Odvajanje meteornih voda, hidromelioracije, celo urejanje hudournikov pa ...? Razen, če si mislil "odvajanje", to bi po logiki ustrezalo.

Navajam:
Ostale se ne priznava.
Komentiram:
Ostalih se ne priznava (2. sklon).

Intelektualci naj bi vsaj znali slovensko. Na tem forumu pa zgleda, da smo vsi v dronixovih 99 procentih, vključno z njim! Pa sta tole zelo blaga oziroma manj drastična primera.
Glede na polpismene zmazke z vključevanjem nepotrebnega angleškega afnanja najmanj polovice sodelujočih bi sklepal, da smo tule zbrani tisti iz čisto spodnjega odstotka Gaussove krivulje, "s posebnimi potrebami".
Se opravičujem za sitnarjenje, ampak včasih mi dvigne pokrovko in se moram malce izpihat.
Ali se ne bi vsaj toliko potrudili, da nebi zgledali polpismeni bebci ?!

cvalsr je 12. sep 2019 ob 07:49 izjavil:

Navajam:
Integracija, interpolacija in na koncu še odvodnjavanje.
Komentiram:
Integracija / integriranje in interpolacija / interpoliranje sta najbolj znana iz matematike. Odvajanje meteornih voda, hidromelioracije, celo urejanje hudournikov pa ...? Razen, če si mislil "odvajanje", to bi po logiki ustrezalo.

Ena izmed značilnosti intelektualcev je, da ne razumejo humorja. Torej ti po tem kriteriju nedvomno sodiš med intelektualce.

Jarno je 11. sep 2019 ob 21:41 izjavil:

Je pa res, da je Pahor tukaj deloval avtoritarno, mimo svojih pristojnosti in vplival na mnenje o Sloveniji.
Koristi ne bo.

Pahorja ne maram, me je pa tokrat presenetil s svojo pokončno držo. Ne vem, s čim se mu je leta 2015 Erdogan tako zameril? Mnenje o Sloveniji naj kar razširi, ker večina Slovencev (in Evropejcev) ne podpira vstopa Turčije v EU: kršenje človekovih pravic, izsiljevanje EU, likvidacija opozicije ... to niso evropske vrednote in EU ni samo Nemčija in njeno turško volilno telo. Pahor je tokrat ob pravem času vrgel kost.

Za samooklicane intelektualce je pa škoda izgubljat besed.

Človek, ki samega sebe okliče za intelektualca, običajno to ni.

Prej zablojen narcis z "alternativnim" mnenjem. V osnovi enako ali bolj zahojen kot "neuki", le da njegov besedni zaklad premore omejen nabor dodatnih visokoletečih izrazov (slednji so pogosto napačno uporabljani).

dronyx je 12. sep 2019 ob 07:57 izjavil:

Ena izmed značilnosti intelektualcev je, da ne razumejo humorja. Torej ti po tem kriteriju nedvomno sodiš med intelektualce.

Humor je domena inteligentnih.

Tako kot si povedal, mi ni smesno. Je pa seveda zelo odvisno, kako je tale sodelavka tole foro povedala. V realni situaciji je mogoce dobro izpadlo.

cvalsr je 12. sep 2019 ob 07:49 izjavil:

Ali se ne bi vsaj toliko potrudili, da nebi zgledali polpismeni bebci ?!

kaj si pa pričakoval od foruma vsevednih bebcev?

dronyx je 12. sep 2019 ob 08:35 izjavil:

Raptor F16 je 12. sep 2019 ob 08:30 izjavil:

Humor je domena inteligentnih.

Mi reče sodelavka, da ji tiskalnik že zelo slabo tiska in da ga je že stresla (misli seveda toner).
Jaz ji na to odvrnem, da je to tako po moško povedala.
Ona me pa zabije nazaj, da če bi po moško povedala, bi rekla otresla!

Se komu od vas "intelektualcev" to zdi smešno?

Bedno je izpadlo, ker te je šla popravljat. Ženska zamorila vzdušje.

sandmat je 12. sep 2019 ob 08:43 izjavil:

le kam spada sarkazem?

Pod samoobrambo.

dronyx je 12. sep 2019 ob 08:07 izjavil:

Jarno je 11. sep 2019 ob 21:41 izjavil:

Doktorat ne škodi, verjetno pa so podpisniki bolj družboslovne narave.

LOL! Pri nas ljudje dobijo doktorate za izdelke, ki so podobni seminarskim nalogam v srednji šoli. Poznam "doktorja", ki trese pri tiskalniku razvijalno enoto, če ta slabo printa. Res, to pa je intelektualna elita.

A lahko linkaš kakšen doktorat, ki je podoben seminarski v srednji šoli? Res me zanima kako to zgleda.

Po resnici povedano, prva asociacija na besedo intelektualec pri meni je: Marcel Stefancic.

Meni so svojčas razložili, da mora biti domači intelektualec najmanj dopisni član SAZU. A nikoli nisem imel priložnosti preveriti, koliko je resnice na tem in koliko je to šala.

neverlucky je 12. sep 2019 ob 09:24 izjavil:

Po resnici povedano, prva asociacija na besedo intelektualec pri meni je: Marcel Stefancic.

Če je to intelektualec, potem sta absolutno intelektualca tudi oba Jankovićeva sinova.

Vidim, da si vsak po svoje predstavlja kaj je intelektualec in na podlagi takšnega subjektivnega dojemanja težko debatiraš o takšni temi, IMO.

Dandanes je intelektualec pogosto sinonim za bullshitterja.

Utk je 11. sep 2019 ob 22:34 izjavil:

Če bi bli intelektualci tudi vsaj malo inteligentni, bi razumeli kaj je hotel Pahor povedat. Lahko so nekateri, ali pa vsi, zelo za to, da se sprejme Turčijo in Ukrajino v EU, pa vseeno je dejstvo, da na to v doglednem času ne morejo računat. Z Erdoganom _nikoli_, pa ni rečeno da ne bo po njem kdo še hujši, Ukrajina pa tudi mora rešit probleme z Rusijo. Tudi če zanemarimo vse druge majhne podrobnosti, katere smo mi odpravljali 10 let.

Če bi Pahor rekel, da je ovira za Turčijo Erdogan in za Ukrajino odnosi z Rusijo, bi njegova izjava zvenela drugače, ker bi vsebovala argumente, zato poziva k odstopu verjetno ne bi bilo. ampak pahor je izjavil, da je apriori proti vstopu Turčije in Ukrajine. Kar je tudi v nasprotju s stališči vlade. Se mi pa zdi ta odziv nekoliko pretiran, ker vsi vemo, da Pahor pač blekne, kar mu pride na misel, kakšnega razmišljanja žal ne premore.

zavajon je 12. sep 2019 ob 09:54 izjavil:

Utk je 11. sep 2019 ob 22:34 izjavil:

Če bi bli intelektualci tudi vsaj malo inteligentni, bi razumeli kaj je hotel Pahor povedat. Lahko so nekateri, ali pa vsi, zelo za to, da se sprejme Turčijo in Ukrajino v EU, pa vseeno je dejstvo, da na to v doglednem času ne morejo računat. Z Erdoganom _nikoli_, pa ni rečeno da ne bo po njem kdo še hujši, Ukrajina pa tudi mora rešit probleme z Rusijo. Tudi če zanemarimo vse druge majhne podrobnosti, katere smo mi odpravljali 10 let.

Če bi Pahor rekel, da je ovira za Turčijo Erdogan in za Ukrajino odnosi z Rusijo, bi njegova izjava zvenela drugače, ker bi vsebovala argumente, zato poziva k odstopu verjetno ne bi bilo. ampak pahor je izjavil, da je apriori proti vstopu Turčije in Ukrajine. Kar je tudi v nasprotju s stališči vlade. Se mi pa zdi ta odziv nekoliko pretiran, ker vsi vemo, da Pahor pač blekne, kar mu pride na misel, kakšnega razmišljanja žal ne premore.

"Intelektualci" mu očitajo, da ni bil politično korekten, ker rekel ni nič takega, kar ne bi VSI vedeli, ti bi pa rad, da je še bolj politično nekorekten.

Phantomeye je 12. sep 2019 ob 09:46 izjavil:

Vidim, da si vsak po svoje predstavlja kaj je intelektualec in na podlagi takšnega subjektivnega dojemanja težko debatiraš o takšni temi, IMO.

Ravno zato lahko debatiraš. O stvari, ki ima jasno definicijo, težko kaj debatiraš.

Intelektualec je oseba, ki je dovolj močna, da drugim vsili svoje prepričanje in svojo resnico.
Zato ga imajo za intelektualca. Ne zaradi izobrazbe ali pravilnosti njegovih domnev.

Saj se približno pričakuje kdo so ti intelektualci, ko gre za objavo v Mladini.
Podobno kot veš, katere intelektualce pričakovati, ko so intelektualci omenjeni v Reporterju.