Prijavi se z GoogleID

» »

Skrbništvo

Skrbništvo

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10

Miki N ::

PrihajaNodi je izjavil:

Miki N je izjavil:

Pika na i je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Nodi, ne vem kje in če sploh kje točno tako piše.
Če ima 700 evrov dohodka, mislim da plačuje manj kot če ga ima 2000.
"Preživnina se določi glede na potrebe upravičenca ter materialne in pridobitne zmožnosti zavezanca."


Doloci se glede na potrebe otroka. Nas zakon ne doloca "glede na visino dohodka" tako da nevem zakaj invictis placuje 500.


A ti piše - ter materialne in pridobitne zmožnosti zavezanca."



Točno to: "ter". Lahko si prevedeš ta "ter" v "in hkrati z". To je dodano da ščiti zavezanca z manj prostimi (razpoložljivimi) prihodki, kot so potrebe otroka - ne pa da se k potrebam otroka doda še kar nekaj, ker pač zavezanec slučajno ima, kot si si mogoče napačno razlagala (to bi bilo pravno nesmiselno). To je običajna zakonska postavka in čisto jasno zakaj mora biti.



Ne ni jasno, sam ne bom placeval ce nima urejenih bivalnih povrsin.

Romunska zakonodaja je jasna:

The maintance support can be effectively performed in kind or by financial support. The court will decide upon the way of execution, considering the particular circumstances. The amount of the financial maintenance support shall be set to maximum a quarter of the salary of the non custodal parent - for one child, a third for two children, and one half for three or more than three children. In most of the cases, the court decides the non custodial parent to pay the maintenance support as a monthly amount.


Ja to je kar razumno, čeprav v bistvu je samo bolj rigidno parametrizirana ideja slovenskega zakona, kot jo je navedla Pika na i - del premoženje zavezanca postavlja nek maksimum izplačila. Pa saj to je jasno - kje bi bila logika sodišču odrediti več, kot je zavezanec zmožen plačati, to je vendar zgubljanje časa - denarja ne bo. Ampak še vedno je osnova dejansko potreba, spet kje bi bila logika odrediti VEČ kot je potrebno? Pustimo zlorabe, govorim z akoncept. Romuni so to pač malo "standarizirali" da gredo stvari bolj avtomatizirano naprej mogoče.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

svecka ::

Če hočeš biti zafrknjen, v službi prosiš šefa če ti da odpoved....in potem tožiš bivšo, da te mora preživljat po razvezi, dokler ne najdeš novega partnerja ali do nove službe.

Praksa v tujini stalno (alimony), večina izkorišča to ženska stran. Zato pa se sklepa predporočne pogodbe, da ne preživljaš prevaranta.

Vazelin ::

Zato pa se sklepa predporočne pogodbe, da ne preživljaš prevaranta.

Sem se nasmejal:D:D
I got 99 problems but 2.0usd tezus ain't one.

PrihajaNodi ::

Ampak še vedno je osnova dejansko potreba, spet kje bi bila logika odrediti VEČ kot je potrebno?


2 let star otrok ne potrebuje 500€ na mesc. To je slovenski minimalc, ne glede na to da ima on miljone. Ce ni sposobna prezivet otroka za hrano pa vsem skupj s 300€....drugo je bolezen.

svecka je izjavil:

Če hočeš biti zafrknjen, v službi prosiš šefa če ti da odpoved....in potem tožiš bivšo, da te mora preživljat po razvezi, dokler ne najdeš novega partnerja ali do nove službe.

Praksa v tujini stalno (alimony), večina izkorišča to ženska stran. Zato pa se sklepa predporočne pogodbe, da ne preživljaš prevaranta.



To velja, ce sta porocena...

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Zgodovina sprememb…

svecka ::

"Preživnina je, denarni znesek, ki ga je ena oseba po zakonu dolžna plačati drugi osebi, z namenom, da ji pomaga in omogoči preživeti, saj tega sama ne zmore. Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih določa, da pravica do preživnine pripada nepreskrbljenemu zakoncu, ki brez svoje krivde ni zaposlen. Preživnina se lahko zahteva že med trajanjem zakonske zveze, v samem postopku za razvezo zakonske zveze ali pa s posebno tožbo še eno leto po pravnomočnosti razveze zakonske zveze oziroma po razpadu življenjske skupnosti med zakoncema. Preživnina se določi le na zahtevo upravičenca. Pri določitvi višine preživnine se upoštevajo potrebe upravičenca in zmožnosti zavezanca. V praksi se preživnina določi v denarnem znesku in za naprej. Zakonca lahko skleneta sporazum o preživnini za primer razveze zakonske zveze v obliki izvršljivega notarskega zapisa. Sodišče lahko prisodi preživnino tudi samo za določen čas, dokler se upravičenec ne vživi v nov položaj in si uredi razmere. Sodna praksa je razvila institut simbolične preživnine, ki se prisodi zakoncu, ki je ob razvezi preskrbljen, vendar se pričakuje, da bo njegova socialna varnost v prihodnosti ogrožena zaradi določenih okoliščin. Tako upravičenec kot zavezanec lahko zahtevata zvišanje, znižanje ali odpravo preživnine zaradi spremenjenih razmer. Preživnina preneha, če upravičenec pridobi zadostna sredstva za preživljanje, če sklene novo zakonsko zvezo ali če živi v zunajzakonski skupnosti. Pravica do preživljanja je izvršilnopravno in kazenskopravno varovana, upoštevana tudi na dednopravnem področju in v mednarodnem zasebnem pravu. (Zakonska ureditev pravice razvezanega zakonca do preživnine velja za vse oblike življenjske skupnosti, katere lahko osnujeta dva posameznika zunajzakonska skupnost, (ne)sklenjena partnerska zveza)."

V vsakem primeru si najebal

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: svecka ()

IL_DIAVOLO ::

Glede preživnine. Enkrat sem ujel, ko sta se tipa pogovarjala, da ima 1200 evrov place in da placuje 500 evrov(i know crazy) preživnine.

Tako da dohodek zagotovo vpliva.

Miki N ::

PrihajaNodi je izjavil:

Ampak še vedno je osnova dejansko potreba, spet kje bi bila logika odrediti VEČ kot je potrebno?


2 let star otrok ne potrebuje 500€ na mesc. To je slovenski minimalc, ne glede na to da ima on miljone. Ce ni sposobna prezivet otroka za hrano pa vsem skupj s 300€....drugo je bolezen.


Ja saj pravim.. samo to so pač recimo temu zlorabe (ki gredo zlahka skozi verjetno, ker kako češ to preverjati).

Zato pa pravim pavšalni sistem bo VEDNO imel določen delež zlorab - edina varianta bi bil strikten sistem povrnitve stroškov. Ker bi vsi vedeli da se da to preveriti tudi za nazaj oziroma da rabiš dejansko potrdilo (račun ali predračun) bi bilo zlorab manj.

Samo ja, ni pa praktično in če otrok biva pri socialno ogroženem staršu verjeno ni časa za tovrstne hece, ker ta rabi denar v naprej. Ampak saj to je: prakični sistemi so "praktični" na več načinov. Žal.

PrihajaNodi ::

svecka je izjavil:

"Preživnina je, denarni znesek, ki ga je ena oseba po zakonu dolžna plačati drugi osebi, z namenom, da ji pomaga in omogoči preživeti, saj tega sama ne zmore. Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih določa, da pravica do preživnine pripada nepreskrbljenemu zakoncu, ki brez svoje krivde ni zaposlen. Preživnina se lahko zahteva že med trajanjem zakonske zveze, v samem postopku za razvezo zakonske zveze ali pa s posebno tožbo še eno leto po pravnomočnosti razveze zakonske zveze oziroma po razpadu življenjske skupnosti med zakoncema. Preživnina se določi le na zahtevo upravičenca. Pri določitvi višine preživnine se upoštevajo potrebe upravičenca in zmožnosti zavezanca. V praksi se preživnina določi v denarnem znesku in za naprej. Zakonca lahko skleneta sporazum o preživnini za primer razveze zakonske zveze v obliki izvršljivega notarskega zapisa. Sodišče lahko prisodi preživnino tudi samo za določen čas, dokler se upravičenec ne vživi v nov položaj in si uredi razmere. Sodna praksa je razvila institut simbolične preživnine, ki se prisodi zakoncu, ki je ob razvezi preskrbljen, vendar se pričakuje, da bo njegova socialna varnost v prihodnosti ogrožena zaradi določenih okoliščin. Tako upravičenec kot zavezanec lahko zahtevata zvišanje, znižanje ali odpravo preživnine zaradi spremenjenih razmer. Preživnina preneha, če upravičenec pridobi zadostna sredstva za preživljanje, če sklene novo zakonsko zvezo ali če živi v zunajzakonski skupnosti. Pravica do preživljanja je izvršilnopravno in kazenskopravno varovana, upoštevana tudi na dednopravnem področju in v mednarodnem zasebnem pravu. (Zakonska ureditev pravice razvezanega zakonca do preživnine velja za vse oblike življenjske skupnosti, katere lahko osnujeta dva posameznika zunajzakonska skupnost, (ne)sklenjena partnerska zveza)."

V vsakem primeru si najebal


Govor je o prezivnini za otroku. Ce zunajzakonske skupnosti ni bilo je nimam kaj prezivljat.

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Miki N ::

svecka je izjavil:

"Preživnina je, denarni znesek, ki ga je ena oseba po zakonu dolžna plačati drugi osebi, z namenom, da ji pomaga in omogoči preživeti, saj tega sama ne zmore. Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih določa, da pravica do preživnine pripada nepreskrbljenemu zakoncu, ki brez svoje krivde ni zaposlen. Preživnina se lahko zahteva že med trajanjem zakonske zveze, v samem postopku za razvezo zakonske zveze ali pa s posebno tožbo še eno leto po pravnomočnosti razveze zakonske zveze oziroma po razpadu življenjske skupnosti med zakoncema. Preživnina se določi le na zahtevo upravičenca. Pri določitvi višine preživnine se upoštevajo potrebe upravičenca in zmožnosti zavezanca. V praksi se preživnina določi v denarnem znesku in za naprej. Zakonca lahko skleneta sporazum o preživnini za primer razveze zakonske zveze v obliki izvršljivega notarskega zapisa. Sodišče lahko prisodi preživnino tudi samo za določen čas, dokler se upravičenec ne vživi v nov položaj in si uredi razmere. Sodna praksa je razvila institut simbolične preživnine, ki se prisodi zakoncu, ki je ob razvezi preskrbljen, vendar se pričakuje, da bo njegova socialna varnost v prihodnosti ogrožena zaradi določenih okoliščin. Tako upravičenec kot zavezanec lahko zahtevata zvišanje, znižanje ali odpravo preživnine zaradi spremenjenih razmer. Preživnina preneha, če upravičenec pridobi zadostna sredstva za preživljanje, če sklene novo zakonsko zvezo ali če živi v zunajzakonski skupnosti. Pravica do preživljanja je izvršilnopravno in kazenskopravno varovana, upoštevana tudi na dednopravnem področju in v mednarodnem zasebnem pravu. (Zakonska ureditev pravice razvezanega zakonca do preživnine velja za vse oblike življenjske skupnosti, katere lahko osnujeta dva posameznika zunajzakonska skupnost, (ne)sklenjena partnerska zveza)."

V vsakem primeru si najebal



Ne vem če je to ta preživnina o kateri govorimo, nisem pa prepričan. Tole se mi zdi lahko nanaša tudi za partnerje brez otrok.

PrihajaNodi ::

Samo ja, ni pa praktično in če otrok biva pri socialno ogroženem staršu verjeno ni časa za tovrstne hece, ker ta rabi denar v naprej. Ampak saj to je: prakični sistemi so "praktični" na več načinov. Žal.


Ce je pri socialbo ogrozenem se naj dodeli otroka tistemu, ki ga lahko prezivlja!

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

svecka ::

Fora je v tem, da si lahko najebal z otroci ali brez. V Vsakem primeru boš plačeval preživino za:
- otroke
- bivšega partnerja
- oboje skupaj

Zatorej po točno 2 letih se partnerstvo že šteje kot zunajzakonsko in je uporavičena do preživnine.
Otrok bo v večini primerov pisan nanjo, tud če bo narkomanka, tako da, bolje se je pripraviti, ker v večini primerov boš takoj fasal kazensko ovadbo, da si posiljevalec, pedofil, pretepač v zvezi. In celo odvetniki ji to svetujejo, da te prijavi na policijo.

- Edino pametna stvar je da pred 2 leti jo vržeš ven iz bajte, če dvomiš o zvezi.
- skleneš predporočno pogodbo če se boš poročil
in zahtevaš 1 teden pri tebi otrok, 1 teden pri njej, da ne plačuješ minimalno preživnino ali nič, če plačuješ stroške vrtca itd. Pri skrbništvu se procentualno preračuna dohodek, da kdor ima večjega, več prispeva.

Miki N ::

svecka je izjavil:

Fora je v tem, da si lahko najebal z otroci ali brez. V Vsakem primeru boš plačeval preživino za:
- otroke
- bivšega partnerja
- oboje skupaj

Zatorej po točno 2 letih se partnerstvo že šteje kot zunajzakonsko in je uporavičena do preživnine.


E vidiš še en razlog zakaj si je dobro zapomniti točen dan obletnic zveze. :D

svecka je izjavil:

In celo odvetniki ji to svetujejo, da te prijavi na policijo.


Žalostno, če se to res dogaja.. ker to je kršitev za odvzem licence, če ne že kar kriminalno dejanje samo po sebi. Kriva ovadba.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

PrihajaNodi ::

Ja, ce zivita na skupnih naslovih, se zakonska izenaci z izvenzakonsko.

svecka je izjavil:

Fora je v tem, da si lahko najebal z otroci ali brez. V Vsakem primeru boš plačeval preživino za:
- otroke
- bivšega partnerja
- oboje skupaj

Zatorej po točno 2 letih se partnerstvo že šteje kot zunajzakonsko in je uporavičena do preživnine.
Otrok bo v večini primerov pisan nanjo, tud če bo narkomanka, tako da, bolje se je pripraviti, ker v večini primerov boš takoj fasal kazensko ovadbo, da si posiljevalec, pedofil, pretepač v zvezi. In celo odvetniki ji to svetujejo, da te prijavi na policijo.

- Edino pametna stvar je da pred 2 leti jo vržeš ven iz bajte, če dvomiš o zvezi.
- skleneš predporočno pogodbo če se boš poročil
in zahtevaš 1 teden pri tebi otrok, 1 teden pri njej, da ne plačuješ minimalno preživnino ali nič, če plačuješ stroške vrtca itd. Pri skrbništvu se procentualno preračuna dohodek, da kdor ima večjega, več prispeva.


Kdor prebira te in se zeni se pomojem ne pocuti ravno ok:)

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Zgodovina sprememb…

xmetallic ::

Pika na i je izjavil:

Kar se pa preživnine tiče - ker zavezanec ima, lahko da - tisti z minimalno 80 evrov, tisti s 50000, pa 500. Kaj zaboga, vam ni jasno?

Namen preživnine ni, da starš, ki je dolžan plačevati preživnino plača celoten znesek potreben za preživljanje temveč da prispeva sorazmeren delež. Če da eden izmed partnerjev 500EUR preživnine se pričakuje, da bo drugi tudi prispeval enak delež svojih prihodkov. Potem pridemo do takih absurdnih visokih mesečnih zneskov, da se človek vpraša katere so to osnovne potrebščine za katere otrok potrebuje 600, 700EUR mesečno. Preživnina ni sporna dokler bivši partner prispeva enak delež in se ves denar porabi na otroka. Ko bodo sodišča zahtevala, da se vodi evidenca porabljenih sredstev takrat bo tudi marsikdo z veseljem plačal višji znesek preživnine. Dokler se pa preživnina lahko porablja brez nadzora, za manikure in pedikure, pa nihče ni dovolj nor, da bo plačeval več od zahtevanega.
Feminizem je nacizem 21. stoletja.
Hipatija je mladoletna oseba - srednješolka.
Feminazis: jype, Hipatija, Mavrik, AndrejO, BigWhale, bluefish

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

xmetallic ::

IL_DIAVOLO je izjavil:

Glede preživnine. Enkrat sem ujel, ko sta se tipa pogovarjala, da ima 1200 evrov place in da placuje 500 evrov(i know crazy) preživnine.

Tako da dohodek zagotovo vpliva.

Nesposoben tip. Kredit bi vzel pa sodišču šel tarnat, da ne more shajat s tako visoko preživnino. Sodišče ne sme določiti tako visoke preživnine, da te postavi v položaj, da se nisi več zmožen vzdrževat.
Feminizem je nacizem 21. stoletja.
Hipatija je mladoletna oseba - srednješolka.
Feminazis: jype, Hipatija, Mavrik, AndrejO, BigWhale, bluefish

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xmetallic ()

PrihajaNodi ::

Vprašanje: ali dajete svojim bivšim partnerkem podpise, da lahko potojujejo izven države?

Kaj se zgodi v primeru, da ne pristaneš na te podpise?

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Pika na i ::

xmetallic je izjavil:

Pika na i je izjavil:

Kar se pa preživnine tiče - ker zavezanec ima, lahko da - tisti z minimalno 80 evrov, tisti s 50000, pa 500. Kaj zaboga, vam ni jasno?

Namen preživnine ni, da starš, ki je dolžan plačevati preživnino plača celoten znesek potreben za preživljanje temveč da prispeva sorazmeren delež. Če da eden izmed partnerjev 500EUR preživnine se pričakuje, da bo drugi tudi prispeval enak delež svojih prihodkov. Potem pridemo do takih absurdnih visokih mesečnih zneskov, da se človek vpraša katere so to osnovne potrebščine za katere otrok potrebuje 600, 700EUR mesečno. Preživnina ni sporna dokler bivši partner prispeva enak delež in se ves denar porabi na otroka. Ko bodo sodišča zahtevala, da se vodi evidenca porabljenih sredstev takrat bo tudi marsikdo z veseljem plačal višji znesek preživnine. Dokler se pa preživnina lahko porablja brez nadzora, za manikure in pedikure, pa nihče ni dovolj nor, da bo plačeval več od zahtevanega.

Bodi prepričan, da tisti/tiste ki se lajhajo po sodišču in želijo visoke preživnine, imajo pripravljenje vse račune - od oblačil, do hrane, za vsak zvezek in svinčnik, za VSE. Če nasprotna stran nima nič, je oplela.
Na sodišču se tudi govori, kako (na kako visoki nogi) je živel otrok prej.
Upošteva se seveda tudi to ali zavezanec za preživnino živi sam še s kom in je dolžan še koga preživljat.

Še enkrat rečem, naj se RAZUMNO zmenijo sami, sodišče naj bo zadnja možnost.

Poznam nekoga, ki plačuje 190 evrov, pri plači okoli 1500. Ima pa novo družino in še dva otroka.

PrihajaNodi ::

Navadno se v Sloveniji plačuje po 100€.

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

svecka ::

PrihajaNodi je izjavil:

Vprašanje: ali dajete svojim bivšim partnerkem podpise, da lahko potojujejo izven države?

Kaj se zgodi v primeru, da ne pristaneš na te podpise?


Sem enkrat bral članek na internetu, da če sta poročena lahko zakonec odpelje kamorkoli otroka, tudi v drugo državo in policija ne more nič. Če sta pa ločena, pa lahko pokliče policijo in prijavi ugrabitev, če se otroka odpelje brez privolitve ostalega starša.

PrihajaNodi ::

svecka je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Vprašanje: ali dajete svojim bivšim partnerkem podpise, da lahko potojujejo izven države?

Kaj se zgodi v primeru, da ne pristaneš na te podpise?


Sem enkrat bral članek na internetu, da če sta poročena lahko zakonec odpelje kamorkoli otroka, tudi v drugo državo in policija ne more nič. Če sta pa ločena, pa lahko pokliče policijo in prijavi ugrabitev, če se otroka odpelje brez privolitve ostalega starša.


Ja, ampak kaj če ne daš podpisev? Lahko zahtevaš, da ti ob vsakem iztopu iz države, pošlje letalsko karto in s kom se druži:)

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Pika na i ::

"Preživnina je največkrat največje jabolko spora, ko gresta dva narazen. Za določitev otroškega dodatka in ostalih socialnih transferjev je nujno potrebno, da je določen znesek. Kako visok naj bi bil, pa je stvar vsakega para posamezno. Povprečna preživnina v Sloveniji znaša 133,66 EUR. Razpone le-te je od nekaj deset EUR pa vse do 3.000,00 EUR. Bi lahko ovrednotili, koliko dejansko »porabite« za otroka? Ste se kdaj vprašali, koliko svojega dohodka porabite za otroka?

Pri določanju preživnine so neke smernice, ki določajo, kako naj bi se določila višina preživnine, ki naj bi omogočala, da se otroku omogoči neko dostojno življenje. A vendar se vsaj pri teh bitkah zdi, da je otrok le kos mesa, ki se ga ovrednoti na nek znesek in potem se kot na tržnici pogaja, kdo bo dal več zanj. Če je bilo pred ločitvijo čisto normalno, da otrok hodi na tisoč in eno dejavnost, ima določeno znamko oblačila ter je višje kakovostno hrano, praznuje rojstne dneve, hodi na morje itd., se po ločitvi zdi, da do teh »ugodnosti« sploh ni več upravičen, ker to je nadstandard in si ga lahko privoščijo le tisti, ki imajo več.

Bolj kot premišljujem, kaj pametnega na to temo napisati, ugotavljam, da je v bistvu zadeva čisto preprosta. Nekdo, ki je starš, se zaveda, da denar daje za svojega otroka, če v to ne verjame, mu je težko dati tudi 5 EUR. Nikoli nisem razumela ljudi, ki so pred otroka postavljali svoje ugodnosti.

Živim v prepričanju, da je odločitev za otroka odgovorno dejanje in vključuje tudi to, da poskrbiš zanj ter mu omogočiš vsaj tisti minimalni standard – morje, dejavnost, ustrezno hrano, obleko, kakšen obisk kina, nekaj športnih rekvizitov … pač tisto minimalno, kar ga ne bo potisnilo na rob družbe in bo sprejet. Otrok nekako ni kriv za to, da sta starša šla narazen in da se morata boriti za preživetje.

Dolžnost starša je, da poskrbi za otroka, zato vsi tisti neumni izgovori, ki jih je moč slišati, ko se določa višina preživnine, je le odraz, kako sebičen je starš – moški ali ženska. V praksi se žal prevečkrat dogaja to, da so vsi stroški na plečih »skrbnika«, katerega nihče nikdar ne vpraša, ali zmore, le otrok mora biti oblečen, sit in imeti vso ustrezno opremo za vrtec/šolo. Po možnosti mu še kdo zabrusi, da naj bo srečen, ker dobi tistih nekaj EUR plačanih, ker mnogi še to ne. Ne bom se spuščala v to, kako zgrešena je tu zakonodaja, ker je škoda besed in časa.

Če gremo v konkretne številke, koliko so »stroški otroka« npr. tistega, ki je v šoli, na mesečni ravni (zelo grobi izračun):

OSNOVNI STROŠKI (mesec)

Hrana 80 – 150 EUR (mesečno);
Najemnina, ogrevanje, elektrika … 50 – 150 EUR (mesečno);
Kozmetika, prašek, mehčalec … 50 – 80 EUR (mesečno);
Obleka in obutev: 50 – 150 EUR (mesečno);
SKUPAJ: 230 – 530 EUR (mesečno)
OSTALI STROŠKI:

Šolske potrebščine na začetku leta 50 – 200 EUR (letno), 4,2 – 16,7 EUR (mesečno);
Šolske potrebščine tekom leta 10 – 30 EUR (mesečno);
Šolski izleti in šole v naravi 10 – 50 EUR (mesečno);
Dejavnosti 20 – 100 EUR (mesečno);
Rojstni dnevi, zabave 10 – 20 EUR (mesečno);
Izleti, počitnice 20 – 50 EUR (mesečno);
Zdravila, zdravstveni pripomočki 5 – 15 EUR (mesečno);
Športna oprema 10 – 20 EUR (mesečno);
SKUPAJ: 89,2 – 301,7 EUR (mesečno).
Po grobi oceni so »stroški« otroka na mesečni ravni med 319,20 EUR do nekje 831,70 EUR, s predpostavko, da gre za zdrave otroke, ki ne odstopajo bistveno iz povprečja, nimajo nobenih dodatnih zdravil, dejavnosti, sposobnosti itd. Torej otrok, ki je v tisti zlati sredini. In ta znesek si naj bi starša razdelila med seboj, po lastnih zmožnostih. Temu znesku še potem odštejemo znesek otroškega dodatka, pa, recimo, da je 100 EUR. Torej bi morale povprečne preživnine znašati med 109,60 EUR in 365,85 EUR. Teoretično, praksa je tu ponovno področje zase.

Dosti je primerov, kjer zavezanci plačujejo preživnino ter so mnenja, da je to to ter ne čutijo potrebe, da bi še za otroka dali kaj več. Na drugi strani so primeri, kjer jim je kristalno jasno, da je otrok njihov in da je preživnina le nek solidarnostni prispevek, zato otroku dajo še mnogo več. Veliko je primerov, ko zavezanci nočejo plačevati preživnine, ker so prepričani, da s tem zalagajo bivšega partnerja. Je pa tudi nekaj takšnih primerov, ko je zavezanec izkoriščen in za skrbnika le bankomat.

Težko je opredeliti, kolikšna je tista višina, ki je zadostna, saj pri otrocih denar čudežno izginja. Prepričana pa sem, da če se posameznik zaveda, da je starš, bo za svojega otroka naredil tisto, kar je zanj najboljše, ne glede na odnos z bivšim partnerjem. Vse ostalo so samo izgovori. Ker če je volja, se najde pot, če te ni, pa izgovor.

Preživnina namreč marsikateremu skrbniku pomeni tisti denar, ki mu omogoča, da lahko otroku omogoči tisto več, da ga ne izloči iz družbe."

Hipatija ::

"Ja, ampak kaj če ne daš podpisev? Lahko zahtevaš, da ti ob vsakem iztopu iz države, pošlje letalsko karto in s kom se druži:)"

Lahko ji tudi preko appa slediš na vsakem koraku, kakor to počnejo v Savdski Arabiji, kamor očitno, po mentaliteti, sodi kar nekaj komentatorjev iz tele teme.

PrihajaNodi ::

Dosti je primerov, kjer zavezanci plačujejo preživnino ter so mnenja, da je to to ter ne čutijo potrebe, da bi še za otroka dali kaj več. Na drugi strani so primeri, kjer jim je kristalno jasno, da je otrok njihov in da je preživnina le nek solidarnostni prispevek, zato otroku dajo še mnogo več. Veliko je primerov, ko zavezanci nočejo plačevati preživnine, ker so prepričani, da s tem zalagajo bivšega partnerja. Je pa tudi nekaj takšnih primerov, ko je zavezanec izkoriščen in za skrbnika le bankomat.


Se strinjam, gre od primera do primera. Zenska pa ne razume, da tudi ce si ti vikend fotr in hodiš in se voziš sem in tja, je potrebno plačati tudi bencin in vse ostale stroške, ki nastanejo s tem.

Nevem pa zakaj si vključila najemnino, ogrevanje in ostalo v preživnino.

Poleg tega, če ti ženska blookira dostop do otroka, se očeta avtomatsko izključi in potem naj plačuje preživnino? Zakaj že? Če moški ni prisoten ob vzgoji se sam ne počuti kot oče, tako pač je. In povej mi zakaj naj bi potem plačeval preživnino?

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Zgodovina sprememb…

svecka ::

Hipatija je izjavil:

"Ja, ampak kaj če ne daš podpisev? Lahko zahtevaš, da ti ob vsakem iztopu iz države, pošlje letalsko karto in s kom se druži:)"

Lahko ji tudi preko appa slediš na vsakem koraku, kakor to počnejo v Savdski Arabiji, kamor očitno, po mentaliteti, sodi kar nekaj komentatorjev iz tele teme.



Ko bodo ženske nehale srati z lažnimi ovadbami na sodiščih, ko bo CSD bil pravičen do moških staršev in ko skrbništvo ne bo nepravično razdeljeno več kot 80% v prid materam, potem pa se lahko ograšaš ti in tvoj "feministični" glas "enakopravnosti".

Sodišče in CSD deluejta nepravično in neenakopravno pri ločitvi in brezpogojno v prid materam, četudi same niso zmožne preživljati otroka ali zanjga utrezno skrbeti (alkoholizem, droge, neuvravnovešenost,..).

Hipatija ::

Ko boste moški nehali srati z lažnimi obtožbami in šovinističnimi izmišljotinami in hkrati v tolikšni meri in tako odgovorno skrbeli za otroke kot ženske, boste imeli pa tudi toliko možnosti za skrbništvo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Messiah ()

Pika na i ::

PrihajaNodi je izjavil:

Dosti je primerov, kjer zavezanci plačujejo preživnino ter so mnenja, da je to to ter ne čutijo potrebe, da bi še za otroka dali kaj več. Na drugi strani so primeri, kjer jim je kristalno jasno, da je otrok njihov in da je preživnina le nek solidarnostni prispevek, zato otroku dajo še mnogo več. Veliko je primerov, ko zavezanci nočejo plačevati preživnine, ker so prepričani, da s tem zalagajo bivšega partnerja. Je pa tudi nekaj takšnih primerov, ko je zavezanec izkoriščen in za skrbnika le bankomat.


Se strinjam, gre od primera do primera. Zenska pa ne razume, da tudi ce si ti vikend fotr in hodiš in se voziš sem in tja, je potrebno plačati tudi bencin in vse ostale stroške, ki nastanejo s tem.

Nevem pa zakaj si vključila najemnino, ogrevanje in ostalo v preživnino.

Poleg tega, če ti ženska blookira dostop do otroka, se očeta avtomatsko izključi in potem naj plačuje preživnino? Zakaj že? Če moški ni prisoten ob vzgoji se sam ne počuti kot oče, tako pač je.

Nodi, to ni moje pisanje.

- lepo te prosim, ne ubadaj se tolk s temi stroški. k otroku greš, da si z otrokom.
če lahko, bodi z otrokom. če ne moreš, se bori. če ti ne uspe....otrok 1x zraste. in 1x resnica pride na plano.
zbij si njo in njeno obnašanje iz glave.
- če ti blokira stike, jo bo sodišče prisililo, da tega ne bo več počela.
tebe bo pa tudi, če ne boš plačeval dogovorjene preživnine. z izvržbo. zato ga ne ser.

Stikalo ::

@Pika na i

sam bi rekel, da je preživnina samo v primeru, ko se oče odreče vzgoji otroka in ga ne obiskuje.

Če je pa oče približno normalen in pripravljen skrbeti 50 % časa, pa pač nima kaj plačevati preživnine.

Če sodišče odloči, da ima mati 3/4 časa otroka naj pa tudi plača 3/4 stroškov. Zakaj bi oče redil svojega otroka v večji meri, ko lahko preživi časa z njim? V tem primeru je bolj darovalec sperme in ne oče. Če se oplodiš z darovano spermo tudi ne dobiš preživnine od darovalca :D

svecka ::

Hipatija je izjavil:

Ko boste moški nehali srati z lažnimi obtožbami in šovinističnimi izmišljotinami in hkrati v tolikšni meri in tako odgovorno skrbeli za otroke kot ženske, boste imeli pa tudi toliko možnosti za skrbništvo.


Ženske itak samo svoje pravice znate gledat, ne vidite pa, ko kršite pravice moškega do obiska svojega otroka, ko mu:
- preprečujete stike ob vikendih ali celo za več let
- ko lažno ovajate bivšega partnerja z pedofilijo ali nasilništvom do otroka, da preprečite stike z otorkom dokler postopek ni končan
- ko se selite na drug konec Slovenije, samo da omejite ali preprečujete stike očetu svojih otrok
- ko zahtevate polno skrbništvo samo z namenom pobiranja večje preživnine svojega bivšega partnerja


tko da kar nehaj s svojimi feminističnimi izmišljotinami.... statistika in lažne obsodbe kažejo vse kar ženske delate na sodišču.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: svecka ()

Hipatija ::

Kot da ne bi imeli razvpitih primerov, ko je oče ugrabil otroka in ga odpeljal v tujino, samo da bi kljuboval materi.

jype ::

svecka je izjavil:

V vsakem primeru si najebal
Če si gnida, potem je prav, da se te odvrže.

PrihajaNodi je izjavil:

Seveda, ker ti si detektor in zaznas ze vse iz prve!
Kakšen detektor? Vprašaš, ane? A ti je težko?

svecka je izjavil:

statistika in lažne obsodbe kažejo vse kar ženske delate na sodišču.
Podatki so jasni: Moški ste pizde, ženske pa rešujejo planet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

PrihajaNodi ::

Nodi, to ni moje pisanje.

- lepo te prosim, ne ubadaj se tolk s temi stroški. k otroku greš, da si z otrokom.
če lahko, bodi z otrokom. če ne moreš, se bori. če ti ne uspe....otrok 1x zraste. in 1x resnica pride na plano.
zbij si njo in njeno obnašanje iz glave.
- če ti blokira stike, jo bo sodišče prisililo, da tega ne bo več počela.
tebe bo pa tudi, če ne boš plačeval dogovorjene preživnine. z izvržbo. zato ga ne ser.


Težko ti ocenjuješ situacijo, ker nisi v "naših" čevljih. Če ženska sama izbere vse od imena in ga da krstit brez tvoje privolitve bodo kasneje težave še hujše. Sodišče bo naredilo samo večjo kalvarijo.

Še enkrat si preberi članek:
https://www.wealthysinglemommy.com/dads...

Stvari vidiš samo črno ali samo belo.

Nevem, če si kredibilna za talanje nasvetov.

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Hipatija ::

Stikalo je izjavil:

Zakaj bi oče redil svojega otroka v večji meri, ko lahko preživi časa z njim?

Morda zato ker je njegov otrok in mu bo normalen starš želel omogočiti najboljše pogoje, ne pa pumpat svoj ego?

PrihajaNodi ::

Kakšen detektor? Vprašaš, ane? A ti je težko?


Ja, sam takrat je že malo prepozno, ko je otrok na svetu.

Hipatija je izjavil:

Stikalo je izjavil:

Zakaj bi oče redil svojega otroka v večji meri, ko lahko preživi časa z njim?

Morda zato ker je njegov otrok in mu bo normalen starš želel omogočiti najboljše pogoje, ne pa pumpat svoj ego?


Otrok je od tistega, ki ga vzgaja.

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Zgodovina sprememb…

Stikalo ::

Da gre par narazen in bi moški odpeljal otroka in žensko prijavil za zvočno in fizično nasilje, bi se mu vsi smejali, vzeli otroka in ga zaprli :D

Hipatija ::

Seveda, ker je takšnih primerov za vzorec, obratnih pa malo morje.

"Otrok je od tistega, ki ga vzgaja."

Otrok je sam svoj, do polnoletnosti imata pa OBA starša dolžnost, da skrbita zanj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hipatija ()

Stikalo ::

Hipatija je izjavil:

Seveda, ker je takšnih primerov za vzorec, obratnih pa malo morje.


Zakaj je tako? Smo moški zanič?

jype ::

PrihajaNodi je izjavil:

Ja, sam takrat je že malo prepozno, ko je otrok na svetu.
Lahko vprašaš tudi preden začneš s kopulacijo.

Pika na i ::

Stikalo je izjavil:

@Pika na i

sam bi rekel, da je preživnina samo v primeru, ko se oče odreče vzgoji otroka in ga ne obiskuje.

Če je pa oče približno normalen in pripravljen skrbeti 50 % časa, pa pač nima kaj plačevati preživnine.

Če sodišče odloči, da ima mati 3/4 časa otroka naj pa tudi plača 3/4 stroškov. Zakaj bi oče redil svojega otroka v večji meri, ko lahko preživi časa z njim? V tem primeru je bolj darovalec sperme in ne oče. Če se oplodiš z darovano spermo tudi ne dobiš preživnine od darovalca :D


- ne. preživnina se vedno določi.
Ko sem se prijavila na tale slotech, sem povedala zgodbo - šla sta narazen, na CSD so zapisali o stikih, določili preživnino. potem so popravili zapis, zaradi drugačnih stikov (14dni pri enem, 14 pri drugem, počitnice), preživnina je ostala. potem sta se ustno dogovorila, da je to nefer, strinjala oba, preneha se plačevat preživnina. dokler ne pride izvržba. Zato - VSE napisat.

jype ::

Stikalo je izjavil:

Zakaj je tako? Smo moški zanič?
Roba s greškom, ja.

Moški, ki skrbijo za otroke, tipično nimajo težav skrbeti tudi za zvezo, ki posledično ne razpade.

PrihajaNodi ::

jype je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Ja, sam takrat je že malo prepozno, ko je otrok na svetu.
Lahko vprašaš tudi preden začneš s kopulacijo.


Ja glej stari, spisek vprašanj pa ravno nisem imel naštimanih, pardon moji neumnosti in izgorelosti.

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Hipatija ::

Stikalo je izjavil:

Hipatija je izjavil:

Seveda, ker je takšnih primerov za vzorec, obratnih pa malo morje.


Zakaj je tako? Smo moški zanič?


Ja, damaged by patriarchy.

jype ::

PrihajaNodi je izjavil:

Ja glej stari, spisek vprašanj pa ravno nisem imel naštimanih, pardon moji neumnosti in izgorelosti.
Ti si kar na slepo skočil na neznanko in pri tem celo nisi poskrbel za zaščito? Potem si si s svojo neumnostjo dejansko zaslužil svojo nesrečo.

Pika na i ::

PrihajaNodi je izjavil:

Nodi, to ni moje pisanje.

- lepo te prosim, ne ubadaj se tolk s temi stroški. k otroku greš, da si z otrokom.
če lahko, bodi z otrokom. če ne moreš, se bori. če ti ne uspe....otrok 1x zraste. in 1x resnica pride na plano.
zbij si njo in njeno obnašanje iz glave.
- če ti blokira stike, jo bo sodišče prisililo, da tega ne bo več počela.
tebe bo pa tudi, če ne boš plačeval dogovorjene preživnine. z izvržbo. zato ga ne ser.


Težko ti ocenjuješ situacijo, ker nisi v "naših" čevljih. Če ženska sama izbere vse od imena in ga da krstit brez tvoje privolitve bodo kasneje težave še hujše. Sodišče bo naredilo samo večjo kalvarijo.

Še enkrat si preberi članek:
https://www.wealthysinglemommy.com/dads...

Stvari vidiš samo črno ali samo belo.

Nevem, če si kredibilna za talanje nasvetov.

Ne vem se ne piše skupaj.

PrihajaNodi ::

jype je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Ja glej stari, spisek vprašanj pa ravno nisem imel naštimanih, pardon moji neumnosti in izgorelosti.
Ti si kar na slepo skočil na neznanko in pri tem celo nisi poskrbel za zaščito? Potem si si s svojo neumnostjo dejansko zaslužil svojo nesrečo.



Neznanka je postala potem, ko je zanosila.

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

PrihajaNodi ::

Otrok je sam svoj, do polnoletnosti imata pa OBA starša dolžnost, da skrbita zanj.


Oh sveta preproščina. Če sta razdvojena nista več družina, otrok najverjetneje ostane pri mami, moški je pogosto izključen, kar pomeni, da moški ne smatra več otroka za svojega, sploh ob daljši odsodnosti. Obstajata dve hardcore metodi, ki jih moški izbere: kalvarija na sodišču ali fizično nasilje.
No in še tretje, da preprosto izgine.

Treba je gledat iz primera na primer posploševanje ni ok.

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Zgodovina sprememb…

jype ::

PrihajaNodi je izjavil:

Neznanka je postala potem, ko je zanosila.
Prej si pa nisi vzel časa za temeljit background check?

Čudak.

PrihajaNodi ::

jype je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Neznanka je postala potem, ko je zanosila.
Prej si pa nisi vzel časa za temeljit background check?

Čudak.


Drži, krivda je na moji strani.

Srečen?

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

Zgodovina sprememb…

Messiah ::

jype je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Neznanka je postala potem, ko je zanosila.
Prej si pa nisi vzel časa za temeljit background check?

Čudak.


Kakšen temeljit background check imaš v mislih? A daš navodila za how to?
https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

jype ::

Messiah je izjavil:

Kakšen temeljit background check imaš v mislih? A daš navodila za how to?
Odpri temo, pa se bom razpisal.

Hipatija ::

PrihajaNodi je izjavil:

Če sta razdvojena nista več družina, otrok najverjetneje ostane pri mami, moški je pogosto izključen, kar pomeni, da egoist ne smatra več otroka za svojega, sploh ob daljši odsodnosti.

Fixed that for you.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: PrihajaNodi ()
strani: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Zanikanje ocetovstva - pogodba (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža
43227341 (19473) koyotee
»

Podhranjena otroka - zbiranju sredstev, obveščanje medijev in javnosti (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10116896 (5852) stara mama
»

sodne takse za preživnino in stike

Oddelek: Loža
171471 (1059) 2f4u
»

Plačevanje preživnine (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11224502 (5140) rupsi31
»

Višina preživnine (oče ima S.P in plačuje 70€) (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
24726564 (20585) Lakotnik29

Več podobnih tem