Prijavi se z GoogleID

» »

Samo nekaj mesecev nas loci od morebitne financne krize!

Samo nekaj mesecev nas loci od morebitne financne krize!

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 5 6 7 8 9

Zheegec ::

Vazelin je izjavil:

Sem bral, da si eni v Ameriki želijo recesije samo zato, da ne zmaga Trump:))

https://www.washingtonexaminer.com/news...

to je res zboljeno

Sem že takoj vedel, da se gre za Bill Mahra. Tip je res trash.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Vazelin ::

Meni je to noro no. Da si želiš recesije, da bodo ljudje spet trpeli in tudi umirali, samo zato, da ne zmaga kandidat nasprotne politične opcije?? :)) Kakšno sovraštvo do lastnih ljudi.
I got 99 problems but 2.0usd tezus ain't one.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

WhiteAngel ::

dronyx je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:

Največji problem elit trenutno je, da so neumne. Svoj kapital bi mnogo bolje lahko oplemenitile, če bi ga porazdelile ostalim 99%. Ker pa ga koncentrirajo, pa ne pada samo blaginja državljanov, ampak tudi njihova. S sabo v grob pa itak ne bodo ničesar odnesli. Ampak tudi tega ne vejo :8)

Večina teh elit in "najbogatejših" 0,1% populacije ima ta kapital v obliki deležev v podjetjih, nepremičnin, jaht in tako dalje. Če želi nekdo prodati 10% delnic AMZN, da pride do denarja, ki ga potem razdeli "revežem", tega ne more prodati meni ali tebi, ampak nekomu drugemu iz tega kroga 0,1%. Pa še v tem primeru morajo ti spet nekaj lastnine prodat, da pridejo do denarja in to lahko potem kupijo.


Ne mislim, da bi morali denar "podariti" revežem. Investirali bi v njih. Četudi so te investicije varna pot do doma, bolj zadovoljna učiteljica njihovih frocev, hitrejši internet za vse, učinkovitejše zdravstvo itd. Lahko bi imeli nek "prioritetni" davek, kjer bi kapitalisti odločili, za kaj bo država porabila njihov denar zaradi mene.

Miki N ::

dronyx je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:

Največji problem elit trenutno je, da so neumne. Svoj kapital bi mnogo bolje lahko oplemenitile, če bi ga porazdelile ostalim 99%. Ker pa ga koncentrirajo, pa ne pada samo blaginja državljanov, ampak tudi njihova. S sabo v grob pa itak ne bodo ničesar odnesli. Ampak tudi tega ne vejo :8)

Večina teh elit in "najbogatejših" 0,1% populacije ima ta kapital v obliki deležev v podjetjih, nepremičnin, jaht in tako dalje. Če želi nekdo prodati 10% delnic AMZN, da pride do denarja, ki ga potem razdeli "revežem", tega ne more prodati meni ali tebi, ampak nekomu drugemu iz tega kroga 0,1%. Pa še v tem primeru morajo ti spet nekaj lastnine prodat, da pridejo do denarja in to lahko potem kupijo.


Še huje je. Veliko tega "bogastva" je v raznoraznih "terminskih investicijah" (futures) - kar pomeni, da so vredni samo pod predpostavko, da NE bo neke redistribucije. Ker kaka je vrednost večjega terminskega vložka, če veš da prihaja socialistična revolucija v stilu slo-techa? Jaz osebno imam eno lepo okroglo številko v mislih.

Nepremičnine imajo podoben problem: koliko je vredno posestvo, OCENJENO na 100 milijonov, če se obeta "pravična porazdelitev"? Saj ni več kupca.

Povedano karikirano: nobenih "kupov zlata" ni, ki bi jih kar porazdeljeval.

Jahte ipd. pa itak zaskrbljenih za enakost ne bi smele skrbeti: to ŽE je redistribucija bogastva! In to presenetljivo pravična.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

dronyx ::

WhiteAngel je izjavil:

Ne mislim, da bi morali denar "podariti" revežem. Investirali bi v njih. Četudi so te investicije varna pot do doma, bolj zadovoljna učiteljica njihovih frocev, hitrejši internet za vse, učinkovitejše zdravstvo itd. Lahko bi imeli nek "prioritetni" davek, kjer bi kapitalisti odločili, za kaj bo država porabila njihov denar zaradi mene.

To še vedno niso investicije, ampak prej donacije. Teh 0,1% šteje kot investicijo vložek, ki se bogato povrne.

Trenuten kapitalistični sistem je narejen po meri 0,1% najbogatejših. Ne glede na to, da imamo teoretično "demokracijo" in oblast lahko izvoliš na volitvah se v praksi izkaže, da ima dejansko oblast teh 0,1%. Te, ki jih izvoliš na volitvah so samo lutke v rokah 0,1% za pred kamere. Seveda ni pa nujno da je temu tako oziroma to ni edini možni sistem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

dronyx ::

Tole je naslednji korak razgradnji obstoječega finančnega sistema. Negativne obrestne mere na banki tudi za običajne varčevalce. S tem želijo ljudi prisiliti, da bi končno začeli trošiti. Kupovati stanovanja po 4000 €/m2, precenjene delnice, državne obveznice z negativno obrestno mero, zlato, avtomobile, ki jih ne potrebujejo...Skratka ...klasičen glasgow smile. Človeka, ki se ne želi smejati mu z operacijo narediš "nasmeh". Očitno mora biti zelo hudo...

Mato989 ::

dronyx je izjavil:

Tole je naslednji korak razgradnji obstoječega finančnega sistema. Negativne obrestne mere na banki tudi za običajne varčevalce. S tem želijo ljudi prisiliti, da bi končno začeli trošiti. Kupovati stanovanja po 4000 €/m2, precenjene delnice, državne obveznice z negativno obrestno mero, zlato, avtomobile, ki jih ne potrebujejo...Skratka ...klasičen glasgow smile. Človeka, ki se ne želi smejati mu z operacijo narediš "nasmeh". Očitno mora biti zelo hudo...


Dokler bo folk kupoval zlato in kripto je to itak odlično... problem je če kupuje obveznice ipd potrošniško sranje ki samo smeti planet...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Miki N ::

dronyx je izjavil:

Tole je naslednji korak razgradnji obstoječega finančnega sistema. Negativne obrestne mere na banki tudi za običajne varčevalce. S tem želijo ljudi prisiliti, da bi končno začeli trošiti.


V resnici obstaja velika verjetnost, da se bo ogromen del depozitov v tem primeru začel seliti v sklade in zavarovanja z zelo nizkimi donosi. Beri: slabimi, ampak še vedno bolje kot negativne obresti. Hej, bolje nekaj kot nič.

To pomeni, da bo denar namesto v gospodarstvo šel v slabe investicije. Oziroma recimo raje "šibke", v napol rentabilne sklade z velikimi režijskimi stroški in ostale lepote. Ampak ne bo pa stal na računih!

To je tako če ne razmišljaš. Zdi se, da imajo vlade po svetu zadnje čase prav talent za to.

kow ::

Vazelin je izjavil:

Meni je to noro no. Da si želiš recesije, da bodo ljudje spet trpeli in tudi umirali, samo zato, da ne zmaga kandidat nasprotne politične opcije?? :)) Kakšno sovraštvo do lastnih ljudi.


Ravno obratno. Recesija bi bila zelo koristna za gospodarstvo in ljudi. Bolje imeti manjso recesijo sedaj, kot vecjo cez 2 leti. Vedno je nek tradeoff in najslabse je prilivati olje na ogenj. Pa se Trumpa se za bonus znebis.

Mato989 ::

kow je izjavil:

Vazelin je izjavil:

Meni je to noro no. Da si želiš recesije, da bodo ljudje spet trpeli in tudi umirali, samo zato, da ne zmaga kandidat nasprotne politične opcije?? :)) Kakšno sovraštvo do lastnih ljudi.


Ravno obratno. Recesija bi bila zelo koristna za gospodarstvo in ljudi. Bolje imeti manjso recesijo sedaj, kot vecjo cez 2 leti. Vedno je nek tradeoff in najslabse je prilivati olje na ogenj. Pa se Trumpa se za bonus znebis.


Najboljše je imeti verliko recesijo 1 leto po tem ko jaz umrem, če smo že pri tem.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

WhiteAngel ::

kow je izjavil:

Vazelin je izjavil:

Meni je to noro no. Da si želiš recesije, da bodo ljudje spet trpeli in tudi umirali, samo zato, da ne zmaga kandidat nasprotne politične opcije?? :)) Kakšno sovraštvo do lastnih ljudi.


Ravno obratno. Recesija bi bila zelo koristna za gospodarstvo in ljudi. Bolje imeti manjso recesijo sedaj, kot vecjo cez 2 leti. Vedno je nek tradeoff in najslabse je prilivati olje na ogenj. Pa se Trumpa se za bonus znebis.


Manjšo recesijo? V trenutnem stanju? Mislim, da kvečjem recesije ne bo, ker bomo pač printali in printali ... Ko bo pa udarila hiperinflacija, pa ... meh, saj ne bo. Še vse kredite smo lahko poplačali do sedaj s printanjem, bomo pa še bodoče, ane.

A. Smith ::

Miki N je izjavil:

dronyx je izjavil:

Tole je naslednji korak razgradnji obstoječega finančnega sistema. Negativne obrestne mere na banki tudi za običajne varčevalce. S tem želijo ljudi prisiliti, da bi končno začeli trošiti.


V resnici obstaja velika verjetnost, da se bo ogromen del depozitov v tem primeru začel seliti v sklade in zavarovanja z zelo nizkimi donosi. Beri: slabimi, ampak še vedno bolje kot negativne obresti. Hej, bolje nekaj kot nič.

To pomeni, da bo denar namesto v gospodarstvo šel v slabe investicije. Oziroma recimo raje "šibke", v napol rentabilne sklade z velikimi režijskimi stroški in ostale lepote. Ampak ne bo pa stal na računih!

To je tako če ne razmišljaš. Zdi se, da imajo vlade po svetu zadnje čase prav talent za to.


Samo, da ti skladi sredstva plasirajo na delniške trge. Ki so, kot je znano, že dalj časa prenapihnjeni.

Problem s temi nenormalnimi količinami denarja, spravljenega v obtok z obrestnimi merami blizu 0 je, da so vse smiselne investicije z dobrim ROI že izkoriščene. Od tu naprej lahko samo še napihujejo balone vsega po vrsti in temu sedaj pravijo "everything bubble".
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

dronyx ::

A. Smith je izjavil:

Od tu naprej lahko samo še napihujejo balone vsega po vrsti in temu sedaj pravijo "everything bubble".

Ja, to jaz vidim kot največji problem. Teh "assetov", ki so primerni za "investicijo" je preprosto omejena količina in to kar počnejo centralne banke pomeni samo napihovanje balona dokler gre. Kot vidimo pri nas se ne gradi tisoče novih stanovanj, samo napihuje cena starim. Konča posledica je pa ta, da mladi (in seveda tudi ostale najemniki) plačujejo čedalje večje najemnine za stanovanja ali pa najemajo visoke kredite za nakup dragih stanovanj. Tudi cena delnic je glede na finančne kazalce podjetji čedalje bolj neugodna. To mora imeti nekje mejo, ko se zruši. Kako se bo zrušilo tokrat bomo pa še videli.

Dosedanje finančne krize in recesije pa kažejo, da centralne banke tega niso sposobne preprečit. Verjetno je samo vprašanje, koliko k temu same prispevajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

kow ::

Zakaj bi pa poskusal prepreciti recesijo? Recesija povrne gospodarstvo v ravnotezje. Kar pomeni, da bi najprej potrebovali orodja, ki bi ekonomijo drzala v trajnem ravnotezju, kar je trenutno popolnoma nemogoce. Recesij torej 100p ni mogoce prepreciti, ker se ekonomija nikoli ne more povrniti v ekvilibrij. Sploh, ce imas toliko regulacije.

Vazelin ::

Zakaj bi pa poskusal prepreciti recesijo?

Emmm daj postavi se v vlogo vladajočih politikov in se zgornje še enkrat vprašaj.:D
I got 99 problems but 2.0usd tezus ain't one.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: kow ()

dronyx ::

Če me spomin ne vara je bil eden od vzrokov za zadnjo finančno krizo 2008 tudi ta, da so razne "priznane" bonitetne firme ocenjevale z najboljšimi ocenami tudi razne finančne derivate, ki so se izkazali kot "toksični" in okužen s tem je bil cel bančni sistem. Mehanizem nadzora je tu povsem zatajil oziroma so se verjetno zavestno sprenevedali, dokler je šlo. Tudi sedanji, nov finančni model se mi zdi da ima podobne nastavke za težave. Namreč tudi sedaj ni več nekega nadzora, kdo je kreditno sposoben in kdo ne, ampak je poceni denarja dovolj za vse. Od posameznika, ki kupuje avto, do države, ki je že sedaj zadolžena za 150% BDP, pa si še vedno privošči dodatnih par % primanjkljaja vsako leto v proračunu. Nisem ekonomist, samo zdi se mi da bo potrebno enkrat spet iz tega naslova veliko slabih kreditov odpisat, banke dokapitalizirat...

zavajon ::

Je že prišla kriza? Ne še? Alora priden već ksno ... :D

Vazelin ::

Ko bo kriza prišla bo izbruhnilo nenadoma.
I got 99 problems but 2.0usd tezus ain't one.

Lonsarg ::

Za razliko od 10 let nazaj tokrat banke niso v taki nevarnosti, so bili ukrepi da morajo vedno imeti zaledje da preživijo tudi če konkretni znatni del dolgov ni poplačan.

Kar je pa veliko v slabši poziciji pa so države, tam kjer je bila 2008 Grčija je zdaj par 10 držav med drugim tudi tavelike kot je ZDA.

Če se je takrat reševalo banke z zadolževanjem držav se bo ob naslednji krizi države reševalo kako? Z tiskanjem, z odpuščanjem? Z 70% davki? Bohsigavedi kako se bodo odločili. Odpis dolga državam odpade ker so obveznice v raznih pokojninskih skladih.

Krizo se da komot tudi preprečit, zgolj države bi morale aktivno načrte sprejeti za postopno zmanjševanje dolga, brez teh postopnih planov bo pač enkrat pok.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Vazelin ::

Bohsigavedi kako se bodo odločili

Reset:'(
I got 99 problems but 2.0usd tezus ain't one.

DexterBoy ::

dronyx je izjavil:

Če me spomin ne vara je bil eden od vzrokov za zadnjo finančno krizo 2008 tudi ta, da so razne "priznane" bonitetne firme ocenjevale z najboljšimi ocenami tudi razne finančne derivate, ki so se izkazali kot "toksični" in okužen s tem je bil cel bančni sistem. Mehanizem nadzora je tu povsem zatajil oziroma so se verjetno zavestno sprenevedali, dokler je šlo. Tudi sedanji, nov finančni model se mi zdi da ima podobne nastavke za težave. Namreč tudi sedaj ni več nekega nadzora, kdo je kreditno sposoben in kdo ne, ampak je poceni denarja dovolj za vse. Od posameznika, ki kupuje avto, do države, ki je že sedaj zadolžena za 150% BDP, pa si še vedno privošči dodatnih par % primanjkljaja vsako leto v proračunu. Nisem ekonomist, samo zdi se mi da bo potrebno enkrat spet iz tega naslova veliko slabih kreditov odpisat, banke dokapitalizirat...

Hudič je v tem, da SO VEDELI, da je njihova bonitetna ocena za en drek... pa so vseeno prodajali. Kar je zelo preprosto; če si na zabavi, ki zapre vrata ob 04:00 zjutraj in če je pijača gratis, ga boš pil do max, ker veš, da se prej ali slej konča... Mogoče ni najboljša primerjava, ampak mislim, da razumete, kaj želim povedati. In, ja, še enkrat; VEDELI SO, kaj se bliža...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

dronyx ::

Lonsarg je izjavil:

Če se je takrat reševalo banke z zadolževanjem držav se bo ob naslednji krizi države reševalo kako? Z tiskanjem, z odpuščanjem? Z 70% davki? Bohsigavedi kako se bodo odločili. Odpis dolga državam odpade ker so obveznice v raznih pokojninskih skladih.

V osnovi je (utopična?) ideja ta, da naslednje krize ne bo več. Nikdar več! Torej bo samo še rasel BDP držav ter se na tak način njihov dolg relativiziral, prav tako bodo tudi posamezniki zaslužili vedno več in bodo njihovi krediti tako čedalje lažje breme. Možno je, ni pa to najbolj verjetno. Nenazadnje, za kaj takega bi morali vzpostaviti drugačen ekonomski model, ki ne bo tako pisan na kožo 0,1%.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

DexterBoy ::

V osnovi je (utopična?) ideja ta, da naslednje krize ne bo več. Nikdar več! Torej bo samo še rasel BDP držav ter ...
To ne more iti, to je utopija. če ne prej, se bo svet porušil zaradi segrevanja ozračja in posledičnih okoljskih sprememb ali pa da se bomo utopili v lastnih odpadkih, ki jih bo povečanje potrošništva samo še bolj povečalo... še kakšnega drugega razloga se pa trenutno ne spomnim iz glave.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

trenerkar ::

A. Smith je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Pač denarja je kot dreka po domač povedano.

Edino kar me pri vsej tej stvari čudi je, da kljub tej veliki količino denarja ni večje inflacije da bi bolj vrednosti padla. To je fishy in zelo nevarno, denar kljub velik količino torej nič bolj ne kroži.


Točno, počasno kroženje je tisto, kar drži inflacjo nazaj, res je.

Ampak denarja je še vedno ko vode v cunamiju in ta denar morajo banke in skladi nekam plasirati. Zato so donosi obveznic tako nizki - povpraševanja je bistveno preveč. Kaj pa, ko bodo te obveznice dospele in bo prišlo manj denarja nazaj? Nekaj % svetovnega kapitala bo kar izginilo (kar je deflatoren dejavnik). Ampak to je seveda pljunek v morje, ki ga bodo hitro nadomestili s posojili z ničelno obr. mero.

Glede na to, da se je količina denarja v obtoku od prejšnje krize do sedaj povečala za ~10x, je najverjetnejši razplet še vedno počasen (5, 10 let) zdrs v hiperinflacijo.

Vmes bodo pa baloni vsega, kar ni denar - nepremičnine, drage kovine, obveznice, nafta, kripto...

Odkje ta informacija? Glede na nick nam lahko poveš še več :)

dronyx ::

DexterBoy je izjavil:

V osnovi je (utopična?) ideja ta, da naslednje krize ne bo več. Nikdar več! Torej bo samo še rasel BDP držav ter ...
To ne more iti, to je utopija. če ne prej, se bo svet porušil zaradi segrevanja ozračja in posledičnih okoljskih sprememb ali pa da se bomo utopili v lastnih odpadkih, ki jih bo povečanje potrošništva samo še bolj povečalo... še kakšnega drugega razloga se pa trenutno ne spomnim iz glave.

To se sicer lahko res zgodi, se mi pa zdi majhna možnost. Že sedaj smo priča po moje začetkom nove industrijske revolucije, ki bo okoljsko usmerjena. Gradbeništvo, proizvodnja energije, transport, reciklaža odpadkov...Vsak problem odpira nove ekonomske priložnosti. Na dolgi rok se po moje izkaže, da zmagajo optimisti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Mr.B ::

dronyx je izjavil:

DexterBoy je izjavil:

V osnovi je (utopična?) ideja ta, da naslednje krize ne bo več. Nikdar več! Torej bo samo še rasel BDP držav ter ...
To ne more iti, to je utopija. če ne prej, se bo svet porušil zaradi segrevanja ozračja in posledičnih okoljskih sprememb ali pa da se bomo utopili v lastnih odpadkih, ki jih bo povečanje potrošništva samo še bolj povečalo... še kakšnega drugega razloga se pa trenutno ne spomnim iz glave.

To se sicer lahko res zgodi, se mi pa zdi majhna možnost. Že sedaj smo priča po moje začetkom nove industrijske revolucije, ki bo okoljsko usmerjena. Gradbeništvo, proizvodnja energije, transport, reciklaža odpadkov...Vsak problem odpira nove ekonomske priložnosti.

Kolikor se meni zdi, si nekako zelijo odstranitev teh ledenih gmot na obeh polih.Izkoriscanje resoursov, na skozi se premikajoci plosci, ravno ni poceni..
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

jype ::

kow je izjavil:

kar je trenutno popolnoma nemogoce.
Ni nemogoče: OGAS @ Wikipedia

kow ::

Ne vem kaj hoces povedati s tem linkom? Da obstaja programska oprema? To vemo.

jype ::

kow je izjavil:

Ne vem kaj hoces povedati s tem linkom?
Da je trivialno ekonomijo držati v ravnovesju.

kow ::

To ni cisto res. Ljudje nismo vsevedni, tudi kot skupnost. Pogosto popolnoma narobe vrednotimo doloceno rec in potem se pokaze, da se je trg mocno motil.
Potrebno je samo dovolj dolgo casovno obdobje in se bomo motili krepko tudi pri kaksni reci, ki se pozna na globalni ravni.

Kako ves, da trg trenutno mocno ne podcenjuje prihodnjo afrisko gospodarsko rast? Morda bi bilo racionalno, da investiramo kapitalske presezke v afriske drzave, pa zaradi kolektivnega zablode ala "africani bodo vedno africani" trenutno popolnoma idiotsko alociramo kapital in mocno zaviramo globalno ekonomijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

kow ::

Je pa trivialno drzati v ravnovesju model ekonomije.

jype ::

kow je izjavil:

Ljudje nismo vsevedni, tudi kot skupnost.
Pa saj jim ni treba biti. Vsaka ekonomija je reaktivna, tudi trenuten mišmaš.

kow je izjavil:

Kako ves, da trg trenutno mocno ne podcenjuje prihodnjo afrisko gospodarsko rast?
Ni mi treba vedeti: Zgradiš omrežje ustreznih senzorjev in vsak trenutek točno veš, kakšno je stanje. Ves smisel utopije je, da je totalitarno fašistična.

dronyx ::

Tale članek govori o danskih hipotekarnih kreditih z negativno obrestno mero, na koncu pa povzame bistvo problema:

You worry more about what negative interest rates mean for the economy and your future rather than focusing on the very good deal on the mortgage.


Ko se centralna banka zateka k takim drastičnim ukrepom ni nekega velikega razloga za optimizem. Kdorkoli gre na banko po 100.000 € kredita (obresti euribor + 4%) za staro socialistično stanovanje v Ljubljani, za katerega hočejo 3000 €/m2, se mora vprašati, kje je tu nateg.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

DexterBoy ::

Citat iz enega od člankov;
In Denmark, the ultra-low interest rate environment has in turn caused home prices to increase as borrowers could afford pricier homes. "Prices in the bigger cities Copenhagen and Arhus have been boosted," said Helge J. Pedersen, group chief economist at Nordea. The Danish Financial Supervisory Authority has consequently taken measures to counter this effect and prevent a housing bubble from forming, Pedersen said.
In to se mi zdi čudno; če vržemo folku helikopterski denar, ali pa če zbijemo obresti blizu ali pa pod ničlo, se pojavi višanje cen in inflacija, za kar pa zopet nimaš dovolj denarja... in smo v začaranem krogu?
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Utk ::

No, ampak ta ekstra denar gre ljudem ali firmam, ki prodajajo stanovanja. Če bi ljudje plačevali več za obresti in manj za stanovanja, bi bil seštevek približno isti, samo da bi denar dobile banke. Ne vidim neke razlike.

Mr.B ::

No ce tako pocez potegnem, kaj bi se sele zgodilo, ce vzamemo tem 1% in razdelimo...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

ZaphodBB ::

WhiteAngel je izjavil:

dronyx je izjavil:

WhiteAngel je izjavil:

Največji problem elit trenutno je, da so neumne. Svoj kapital bi mnogo bolje lahko oplemenitile, če bi ga porazdelile ostalim 99%. Ker pa ga koncentrirajo, pa ne pada samo blaginja državljanov, ampak tudi njihova. S sabo v grob pa itak ne bodo ničesar odnesli. Ampak tudi tega ne vejo :8)

Večina teh elit in "najbogatejših" 0,1% populacije ima ta kapital v obliki deležev v podjetjih, nepremičnin, jaht in tako dalje. Če želi nekdo prodati 10% delnic AMZN, da pride do denarja, ki ga potem razdeli "revežem", tega ne more prodati meni ali tebi, ampak nekomu drugemu iz tega kroga 0,1%. Pa še v tem primeru morajo ti spet nekaj lastnine prodat, da pridejo do denarja in to lahko potem kupijo.


Ne mislim, da bi morali denar "podariti" revežem. Investirali bi v njih. Četudi so te investicije varna pot do doma, bolj zadovoljna učiteljica njihovih frocev, hitrejši internet za vse, učinkovitejše zdravstvo itd. Lahko bi imeli nek "prioritetni" davek, kjer bi kapitalisti odločili, za kaj bo država porabila njihov denar zaradi mene.

Država v socialne eksperimente investira že 75% tvojega dohodka. Koliko bi še morala, da bi bilo zate dovolj?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Aquafriend ::

Aquafriend je izjavil:

kow je izjavil:

Prodaja vsako leto, da financira Blue Origin. Hkrati je bila delnica na ATH 2019. Prodaja ni nic nepricakovanega in ne vidim povezave z morebitno recesijo.

https://www.cnbc.com/2017/04/06/bezos-i...


Ce bi trejdal nasprotno od novic cnbc-ja v zadnjem letu, bi bil zdaj milijonar.


kaksen dan za tem so mediji, tudi slovenski zaceli strasit o recesiji. Ravno takrat so delnice poskocile navzgor. Torej spet kontra kot bi uposteval medije in novice. Zato vam se enkrat predlagam, ne trgujte na podlagi novic. Ko pride novica je vecinoma ze prepozno. Lastniki medijev in lobiji, ki plasirajo novice ne zelijo, da bi prodali ali kupili pred njimi. Ko zacnejo strasit potem veckrat kupijo poceni od vseh, ki so panicno prodali. Ko pa pisejo lepe pozitivne novice pa vam skusajo prodat po visoki ceni. Vecinoma je tako. Ce vsi vedo, da se bo nekaj zgodilo, se verjetno nebo zgodilo. Cim manj trejdarjev ve za informacijo, vecja je moznost za uspesen trejd.

Zgodovina sprememb…

dronyx ::

Danci so lepo ugotovili, da morajo v takih okoliščinah preprečiti nastanek nepremičninskega balona, nisem pa zasledil s kakšnimi ukrepi bodo to izvedli. Kanada je sicer lep primer nepremičninskega balona.

Aquafriend ::

Psihologija povprecnega trejdarja. Ko cena mocno mocno pade noben noce kupit. Ko cena raste in raste in doseze rekordne vrednosti, takrat dobijo najvec zanimanja za nakup. Se prav kupujejo po dragih cenah in prodajo po poceni cenah. Zarad euforije in zarad panike. Veliki igralci delajo prav nasprotno. Kupujejo ko panika doseze vrhunec. Prodajajo pri vrhu, ko je obdobje novic o rekordnih vrednostih z lepimi novicami. Podobno je bilo pri bitcoinu. Decembra je vecina zviska gledala na naso skupino, ces kaj se ukvarjate z bitcoinom in kovanci, ces to je vse mrtvo. Cez par dni je kripto dosegel dno in je bila najboljsa priloznost v 2 letih za nakup. Skusal sem opozorit stevilne uporabnike, da bo dno 3100/3200 ampak vecinoma so me ignorirali. Verjetno jim je zdaj zal. ker je iz 3.100 sel do skoraj 14.000 v relativno hitrem casu.

kow ::

Pocasi bi se lahko ze nehal reklamirat. Ne vem zakaj te ne bannajo iz foruma.

Vazelin ::

Reklamira kaj?
I got 99 problems but 2.0usd tezus ain't one.

FTad ::

Mr.B je izjavil:

No ce tako pocez potegnem, kaj bi se sele zgodilo, ce vzamemo tem 1% in razdelimo...


zgodilo bi se isto, kot takrat, ko ljudje zadanejo milijone na loteriji. Cez dve leti bi bili spet na istem ali se na slabsem, ker ne znajo ravnati z denarjem

DexterBoy ::

Ne rabiš razdeliti takoj vse. Na obroke. Moja osebna sreča ne bi bila nič večja, če bi jutri dobil 100.000 evrov ali pa naslednjih sto mesecev jurčka več... lahko, da sem v manjšini, ampak pohlep je dokazano škodljiv. Denar pa ni še nikoli naredil nikogar srečnega v življenju... Enako, kot če bi te vsak dan čakal kombi Gorenjke pred bajto... ne moreš imeti vsega. To še vesolje ve ;)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

dronyx ::

Konkreten primer kako neodgovorno se trenutno obnašajo banke. Zaposleni dobi čez 100.000 € kredita (!) za 20 let. Predvidevam stanovanjskega. Ampak to ne glede na to da ima do pokoja še samo par let. Torej bo ta kredit odplačeval še 15 let v pokoju. Banka očitno nima glede tega nobenih pomislekov, kako bo potem živel s par 100 € ni mesec. Oziroma banke očitno to tudi kaj dosti ne briga, saj vedo, da bodo zopet davkoplačevalci reševali situacijo ko bodo v težavah. Sprašujem se, kaj dela banka slovenije? Te ljudi bi morali zmetati na cesto, saj očitno ne počno nič drugega kot delajo "statistične analize".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

kow ::

Vazelin je izjavil:

Reklamira kaj?

Kako je dober trejder in kako ljudi vabi v skupino preko zasebnih sporocil. Nadlezno je.

johnnyyy ::

dronyx je izjavil:

Konkreten primer kako neodgovorno se trenutno obnašajo banke. Zaposleni dobi čez 100.000 € kredita (!) za 20 let. Predvidevam stanovanjskega. Ampak to ne glede na to da ima do pokoja še samo par let. Torej bo ta kredit odplačeval še 15 let v pokoju. Banka očitno nima glede tega nobenih pomislekov, kako bo potem živel s par 100 € ni mesec. Oziroma banke očitno to tudi kaj dosti ne briga, saj vedo, da bodo zopet davkoplačevalci reševali situacijo ko bodo v težavah. Sprašujem se, kaj dela banka slovenije? Te ljudi bi morali zmetati na cesto, saj očitno ne počno nič drugega kot delajo "statistične analize".


Odplačevanje je še najmanjši problem. Za banko je bolj pomembno koliko ima lastnih sredstev ter koliko premoženja ima.

A. Smith ::

dronyx je izjavil:

Danci so lepo ugotovili, da morajo v takih okoliščinah preprečiti nastanek nepremičninskega balona, nisem pa zasledil s kakšnimi ukrepi bodo to izvedli. Kanada je sicer lep primer nepremičninskega balona.


Pa ravno dance si našel :-)

Te dni ponujajo Danske banke posojila z ničelno obrestno mero. To sigurno ne bo dvignilo cen nepreemičnin, kje pa...
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

A. Smith ::

trenerkar je izjavil:


Odkje ta informacija? Glede na nick nam lahko poveš še več :)


Nick se nanaša na "Vespae Mandarinia Smith", japonskega sršena. "A" je tam zgolj naključno :-)

No, gradivo. Izkaže se, da je treba za podeseterjenje valute vzeti malo daljšo dobo. Je pa povečan naklon rasti na grafu od 2005 naprej kar precej očiten.

https://fred.stlouisfed.org/series/WCUR...
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Aquafriend ::

kow je izjavil:

Vazelin je izjavil:

Reklamira kaj?

Kako je dober trejder in kako ljudi vabi v skupino preko zasebnih sporocil. Nadlezno je.


zgresil si bistvo, ne gre se za to ali sem dober trejder ali ne. Gre se za to, da vam konstantno zelim preprecit velikanske izgube. To ni samo na podlagi mojih trejdov ampak vseh informacij, ki jih zberem vsak dan, ko sem cel dan v tem in konstantno spremljam vse. Nekateri boste iz vsega potegnili tisto najslabse, namesto najboljse.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: hamez66 ()
strani: 1 ... 5 6 7 8 9


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

ZDA zamikajo uvedbo carin s Kitajsko za nekatere tehnične izdelke

Oddelek: Novice / NWO
402078 (395) Mr.B
»

Finančna kriza na Kitajskem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
12115742 (10167) GregiB
»

Grška finančna kriza (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva
36344275 (33500) kmetek

Več podobnih tem