Prijavi se z GoogleID

» »

Samo nekaj mesecev nas loci od morebitne financne krize!

Samo nekaj mesecev nas loci od morebitne financne krize!

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 4 5 6 7 8

feryz ::

Saj je tudi Akrapovič odvisen od Nemcev. Slab primer.
Koliko časa lahko živi Akrapovič, če zunaj pade povpraševanje? 5, 6 minut?

Sicer pri nas ni tako slabo. Če bo kriza, ta itak prizadene samo gospodarstvo. Ostalih 50 procentov zaposlenih, nedelavnih ljudi, bo haralo dalje. Štrajkalo za višje plače in manj dela, ter podobno.

misticnimrk ::

Utk je izjavil:

In kaj točno bi sploh imeli od tega? Donosi tu so majhni glede na vložek. Specialne relativno drage dele se lahko splača delat, in predvsem razvijat, ostalo večino avta pa ne.


na avto, kot celoto je donos boljši, kot donos na recimo nek aktuator ali pa motor, ki je vgrajen v njem.

Smurf ::

Utk je izjavil:

In kaj točno bi sploh imeli od tega? Donosi tu so majhni glede na vložek. Specialne relativno drage dele se lahko splača delat, in predvsem razvijat, ostalo večino avta pa ne.

Nic. Se bolj bi bili ranljivi, ker bi imeli industrijo se manj razprseno.

Itak je ze cilj "ne bit odvisen od Nemcije" napacen. Cilj more biti, da v konjukturi toliko stabiliziras podjetje, da lahko prezivi naslednjo krizo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smurf ()

Mr.B ::

lol slovenski bdp he cca 80% + odvisen od izvoza.
O cem vi to razmisljate...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Utk ::

misticnimrk je izjavil:

Utk je izjavil:

In kaj točno bi sploh imeli od tega? Donosi tu so majhni glede na vložek. Specialne relativno drage dele se lahko splača delat, in predvsem razvijat, ostalo večino avta pa ne.


na avto, kot celoto je donos boljši, kot donos na recimo nek aktuator ali pa motor, ki je vgrajen v njem.

Ne, ni.

misticnimrk ::

Utk je izjavil:

misticnimrk je izjavil:

Utk je izjavil:

In kaj točno bi sploh imeli od tega? Donosi tu so majhni glede na vložek. Specialne relativno drage dele se lahko splača delat, in predvsem razvijat, ostalo večino avta pa ne.


na avto, kot celoto je donos boljši, kot donos na recimo nek aktuator ali pa motor, ki je vgrajen v njem.

Ne, ni.


Ja, je. Razen ko govorimo o specialnih aplikacijah in majhnih serijah z visoko dodano vrednostjo (mala serija je recimo 5k kosov letno).

Utk ::

VW ima pri 460 milijardah premoženja 11 milijard dobička. Če to zmanjšamo na slovenske razmere, pri 5 milijonov vloženih v firmo, imaš 120 jurjev profita na leto. Mislim da se marsikdo pri nas ne bi šel takega biznisa.

DexterBoy ::

120.000 na 5 milijonov je 2,4 procenta.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Spajky ::

... Treba bo preživet ...
http://alturl.com/y9err ... http://alturl.com/2mygq
... mogoče je pa vse samo strašenje ...
"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

jb_j ::

Prodaja novih avtov močno upada. Naj znižajo priporočene cene novih avtomobilov, da spodbudijo nekak prodajo (ali pa z ugodnejšimi krediti). Nemški avto trg je zelo močan (Audi, BMW, VW, Mercedes, Opel, Porsche), slovenski trg je pa zelo močno povezan s proizvodnjo komponent. (in zaradi tega takšne napovedi)

Na račun nižjih dohodkov proizvajalcev, ali tistih, ki dajejo kredite. Bi pomoje lahko spodbudil prodajo novih vozil, in posledično povečal gospodarsko rast. Pomoje. Nisem pa ekonomist.

In Slovenija je zelo močno odvisna od gospodarstva Nemčije in proizvodnje delov za njihova vozila. (ponavljam se, ampak je res)

dronyx ::

Spajky je izjavil:

... mogoče je pa vse samo strašenje ...

Te vernike v zlato moraš vedno jemati z veliko rezervo. Če bi bilo vse res tako preprosto kot tu piše potem bi že zdavnaj morali imeti hiperinflacijo kot Zimbabwe.

jype ::

jb_j je izjavil:

Prodaja novih avtov močno upada.
Kam bi jih pa dali, če bi jih kupovali? Ceste so zabasane.

Prodaja skirojev raste, ker je zanje na cestah še veliko prostora, pa še jebe se ti, če ti ga sunejo, ker lahko kupiš tri za ceno ene pnevmatike osebnega avtomobila.

DexterBoy ::

skiroje folk ne mara ker je treba telovaditi. raje imajo električne skiroje.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

jype ::

DexterBoy je izjavil:

skiroje folk ne mara ker je treba telovaditi. raje imajo električne skiroje.
Skiro je skiro, sine. Električni, termonuklearni ali samohodni, to je vse isto.

DexterBoy ::

Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

dronyx ::

Menda je neka banka na Danskem začela deliti hipotekarne kredite z negativno obrestno mero, torej kreditojemalec bo odplačal manj, kot si je sposodil. Tudi slovenska 10 letna obveznica že ima negativni donos, pri čemer je po moje Slovenija ena izmed manj perspektivnih držav, zlasti zaradi staranja prebivalstva. Do sedaj je finančni sistem deloval tako, da si imel na eni strani nekoga, ki je imel denar in ga je posojal tistemu, ki je potreboval denar (posamezniki, podjetja, države), za to pa računal obresti (posrednik v tem poslu ponavadi banka). Tisti, ki je posojal denar pa je moral tudi presoditi, ali je nekdo sploh kreditno sposoben, kakšne ima bonitete (podjetja, države) itd.

Sedaj se ta finančni koncept podira, zlasti zaradi politike ECB in ostalih centralnih bank. To bo po moje imelo posledice na poslovanju bank, raznih pokojninskih skladov itd. Prav tako sedaj očitno ni več nikakršne potrebe po "strukturnih reformah", saj se vsi z lahkoto zadolžujejo. To se mi zdi tako, kot če bi želel, da se nekdo nasmehne, ti pa mu narediš Glasgow smile.

Ni mi tudi jasno kako v takih okoliščinah banke sploh delijo dolgoročne kredite. Banke so "v starih časih" imele na razpolago sredstva varčevalcev, ki so bila dolgoročni depozit, torej vezave za več let in ta sredstva so lahko potem posojala naprej. Sedaj dvomim, da kdo za 0,5% veže sredstva na banki za 10 let. Predvidevam da banke sedaj sredstva, ki ležijo na bančnih računih posojajo. Samo ta sredstva "varčevalci" nimajo vezana in jih lahko jutri vsa dvignejo. In "bank run" se meni zdi realna opcija ob kakšne neposrečenem eksperimentu ECB z negativnimi obrestmi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Lonsarg ::

Pač denarja je kot dreka po domač povedano.

Edino kar me pri vsej tej stvari čudi je, da kljub tej veliki količino denarja ni večje inflacije da bi bolj vrednosti padla. To je fishy in zelo nevarno, denar kljub velik količino torej nič bolj ne kroži.

dronyx ::

Lonsarg je izjavil:

Edino kar me pri vsej tej stvari čudi je, da kljub tej veliki količino denarja ni večje inflacije da bi bolj vrednosti padla. To je fishy in zelo nevarno, denar kljub velik količino torej nič bolj ne kroži.

Inflacija bi se pojavila, če bi občutno rasle plače, ker s tem se dvigne kupna moč in posledično cene izdelkov. Trenutno se "poplava denarja" kaže zlasti v lažji dostopnosti kreditov in nižjih obrestih (posledično rast cen nepremičnin, delnic - zlasti v ZDA itd.), samo to so še vedno krediti, ki jih bo potrebno odplačati. Če ne bo enkrat šlo več pa ponovno sanirati banke z denarjem davkoplačevalcev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

Zheegec ::

Ni mi tudi jasno kako v takih okoliščinah banke sploh delijo dolgoročne kredite. Banke so "v starih časih" imele na razpolago sredstva varčevalcev, ki so bila dolgoročni depozit, torej vezave za več let in ta sredstva so lahko potem posojala naprej. Sedaj dvomim, da kdo za 0,5% veže sredstva na banki za 10 let. Predvidevam da banke sedaj sredstva, ki ležijo na bančnih računih posojajo. Samo ta sredstva "varčevalci" nimajo vezana in jih lahko jutri vsa dvignejo. In "bank run" se meni zdi realna opcija ob kakšne neposrečenem eksperimentu ECB z negativnimi obrestmi.


No ja, to je bilo v res zelo starih časih. Banke lahko delujejo z leverage ratio nekje 12:1. Povedano bolj preprosto: če bi ti bil banka in bi imel 100€ v denarnici, bi lahko svojim prijateljem posodil 1200€. Se ti mogoče zdi čudno, da bi imel samo 100€ v posesti, pa bi kljub temu lahko nekako posodil 1200€? To je zato, ker imajo banke magic money tree, katerega ne-bančne ustanove nimajo.

Edino kar me pri vsej tej stvari čudi je, da kljub tej veliki količino denarja ni večje inflacije da bi bolj vrednosti padla. To je fishy in zelo nevarno, denar kljub velik količino torej nič bolj ne kroži.


Inflacija je v ceni assetov, sploh cen delnic in nepremičnin. Večino denarja, ki smo ga bankam zmetali z lopato je pač moralo nekam iti. In ker nismo vzpostavili mehanizma, da bi nekaj tega denarja prišlo do dejanskih consumerjev, je pač šlo vse v assets.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

A. Smith ::

Lonsarg je izjavil:

Pač denarja je kot dreka po domač povedano.

Edino kar me pri vsej tej stvari čudi je, da kljub tej veliki količino denarja ni večje inflacije da bi bolj vrednosti padla. To je fishy in zelo nevarno, denar kljub velik količino torej nič bolj ne kroži.


Točno, počasno kroženje je tisto, kar drži inflacjo nazaj, res je.

Ampak denarja je še vedno ko vode v cunamiju in ta denar morajo banke in skladi nekam plasirati. Zato so donosi obveznic tako nizki - povpraševanja je bistveno preveč. Kaj pa, ko bodo te obveznice dospele in bo prišlo manj denarja nazaj? Nekaj % svetovnega kapitala bo kar izginilo (kar je deflatoren dejavnik). Ampak to je seveda pljunek v morje, ki ga bodo hitro nadomestili s posojili z ničelno obr. mero.

Glede na to, da se je količina denarja v obtoku od prejšnje krize do sedaj povečala za ~10x, je najverjetnejši razplet še vedno počasen (5, 10 let) zdrs v hiperinflacijo.

Vmes bodo pa baloni vsega, kar ni denar - nepremičnine, drage kovine, obveznice, nafta, kripto...
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

dronyx ::

Zheegec je izjavil:

No ja, to je bilo v res zelo starih časih. Banke lahko delujejo z leverage ratio nekje 12:1. Povedano bolj preprosto: če bi ti bil banka in bi imel 100€ v denarnici, bi lahko svojim prijateljem posodil 1200€. Se ti mogoče zdi čudno, da bi imel samo 100€ v posesti, pa bi kljub temu lahko nekako posodil 1200€? To je zato, ker imajo banke magic money tree, katerega ne-bančne ustanove nimajo.

To bančno "magijo" razumem, samo predvidevam pa, da bi lahko jaz posodil naprej za 10 let 1200 € če bi imel na razpolago 100 € za 10 let, ne pa če jih lahko jutri potrošim.

A. Smith ::

Saj banke ne posojajo denarja komitentov. Banke posojajo, kar si sposodijo od ECB, ta jim pa posodi za kolikor rabijo. Bančne vloge so bolj "poroštvo" :)
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Vazelin ::

Zakaj ni eurozone to veselico začel že direktno 2008? Ne da je čakal 5 let? A ni vseeno?
I got 99 problems but 2.0usd tezus ain't one.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

dronyx ::

A. Smith je izjavil:

Saj banke ne posojajo denarja komitentov. Banke posojajo, kar si sposodijo od ECB, ta jim pa posodi za kolikor rabijo. Bančne vloge so bolj "poroštvo" :)

V preteklosti temu ni bilo tako. Potem se pa pojavi vprašanje, zakaj sploh še rabiš banke, naj to funkcijo prevzame kar ECB in bodo krediti še nekoliko ugodnejši, ker ne bo več niti posrednika v obliki komercialnih bank.

Lonsarg ::

Zato ker so bili močni lobiji z Nemčijo na čelu proti, ker nisi hoteli devalvirat svojega velikega kapitala. Na koncu so jih ostali z Italiji na čelu preglasovali in začelo se je tiskanje.

Zheegec ::

V preteklosti temu ni bilo tako. Potem se pa pojavi vprašanje, zakaj sploh še rabiš banke, naj to funkcijo prevzame kar ECB in bodo krediti še nekoliko ugodnejši, ker ne bo več niti posrednika v obliki komercialnih bank.

Odkar nas je velika večina na Slo-techu živih je vsekakor bilo tako. Banke rabimo zato, ker lahko uporabijo svoj priviligiran dostop do računa centralnih bank za ustvarjanje dobička svojim lastnikom. In lastniki imajo radi dobiček.

Zakaj ni eurozone to veselico začel že direktno 2008? Ne da je čakal 5 let? A ni vseeno?


Katero veselico točno?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Vazelin ::

Veselico negativnih obrestnih mer in neomejene kolicine denarja

Zakaj ni pizdun od draghija do zčel kar 2008
I got 99 problems but 2.0usd tezus ain't one.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Aquafriend ::

Ce bi zacel 2008 pa bi nekdo rekel zakaj ne pocaka se 10 let

Zgodovina sprememb…

Hermit Bob ::

Meni se pa zdi, da je cela tale tema samo strasenje, da bi se kdo kupil "muda za bubreg" od kriptovalutnih goljufov.

Lonsarg ::

Saj ni samo ta tema, vsi mediji zadnji teden hypajo borzni padec.

Zheegec ::

Veselico negativnih obrestnih mer in neomejene kolicine denarja

Zakaj ni pizdun od draghija do zčel kar 2008


Ker je najprej po letu 2008 bil problem finančna kriza. EU banke so držale cel kup raznih ničvrednih derivatov, samo to je v glavnem vse rešil (pokupil) ameriški Fed v $$$. Finančni krizi je pa sledila gospodarska kriza. In ker EU, za razliko od USA, ni imela nobenega finančnega stimulusa, je bila kriza hujša in daljša od pričakovanj. Ne samo, da ni bilo stimulusa, EU pravila so večino držav silila, da so rezali proračune med recesijo in tako krčili lastno gospodarstvo. Ker se je gospodarstvo krčilo, je dolg (kot procent BDP) zelo naraščal.

Saj ni samo ta tema, vsi mediji zadnji teden hypajo borzni padec.


Ja, po mojem bistveno preveč. Tudi približno še ni nič hudega na borzah.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Aquafriend ::

Hermit Bob je izjavil:

Meni se pa zdi, da je cela tale tema samo strasenje, da bi se kdo kupil "muda za bubreg" od kriptovalutnih goljufov.


narobe, ko so mediji zacel masovno strasit o recesiji so delnice malce poskocile navzgor. Torej kontra ucinek! Ko je bila tema odprta je sledilo vecdnevno padanje delnic. Takrat ni bilo strasenja ampak opozorilo nepomembnega uporabnika iz slotecha, ki ima toliko vpliva kot pljunek v morje.

Zgodovina sprememb…

dronyx ::

Zheegec je izjavil:

V preteklosti temu ni bilo tako. Potem se pa pojavi vprašanje, zakaj sploh še rabiš banke, naj to funkcijo prevzame kar ECB in bodo krediti še nekoliko ugodnejši, ker ne bo več niti posrednika v obliki komercialnih bank.

Odkar nas je velika večina na Slo-techu živih je vsekakor bilo tako. Banke rabimo zato, ker lahko uporabijo svoj priviligiran dostop do računa centralnih bank za ustvarjanje dobička svojim lastnikom. In lastniki imajo radi dobiček.

Očitno spomin ne seže prav daleč. Še nekaj let nazaj so ti bile banke pripravljene dati 5% letno za vezano vlogo. Takrat očitno denar pri ECB ni bil tako lahko dostopen (ali pa so počele neumnost).

Zheegec ::

ECB ima kapitalske zahteve (8% če se prav spomnim) za banke. Drugače povedano, ECB noče da banke posodijo 100x več sredstev, kot pa jih imajo (ne samo od depozitov strank, ampak tudi delnice, obveznice itd), ker potem že če samo 1% posojil propade, lahko banka propade. Dokler ustrezaš tem zahtevam, je denar pri ECB vedno dostopen. To ni nek denar, ki ga ECB drži na nekem računu, ampak je to nov denar, ki se ustvari iz nič tisti trenutek, ko ga banka zahteva.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Vazelin ::

Nor sistem. Ko banka zahteva denar ga ustvarimo iz nič.

Hiša iz kart
I got 99 problems but 2.0usd tezus ain't one.

Zheegec ::

Ves denar je "ustvarjen iz nič". Samo "ustvarjanje iz nič" ni problematično.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Hermit Bob ::

Zheegec je izjavil:

Ves denar je "ustvarjen iz nič". Samo "ustvarjanje iz nič" ni problematično.


Se bolj noro, denar ne ustvarimo iz nic ampak zanj vrzemo direktno v smeti TWh elektrike in kupe strojne opreme. In potem se prepricujemo, da je zato vreden vec.

Lonsarg ::

Denar je treba natisnit, tako to deluje.

Kar je problematično je to, da ta natisnjen denar vedno dobijo banke/države in se s tem samo povečuje razlika "navadni človek"-"veliki igralci".

Če bi se dalo vsakemu državljanu 1000EUR jih bi vsaj 50% to dalo polog na banko in viola, imaš rešeno banko ki je dobila kapital, ne rabiš direktno banki nič dati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Vazelin ::

Denar je treba natisnit, tako to deluje.

A to še tiskajo al sam draghi vrže en insert v bazo?:))
I got 99 problems but 2.0usd tezus ain't one.

Zheegec ::

Če se da vsakemu državljanu 1000€ jih bo vsaj 50% to dalo kot vloga na banko in viola, imaš rešeno banko ki je dobila kapital ;)

Tako bi IMO morali reševati vsako gospodarsko krizo. Sistem, kjer država zaščiti prebivalce in pusti slaba podjetja propasti je vsekakor bistveno bolši kot sistem, kjer država zaščiti velika podjetja in pusti ljudi propasti. Če je že treba printati denar, naj se ga vsaj za prebivalce. In če so banke dajale posojila dejanskim ljudem (ne pa goljufale), bomo s tem posredno rešili tudi banke, saj bodo vsa ta posojila nenadoma spet likvidna, saj bodo dolžniki dobili €€€.

Tako smo pa rešili banke, banke so lastnike hiš metale na ulice in potem držav s strani centralnih bank porabile za špekulacije, investicije v borzo in stvari kot je recimo fracking.

A to še tiskajo al sam draghi vrže en insert v bazo?:))

Če se prav spomnim je manj kot ~5% denarja dejansko fizičnega (bankovci, kovanci). Ampak ponavadi rečemo tudi ustvarjanju elektronskega denarja "tiskanje", rezultat je itak isti.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

dronyx ::

Lonsarg je izjavil:

Če bi se dalo vsakemu državljanu 1000EUR jih bi vsaj 50% to dalo polog na banko in viola, imaš rešeno banko ki je dobila kapital, ne rabiš direktno banki nič dati.

Temu se potem pa res reče "helihopterski denar" in to bi bila učinkovita metoda za povišat inflacijo. Samo bojim se da potem bi bili pa hitro na 10% letno ali še več.

kow ::

V kaksnem smislu "se bojis" - da je to tezak monetarni problem? (ker ni). Ali, da bi politiki prevzeli kontrolo nad centralno banko - kot v Turciji - in bi stvar eskalirala?

WhiteAngel ::

Lonsarg je izjavil:


Če bi se dalo vsakemu državljanu 1000EUR jih bi vsaj 50% to dalo polog na banko in viola, imaš rešeno banko ki je dobila kapital, ne rabiš direktno banki nič dati.


Ampak potem s tem denarjem ne morejo CEOti prosto razpolagati, si izplačevati bonusov in nategovati folk, halo?

Poleg tega imajo take predloge samo "populistične" stranke (karkoli to že pomeni) in se jih po definiciji ne upošteva.

dronyx je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Če bi se dalo vsakemu državljanu 1000EUR jih bi vsaj 50% to dalo polog na banko in viola, imaš rešeno banko ki je dobila kapital, ne rabiš direktno banki nič dati.

Temu se potem pa res reče "helihopterski denar" in to bi bila učinkovita metoda za povišat inflacijo. Samo bojim se da potem bi bili pa hitro na 10% letno ali še več.


Inflacija se nič ne bo povečala, ker bi šlo v glavnem za poplačilo kreditov in preživetje.

Zgodovina sprememb…

WhiteAngel ::

Največji problem elit trenutno je, da so neumne. Svoj kapital bi mnogo bolje lahko oplemenitile, če bi ga porazdelile ostalim 99%. Ker pa ga koncentrirajo, pa ne pada samo blaginja državljanov, ampak tudi njihova. S sabo v grob pa itak ne bodo ničesar odnesli. Ampak tudi tega ne vejo :8)

Lonsarg ::

Ja lep primer so Ameriške nevarne ulice. To da elita tvega življenje/krajo ko tam hodi so si sami ustvarili, ampak ne raje imajo 10% večjo številko na računu pa pol varnostnike plačujejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Zheegec ::

V kaksnem smislu "se bojis" - da je to tezak monetarni problem? (ker ni). Ali, da bi politiki prevzeli kontrolo nad centralno banko - kot v Turciji - in bi stvar eskalirala?


Sistem, kjer bi politiki (spet) imeli kontrolo nad centralnimi bankami je daleč najboljši. Politki so vsaj izvoljeni, zaposleni v centralnih bankah niso izvoljeni in ne odgovarjajo nobenemu. Stvar je eskalirala že zdavnaj, najbolj leta 2008.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Lonsarg ::

Ti voliš politike, politiki volijo glavne šefe v centralni banki (tako imenovani Governing Council). Proti tiskanju denarja in proti odpisu dolga Grčiji je bila Nemška in še nekaj drugih vlad (pod zaledjem privatnega finančnega lobija), ki potem neformalno na razne guvernerje vplivajo, pač delaj proti nam in ne boš več izvoljen. Odpis dolga so potem pustili po tem ko so že dolg prenesli iz privatnega sektorja na državnega...

Skratka ja politika IMA kontrolo nad centralno banko v EU.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

dronyx ::

WhiteAngel je izjavil:

Največji problem elit trenutno je, da so neumne. Svoj kapital bi mnogo bolje lahko oplemenitile, če bi ga porazdelile ostalim 99%. Ker pa ga koncentrirajo, pa ne pada samo blaginja državljanov, ampak tudi njihova. S sabo v grob pa itak ne bodo ničesar odnesli. Ampak tudi tega ne vejo :8)

Večina teh elit in "najbogatejših" 0,1% populacije ima ta kapital v obliki deležev v podjetjih, nepremičnin, jaht in tako dalje. Če želi nekdo prodati 10% delnic AMZN, da pride do denarja, ki ga potem razdeli "revežem", tega ne more prodati meni ali tebi, ampak nekomu drugemu iz tega kroga 0,1%. Pa še v tem primeru morajo ti spet nekaj lastnine prodat, da pridejo do denarja in to lahko potem kupijo.

Lonsarg ::

Skratka tricle-down ne obstaja, obstaja zgolj trickle-up. Kombinacija trickle-up in še dodatnega financiranja tistih, ki so "up" pa bo povzročila še marsikatero sranje.

Vazelin ::

Sem bral, da si eni v Ameriki želijo recesije samo zato, da ne zmaga Trump:))

https://www.washingtonexaminer.com/news...

to je res zboljeno
I got 99 problems but 2.0usd tezus ain't one.
strani: 1 ... 4 5 6 7 8


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Finančna kriza na Kitajskem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
12115686 (10111) GregiB
»

Evo smo že vun iz bule (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
9413747 (8584) Mr.B
»

Grška finančna kriza (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Problemi človeštva
36344226 (33451) kmetek
»

Recesija - kako se spopasti z njo (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
20810749 (4676) jype

Več podobnih tem