ZDA predsedniške volitve 2020

VaeVictis je 17. feb 2020 ob 07:55 izjavil:

Billionaire Bloomberg claims he "could teach anybody to be a farmer," even implying that farmers don't have the same level of "skillset" or "grey matter" as folks in tech jobs.

Kot kaže se tip prilagaja in spušča nivo proti GOP in Donaldu.

FireSnake je 17. feb 2020 ob 07:55 izjavil:

Tale gonja proti našemu zetu je res zanimiva (če lahko tako rečem).
In celo pri nas imaš fanatike, ki temu slepo sledijo (zakaj že?).

Naš zet je res z jezikom hitrejši, kot z možgani, a je za Ameriko naredil veliko.

Glede na predhodnika, ki je poklal pol bližnjega vzhoda, naš zet ni začel nobene vojne (ne govorim o trgovini).

In prav zanimivo bo videti kakšni bodo rezultati, če bo ponovno kandidiral.

Amerom se lahko samo zahvalimo, da niso izvolili psihopatke, ker ta je pa dovolj nabrušena, da bi nam v Evropi vojno skuhala. V teh štirih letih je bilo tudi veliko smeha.

“I’m a stable genius.”
“It was a perfect phonecall.”
“We have to investigate the ORANGES of this...”

VaeVictis je 17. feb 2020 ob 08:02 izjavil:

zmaugy sanja in v njegovih sanjah Sanders zmaga.

Po volitvah pride na Slo-Tech in ponosno kot prvi objavi: "Sanders je zmagal!"

Caka en dan, dva, tri, .. in le par odgovorov je v temi in zmaugy vprasa, kje pa je polovico Slo-Techa, da je Slo-Tech prakticno mrtev.

Pa mu nekdo odgovori: "Vsi so v gulagih, ki jih je Sanders postavil."

Pa se zmaugy prime za glavo in pri sebi vprasa: "Ja od koga iz privatnega sektorja bom pa sedaj pobirali davke, da mi bodo lahko izplacali placo! Saj bom moral se zaceti delati..."

Pikec, niti enega dneva nisem bil zaposlen v javnem sektorju.
Gulagih? To je GOP praksa (od Guantanama preko Abu Ghraiba do otrok v kletkah).

Je pa hecno, kako desnaki strašite s Sandersom in “socializmom”, s tem da navajate vse manifestacije režimov, ki so se ali se deklarirajo za socialistične, nimajo pa s tem nobene zveze, po drugi strani pa ne vidite, kako v UBSA dejansko vlada “socializem”, kjer so dobički privatizirani in izgube socializirane. V bistvu “kapitalisti” v UBSA visijo na državnih sisah, ko jih bailoutajo, jim omogčajo poslovanje brez davkov, pri čemer zastonj uporabljajo vse storitve, infrastrukturo in človeške vire, katerih razvoj so plačali ljudje, ki dejansko plačujejo davke.
Zanimivo kako v tem primeru “zdrava kmečka pamet” odpove...

Škoda ker največje ameriške firme plačajo en drek davka na dobiček.

hamez66 je 17. feb 2020 ob 08:37 izjavil:

Se strinjam. Firme, kot so Apple in podobne, bi morale svojo pripadnost oz podporo LGBTjem izkazati tako, da bi plačevali polne davke. Podobno, kot bi lahko igralci in drugi pridigarji glede globalnega segrevanja na ta srečanja prihajali s kolesi, namesto z zasebnimi letali.

In pa seveda bistveno manj denarja za vojaško industrijo.

Res je. Zagovorniki zmanjšanja izpustov toplogrednih plinov bi morali organizirati virtualne konference, s tem bi predvsem dali vzgled vsem ostalim, da se da spremeniti stvari in pri tem ne izgubiti kvalitete. Dejmo stopit v 21. stoletje in začet uporabljat tehnologijo tudi za zmanjšanje onesnažavanja. To bi zagotovo pripomoglo k večji uveljavitvi dela od doma na primer, plus da bi seveda vse govorjenje o GW s strani zagovornikov ukrepov za zmanjšanje izpustov bilo bistveno bolj kredibilno.

Pri davkih bi se morali stvari lotiti iz obeh koncev - na eni strani zmanjšati negospodarno porabo davkov, kar bi po drugi strani dalo večjo legitimnost izobraževanju ljudi, da davki koristijo vsem in da brez davkov države, ki omogoča infrastrukturo in pravno in fizično varnost državljanov, ni. In da je delati za podjetje, ki se izogiba plačevanju davkov, pljuvanje v lastno skledo in nemoralno.

jype-3u89hy je 17. feb 2020 ob 09:44 izjavil:

hamez66 je 17. feb 2020 ob 08:29 izjavil:

socializacijo dobičkov.

Socializirajo se izgube. Dobički grejo v zasebne žepe:

Ja, prav imaš.

Jaz imam vedno slabši občutek. Se mi zdi, da ZLO zmaguje in za november nisem več tolk optimističen.

Tole namreč:


Scary, scary stuff. Proti temu praktično nimamo odgovora. Ljudje so oprani, preplašeni na smrt in polni sovraštva.

In še daleč smo od vrelišča. V Swampu šele čakajo s svojim glavnim arzenalom. Čakajo na razkritje demokratske nominiranca. Takrat bodo šele zagnali fake news, alternativna dejstva in teorije zarot. Bidena je Trump želel sestrelit kar preventivno v svojem prostem času. Ko bo šla stvar zares, bodo pomagale še obveščevalne agencije, vse vladne agencije, vsi proti demokratskemu nominirancu. Četudi bo to največji poštenjak Bernie, bodo iz njega naredili ultimativno pošast. Še Hillary bo na koncu v očeh opranih trumptardov videti kot mati Tereza proti Berniju. Tokrat bodo padle vse meje. Tudi začasen economy boost bodo v Swampu zrežirali tik pred volitvami. Menda že načrtujejo 10% tax cuts za middle class. Karavane ilegalcev. Tudi teroristični napadi, če jih bo moč sprovocirat.

Skratka, če bo Bernie, mu trenutno dam 50/50%. Če slučajno kdorkoli drug, pa 80% za Trumpa.

Ne se tko hitro vdati v usodo. Zdaj berni potrebuje vas borce in ostali lahko si privolite standard politiki tudi hrepenijo po vasi podpori.

Urbano#Desno je 17. feb 2020 ob 14:21 izjavil:

Ne se tko hitro vdati v usodo. Zdaj berni potrebuje vas borce in ostali lahko si privolite standard politiki tudi hrepenijo po vasi podpori.

Lol, bi te še razumel, če bi ti sam dejansko imel volilno pravico v ZDA.

Kakšni ZDA sociji? Kakšna manjšina, ki financira zdravstvo in šolstvo? Ne vem, čemu iz trte izvijaš takšne epitete, ki le potrjujejo način, s kakršnim izvajajo kampanije populisti.

Master_Yoda je 17. feb 2020 ob 15:07 izjavil:

Levica ima odgovor - Sanders. Ampak problem v tem je da DNC ni levica ampak desni center ...

Žal se ne strinjam, da je Sanders odgovor. Saj nikjer, razen v totalitarizmu, ne more biti en človek rešitelj, izvolitev katerega bi pomenila konec taktik populistov - ti se jih pač poslužujejo, ker ogromno elektorata pada na puhlice. Dolgoročno je po mojem mnenju edino orožje izobraževanje in osveščanje mladih, da jih s takšnimi taktikami ne bo mogoče zavesti. Kratkoročno pa žal nimam pojma.

zmaugy je 17. feb 2020 ob 15:50 izjavil:

Kako boš izobraževal mlade, če stane študij 100000 dolarjev, v osnovnih šolah pa učiteljice nosijo učni material od doma na lastne stroške? In ljudje bankrotirajo zaradi bolezni?

Res je, dvig nivoja izobrazbe naroda je mogoč le, kadar je vsem dostopno tudi najvišje šolstvo in zdravstvena oskrba. A če Amerikanci tega nočejo, oziroma če gledajo na ti dve stvari kot tržno dobrino in ne kot pravico, jim tega ni mogoče vsiliti.

Conini je 17. feb 2020 ob 15:43 izjavil:

Tole namreč je MSNBC, direktno pod vplivom korporacijskega dela Demokratske stranke. Twistajo in lažejo lahko kakor hočejo, folk jih je vedno bolj sit. Ni čudno, da se množično selijo k FOXu.

Jp, to je pa napredek

Ne more 10 pametnih popravit kar en butelj zafrkne. Če idiotom dovoliš voditi debato, si že v štartu izgubil saj boš s razkrivanjem laži vedno 5 korakov zadaj. Za argumente potrebuješ razmišljanje in čas, za nabijanje pa samo tipkovnico ali mikrofon.

Le čemu se graf začne leta 1997, namesto da bi se 1980, ko ste začeli z ekonomskim fašizmom?

MisterM je 17. feb 2020 ob 15:55 izjavil:

zmaugy je 17. feb 2020 ob 15:50 izjavil:

Kako boš izobraževal mlade, če stane študij 100000 dolarjev, v osnovnih šolah pa učiteljice nosijo učni material od doma na lastne stroške? In ljudje bankrotirajo zaradi bolezni?

Res je, dvig nivoja izobrazbe naroda je mogoč le, kadar je vsem dostopno tudi najvišje šolstvo in zdravstvena oskrba. A če Amerikanci tega nočejo, oziroma če gledajo na ti dve stvari kot tržno dobrino in ne kot pravico, jim tega ni mogoče vsiliti.

Vsekakor, je pa očitno, da je to po nekih standardih človeške civiliziranosti narobe, kot je narobe, da se med sabo streljajo kot nori in da po celem svetu netijo vojne.

Conini je 17. feb 2020 ob 16:34 izjavil:

Master_Yoda je 17. feb 2020 ob 16:01 izjavil:

Mislil sem glede predsedniskih volitev. Drugace bi se mogli izvoliti ene par AOC, etc v kongres/senat.

Najboljš, da Američani izvolijo še več tupih populističnih natakaric v kongres, pa bo boljš, yeeep.

MisterM je 17. feb 2020 ob 15:55 izjavil:

Res je, dvig nivoja izobrazbe naroda je mogoč le, kadar je vsem dostopno tudi najvišje šolstvo in zdravstvena oskrba. A če Amerikanci tega nočejo, oziroma če gledajo na ti dve stvari kot tržno dobrino in ne kot pravico, jim tega ni mogoče vsiliti.

Sam izobrazba ni poceni, ker so si šolniki (od katerih velika večina voli progresivce, Demokrate) odrezali daleč prevelik kos pogače:

Bernie bi rad te obscene zaslužke svoje volilne baze nacionaliziral in jih dal na pleča vseh ostalih. Pa Bernie opozarja na bistvo problematike?? NE, seveda ne. Zakaj pa bi se zameril svoji volilni bazi.

Nizkotna in ničvredna podlost, ki odgovarja človeku, ki jo je zapisal in ki verjetno v življenju še ni ničesar naredil.

PS: Kje so že podatki o Trumpovih šolskih ocenah?