Forum » Loža » ZDA predsedniške volitve 2020
ZDA predsedniške volitve 2020
Temo vidijo: vsi
zmaugy ::
Hočem reči, da se kaj lahko ponovi del zgodovine iz Nemčije v 1930tih - del, ki se tiče ukinitve demokracije, v ameriškem primeru se lahko zgodi postopna zamenjava za nek dedni oblastni sistem - v dogovoru s kapitalom.
Tehnologija nadzora množic je dovolj razvita, da to postaja mogoče na veliko bolj predvidljiv in dovršen način kot včasih, Trump pa je tudi dovolj motiviran, da bi poskusil.
Tehnologija nadzora množic je dovolj razvita, da to postaja mogoče na veliko bolj predvidljiv in dovršen način kot včasih, Trump pa je tudi dovolj motiviran, da bi poskusil.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
Smrekar1 ::
Hočem reči, da se kaj lahko ponovi del zgodovine iz Nemčije v 1930tih - del, ki se tiče ukinitve demokracije, v ameriškem primeru se lahko zgodi postopna zamenjava za nek dedni oblastni sistem - v dogovoru s kapitalom.
Tehnologija nadzora množic je dovolj razvita, da to postaja mogoče na veliko bolj predvidljiv in dovršen način kot včasih, Trump pa je tudi dovolj motiviran, da bi poskusil.
Trump je predvsem prestar in premalo sposoben, da bi mu to uspelo. Motiviran vsekakor, če naslednje leto izgubi volitve ga čaka oranžna oblekica. Obtožen zna biti v roku nekaj minut čez poldne.
Miki N ::
Problem ponovne izvolitve Trumpa bo predvsem v dodatnih 4 letih teženja novinarjev in komentatorjev, ki se mu je težko izogniti tudi, če te te stvari sploh ne zanimajo. Saj zdaj smo že vsi dojeli: ja Trump je grozen, štekamo.
zmaugy ::
Vazelin ::
V ameriki je prvo business first.
Če ekonomija vzdrži, americani Trumpa ne bodo zavrnili za drugi mandat.
Res pa je, da ima Trump kar nekaj sreče da je naletel na odlične ekonomske razmere v teh letih (podobno kot lesar Serpentinšek, ki tala denar sedaj naokoli medem ko so prejšnji predsedniki vlade jeb*ali ježa)
Če ekonomija vzdrži, americani Trumpa ne bodo zavrnili za drugi mandat.
Res pa je, da ima Trump kar nekaj sreče da je naletel na odlične ekonomske razmere v teh letih (podobno kot lesar Serpentinšek, ki tala denar sedaj naokoli medem ko so prejšnji predsedniki vlade jeb*ali ježa)
Smrekar1 ::
V ameriki je prvo business first.
Če ekonomija vzdrži, americani Trumpa ne bodo zavrnili za drugi mandat.
Bomo videli. To vsekakor ne bi bila prva tradicija, ki bi šla na smetišče s Trumpom.
Res pa je, da ima Trump kar nekaj sreče da je naletel na odlične ekonomske razmere v teh letih (podobno kot lesar Serpentinšek, ki tala denar sedaj naokoli medem ko so prejšnji predsedniki vlade jeb*ali ježa)
Gospodarstvo se pri nas je obrnilo navzgor leta 2016, dve leti pred zadnjimi volitvami.
zmaugy ::
Trump namerava kot klasični banana republika strogman na proslavi dneva neodvisnosti imeti vojaško parado s tanki & the whole nine yards.
Menda planira biti (kot vsak diktator, ki da kaj nase) na mestu spremljanja parade obkrožen z generali.
Morda bo pa naslednjič oblekel kar maršalsko uniformo in mu bojo plesali tisoči šolarčkov z zastavicami, ki bojo s plesom tvorili domoljubna gesla...
https://edition.cnn.com/2019/07/03/poli...
Menda planira biti (kot vsak diktator, ki da kaj nase) na mestu spremljanja parade obkrožen z generali.
Morda bo pa naslednjič oblekel kar maršalsko uniformo in mu bojo plesali tisoči šolarčkov z zastavicami, ki bojo s plesom tvorili domoljubna gesla...
https://edition.cnn.com/2019/07/03/poli...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
Poldi112 ::
Edino pravilno. Pomemben vidik vojske je demonstracija opreme kupcem in parada je nekaj, v čimer USA grdo zaostajajo. Glede na to, do kje so doterali marketing je res huda anomalija, da nimajo vojaške parade. Hkrati jim pa vojaška roba ni edini izvozni artikel, tako da banana republika ni preveč posrečen izraz.
Glede obkrožanja z generali - a jih nima ene par že v beli hiši? Mislim, če to ni problem, da imaš generale v administraciji (oz. odrasli v sobi, kot jim hvaležno pravijo zahodni mediji), zakaj bi bil problem, če jih imaš na državni proslavi?
Glede obkrožanja z generali - a jih nima ene par že v beli hiši? Mislim, če to ni problem, da imaš generale v administraciji (oz. odrasli v sobi, kot jim hvaležno pravijo zahodni mediji), zakaj bi bil problem, če jih imaš na državni proslavi?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
zmaugy ::
Edino pravilno. Pomemben vidik vojske je demonstracija opreme kupcem in parada je nekaj, v čimer USA grdo zaostajajo. Glede na to, do kje so doterali marketing je res huda anomalija, da nimajo vojaške parade. Hkrati jim pa vojaška roba ni edini izvozni artikel, tako da banana republika ni preveč posrečen izraz.
Glede obkrožanja z generali - a jih nima ene par že v beli hiši? Mislim, če to ni problem, da imaš generale v administraciji (oz. odrasli v sobi, kot jim hvaležno pravijo zahodni mediji), zakaj bi bil problem, če jih imaš na državni proslavi?
Ojej Poldi, kako hitro najdeš opravičilo za početje človeka, ki ga ne maraš, kadar posnema tipične vzorce socialističnih samodržcev, omemba maršala je bila ključna, ane? Vidiš, zato večina ljudi “levičarjem” ne zaupa, ker gre v bistvu za isto stvar, kot smo jo že imeli.
Slovenska Levica je v svojem vztrajanju v neki bedni ikonografiji in načinu razmišljanja vse kaj drugega kot AOC, očitno. Gre samo za prefarbane pristaše strongman režima iz preteklosti.
Poldi112 ::
Kolega, ne gre za opravičevanje, zgolj smešno mi je brati jokanje cnn, kako bo davkoplačevalce stal kerozin za letala, medtem ko imajo pol miljarde vreden proračun za vojsko. In iz tega se dela neka huda politična kriza. Nikogar ne moti imperij, ki ga furajo, itak so obsedeni z vojsko in support the troops traparijami (ravno oprostili specialca, ki streljal otroke), vojaška parada pa iz nekega razloga ruši njihove vrednote. Resno?
A Macron je potem po tvoji logiki tudi tipični socialistični samodržec, ker ima vojaško parado?
> omemba maršala je bila ključna, ane?
Manjka argumentov, pa je potrebno podtikati?
A Macron je potem po tvoji logiki tudi tipični socialistični samodržec, ker ima vojaško parado?
> omemba maršala je bila ključna, ane?
Manjka argumentov, pa je potrebno podtikati?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Smrekar1 ::
Kolega, ne gre za opravičevanje, zgolj smešno mi je brati jokanje cnn, kako bo davkoplačevalce stal kerozin za letala, medtem ko imajo pol miljarde vreden proračun za vojsko. In iz tega se dela neka huda politična kriza. Nikogar ne moti imperij, ki ga furajo, itak so obsedeni z vojsko in support the troops traparijami (ravno oprostili specialca, ki streljal otroke), vojaška parada pa iz nekega razloga ruši njihove vrednote. Resno?
Seveda. Ena izmed vrednot ameriške vojske je tudi profesionalnost. Parada ponosa bo preusmerila določeno število enot iz urjenja za boj v korakanje, kar bo kvarno vplivalo na njihovo usposobljenost. Ni to Rusija, kjer je dovolj če veš katera stran puške mora gledati proti sovragu.
Poleg tega jih moti politizacija praznika narodne enotnosti, saj bo parada ponosa namenjena glorifikaciji Trumpa in njegovih podpornikov. Če bi znal brati bi tudi videl, da je CNN pisal o tem, ne o stroških. Stroške so omenili samo zato, ker jih je Trump podcenil vsaj za faktor 100.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Poldi112 ::
> saj bo parada ponosa namenjena glorifikaciji Trumpa in njegovih podpornikov.
To je nekje na nivoju, da rečeš, da predsednik države ob največjem državnem prazniku proslavo dela zase. Zato, ker ne sledi predhodnemu formatu, kjer "se ga zgolj vidi, sliši pa ne". Politiki se pač ob vsaki priložnosti obmetavajo z blatom. Mene osebno njihovi "argumenti" niso prepričali. Tako kot ne verjamem, da bo letanje za potrebe parade negativno vplivalo na usposobljenost vojske.
To je nekje na nivoju, da rečeš, da predsednik države ob največjem državnem prazniku proslavo dela zase. Zato, ker ne sledi predhodnemu formatu, kjer "se ga zgolj vidi, sliši pa ne". Politiki se pač ob vsaki priložnosti obmetavajo z blatom. Mene osebno njihovi "argumenti" niso prepričali. Tako kot ne verjamem, da bo letanje za potrebe parade negativno vplivalo na usposobljenost vojske.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
KAVINSKY ::
Izvolitev Trumpa je bila posledica celega kupa naključij:
4. Tik pred volitvami in v nasprotju s priporočili Pravosodnega ministrstva so spet prišli ven s tistimi e-maili, od katerih ni bilo nič, ampak je Hillary dodatno ranilo
5. Neučinkovita kampanja proti ruskim dezinformacijam
Lepo prosim, po vseh levih in sredinskih medijih so Trumpa prikazovali kot rasista/ksenofoba/seksista/homofoba/fašista/nacista. Napovedovali so apokalipso. Zvezdniki so grozili, da bodo zbežali v Kanado, Pussy hat feministke so reeee-jale po ulicah (a je kak štrajk zaradi Bidena, ki javno grabi mladoletna dekleta?), antifa je razbijala starbucks izložbe, Đony Dep je pretepal ženo in se spraševal kdaj je nazadnje kdo ustrelil presidenta... Pa neki videoti so baje obstajali, kjer Trump najame prostitutke, da lulajo po postelji, kjer je Obama spal. Pa rusi so hekali serverje in shitpostali Pepete.
Po vsej taki negativni propagandi je čudež da je Clintonova izgubila.
zmaugy ::
Izvolitev Trumpa je bila posledica celega kupa naključij:
4. Tik pred volitvami in v nasprotju s priporočili Pravosodnega ministrstva so spet prišli ven s tistimi e-maili, od katerih ni bilo nič, ampak je Hillary dodatno ranilo
5. Neučinkovita kampanja proti ruskim dezinformacijam
Lepo prosim, po vseh levih in sredinskih medijih so Trumpa prikazovali kot rasista/ksenofoba/seksista/homofoba/fašista/nacista. Napovedovali so apokalipso. Zvezdniki so grozili, da bodo zbežali v Kanado, Pussy hat feministke so reeee-jale po ulicah (a je kak štrajk zaradi Bidena, ki javno grabi mladoletna dekleta?), antifa je razbijala starbucks izložbe, Đony Dep je pretepal ženo in se spraševal kdaj je nazadnje kdo ustrelil presidenta... Pa neki videoti so baje obstajali, kjer Trump najame prostitutke, da lulajo po postelji, kjer je Obama spal. Pa rusi so hekali serverje in shitpostali Pepete.
Po vsej taki negativni propagandi je čudež da je Clintonova izgubila.
In kaj imajo Američani? Dobili so vladarja, ki goji kult osebnosti, laže kadarkoli odpre usta, nepotistično daje položaje svojim otrokom, na mejah sistematično in namenoma krši temeljne človekove pravice, s sovražno retoriko vzpodbuja nasilje do drugače mislečih, novinarjev, ljudi z drugačno spolno usmerjenostjo.
V igri so pomilostitve vojnih zločincev, ki so jih obsodila ameriška sodišča. Oprosti, na katerikoli točki se normalnim prižgejo alarmi, ta model je za ZDA največja katastrofa in grožnja njihovi demokraciji.
Semafor ::
na mejah sistematično in namenoma krši temeljne človekove pravice
Tiste slike z otroki v kletkah so bile iz časa Obamove vladavine. A lahko daš link do posta kjer si neodobraval to Obamovo nečedno početje?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Poldi112 ()
Poldi112 ::
Ni neke panike. Človekove pravice se tam kršijo že od nekdaj, suženjstvo še kar veselo furajo, ustavno zagotovljeno pravico do sojenja je že pred Trumpom pokopal Obama, podobno kot Bush ono o tem, da država ne bo vdirala v zasebnost državljanov brez naloga sodnika.
Medtem ko je Bush starejši pomilostil terorista (sodelavca v cia / borca za svobodo), ki je z bombo sklatil kubansko potniško letalo.
Pa ne pravim, da Trump ni govno. Zgolj, da ne odstopa dovolj od ustaljenih praks, da bi iz tega delal dramo. Da ga pa označiš za največjo grožnjo njihovi demokraciji pa zgolj kaže na nepoznavanje zgodovine.
Medtem ko je Bush starejši pomilostil terorista (sodelavca v cia / borca za svobodo), ki je z bombo sklatil kubansko potniško letalo.
Pa ne pravim, da Trump ni govno. Zgolj, da ne odstopa dovolj od ustaljenih praks, da bi iz tega delal dramo. Da ga pa označiš za največjo grožnjo njihovi demokraciji pa zgolj kaže na nepoznavanje zgodovine.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Vazelin ::
Trump jo (demokracijo namreč) bo poskušal ugasniti v ZDA in sebe in svoje potomce postaviti na oblast trajno. Tega mislim da še niso imeli.
Človek, ti si malo delusional.
Dejstvo je, da je v ameriki sedaj brezposelnost skoraj rekordno nizka in čedalje več ljudi uživa sadove te konjukture. Večini se jebe za frontpage-e od Huffingtona, kjer je Trump reden gost. Na začetku je še imelo kakšen učinek, sedaj pa mislim da to kritiziranje vsega, kar naredi, že dobiva kontra učinek. Pač sprijaznite se, tip je imel srečo (isto kot kamniški komedijant), da je naletel oz. predseduje v eni največjih konjuktur ever v modernem zgodovini. In tudi konjuktura je kriva, da je tudi na zunanjepolitičnem področju manj težav kot včasih. Enostavno je v svetu v zadnjih letih zelo mirno. Kot drugje tudi kot politik rabiš srečo in tisti ki sedaj vladajo jo imajo!
Zaenkrat ni naredil nič takega, kar ti opisuješ (da bi svoje potomce postavil na oblast trajno).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vazelin ()
KAVINSKY ::
A na tak način, kot je bila žena od Billa v Obamovi administraciji in potem še sama kandidirala za predsednika? Tako, kot je Bush mlajši čez par let nasledil Busha starejšega? In tako kot židovski lobi bankirjev drži kongres za jajčnike? Res misliš, da bi ZDA na lepe oči podarjale Izraelu toliko orožja za boj proti mulcem z dvema kamnoma in doma izdelano raketo? Zakaj ne podarjajo takih donacij Južni Koreji?
Politično hinavstvo, če Trump reče da grabi za muco so takoj Pussy kapice v zraku. Ko demokrat to počne pred kamerami pa je vse v redu
Res misliš, da bi ZDA na lepe oči podarjale Izraelu toliko orožja za boj proti mulcem z dvema kamnoma in doma izdelano raketo? Zakaj ne podarjajo takih donacij Južni Koreji?Politično hinavstvo, če Trump reče da grabi za muco so takoj Pussy kapice v zraku. Ko demokrat to počne pred kamerami pa je vse v redu
zmaugy ::
Trump jo (demokracijo namreč) bo poskušal ugasniti v ZDA in sebe in svoje potomce postaviti na oblast trajno. Tega mislim da še niso imeli.
Človek, ti si malo delusional.
Dejstvo je, da je v ameriki sedaj brezposelnost skoraj rekordno nizka in čedalje več ljudi uživa sadove te konjukture. Večini se jebe za frontpage-e od Huffingtona, kjer je Trump reden gost. Na začetku je še imelo kakšen učinek, sedaj pa mislim da to kritiziranje vsega, kar naredi, že dobiva kontra učinek. Pač sprijaznite se, tip je imel srečo (isto kot kamniški komedijant), da je naletel oz. predseduje v eni največjih konjuktur ever v modernem zgodovini. In tudi konjuktura je kriva, da je tudi na zunanjepolitičnem področju manj težav kot včasih. Enostavno je v svetu v zadnjih letih zelo mirno. Kot drugje tudi kot politik rabiš srečo in tisti ki sedaj vladajo jo imajo!
Zaenkrat ni naredil nič takega, kar ti opisuješ (da bi svoje potomce postavil na oblast trajno).
Dej prosim te, Ivanka leta vsepovsod kot kakšna prestolonaslednica, njen mož isto. Seveda še nimata trajnih položajev.
Čakaj 2020, če Trump izgubi in ne bo hotel oditi. Ali pa po letu 2020, če Trump dobi.
Vazelin ::
Ni prvi predsednik, ki svoje otroke vlači naokoli.
Recimo Kennedy je izkoriščal svojega sina za PR.
Na sliki je Donald Trump s svojim sinom
Recimo Kennedy je izkoriščal svojega sina za PR.
Na sliki je Donald Trump s svojim sinom
zmaugy ::
A na tak način, kot je bila žena od Billa v Obamovi administraciji in potem še sama kandidirala za predsednika? Tako, kot je Bush mlajši čez par let nasledil Busha starejšega? In tako kot židovski lobi bankirjev drži kongres za jajčnike?
Politično hinavstvo, če Trump reče da grabi za muco so takoj Pussy kapice v zraku. Ko demokrat to počne pred kamerami pa je vse v redu
Prva Dama je uraden naziv in vsaka si izbere neko temo/aktivnost, ki se ji uradno posveti. Prva Hčerka ali Prvi Zet tudi obstaja?
To, da je Bush kandidiral in zmagal x let po tem, ko je bil njegov foter predsednik ali da je Clintonova kandidirala x let po tem, ko je bil njen mož predsednik, nima nobene zveze s tem. In ti to veš, ane?
Ni prvi predsednik, ki svoje otroke vlači naokoli.
Recimo Kennedy je izkoriščal svojega sina za PR.
Na sliki je Donald Trump s svojim sinom
A to je Kennedyev svetovalec za zunanje zadeve?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
Vazelin ::
zmaugy: moraš vedet, da je pri Trumpu veliko del igre, lovljenje volivcev. Saj še sam Trump ve, da je veliko stvari na tistih njegovih meetingih po ZDA full retard mode. Ampak politik večino stvari dela za to, da bo ponovno izvoljen. Trump je izbral pač drugačno taktiko, kot smo jo vajeni od drugih. Tržna niša al neki.
Je pa tvoja skrb, da bo ukinil demokracijo precej zblojena samo na podlagi tega, da shilla svojo hči po tistih G20 meetingih.
Je pa tvoja skrb, da bo ukinil demokracijo precej zblojena samo na podlagi tega, da shilla svojo hči po tistih G20 meetingih.
KAVINSKY ::
Prva Dama je uraden naziv in vsaka si izbere neko temo/aktivnost, ki se ji uradno posveti. Prva Hčerka ali Prvi Zet tudi obstaja?
To, da je Bush kandidiral in zmagal x let po tem, ko je bil njegov foter predsednik ali da je Clintonova kandidirala x let po tem, ko je bil njen mož predsednik, nima nobene zveze s tem. In ti to veš, ane?
Obstaja kje zakonska točka, da družinski člani ne morejo biti najeti kot svetovalci?
Ne vem. Prosim, razloži kakšna je razlika, če se na oblasti izmenjujejo člani družine Clinton ali če se izmenjujejo člani družine Trump?
zmaugy ::
Nisem vedel, da je Trump že dobil 2020 volitve in kasneje Ivanka dobila 2024 volitve.
A si pozabil kaj si pisal dva posta višje?
Prva Dama je uraden naziv in vsaka si izbere neko temo/aktivnost, ki se ji uradno posveti. Prva Hčerka ali Prvi Zet tudi obstaja?
To, da je Bush kandidiral in zmagal x let po tem, ko je bil njegov foter predsednik ali da je Clintonova kandidirala x let po tem, ko je bil njen mož predsednik, nima nobene zveze s tem. In ti to veš, ane?
Obstaja kje zakonska točka, da družinski člani ne morejo biti najeti kot svetovalci?
Ne vem. Prosim, razloži kakšna je razlika, če se na oblasti izmenjujejo člani družine Clinton ali če se izmenjujejo člani družine Trump?
zmaugy: moraš vedet, da je pri Trumpu veliko del igre, lovljenje volivcev. Saj še sam Trump ve, da je veliko stvari na tistih njegovih meetingih po ZDA full retard mode. Ampak politik večino stvari dela za to, da bo ponovno izvoljen. Trump je izbral pač drugačno taktiko, kot smo jo vajeni od drugih. Tržna niša al neki.
Je pa tvoja skrb, da bo ukinil demokracijo precej zblojena samo na podlagi tega, da shilla svojo hči po tistih G20 meetingih.
Saj tudi prostitucija in preprodaja droge je tržna niša, ampak večina ljudi tega noče početi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
KAVINSKY ::
Kapiram. Če bi izvolili Hilary takoj za Billom bi bila to diktatura
Jah nič. Najbolje, da Zet zadrži kanidaturo hčerke za 2024 volitve, en mandat kasneje pa jo porine v tekmo. Potem boš vesel. Ali pač?
Jah nič. Najbolje, da Zet zadrži kanidaturo hčerke za 2024 volitve, en mandat kasneje pa jo porine v tekmo. Potem boš vesel. Ali pač?
NMH ::
Kva to bluzite eni o koncu demokracije 
https://slo-tech.com/forum/t735730/p637...
Oh, pluease.. Hilary je bila pod Billom izjemno dejavna v politiki.
na primer:
https://www.reuters.com/article/us-usa-...
https://slo-tech.com/forum/t735730/p637...
Oh, pluease.. Hilary je bila pod Billom izjemno dejavna v politiki.
na primer:
https://www.reuters.com/article/us-usa-...
Jarno ::
Zanimivo pri demokratih je, da si prizadevajo za socialno pravičnejši svet, izpadejo pa kot trdosrčni liberalni kapitalisti, kar seveda pometajo pod predpražnik.
Gospa s spodnjega videa pri kalifornijski smetani verjetno ne bo preveč popularna:
https://www.liveleak.com/view?t=scn7N_1...
Gospa s spodnjega videa pri kalifornijski smetani verjetno ne bo preveč popularna:
https://www.liveleak.com/view?t=scn7N_1...
#65W!
jype ::
Oh, pluease.. Hilary je bila pod Billom izjemno dejavna v politiki.Ene tolk kot je Melanija, ja.
Ivanka pa ni.
Zanimivo pri demokratih je, da si prizadevajo za socialno pravičnejši svet, izpadejo pa kot trdosrčni liberalni kapitalisti, kar seveda pometajo pod predpražnik.Saj so oboje. Demokrati niso vsi enaki, ker nimajo republikanskega enoumja.
lynxslo5 ::
Saj so oboje. Demokrati niso vsi enaki, ker nimajo republikanskega enoumja.
Demokratska straka je stranka absurda. Njeni največji podporniki so na eni strani tisti, ki živijo v getih in brskajo po smeteh, na drugi strani pa judovska milijardeska elita, ki živi v graščinah na Manhattnu in Malibuju.
bluefish ::
Enako lahko zapišeš za republikance. Pravzaprav je dovolj, če si na podlagi trenutne administracije ogledaš statistiko najbolj gorečih podpornikov med populacijo in elito, ki je vzhičeno sprejela davčne reze in druge olajšave na plečih revnega dela populacije.
jype ::
Demokratska straka je stranka absurda. Njeni največji podporniki so na eni strani tisti, ki živijo v getih in brskajo po smeteh, na drugi strani pa judovska milijardeska elita, ki živi v graščinah na Manhattnu in Malibuju.Drži.
Enako lahko zapišeš za republikance. Pravzaprav je dovolj, če si na podlagi trenutne administracije ogledaš statistiko najbolj gorečih podpornikov med populacijo in elito, ki je vzhičeno sprejela davčne reze in druge olajšave na plečih revnega dela populacije.Tudi drži.
Edini, ki reč lahko popravi, je Bernie.
Poldi112 ::
Niti ne, vsaj ne direktno kot predsednik. Kar raiš za spremembe je nova generacija neodvisnih kandidatov, da od znotraj naredijo premik nazaj na levo. Ker dokler sta kongres in senat efektivno kupljena, ne bo sprememb.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
jype ::
Poldi112 ::
Uf, zaenkrat jih je ene par med stotinami predstavnikov kapitala. Boj bo še dolg, naporen ter umazan. Jaz sicer jasno navijam za tapravo levico, ne bi pa stavil nanjo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
vostok_1 ::
Ne razumem kaj je vaš cilj?
Da postane ZDA/svet...kaj?
Da postane ZDA/svet...kaj?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
jype ::
Da postane ZDA/svet...kaj?Tržno gospodarstvo s kvalitetnimi socialnimi programi, tako kot so danes praktično vse države severne Evrope z izjemo tistega otočka, kjer stiropor limajo na visoke stanovanjske zgradbe in poberejo tisti drobiž razlike v ceni do izolacije po sodobnih gradbenih standardih, ter ga šenkajo najbogatejšim v državi.
vostok_1 ::
https://medium.com/@politicspeach/kamal...
Kamalini predniki so bili sužnjelastniki?
Črna skupnost v jok. Bo plačala reparacije, katere tako zagovarja?
Kamalini predniki so bili sužnjelastniki?
Črna skupnost v jok. Bo plačala reparacije, katere tako zagovarja?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
arnecan1 ::
Ko poslušam, kako boljši je bil Obama od Trumpa, ne morem mimo par stvari. In s tem mislim striktno zunanjo politiko, za domačo politiko pač Trump izvaja, kar je obljubil, torej zid in konec priseljevanja.
- Obama je bombardiral Libijo in spravil z oblasti Gadafija, povzročil državljansko vojno, vzpodbudil islamiste, spravil milijone beguncev na poti v Evropo
- bombardiral je Sirijo, poskusil kakor v Libiji vreči z oblasti tirana (kateri je z trdo roko vsaj držal mir za večino ljudi z zatiranjem skrajnežev), na srečo neuspešno
- na oblast v Egiptu spravil islamiste z ti. "Arabsko pomladjo", na srečo so potem generali naredili puč in še enkrat dokazali, da demokracija v islamskem svetu na oblast na koncu pripelje skrajneže
- pod Obamo se je razcvetel ISIL
- v Afganistanu je pod Obamo prišlo do vzpona Talibanov
- uporabljal je drone in povzročal kolateralno škodo ….
Skratka, same vojne, ubijanje in razdejanje, za nagrado pa je Obama dobil Nobelovo nagrado za mir. Še njemu samemu je bilo nerodno.
Trump je zaenkrat enkrat naročil eno samcato bombardiranje Sirije in to na način, da so predhodno obvestili Ruse, da so ti umaknili ljudi in vredno orožje, v zrak pa so spustili cisterno goriva. Postavil se je kot eden redkih državnikov Erdoganu, medtem ko v Evropi samo malo bluzimo o nekih pravicah. Še malo, pa bo Erdogan na Balkanu zopet imel turške sandažke Kosovo, Bosno in Albanijo.
Sicer ima Trump tudi cvetke, npr. pretirano držanje štange Izraelu, ampak to so pred njim počeli malo bolj na skrivaj vsi predsedniki. Pa ta hladno topli odnos z Kimom, kot da so to trgovska pogajanja. Ampak na koncu zna celo kaj doseči, pred volitvami potrebuje vsaj en mednarodni uspeh.
Verjamem, da bi pod demokratskim ali drugim republikanskim predsednikom bilo v zadnjih treh letih dosti več ameriškega izvažanja demokracije po celem svetu. Morebiti bi samo Sanders odstopal od tega, pa še zanj ne dam roke v ogenj.
- Obama je bombardiral Libijo in spravil z oblasti Gadafija, povzročil državljansko vojno, vzpodbudil islamiste, spravil milijone beguncev na poti v Evropo
- bombardiral je Sirijo, poskusil kakor v Libiji vreči z oblasti tirana (kateri je z trdo roko vsaj držal mir za večino ljudi z zatiranjem skrajnežev), na srečo neuspešno
- na oblast v Egiptu spravil islamiste z ti. "Arabsko pomladjo", na srečo so potem generali naredili puč in še enkrat dokazali, da demokracija v islamskem svetu na oblast na koncu pripelje skrajneže
- pod Obamo se je razcvetel ISIL
- v Afganistanu je pod Obamo prišlo do vzpona Talibanov
- uporabljal je drone in povzročal kolateralno škodo ….
Skratka, same vojne, ubijanje in razdejanje, za nagrado pa je Obama dobil Nobelovo nagrado za mir. Še njemu samemu je bilo nerodno.
Trump je zaenkrat enkrat naročil eno samcato bombardiranje Sirije in to na način, da so predhodno obvestili Ruse, da so ti umaknili ljudi in vredno orožje, v zrak pa so spustili cisterno goriva. Postavil se je kot eden redkih državnikov Erdoganu, medtem ko v Evropi samo malo bluzimo o nekih pravicah. Še malo, pa bo Erdogan na Balkanu zopet imel turške sandažke Kosovo, Bosno in Albanijo.
Sicer ima Trump tudi cvetke, npr. pretirano držanje štange Izraelu, ampak to so pred njim počeli malo bolj na skrivaj vsi predsedniki. Pa ta hladno topli odnos z Kimom, kot da so to trgovska pogajanja. Ampak na koncu zna celo kaj doseči, pred volitvami potrebuje vsaj en mednarodni uspeh.
Verjamem, da bi pod demokratskim ali drugim republikanskim predsednikom bilo v zadnjih treh letih dosti več ameriškega izvažanja demokracije po celem svetu. Morebiti bi samo Sanders odstopal od tega, pa še zanj ne dam roke v ogenj.
Vazelin ::
Obamova zunanja politika je bila tako ali tako polom, celo disaster.
Ampak je potrebno vse skupaj vzeti v kontekst časa. Takrat je bila praktično povsod recesija. Posledično nemiri po svetu. Trump le vlada v malce drugačnih okoliščinah kajne?
Ampak je potrebno vse skupaj vzeti v kontekst časa. Takrat je bila praktično povsod recesija. Posledično nemiri po svetu. Trump le vlada v malce drugačnih okoliščinah kajne?
arnecan1 ::
Sp3m ::
Danes po Muller "zaslišanju" se bo videlo ali je še sploh kaj upanja za Demokrate 2020.
Če danes Demokrati konkretno ne prikažejo vez z Rusijo in/ali Trumpovega kršenja zakonov, je zgodba za upanje, da bo demokratski predsednik v letu 2020 končana, enako kakor je zgodba o impeachmentu končana.
Epstein je bolj demokratska zgodba, posebaj problematična za Clintona, ki jo MSM poizkušajo povezati s Trumpom.
Zakaj se sploh še pogovarjamo o "crazy" Bernieju, itak je vsem jasno, da ne bo demokratski kaniddat, škoda besed za take brezvezne kaniddate...
Malce vetra je dodal v demokratsko stranko v boju s "crooked" Hillary, sedaj pa mu že "Pochahontas" Warrenova leze v zelje in čez kak mesec ali dva, praktično nihče ne bo več vedel, kdo je "crazy" Bernie, sam še par levičarskih ekstremistov ga bo tukaj in v ZDA omenjalo...
ps: Ted Cruz urges FBI to open RICO investigation into antifa
Je že čas, da se kaj takega zgodi...
Če danes Demokrati konkretno ne prikažejo vez z Rusijo in/ali Trumpovega kršenja zakonov, je zgodba za upanje, da bo demokratski predsednik v letu 2020 končana, enako kakor je zgodba o impeachmentu končana.
Epstein je bolj demokratska zgodba, posebaj problematična za Clintona, ki jo MSM poizkušajo povezati s Trumpom.
Zakaj se sploh še pogovarjamo o "crazy" Bernieju, itak je vsem jasno, da ne bo demokratski kaniddat, škoda besed za take brezvezne kaniddate...
Malce vetra je dodal v demokratsko stranko v boju s "crooked" Hillary, sedaj pa mu že "Pochahontas" Warrenova leze v zelje in čez kak mesec ali dva, praktično nihče ne bo več vedel, kdo je "crazy" Bernie, sam še par levičarskih ekstremistov ga bo tukaj in v ZDA omenjalo...
ps: Ted Cruz urges FBI to open RICO investigation into antifa
Je že čas, da se kaj takega zgodi...
NMH ::
jype ::
NMH ::
Bidenu bi moral nekdo povedat, da je sredi kampanije in ne more poljubljat svojih zaposlenih na usta:
Joe Biden just kissed a young girl on the lips.
https://twitter.com/vdare/status/115278...
Joe Biden just kissed a young girl on the lips.
https://twitter.com/vdare/status/115278...
Sp3m ::
Bidenu bi moral nekdo povedat, da je sredi kampanije in ne more poljubljat svojih zaposlenih na usta:
Joe Biden just kissed a young girl on the lips.
https://twitter.com/vdare/status/115278...
Najbolj creepy bi bilo, če bi se ugotovilo, da je bil creepy Joe reden letalec na Lolita Express od Epsteina.
BigWhale ::
Drzite se nivoja, ki je bil postavljen in predvsem brez zaljivk.
PS: Pa nehajte s hotlinkanjem s strani, ki imajo pretecene SSL certifikate.
PS: Pa nehajte s hotlinkanjem s strani, ki imajo pretecene SSL certifikate.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Dr. Drumpflove (strani: 1 2 3 4 … 33 34 35 36 )Oddelek: Problemi človeštva | 264228 (224247) | OmegaBlue |