Forum » Loža » ZDA predsedniške volitve 2020
ZDA predsedniške volitve 2020
Temo vidijo: vsi
Pac-Man ::
RE boltonova knjiga, prejšnji teden
https://theweek.com/speedreads/890702/t...
f you really want to know what former National Security Adviser John Bolton though of President Trump's actions regarding Ukraine, you may not have to rely on the Senate to call him as a witness in the president's upcoming impeachment trial.
That's because Bolton is going to reveal some of what he saw in his upcoming book, people familiar with the matter told The New York Times. The book, which is almost finished, is reportedly going to detail Bolton's time in the White House, events related to Russia and Venezuela, and his interactions with other administration officials, some of whom reportedly don't come across very well, including former U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley, Secretary of State Mike Pompeo, and acting White House Chief of Staff Mick Mulvaney.
The Ukraine scandal, which is at the center of Trump's impeachment, will fill at least some pages, too, and Bolton is expected to share some of his observations about Trump's efforts to pressure Ukrainian officials into announcing an investigation into former Vice President Joe Biden's son, Hunter.
novembra
https://www.newsweek.com/john-bolton-bo...
Bolton has continued to float the possibility he has additional information for the impeachment inquiry and now reportedly has signed a $2 million book deal with Simon & Schuster after several weeks of negotiations. Bolton, who was ousted from the White House in September over foreign policy disagreements with President Donald Trump, is expected to have the book published before the 2020 presidential election next November, The Guardian reported Sunday.
https://theweek.com/speedreads/890702/t...
f you really want to know what former National Security Adviser John Bolton though of President Trump's actions regarding Ukraine, you may not have to rely on the Senate to call him as a witness in the president's upcoming impeachment trial.
That's because Bolton is going to reveal some of what he saw in his upcoming book, people familiar with the matter told The New York Times. The book, which is almost finished, is reportedly going to detail Bolton's time in the White House, events related to Russia and Venezuela, and his interactions with other administration officials, some of whom reportedly don't come across very well, including former U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley, Secretary of State Mike Pompeo, and acting White House Chief of Staff Mick Mulvaney.
The Ukraine scandal, which is at the center of Trump's impeachment, will fill at least some pages, too, and Bolton is expected to share some of his observations about Trump's efforts to pressure Ukrainian officials into announcing an investigation into former Vice President Joe Biden's son, Hunter.
novembra
https://www.newsweek.com/john-bolton-bo...
Bolton has continued to float the possibility he has additional information for the impeachment inquiry and now reportedly has signed a $2 million book deal with Simon & Schuster after several weeks of negotiations. Bolton, who was ousted from the White House in September over foreign policy disagreements with President Donald Trump, is expected to have the book published before the 2020 presidential election next November, The Guardian reported Sunday.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pac-Man ::
Bivši odvetnik, ki na žalost ne zna nitit. Kot kaže želijo z impičmentom prevzet senat, če jim republikanci to dopustijo.
Dean Obeidallah @ Wikipedia
https://twitter.com/DeanObeidallah
Adam Schiff doing a great job arguing the motion by using it to tell Americans watching the details of Trump's misconduct. He knows this is being covered on all the networks as well cable news. When this is over support for removal of Trump will jump.
I hope Every single time the House managers speak they remind people watching of Trump's misconduct--even when not relevant. Repeating that over and over will cause it to stick. Just ask Trump who does that same thing all the time.
Trump has to be pissed- Adam Schiff is SO, SO much more effective than Trump's lead lawyer Pat Cipollone.
Adam Schiff great line about Trump's conduct blocking the impeachment investigation: "The innocent don't act this way"
As a lawyer who has tried cases, I can't emphasize enough how amazing Adam Schiff's argument on this motion is. He turned an argument on a simple motion into a mini-opening argument that lays out Trump's crimes complete with damning video clips of Trump. After Adam Schiff's argument on this motion, Trump may not come back from Davos!
The genius of Adam Schiff is that by using video clips of Trump during this trial--as he did today--is that he's effectively having Trump testify against himself. It's truly masterful! He knows GOP won't call Trump as a witness to rebut.
Adam Schiff is masterful- of course it won't move #MoscowMitch or the GOP Senators. Schiff knows that. He is going over McConnell's head by playing directly to the American people. Schiff is winning bigly! Adam Schiff just kicked Trump and his lawyer's butt so badly Expect Trump to have Jim Jordan or other House members argue the rest of the trial.
What Adam Schiff did today was in a word: Masterful. He used an argument on a simple motion about rules into an opening statement that convicted Trump complete with damning video clips of Trump. Trump's lawyers were not ready for this.
What Adam Schiff just did in his argument on the rules motion will be taught in law schools going forward. It was simply a master class on how to effectively argue a case.
Today's motion argument by Adam Schiff v Trump's lawyers reminded me of when incumbent President's have their first debate against a challenger. The Challenger generally wins because the President is cocky and thinks he's unbeatable.
And now Pat Cipollone is attacking Adam Schiff. Ask any prosecutor what that means? It means the lawyer can't argue the fact so he goes after the prosecutor.
What we are seeing today is Trump's lawyers Pat Cipollone and Jay Sekulow giving an stream of conscious defense of Trump because they were blindsided by Adam Schiff. It's not often to see lawyers in a big case not prepared but that's exactly what happened today.
What we just saw with Adam Schiff and Trump's lawyers is rare-you had Trump's lawyers not prepared. It's really that simple. They expected to give a short argument on a rigged motion. But Schiff wasn't playing along-He crushed Trump. Thats why they were panicked. Adam Schiff crushed Trump's lawyers today. That was one of the worst beatings I've seen since Mike Tyson retired. But don't expect it to be that easy going forward. Trump's lawyers will be better prepared in future-or they will be replaced.
#MoscowMitch asks for a 15 minute recess so Trump's lawyers can change their underwear.
Apparently no one on Trump's legal team ever tried a case. As a former trial lawyer I was in countless cases where one side wasn't ready to start trial as scheduled-so they requested an adjournment. BTW in real trial Trump Would've been held in contempt.
Dean Obeidallah @ Wikipedia
https://twitter.com/DeanObeidallah
Adam Schiff doing a great job arguing the motion by using it to tell Americans watching the details of Trump's misconduct. He knows this is being covered on all the networks as well cable news. When this is over support for removal of Trump will jump.
I hope Every single time the House managers speak they remind people watching of Trump's misconduct--even when not relevant. Repeating that over and over will cause it to stick. Just ask Trump who does that same thing all the time.
Trump has to be pissed- Adam Schiff is SO, SO much more effective than Trump's lead lawyer Pat Cipollone.
Adam Schiff great line about Trump's conduct blocking the impeachment investigation: "The innocent don't act this way"
As a lawyer who has tried cases, I can't emphasize enough how amazing Adam Schiff's argument on this motion is. He turned an argument on a simple motion into a mini-opening argument that lays out Trump's crimes complete with damning video clips of Trump. After Adam Schiff's argument on this motion, Trump may not come back from Davos!
The genius of Adam Schiff is that by using video clips of Trump during this trial--as he did today--is that he's effectively having Trump testify against himself. It's truly masterful! He knows GOP won't call Trump as a witness to rebut.
Adam Schiff is masterful- of course it won't move #MoscowMitch or the GOP Senators. Schiff knows that. He is going over McConnell's head by playing directly to the American people. Schiff is winning bigly! Adam Schiff just kicked Trump and his lawyer's butt so badly Expect Trump to have Jim Jordan or other House members argue the rest of the trial.
What Adam Schiff did today was in a word: Masterful. He used an argument on a simple motion about rules into an opening statement that convicted Trump complete with damning video clips of Trump. Trump's lawyers were not ready for this.
What Adam Schiff just did in his argument on the rules motion will be taught in law schools going forward. It was simply a master class on how to effectively argue a case.
Today's motion argument by Adam Schiff v Trump's lawyers reminded me of when incumbent President's have their first debate against a challenger. The Challenger generally wins because the President is cocky and thinks he's unbeatable.
And now Pat Cipollone is attacking Adam Schiff. Ask any prosecutor what that means? It means the lawyer can't argue the fact so he goes after the prosecutor.
What we are seeing today is Trump's lawyers Pat Cipollone and Jay Sekulow giving an stream of conscious defense of Trump because they were blindsided by Adam Schiff. It's not often to see lawyers in a big case not prepared but that's exactly what happened today.
What we just saw with Adam Schiff and Trump's lawyers is rare-you had Trump's lawyers not prepared. It's really that simple. They expected to give a short argument on a rigged motion. But Schiff wasn't playing along-He crushed Trump. Thats why they were panicked. Adam Schiff crushed Trump's lawyers today. That was one of the worst beatings I've seen since Mike Tyson retired. But don't expect it to be that easy going forward. Trump's lawyers will be better prepared in future-or they will be replaced.
#MoscowMitch asks for a 15 minute recess so Trump's lawyers can change their underwear.
Apparently no one on Trump's legal team ever tried a case. As a former trial lawyer I was in countless cases where one side wasn't ready to start trial as scheduled-so they requested an adjournment. BTW in real trial Trump Would've been held in contempt.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pac-Man ::
Schiff ima res miren glas in čisto dikcijo. -0:05:30 od trenutnega timestampa za primer
https://twitter.com/DavidJollyFL/status...
GOP Senators may vote to acquit, but there is something truly cleansing to the national conscience to see Adam Schiff walk into their chamber and shove a full dose of truth down their throats before they do.
https://twitter.com/jonward11/status/12...
I sat in chamber for entire Schiff speech. That was a mauling. Trump team thought they were there to debate process and Schiff ambushed them with a full-throated case for impeachment. Republicans were visibly uncomfortable. Sekulow & Cippolone responses were rambling & bombastic.
CNN v 11 minutah.
https://twitter.com/DavidJollyFL/status...
GOP Senators may vote to acquit, but there is something truly cleansing to the national conscience to see Adam Schiff walk into their chamber and shove a full dose of truth down their throats before they do.
https://twitter.com/jonward11/status/12...
I sat in chamber for entire Schiff speech. That was a mauling. Trump team thought they were there to debate process and Schiff ambushed them with a full-throated case for impeachment. Republicans were visibly uncomfortable. Sekulow & Cippolone responses were rambling & bombastic.
CNN v 11 minutah.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
Fritz ::
FormerUser je izjavil:
Tale tweeter chain pove ogromno o tem kdo in kakšna je H. Clinton:
https://twitter.com/DavidShuster/status...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Urbano#Desno ::
Torej kdaj bo oproščen? Čas je da se lov na čarovnice konča in pošljemo demokrate nazaj se igrat v peskovnik.
Master_Yoda ::
Cim dalje to traja bolj odgovarja demokrato, ker mora Sanders biti v senatu in ne na campaign trail.
Dovie'andi se tovya sagain.
Sp3m ::
Schiff ima res miren glas in čisto dikcijo. -0:05:30 od trenutnega timestampa za primer
In nič mu ne pomaga, ker se glasuje po partijskih linijah, enako kakor je v kongresu!
Osnovni problem tega impeachmenta je pa v osnovi, da Pelosijeva v kongresu ni opravila svojega dela in šla na sodišče ter dobila priče, ki bi morda obremenile Trumpa!
Tudi sama logika Pelosijeve, Schumerja in Schiffa, ter ostalih demokratov, da se ful mudi, ker je Trump pokvarjen, sedaj pa v senatu razlagajo, da hočejo priče in zavlačevati proces, je totalno neumna!
Vsi republikanski predlogi v senatu so bili sprejeti, vsi demokratski predlogi niso bili sprejeti in če bo šlo tako naprej, kar je zelo verjetno, je game over za impeachment, pa lahko Schiff zelo mirno govori in ima čisto dikcijo in lahko še toliko mnenj nepomebnežev Pac-Man ali kdorkoli posta!
Ljudje bodo videli, da Trump in republikanci zmagujejo, ekonomiji gre odlično, in bodo ponovno izvolili večino republikancev in Trumpa!
ps: Še tole, zelo patetično izpadejo "fake news" novinarji in demokrati, ko danes razlagajo, da bo Lev Parnas potopil Trumpa, enako kakor so leto nazaj razlagali, da je Micheal Avenatti rešitelj demokratske stranke!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Sp3m ()
jype7 ::
In nič mu ne pomaga, ker se glasuje po partijskih linijah, enako kakor je v kongresu!Skratka, pojma nimaš o ničemer.
Osnovni problem tega impeachmenta je pa v osnovi, da Pelosijeva v kongresu ni opravila svojega dela in šla na sodišče ter dobila priče, ki bi morda obremenile Trumpa!
Tudi sama logika Pelosijeve, Schumerja in Schiffa, ter ostalih demokratov, da se ful mudi, ker je Trump pokvarjen, sedaj pa v senatu razlagajo, da hočejo priče in zavlačevati proces, je totalno neumna!
Vsi republikanski predlogi v senatu so bili sprejeti, vsi demokratski predlogi niso bili sprejeti in če bo šlo tako naprej, kar je zelo verjetno, je game over za impeachment, pa lahko Schiff zelo mirno govori in ima čisto dikcijo in lahko še toliko mnenj nepomebnežev Pac-Man ali kdorkoli posta!
Ljudje bodo videli, da Trump in republikanci zmagujejo, ekonomiji gre odlično, in bodo ponovno izvolili večino republikancev in Trumpa!
ps: Še tole, zelo patetično izpadejo "fake news" novinarji in demokrati, ko danes razlagajo, da bo Lev Parnas potopil Trumpa, enako kakor so leto nazaj razlagali, da je Micheal Avenatti rešitelj demokratske stranke!
Demokrati so zahtevali dokumente in priče pozvali k pričanju, le Trump je kršil zakon in vsem, ki jim je lahko, preprečil pričanje oziroma dostop do dokumentov.
V Senatu je enako. Vem, da desničarji računate s tem, da je velika večina Američanov butastih, ker je to edini način, da Trump zopet zmaga, a obstaja velika verjetnost, da vam z nadaljnim poneumljanjem ne bo uspelo.
Urbano#Desno je izjavil:
Torej kdaj bo oproščen?Nikoli, ker so glasovali, da preprečijo pričanje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype7 ()
Urbano#Desno ::
Nikoli, ker so glasovali, da preprečijo pričanje.
Čičo dragi spet si napačno razlagaš. Republikanci so visoko učinkovita bitja in poslušanje zgodb iz peskovnika je pač izguba časa. Me pa veseli da Trumpu sedaj že daješ možnost za ponovno izvolitev. Ja tako je prav jype počasi se je potrebno soočiti z dejstvi ki ti niso povšeči da šok ni prevelik.
Morda postaneš še njegov privrženec do novembra in začneš zagovarjati njegove prelepe ukrepe. Pac-Man ::
Osnovni problem tega impeachmenta je pa v osnovi, da Pelosijeva v kongresu ni opravila svojega dela in šla na sodišče ter dobila priče, ki bi morda obremenile Trumpa!
To ni bug, ampak fičr.
Med sojenjem v senatu se v prvi vrsti ne prepričuje porotnikov (senatorjev), temveč ameriško javnost. Tudi zato so včeraj posilili glasovanja o pričah in dodatnih dokazih.
Vsi republikanski senatorji so do nadaljnjega on the record, da si jih ne želijo.
https://twitter.com/TheRickWilson/statu...
If Sara Gideon and John Hickenlooper don’t have ads up tomorrow on today’s votes by Collins and Gardner they will be missing a huge opportunity. senators are on the record against docs and witnesses until they vote for them. And now they have to wait at least a week.
Medtem FOIA zahteve medijev & watchdogov vračajo dodaten dokazni material. V tem primeru dobesedno 2 minuti pred od sodišča določenim rokom.
https://twitter.com/weareoversight/stat...
BREAKING: Two minutes before midnight, OMB released 192 pages of Ukraine-related records to American Oversight, including emails that have not been previously released.
Spomnimo:
WHAT WENT WRONG, A PARTIAL LIST:
A. The facts of Ukraine will never, ever get better for Trump. You know this.
B. Truth outs. Bolton's book hits. Documents leak. More people come forth.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Leaker49 ::
Zheegec ::
Osnovni problem tega impeachmenta je pa v osnovi, da Pelosijeva v kongresu ni opravila svojega dela in šla na sodišče ter dobila priče, ki bi morda obremenile Trumpa!
Šla na kakšno sodišče? V impeachmentu se US Congress obnaša kot sodišče. Problem Pelosijeve je, da obtožuje Trumpa za eno manj pomembnih in slabih stvari, ki jih je naredil (klic z Ukrajino). Drugi problem je pa, da so poklicali cel kup prič, ki niso hotele priti. Ustava omogoča Pelosijevi, da pošlje vse, ki se ne odzovejo na poziv v zapor, dokler ne pridejo pričati. Namesto tega je popustila. Ker so Demokrati pač šibki.
Anyway;
New Morning Consult early state poll;
Biden: 26% (-1)
Sanders: 23% (+4)
Steyer: 15%
Warren: 12%
Buttigieg: 11% (+2)
New Morning Consult Super Tuesday poll;
Biden: 27% (-1 since last week)
Sanders: 25% (+2)
Warren: 15%
Bloomberg: 11% (+2)
New CNN national poll;
Sanders 27% (+7)
Biden 24% (-2)
Warren 14% (-2)
Buttigieg 11% (+3)
Bloomberg 5% (-)
New Morning Consult National poll;
Biden: 29% (-)
Sanders: 24% (+1)
Warren: 15% (+1)
Bloomberg: 10% (+2)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Conini ::
Upam, da izberejo Sandersa za Demokratskega kandidata.
Šele takrat bomo izvedeli, kaj sploh zagovarja in kako misli to narest (brez podpore kongresa in senata itak).
Šele takrat bomo izvedeli, kaj sploh zagovarja in kako misli to narest (brez podpore kongresa in senata itak).
Zheegec ::
Če po vseh teh debatah in vprašanjih kdo tega še ne ve, potem najbrž tudi noče vedeti.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
nejclp ::
Conini ::
Sp3m ::
Upam, da izberejo Sandersa za Demokratskega kandidata.
Šele takrat bomo izvedeli, kaj sploh zagovarja in kako misli to narest (brez podpore kongresa in senata itak).
By telling the truth?
A to kažeš kot primer neopredeljenega in nepristranskega porotnika v senatnem procesu impeachmenta Donald J. Trumpa?
Fritz ::
Če po vseh teh debatah in vprašanjih kdo tega še ne ve, potem najbrž tudi noče vedeti.
NAPIŠI.
It's gona be the best presidency. The best presidency ever. It will be a wonderful presidency and Trump will pay for it.
Trumpo je sam dokazal, kakšna je moč predsednika. Če bodo kongresmeni in senatorji nasprotovali reformam v dobro volivcev, jih ti več ne bodo volili.
/https://www.thestar.com/content/dam/thestar/news/world/analysis/2018/09/12/trump-set-a-new-dishonesty-record-in-august-his-third-straight-record-month/monthly_sept11.jpg)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Sp3m ::
Če po vseh teh debatah in vprašanjih kdo tega še ne ve, potem najbrž tudi noče vedeti.
NAPIŠI.
It's gona be the best presidency. The best presidency ever. It will be a wonderful presidency and Trump will pay for it.
Trumpo je sam dokazal, kakšna je moč predsednika. Če bodo kongresmeni in senatorji nasprotovali reformam v dobro volivcev, jih ti več ne bodo volili.
No tako švoh kakor razlagate levaki spet ni!
Trump-O-Meter Scorecard
17,8% promises kept
27,7% promises in the works
10,9% promises compromise
25,7% promises stalled
17,8% promises broken
Še vedno ni začel nobene vojne!
DOW Jones je na najvišji ravni ever
Imajo že 3, skoraj 4 podjetja z vrednostjo več kot 1000 milijard USD.
Eno najnižjih brezposlenosti v več kot 50 letih.
Več ljudi, žensk, manjšin dela kot kadarkoli prej.
...
In vse to ob tem, da ga mediji in demokrati napadajo vsak dan!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Sp3m ()
Zheegec ::
Če po vseh teh debatah in vprašanjih kdo tega še ne ve, potem najbrž tudi noče vedeti.
NAPIŠI.
Mehika bo plačala za vse to, seveda. Kaj si pa mislil? Ali res hočeš da te vodim za roko skozi te zadeve? Če do sedaj ne veš, potem preprosto nočeš vedeti.
https://journals.plos.org/plosmedicine/...
-First ever systematic review of economic analyses of single-payer.
-Researchers analyzed 22 cost estimates over 3 decades
-20 of the 22 predicted net savings
-Median net savings of 3.5%
Anyway, tole je extra smešno - Joe Biden doing Joe Biden
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zheegec ()
nejclp ::
Upam, da izberejo Sandersa za Demokratskega kandidata.
Šele takrat bomo izvedeli, kaj sploh zagovarja in kako misli to narest (brez podpore kongresa in senata itak).
By telling the truth?
A to kažeš kot primer neopredeljenega in nepristranskega porotnika v senatnem procesu impeachmenta Donald J. Trumpa?
Ti bo Bernie odgovoril.
Conini ::
vir: Fake news
Mehika bo plačala za vse to, seveda. Kaj si pa mislil? Ali res hočeš da te vodim za roko skozi te zadeve? Če do sedaj ne veš, potem preprosto nočeš vedeti.
Kako bo ta medicare for all zgledal, če bo potalal zdravstveno zavarovanje vsem NELEGALNIM imigrantom. Zdajšnim in novim, ko pridejo. Kako lahko delaš plane, če ne veš niti tega, koliko ljudem boš to moral zagotovit?!?
PS: Mehika bo plačala posredno marsikaj preko USMCA deala. Tudi zid na meji.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Conini ()
Fritz ::
Malo bolj obdavči bogate in zniža proračun za vojsko pa bo imel dovolj za vse te politike in še ostalo mu bo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Conini ::
Malo bolj obdavči bogate in zniža proračun za vojsko
"Malo" je pljunek v morje.
pa bo imel dovolj za vse te politike in še ostalo mu bo.
Kako si do tega prišel, če lahko dobiš dodatnih 100 miljonov zavaravancev v naslednjih parih letih, ki v blagajno ne bodo plačevali ničesar, samo iskali bodo benefite?
Fritz ::
Kako si do tega prišel, če lahko dobiš dodatnih 100 miljonov zavaravancev v naslednjih parih letih, ki v blagajno ne bodo plačevali ničesar, samo iskali bodo benefite?
To si se zmotil, teh brezdelnežev, ki delajo na črno, je 8 milijard.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Conini ::
Kako si do tega prišel, če lahko dobiš dodatnih 100 miljonov zavaravancev v naslednjih parih letih, ki v blagajno ne bodo plačevali ničesar, samo iskali bodo benefite?
To si se zmotil, teh brezdelnežev, ki delajo na črno, je 8 milijard.
Popolnoma jasno je, da se z vami ne da debatirat.
Enostavno od vas ni možno dobit ničesar. Nobenih resnih planov, nobenih številk. Vse skupaj je FAKE.
Vse kar imamo je to, kar je dala Warrenova ven. To je 52 tisoč miljard v desetih letih.
https://www.cnbc.com/2019/11/01/elizabe...
Malo od bogatih in malo od vojske? Naravnost smešni ste.
Pa da se ne začnemo še o tem, kaj bi se zgodilo s kvaliteto storitev... Te debate nočeš.
Zheegec ::
Džizus, kako so nekateri ljudje namerno ignorantski.
Naj vam vsem dam en namig - Američani trenutno že plačujejo za zdravstveno zavarovanje in zdravstvo. Sem že linkal gor, kako bi Medicare4All ZNIŽAL ceno zdravstvenega zavarovanja.
Če ti trenutno najemaš stanovanje za 1000EUR/mesec in se preseliš v stanovanje za 800EUR/mesec, nihče ne bo rekel "how are you going to pay for it", ker je vsakemu zelo logično, da bo tvoj novi strošek 800EUR/mesec in ne 1800EUR/mesec in si dejansko prihranil 200EUR/mesec.
Američani bodo plačevali okoli The country spent $3.4 trillion on health care in 2016, a number that is projected to grow to $5.5 trillion by 2025 za zdravsto, če trenutni sistem ostane takšen, kot je. Recimo, da je to $45 biljonov v naslednjih 10 letih. Če se implementira Medicare For All, bo teh $45 biljonov nadomestil davek v višini okoli $40 biljonov. Nekateri bi radi predstavili situacijo, kot da bo Amerika potem potrebovala $85 biljonov za zdvarstvo, kar seveda ni res. Znesek je ali $40 biljonov za Medicare For All, ali pa $45 biljonov za trenutni sistem, nikoli pa oba zneska hkrati. Ja, "davki" bodo šli gor, ampak zasebna potrošnja za zdravstvo bo šla dol za še večji znesek, tako da bo ljudem v žepu ostalo $5 miljard v 10 letih.
Kako si bodo Američani lahko privoščili cenejše zdravstvo? Bodo že preživeli nekako!
Naj vam vsem dam en namig - Američani trenutno že plačujejo za zdravstveno zavarovanje in zdravstvo. Sem že linkal gor, kako bi Medicare4All ZNIŽAL ceno zdravstvenega zavarovanja.
Če ti trenutno najemaš stanovanje za 1000EUR/mesec in se preseliš v stanovanje za 800EUR/mesec, nihče ne bo rekel "how are you going to pay for it", ker je vsakemu zelo logično, da bo tvoj novi strošek 800EUR/mesec in ne 1800EUR/mesec in si dejansko prihranil 200EUR/mesec.
Američani bodo plačevali okoli The country spent $3.4 trillion on health care in 2016, a number that is projected to grow to $5.5 trillion by 2025 za zdravsto, če trenutni sistem ostane takšen, kot je. Recimo, da je to $45 biljonov v naslednjih 10 letih. Če se implementira Medicare For All, bo teh $45 biljonov nadomestil davek v višini okoli $40 biljonov. Nekateri bi radi predstavili situacijo, kot da bo Amerika potem potrebovala $85 biljonov za zdvarstvo, kar seveda ni res. Znesek je ali $40 biljonov za Medicare For All, ali pa $45 biljonov za trenutni sistem, nikoli pa oba zneska hkrati. Ja, "davki" bodo šli gor, ampak zasebna potrošnja za zdravstvo bo šla dol za še večji znesek, tako da bo ljudem v žepu ostalo $5 miljard v 10 letih.
Kako si bodo Američani lahko privoščili cenejše zdravstvo? Bodo že preživeli nekako!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Conini ::
Pa KAKO lahko ti delaš te računice, če pa ne veš, koliko zavarovancev boš sploh imel? Kaj pa potem obsega Warrenov plan za 52 biljonov?
Če imaš:
X zavarovancev
Y zdravtvenega osebja
Z bolnic
Kaj se zgodi s kvaliteto storitev, če se X občutno poveča? Kvaliteta PADE, ane.
A ti misliš, da bodo v ZDA kar čez noč zgradili TISOČE novih bolnic, zaposlili in izučili STO TISOČE novega zdravstvenga osebje?
SEVEDA NE. Ne da se. Te računice, ki jih ti navajaš so popolnoma napačne. Sploh ne obsegajo teh stvari.
T.i. medical for all bi zmanjšal kvaliteto storitev obstoječim plačnikov na račun novih zavarovancev (za katere sploh ne vemo niti tega, koliko jih bomo imeli).
ITS TOTAL FAIL.
Če imaš:
X zavarovancev
Y zdravtvenega osebja
Z bolnic
Kaj se zgodi s kvaliteto storitev, če se X občutno poveča? Kvaliteta PADE, ane.
A ti misliš, da bodo v ZDA kar čez noč zgradili TISOČE novih bolnic, zaposlili in izučili STO TISOČE novega zdravstvenga osebje?
SEVEDA NE. Ne da se. Te računice, ki jih ti navajaš so popolnoma napačne. Sploh ne obsegajo teh stvari.
T.i. medical for all bi zmanjšal kvaliteto storitev obstoječim plačnikov na račun novih zavarovancev (za katere sploh ne vemo niti tega, koliko jih bomo imeli).
ITS TOTAL FAIL.
Zheegec ::
Pa KAKO lahko ti delaš te računice, če pa ne veš, koliko zavarovancev boš sploh imel? Kaj pa potem obsega Warrenov plan za 52 biljonov?
Imel boš 100% Ameriškega prebivalstva. Warren plan je sicer slabši od Sandersa, zato ne govorim rad o njemu. Ostanek $$$ so stvari kot infrastrukture in podobne zadeve, to kar je Trump obljubljal ko je kandidiral 2016, pa ni nič od tega.
Kaj se zgodi s kvaliteto storitev, če se X občutno poveča? Kvaliteta PADE, ane.
Kvaliteta zdravstva v US je precej slaba. Okoli ~30k ljudi letno umre le samo zato, ker nimajo zavarovanja ali pa imajo zavarovanje in ne morejo plačati copay ali deductible. Temu se ponavadi reče "rationing" in tako hudega rationinga nima nobena druga razvita država.
A ti misliš, da bodo v ZDA kar čez noč zgradili TISOČE novih bolnic, zaposlili in izučili STO TISOČE novega zdravstvenga osebje?
Huh? Amerika ima že cel kup bolnic. Ja, cel kup ruralnih bolnic propada iz celega kupa različnih razlogov V TRENUTNEM SISTEMU, zato TRENUTNI SISTEM že subvencionira ruralne bolnice, da se ne zapirajo. Nov sistem bi te subvencije ohranil. Nekateri v Sloveniji bi tudi želeli bolj privaten sistem in zelo jasno je, da v nekaterih delih države (sploh bolj ruralnih delih) to preprosto ne gre brez velikih subvencij.
GOP Officials Publicly Denounce Bernie Sanders' Obamacare Expansion, Quietly Request Funding
Over the years, Sanders has tucked away funding for health centers in appropriation bills signed by George W. Bush, into Barack Obama's stimulus program, and through the earmarking process. But his biggest achievement came in 2010 through the Affordable Care Act. In a series of high-stakes legislative maneuvers, Sanders struck a deal to include $11 billion for health clinics in the law.
That relative invisibility has shielded health clinic funding from the hyper-partisan attacks faced by other provisions of the law. But it has also allowed Republican opponents of Obamacare to play a two-faced game. Every single congressional Republican has voted to repeal the entire bill, health center funding included. But many have taken credit for popular local health clinic programs funded by the ACA, without disclosing the source of the funds. Others have written letters expressing their support for the money.
Regardless of the politics, the success of health centers has been particularly satisfying for Sanders, who can simply point to his own state as a reminder of its impact. One in four Vermonters are now served by more than 50 health centers throughout the state, according to the senator's office. Just last month, a new federally qualified health clinic opened in Shoreham, Vermont, to provide dental care, physicals and medication for common diseases.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zheegec ()
Fritz ::
Pa KAKO lahko ti delaš te računice, če pa ne veš, koliko zavarovancev boš sploh imel? Kaj pa potem obsega Warrenov plan za 52 biljonov?
Trumpistom dejstva ne pomenijo nič, zato jih nima smisla navajati. Tudi če Sanders ne bi imel nobenega programa in bi celo predsedovanje improviziral, bo 10x boljši kot stable genius.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zheegec ::
Mexico will pay for Medicare For All, zakaj ste vsi desničarji proti temu?!?!?!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Conini ::
Imel boš 100% Ameriškega prebivalstva. Warren plan je sicer slabši od Sandersa, zato ne govorim rad o njemu. Ostanek $$$ so stvari kot infrastrukture in podobne zadeve
NE boš imel 100% Ameriškega prebivalstva, ker je Bernie jasno po TVju povedal, da bo talal zavarovanja nelegalnim imigrantom. NE ZAVAJAJ.
to kar je Trump obljubljal ko je kandidiral 2016, pa ni nič od tega.
Kako ni od Trumpa nič? Nič je NULA, če še ne veš. OD Trumpa je marsikaj, samo tebe te stvari ne zanimajo. Tudi USMCA je ena izmed teh stvari.
Kvaliteta zdravstva v US je precej slaba. Okoli ~30k ljudi letno umre le samo zato, ker nimajo zavarovanja ali pa imajo zavarovanje in ne morejo plačati copay ali deductible. Temu se ponavadi reče "rationing" in tako hudega rationinga nima nobena druga razvita država.
Ni treba nekaj klobasati tja v tri dni. TISTIM, ki sedaj plačujejo za zdravstveno zavarovanje, se bo kvaliteta poslabšala.
Huh? Amerika ima že cel kup bolnic. Ja, cel kup ruralnih bolnic propada iz celega kupa različnih razlogov V TRENUTNEM SISTEMU, zato TRENUTNI SISTEM že subvencionira ruralne bolnice, da se ne zapirajo. Nov sistem bi te subvencije ohranil. Nekateri v Sloveniji bi tudi želeli bolj privaten sistem in zelo jasno je, da v nekaterih delih države (sploh bolj ruralnih delih) to preprosto ne gre brez velikih subvencij.
Huh???? GOVORIMO O DESETINAH MILJONOV NOVIH ZAVAROVANCEV. Sploh zastopiš, kaj to pomeni?? Očitno ne.
Trumpistom dejstva ne pomenijo nič, zato jih nima smisla navajati. Tudi če Sanders ne bi imel nobenega programa in bi celo predsedovanje improviziral, bo 10x boljši kot stable genius.
Od tebe ponovno nič, tako kot do sedaj. Smešen si. Pa še svoj čas zapravljaš.
Malo od miljonarjev, pa malo od vojske, kne??
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Conini ()
Zheegec ::
NE boš imel 100% Ameriškega prebivalstva, ker je Bernie jasno po TVju povedal, da bo talal zavarovanja nelegalnim imigrantom. NE ZAVAJAJ.
Ne razumem tvoje težave. "Nelegalni imigranti" v US so del Ameriškega prebivalstva. Če bi hotel reči "Ameriški državljani", bi rekel Ameriški državljani. In "nelegalni imigranti" trenutno že dobivajo zdravstveno pomoč v US, če si ne morejo privoščiti zdravstvene pomoči ko zbolijo, grejo pa na urgenco, ko se jim stanje poslabša. In namesto, da bi šli normalno k zdravniku bistveno prej (in tako porabili manj časa in hkrati bili bolj zdravi), jih cel kup umre, zato ker čakajo do zadnjega trenutka, ko rabijo urgentno pomoč - ki je dražja in dostikrat ne pomaga več. Ugani, kdo plača za to v trenutnem sistemu?
Kako ni od Trumpa nič? Nič je NULA, če še ne veš. OD Trumpa je marsikaj, samo tebe te stvari ne zanimajo. Tudi USMCA je ena izmed teh stvari.
Rekel sem "Ostanek $$$ so stvari kot infrastrukture in podobne zadeve, to kar je Trump obljubljal ko je kandidiral 2016, pa ni nič od tega.". USMCA ni $$$ za infrastrukturo, USMCA je rahlo modificiran NAFTA trade deal.
Ni treba nekaj klobasati tja v tri dni. TISTIM, ki sedaj plačujejo za zdravstveno zavarovanje, se bo kvaliteta poslabšala.
Razen, če trenutno plačujejo zdravstveno zavarovanje, ampak si ne morejo privoščiti deductible ali co-pay, ali pa jim death panels od privatne zavarovalnice zavrnejo kritje stroškov iz raznoraznih birokratskih razlogov, kajne? Kot sem ti že linkal članek, problematične so v glavnem ruralne bolnišnice, ki morajo biti v trenutnem sistemu extra subvencionirane. Tam je tudi cel kup ljudi, ki nimajo dobrega zavarovanja (ali pa sploh nimajo zavarovanja) in zato ne grejo v bolnico, ko je to treba. In ker ne grejo v bolnico, ta bolnica nima dosti zaslužka in rabi subvencije. Ko se jim pa stanje poslabša, pa morajo iti v urgenco, ki je ponavadi v mestu in spet ruralna bolnica ostane brez $$$.
Če gledaš statistiko, ima US 2,3 zdravnika na 1000 pacientov, kar je precej v povprečju. Kanada pokrije bistveno večji delež svojega prebivalstva (~100% ljudi v Kanadi ima zdravstveno zavarovanje) z 2,1 zdravnika na 1000 pacientov. Problem v US je, da je trenutno cel kup raznoraznih zdravstvenih zavarovanj. Vsak bolnik, ki stopi skozi vrata ima lahko drugačen healthcare plan, pri drugi zavarovalnici. Okoli 3000 različnih planov obstaja v US, namesto enega v Kanadi. Kar prinese s seboj cel kup papirjev in komplikacij za zdravnike in drugo osebje.
Huh???? GOVORIMO O DESETINAH MILJONOV NOVIH ZAVAROVANCEV. Sploh zastopiš, kaj to pomeni?? Očitno ne.
Namesto delanja gužve v emergency room (namesto da bi šli na pregled bistveno prej k navadnemu zdravniku) ali pa namesto plačevanja za zdravstvo direktno iz žepa (kar ti pravilno šteješ kot osebo, ki nima zavarovanja, ampak hkrati ne razumeš, da ta oseba isto dela gužvo in vzame čas zdravniku, kot oseba, ki ima zavarovanje in je bolana), bodo ti ljudje pač direktno zavarovani in bodo lahko šli dikretno k zdravniku. Odlično. Again, poglej statistiko, US ima več zdravnikov na 1000 pacientov, kot Kanada. Kar pomeni, da je US manj učinkovita v trenutnem sistemu.
P.s.: Ne me narobe razumet, Bernijev zdravstveni plan ni odličen, je pač bolje kar imajo trenutno. V Sloveniji bi ga najbrž ogromna večina volilcev zavrnila, ker je preveč desničarski. Če bi ga sprejeli pri nas, bi morali privatizirati vse bolnišnice, kar bi najbrž tudi volilci SDS zavrnili kot preveč skrajno desni za njih.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zheegec ()
Pac-Man ::
Še enkrat, spomnimo na ta včerajšnji tvitstorm:
Davos, danes. Video na povezavi.
https://twitter.com/RepValDemings/statu...
The second article of impeachment was for obstruction of Congress: covering up witnesses and documents from the American people.
This morning the President not only confessed to it, he bragged about it:
"Honestly, we have all the material. They don't have the material."
https://twitter.com/TheRickWilson/statu...
WHAT WENT WRONG, A PARTIAL LIST:
C. *TRUMP* admits it. You know he will.
Davos, danes. Video na povezavi.
https://twitter.com/RepValDemings/statu...
The second article of impeachment was for obstruction of Congress: covering up witnesses and documents from the American people.
This morning the President not only confessed to it, he bragged about it:
"Honestly, we have all the material. They don't have the material."
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Conini ::
Problem vseh teh planov je v tem, da podaljšujejo čakalne liste. Temu se ne morejo izogniti. Enostavno nimajo dovolj kapacitet. S tem kvaliteta zavarovancem pada. Prav tako se pričakuje, da se bo kvaliteta storitev obdržala. Pa se ne bo.
Plan Sandersa in ostalih podobnih se v teh časovnih okvirih enostavno ne dajo uresničiti.
Tole:
All 10 Candidates Support Health Care for Undocumented Immigrants
https://www.wsj.com/video/all-10-candid...
pomeni na koncu samo kolaps celotnega sistema. Praktično prav kliče po weekend health turizmu, ko se bo folk iz Mehike vozil na brezplačno zdravstvo v ZDA.
Paco, zakaj Schiff ni subpeanal Boltona??
Plan Sandersa in ostalih podobnih se v teh časovnih okvirih enostavno ne dajo uresničiti.
Tole:
All 10 Candidates Support Health Care for Undocumented Immigrants
https://www.wsj.com/video/all-10-candid...
pomeni na koncu samo kolaps celotnega sistema. Praktično prav kliče po weekend health turizmu, ko se bo folk iz Mehike vozil na brezplačno zdravstvo v ZDA.
Še enkrat, spomnimo
Paco, zakaj Schiff ni subpeanal Boltona??
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Conini ()
bluefish ::
Praktično prav kliče po weekend health turizmu, ko se bo folk iz Mehike vozil na brezplačno zdravstvo v ZDA.Kako, če bo pa Trump zgradil zid?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
Conini ::
bluefish ::
Zanimivo, a ne presenetljivo. Še malo prej so bili problem "nelegalni imigranti", zdaj so turisti.
NE boš imel 100% Ameriškega prebivalstva, ker je Bernie jasno po TVju povedal, da bo talal zavarovanja nelegalnim imigrantom. NE ZAVAJAJ.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
Conini ::
Zanimivo, a ne presenetljivo. Še malo prej so bili problem nelegalni imigranti, zdaj so turisti.
NE boš imel 100% Ameriškega prebivalstva, ker je Bernie jasno po TVju povedal, da bo talal zavarovanja nelegalnim imigrantom. NE ZAVAJAJ.
Hint: Če imaš drugega predsednika, je vse možno. Malo bolj spremljaj temo.
Zheegec ::
Problem vseh teh planov je v tem, da podaljšujejo čakalne liste. Temu se ne morejo izogniti. Enostavno nimajo dovolj kapacitet.
Kot sem že parkrat napisal. Tukaj strašiš o "rationingu". Američani imajo hujšo stvar, kot "čakalne liste". Tam okoli ~30k ljudi umre vsako leto iz raznih birokratship ali finančnih razlogov (zavarovalnica zavrne plačilo, nimajo zavarovanja, imajo zavarovanje pa nimajo denarja za copay ali deductible). Tako hudega rationinga nima nobena druga razvita država, večina razvitih držav ima manj hud rationing, ki se imenuje čakalne liste. Pa seveda Američani imajo tudi že sedaj čakalne liste, da se razumemo;
In this repeated cross-sectional study of wait time data from VA facilities and private sector hospitals in primary care, dermatology, cardiology, and orthopedics from 15 major metropolitan areas, there was no statistically significant difference between private sector and VA mean wait times in 2014. In 2017, mean wait times were statistically significantly shorter for the VA compared with the private sector facilities as wait times from 2014 to 2017 improved in the VA facilities while wait times in the private sector remained unchanged.
https://jamanetwork.com/journals/jamane...
Pa še enkrat, kot sem že napisal in tudi linkal - Kanada ima 2,1 zdravnika na 1000 prebivalcev, Amerika ima 2,3 zdravnika na 1000 prebivalcev. Če Amerika zagotavlja podobnemu procentu svojega prebivalstva zdravsteno zavarovanje, kot to trenutno počne Kanada (~100%), ima Amerika več kapacitet!!!
Zanimivo, a ne presenetljivo. Še malo prej so bili problem nelegalni imigranti, zdaj so turisti.
Zdravstveni turizem iz US v Mehiko in Kanado se dogaja že trenutno pod njihovim SUPERIORNIM SISTEMOM!!!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zheegec ()
Conini ::
Pa še enkrat, kot sem že napisal in tudi linkal - Kanada ima 2,1 zdravnika na 1000 prebivalcev, Amerika ima 2,3 zdravnika na 1000 prebivalcev. Če Amerika zagotavlja podobnemu procentu svojega prebivalstva zdravsteno zavarovanje, kot to trenutno počne Kanada (~100%), ima Amerika več kapacitet!!!
Tega se ne da spremenit čez noč. Prav nič ti ta številka ne pomaga, če dobiš 25% več pacientov. Čez noč ne bodo postali učinkovitejši.
Potrebna so leta. Vsi ti plani so neizvedljivi v tako kratkem roku.
Zheegec ::
Sem že vse razložil, zakaj cel kup ljudi nima zdravstvenega zavarovanje, ampak so vseeno pacienti v sistemu, samo da ne preko zavarovanja - ali preko plačila iz žepa ali pa preko urgence. Tudi zakaj je ameriški sistem manj učinkovit - cel kup papirologije, ki se nanaša na cel kup različnih zdravstvenih planov, birokracije in različnih zavarovalnic.
Okoli ~10% večje število pacientov je sicer mogoče, ampak to samo pomeni nekaj podobnega, kar Kanada počne že dolgo časa. Učinkovitost bo šla gor, ker bo več bolnikov šlo v napol prazne ruralne bolnice (namesto v urgenco v mestu), ker bodo imeli normalno zavarovanje in pa ker ne bo več tisoče različnih planov, vsak s svojo birokracijo, drugačnim načinom plačila in delitve plačila (med zavarovalnico in pacientom).
Malo si poglej, kaj pomenijo stvari, ki jih naš zdravstveni sistem praktično ne pozna in kako vse to zakomplicira cel sistem - od birokracije do billinga. Deductible, co-pay, yearly out-of-pocket maximum, coinsurance in podobno.
Okoli ~10% večje število pacientov je sicer mogoče, ampak to samo pomeni nekaj podobnega, kar Kanada počne že dolgo časa. Učinkovitost bo šla gor, ker bo več bolnikov šlo v napol prazne ruralne bolnice (namesto v urgenco v mestu), ker bodo imeli normalno zavarovanje in pa ker ne bo več tisoče različnih planov, vsak s svojo birokracijo, drugačnim načinom plačila in delitve plačila (med zavarovalnico in pacientom).
Malo si poglej, kaj pomenijo stvari, ki jih naš zdravstveni sistem praktično ne pozna in kako vse to zakomplicira cel sistem - od birokracije do billinga. Deductible, co-pay, yearly out-of-pocket maximum, coinsurance in podobno.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Fritz ::
Zanimivo, a ne presenetljivo. Še malo prej so bili problem nelegalni imigranti, zdaj so turisti.
NE boš imel 100% Ameriškega prebivalstva, ker je Bernie jasno po TVju povedal, da bo talal zavarovanja nelegalnim imigrantom. NE ZAVAJAJ.
Hint: Če imaš drugega predsednika, je vse možno. Malo bolj spremljaj temo.
Eden od primerov zakaj se ne trudim s tabo, ker je podrobno argumentiranje na katerega dobiš zavajanja in trumpizme, čista zguba časa. Mene s takšnimi prijemi ne boš prepričal, sam pa itaq ne verjameš dejstvom.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
bluefish ::
Hint: Če imaš drugega predsednika, je vse možno. Malo bolj spremljaj temo.Ja, berem floskule o superiornem zdravstvenem sistemu, katerega odraz je med drugim tudi stagnirajoča pričakovana življenjska doba ljudi v ZDA v primerjavi z ostalimi Zahodnimi državami.
Kot je omenil Zheegec, Američani že zganjajo zdravstveni turizem. Ampak ven iz ZDA. Zadnji čas, da Kanada postavi zid s pripadajočim jarkom in aligatorji (vidiš, da sledim temi in obljubam priljubljenega predsednika).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
Conini ::
Kot je omenil Zheegec, Američani že zganjajo zdravstveni turizem. Ampak ven iz ZDA. Zadnji čas, da Kanada postavi zid s pripadajočim jarkom in aligatorji (vidiš, da sledim temi in obljubam priljubljenega predsednika).
Oh seveda gre kakšen iz ZDA tudi v Kanado in Mehiko. Tudi mi hodimo zobe popravljat na Hrvaško.
Kam že smo poslali Krisa? V Kanado?
Eden od primerov zakaj se ne trudim s tabo, ker je podrobno argumentiranje na katerega dobiš zavajanja in trumpizme, čista zguba časa. Mene s takšnimi prijemi ne boš prepričal, sam pa itaq ne verjameš dejstvom.
Fritz, jaz od tebe prav nič več ne pričakujem. Na niti eno samo vprašanje do sedaj nisi znal odgovorit.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Conini ()
Conini ::
Malo si poglej, kaj pomenijo stvari, ki jih naš zdravstveni sistem praktično ne pozna in kako vse to zakomplicira cel sistem - od birokracije do billinga. Deductible, co-pay, yearly out-of-pocket maximum, coinsurance in podobno.
Več zavarovalnic, večja izbira, nižje cene. Kvečjemu bi lahko šla reforma v to smer, da bi poenotili birokracijo teh različnih zavarovalnic.
bluefish ::
Conini ::
Američani in mi torej lahko zganjamo zdravstveni turizem, ostali pa naj se poskrijejo v luknje?
A Slovencu, ko zganja zdr. turizem na Hrvaškem, hrvaška zavarovalnica plača zdravstveno storitev?
Parnas je bil v Trumpistanu nihče. Samo kofe je nosil. Glej slike:
https://twitter.com/SethAbramson/status...
Paco, pazabil si na Gullianov odgovor:
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Conini ()
Zheegec ::
Več zavarovalnic, večja izbira, nižje cene. Kvečjemu bi lahko šla reforma v to smer, da bi poenotili birokracijo teh različnih zavarovalnic.
Zavarovalnicam je super, da so si razdelile teren in držijo visoke cene. Nič ne prepoveduje eni zavarovalnici, da ponuja svoje zavarovanje v vseh državah, prav tako nič ne omejuje ustanavljanja novih zavarovalnic. Cena bo šla samo gor.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Pac-Man ::
Vse kar šteje.
https://twitter.com/NumbersMuncher/stat...
CNN - 2020 Matchups in swing states (AZ, CO, FL, GA, ME, MI, MN, NV, NH, NM, NC, OH, PA, VA, WI):
Biden 49
Trump 47
Bloomberg 49
Trump 47
Trump 50
Buttigieg 46
Trump 49
Klobuchar 47
Trump 49
Sanders 49
Trump 49
Warren 48
https://twitter.com/NumbersMuncher/stat...
CNN - 2020 Matchups in swing states (AZ, CO, FL, GA, ME, MI, MN, NV, NH, NM, NC, OH, PA, VA, WI):
Biden 49
Trump 47
Bloomberg 49
Trump 47
Trump 50
Buttigieg 46
Trump 49
Klobuchar 47
Trump 49
Sanders 49
Trump 49
Warren 48
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Dr. Drumpflove (strani: 1 2 3 4 … 33 34 35 36 )Oddelek: Problemi človeštva | 265078 (225097) | OmegaBlue |