Forum » Loža » ZDA predsedniške volitve 2020
ZDA predsedniške volitve 2020
Temo vidijo: vsi
Pac-Man ::
Dersh o impičmentu, 1998: “It certainly doesn't have to be a crime if you have somebody who completely corrupts the office of president and who abuses trust and who poses great danger to our liberty.”
Dersh o impičmentu, 2020: Trump's conduct 'does not rise to the level of an impeachable offense'
krajše:
https://twitter.com/RadioFreeTom/status...
Dersh o impičmentu, 2020: Trump's conduct 'does not rise to the level of an impeachable offense'
krajše:
https://twitter.com/RadioFreeTom/status...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pac-Man ::
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
FormerUser ::
FormerUser je izjavil:
Ko poveličuješ tako v dno duše pokvarjeno in izprijeno osebo, le zaradi rodil, poveš vse o sebi.
Politiki so pokvarjeni, get over it. Hillary ni nobena izjema, razen v tem, da je ženska in zato zanjo veljajo višji standardi. Sicer je pa sploh nisem poveličevala, zgolj navajala dejstva, da je bila bolj usposobljena kandidatka od Trumpa in tudi od sedanjega nabora demokratskih kandidatov, izvoljena pa ni bila zato ker je ženska, tukaj ima Sanders prav. Ampak tudi on ni izvoljiv, zato bodo šli Demokrati na ziher varianto z Bidnom in upam Klobučarjevo, bernie bros bodo pa tokrat morali stisniti ritke in se nehati preseravati, ker je nujno zrušiti Trumpa, da ne bo naredil še več škode kot jo je že.
Moja stava za 2020 je torej Biden/Klobučar.
Pac-Man ::
Uradno:
https://apnews.com/d62eab2291688a96acc7...
A White House adviser on Europe and Russia issues has been placed on administrative leave pending a security-related investigation, two people with knowledge of his exit said Sunday.
Andrew Peek was escorted off the White House compound on Friday, according to one of those familiar with his departure.
In response to questions, the National Security Council, the foreign policy unit at the White House, said in a statement that “we do not discuss personnel matters.”
Peek, former deputy assistant secretary of state for Iraq and Iran, has been in the position since November. His two predecessors in that position — Tim Morrison and Fiona Hill — both testified in the House impeachment inquiry of President Donald Trump.
Neuradno, od natsec dopisnika s kljukico:
https://twitter.com/SpyTalker/status/12...
Rumor inside NSC is that Peek ‘had relations with Russian hookers and could not locate his government cell phone,’ insider source tells me.
https://apnews.com/d62eab2291688a96acc7...
A White House adviser on Europe and Russia issues has been placed on administrative leave pending a security-related investigation, two people with knowledge of his exit said Sunday.
Andrew Peek was escorted off the White House compound on Friday, according to one of those familiar with his departure.
In response to questions, the National Security Council, the foreign policy unit at the White House, said in a statement that “we do not discuss personnel matters.”
Peek, former deputy assistant secretary of state for Iraq and Iran, has been in the position since November. His two predecessors in that position — Tim Morrison and Fiona Hill — both testified in the House impeachment inquiry of President Donald Trump.
Neuradno, od natsec dopisnika s kljukico:
https://twitter.com/SpyTalker/status/12...
Rumor inside NSC is that Peek ‘had relations with Russian hookers and could not locate his government cell phone,’ insider source tells me.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Fritz ::
FormerUser je izjavil:
Moja stava za 2020 je torej Biden/Klobučar.
Ljudje hočejo spremembe, ne isti shit kot je bil do 2016. In to je razlog zakaj je Clintonova izgubila, ne zato ker je ženska. Če ne bodo mogli voliti za spremembe bodo še naprej nalašč volili za Trumpa kot antipod politike ali pa jih ne bo na volišče. Trumpovi volivci pa na volišče zagotovo pridejo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Fritz ::
Trump ni bistveno drugačen kot Clintonova, le manj inteligenten in prebrisan, zato enake umazanije počne povsem odkrito. Tudi Obama je za seboj pustil veliko umazane zapuščine. Mainstream politike v ZDA je imperialističen služabnik bogate peščice, v kateri prevladujejo cionisti. Razmerja moški-ženska v tem ne igrajo nobene vloge. Biden in Klobucharjeva, Warrenova in podobni so samo garanti tega, da se nič bistvenega ne bi spremenilo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
FormerUser ::
Kako že pravijo za Sandersa, da je zelo popularen - v Evropi. Zame je največji škodljivec Trump, ki s svojo protekcionistično politiko konkretno škodi tudi slovenskemu gospodarstvu in posledično standardu nas vseh, zato bom zelo vesela, če ne bo dobil drugega mandata, kdorkoli ga bo že nadomestil. Moja stava je pa takšna kot sem napisala. Time will tell.
Truga ::
sepravi, ista logika kot takrat ko je hillaryjina kampanja boostala trumpa, ker se ji je zdelo da ga bo najlazje premagala? sounds about right.
MisterM ::
FormerUser je izjavil:
Veliko si jih želi samo to, da škodljivec Trump odide.
To gotovo drži, a v minulih letih se taktika, kjer stranke in kandidati v glavnem razglašajo “smo proti X”, ni dobro obnesla. Populistični politiki igrajo drugačno igro, v kateri konstruktivno debato dobesedno onemogočijo, tako na lastnih soočenjih, kot tudi med volivci. Tudi v Britaniji je slavil Johnson in čeprav je bila njegova kampanja prežeta z lažmi in praznimi obljubami, je imel zelo jasno opredeljen cilj - Brexit, medtem pa opozicija ni uspela najti prave kampanje in se uspešno zediniti. Tako je lahko zmagal navkljub nasprotovanju velikega dela elektorata.
Bojim se, da ZDA čaka podobna usoda.
Fritz ::
FormerUser je izjavil:
Veliko si jih želi samo to, da škodljivec Trump odide.
To gotovo drži, a v minulih letih se taktika, kjer stranke in kandidati v glavnem razglašajo “smo proti X”, ni dobro obnesla. Populistični politiki igrajo drugačno igro, v kateri konstruktivno debato dobesedno onemogočijo, tako na lastnih soočenjih, kot tudi med volivci. Tudi v Britaniji je slavil Johnson in čeprav je bila njegova kampanja prežeta z lažmi in praznimi obljubami, je imel zelo jasno opredeljen cilj - Brexit, medtem pa opozicija ni uspela najti prave kampanje in se uspešno zediniti. Tako je lahko zmagal navkljub nasprotovanju velikega dela elektorata.
Glede tega se zelo strinjam in to je vidno tudi že na Slo-techu in v Sloveniji. Prvo smo z ameriško-izraelskimi svetovalci uvozili model politike, kjer se prodaja forma in ne vsebina ter tako dobili 'lepega' in nesposobnega predsednika države, sedaj pa lepo uvažamo politično debato bazirano na non sequiturjih, na iz zadnjice potegnjenih argumentih, s katerimi v debati samo izgubljaš čas. V smislu, saj ni globalnega segrevanja, glejte kako huda je zima ipd.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
c3p0 ::
FormerUser je izjavil:
Moja stava za 2020 je torej Biden/Klobučar.
A bo Biden Trumpu razlagal, kako mu otroci božajo dlake po nogah? Biden proti Trumpu nima šans, pa še zdravstvene težave ima. Z rdečim očesom bo težko resno debatirat.
Trump navija za Sandersa, ker dobro ve, da ga DNC ne bo postavil za kandidata.
S Hillary bi USA že bile v vsaj eni novi vojni, s Trumpom je to že skoraj uspelo, ampak ni.
hipertija ::
FormerUser je izjavil:
izvoljena pa ni bila zato ker je ženska
Izvoljena ni bila zato, ker je ljudstvo ni izvolilo in nehaj nabijat.
Sp3m ::
Dersh o impičmentu, 1998: “It certainly doesn't have to be a crime if you have somebody who completely corrupts the office of president and who abuses trust and who poses great danger to our liberty.”
Dersh o impičmentu, 2020: Trump's conduct 'does not rise to the level of an impeachable offense'
krajše:
https://twitter.com/RadioFreeTom/status...
Ali ti nisi nikoli še spremenil mnenja?
Imaš isto mnenje kot si ga imel več kot 20 let nazaj?
Ne?
Zakaj potem take iste lajne ponavljamo in jih potem drugim očitamo!?
Sp3m ::
FormerUser je izjavil:
FormerUser je izjavil:
Ko poveličuješ tako v dno duše pokvarjeno in izprijeno osebo, le zaradi rodil, poveš vse o sebi.
Politiki so pokvarjeni, get over it. Hillary ni nobena izjema, razen v tem, da je ženska in zato zanjo veljajo višji standardi. Sicer je pa sploh nisem poveličevala, zgolj navajala dejstva, da je bila bolj usposobljena kandidatka od Trumpa in tudi od sedanjega nabora demokratskih kandidatov, izvoljena pa ni bila zato ker je ženska, tukaj ima Sanders prav. Ampak tudi on ni izvoljiv, zato bodo šli Demokrati na ziher varianto z Bidnom in upam Klobučarjevo, bernie bros bodo pa tokrat morali stisniti ritke in se nehati preseravati, ker je nujno zrušiti Trumpa, da ne bo naredil še več škode kot jo je že.
Moja stava za 2020 je torej Biden/Klobučar.
Zaradi takih ljudi, bo Trump ponovno zmagal.
Ker enostavno ne razumete, zakaj je sploh Trump zmagal?
To, da je bila Hillary ženska ni bil razlog, da je izgubila in to, da Trump ni politično korekten ali, da ne govori kot politk in se ne bremza pri določenih izjavah tudi ni razlog, da bo izgubil!
Ironija je, da mu sedaj očitate, da izvaja politiko, ki jo je pred volitvami zagovarajal in sedaj pričakujete, da boste s to taktiko zmagali, zraven pa še kritizirate Trumpove volivce in pričakujete, da bodo sedaj ti kritizirani volivci sedaj volili demokratskega kandidata!
Za kar nekaj američanov je bil že Obama preveč levo, veliko američnov je celo govorilo, da vodi komunistično politiko, in sedaj eni poveličujejo Sandersa in pričakujejo, da bo izvoljen!?
nejclp ::
Tudi če Hillary opremiš s penisom in dobiš Bidna, centristični kandidat nima šans. Sanders lahko računa na del volivcev Trumpa, drugi nikakor, jih pa rabijo, če hočejo zmagati.
Master_Yoda ::
FormerUser je izjavil:
izvoljena pa ni bila zato ker je ženska
Izvoljena ni bila zato, ker je ljudstvo ni izvolilo in nehaj nabijat.
Da malo Bill Burr-a channellam:
Da ne pozabimo se o privilegiju - da je porocena z bivsim predsednikom, ter kolikor vem pred tem ni bila izvoljena za nic, po tem pa je naenkrat senatorka, ter nato sekretarka.
Izgleda dobis izkusnje in kredence od svojega partnerja, ter da ne govorimo o prepoznavnosti, ter socustvovanju ko so Billa zasacili z hlacami dol.
Vse to pa je itak brezpredmetno, ker so predsedniki lutke ki delajo tako kot jim ukazejo. Samo poglejte koliko denarja korporacije zmecejo potem za "govore" predsednikov po tem ko odsluzijo svoj mandat. Ja, za govore je ta denar seveda
. Dovie'andi se tovya sagain.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Master_Yoda ()
dice7 ::
FormerUser je izjavil:
izvoljena pa ni bila zato ker je ženska
Izvoljena ni bila zato, ker je ljudstvo ni izvolilo in nehaj nabijat.
Ljudstvo je dalo jasno vedeti
Master_Yoda ::
USA - United STATES of America. Predsednika se ne voli z popular vote-om, drugace bi ~5 velemest oz. zveznih drzav odlocalo o predsedniku za 50 zveznih drzav.
Se pa strinjam da je sistem pokvarjen - ce ima nekdo 49%, drug pa 51% bi isti % glasov zvezne drzave morala dobiti, ne pa da tisti, ki ima 2% vec dobi vse.
Da ne govorimo o demokratskih superdelegatih, ki lahko volijo kandidata, ki ga ni folk izbral.
Se pa strinjam da je sistem pokvarjen - ce ima nekdo 49%, drug pa 51% bi isti % glasov zvezne drzave morala dobiti, ne pa da tisti, ki ima 2% vec dobi vse.
Da ne govorimo o demokratskih superdelegatih, ki lahko volijo kandidata, ki ga ni folk izbral.
Dovie'andi se tovya sagain.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Master_Yoda ()
Sp3m ::
FormerUser je izjavil:
izvoljena pa ni bila zato ker je ženska
Izvoljena ni bila zato, ker je ljudstvo ni izvolilo in nehaj nabijat.
Ljudstvo je dalo jasno vedeti
Izvoljena ni bila, ker v ZDA popular vote ni kriterij za predsednika, ampak štejejo elektorski glasovi.
Sedaj pa že enkrat nehajte vsakič postati ta popular vote, ker edino kar kažete s tem je, da ne rezumete kako deluje ameriški volilni sistem za predsednika!
dice7 ::
Argument ljudstva velja samo kadar imam jaz prav (ter kadar lahko z njim opravicujem krsenje clovekovih pravic)
VaeVictis ::
Master_Yoda je izjavil:
USA - United STATES of America. Predsednika se ne voli z popular vote-om, drugace bi ~5 velemest oz. zveznih drzav odlocalo o predsedniku za 50 zveznih drzav.
Se pa strinjam da je sistem pokvarjen - ce ima nekdo 49%, drug pa 51% bi isti % glasov zvezne drzave morala dobiti, ne pa da tisti, ki ima 2% vec dobi vse.
Da ne govorimo o demokratskih superdelegatih, ki lahko volijo kandidata, ki ga ni folk izbral.
Zanimiva rešitev glede teh procentov, bi bilo zanimivo pogledati kdo bi potem zmagal.
Vprašanje kaj je boljši sistem, ta elektorski sistem ali sistem večine po številu glasov?
Sp3m ::
Argument ljudstva velja samo kadar imam jaz prav (ter kadar lahko z njim opravicujem krsenje clovekovih pravic)
So pravila znana pred volitvami?
So.
Zakaj potem vsakič argument popular vote, ko vaš kandidat izgubi?
In zakaj vam je ta elekorski sistem treba vsakič razlagati, ko vaš kandiat izgubi volitve?
Zelo podobno je v Sloveniji, kjer se vsakič po volitvah kregamo glede volilnega sistema, ko pa enkrat pride stranka na oblast pa nič ne naredi glede tega.
Enako poslušamo od obeh strank v ZDA, da je sistem sfaljen, a ko je gor demokratski predsednik in ima večino v kongresu in senatu nič ne naredi glede tega, enako kot republikanski.
dice7 ::
Bos moral povprasati strankarske kolege, zakaj trdijo, da se je ljudstvo odlocilo za oranznega (karkoli pac to pomeni)
Pac-Man ::
Wilson promovira knjigo, tako da se ga lahko najde povsod. Minuta in pol.
Rick Wilson on how Democrats can use Trump’s tax bill against him
Cele pol ure:
https://www.salon.com/tv/video/fel1tv
Rick Wilson on how Democrats can use Trump’s tax bill against him
Cele pol ure:
https://www.salon.com/tv/video/fel1tv
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
Fritz ::
Še Donald ne govori tako grdo o Bernieju:
https://thehill.com/homenews/campaign/4...
Največja napaka, ki jo je Sanders kdaj naredil, je podpora tej človeški gnilobi po tem, ko ga je ogoljufala. Tedaj bi moral cel DNC poslati nekam. So pa to storili volivci z neudeležbo in odrekanjem podpore Clintonovi.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Leaker49 ::
Največja napaka, ki jo je Sanders kdaj naredil, je podpora tej človeški gnilobi po tem, ko ga je ogoljufala. Tedaj bi moral cel DNC poslati nekam. So pa to storili volivci z neudeležbo in odrekanjem podpore Clintonovi.
Sanders ni naredil nobene napake, z vsemi donacijami si je privoščil novo vilo, če bi bil kandidat bi moral trošiti za kampanijo.
Ne vem kaj eni pričakujete da tokrat ne bo naredil isto?
T-h-o-r ::
Ni res. Ni si privoščil vile, temveč graščino. Pa 1 lambota in 2 mclarna F1.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
Urbano#Desno ::
Wilson promovira knjigo, tako da se ga lahko najde povsod. Minuta in pol.
Haha kakšno trolanje demokratov.
Revčki so verjetno tako obupani da bodo res sledili teli knjigi.Ni res. Ni si privoščil vile, temveč graščino. Pa 1 lambota in 2 mclarna F1.
Ni kaj človek ljudstva. jype je zagotovo ponosen nad izbiro prevoznih sredstev svojega junaka.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Urbano#Desno ()
Pac-Man ::
FFS demokrati. Boste res izgubili 2. rundo proti (zdaj) golemu cesarju?
https://twitter.com/MSNBC/status/121961...
Hillary Clinton blasts Sen. Sanders and the "culture" around Sanders; asserts that "nobody likes him;" won't commit to backing him if he becomes the party nominee.
https://twitter.com/MSNBC/status/121961...
Hillary Clinton blasts Sen. Sanders and the "culture" around Sanders; asserts that "nobody likes him;" won't commit to backing him if he becomes the party nominee.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Fritz ::
Urbano#Desno je izjavil:
Ni res. Ni si privoščil vile, temveč graščino. Pa 1 lambota in 2 mclarna F1.
Ni kaj človek ljudstva. jype je zagotovo ponosen nad izbiro prevoznih sredstev svojega junaka.
Čestitam, Thor te je uspešno strolal s tvojim fake facts trumpističnim pristopom in tako pokazal tvoj MO.
FFS demokrati. Boste res izgubili 2. rundo proti (zdaj) golemu cesarju?
https://twitter.com/MSNBC/status/121961...
Hillary Clinton blasts Sen. Sanders and the "culture" around Sanders; asserts that "nobody likes him;" won't commit to backing him if he becomes the party nominee.
Zavestno so izgubili prvo, zakaj ne bi še druge. Pa ne moreš ja promovirati kandidata, ki bi ogrozil dobrobit podpornikov, ki največ prispevajo (milijarderji, AIPAC & Co.).
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fritz ()
drvo ::
Še en Sandersov radikalec. Kje ti ljudje dobijo take ideje? Od kje jim takšna fascinacija z Gulagi? Direktno za psihiatrijo.
https://twitter.com/i/status/1219626249...
https://twitter.com/i/status/1219626249...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: drvo ()
Urbano#Desno ::
Še en Sandersov radikalec. Kje ti ljudje dobijo take ideje? Direktno iz psihiatrije.
https://twitter.com/i/status/1219626249...
Jah mogoče pa ZDA res rabijo malo socializiranega psihiatričnega zdravljenja. So elektrošoki še v modi v državah s socialnim zdravstvom?
Čestitam, Thor te je uspešno strolal s tvojim fake facts trumpističnim pristopom in tako pokazal tvoj MO.
Ne spremljam tako podrobno shopping liste od bernija. Me pa ne bi čudilo če bi bilo res glede na to kako pokvarjen drugaće deluje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Urbano#Desno ()
jype7 ::
Papagajanje propagande jasno kaže, kje ste intelektualno podporniki Trumpa.
Seveda mi je všeč Berniejev vozni park:
Seveda mi je všeč Berniejev vozni park:
Sp3m ::
Sanders apologizes to Biden for surrogate's brutal op-ed
Trump lahko samo čakal, da bodo po vodi priplavala politična trupla njegovih tekmecev.
Sicer ni kupil Audija R8, je pa kupil 600k USD počitniško hišico.
Trump lahko samo čakal, da bodo po vodi priplavala politična trupla njegovih tekmecev.
Papagajanje propagande jasno kaže, kje ste intelektualno podporniki Trumpa.
Seveda mi je všeč Berniejev vozni park:
Sicer ni kupil Audija R8, je pa kupil 600k USD počitniško hišico.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Sp3m ()
Leaker49 ::
Sanders apologizes to Biden for surrogate's brutal op-ed
Tokrat se je kar rano odločil komu bo predal štafeto da jo lahko varno pobriše.
Verjetno se je ustrašil da bo dejansko nominiran
Heisenberg ::
... mogoče malce off topic, a me resno zanima ali je možno kje povsem normalno-legalno staviti na zmago kandidata volitev USA ???
Urbano#Desno ::
Heisenberg je izjavil:
... mogoče malce off topic, a me resno zanima ali je možno kje povsem normalno-legalno staviti na zmago kandidata volitev USA ???
Upam da, ker dam ene 100k anytime na trumpa. Dejansko free money😀
Heisenberg ::
Urbano#Desno je izjavil:
Heisenberg je izjavil:
... mogoče malce off topic, a me resno zanima ali je možno kje povsem normalno-legalno staviti na zmago kandidata volitev USA ???
Upam da, ker dam ene 100k anytime na trumpa. Dejansko free money😀
Našel sem na Bet At Home, ki pa je blokiran v SLO, trenutno za vsak evro dobiš 1.7€, free money :P
Urbano#Desno ::
Fritz ::
Urbano#Desno je izjavil:
Sicer ni kupil Audija R8, je pa kupil 600k USD počitniško hišico
Lepo da je nasel trzno niso v nategovanju free luncerjev. Malo pozno sicer, a ce je dosedaj zivel od svojega dela in mu je trda predla si naj vsaj par mesecev pred zalami privosci.
Za razliko od Trumpa, ki se je rodil z zlato žlico v ustih in kljub temu opeharil, nategnil in poslal v bankrot kar nekaj ljudi, je Sanders svoje zaslužil z delom kot poslanec in kot pisatelj.
Mu zelo privoščim počitniško hišico in tudi športni avto, če si ga bo kupil.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
drvo ::
30-40 let se že svaljka v politiki, z verjetno 0 izkušnjami v podjetništvu ali realnem sektorju. Do pred kratkim je govoril o grdih milionarjih in miljarderjih, zdaj, ko spada med prve je zamenjal vižo in omenja samo slednje. Nihče mu ni fauš tistih njegovih hiš, če ne bi sam celo življenje igral na karto "socialne previčnosti" Človek, ki se je rodil na napačnem koncu sveta.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: drvo ()
Fritz ::
Jp, edini, ki lahko zagovarja socialno pravičnost v parlamentu je lačen brezdomec. Tam pa itaq nima kaj iskati, ker ima 0 izkušenj s podjetništvom. Logika ni ravno tvoja močnejša stran, anede
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Pac-Man ::
Rick Wilson.
https://twitter.com/TheRickWilson/statu...
I'll summarize this for the slow learners in the Senate one last time. Your protestations of independence, integrity, and honor will mean nothing to the voters this Fall. Nothing.
You're going to moo and walk into the chute like cattle, terrified of Trump and Mitch.
So when you're underwater in the polls, drowning in public anger at becoming accessories to Trump's coverup, here's a handy list of what went wrong. Clip-and-save, because you'll need it later.
WHAT WENT WRONG, A PARTIAL LIST:
A. The facts of Ukraine will never, ever get better for Trump. You know this.
B. Truth outs. Bolton's book hits. Documents leak. More people come forth.
C. *TRUMP* admits it. You know he will.
D. The polls are not going your way. Two-thirds of the American people want to see evidence and witnesses. Support for impeachment is steady.
E. The McConnell strategy looks great in the short term as a DC-clever-process story in a few months looks like a massive coverup.
F. The locked-room, one-camera, dead-of-night game YOU voted for looks more and more like the work of co-conspirators, not judges.
G. Trump won't help you later. His loyalty is to himself. If you're in trouble *even for helping him* you're dead meat.
H. Even if he *does* help you, does it *help* you? Trump rally fever plays only to the reddest red audiences. You know, like Maine and AZ...oh. Wait.
I. Mitch only has so much money to spread around. Sure, in January he's saying, "I got you" but does he have *enough*?
J. Even *Mitch* will flip if the majority is in danger, and how are you gonna walk that back?
You won't get a second chance to be strong and do the right thing. You won't get another moment to show you give a damn about something bigger than Trump's rage.
K. Voters hate corruption (cf, 1974, 1980, 1994, 2006) as just a few examples in recent memory) and they hate its enablers more. It reinforces their existing feelings about politics and politicians.
L. Trump gets passes you never, ever will.
M. "I voted against witnesses and evidence and covered up Trump's crimes of obstruction, lying, and abuse of power so he wouldn't tweet mean things about me." is a shit political obituary. So is, "I didn't want a primary."
N. Everything Trump Touches Dies.
Proceed accordingly.
https://twitter.com/TheRickWilson/statu...
I'll summarize this for the slow learners in the Senate one last time. Your protestations of independence, integrity, and honor will mean nothing to the voters this Fall. Nothing.
You're going to moo and walk into the chute like cattle, terrified of Trump and Mitch.
So when you're underwater in the polls, drowning in public anger at becoming accessories to Trump's coverup, here's a handy list of what went wrong. Clip-and-save, because you'll need it later.
WHAT WENT WRONG, A PARTIAL LIST:
A. The facts of Ukraine will never, ever get better for Trump. You know this.
B. Truth outs. Bolton's book hits. Documents leak. More people come forth.
C. *TRUMP* admits it. You know he will.
D. The polls are not going your way. Two-thirds of the American people want to see evidence and witnesses. Support for impeachment is steady.
E. The McConnell strategy looks great in the short term as a DC-clever-process story in a few months looks like a massive coverup.
F. The locked-room, one-camera, dead-of-night game YOU voted for looks more and more like the work of co-conspirators, not judges.
G. Trump won't help you later. His loyalty is to himself. If you're in trouble *even for helping him* you're dead meat.
H. Even if he *does* help you, does it *help* you? Trump rally fever plays only to the reddest red audiences. You know, like Maine and AZ...oh. Wait.
I. Mitch only has so much money to spread around. Sure, in January he's saying, "I got you" but does he have *enough*?
J. Even *Mitch* will flip if the majority is in danger, and how are you gonna walk that back?
You won't get a second chance to be strong and do the right thing. You won't get another moment to show you give a damn about something bigger than Trump's rage.
K. Voters hate corruption (cf, 1974, 1980, 1994, 2006) as just a few examples in recent memory) and they hate its enablers more. It reinforces their existing feelings about politics and politicians.
L. Trump gets passes you never, ever will.
M. "I voted against witnesses and evidence and covered up Trump's crimes of obstruction, lying, and abuse of power so he wouldn't tweet mean things about me." is a shit political obituary. So is, "I didn't want a primary."
N. Everything Trump Touches Dies.
Proceed accordingly.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Dr. Drumpflove (strani: 1 2 3 4 … 33 34 35 36 )Oddelek: Problemi človeštva | 247991 (208010) | OmegaBlue |