Forum » Problemi človeštva » Ubiti Kim Jong Un-ov brat sodelavec CIA ?
Ubiti Kim Jong Un-ov brat sodelavec CIA ?
Brane3 ::
Po tistem javnem umoru Kim Jong Nama v( v trgovskem centru v JK ?) in serijii materialov o norem diktatorju, ki mori familijo zaradi strahu pred konkurenco,
počasi curljajo podatki ven, da ta diktator mogoče le ni tako nor - vsaj ne v tem smislu:
North Korean Leader's Slain Brother Was Reportedly Working With the CIA
počasi curljajo podatki ven, da ta diktator mogoče le ni tako nor - vsaj ne v tem smislu:
North Korean Leader's Slain Brother Was Reportedly Working With the CIA
Smrekar1 ::
Po tistem javnem umoru Kim Jong Nama v( v trgovskem centru v JK ?) in serijii materialov o norem diktatorju, ki mori familijo zaradi strahu pred konkurenco,
počasi curljajo podatki ven, da ta diktator mogoče le ni tako nor - vsaj ne v tem smislu:
North Korean Leader's Slain Brother Was Reportedly Working With the CIA
Kim Jong Nam je Severno Korejo zapustil leta 2003, osem let pred smrtjo Kim Jong Ila in vzponom Kim Jong Una. Malo verjetno je, da je po 14 letih življenja v tujini še vedno imel dostop do zaupnih informacij, ki bi kakorkoli kompromitirale režim. Predlagam alternativno hipotezo: če hočeš zamenjati režim v Severni Koreji potrebuješ vmesnega diktatorja, ki ga bo ljudstvo lahko sprejelo in bo uvedel določene reforme, ki bodo osamelo in obubožano državo počasi demokratizirale in razvile do stopnje, kjer povprečen državljan ne bo bebav opranoglavec.
Za to potrebuješ dediča Kim Il Sunga, njegovega sina oziroma vnuka, ki je pripravljen tvegati vse, da bi odrešil državo muk zblojene ideologije dinastije Kim in njihovih kitajskih gospodarjev. Hipoteza je, da je Kim Jon Nam bil ta dedič in je sodeloval s CIO z namenom prevzeti oblast v državi z njihovo pomočjo in tako državo počasi normalizirati.
Šlo je za umor konkurenta. Nič več in nič manj.
Brane3 ::
Oz to je "uradna razlaga": Šlo je za umor konkurenta, ki mu je pred tem dovolil ven na turistični izlet poljubnega trajanja.
Te uradne resnice so že zdavnaj prešle iz smešnih v groteskne.
Te uradne resnice so že zdavnaj prešle iz smešnih v groteskne.
Smrekar1 ::
Oz to je "uradna razlaga": Šlo je za umor konkurenta, ki mu je pred tem dovolil ven na turistični izlet poljubnega trajanja.
Leta 2003 mu je to "dovolil" kar lepo oče, ne Kim Jong Nam. Kim Jong Un je bil takrat nepomemben uradnik na zalogi za kakšno koristno rabo.
Te uradne resnice so že zdavnaj prešle iz smešnih v groteskne.
Protiameriška propaganda je farsa, to sam rad dokazuješ. Uradne resnice se ti zdijo groteskne samo zato, ker si ozadje poljubno izmišljuješ in ga rišeš takega, da bi bilo groteskno. V dotičnem primeru so na čelo Severne Koreje leta 2003 postavil Kim Jong Una, čeprav je državi takrat in še osem let za tem vladal Kim Jong Il.
Kim Jong-il @ Wikipedia
Nesposobnost ali propagandno trolanje? Verjetno kar oboje.
Brane3 ::
IOn fotr je že vedu, da ta ni primeren za vladarjy, ker je "pussy".
ZAkaj je torej naenkrat postal grožnja - razen, če s eje zgodilo točno to, kar ta npr pravi- da je CIA postala zaskrbljena nad stanjem demokracije ?
ZAkaj je torej naenkrat postal grožnja - razen, če s eje zgodilo točno to, kar ta npr pravi- da je CIA postala zaskrbljena nad stanjem demokracije ?
Smurf ::
Ne razumem kako lahko na podlagi tega clanka sklepas, da je bil brat ubit zaradi tega, ker se je sestal s CIO in ne zaradi tega, ker je bil konkurent.
Zvemo le, da se je sestajal s CIO....
Zvemo le, da se je sestajal s CIO....
Smurf ::
Pa v resnici je to, da bi ga ubil zato, ker se je sestal s CIO bolj noro/neracionalno dejanje, kot ce ga je ubil, ker je konkurent (to dejanje je potem bilo dejansko pragmaticno).
Gogyto ::
Kot vir je OP navedel stran npr.neki ; ni to uradna stran Severne Koreje? Potemtakem so tile dokazi vredni bolj malo.
Moje osebno mnenje je, da ga je fental ker:
a) je Nam bil neposlušen in proti takemu vladanju
b) je Nam bil neposlušen in se ni hotel uklonit 'asketskemu' življenju komunista
c) se je Kim Jong Un bal kake ugrabitve brata/družinskih članov s strani zahodnih obveščevalcev in je na tak način pokazal, da mu ni mar nikogar.
Vse ostalo, tudi tole zgoraj, so zgolj špekuliranja.
Moje osebno mnenje je, da ga je fental ker:
a) je Nam bil neposlušen in proti takemu vladanju
b) je Nam bil neposlušen in se ni hotel uklonit 'asketskemu' življenju komunista
c) se je Kim Jong Un bal kake ugrabitve brata/družinskih članov s strani zahodnih obveščevalcev in je na tak način pokazal, da mu ni mar nikogar.
Vse ostalo, tudi tole zgoraj, so zgolj špekuliranja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gogyto ()
Smrekar1 ::
IOn fotr je že vedu, da ta ni primeren za vladarjy, ker je "pussy".
Severnokorejska ustava v preambuli 16-krat časti državno božanstvo, Kim Il Sunga. Če hočeš zamenjati vlado rabiš njegovega naslednika, druge ni.
ZAkaj je torej naenkrat postal grožnja - razen, če s eje zgodilo točno to, kar ta npr pravi- da je CIA postala zaskrbljena nad stanjem demokracije ?
CIA je nad stanjem v državi zaskrbljena že desetletja. Če ti nisi ti priporočam pregled v specializirani ustanovi.
Ne razumem kako lahko na podlagi tega clanka sklepas, da je bil brat ubit zaradi tega, ker se je sestal s CIO in ne zaradi tega, ker je bil konkurent.
Zvemo le, da se je sestajal s CIO....
Saj to je lahko eno in isto. Kim Jong Nam po 14 letih izgona (in ne dopusta) najbrž ni imel prav dosti uporabnih tajnih podatkov. Kakšne malenkosti morda še, prav veliko uporabnega pa dvomim.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Brane3 ::
CIA je nad stanjem v državi zaskrbljena že desetletja. Če ti nisi ti priporočam pregled v specializirani ustanovi.
CIA je "zaskrbljena" nad vsem, kar grozi njenim interesom in interesom njenih denarnih virov.
Če ne delim z njo enake vire sredstev, zakj bi moral deliti njeno "zaskrbljenost" ?
Dajte mi procent od kokainskih in drugih dilov, pa bom "zaskrbljen" tudi jaz...
Smrekar1 ::
CIA je "zaskrbljena" nad vsem, kar grozi njenim interesom in interesom njenih denarnih virov.
Če ne delim z njo enake vire sredstev, zakj bi moral deliti njeno "zaskrbljenost" ?
Dajte mi procent od kokainskih in drugih dilov, pa bom "zaskrbljen" tudi jaz...
Zopet bebava antiameriška propaganda.
Pong Su incident @ Wikipedia
Brane3 ::
So what ?
To da to počne SK, ni nobena skrivnost.
TUdi ne zanimajo me tisti procenti, kdo bo hodil ponje v Pjongjang ?
Bolj bi bili zanimiv procenti od kakih lokalnih, balkanskih rut.
KAr se koneckoncev ujema s principi plačevanja davkov, kjer pač delaš, a ne ?
To da to počne SK, ni nobena skrivnost.
TUdi ne zanimajo me tisti procenti, kdo bo hodil ponje v Pjongjang ?
Bolj bi bili zanimiv procenti od kakih lokalnih, balkanskih rut.
KAr se koneckoncev ujema s principi plačevanja davkov, kjer pač delaš, a ne ?
Gagatronix ::
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | So Kim Jong Una pospravili? (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 18093 (11630) | ADIJOOO |
» | Napad na Sony Pictures povzročil umik filmaOddelek: Novice / Varnost | 18538 (15050) | FireSnake |
» | Poslovil se je Kim Jong Il (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 21014 (17618) | Double_J |
» | Severnokorejski režim ponareja fotografijeOddelek: Novice / NWO | 15477 (10400) | Okapi |
» | Rast števila uporabnikov 3G v Severni KorejiOddelek: Novice / Omrežja / internet | 8665 (7724) | poweroff |