Nepismeni, ki tudi štejejo bolj slabo.

Ja o nečem morajo pisat ane?

Čeprav so to same neumnosti. Glavno da so "velike" novice.
Dnevno informativnih oddaj sploh ne gledam več

Pravih novinarjev je pri nas zelo malo. Tisti, ki pa so si upali, kaj narediti, so bili pa odžagani. Sedaj pa naprej porivajo mlade (lepe) novinarke, ki imajo splošne izobrazbe bolj malo. Včasih se vprašam, ali novinarjev okoli 40, ki imajo vsaj malo prakse, ne premoremo več. No, večino jih je šla v kakšne druge poklice. O oddaji 24ur, pa je zelo malo dobrega za povedati. To so rumena poročila, ki samo iščejo senzacije, resnice in pravih novic pa zelo malo.

Moje mnenje; mlada novinarka, po možnosti s še ne dokončano šolo, s fest podprtimi joški, še ni dobra novinarka. So pa izjeme, ki pa se po boju z uredniki, raje umaknejo v kakšen drug poklic.

No, ne smemo pa pozabiti starih old-novinarjev; nekateri se sicer trudijo, veliko pa ja takšnih, da se ne bi prav nič čudil, če so na plačilnih listah strank naslednic zkju.

To je novinarjem kruh. Človek mora jest, koga briga resnica!

22% povisana smrtnost se ti ne zdi omembe vredna?

Da ne bos se ti zacel klatiti novinarskih rac, Thomas.

lp

Fluktuacije smrtnosti 20% gor ali dol niso nič posebnega. Tudi če jim je umrlo dodatnih 20% ljudi - kdo bi vedu če res, saj celotne številke niso navedli, zato dvomim - to NI noben razlog za prelaganje porok na jesen, ker da so župniki prezaposleni in podobne fore.

Za dosti stvari je tako, da novinarji dobivajo informacije od drugih novinarjev.Zdaj pa v tem primeru je čisto možno, da se je kateremu našemu novinarju posvetilo za kaj se gre.Ampak, da bi raziskali malo zadevo, razkrili kaj se res dogaja in da drugi novinarji samo nabijajo? NI govora, vsi držijo skupaj in imajo skupno ideologijo, enkrat ti pomagaš meni enkrat jaz tebi. Potem pa že dobiš bolj jasno sliko kaj se dogaja...

Moj point je jasen. Novinarjem ne gre zaupati, niti politikom. Stvarnost je preve? zapletena za njihove glave. Edino kar dobro obvladajo je manipulacija z drugimi ljudmi.


Hehe. To si sele zdaj dojel ?
To vidim dan za dnem na Siolovih straneh, pa tudi drugje. Neki se trudijo in hocejo skup spravit nek text z neko tehnicno osnovo pa jim ne rata. Ponavadi so teksti, ki pridejo do nasih novinarjev iztrgani iz konteksta. Nato jih prevede laik, ki polovico preostalega pomena izgubi v prevodu in tak tekst konca na nasih straneh.

Zanimivo je da se na ocitne idiotizme nihce ne pritozuje, saj si vsi mislijo da gre za tezko znanost, ker pac stvari niso dojeli. Fajn je tudi, da so clanki pogosto tako zblojeni, da bi avtor v pojasnilo delovanja lahko napisal skorajda dobesedno karkoli.

Vceraj sem denimo bral clacnek-novicko o nanobaterijah na Siolu, ki je zdruzeval vse omenjene lastnosti. Med drugim stvar pravi, da ustvarjene nanobaterije se ne ustrezajo povsem definiciji baterije, ker se jih baje ne da polniti. To mogoce velja za amere, pri nas pa locimo baterije od akumulatorjev. Polnijo se samo slednji. Baterije je celo prepovedano polniti ! Torej stvar ustreza definiciji baterije...

Da ne govorimo o tem, da avtor ne porabi niti besede o tem, zakaj je elektrolit v nanobateriji plasticen in zakaj zavraga in kako lahko nabiti "ioni potujejo k svoji elektrodi." -skozi plastiko, seveda.

Takih neumnosti je vsepolno. Slovnicnih napak niti ne bi omenjal. Saj so sprejemljive na ST, a v javnih medijih nekako niso. Razumem, da se pri nas vseh tekstov ne da lektorirati dobro a lepo bi bilo, ce bi ljudje obvladali vsaj pravopisne osnove.
Vecni problem strokovne literature- strokovnjaki ne znajo pisat, lektorji so pa tehnicni abervezniki, vsak zase in vsi skupaj.

Ni vse kar se zgodi na svetu slabo. To veš, če ne gledaš samo Slovenskih poročil in političnih oddaj.

Mislim pa, da je tole afero zakuhal nek Francoski šef (kuhinje). Biznis je slab v Franciji zadnje čase. Ekonomija se jim krči in samo Nemci so v Evropi še bolj na kolenih. Potem pa en (več?) mrtev na dom ostarelih na pol meseca, zgleda kot nevemkaj.

Da bi pa lahko to vseeno preprečili? Ne verjamem. Dokler jih Galska nadutost nekoliko ne mine, nujnih reform v Franciji ne bo.

> Ni vse kar se zgodi na svetu slabo. To veš, če ne gledaš
> samo Slovenskih poročil in političnih oddaj.

To da je svet usekan se ne pomeni, da vse je vse kar se zgodi slabo. :)

Hm, ja, vcasih pogledam Sky News in vsake kvatre se HTV ampak to je zdaj pointless, ker tako govorijo ravno nasprotna kar povedo nasi. :P CNN sem pa nehal gledat takrat ko je njihov 'war report' ratal tak k trailer za najnovejsi film, kjer se velik strelja. :P

Brane,

In to zelo redkega.

thrivial,

Komur je v mojem računu kaj nejasnega - 60 milijonov Francozov, ki živijo povprečno nekaj manj kot 80 let, ergo ji okoli 2000 na dan umre .... ga nimam za nič boljšega od vseh Širakovih svetovalcev skupaj, ki mu tega ne vedo povedat. Baje. Ali pa novinarjev, ki to ponavljajo kot papige za kdo ve kom.

Za (kvečjemu) dodaten teden običajnega števila mrličev so dobili, zdaj pa vse Žabarsko na kolenih!

Lahko podkrepim, seveda. Kaj pa bi rad da podkrepim? Število Francozov ali kakšno deljenje?

Je pa res, da govorim na pamet. V srce parajoči oddaji Utrip, al kaj že je, na RTVSLO, nekaj časa nazaj, so pa govorili kar na neumnost.

Da je 10 tisoč domov za ostarele.

13000/10000=~1

Proizvajalci klimatske tehnike si ze manejo roke.. namesto reklame v stilu: "Klima vam bo podaljsala zivljenje" imajo podobno stvar kar po porocilih, pa se zastonj..

Drugace je pa avgust beden medijski mesec (za porocila), kar se splosno odraza v napihovanju butastih novic.

Thomas: hvala :)