AnandTech - Nvidia je zelo na hitro poslala v trgovine novega Geforca - GTX 1650; sicer najmanjšega predstavnika arhitekture Turing.
Čeprav je bilo zaradi uhajanja informacij že nekaj dni jasno, da bo zeleni tabor kmalu dal na trg še najšibkejšo članico svoje trenutne serije grafičnih kartic, je lansiranje Geforca GTX 1650 zainteresirano javnost ujelo nepripravljeno, saj Nvidia predstavnikom medijev ni poslala ničesar v predhodno testiranje. Malo zato, ker so šele danes prišli posodobljeni gonilniki, še bolj pa zato, ker gre pač za izdelek za spodnji del trga.
Kartica GTX 1650 je zgrajena na čipu TU117, ki je obtesan TU116 iz GTXov 1660; in sicer za tretjino. To pomeni 896 jedrc CUDA, 128-bitno pomnilniško vodilo in štiri gigabajte RAMa GDDR5. Skladno z varčnostjo te sorte kartic ne potrebuje dodatnega napajanja, je pa nekaj dražja, kot je bila ob nastopu GTX 1050, katere zamenjava naj bi bila: 150 dolarjev brez davka v ZDA, kar bo pri nas obvezno naneslo prek 200 evrov. Pri tej ceni se neposredno bode z Radeonom RX 570, ki ga sodeč po prvih testih gleda v vzvratne luči. Je pa treba poleg omeniti, da gre v bistvu za malo okrnjeno inačico čipa TU117 in da je polna, najverjetneje v obliki GTXa 1650 Ti, bržkone tudi že za vogalom.
Tole je pač največ kar se da iztisniti iz sub-75W karte, pa vseeno navita dobro parira 570-ki, 1650Ti bo pa pač pravi Polaris-killer s performancom nekje med 580 in 590 ter manj kot 100W porabe
Tole je pač največ kar se da iztisniti iz sub-75W karte, pa vseeno navita dobro parira 570-ki, 1650Ti bo pa pač pravi Polaris-killer s performancom nekje med 580 in 590 ter manj kot 100W porabe
Dream on. Gtx 1650 ti bo imela problem rx 580 dohiteti. Pr tej ceni, cist nesmiselen nakup.
Tole je pač največ kar se da iztisniti iz sub-75W karte, pa vseeno navita dobro parira 570-ki, 1650Ti bo pa pač pravi Polaris-killer s performancom nekje med 580 in 590 ter manj kot 100W porabe
The GTX 1650 is simply not competitive in its price class. It is handily beaten by a 2-year-old card that's built atop a 3-year-old GPU, dishing NVIDIA the same embarrassment we dished to AMD for competing with the 1080 Ti two years too late.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Potem nimaš problema, glede na to da je Veag 64 380€ , Vega 56 pa 250€, radeon 570 pa 120€. No ce bi bila kartica konkurencna 570 bi mora biti res sub 100€
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Res je, da Nvidia molze in so cene previsoke, ampak te primerjave cen z RX470/570 so nonsense. Primerjat nove low end in zastarele mid end kartice. AMD pač prazni zaloge, istočasno se je prodaja povsem sesula zaradi mininga, zato imajo začasno tolk agresivne cene RX570 za +120€.. Po drugi strani Nvidia ni toliko obupana in tudi produkcija teh novih kartic še ni stekla. Heck, še 1660 zaloge so sila skope. Če bo Navi prestavil cenovno lestvico, bo Nvidia brez skrbi znižala cene, na to začasno ohladitev na trgu zaradi rudarske apokalipse se pač požvižgajo in prepuščajo delež prodaje AMDju.
Sicer pa bo marsikdo v petih letih plačal ~50€ več elektrike za turd od 570tke, ki pije koliko? ~2,5 ali celo 3-krat več od GTX1650? A to nič ne šteje?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Res je, da Nvidia molze in so cene previsoke, ampak te primerjave cen z RX470/570 so nonsense. Primerjat nove low end in zastarele mid end kartice. AMD pač prazni zaloge, istočasno se je prodaja povsem sesula zaradi mininga, zato imajo začasno tolk agresivne cene RX570 za +120€.. Po drugi strani Nvidia ni toliko obupana in tudi produkcija teh novih kartic še ni stekla. Heck, še 1660 zaloge so sila skope. Če bo Navi prestavil cenovno lestvico, bo Nvidia brez skrbi znižala cene, na to začasno ohladitev na trgu zaradi rudarske apokalipse se pač požvižgajo in prepuščajo delež prodaje AMDju.
Sicer pa bo marsikdo v petih letih plačal ~50€ več elektrike za turd od 570tke, ki pije koliko? ~2,5 ali celo 3-krat več od GTX1650? A to nič ne šteje?
Kako zastarela... Sem mislil da ce bo vsaj tako hitra 1650 da bo kull, kot kaze je sedaj spet samo zeleni argument...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Jah nimajo za burek ne tako ne drugače - zadnja AMD-jeva karta, ki je porabila enako ali celo malo manj kot Nvidiin performančni ekvivalent je bila 7870 pred debelimi 7 leti , od tam naprej pa večinoma same pečke (7970Ghz, 290(x), 390(x), Fury, 570, 580, Vege, 590...) in pa nekaj nekonkurenčnih lower tdp poskusov (460, 470, 550)
No, zgoraj sem pozabil še 7700 serijo, ki je bila zelo konkurenčna v low-endu dokler ni prišla 750Ti. Največ kar imajo za ponudit v tem segmentu sedaj (75W brez 6-pina) pa so (nekateri modeli) 560, ki so komaj parirajo navadni 1050 (pa še to samo dokler te ne naviješ, saj imajo tudi modeli brez 6pina še kar nekaj headrooma, 560 so pa vse na limitu), tale 1650 pa je sedaj že dva razreda višje. Sicer obstaja možnost, da bodo vsaj v tem segmentu z Navi morda relevantni, samo se niti na to ne bi zanašal.
Na papirju že, samo glede na to, kako grdo Radeon 7 pogrne že proti 16nm (1080Ti)... No, Navi je sicer primarno low power arhitektura mišljena za konzole, tako da bi vsaj tu okoli 100w morali nekaj spraviti skupaj.
1440p bi mogla biti že dolgo ljudska resolucija vsaj za desktopat, za gaming imamo sedaj RTX 2060 ki to podkrepi seveda če zanemarimo ceno, že dolgo vemo da cenam 1440p monitorjev ne veli ne velikost in ne število pixlov, ve se da gre/bo šlo to v milijonih in še vedno abnormalne cene. Imamo 60Hz in 144Hz v kombinaciji 1080p 1440p 4k s tem da 1080p bi mogla umirat. Z GTX 1650 in 200e+ bo očitno nvidija uvedla nazaj 1600x900 monitorje. Naj še omenim da se gre za averege FPS kar pomeni še dodaten strošek za monitor z dinamičnim osveževanjem kar ni sprejemljivo v tem segmentu. To je šlo in gre čez vse meje zdravega razuma. Kriminal.
Spet boste izumili toplo vodo - t.i. premium modeli grafičnih, ki so sicer na meji potrebe po 6pinu (60-75W) so ga vedno imeli: 7750, 750Ti, 460, 1050(ti), 560 in sedaj ni pač nič drugače z 1650
Jah nimajo za burek ne tako ne drugače - zadnja AMD-jeva karta, ki je porabila enako ali celo malo manj kot Nvidiin performančni ekvivalent je bila 7870 pred debelimi 7 leti , od tam naprej pa večinoma same pečke (7970Ghz, 290(x), 390(x), Fury, 570, 580, Vege, 590...) in pa nekaj nekonkurenčnih lower tdp poskusov (460, 470, 550)
No, sej bo bolj. Boste že nasli povzetke, kjer priporočajo nakupu 1650.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
1440p bi mogla biti že dolgo ljudska resolucija vsaj za desktopat, za gaming imamo sedaj RTX 2060 ki to podkrepi seveda če zanemarimo ceno...
Zakaj, ce pa je dejstvo, da znaten delez gejmerjev uporablja monitorje FHD resolucije, kateri sledi 1366x768.
1440p je zanemarljiv s cca. 5% gejmer populacije.
Takisto GPU RTX 2060 skoraj nihce ne uporablja. ;)
Gledaš samo del slike, če bi imeli 1440p sorazmerno ceno na 1080p in 4k bi bilo precej več 1440p monitorjev za desktop in posledično za gaming. Posledica je potem da nvidija prodaja Office GPU za ceno gaming GPU. Uradnega razloga ni za trajno visokih cen 1440p monitorjev, tako da si lahko misliš kam pes taco moli.
Žal v enem dnevu ne boš zamenjal veliko monitorjev. Take cene bi mogle biti že pol desetletja nazaj glede na takratne cene 1080p in 4k. Posledično gamerjem danes preprečuje nakup 1440p cena GPUjev in ne cena monitorjev.
1650 vsekakor NI turd. To lahko trdimo recimo za 590, ki na enakem proizvodnem procesu (12nm) ne doseže niti 1660-ke, porabi pa 2-krat več Za max 75w performance je bil vedno trg (oziroma vse od uvedbe pcie standarda) in 1650 je pač največ kar je v teh okvirih mogoče. 1650Ti zna biti bolj zanimiva, samo so se pač odločili da v nasprotju z 1660 serijo (kjer je najprej izšla ti) tu najprej ven dajo navadno verzijo.
1650 vsekakor NI turd. To lahko trdimo recimo za 590, ki na enakem proizvodnem procesu (12nm) ne doseže niti 1660-ke, porabi pa 2-krat več Za max 75w performance je bil vedno trg (oziroma vse od uvedbe pcie standarda) in 1650 je pač največ kar je v teh okvirih mogoče. 1650Ti zna biti bolj zanimiva, samo so se pač odločili da v nasprotju z 1660 serijo (kjer je najprej izšla ti) tu najprej ven dajo navadno verzijo.
Turd je pač cenovno gledano kakorkoli obračaš. Kjerkoli boš gledal bo 15-20% dražja od 570ke in tudi OC varjanta ne bo dosegla preformansa tw konkurence. Pred 2 leti sem kupil 1060ko za 190€. Danes naj grem pa za 10-20 evrov manj kupit 1650ko, ki ji niti do gležnja ne seže. Kam smo prilezli po vseh teh letih?
Kaj sploh ponuja nova generacija torej? Edina prednost je 75w tdp in je primerna če nujno rabiš kišto z res nizko porabo. Thats it.
Zakaj za kurca bi kot lastnik 1060-ke sploh gledal 1650-ko?
A ni to zato ker najprej kupis i7 , potem si z njim zapečen in vsako leto menjaš grafično, al hočeš reči da je nesmiselen nakup grafike ki je bila poslana na trg leta 2016 ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Katero novo grafično se splača kupit v tem trenutku do maks. 150 EUR?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Katero novo grafično se splača kupit v tem trenutku do maks. 150 EUR?
Razumem novo, ampak odgovor je nobene. Res enostavno se ne splaca kupiti nove za 150 evrov. GTX 1060 3GB na Bolhi za 80 evrov, za 70 evrov pa gres v toplice.
Katero novo grafično se splača kupit v tem trenutku do maks. 150 EUR?
Razumem novo, ampak odgovor je nobene. Res enostavno se ne splaca kupiti nove za 150 evrov. GTX 1060 3GB na Bolhi za 80 evrov, za 70 evrov pa gres v toplice.
En mesec bo potrebno počakati. Grafična, ki je prišla na tržišče leta 2016, ne vidim kot smiselen nakup. Glede na to da ze sedaj čivkajo ptički, da se bodo morale NV cene spremeniti v dobro kupca.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Turd je pač cenovno gledano kakorkoli obračaš. Kjerkoli boš gledal bo 15-20% dražja od 570ke in tudi OC varjanta ne bo dosegla preformansa tw konkurence. Pred 2 leti sem kupil 1060ko za 190€. Danes naj grem pa za 10-20 evrov manj kupit 1650ko, ki ji niti do gležnja ne seže. Kam smo prilezli po vseh teh letih?
Kaj sploh ponuja nova generacija torej? Edina prednost je 75w tdp in je primerna če nujno rabiš kišto z res nizko porabo. Thats it.
Nic ne ponuja drugega kot ze veckrat videno skubljenje in odiranje Nvidie. Zalostno je zgolj to, da ta jajca od grafe izdajo eni pa celo jo zagovarjajo, da pol neuki, res kupijo ta nesmisel, ki je v resnici vsak njihov GPU pod 1060.
Ce ze delas low power masino ne rabis diskretne kartice, ce hoces light gaming na low power, low cost, low noise masini pa kupis AMD-jev APU (vega 11), ki je ze v trenutni generaciji R5 2xxxG na nivoju tega sranja od Nvidie. Da pa tlacis gaming besedo v navezo z novo Nvidio 1650 je pa skrajno neokusno...razen ce nisi sestavljalec kist serijsko in lahko take lazi prodajas v blescecih reklamah.
Sicer nizka poraba, ampak to ni vse. Sem imel 1060 6GB pa je bila dokaj OK za igre na 1080p, ko sem presedlal na 1440p pa je bilo treba tud grafično zamenjat.
Ce ze delas low power masino ne rabis diskretne kartice, ce hoces light gaming na low power, low cost, low noise masini pa kupis AMD-jev APU (vega 11), ki je ze v trenutni generaciji R5 2xxxG na nivoju tega sranja od Nvidie.
. 
, od tam naprej pa večinoma same pečke (7970Ghz, 290(x), 390(x), Fury, 570, 580, Vege, 590...) in pa nekaj nekonkurenčnih lower tdp poskusov (460, 470, 550) 
