☰

» »

Nvidia lansirala Geforce GTX 1650

1
2
3 4

Buggy ::

Treer je izjavil:

Buggy je izjavil:

Ce ze delas low power masino ne rabis diskretne kartice, ce hoces light gaming na low power, low cost, low noise masini pa kupis AMD-jev APU (vega 11), ki je ze v trenutni generaciji R5 2xxxG na nivoju tega sranja od Nvidie.

Say whaaat? :))


In tule je spodaj 1050 - kje je potem šele 1650


Tale tvoj grafek v praksi pomeni, da bo CSGO na 1080p laufal namesto 110fps na GTX1050 in nekje 80fps na APU-ju se vedno igralno. Ce bos hotel pognati kaksen AAA naslov je pa vseeno ali je 20 ali pa 30 frejmov, ker je oboje za en drek...cena APU-ja (CPU-GPU) je pa manjsa od cene samo Nvidia grafe a ni potem zalostno in totalno nesmiselno tlacit tako diskretno grafo v domac komp?

FlyingBee ::

Vega11 iz 2400g je na nivoju 1650? Ok, vse nam je ravno.

DarwiN ::

Samo nekje 100-150% razlike v perf med Vego11 in 1650. Torej ~25 fps proti ~60 fps v veliko igrah. Vse isti šmorn. :))
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Cange ::

Vega 11 ima neprimerno boljši power eficence napram najnovejši tehnologiji od nvidie.

DarwiN ::

Cange je izjavil:

Vega 11 ima neprimerno boljši power eficence napram najnovejši tehnologiji od nvidie.

Niti ne. ~18W proti ~67W. Torej podobna razlika kot v zmogljivosti. Performance per watt potemtakem le za odtenek v prid Vege 11.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

gddr85 ::

ne, buggy je žal mal mimo udaril ;)
lahko pa seveda z vego celo špilaš kolkertolk spodobno celo na 1080p, za razliko od kakega intel igpu turda, ampak 1650 performance to ni, že če rukneš noter kako 1050ti, bo precej bolje..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

Cange ::

DarwiN je izjavil:

Cange je izjavil:

Vega 11 ima neprimerno boljši power eficence napram najnovejši tehnologiji od nvidie.

Niti ne. ~18W proti ~67W. Torej podobna razlika kot v zmogljivosti. Performance per watt potemtakem le za odtenek v prid Vege 11.


Se že veselim "VEGA 22" na ddr5 ;)

Buggy ::

po alinejah.

ce delas nov low power/budget sistem (kot se je oznacevalo prednost in niso te grafe) je nakup 160€ Nvidie 1650 slab nakup ker:
-podoben ligh gaming performance dobis z APU-jem, ki je od masine z najnovejso low_end Nvidio dGPU
*tisje
*cenejse 125€ 2400G(za manj cene dobis se procesor)
*manjso porabo
*hladejse
*manjse

-ce delas pac budget gaming masino vzames za istih 160€ ali manj, rabljeno GTX 1060 ali RX 580 in imas vsaj proper 1080p gaming izkusnjo.

-ce ti je v neki stari masini s svoh PSU-jem ali z malo placa crknila grafa/ graficni izhodi na plati od integrirane grafe in rabis za non-gaming sistem, vzames nekaj pasivnega za 50€, ce je ze sila.

Torej Najnovejsi famozni Nvidiin 1650 je precenjen drek, pa ga lahko obracas kot hoces ;)

Mr.B ::

Dejte nehat srat. Samo na Slo-tech strani uporabniki NE priporočajo celo nakazujejo itiotizem nakupa GTX 1650. Ostali review-erji na netu vkjucno YT based pa priporočajo. Verjetno haterejm ni potrebno razlagati sarkazma izida 1650. Verjetno izida 1630 ne bo, ker potem bo vsak APU vkjučujoč Intel nekako tam tam.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

DarwiN ::

Seveda je dober nakup.. Sploh pa še cene malo padejo, oziroma počakaš na kakšno mini akcijo za ~139€ in je zmaga..

1050/1050Ti pa res ni bila nikoli vredna nakupa, saj si malo doplačal in dobil ~80% zmogljivejšo 1060@3Gb.



Ja, RX570 trenutno ponuja največ za svoj denar, ampak pač dobiš AMD "kakovost" v roke in se potem zbujaš ponoči zaradi nočnih mor, oziroma hrupa in vročine. :)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

Cange ::

GTX 1650 naj bi bila enako hitra kot gtx 1060, je pa 30% počasnejša v BF5. To pomeni da ni zamenjava in ni gaming GPU.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cange ()

D3m ::

DarwiN ne pretiravaj. Pišeš o RX 570. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Treer ::

Haha, že spet obvezne primerjave z višjim rangom prejšnjih serij! ;(( In pa 1650 ni gaming GPU, par % hitrejša (in par-krat požrešnejša) 570 je pa oh in sploh in vse kar človek rabi za 1080p, če ne že kar entry level 1440p, kajne? :)) Kakih blodenj se znebijo rdeči, to ne morš verjet! ;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Treer ()

Cange ::

Večina gamerjev se zaveda da je zaželeno 60+ FPS, RX 570 je že lep čas v tem sweet spotu, skratka čimprej pozabimo na gtx 1650.

DarwiN ::

Sweet spot ja, ampak za kupit pa vseeno nikoli ni bila, ker si za podoben denar dobil boljšo GTX1060@3Gb, v "rudarskem obdobju" pa še toliko ceneje. RX570 je za kupit šele zadnji mesec ali dva, ko obupani AMD prazni zaloge. Tudi zato je še toliko bolj nehvaležno to pljuvanje reviewerjev po GTX1650 na račun cenovne primerjave z navitim klumpom od RX570.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Treer ::

Tako je; vedeti je pa treba tudi, da so občinstvo večine teh reviewerjev DIY-evci, za katere je ta karta seveda manj privlačna (načeloma dovolj velike, dovolj dobro prezračene kište in dovolj močni napajalniki), samo to je le majhen del v primerjavi z OEM trgom in tam bo ta karta spet zelo priljubljena, verjetno ne dosti manj kot 1050Ti (to so sicer v času mininga kupovali precej tudi posamezniki, ker se je med zadnjimi podražila in še tudi potem ni dosegla takih ubitačnih cen kot višje serije). Druga zelo smotrna uporaba je pa pri raznih prvotno "pisarniških" prebuiltih, ki imajo noter i5 in tudi i7, tako da cpu moči ne manjka, ampak so omejeni z (dostikrat proprietary) 250-300w PSU-ji, z eno takole 1650 pa se spremenijo v zelo spodobne entry-level gaming mašine.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Treer ()

gddr85 ::

ta boljša gimpana 3gb je glih en 570 rang, vse skupaj pa od 1060 3gb/6gb/570/580/590 robe, če nardiš en blind test niti ne veš, kaj imaš noter ;)

Treer ::

Za 590 definitivno veš, ker skoraj 250W se sliši in čuti :D

DarwiN ::

gddr85 je izjavil:

ta boljša gimpana 3gb je glih en 570 rang, vse skupaj pa od 1060 3gb/6gb/570/580/590 robe, če nardiš en blind test niti ne veš, kaj imaš noter ;)

Indeed. Ampak ko ni neke razlike v ceni in zmogljivosti, zakaj bi kupoval glasnejše, bolj vroče in bolj požrešne AMD kartice z višjo stopnjo pokvarljivosti? Navedi en razlog.

Freesync mogoče? :(
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

D3m ::

Stopnja pokvarljivosti je irelevantna. Produkt ima potrebno garancijo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

DarwiN ::

Ja, 2-3 leta. Kaj pa potem? Jo lahko daš samo še v pečico. 8-)
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

gddr85 ::

za tolk mal keša magar v smeče

D3m ::

Pečica je bila rešitev nvidiotov. Se še spomnim, ko so mi tukaj na S-T predlagali pečico.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: MrStein ()

Treer ::

D3m je izjavil:

Stopnja pokvarljivosti je irelevantna. Produkt ima potrebno garancijo.

Mhm, ker stvari nikoli ne crknejo kak mesec po izteku, ne, sploh ne :D


DarwiN je izjavil:

Ja, 2-3 leta. Kaj pa potem? Jo lahko daš samo še v pečico. 8-)

Hehe, z AMD-jem imaš pečico že ves čas! :))

Cange ::

GTX 1060 3gb deluje solidno samo na papirju, verjemi, ta kartica je narejena za 6gb spomina. Z RX 570 sem hotel označit kot gaming zmogljivost, in 30% manj v BF5 pač ni več gaming.

D3m ::

Mhm, ker stvari nikoli ne crknejo kak mesec po izteku, ne, sploh ne :D


To je cilj proizvajalcev. Vendar je stopnja pokvarljivosti relativna in nepomembna.
|HP EliteBook|R5 6650U|

MrStein ::

DarwiN je izjavil:

gddr85 je izjavil:

ta boljša gimpana 3gb je glih en 570 rang, vse skupaj pa od 1060 3gb/6gb/570/580/590 robe, če nardiš en blind test niti ne veš, kaj imaš noter ;)

Indeed. Ampak ko ni neke razlike v ceni in zmogljivosti, zakaj bi kupoval glasnejše, bolj vroče in bolj požrešne AMD kartice z višjo stopnjo pokvarljivosti? Navedi en razlog.

Freesync mogoče? :(

FS dela tudi na nVidia karticah
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

FlyingBee ::

Mr.B je izjavil:

Dejte nehat srat. Samo na Slo-tech strani uporabniki NE priporočajo celo nakazujejo itiotizem nakupa GTX 1650. Ostali review-erji na netu vkjucno YT based pa priporočajo. Verjetno haterejm ni potrebno razlagati sarkazma izida 1650. Verjetno izida 1630 ne bo, ker potem bo vsak APU vkjučujoč Intel nekako tam tam.

Mah, ne! Za 150+ eur pač ni tako dober nakup, ampak pretiravati pa tudi ni treba, p/usd je na sredini na grafu tpu, moraš le znati prebrati. Zanimivo, da ti primerjava 2400g in 1650 kot eno in isto ne gre nič v nos, glede na tvojo dobro presojo.

Treer ::

Cange je izjavil:

GTX 1060 3gb deluje solidno samo na papirju, verjemi, ta kartica je narejena za 6gb spomina. Z RX 570 sem hotel označit kot gaming zmogljivost, in 30% manj v BF5 pač ni več gaming.

Seveda si kot priden in zvest rdečkar vzel največji outlier ;(( Seems legit!



MrStein je izjavil:

FS dela tudi na nVidia karticah

Drži, samo rdeči itak ne verjamejo, pravijo, da samo na par monitorjih...kaj pa jim drugega preostane, ko je še zadnja teoretična prednost AMD kartic šla v luft...;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Treer ()

D3m ::

MrStein je izjavil:

DarwiN je izjavil:

gddr85 je izjavil:

ta boljša gimpana 3gb je glih en 570 rang, vse skupaj pa od 1060 3gb/6gb/570/580/590 robe, če nardiš en blind test niti ne veš, kaj imaš noter ;)

Indeed. Ampak ko ni neke razlike v ceni in zmogljivosti, zakaj bi kupoval glasnejše, bolj vroče in bolj požrešne AMD kartice z višjo stopnjo pokvarljivosti? Navedi en razlog.

Freesync mogoče? :(

FS dela tudi na nVidia karticah


Na nekaterih. Čakamo na full support.

Treer je izjavil:

Cange je izjavil:

GTX 1060 3gb deluje solidno samo na papirju, verjemi, ta kartica je narejena za 6gb spomina. Z RX 570 sem hotel označit kot gaming zmogljivost, in 30% manj v BF5 pač ni več gaming.

Seveda si kot priden in zvest rdečkar vzel največji outlier ;(( Seems legit!



Vzel si relative performance od Strix vs. RX 570 (AIB ali stock).

Lahko bi dal direktno primerjavo v BF5 pa se ti ne, da, ker popušiš.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

FlyingBee ::

Ni treba vejice v tem primeru pred da.

D3m ::

Hvala za popravek.
|HP EliteBook|R5 6650U|

FlyingBee ::

Evo, skoraj stock

D3m ::

BF5?

Na, da ti pomagam.



Pa še StormX je OC. :P
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

FlyingBee ::

Ja, v bf5 slabo, ampak saj veš kako si občutljiv na cherry picking.

Lol

Treer ::

D3m je izjavil:


Vzel si relative performance od Strix vs. RX 570 (AIB ali stock).
Lahko bi dal direktno primerjavo v BF5 pa se ti ne, da, ker popušiš.


Nikjer ne vidim 30%, sicer pa če že jemljemo izjeme, dajmo še tole:


pa tole:


in tole:


Need I go any further? >:D

tikitoki ::

DarwiN je izjavil:

Sweet spot ja, ampak za kupit pa vseeno nikoli ni bila, ker si za podoben denar dobil boljšo GTX1060@3Gb, v "rudarskem obdobju" pa še toliko ceneje. RX570 je za kupit šele zadnji mesec ali dva, ko obupani AMD prazni zaloge. Tudi zato je še toliko bolj nehvaležno to pljuvanje reviewerjev po GTX1650 na račun cenovne primerjave z navitim klumpom od RX570.



Se rn, ki se dela, da je 3gb dovolj.

D3m ::

Ja, v bf5 slabo, ampak saj veš kako si občutljiv na cherry picking.


Seveda, da vesta. Cange je zanimal samo BF5.

Ostalo je samo tuljenje v luno.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Treer ::

Popravek - on je izpostavil samo BF5, ker je rdeči shill in je tam pač največja razlika v prid 570-ki. Me zanima koliko ljudi kupi grafično samo za eno igro? >:D

D3m ::

Ne boš verjel, ampak dovolj, da o Fortnite ali Apex ne govorim.
|HP EliteBook|R5 6650U|

FlyingBee ::

D3m je izjavil:

Ja, v bf5 slabo, ampak saj veš kako si občutljiv na cherry picking.


Seveda, da vesta. Cange je zanimal samo BF5.

Ostalo je samo tuljenje v luno.

Kakšen idiotizem pa je zdaj to?

Treer je izjavil:

Popravek - on je izpostavil samo BF5, ker je rdeči shill in je tam pač največja razlika v prid 570-ki. Me zanima koliko ljudi kupi grafično samo za eno igro? >:D

Kupce rx 570 le dve zanimata, edini, ki ju dobijo zraven, ker očitno ni denarja za gaming.

tikitoki je izjavil:

DarwiN je izjavil:

Sweet spot ja, ampak za kupit pa vseeno nikoli ni bila, ker si za podoben denar dobil boljšo GTX1060@3Gb, v "rudarskem obdobju" pa še toliko ceneje. RX570 je za kupit šele zadnji mesec ali dva, ko obupani AMD prazni zaloge. Tudi zato je še toliko bolj nehvaležno to pljuvanje reviewerjev po GTX1650 na račun cenovne primerjave z navitim klumpom od RX570.



Se rn, ki se dela, da je 3gb dovolj.

Ne vidiš grafov?

Zgodovina sprememb…

DarwiN ::

Zdajle bo uletel z idejo, da so pri 3Gb vramu fps-padci..

Zatorej preventivno: GeForce GTX 1060 3GB vs. Radeon RX 570 4GB: 2018 Update

Zaključek: Nobenih padcov, v nobeni novi igri. Razlika v zmogljivosti 4% v korist GTX 1060@3Gb.. Z OC pa naraste na 8%. AMDja pa tako ne gre navit, saj si že lahko srečen, da nimaš BSOD-ov zaradi zaprtega ohišja. :)

edit: Oziroma 8% je ob navitju obeh kartic.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

Cange ::

BF5 je ~sredina GPU zahtevnosti + GTX 1650 naj bi zamenjala kartice ki so sposobne poganjat BF5 malo nad 60PFS 1080p.

gddr85 ::

clash of the gpu fanboys...page 2 & counting :))

Treer ::

Cange je izjavil:

BF5 je ~sredina GPU zahtevnosti + GTX 1650 naj bi zamenjala kartice ki so sposobne poganjat BF5 malo nad 60PFS 1080p.

1650 je zamejava za 1050 variante, nič manj nič več, 1060 že ima naslednika v 1660(ti), pride pa še 1650Ti, ki bo performančno verjetno ravno na nivoju 1060 6gb.

FlyingBee ::

Sploh ne vem kje je problem, imamo rezultate, vsi se lahko strinjamo, da je rx 570 hitrejša in cenejša, vse ostalo pa je prilagajanje glede na hw pcja, v katerega se bi 1650 vgrajevala. Me prav zanima kolikšna je cena za sestavljalce računalnikov, recimo za večje, ki kupijo več tisoč ali pa vsaj več sto grafičnih.

Cange ::

DarwiN je izjavil:

Zdajle bo uletel z idejo, da so pri 3Gb vramu fps-padci..

Zatorej preventivno: GeForce GTX 1060 3GB vs. Radeon RX 570 4GB: 2018 Update

Zaključek: Nobenih padcov, v nobeni novi igri. Razlika v zmogljivosti 4% v korist GTX 1060@3Gb.. Z OC pa naraste na 8%. AMDja pa tako ne gre navit, saj si že lahko srečen, da nimaš BSOD-ov zaradi zaprtega ohišja. :)

edit: Oziroma 8% je ob navitju obeh kartic.


Poskusi zoom out/in v bazi pri Factorio z max nastavitvami 1080p na gtx 1060 3gb, to je 2d igra gpu usage zelo nizek. Hint, ram te bo izdal, tako da je bolje igpu in dovolj rama.

FlyingBee ::

Cange s svojimi robnimi primeri, cherry picking at its best.

Treer ::

FlyingBee je izjavil:

Sploh ne vem kje je problem, imamo rezultate, vsi se lahko strinjamo, da je rx 570 hitrejša in cenejša, vse ostalo pa je prilagajanje glede na hw pcja, v katerega se bi 1650 vgrajevala. Me prav zanima kolikšna je cena za sestavljalce računalnikov, recimo za večje, ki kupijo več tisoč ali pa vsaj več sto grafičnih.

Gotovo dosti nižja, tako da se jim bo 1650 definitivno splačala (manj požrešne grafične rabijo poleg manj zmogljivih napajalnikov tudi manj zmogljivo hlajenje in imajo že samo zaradi manjše toplote nižji fail-rate). Sicer se bo pa tudi za fizične kupce, cena sčasoma skoraj sigurno nekoliko spustila, če ne prej, ko končno pride Navi, če le ne bo le-ta popoln turd (pri AMD-ju sicer ni izključeno ;(()

Mr.B ::

Treer je izjavil:

Cange je izjavil:

GTX 1060 3gb deluje solidno samo na papirju, verjemi, ta kartica je narejena za 6gb spomina. Z RX 570 sem hotel označit kot gaming zmogljivost, in 30% manj v BF5 pač ni več gaming.

Seveda si kot priden in zvest rdečkar vzel največji outlier ;(( Seems legit!



MrStein je izjavil:

FS dela tudi na nVidia karticah

Drži, samo rdeči itak ne verjamejo, pravijo, da samo na par monitorjih...kaj pa jim drugega preostane, ko je še zadnja teoretična prednost AMD kartic šla v luft...;((

Samobudala primerja lkartico za 230€ ASUS ROG Strix GeForce GTX 1650 Advanced, ROG-STRIX-GTX1650-A4G-GAMING, 4GB GDDR5, 2x HDMI, 2x DP (90YV0CX0-M0NA00)
Proti grafični za 126€ Gigabyte Radeon RX 570 Gaming 4G MI, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DP (GV-RX570GAMING-4GD-MI)
189 € dobiš pa 1660 PNY GeForce GTX 1660 XLR8 Gaming OC, 6GB GDDR5, DVI, HDMI, DP (VCG16606SFPPB-O)
Za isti dnar dobiš tudi RX 590, če pa imate probleme z porabo za 30€ več dobiš tudi 1660 Ti


Še 1x 1650 je Shit kartica, do sedaj razen debilov ne tem forumi, ki pravijo da temu ni tako, ne teh je vedno manj...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
1
2
3 4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Po Geforcih RTX Super so prišli še GTXi Super (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		13518705 (15453) FlyingBee
»

ASUS GeForce GTX 1650 ali MSI Radeon RX570 ARMOR? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		577276 (6570) klinker
»

GTX 1650 različne izvedbe

Oddelek: Kaj kupiti		141397 (1051) techuser
»

Katero GTX kartico? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		998731 (7275) Mr.B

Več podobnih tem