Slo-Tech - Na sejmu na Japonskem je Sony pokazal nov televizor, ki ima ločljivost 16K. To pomeni, da ima 16-krat toliko točk kakor naprave z ločljivostjo 4K in kar 64-krat toliko od zaslona s 1080p. Televizor meri 19,2 x 5,4 metra, torej je bolj podoben ploskvi avtobusa kakor domačemu zaslonu. Zaradi velikosti je bil razstavljen v prvem in drugem nadstropju.
Sony je v preteklosti že pokazal zaslon z ločljivostjo 16K, ki pa je bil opazno sestavljen iz več manjših zaslonov z jasnimi mejami. Novi zaslon je sicer takisto modularno zgrajen iz več panelov, a ker nimajo robov (bezel), je učinek enotnega zaslona prepričljiv.
Tehnologija se imenuje Crystal LED, kar je komercialno ime za micro-LED. Zaslon tako ne zahteva osvetlitve ozadja, temveč deluje podobno kot OLED, kjer si vir svetlobe same svetleče diode. Trenutno je micro-LED predrag za uporabo v običajnih zaslonih za domačo ali pisarniško rabo, a v prihodnosti se ima to spremeniti. Sony že pripravlja modele s to tehnologijo, ki bodo zaradi nižje ločljivosti cenejši in namenjeni domači rabi.
Glavni problem pa ostaja. Vsebine v 16K ni. Že televizorji z ločljivostjo 4K morajo uporabljati tehniko za interpolacijo točk (upsampling), s katero iz 1080p pridelajo 4K. Sony je to pot pripravil lasten videoposnetek, ki je na enak način iz 8K naredil 16K.
Na oledu bo treba še malo razvoja, ker je burn in preveč opazen. 16K bi dal edino v veliko diagonalo velikosti kinematografov, ena nekompresirana slika 16:9 na 10 bitnem panelu je velikosti 1,33GB, če sem prav izračunal. A je sploh potreba po večji ločljivosti?
Visoke resolucije se izkažejo šele pri določeni velikosti in razdalji na kateri gledamo. V povprečni dnevni sobi so full HD TV več kot dovolj in z višjo resolucijo ne pridobimo kaj dosti. Tisti ki imajo večjo dnevno si lahko vzamejo par inšev več s 4k resoulucijo .. vse kar je več pa je samo zato ker je lahko in ne zato ker je smiselno in uporabno.
O resoulicijah dejanskih porgramov pa ne bi izgubljal besed .. sploh ne v SLO.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
- drage kamere - preslabe povezave - zanič data centri pri operaterjih.
Eh? 4K snema ze vsak malo boljsi telefon. V 'prosumer' razredu imas na voljo kar nekaj moznosti. V profesionalnem razredu pa so kamere 4K ze dolgo casa. 25Mbps je za 4K dovolj, 50Mbps je pa ze vrh glave, to dobis ze na xDSL.
Zadnjič sem gledal eno dirko v gostilni na Š1. Komaj sem videl prebrati napise vrstnega reda tekmovalcev. Za 2. vožnjo sem plačal dostop na netu in gledal doma v FHD. Zdaj še bolj vem zakaj nimam TV naročnine..
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Zdaj pa se naj uredijo hitrost interneta po svetu za kvaliteten 4K stream, ker niti 4K trenutno ni to kaj bi lahko bilo na raznih streaming sajtih. Se vedno je ogromno noisa v temnih scenah, sencah, zaradi kompresije. 4K Bluray HDR zgleda se vedno boljse od 4K HDR streama, razen tistih demotov v kateri se kader prakticno nic ne premika in je tako posneto, da slika nima veliko informacij.
Zdaj pa se naj uredijo hitrost interneta po svetu za kvaliteten 4K stream, ker niti 4K trenutno ni to kaj bi lahko bilo na raznih streaming sajtih. Se vedno je ogromno noisa v temnih scenah, sencah, zaradi kompresije. 4K Bluray HDR zgleda se vedno boljse od 4K HDR streama, razen tistih demotov v kateri se kader prakticno nic ne premika in je tako posneto, da slika nima veliko informacij.
4K HDR streami so cca 15Mbps, BluRay pa je ranga 60-100Mbps. 60Mbps vec ni tako redka hitrost preko optike. AV1 bo te potrebe zmanjsal.
A kje piše, da je to za v stanovanje? A si kdaj videl, kako velik je "zaslon" v kinodvorani? Ali na kakšnem stadionu?
Nikjer to sicer ne piše. Je pa tako pisanje psihološki pritisk, da se nekaj podobnega nabavi tudi za doma. NEDVOMNO!
In našel se bo kakšen lik, ki bo prodal celo ledvico (Venezuela, mogoče celo SLovenija) da bo kupil 16 ali 32K televizor. Ko bo to na tržišču...
Tako, kot nekateri amaterji čakajo fotoaparat z 200.000 pix... Ali dron, ki bo letel in sledil temu, kar lastnik misli. Sklatit potniški avion, ali vsaj helikopter...
Tehnologija (kot taka)je ŽAL obnorela večino ljudi in jih spravila v popolnoma nerealna razmišljanja, v močno podrejen položaj, v bluzenje.
Saj zato pa zgleda na momente tako grozno, da je treba vstran pogledat.
Joj, dej nehte ze neumnosti govorit. A 20 let nazaj nismo gledal televizije in serij, ki se jih je downloadalo v 'divx 430p' formatu? Smo gledal, potem smo gledal 720p in potem se 1080p. Noben ni stokal in noben ni stran gledal. Zdej pa ene budalastine tle stresate, da so pri 15Mbps 4K streami za 'vstran pogledat'.
Tehnologija (kot taka)je ŽAL obnorela večino ljudi in jih spravila v popolnoma nerealna razmišljanja, v močno podrejen položaj, v bluzenje. Prizemljenih pa v vsaki generaciji manj..
No, na sreco vidimo kdo bluzi in ni prizemljen. :>
A kje piše, da je to za v stanovanje? A si kdaj videl, kako velik je "zaslon" v kinodvorani? Ali na kakšnem stadionu?
Ne ni! To je peer pressure, da prisilijo folk, da bo kupil vecje stanovanje samo zaradi vecjega televizorja. Sam ti ne vidis tega, ker si obseden in podrejen tehnologiji!1111!11oneoen
Saj zato pa zgleda na momente tako grozno, da je treba vstran pogledat.
Joj, dej nehte ze neumnosti govorit. A 20 let nazaj nismo gledal televizije in serij, ki se jih je downloadalo v 'divx 430p' formatu? Smo gledal, potem smo gledal 720p in potem se 1080p. Noben ni stokal in noben ni stran gledal. Zdej pa ene budalastine tle stresate, da so pri 15Mbps 4K streami za 'vstran pogledat'.
Če je kodiral axxo, potem res. Če pa je 4K z nekimi "defolt" parametri kodiran, pa je res občasno za stran pogledat.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Če je kodiral axxo, potem res. Če pa je 4K z nekimi "defolt" parametri kodiran, pa je res občasno za stran pogledat.
Ne, ni. Nehaj nakladat. Noben ponudnik 4K vsebin nima taksnega zanic kodiranja, da bi blo kjerkoli za stran pogledat. Tudi piratske vsebine so prakticno vse boljse od tistega kar smo vcasih gledali, pa ni noben stran gledal, ker bi blo tko zanic.
Hounting of the Hill House, in Daredevil na netflixu sta dobesedno najlepsi primer kako slab je lahko 4K stream v dolocenih temnih scenah.
Bigwhale, pogovarjam se o tem, da kaj ti bo 8K TV, ce je se veliko za izboljsati pri 4K Streamu, potem pa se nesmisel ala 16K. Pravim da je treba najprej porihtati to, da lahko clovek pogleda nek 4K stream, bilokateri brez tega, da potem vidi eno dark sceno in je cel celo sceno noise ali pa v kaki senci kombiniran z bandingom.
Ne se razburjat, veste koliko takih tem kot je ta, po svetu se je odprlo na račun iztočne besede 'SONY 16K' in koliko nekih 'novičk' na vsemogočih in nemogočih spletnih straneh.. Namen dosežen.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Ne se razburjat, veste koliko takih tem kot je ta, po svetu se je odprlo na račun iztočne besede 'SONY 16K' in koliko nekih 'novičk' na vsemogočih in nemogočih spletnih straneh.. Namen dosežen.
No zanimiva je tehnologija, s katero so lahko prinesli na vse te displeje kolicino podatkov da je tako smoooty
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Visoke resolucije se izkažejo šele pri določeni velikosti in razdalji na kateri gledamo. V povprečni dnevni sobi so full HD TV več kot dovolj in z višjo resolucijo ne pridobimo kaj dosti. Tisti ki imajo večjo dnevno si lahko vzamejo par inšev več s 4k resoulucijo .. vse kar je več pa je samo zato ker je lahko in ne zato ker je smiselno in uporabno.
O resoulicijah dejanskih porgramov pa ne bi izgubljal besed .. sploh ne v SLO.
To.
Iz enakega razloga je klavrno propadel Audio DVD (96 kHz, 24-bitno vzorčenje, 4 kanali). Človekovo uho ima pač svoje omejitve. 16K je super za ogromne površine, verjetno bi v kinih prav prišel tudi 32k, za doma (50") je pa že 4K maksimum smiselnosti.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ta 16K je bolj dokazovanje, da se da narediti prikazovalnik iz večih delov. S tem da gledalec stranic v nobenem primeru ne opazi. V proizvodnji LCD/OLED je zelo veliko izmeta. Če jim uspe spravit posamezne dele brez, da opaziš, se bo kar precej prihranilo. Npr. en 55" iz štirih ali osmih delov, ne bi bil noben čudež. Pa še lažje je štancanje manjših delov.
Človekovo uho ima pač svoje omejitve. 16K je super za ogromne površine, verjetno bi v kinih prav prišel tudi 32k, za doma (50") je pa že 4K maksimum smiselnosti.
Tole so enako govorili za Full HD, bolj kot sama resolucija je odvisno kako daleč od TV sediš.
ps: TV3 ima tudi HD možnost, vsaj na Telemach-u, sam kaj, ko je Telemach retardiran in dajo prvo nonHD programe, HD programe pa bolj na konec. Zakaj tega ne morejo spremeniti, mi še ni jasno...
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
ps: TV3 ima tudi HD možnost, vsaj na Telemach-u, sam kaj, ko je Telemach retardiran in dajo prvo nonHD programe, HD programe pa bolj na konec. Zakaj tega ne morejo spremeniti, mi še ni jasno...
NA T-2 so isti kreteni.
HD programi niso po defaultu na prvem mestu
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Visoke resolucije se izkažejo šele pri določeni velikosti in razdalji na kateri gledamo. V povprečni dnevni sobi so full HD TV več kot dovolj in z višjo resolucijo ne pridobimo kaj dosti. Tisti ki imajo večjo dnevno si lahko vzamejo par inšev več s 4k resoulucijo .. vse kar je več pa je samo zato ker je lahko in ne zato ker je smiselno in uporabno.
O resoulicijah dejanskih porgramov pa ne bi izgubljal besed .. sploh ne v SLO.
To.
Iz enakega razloga je klavrno propadel Audio DVD (96 kHz, 24-bitno vzorčenje, 4 kanali). Človekovo uho ima pač svoje omejitve. 16K je super za ogromne površine, verjetno bi v kinih prav prišel tudi 32k, za doma (50") je pa že 4K maksimum smiselnosti.
Propadale je zato, ker Kitajci niso bili za male pare narediti elektroniko, ki bi bila ne samo na papirju sposobna to dostaviti... Lahko pa preizkusi, če imaš možnost kakšne bluetooth slušalke za okoli 300€ priklopiti preko kabla na pc. Tist majkeh čip, če imaš srečo je še tranzistor, ravno pri 5 V kolikor se celotno vezje napaja ne more ravno dati dosti od sebe. Seveda enako ne pričakovati da ko kupiš za 3€ slušalke od kitajca, da bodo sposobni producitari za uho razliko med 128 bitnim MP# in 256 bitnim…
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Iz enakega razloga je klavrno propadel Audio DVD (96 kHz, 24-bitno vzorčenje, 4 kanali). Človekovo uho ima pač svoje omejitve. 16K je super za ogromne površine, verjetno bi v kinih prav prišel tudi 32k, za doma (50") je pa že 4K maksimum smiselnosti.
Audio DVD ni uspel zaradi podobnega vzroka kot ni uspel 3D-TV.
Kar se ločljivosti slike tiče, se pa motiš. Ni pomembna samo velikost slike, temveč tudi razdalja, na katero jo gledaš. V kinu je razdalja takšna, da še razlike med 4K in 8K najverjetneje sploh ne moreš opazit.
16k je ce se prav spomnim ze na meji "resolucije" ki jo vidijo oci, ce si lepo 60cm stran od ~30" ekrana, in nisi ze napol slep. Tak da 32k, da tud tisti s taboljsimi ocmi ki sedijo malo blizje naujo vidli pixlov, pa smo tam kjer rabmo bit.
Saj veste velikost piksla, pa razdaljo od TV-ja. Izmerite še najmanjši zorni kot, s katerim vidite in si lepo lahko izračunate potrebno resolucijo. Kar je več od tega se itak ne vidi in je metanje denarja stran.
. 
