Kaj je vzrok za tako rast in tak trenuten nivo cen nepremičnin v Sloveniji?

l0g1t3ch je 6. okt 2021 ob 17:47 izjavil:

V Škofji Loki nimamo AC povezave in je vožnja do LJ muka ranga 1h. Geografska bližina ne pomaga pol kurca.

Se strinjam da je povprečna plača slab indikator, ker to povprečje dviguje majhne procent ljudi. Mediana bi bila mnogo boljši pokazatelj kako zares v kurcu so zadeve.
Sploh pa v regijah kjer so nižje cene nepremičnin so tudi plače nižje in razmerje ostane približno isto.

V LJ lahko delaš IT šiht za 5k€ bruto, v Škofji Loki ga boš pa za 4k€.
Pa tukaj je veliko proizvodnih podjetih, kjer na koncu folk dobi vn ravno nekje okoli tistega povprečja, če dela na 3 ali 4 izmene. Niso to neke IT plače za delo za trakom.

Hkrati pa lahko v Halozah delaš za enako plačo kot učiteljica razrednega pouka kot v LJ

kaj pa zdaj?

Vsi neke Haloze omenjate, jaz pa gledam cene jebenih vikendov z malo kvadraturo po 220k+...vi pa tle ene haloze omenjate, adijo pamet. :D

l0g1t3ch je 6. okt 2021 ob 18:11 izjavil:

Mato989 je 6. okt 2021 ob 17:55 izjavil:

l0g1t3ch je 6. okt 2021 ob 17:47 izjavil:

V Škofji Loki nimamo AC povezave in je vožnja do LJ muka ranga 1h. Geografska bližina ne pomaga pol kurca.

Se strinjam da je povprečna plača slab indikator, ker to povprečje dviguje majhne procent ljudi. Mediana bi bila mnogo boljši pokazatelj kako zares v kurcu so zadeve.
Sploh pa v regijah kjer so nižje cene nepremičnin so tudi plače nižje in razmerje ostane približno isto.

V LJ lahko delaš IT šiht za 5k€ bruto, v Škofji Loki ga boš pa za 4k€.
Pa tukaj je veliko proizvodnih podjetih, kjer na koncu folk dobi vn ravno nekje okoli tistega povprečja, če dela na 3 ali 4 izmene. Niso to neke IT plače za delo za trakom.

Hkrati pa lahko v Halozah delaš za enako plačo kot učiteljica razrednega pouka kot v LJ

kaj pa zdaj?

Kaj je spet to en iz riti privlečen izgovor ?
Učiteljev se rabi omejeno mnogo, bolj je zabačen kraj, še manj se jih rabi. Pač je nekaj srečnežev, ki dobijo spodobno plačo za delo v poceni kraju. Je pa večja verjetnos da dela partner v slabo plačani službi pa si pod črto še na slabšem.

Pokaži mi poklic ki se ga v SLO ali kjerkoli rabi NEOMEJENO mnogo? Sem vedno mislil da se vseh poklicev pa najsi bo v LJ, Škofje Loki, Halozah ali prekmurju rabi OMEJENO MNOGO...

l0g1t3ch je 6. okt 2021 ob 18:37 izjavil:

Ja nevem, ti si privlekel v debato neke učitlje in Haloze. Karkoli si hotel s tem pokazat ti ni uspelo.

Hotel sem prikazat to, da tako kot je nek poklic višje plačan nekje kar ti cherry pickaš, tako je drugje v drugo smer bolje za nek poklic...

Nehaj jamrat in če hočeš kupuj stanovanja in jih dajaj drugim gratis, ne pa težit vsem nam da to počnemo ker bi ti tako želel... saj si baje bogat, daj raztalaj vse pa bo =)

Ker ste omenil Haloze sem šel mal gledat okolico. Sj tele Žetale, pa niso tok slabe

Sem prav pogledal SURS, povprečna plača v škofji Loki je na nivoju slovenskega povprečja, vse sosednje občine, ki neposredno mejijo pa imajo povprečno plačo nekaj pod slovnskim povprečjem.

Torej tistih 1250€ povprečne plače je dejansko povprečje v Škofji Loki in tist začetni post o absudnosti povsem drži.

l0g1t3ch je 6. okt 2021 ob 17:30 izjavil:

Povprečna neto plača po sursu je ~1250€
Par ima tako skupaj ~2500€

Cena rabljenega kvadrata trosobnega stanovanja v Škofji Loki stane, 3100€
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...

Ali novega neopremljenega, 2700€ (če dodamo še za 30k opreme, smo že na 3100€)
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...

To je pač meni absurd, to razmerje med plačo in ceno kvadrata.

P.S. Tvoja natolcevanja o šenkavanju in stanovanjih s pogledom na tromostovje so samo slaboumno zavajanje.

P.P.S Imam že hišo pa še vikendico tako, da zame in za otroke ne skrbeti.

Mato989 je 6. okt 2021 ob 06:32 izjavil:

jernejl je 5. okt 2021 ob 23:31 izjavil:

Komot, SURS pravi, da so se v 5 letih nepremičnine v povprečju podražile za 45%. Kar je 5 let nazaj koštalo 100 kEUR, košta danes v povprečju 145 kEUR. To je 750 evrov na mesec.
Če si torej vsak mesec privarčeval 750 evrov, ti danes do vrednosti nepremičnine manjka natanko toliko kot pred petimi leti.
Če si vsak mesec privarčeval 1000 evrov, ti danes manjka 15 tisoč evrov manj, kot ti je manjkalo pred petimi leti.
Če še nadaljujem: če bi se tak trend rasti cen (povprečno 7% na leto) nadaljeval (pa se jasno ne more, ker je nevzdržen), s 1000 evri na mesec ne bi nikoli prihranil toliko, da bi lahko to nepremičnino kupil. Čez pet let bi ti namreč manjkalo več, kot ti manjka danes.

Mhm to pravi surs, realnost pa je taka da so se v lj, bledu, obali ipd dvignile za 70 drugje pa blizje 25 postov... Zato pa pravim da pac prioritete in lokacija

Jaz sem ti lepo dokazal, kakšno je stanje v povprečju, ti pa kar iz klobuka vlečeš neke mitične primere, ki z dejanskim stanjem v državi nimajo nobene veze. Ja, čisto možno da se je eno stanovanje v sloveniji v tem času pocenilo za 70%, ker je bilo predtem precenjeno, ampak to še ne pomeni, da lahko vsi to stanovanje kupijo ali pa da je to stanovanje poceni.
Povprečje je pa natanko tako, kot sem napisal, in se od tvojih nerealnih predstav precej razlikuje.

Mato989 je 6. okt 2021 ob 11:32 izjavil:

Ja, saj je morda 20-30% nepremičnin praznih, ampak kto smo tekom te teme ugotovili nihče noče kupit prazne nepremičnine v halozah in na goričkem in v prekmurju po vukojebini ali po vaseh štajerske nekje v hribovju... in te so večina teh 20-30% nepremičnin ki so prazne in na voljo... če pa misliš da je v LJ 30% nepremičnin praznih pa nehaj sanjat.

No, kot običajno se motiš.
Po podatkih SURS za leto 2018 (zadnji podatki, ki so pri SURS na voljo) je bilo v sloveniji 18% praznih stanovanj, v ljubljanski občini jih je bilo pa 19%. Nič nenavadnega, najbrž so nepremičnine po mestih bolj zanimive za hoardanje kot nepremičnine v halozah ali nekje sredi ničesar.
Tudi to, da gre samo za nepremičnine, ki jih nihče noče kupiti, si potegnil iz klobuka, tako kakor vse drugo. Če meniš da je tako, ti ne bo težko predložiti oglasnika (ali več njih), kjer se večina teh 150.000 praznih nepremičnin že dolgo časa oglašuje po nizkih cenah, pa jih nihče noče kupiti. Dokler tega ne boš dokazal, bomo logično sklepali, da večina praznih nepremičnin trenutno ni na trgu za prodajo.

jernejl je 6. okt 2021 ob 21:58 izjavil:

Mato989 je 6. okt 2021 ob 06:32 izjavil:

jernejl je 5. okt 2021 ob 23:31 izjavil:

Komot, SURS pravi, da so se v 5 letih nepremičnine v povprečju podražile za 45%. Kar je 5 let nazaj koštalo 100 kEUR, košta danes v povprečju 145 kEUR. To je 750 evrov na mesec.
Če si torej vsak mesec privarčeval 750 evrov, ti danes do vrednosti nepremičnine manjka natanko toliko kot pred petimi leti.
Če si vsak mesec privarčeval 1000 evrov, ti danes manjka 15 tisoč evrov manj, kot ti je manjkalo pred petimi leti.
Če še nadaljujem: če bi se tak trend rasti cen (povprečno 7% na leto) nadaljeval (pa se jasno ne more, ker je nevzdržen), s 1000 evri na mesec ne bi nikoli prihranil toliko, da bi lahko to nepremičnino kupil. Čez pet let bi ti namreč manjkalo več, kot ti manjka danes.

Mhm to pravi surs, realnost pa je taka da so se v lj, bledu, obali ipd dvignile za 70 drugje pa blizje 25 postov... Zato pa pravim da pac prioritete in lokacija

Jaz sem ti lepo dokazal, kakšno je stanje v povprečju, ti pa kar iz klobuka vlečeš neke mitične primere, ki z dejanskim stanjem v državi nimajo nobene veze. Ja, čisto možno da se je eno stanovanje v sloveniji v tem času pocenilo za 70%, ker je bilo predtem precenjeno, ampak to še ne pomeni, da lahko vsi to stanovanje kupijo ali pa da je to stanovanje poceni.
Povprečje je pa natanko tako, kot sem napisal, in se od tvojih nerealnih predstav precej razlikuje.

Mato989 je 6. okt 2021 ob 11:32 izjavil:

Ja, saj je morda 20-30% nepremičnin praznih, ampak kto smo tekom te teme ugotovili nihče noče kupit prazne nepremičnine v halozah in na goričkem in v prekmurju po vukojebini ali po vaseh štajerske nekje v hribovju... in te so večina teh 20-30% nepremičnin ki so prazne in na voljo... če pa misliš da je v LJ 30% nepremičnin praznih pa nehaj sanjat.

No, kot običajno se motiš.
Po podatkih SURS za leto 2018 (zadnji podatki, ki so pri SURS na voljo) je bilo v sloveniji 18% praznih stanovanj, v ljubljanski občini jih je bilo pa 19%. Nič nenavadnega, najbrž so nepremičnine po mestih bolj zanimive za hoardanje kot nepremičnine v halozah ali nekje sredi ničesar.
Tudi to, da gre samo za nepremičnine, ki jih nihče noče kupiti, si potegnil iz klobuka, tako kakor vse drugo. Če meniš da je tako, ti ne bo težko predložiti oglasnika (ali več njih), kjer se večina teh 150.000 praznih nepremičnin že dolgo časa oglašuje po nizkih cenah, pa jih nihče noče kupiti. Dokler tega ne boš dokazal, bomo logično sklepali, da večina praznih nepremičnin trenutno ni na trgu za prodajo.

Odpri nepremičnine.net in poglej cene vse kar je na voljo pod 3k na kvadrat je ceneje od povprečja torej... to so te prazne nepremičnine...

SURS pa ne ve koliko teh praznih nepremičnin ima notri najemnike na črno! Tako da niso NUJNO prazne... dajte malo pomislit.


Zakaj bi morali VSI stanovanje kupit, saj to ni človekova pravica... to je vaša ideološka sanjavost... če hočeš stanovanje kupit DELAJ in ga kupi, če ne moreš zaslužit dovolj in če ti nihče od sorodnikov ne more ali noče pomagat potem pač pojdi v tujino in našparaj... kot večina ljudi

samo manjšina v SLO ne more kupit stanovanja...

Lonsarg je 7. okt 2021 ob 08:58 izjavil:

Si predstavljas da bi investitorji zaceli pokupovati hrano (v hipoteticnem scenariju ko se ta ne pokvari) z namenom dolgorocnega zasluzka in jo drzali namesto prodali naprej, da ljudje stradajo. No to se dogaja s stanovanji.

Saj to se dela, kje pa ti živiš ?!?!?!

Letno propade na tone hrane, ker se nekomu zdi, da bi jo prodal pod ceno...

matobeli je 4. okt 2021 ob 23:06 izjavil:

25letniki so danes redko z družinami. To da starši dajo 10k je pa tudi "redkost", ampak verjetno nič ne veš o tem, kene?

Govorimo o tem da se zagotovi stanovanja za mlade družine in ne za reševanje socialnih primerov random posameznikov. Ker nikogar ne zanimajo random posamezniki.

Mlade družine so sposobne kreditirat npr. 150k, ampak za tak denar ti ostanejo res bolj haloze in pomurje, ker se gre za to da se tem družinam omogoči kvalitetno življenje jih ne moreš vtaknit v haloze in pričakovat da bodo imeli življenje ki bo iz njih napravil državljane ki bodo z veseljem opravljali svoje delo in vzgajali otroke.

Okolje je bistvenega pomena za vzgajanje zdrave družbe.

In ne, to ni družba zafrustriranih samcev.

Problem je, da ni na vidiku ne rešitve niti se ne ustvarja vzdušja oz. gradi dialoga, ki bi do rešitev skušal priti.

Gleda se mediano plac, glede na regijo in potem ceno kvadrata.

Pol je sele zalostno videt stanje, da se mora mediana zakreditirat do penzije za zivljenje na vasi z kolko tolko infrastrukture in se z dvemi avti fijakat cel zivot po sluzbah in opravkih v mesto.

Neka mednarodna statistika kaze da ce je m2 drazji od povprecne mesecne neto place, al pa najemnjina za dvosobno stanovanje visja od 1/3 povprecne place so to prenapihnjene cene, vedno zarad nefunkcionalnega trga ter tesna povezava med ceglarskim lobijem/mafijo z birokratskim mastodontom, tj ugrabljena drzava.
Zakaj se npr taksna ponudba, tudi ce je iz srbije, ne pozna pri cenah nepremicnin? Saj se itak uvaza ze vse od A do Z, zakaj ne bi se hise?
https://www.montaznekucedomtera.rs/mont...

Seveda, tudi čistilke tam rabijo.

Poleg tega se trenutno bogati selijo ven iz Londona v bogate soseske v predmestje. Na zahodu Londona jih je kar nekaj zraslo, sploh v okoli Kingston upon Themes. Podatek izpred par let nazaj, ko sem na letalu srečal bivšega šefa, ki se je preselil v London.

Temu pravijo 100 letni cikel.

Najprej gredo bogati v center, za njimi tudi pride raja, ker bogati rabijo storitve ali čiščenje, kuhanje, restavracije in vse ostalo. Ko procent raje preseže neko cifro, jih je za bogate tam preveč in se selijo ven. Tudi zaradi tega, ker vse skupaj postane bolj nevarno, natlačeno, nepremičnine so zapuščene, nevzdrževane, parki polni raje, bogati nimajo več kam iti ven...

Zato se ponavadi naredi neka bogata soseska na obrobju, blizu dobrih prometnih povezav, narave, parkov, in se tam začne zidati za bogate. Z vsemi pritiklanami, ki jih pač rabijo, od restavracij, trgovin in šol.

Centri začnejo propadati, videl v Londonu, kjer je 500m stran od Tower (čisti center) čisto revščina in zanemarjeno. Sam nisem hotel tam zvečer ven hodit, pa sem precej trpežen pri teh zadevah.

BTW. London City nima veliko stanovanj...

Kar naenkrat za to rajo v centru ni služb, se začnejo seliti ven, nepremičnine so prazne, poceni, soseska prazna, pa se mesto odloči, da se bo spet nekaj zidalo. Seveda ne za rajo, ampak za bogate, da se privabi denar nazaj v center... Tisto rajo, ki je še tam, pa preprosto spodijo ven.

In potem se krog začne znova...

Pač razlaga enega mojega tečajnika, ki je delal na britanski zemljiški knjigi...

Invictus je 7. okt 2021 ob 11:24 izjavil:

Seveda, tudi čistilke tam rabijo.

Poleg tega se trenutno bogati selijo ven iz Londona v bogate soseske v predmestje. Na zahodu Londona jih je kar nekaj zraslo, sploh v okoli Kingston upon Themes. Podatek izpred par let nazaj, ko sem na letalu srečal bivšega šefa, ki se je preselil v London.

Temu pravijo 100 letni cikel.

Najprej gredo bogati v center, za njimi tudi pride raja, ker bogati rabijo storitve ali čiščenje, kuhanje, restavracije in vse ostalo. Ko procent raje preseže neko cifro, jih je za bogate tam preveč in se selijo ven. Tudi zaradi tega, ker vse skupaj postane bolj nevarno, natlačeno, nepremičnine so zapuščene, nevzdrževane, parki polni raje, bogati nimajo več kam iti ven...

Zato se ponavadi naredi neka bogata soseska na obrobju, blizu dobrih prometnih povezav, narave, parkov, in se tam začne zidati za bogate. Z vsemi pritiklanami, ki jih pač rabijo, od restavracij, trgovin in šol.

Centri začnejo propadati, videl v Londonu, kjer je 500m stran od Tower (čisti center) čisto revščina in zanemarjeno. Sam nisem hotel tam zvečer ven hodit, pa sem precej trpežen pri teh zadevah.

BTW. London City nima veliko stanovanj...

Kar naenkrat za to rajo v centru ni služb, se začnejo seliti ven, nepremičnine so prazne, poceni, soseska prazna, pa se mesto odloči, da se bo spet nekaj zidalo. Seveda ne za rajo, ampak za bogate, da se privabi denar nazaj v center... Tisto rajo, ki je še tam, pa preprosto spodijo ven.

In potem se krog začne znova...

Pač razlaga enega mojega tečajnika, ki je delal na britanski zemljiški knjigi...

Meniš, da je ta cikel v Lj manjši ali pa neobstoječ zaradi same velikosti Lj? Raja v Rožno dolino ne more, za bogataša je pa to skoraj center... Tudi neke Koseze ali pa Podutik sta relativno blizu centra, 10 min z avtom. Dvomim, da bi se bogataši v Lj preselili kam dalj od Smlednika, samo da bodo stran od raje.

Nekateri zanemarjate, da nek delež ljudi enostavno ni pripravljen it v to. Iz čisto psiholoških razlogov. Kupit stanovanje pač je neko tveganje, mislijo, ker je velik denar itd. Kot nekateri nikakor ne morejo it v zvezo. In taki bojo zmeraj jamrali da je drago. Ker tudi če bo relativno pol cenejše, bo še zmeraj drago. Nikoli ne boš kupil stanovanja za drobiž.
Pač se je treba vržt na glavo in kaj bo bo. Če ne, pač ni nič. Malokje na svetu si z neko povprečno plačo tako preko kurca kupiš stanovanje ali hišo. Najemnine so pa glede na cene stanovanj še nizke.

profii je 7. okt 2021 ob 11:48 izjavil:

Meniš, da je ta cikel v Lj manjši ali pa neobstoječ zaradi same velikosti Lj? Raja v Rožno dolino ne more, za bogataša je pa to skoraj center... Tudi neke Koseze ali pa Podutik sta relativno blizu centra, 10 min z avtom. Dvomim, da bi se bogataši v Lj preselili kam dalj od Smlednika, samo da bodo stran od raje.

Mislim, da ima cel tale okoliš na Balkanu premalo zgodovine, in predvsem premalo bogatih, da bi lahko kaj takega predvideval. Poleg tega res bogatunskih sosesk pri nas sploh ni... NBarediš bajto in ograjo okoli, pa si sam svoja soseska...

Ampak, vsak ki je imel zdaj denar, se je izselil iz stanvoanja v centru v bajto na obrobje. Tudi jaz...

Tisti res bogataši, ne mi "reveži", pa si naredijo bajto, kjerkoli hočejo...

l0g1t3ch je 7. okt 2021 ob 11:58 izjavil:

Zato pa obdavčiš prazne, pa še to progresivno, vsako nadaljno prazno stanovanje je povečana stopnja davka.
Potem pa bomo že videli ali bo nekdo hordal 0 praznih stanovanj ali pa jih bo dal nazaj na trg.

To so probali marsikje, tudi na Dunaju, pa je bil rezultat samo povečana koncentracija nepremičnin v še manjših skupinah.

Kaj se je na Dunaju res zgodilo:

1. Davek na prazna stanovanja.
2. Tisti, ki so imeli kako stanvioanje viška, zgleda jih je bilo precej, začeli prodajati stanovanja.
3. Logično je cena padla.
4. Veliki lastniki nepremičnin, posamezniki in podjetja, so ta stanovanja poceni kupila.
5. Ti veliki lastniki so na koncu zlobirali, da se zakon ukine.

Ergo. koncentracija stanovanj pri enem lastniku se je povečala, namesto obratno... Pri nas ne bi bilo nič drugače.

Država bi morala urediti najemniško zakonodajo (lastniška je dovolj dobra):

1. Definirati minimalni standard kakšna mora biti nepremičnina za oddajo.
2. Definirati plačilne in ostale obveznosti, tako najemnika kot najemodajalca.
3. Pospešiti postokpe v primerih kršitev (tudi izselitev).

Bi bilo takoj več stanovanj, ki bi se oddajala...

Valvoline je 7. okt 2021 ob 12:10 izjavil:

Ze sam vides kje je nastal problem. V ustavi zakon da je streha nad glavo in samogradnja osnovna clovekova pravica, tudi primerna (zelo visoka) obdavcitev hordanja praznih stanovanj ter neobdelanih kmetijskih povrsin.

Ne razumeš problema, ker izhajaš iz vidika fovšije in kaznovanja...

Treba je ponuditi korenček, ne palice...

Kar se tice oddajanja, sej je bila neka ideja o drzavni najemniski shemi, najemodajalec 100% varno renta drzavi, da drzava lahko renta naprej, oz drzava garantira za izplacilo najemnin, poloznic, dogovorjeno vdzrzevanje in vse ostalo. Win/win

Invictus je 7. okt 2021 ob 12:15 izjavil:

Valvoline je 7. okt 2021 ob 12:10 izjavil:

Ze sam vides kje je nastal problem. V ustavi zakon da je streha nad glavo in samogradnja osnovna clovekova pravica, tudi primerna (zelo visoka) obdavcitev hordanja praznih stanovanj ter neobdelanih kmetijskih povrsin.

Ne razumeš problema, ker izhajaš iz vidika fovšije in kaznovanja...

Treba je ponuditi korenček, ne palice...

Ne, je treba odvrnit al pa direkt onemogocit folku da investira v *prazne* cegle, ker s tem onemogoca ostalim strehe nad glavo. Enako velja za kmetijsko zemjisce. Kaj ce pride ju3 bezos (vstavi poljubno) z namenom pokupit pol Slovenije da bi hordal, ker se mu tako hoce?

Drzava bo zgolj posrednik/garancija med najemodajalcem ter najemnikom. Da ne bo nategovanj ne enih ne drugih. Lahko je tudi v privat rokah ta shema, z drzavnim porostvom.

Utk je 7. okt 2021 ob 12:43 izjavil:

Ne, je treba odvrnit al pa direkt onemogocit folku da investira v *prazne* cegle, ker s tem onemogoca ostalim strehe nad glavo. Enako velja za kmetijsko zemjisce. Kaj ce pride ju3 bezos (vstavi poljubno) z namenom pokupit pol Slovenije da bi hordal, ker se mu tako hoce?

Če kupim prazno hišo, ki se 2 leti prodaja, in v njem naredim 3 stanovanja za oddajo, sem naredil škodo ali korist za trg nepremičnin?

Korist je predvsem zate. Hise so malo bolj specificne kar se tega tice, ker je vse na 1 hisno stevilko. Vseeno ce se delno ali v celoti oddaja je to za vse ok, tako za drzavo kot za najemodajalca. Prazno pa nono.

nekikr je 7. okt 2021 ob 12:31 izjavil:

Na napačnem forumu to pišeš. Tule je sprejemljivo pisati samo o 115% obdavčitvi. Da bi pa predlagal, da se zmanjša obdavčitev, da bi kdo oddajal dokler se vnuki ne vselijo in neplačnike vrgel ven, to je pa nekaj, kar je tule nerazumljivo, kot da bi pisal hieroglife.
Palice potrebujejo Slovenci, palice. Pa da po sosedu udriha malce daljša.

Cepec.

Tudi 16 urni delovnik 6 dni na teden je bil norma ob začetku industrisjek revolucije, nekateri bi pa sedaj radi da postane norma 30 letni kredit za povsem povprečno nepremičnino.
Borilo se je prot prvemu in borilo se bo proti drugemu.

Napredek se temu reče.

Jasno pa da nekoč so tovarnarji cepetali kako jih bo krajši delavnik pogubil, danes pa nepremičninarji cepetajo kako bo konec sveta če bi bile nepremičnine dostopne širokemu krogu ljudi.

Alayne je 7. okt 2021 ob 12:50 izjavil:

Te vase k****** Haloze. Koliko od vas se je ze kdaj skozi peljalo? Pa ta primerjava casa voznje...

Jaz imam MB-Graz 1,15h v eno smer na popoln dan, v najmanj prometa. Mam fleksibilni delovnik in grem VEDNO, da se izognem smenam v Magni, ker so takrat vsi na cesti. Koliko od vas se redno vozi Mb-Graz zjutraj 7-9h. VSaj 1:45h je realno v jutranjem casu. Stoji se od Wildona naprej. Da bi mogla pa se iz Haloz... Nore ideje.

Haloze so fino fajn samo za pokoj in ce si uciteljica v osnovni soli. Tudi kaj lahko tam otroku nudim? Za vsako dejavnost ga morem nekam peljat. Pediatra ma koliko oddaljenega? Vsako najmanjse opravilo ti vzame cas. Pa ne pravim, da more bit otrok Einstein, ampak danes jih mors povsod nekaj vozit. Infrastrukturna puscava.

Nekaj objav je bilo dobrih. Tudi strinjam se z napisanim, da je nakup stanovanja pac neka odgovorna odlocitev in nek ´commitment´. Mladi smo pa danes precej neodloceni, ce je nek kraj res pravi za korenine. Mislimo, da je nekaj boljsega tik za vogalom. Take odlocitve so vcasih, ko je bilo opcij manj, lazje sprejemali.

Sem se kr v najemu, pa mam nasparanih vec kot 30k pred 30im. Nimam pogodbe za nedolocen cas in priznam, da mi nic, kar je ceneje od 100k in primerno za 3 ljudi, ni vsec. Je kar je.

Kapo dol vsem k prebijejo vsak dan po 2-3 ure v avtu da bi prsli na siht. Tole bi zame bilo sprejemljivo le v primeru ce me tja caka zagarantiran spancek med delovnem casu, da bi se fural 3 ure sem/tja na dan da bi potem tam dejansko delal, ker tamkajsni domacini nocejo, je dobesedno mazohizem.

Mato989 je 7. okt 2021 ob 13:03 izjavil:

l0g1t3ch je 7. okt 2021 ob 09:38 izjavil:

Kaj zdej Mato, nimaš argumentov ?

Kakih argumentov? Sem pač moral delat... jebiga, ne morem 24/7 odpisovat...

Poglej osnovne trditve držijo, če nekdo hoče nepremičnino naj faking dela in špara in si jo kupi... če ne zmore, pač ni sposoben oz. nima dovolj pomoči okolice kot nekateri drugi... zakaj bi zato morali vskočit vsi davkoplačevalci točno?

VEČINA SLOVENCEV JE LASTNIKOV NEPREMIČNINE torej se da...

Vecina je bilo pokupljeno po jazbinsku, to je bila dejansko legalizirana lopovscina.

Mato989 je 7. okt 2021 ob 13:06 izjavil:

Vecina je bilo pokupljeno po jazbinsku, to je bila dejansko legalizirana lopovscina.

Vir, da je bila večina od približno 2 mil nepremičnin v SLO kupljena po jazbinšku lol

Ostala vecina ki ni po jazbinsku, pa so profitiral na yugo inflacijo, spet legalna lopovsina. Mesecna poloznica za kredo v visini kinder jajcka.

Lej, fakt je da brez jazbinska najmanj 30% kao lastnikov nikoli ne bi prislo do lastnega stanovanja. Nikoli. Najvecji delez stanovanj v mestih je bil privatiziran po jazbinsku za drobiz, tk kot da bi danes tisti z neprofitnimi/socijalnimi stanovanji jih dobil v odkup po 100e m2.