Definicija spola

FormerUser je 10. apr 2019 ob 18:11 izjavil:

poweroff je 10. apr 2019 ob 17:29 izjavil:

Ne. Mi pravimo, naj si ženske izberejo tak poklic, ki jih veseli. Ne pa da se jih sili v poklicno pot zaradi nekakšne politične korektnosti.

Kako pa naj izvedo kaj jih v resnici veseli, če jim že od malega govorite, da nekatere stvari pač niso zanje.

Tako kot moaki ki se odlocimo za karkoli ceprav nam isto govorijo kaj naj bi... Upornost je dobra ampak ne na generalizaciji ampak na tem da dokazes z primerom kot to da si bolj sposobna od moskih in zgradi apple...

FormerUser je 10. apr 2019 ob 18:28 izjavil:

Mato989 je 10. apr 2019 ob 17:32 izjavil:

Za moškega je to sorazmerna sila... in kaj zdaj? Te bedarije o sorazmerni sili so kr nekaj še ena pogruntavščina pomehkužencev in babnic...ti lahko z besedami nekoga pripraviš do umora, en šamar proti temu je pač sorazmerna sila =)

Hočeš reči, da ste moški emocionalno nestabilna bitjeca, ki jih lahko z besedami pripraviš do vsakršne neumnosti?
Well....

Hoces reci da ste zenske fizicno nestabilna bitjeca kjer vas udarec ali dva pripravi do jokanja hocete pa bit enakovredne moskim ki se pretepajo po lokalih... Well...

Ja, ženske smo fizično šibkejše, to je biološko determinirano in to trdim že vseskozi. Ti, po drugi strani, trdiš, da ste moški psihično/emocionalno stabilnejši in sposobnejši, ko ti to odgovarja, ko ti ne, pa da niste.

Ne moški smo pa taki ko se na neprijetnosti odzovemo z nasiljem ker smo v tem dobri... ker vsak spol uporablja svoje prednosti, ženska lepoto in čare ter manipulacijo skozi jezik, moški pa nasilje skozi fizično moč je to pač tako =)

Ti bi tudi enakopravnost oz enakovrednost ko ti odgovarja ko pa ne pa pač ne... če hočeš bit kot ženska enakovredna meni potem moraš tudi sprejet dejstvo da te bo kak tip na gobec kot udari drugega tipa ko se sfajtajo, samo to ti ni všeč, tega dela ne bi =)

FormerUser je 10. apr 2019 ob 19:06 izjavil:

Kako že pravijo, ženska, ki želi biti enaka moškim si je postavila precej nizke standarde. Tako da ne, ne vidim nobene potrebe po tem, da bi se ženske izenačevale moškim pri njihovem nasilju, neumnosti....

Kako zdaj, enakovredna bi rada bla, ampak to je nizek standard hahahaha joj joj... saj še ni petek socialkarca.

Ja, če smo natančni, se boš moral ti pošteno potruditi, da boš kdaj enakovreden meni.

Torej se hočete ženske poslabšat ali kako... bravo =) HAHAHAHAHAHAHA

FormerUser je 10. apr 2019 ob 19:09 izjavil:

Do točnih številk kakšen procent moških je nasilnih, je v resnici težko priti, že zaradi tega ker večina nasilja ostane neprijavljenega,

Ko ti paše, uporabljaš številke iz raziskav, potem pa kontraargument demantiraš s tem, da je nezanesljiv, ker ne vemo, kako je s stopnjo prijavljanja.
WHO je objavil podatek, ki ga navajaš, s 95% statistično natančnostjo. Da imajo ljudje v življenju v povprečju več intimnih partnerjev, je tudi dejstvo, pač 7. In če povprečno seksualno aktivna ženska na raziskavi pove, da je bila v življenju žrtev nasilja s strani intimnega partnerja, je to lahko eden od sedmih, lahko so vsi.... in vse kombinacije vmes.

FormerUser je 10. apr 2019 ob 19:09 izjavil:

Ja, če smo natančni, se boš moral ti pošteno potruditi, da boš kdaj enakovreden meni.

Hehe... so, where is the problem?

FormerUser je 10. apr 2019 ob 22:02 izjavil:

In tista raziskava kaže, da jih je 25%,

Saj govoriva o nasilnih moških, ne?

Torej, v Abstractu članka piše

Approximately 25% of male college students report engaging in some form of sexual coercion

Urad za žensko zdravje iz iste države, womanshealth.gov pa pravi:

What is sexual coercion?
Sexual coercion is unwanted sexual activity that happens after being pressured in nonphysical ways that include:

Being worn down by someone who repeatedly asks for sex
Being lied to or being promised things that weren’t true to trick you into having sex
Having someone threaten to end a relationship or spread rumors about you if you don’t have sex with them
Having an authority figure, like a boss, property manager, loan officer, or professor, use their influence or authority to pressure you into having sex

Torej, če študent študentki na zabavi zagrozi, da "če mi ga ti ne potegneš, mi ga bo pa ktera druga", ta pa mu proti svoji volji ugodi, da ga ne bi izgubila, je to nasilnež?

Povej, kako je zdaj s tem? Abuse = violence, ali ne?

FormerUser je 10. apr 2019 ob 22:02 izjavil:

lahko pa sklepamo, da jih je še nekoliko več, torej daleč od tvoje nizke ocene.

Sklepamo? Pa sklepajmo... katera številka pa paše v tvoje fantazme? Da bomo vsi znali sklepati?!

GregiB je 10. apr 2019 ob 22:31 izjavil:

Saj govoriva o nasilnih moških, ne?

Itak. Zdaj, če ne veš kaj pomeni "coercion" in se ti ne ljubi pogledati v slovar, ti pa lahko seveda tudi jaz pomagam.

coercion - omejitev, siljenje, nasilje
coerciv - prisilen

GregiB je 10. apr 2019 ob 22:31 izjavil:

Sklepamo? Pa sklepajmo... katera številka pa paše v tvoje fantazme? Da bomo vsi znali sklepati?!

Najmanj 1/3 in navzgor, odvisno od tega kako natančno in dosledno nastavimo kriterije.

nice pussy

GregiB je 10. apr 2019 ob 23:54 izjavil:

V post sem prilepil definicijo, kaj sexual coercion. Gre za fizično nenasilna dejanja. Torej, se pogovarjamo o fizičnem nasilju ali o vseh oblikah zlorab?

Jaz sem našla tole definicijo:

By definition, sexual coercion is “the act of using pressure, alcohol or drugs, or force to have sexual contact with someone against his or her will” and includes “persistent attempts to have sexual contact with someone who has already refused.”

GregiB je 10. apr 2019 ob 23:54 izjavil:

In smatraš, da boste feministke deležne podpore, če mislite, da je >1/3 moških nasilnežev? Od koga pa...? Hudo stereotipiziranje. Pa se potem čudite naraščajočemu MGTOW...

Jaz se nič ne čudim ampak jih podpiram, saj nam delajo veliko uslugo. Žal večina ne misli resno in se lastnih pravil ne drži, gre bolj za pozo, podobno užaljenemu otroku, ki pobere igrače in gre domov ker ni vse po njegovo.

FormerUser je 11. apr 2019 ob 00:57 izjavil:

[
Jaz sem našla tole definicijo:

By definition, sexual coercion is “the act of using pressure, alcohol or drugs, or force to have sexual contact with someone against his or her will” and includes “persistent attempts to have sexual contact with someone who has already refused.”

Prisila torej... Prav... Pa piše, da je ta prisila fizična?

FormerUser je 10. apr 2019 ob 18:21 izjavil:

poweroff je 10. apr 2019 ob 18:11 izjavil:

Namesto da bi se denar zbral prej, se najelo ali odkupilo prostore in se potem šlo dejavnosti, bo šel denar sedaj dobesedno v nič. Je to modus operandi feminističnih aktivistk?

Ne poznam primera, ampak glede na to kako prikladno si zvalil krivdo na feministke močno dvomim, da je tale tvoja varianta povsem točna.

To je pošiljala po mailu prejšnji teden ena feministična aktivistka. A. H. Saj jo gotovo poznaš. Je precej znana na sceni.

Sodba okrožnega sodišča v Ljubljani v lastninski tožbi Mestne občine Ljubljana (MOL) proti meni kot uporabnici Avtonomne Tovarne Rog je postala pravnomočna, v skladu z njo moram v roku 15 dni plačati 8.412,10 € pravdnih (sodnih) stroškov.
...
Čeprav smo posestno tožbo rogovci dobili, pa smo lastninsko tožbo izgubili, saj je lastninska pravica ustavna pravica in zato v pravni hierarhiji stoji višje kot posestna pravica. To pomeni, da mora vsak od nas osmih poravnati sodne stroške.

Na podpornih dogodkih Avtonomne tovarne Rog so aktivisti zbrali 1.610,00 €, posamezniki so prispevali 1.250,00 €, ostane 5.552,10 EUR.

Ko/če bodo to uspeli zbrati, bo šel denar seveda na MOL.

Kaj bi lahko s tem denarjem naredili (kakšne projekte izpeljali,...), če bi zadevo zastavili malo drugače, raje ne razmišljam... ampak ja. Je treba včasih malo bolj racionalno in strateško razmišljati.

FormerUser je 10. apr 2019 ob 18:28 izjavil:

Hočeš reči, da ste moški emocionalno nestabilna bitjeca, ki jih lahko z besedami pripraviš do vsakršne neumnosti?
Well....

Ne, to ti trdiš za ženske. Da jih z vzgojo pripravimo do vsakršne neumnosti.

V bistvu imaš precej nespoštljiv odnos do žensk.

Do odprtja te teme nisem mel nekega filinga, da je radikalni feminizem prisoten v javnem dialogu v Sloveniji. Ok, recimo par radikalk na Twitterju in pri Kombinatorkah. No sej po branju te teme mi je še bolj odleglo, ker ste radikalci še vedno v veliki manjšini. Tud v akademskem svetu v Sloveniji ni radikalk, razen seveda Renata Šribar, katere predavanja na faksu so mi pustile travmatične izkušnje. :D Kaj tako enostranskega pa še ne. Naslov predmeta je bil: sociologija partnerskega in spolnega življenja (al nekaj takega). Kaj nam je predavala ona, je bila feministična teorija 101. Študente drugega letnika magisterija je hotela s "transformativno" metodo prepričati, da je feminizem edini pravi pogled, s katerim lahko razložimo družbene spremembe. Za to teorijo ni slišal še nihče bolj krediblen na faksu. To je blo direkt iz biblij radikalk iz USA. MacKinnon, Faludi, Gilligan, Wolf (ki je kasneje postala bolj zmerna feministka = equity feminist). Potem pa je bila nad nami razočarana, ko smo ji kontrirali s skepso. V razredu je bilo 5 moških in 20 žensk. Vsi smo jo hoteli nest iz učilnice. Aja, moške avtorje je omenila samo takrat, ko so imeli narobe. Verjamem, da bi Hipatija, nevone in jype ploskala Šribarjevi, če bi bili na njenih predavamjih.

No, kar sem hotel povedati je to, da so se radikalke iz 90ih v USA skoraj vse umirile in izginile v mainstream, ko so ugotovile, da njihov marksisitični pogled na družbene spremembe ne bo obradil sadov, prav tako so zvezne oblasti in akademske inštituti spregledali njihovo manipuliranje s statističnimi podatki in jim zaprli pipico. Te teorije in metode zdaj opažam tu na forumu in na Twitterju. To kar je bilo modno 20 let nazaj v USA je zdaj udarilo ven v SLO ali pa je to direktna posledica #metoo in PC gibanja. Ne vem.

Tudi nevone, jype in Hiptaija bodo zaradi zafrustiranosti in pomanjkanja istomislečih podpornikov slej kot prej omilili stališča in se sprijaznili s počasnim družbenim napredkom in nehali s kilcanjem po revoluciji. Izginili bodo v mainstream, tako kot radikalci v USA 90ih. In veseli me, da živim v Sloveniji, kjer se večina žensk noče oklicati za feministko zaradi takih pacientov. Predvsem pa takemu feminizmu, ki ga trajbajo nevone, jype in Hipatija v Sloveniji manjka podlage in podpornikov. V ZDA bi bili na vrhu n gibanj. Zato že dolgo pravim, da feminizem potrebuje preimenovanje, ker je preveč negativne konotacije, ime je pa premalo inkluzivno glede na to, kdo so dandanes člani. Nimam nekih predlogov za ime, ampak to novo gibanje bi vključevalo vse zmerno misleče ne glede na spol. Tako bi se radikalce odrinilo na stran, da bi lahko v miru in v tišini tulili v svoj rog, kjer jih ne bi noben slišal.

Tud v akademskem svetu v Sloveniji ni radikalk, razen seveda Renata Šribar

To, da na dveh fakultetah skenslaš moški spol se ti ne zdi radikalno?

A Mirovni Inštitut si kaj pogledal pobližje?

No, kar sem hotel povedati je to, da so se radikalke iz 90ih v USA skoraj vse umirile in izginile v mainstream

Ne niso. Zakopale so se v delo in vzgojile novo generacijo aktivistov - Rdeče Straže, katere gledamo tukaj.

To kar je bilo modno 20 let nazaj v USA je zdaj udarilo ven v SLO ali pa je to direktna posledica #metoo in PC gibanja. Ne vem.

Ta trenutni val se je začel skozi marksistično subverzijo gibanja #Occupy

dandanes člani

Feminizem je bil od nekdaj tak.

sm4rt4ss je 11. apr 2019 ob 11:08 izjavil:

ZaphodBB je 11. apr 2019 ob 11:06 izjavil:

Tud v akademskem svetu v Sloveniji ni radikalk, razen seveda Renata Šribar

To, da na dveh fakultetah skenslaš moški spol se ti ne zdi radikalno?

A Mirovni Inštitut si kaj pogledal pobližje?

Čist pozabil. Ravno berem njihove šaljive študije o očetovstvu.

Si pozabil tudi na to, da je Mrakova poskušala v prejšnjem mandatu ufurat spolne kvote v zasebna podjetja? Zakon je bil že na mizi.

Malo spremljaj kaj dela trenutna vlada. Ker nimajo nobene konkretne ideje za reforme in ker niso sposobni formiranja konsenza s preostankom levih strank zganjajo politike identitete. Pri nas je feministični radikalizem mainstream.

Skoraj vsi kadrovniki po podjetjih so radikalni feministi.

No, tu pa se vidi, da ne spremljam mainstream medijev. Bom preveril situacijo. :)

Eh, Savič je itak razred zase. Rajgeljevo poznam in vem, da ima par radikalnih stališč, drugače pa se mi zdi dokaj razumna no. Sej Šalehar se še upira s provokacijami na Twitterju.

sm4rt4ss je 11. apr 2019 ob 10:37 izjavil:

No, kar sem hotel povedati je to, da so se radikalke iz 90ih v USA skoraj vse umirile in izginile v mainstream, ko so ugotovile, da njihov marksisitični pogled na družbene spremembe ne bo obradil sadov, prav tako so zvezne oblasti in akademske inštituti spregledali njihovo manipuliranje s statističnimi podatki in jim zaprli pipico.

Izginile so zaradi backclasha neoliberalizma, ki je tudi iz univerz naredil ubogljive pudlje korporacij in bi ga resnični feminizem lahko ogrozil, zato se je začelo forsirati razvodenelo inačico pop-feminizma, ki se ukvarja z obskurnimi problemi. Posledice so pa tudi vidne, ženskam se jemljejo že pridobljene, osnovne pravice, s strani konzervativcev pravica do splava, s strani libralcev pravica do segregiranih prostorov in posebne zaščite. Zelo poučna zadeva tudi za nas, pravice niso vklesane v kamen ampak jih je treba konstantno braniti in potrjevati.

sm4rt4ss je 11. apr 2019 ob 10:37 izjavil:

Zato že dolgo pravim, da feminizem potrebuje preimenovanje, ker je preveč negativne konotacije, ime je pa premalo inkluzivno glede na to, kdo so dandanes člani.

Feminizem ne rabi nikakršnega preimenovanja, ker je natanko to kar pravi, da je, gibanje za pravice žensk, ki želi sesuti obstoječa razmerja moči in bo zaradi tega vedno deležen pljuvanja tistih, ki moč imajo in je zlepa ne dajo, ne glede kako bi se imenoval. Rabi samo novo energijo, in kolikor opažam se to že dogaja, pravi feminizem je po vsem svetu, od Južne Koreje in Japonske, do UK in Slovenije, ponovno v vzponu.

sm4rt4ss je 11. apr 2019 ob 10:37 izjavil:

Nimam nekih predlogov za ime....

Lahko pomagam, zakaj se ne bi imenovali "Društvo za branjenje lika in dela patriarhata ter zaščito diskriminacije, seksizma in mizoginije", da bi tudi vaše ime natančno izražalo tisto za kar se zavzemate.

FormerUser je 11. apr 2019 ob 12:38 izjavil:

ženskam se jemljejo že pridobljene, osnovne pravice, s strani konzervativcev pravica do splava

Svinjska, nemarna laž! Še po rojstvu lahko otroka splavite, uboge nepriviligiranke.

FormerUser je 11. apr 2019 ob 12:38 izjavil:

ženskam se jemljejo že pridobljene, osnovne pravice, s strani libralcev pravica do segregiranih prostorov in posebne zaščite.

Kolikor jaz vem ste levi veliki ljubitelji šarija zakona, tako da ne skrbi za segregacijo. Čeprav se istočasno derete o zlobnosti segregacije na podlagi barve kože.

V enakopravnosti ne bo nobenih posebnih zaščit, saj smo vendarle vsi enaki.

sm4rt4ss je 11. apr 2019 ob 13:08 izjavil:

Backlash je mit. V nobeni državi za mizo ne sedijo moški in kujejo načrte kako poniževat ženske.

Jim niti ni treba, so to zanje opravili predhodniki, sedaj je treba samo vzdrževati obstoječe stanje, kljub temu backclash in propaganda šibata sto na uro, samo vzvodi so postali veliko bolj subtilni kot v orto patriarhatu.

sm4rt4ss je 11. apr 2019 ob 13:08 izjavil:

Preberi si kakšno knjigo od Christine Sommers,

Zakaj bi prebirala tendenciozne antifeministične blodnje, ki nimajo nobene veze z realnostjo?

sm4rt4ss je 11. apr 2019 ob 13:08 izjavil:

Sej feminizem bi itak ostal, ampak bi se oddaljil od radikalcev in imena feminizem, zakaj, sem ti že povedal. Zmerni MRA že to na nek način že počnejo. Ampak ime MRA je tud zgrešeno, ker ne gre za nasprotje feminizma, ampak za vseinkluzivno gibanje za pravičnost obravnave.

HAHAHAHA, kaj tako smešnega že pa dolgo nisem prebrala. Paul Elam, član tega gibanja, je nedvomno imel v mislih vseinkluizvno in pravično obravnavo, ko je izjavil, da je treba ženske dresirati kot pse.

Ne vem zakaj se sploh štuliš zraven v feminizem, ko se pa že od daleč vidi, da si navaden šovinist.

Whatever, šovinistov je tukaj že tako ali tako preveč.

A se je kdo vprašal zakaj so radikalne feministke radikalne ??? Ok dovolj je pogledati kako izgledajo. So ponavadi zanemarjene in nič ne dajo nase. Krivijo moške da so kar so , ampak drage dame-čarovnice ste same krive da ste take. Malo se porihtajte pa vas bo kdo pogledal. Ker rek : "da če baba ni nataknjena ponoči je podnevi" , prekleto drži. včasih gledam te feministke na jutubetu pa vidim da so dokaj "zamašene" v smislu splošne izobrazbe. Imajo ideje katerim ne bi oporekal noben režiser, seveda če bi snemal znanstvenofantastično grozljivko.

FormerUser je 11. apr 2019 ob 13:38 izjavil:

A se kdo vprašal zakaj geeki toliko sovražijo ženske? Ni treba, dovolj je, da jih pogledaš.

Spet je težava v tvoji misandriji.

Ženska hipergamija te žene v to, da si domišljaš, da si predobra za geeke in da si zaslužiš princa na belem konju. Žal kot feministka ne moreš doseči princa na belem konju, zato je vse kar ti preostane zasmehovanje geekov.

Geeki so še vedno tam in čakajo, da spustiš svoje standarde. Drugače pa imaš vso svobodo, da (p)ostaneš cat lady.

FormerUser je 11. apr 2019 ob 13:46 izjavil:

Feministke ne verjamemo v prince na belem konju, mačke so pa cute, bolj od geekov.

Saj s tega vidika je zelo očitno da bojo feministke storile genocid nad samim sabo.
Močne, pogumne ženske, ki ne rabijo dedcev, bojo ostale brez otrok in posledično bojo ti geni iztrebljeni, tako da v prihodnosti ne bo več drugačnih, kot pokornih, vitkih, luštkanih punc.

FormerUser je 11. apr 2019 ob 13:38 izjavil:

A se je kdo vprašal zakaj šovinisti toliko sovražijo ženske? Ni treba, dovolj je, da jih pogledaš.

Glede na to, da si praktično vso moško populacijo v tem threadu pofočkala za šoviniste pa povej, kteri od nas, ki jih imaš za šoviniste, do žensk izkazuje vsaj pol tolikšno sovraštvo , kot ga ti, popolnoma odkrito in neposredno izkazuješ do moških?

Kar se mene in mojega šovinizma tiče zgolj toliko... ženske spoštujem, imam rad in spoštujem prav toliko kot moške, partnerko ljubim, ščitim in spoštujem.... nikoli pa ne bom tiho in dovolil, da se širi "vsak moški je potencialni posiljevalec" filozofija in kriminalizacija in demonizacija moških preprosto zato... ker smo moški. Vedno bom zagovarjal "hop on" pristop, nikoli "step aside"...