Definicija spola

Mato989 je 23. mar 2019 ob 15:43 izjavil:

Saj jo... olovično že dobivam preko poznih namesto da plačujem dohodnino, pa delo na črno, pa brez računov itd... skratka ja, brez skrbi, čimmanj kar gre da maksimiziram benefite zase!

O, fino, da si dokumentiral. Bom kar poslal svoji kontrolorki, pa naj se ona ukvarja naprej.

Matek je 23. mar 2019 ob 15:49 izjavil:

Mato989 je 23. mar 2019 ob 15:39 izjavil:

Ja, to me NAČELOMA ne moti, moti pa me dejstvo, da ob tem dovljujemo nekritično razplojevanje, čeprav jih potem financiramo, to pa še subvencioniramo! Najbolj racionalna zadeva bi bila KONTROLIRANA rojstva, s tem zmanjšamo možnost razploda ljudi ki jih potem težko vzdržujejo in jim ne morejo nudit osnovnih dobrin ki so primerne za naš nivo družbe, kot je plesen v stanovanju, brez interneta, fehtanje na karitasu in socialni, taki ljudje pač ne bi smeli postat starši, ampak tega ne preprečujemo, jih pa MORAMO financirat brezpogojno, in to je napaka in potrata denarja.

Svobodno odločanje o rojstvu otrok je v Sloveniji zagotovljeno s 55. členom ustave, tako da so tvoje ideje o tovrstni kontroli v nasprotju z najosnovnejšimi vrednotami države.

Ni pa res, da jih moramo brezpogojno financirati - selitev ti je ponudil že jype, potem pa imaš tu še ustanovitev stranke oz. podporo katere od obstoječih, ki se zavzema za tvoja stališča. Za svoje specifične želje in spremembo ustave boš potreboval dvotretjinsko večino.

Ponujanje selitve v drugo državo je enako kot ponujanje izklopa VSEH operaterjev in hkrati televizije zato da ne plačuje POP TVju... če je to zate izbira, potem lahko vedno tudi fentaš sebe če ti kaj ne paše... vrhunska pot v enoumje in represijo.

Dejansko pa bi moralo biti tako, da bi morali vsake 20 let ko se generacija dovolj zamenja na referendumo potrdit to družbeno pogodbo o kateri sanja Jype z jasno prikazanimi razlikami koliko več denarja bomo imeli če je ne =) Če danes daš na referendum folku možnost ali ukinemo plačevanje prispevkov in izplačujemo BRUTO 2 plače na TRRje in naj folk sam rihta bo skoraj zagotovo zakon podprt... samo ne smejo volit tisti nad 50... ker samo oni še imajo in bodo imeli korist od ZPIZa...

V razvitem svetu je ta kontrola prišla s kontracepcijo in zavednostjo žensk, da niso sužnje moških nagonov, ker mnogo spočetij je bilo preko posilstva (praktično). Moja babica si je po 3-otrokih nadela žakelj, ko je šla v posteljo, da ni bila tako lahko dostopna. Dedek je sinu razlagal, kako je to hudo, če imaš takšno ženo. Seveda toliko nasilen ni bil, da bi ji na silo zvlekel tisti žakelj dol in jo posilil. S tem, ko je upadlo število rosjtev na družino, so ti lažje in kvalitetneje preživeli. To je jasno, da hiper reprodukcija lahko preseže zmožnost produkcije.

Ja, ampak potem pa spuščamo v razvit Svet ljudi z miselnostjo nerazvitega kjer se nekontrolirano množijo (Afrika) in temu rečemo progresivnost, in zbijamo mentaliteto nižanja rojstev!

Ja, se strinjam, rahlo smo v tem modu, da je še vedno treba ogromno ljudi da bodo preživeli starejše ljudi, čeprav je danes ogromno produkcije namenjene praktično luksuzu in ne preživetju. Ampak kot je že Jure omenil, ljudje imajo otroke tudi iz razloga, da bi bolje živeli, če se to stimulira. Kaj bo, ko bodo otroci tu in kaj vse to s seboj prinese, pa ne razmišljajo, ampak tega v resnici ne more nihče predvideti in terjati popolno odgovornost zgolj od vsakega posameznika zase pač ni humano, niti ne pritiče današnji družbi, ki je pravzaprav na robu, če ne ža kar znotraj hiperprodukcije.

Zakaj ne? Jaz pa pravim da lahko... in postopek že imamo in je zelo enostaven! Po ekonomskem pogledu v razvitem Svetu običajno moraš skrbet za otroka 20-25 let kar pomeni da bi dovoljenje za razplod dobile le osebe ki si lahko privoščijo 25 letni kredit s FIKSNIM OM... to bi bila velika varovalka za to, da za otroke družba ne bi rabla sofinancirat ali pač minimalno. Zakaj bi za otroka veljalo kaj drugače, kot družba mu zagotavljamo preživetje nimamo pa pravice da kot družba rečemo da nekdo ne sme met otroka čeprav si ga želi, ker nima dovolj financ da ga vzdržuje brez intervencije družbe... to je napačno, ker samo jemlje družbi, brez garancije da nekaj vrne.

No ja, dela je še vedno kar precej. Problem so takšni, ki znajo samo lajati Adapt or die, in ne vidijo širše slike, niti se ne želijo v to poglabljati, ker so morda ravno v situaciji, ko so sami osebno uspešno prilagojeni.

Zdaj se bo pa potrebno odločit, ali delo je, ali ga ni, eni pravijo da ga ni in še manj ga bo, ti praviš da je.... Ampak točno Adapt of die je način kako se je človeštvo razvilo iz pobiralcev in lovcev do danes... Skozi naravno selekcijo ki je kruta in kjer je zelo pozitivno da se čimmanj neprimernih osebkov razmnožuje naprej če niso prilagodljivi na novejše izzive... humano ni, ampak narava ni humana, narava je kruta, če pa hočemo stran od narave pa ok, samo ne pol jamrat kako nam narava vrača.

jype je 23. mar 2019 ob 16:08 izjavil:

Mato989 je 23. mar 2019 ob 16:03 izjavil:

Ja, ampak potem pa spuščamo v razvit Svet ljudi z miselnostjo nerazvitega kjer se nekontrolirano množijo (Afrika) in temu rečemo progresivnost, in zbijamo mentaliteto nižanja rojstev!

Ta idiotski argument smo že tolikokrat ovrgli, da je tvoje vztrajanje pri njem vredno le še tihega prezira.

Torej statistika laže, da se je populacija v Afriki ekstremno povišala? Hkrati pa jim uvažamo donacije non stop, namesto da bi se nehali plodit in bi bilo dovolj hrane!

nevone je 23. mar 2019 ob 16:13 izjavil:

Ampak točno Adapt of die je način kako se je človeštvo razvilo iz pobiralcev in lovcev do danes...

Ne, ni bilo tako. Plemena so imela manj in bolj produktivne posameznike, ampak kot družba so prosperirali, ker lovec, ki je šel na lov, ni potem, ko je ujel mamuta, postavil svojega šotora in ostalim v taboru rekel, Jeb.te se! In v plemenu ponavadi ni bila zgolj ena družina, in tudi niso bili vsi primerni za lovce. Dvomim, da so tiste, ki niso bili, lastoročno pobili, ali jih poslali v divjino, naj preživijo, kakor vejo in znajo. Sodelovanje, tudi širše, je omogočilo razvoj in ne gledanje zgolj na lastno rit.

o+ nevone

Aja? Eskimi da niso v breme odtavajo v mraz umret... In tudi o času kjer govoriš ljudje niso živeli dovolj dolgo da bi bili breme dalj časa, sploh pa niso bili breme 30, 40 let... Kaj so delali Špartanci z otroško vzgojo? (pustmo kje so danes) Črna kuga je poskrbela za veliko olajšanje pri lakoti, V Srednjem veku je prvi otrok dobil posestvo, drugi se pa lahko jebejo in gredo preživet kako vejo in znajo ali pa pač umret v Sveto deželo... skratka ogromno tega je bilo skozi zgodovino, Danes pa se več najsposobnejši NE razmnožujejo ampak igrajo kariero, manj sposobni pa so financirani za razplod in to je degeneracija materiala za prihodnost, račun pa sledi v obliki svetovnih nemirov.

Nekaj pa zagotovo plemena niso imela, torej sposobnih posameznikov ki bi lahko delali in prispevali, ampak so se doma v taboru igrali s kamenčki(igricami) in drogirali... medtem ko bi jim lovci nosili hrano, take bi hitro sterali

Mi smo prišli do takega fucked up kroga iz katerega ne moremo izstopit, ker se vedno kdo dere da ni FER in ni HUMANO... na 1 strani plačujemo OGROMNO denarja od vseh nas, da ohranjamo folk pri življenju, ker nočemo pustit da narava opravi svoje delo, po drugi strani jim s tem podaljšujemo čas izplačevanja pokojnin in tako obremenjujemo populacijo ki dela, hkrati, puščamo popolno svobodo pri razplodu BREZ prave odgovornosti(finančne) in sprejemamo popolno participacijo družbe za sofinanciranje otroka ki bo zaradi napačne presoje staršev na Svetu nesrečen z manj dobrinami kot bi lahko če bi se rodil le če so starši finančno sposobni imet otroka... Obremenjujemo delovne ljudi da lahko na njihovih plečih živi skoraj še 1x toliko ljudi hkrati bi obdavčili čisto vse kar ljudje imajo, tudi večkratno, samo zato da bi imeli delavni manj, nedelavni pa več... Prav TRUDIMO se, kako bi otežili življenje delovno aktivnemu, in olajšali in naredili vse brezpogojno, za neaktivnega... UTD je le poslednji v tem poizkusu.

Jap, samo moje ima številke ki jih mečemo v smeti ki bi jih dejansko lahko porabili za bolj koristne zadeve, tvoje pa sploh ne vem kaj hočeš dosežt... UTD? Da ne bo noben rabil delat razen tisti ki hoče? TO je komunizem, to smo že testirali, končalo se je na kredit in z vojno... hočeš spet vojno?

In potem zakaj grozimo z gulagi?

Adapt or die bi celotno tvojo družinsko drevo vrgel v prepad.
Res neumno stališče.
Antivaxxer si tud?

Ne, ne bi. Logika ti tudi ne dela.
Flat-earth praviš?

Ko te opranoglava TERFica ozigosa za sovinista ves, da si se prekopal cez celotno druzbo in na plano prikopal govno. Moja zena se pa smeji.

Ne, moja zena je izobrazena zenska, ki se smeji debilizmom kakrsne stresas.

A so ti tablete popustile ? Ker stresas take debilizme da niti smesno ni.

Glumis kvecjemu ti. Po eni strani se deres kako ZENSKE NIMAJO PRAVIC po drugi strani si pa glasna TERF ki sovrazi trans zenske s svetim prepricanjem da so "samo moski ki hocejo spegat gole zenske".

Ja, ker si TERF. Vem, da ti logika in razumevanje dejstev povzrocata tezave.

Ljudje, ki sveto trdite da trans zenske niso zenske ste sokrivi za vse samomore trans zensk.

Mato989 je 23. mar 2019 ob 16:09 izjavil:

Torej statistika laže, da se je populacija v Afriki ekstremno povišala?

Ne, zgolj ti lažeš. Statistika nič ne laže.

Anoreksija je znanstveno dokazano psihicna bolezen. Sovrastvo do trans ljudi je pa se vedno to kar pise na etiketi, sovrastvo.

Si ti ziher da zivis v Sloveniji in ne v Ameriki? Ker se cujes ko Trumptard.

FormerUser je 23. mar 2019 ob 18:18 izjavil:

Izobrazba še ne pomeni, da je človek pameten.

Sigurno, da je res, izobrazba nagrajuje najboljši spomin. (lahko je človek zelo neumen, a ima super spomin)
Z izjemo matematike in fizike, tam ni nagrajen spomin.

Ne nagrajuje pa inovativnosti. (ker izobraževalni sistem je usmerjen v smer, kdo ima najboljši spomin)

V današnjem svetu en mobitel nadomesti vso znanje nekega spomina. (če ima povezavo na internet)

Mislim, da jo precej bolje od tebe.

poweroff je 23. mar 2019 ob 15:16 izjavil:

https://www.24ur.com/novice/znanost-in-...

V zgodovini naše skupine so se ukvarjali tudi s transeksualnimi možgani. Ugotovili so, da so osebe, ki so telesni spol spremenile iz moškega v ženskega, že prej imele ženske možgane.oziroma značilnosti ženskih možganov.

Ah, lej, tale tvoj "biser" sem pa skoraj spregledala. Če za trenutek odmislimo, da moški in ženski možgani v resnici ne obstajajo, da večina raziskav ne potrjuje obstoja trans možganov, pa da je večina spolnih razlik v možganih povezana z velikostjo možganskih struktur, ki so odvisne od velikosti človeka, v "napačnem telesu" se pa pogosteje znajdejo emaskulirani moški, da ima na različne lastnosti velik vpliv tudi plastičnost možganov.... Torej, če za trenutek vse to odmislimo in predpostavimo, da imajo trans ženske res "ženske možgane", bi te rada vprašala, zakaj meniš, da jih je nadpovprečno veliko v IT-ju, ko bi jih pa po tvoji logiki, zaradi "ženskih možganov" moralo biti dosti več v negi in vzgoji ker kot praviš, "ženski možgani" pač niso ustvarjeni za soočanje s številkami, logiko in sistemi, ampak za empatijo in delo z ljudmi?

Ali morda zato ker imajo vseeno "moške možgane" ali pa dejansko drži, da so možgani unisex in je odločilna socializacija in ker so trans ženske vzgajali kot moške so pač uspešni na tipično moških področjih kot je denimo IT.

Mimogrede, Emma Haruka Iwao, ki je podrla rekord v računanju števila pi, je trans ženska, kar me ne moti, moti pa me to, da so to zgodbo podmuklo želeli prodati kot zgodbo o uspehu žensk v znanosti in njihove domnevne enakovrednosti in da smo prišli tako daleč, da se je treba iti skoraj detektiva, da izveš s katerim spolom imaš v resnici opravka.

poweroff je 23. mar 2019 ob 15:16 izjavil:

Položaj žensk v znanosti je vsaj z njenega vidika vedno boljši. Kot ugotavlja, sta oba spola precej enakomerno zastopana v znanstveni sferi, ženske pa so moškim enakovredne. V timu profesorja Swaaba pa je zaenkrat več žensk kot moških.

Položaj je morda enakovreden na začetku kariere, pri 24-tih, kolikor je omenjena stara, ko bodo prišla na vrsto napredovanja, pa čas za materinstvo, se bodo pa začele kazati razlike.

FormerUser je 23. mar 2019 ob 10:54 izjavil:

Spet lepo izkazuješ svoje nepoznavanje boja za pravice žensk, že če bi si pogledal kakšen film o sufražetkah, bi lahko videl, da je bil upor in njegovo zatiranje, vse prej kot miroljubno, da ne govorimo o tem, da ne mine minuta, ko na tem svetu ne bi bila ubita, posiljena ali pretepena ženska, samo zato ker je ženska in ker živimo v patriarhatu.

Kako pa jim je potem uspelo, če je patriarhat še danes tako vsemogočen?

FormerUser je 23. mar 2019 ob 10:54 izjavil:

111111111111 je 23. mar 2019 ob 08:37 izjavil:

EDIT (šala): Ko bo čas bomo tudi pravi moški stopili skupaj in se uprli tem nesmislom, jype pa nam bo nosil vodo, piva ne bomo pili, ker ni zdravo. :D

V vsaki šali je zrno resnice. In ja, užaljenost "pravih" moških, ker niso več absolutni gospodarji situacije, je velika, incelovski terorizem pa v vzponu. Morda se na prvi pogled zdi, da takšen backclash slabo vpliva na feminizem, v resnici je pa ravno obratno, energenizira ga, prebuja ženske, ki so še do nedavnega mislile, da je že vse doseženo, tako borbenih klicev kot je bil na zadnjem shodu za 8. marec v Ljubljani, osebno še nisem slišala.

Seveda je zrno resnice, ker današnje feministke trosite nesmisle. Pa tudi jype mislim, da ne bi nosil akohola. Res se obremenjujemo, ker nismo gospodarji situacije. Nekateri se ne pehamo za kariero in kako bi metali polena pod noge, ne žesnkam ne moškim. Tisti, ki to delajo, pa jih mečejo ne glede na spol. Si sploh kdaj delala v kaki večji korporaciji. To je mesarsko klanje in spol, rasa, vera, po večini nimajo s tem nič.

Pravega šovinista jaz še nisem spoznal.

FormerUser je 23. mar 2019 ob 12:30 izjavil:

@jureflux

Nikogar ne zanimajo tvoji anekdotni dokazi, gre za širše družbeno vprašanje. Dejstvo je, da ženske opravijo večino neplačanega gospodinjskega dela, po študiji OECD, za 1 uro na dan več kot moški, dejstvo je, da ima to velik negativen vpliv na njihove kariere, plače, uveljavljanje v javni sferi in dejstvo je tudi, da so pri soočanju s to problematiko uspešnejše tiste države, ki se je lotijo proaktivno in je ne prepustijo zgolj "svobodni volji" posameznika.

Imaš že otroke?

jype je 23. mar 2019 ob 09:34 izjavil:

111111111111 je 23. mar 2019 ob 09:18 izjavil:

Ravno obratno. Ravno obratno. Brez feministk mi ne bi bilo treba deliti družinskih opravil. Malo si pomešal. Nič hudega.

Ja, saj. Če ne opravljaš družinskih opravil, se prej ali slej utopiš v lastnem govnu.

Kdo pravi da jih ne opravljam. Pravim samo da če ne bi bilo feministk mi jih ne bi bilo treba sploh. Če pa bo prevladala muslimanska bratovščina mi spet ne bo treba. Ta svet je popolnoma zmeden.

še nobeden kolektivizem se ni dobro končal.

Enkrat se eden bo, ker človek ne bo ostal na stopnji predatorja nad drugim človekom. Mogoče bo za to poskrbela evolucija in bodo ravno tisti, ki danes prisegajo na strogo individualnost ostali na suhem.

o+ nevone

Kaj pa so ce ne stvar zensk... Jype trosi o nedotakljivosti telesa... Ce lahko samo zenska odloca o splavu pa naj se samo ona trpi posledice ane?

Ja, jih ni. Če si omejen seksist, jih ni.