Forum » Navijanje » Slo-Tech 3D Team: Cinebench R15 Extreme
Slo-Tech 3D Team: Cinebench R15 Extreme
ferjuc ::
Živjo!
Izšel je nov benchmark Cinebench R15 Extreme v katerem je veliko bolj zahteven test kot pri navadnem, dobi se ga pa tukaj: https://www.guru3d.com/files-details/ci...
Dobrodošli vsi v sodelovanje! Rezultate s sliko dokaza prilimajte vključno s konfiguracijo.
Moje:
550CB, 9900K 5ghz, 2x8gb 3333mhz 15-16-16-35
Izšel je nov benchmark Cinebench R15 Extreme v katerem je veliko bolj zahteven test kot pri navadnem, dobi se ga pa tukaj: https://www.guru3d.com/files-details/ci...
Dobrodošli vsi v sodelovanje! Rezultate s sliko dokaza prilimajte vključno s konfiguracijo.
Moje:
550CB, 9900K 5ghz, 2x8gb 3333mhz 15-16-16-35
K1: i9 9900K 5.1GHZ, Prime Z390-A, NH-D15, 16GB 3400MHz, MSI RTX2080 TI
K2: i7 8700K 5.2GHZ, Prime Z370-A, Kraken X42, 16GB 3200MHz, MSI RTX2080
K3: i7 990X 4.8GHZ, Asus R3E, NH-D14, 12GB 2133MHz, MSI GTX1080 TI
K2: i7 8700K 5.2GHZ, Prime Z370-A, Kraken X42, 16GB 3200MHz, MSI RTX2080
K3: i7 990X 4.8GHZ, Asus R3E, NH-D14, 12GB 2133MHz, MSI GTX1080 TI
- spremenil: ferjuc ()
ziga1990 ::
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ziga1990 ()
Enron x86 ::
177 CB, 4690K@4,5 ghz, 4x8 GB 2400 MHz
Ps: modri rezultati so verjetno ostali še od prejšnje verzije r14, ker sem "povozil" kar v isto mapo.
Tako da velja samo oranžni.
Ps: modri rezultati so verjetno ostali še od prejšnje verzije r14, ker sem "povozil" kar v isto mapo.
Tako da velja samo oranžni.
Core i5-4690K@4.7| ASUS MAXIMUS VII HERO| 16 GB Corsair LP DDR3 1866 MHz|
ASUS 970 STRIX| SB Z OEM| Samsung 840 EVO 250 GB|
Seagate 2 TB| EVGA SuperNOVA G2 750 W| Fractal Define R4
ASUS 970 STRIX| SB Z OEM| Samsung 840 EVO 250 GB|
Seagate 2 TB| EVGA SuperNOVA G2 750 W| Fractal Define R4
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Enron x86 ()
krneki0001 ::
527CB - xeon E5-2683 v4 (2.05GHz, 16C/32T), 32GB ram.
Sistema pa ne prepozna, če imaš insider preview na mašini.
Sistema pa ne prepozna, če imaš insider preview na mašini.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
ferjuc ::
bi pa od 16-jedrnika oz 32-nitnika vec pricakoval?
K1: i9 9900K 5.1GHZ, Prime Z390-A, NH-D15, 16GB 3400MHz, MSI RTX2080 TI
K2: i7 8700K 5.2GHZ, Prime Z370-A, Kraken X42, 16GB 3200MHz, MSI RTX2080
K3: i7 990X 4.8GHZ, Asus R3E, NH-D14, 12GB 2133MHz, MSI GTX1080 TI
K2: i7 8700K 5.2GHZ, Prime Z370-A, Kraken X42, 16GB 3200MHz, MSI RTX2080
K3: i7 990X 4.8GHZ, Asus R3E, NH-D14, 12GB 2133MHz, MSI GTX1080 TI
krneki0001 ::
16 jedrnik dela na samo dveh gigahercih (2.05GHZ).
Lahko probam še malo navit, pa da vidimo.
Lahko probam še malo navit, pa da vidimo.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: madviper ()
ferjuc ::
Kot vedno, je tudi tukaj dokaz da je manj hitrejsih jeder enakovredno oz malo boljse kot vec pocasnejsih jeder.
K1: i9 9900K 5.1GHZ, Prime Z390-A, NH-D15, 16GB 3400MHz, MSI RTX2080 TI
K2: i7 8700K 5.2GHZ, Prime Z370-A, Kraken X42, 16GB 3200MHz, MSI RTX2080
K3: i7 990X 4.8GHZ, Asus R3E, NH-D14, 12GB 2133MHz, MSI GTX1080 TI
K2: i7 8700K 5.2GHZ, Prime Z370-A, Kraken X42, 16GB 3200MHz, MSI RTX2080
K3: i7 990X 4.8GHZ, Asus R3E, NH-D14, 12GB 2133MHz, MSI GTX1080 TI
krneki0001 ::
Kot vedno, je tudi tukaj dokaz da je manj hitrejsih jeder enakovredno oz malo boljse kot vec pocasnejsih jeder.
Pri kakšni porabi. Da imaš na i9 9900k enak rezultat, je v bistvu smešno. Moj procesor je ES za ceno 250 evrov rabljen in star 3 leta, ti si dal pa celo premoženje za nov procesor, moral si ga naviti, zato rabiš še boljši hladilnik,..., pa si še vedno na istem rezultatu kot jaz s stock hladilnikom za procesor. Poleg tega moj cel računalnik ta bench naredi z porabo pod 160W, tebi pa tok procesor v idle požre. Jaz sem sedaj še enkrat naredil test. 530CB, poraba celega računalnika pa se je za čas testa gibala med 156.8 in 158W.
Upaš povedat, koliko je bila poraba tvojega računalnika med testom?
Glede jeder je pa odvisno zakaj jih rabiš. Če laufaš virtualke, potem ti manj hitrih jeder ne pomaga dosti. Je bolje imeti več in počasne.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: krneki0001 ()
ziga1990 ::
moj ma porabo 70W(HWmonitor) med testom
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
DamijanD ::
Invictus ::
Kot vedno, je tudi tukaj dokaz da je manj hitrejsih jeder enakovredno oz malo boljse kot vec pocasnejsih jeder.
Mislim, da je to univerzalna resnica že zadnjih 50 let .
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
ferjuc ::
Za porabo mi dol visi in nikoli ne bom razumel zakaj toliko neke debate o porabi...zaradi mene ce pokuri kilovat. Hlajenje imam pa tudi zadosten.
K1: i9 9900K 5.1GHZ, Prime Z390-A, NH-D15, 16GB 3400MHz, MSI RTX2080 TI
K2: i7 8700K 5.2GHZ, Prime Z370-A, Kraken X42, 16GB 3200MHz, MSI RTX2080
K3: i7 990X 4.8GHZ, Asus R3E, NH-D14, 12GB 2133MHz, MSI GTX1080 TI
K2: i7 8700K 5.2GHZ, Prime Z370-A, Kraken X42, 16GB 3200MHz, MSI RTX2080
K3: i7 990X 4.8GHZ, Asus R3E, NH-D14, 12GB 2133MHz, MSI GTX1080 TI
krneki0001 ::
@ferjuc, ko boš položnice sam plačeval in moral zanje zaslužit, boš spremenil mnenje. Zakaj bi plačeval za elektriko vsak mesec 150 evrov, če pa lahko samo 60 evrov plačam. V končni fazi imam pa enako zmogljivost procesorja za parkrat manj denarja.
Ampak vse to je debata za v drugo temo, ne za temo z benchi.
HWmonitor ne kaže ravno pravilno. Meni kaze nekje med 43 in 44Wporabo proca. Cela mašina pa med 156 in 158W, v idle pa cela mašina žre pod 40W.
Ampak vse to je debata za v drugo temo, ne za temo z benchi.
moj ma porabo 70W(HWmonitor) med testom
HWmonitor ne kaže ravno pravilno. Meni kaze nekje med 43 in 44Wporabo proca. Cela mašina pa med 156 in 158W, v idle pa cela mašina žre pod 40W.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: krneki0001 ()
WizzardOfOZ ::
Ena testna:
683CB, I9-10850K 4.8GHz, 3200Mhz DDR4
Ravnokar sestavljen, še nič navito in nič optimizirano.
683CB, I9-10850K 4.8GHz, 3200Mhz DDR4
Ravnokar sestavljen, še nič navito in nič optimizirano.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WizzardOfOZ ()
Voluharr ::
309CB: 8C/16T @2.4GHz, Intel Xeon E-2286M (prenosnik)
Backup, VPS, kolokacija: https://reavisys.si
m0LN4r ::
Odprite novo temo z CBR23, ker je to zastarelo
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | RYZEN - OC (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Navijanje | 64247 (13517) | strumf666 |