Forum » Loža » Prva slovenska generalmajorka
Prva slovenska generalmajorka
tikitoki ::
Unknown_001 ::
FormerUser je izjavil:
Unknown_001 je izjavil:
Na 24 ur dežura poden slovenske spletne inteligence.
A ste res tako nesigurne vase, da vas komentarji nekih ropotajočih zabluzencev s tira vržejo? Ti ljudje najprej napišejo komentar, nato preberejo naslov in šele potem mogoče razmislijo o čem se gre. Slednji korak je običajno znanstvena fantasika.
Škoda cajta za kretene.
Ne gre za nesigurnost in tudi dvomim, da se generalmajorka, če že bere te komentarje prav veliko sekira zaradi njih. Se je pa nedvomno treba odzvati in povedati lojem, da so loji, da njihovi odzivi niso primerni, če bi bili tiho, bi lahko dobili vtis, da je takšno obnašanje povsem sprejemljivo in bi bilo samo še bolj normalizirano.
Jim boš šla osebno na dom (do)povedat, da to ni lepo? Daj no, lepo te prosim smešiš se.
Vzgoja poteka do nekje 5. leta statosti. Vse naprej je prevzgoja, ki je iz leta v leto težja.
Prostaku, ki se tako obnaša že 30 let ne boš dopovedala nič, razen, če ga steraš na prisilno prevzgojo s krepkim prijemom, kjer mu bodo zrušili osebnost in ego ter ga poskusili v 10ih letih ponovno socializirati.
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
louser ::
FormerUser je izjavil:
MasterTade je izjavil:
Ja če bereš komentarje na 24ur ni čudno da si triggered
Ni na MMC nič kaj bolje,s tem, da so ta večjo nesnago počistili, ampak še vedno se vsaj polovica sprašuje zakaj sploh rabimo ženske v vojski, pa da itak ni sposobna ampak je dobila položaj samo zaradi kvote, pa zakaj ne gredo ženske tudi v rudnik delat, pa kakšna možača, pa še in še.
Ker tisti, ki ne primejo orožja v roko, ampak zgolj poveljujejo, mora imeti razum in pamet. Zato je tam ženska.
PrihajaNodi ::
FormerUser je izjavil:
MasterTade je izjavil:
Ja če bereš komentarje na 24ur ni čudno da si triggered
Ni na MMC nič kaj bolje,s tem, da so ta večjo nesnago počistili, ampak še vedno se vsaj polovica sprašuje zakaj sploh rabimo ženske v vojski, pa da itak ni sposobna ampak je dobila položaj samo zaradi kvote, pa zakaj ne gredo ženske tudi v rudnik delat, pa kakšna možača, pa še in še.
Ker tisti, ki ne primejo orožja v roko, ampak zgolj poveljujejo, mora imeti razum in pamet. Zato je tam ženska.
Drži
Samael ::
Zanimivo, da je lazniva feministicna propaganda dovoljena. Moski politiki so tudi delezni blatenja, tukaj pa se podpira sirjenje lazi, da gre za problem sovrastva do zensk.
Vecina primitivnih komentarjev na katere se nanaša ta tema in ki sem jih videl tudi sam, je letela neporedno na to da je ženska in njen izgled.
Razumem, da vstopaš v temo že z vnaprej izdelanim splošnim mnenjem, ki ga boš zagovarjal tudi, če se nihče ne bo obregnil ob to, vendar predlagam, da si pri tem objektiven glede na točno določen primer, ne pa igrati na neko lastno posplošeno agendo. Da, ta ženska je bila blatena predvsem na osnovi njenega izgleda hkrati pa je bilo to enačeno s profesionalno nekompetenco. Zaradi jebenega izgleda!
Ne vem sploh kaj imaš temu za oporekati. A ker je ok? Ali pa ker smo po tvoje tudi mi moški žrtve, pa je zato vse to zate ok in sprejemljivo?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Samael ()
FormerUser ::
Moski politiki so tudi delezni blatenja, tukaj pa se podpira sirjenje lazi, da gre za problem sovrastva do zensk.
Gospa ni političarka, ne nastopa v javnosti, večini njeno delo ni znano, kritike so se nanašale pretežno na njen spol in videz kar je tipičen dvojni standard.
In kaj točno je narobe z njenim videzom? Da je majhna? Tudi Napoleon je bil, pa velja za velikega vojskovodjo. Da je starejša, zgubana, sivečih las z "moško" frizuro in ne performira "ženskosti" kot si jo nekateri zamišljajo in ki v vojski niti ni zaželena? Kaj točno ima to opraviti z delom in funkcijo, ki jo zaseda? Popolnoma nič, zato se v primeru moških generalmajorjev seveda nihče ne vtika v te atribute, ona je pa ženska in se jo seveda sodi drugače/ strožje in na to opozarjamo.
Samael ::
Gagatronix je izjavil:
Gospa si je cin zasluzila.
S čim?
Predvidevam, da tako meni zato, ker na njeno zavidljivo kariero ni posedala doma in čakala, da ji bitcoini prinesejo bogastvo, da si je drznila narediti še kaj več, kot za 8 ur iti v službo (kar recimo počnem jaz), med drugim šla za pol leta na Kosovo, bila aktivna na raznoraznih področjih njene profesije in (ponovno glede na zavidljivo kariero) ob tem profesionalno rasla. Ima ustrezne izkušnje in kompetence, nič ji ni padlo z neba - temveč je za to skozi življenje delala.
Ja, saj vem, tudi mi tu kruh pa salamo prodajamo, pa vozimo tovorjanke, pa si glavo razbijamo ob kodi ... itd. in vsakomur, ki je priden, uspešen pri tem, ki ima kaj konkretnega za pokazati, povedati ... privoščim uspeh. Tako, kot ga njej.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Samael ()
PrihajaNodi ::
FormerUser je izjavil:
Moski politiki so tudi delezni blatenja, tukaj pa se podpira sirjenje lazi, da gre za problem sovrastva do zensk.
Gospa ni političarka, ne nastopa v javnosti, večini njeno delo ni znano, kritike so se nanašale pretežno na njen spol in videz kar je tipičen dvojni standard.
In kaj točno je narobe z njenim videzom? Da je majhna? Tudi Napoleon je bil, pa velja za velikega vojskovodjo. Da je starejša, zgubana, sivečih las z "moško" frizuro in ne performira "ženskosti" kot si jo nekateri zamišljajo in ki v vojski niti ni zaželena? Kaj točno ima to opraviti z delom in funkcijo, ki jo zaseda? Popolnoma nič, zato se v primeru moških generalmajorjev seveda nihče ne vtika v te atribute, ona je pa ženska in se jo seveda sodi drugače/ strožje in na to opozarjamo.
Statistično bo pa živela 7 let dlje kot povprečni slovenec.
FormerUser ::
PrihajaNodi je izjavil:
Statistično bo pa živela 7 let dlje kot povprečni slovenec.
In? Tega ne bo dosegla zaradi družbenih privilegijev ampak delno zaradi biološke pogojenosti delno zaradi izbire življenjskega stila in skrbi za lastno zdravje.
FormerUser ::
Unknown_001 je izjavil:
Jim boš šla osebno na dom (do)povedat, da to ni lepo? Daj no, lepo te prosim smešiš se.
Vzgoja poteka do nekje 5. leta statosti. Vse naprej je prevzgoja, ki je iz leta v leto težja.
Prostaku, ki se tako obnaša že 30 let ne boš dopovedala nič, razen, če ga steraš na prisilno prevzgojo s krepkim prijemom, kjer mu bodo zrušili osebnost in ego ter ga poskusili v 10ih letih ponovno socializirati.
Poanta ni v posameznikih ampak v družbeni klimi, ki jo ustvarjajo, bolj kot so "unchalenged" bolj so vplivni in bolj je javno mnenje toksično. Mislim, da imamo lepe primere iz preteklosti, da lahko to trdimo. Včasih je bilo povsem sprejemljivo ljudi obkladati z raznimi žaljivkami ala črnuh, bosanc, peder, pankrt....sicer tega nismo odpravili, smo pa definitivno omejili.
Samael ::
FormerUser je izjavil:
PrihajaNodi je izjavil:
Statistično bo pa živela 7 let dlje kot povprečni slovenec.
In? Tega ne bo dosegla zaradi družbenih privilegijev ampak delno zaradi biološke pogojenosti delno zaradi izbire življenjskega stila in skrbi za lastno zdravje.
Tudi mene je nategnil s to stalno negativnostjo in odklonom, zdaj pa vidim, da ga skrbi samo za njeno zdravje in dolgo, lepo življenje.
Orosile so se mi oči
tikitoki ::
Zanimivo, da je lazniva feministicna propaganda dovoljena. Moski politiki so tudi delezni blatenja, tukaj pa se podpira sirjenje lazi, da gre za problem sovrastva do zensk.
Vecina primitivnih komentarjev na katere se nanaša ta tema in ki sem jih videl tudi sam, je letela neporedno na to da je ženska in njen izgled.
Razumem, da vstopaš v temo že z vnaprej izdelanim splošnim mnenjem, ki ga boš zagovarjal tudi, če se nihče ne bo obregnil ob to, vendar predlagam, da si pri tem objektiven glede na točno določen primer, ne pa igrati na neko lastno posplošeno agendo. Da, ta ženska je bila blatena predvsem na osnovi njenega izgleda hkrati pa je bilo to enačeno s profesionalno nekompetenco. Zaradi jebenega izgleda!
Ne vem sploh kaj imaš temu za oporekati. A ker je ok? Ali pa ker smo po tvoje tudi mi moški žrtve, pa je zato vse to zate ok in sprejemljivo?
Pahor je lep primer, ko so se radi vtikali v njegov izgled. Trumpa tudi radi primerjajo z orangutanom. Pa primerov je se mnogo. Se bos moral malce bolj potruditi.
In videz je pomemben pri obeh spolih, ni to nek fenomen, ki se dotika zgolj zensk.
Dokler se spravljas na "vzroke" za doloceno vedenje, zgolj zato, da furas feministicno agendo, tudi ne bos dosegel nobene pozitivne spremembe.
tikitoki ::
FormerUser je izjavil:
Moski politiki so tudi delezni blatenja, tukaj pa se podpira sirjenje lazi, da gre za problem sovrastva do zensk.
Gospa ni političarka, ne nastopa v javnosti, večini njeno delo ni znano, kritike so se nanašale pretežno na njen spol in videz kar je tipičen dvojni standard.
In kaj točno je narobe z njenim videzom? Da je majhna? Tudi Napoleon je bil, pa velja za velikega vojskovodjo. Da je starejša, zgubana, sivečih las z "moško" frizuro in ne performira "ženskosti" kot si jo nekateri zamišljajo in ki v vojski niti ni zaželena? Kaj točno ima to opraviti z delom in funkcijo, ki jo zaseda? Popolnoma nič, zato se v primeru moških generalmajorjev seveda nihče ne vtika v te atribute, ona je pa ženska in se jo seveda sodi drugače/ strožje in na to opozarjamo.
Kako je prislo do komentarjev, ce gospa ni bila na ocesu javnosti?
Samael ::
Zanimivo, da je lazniva feministicna propaganda dovoljena. Moski politiki so tudi delezni blatenja, tukaj pa se podpira sirjenje lazi, da gre za problem sovrastva do zensk.
Vecina primitivnih komentarjev na katere se nanaša ta tema in ki sem jih videl tudi sam, je letela neporedno na to da je ženska in njen izgled.
Razumem, da vstopaš v temo že z vnaprej izdelanim splošnim mnenjem, ki ga boš zagovarjal tudi, če se nihče ne bo obregnil ob to, vendar predlagam, da si pri tem objektiven glede na točno določen primer, ne pa igrati na neko lastno posplošeno agendo. Da, ta ženska je bila blatena predvsem na osnovi njenega izgleda hkrati pa je bilo to enačeno s profesionalno nekompetenco. Zaradi jebenega izgleda!
Ne vem sploh kaj imaš temu za oporekati. A ker je ok? Ali pa ker smo po tvoje tudi mi moški žrtve, pa je zato vse to zate ok in sprejemljivo?
Pahor je lep primer, ko so se radi vtikali v njegov izgled. Trumpa tudi radi primerjajo z orangutanom. Pa primerov je se mnogo. Se bos moral malce bolj potruditi.
In videz je pomemben pri obeh spolih, ni to nek fenomen, ki se dotika zgolj zensk.
Dokler se spravljas na "vzroke" za doloceno vedenje, zgolj zato, da furas feministicno agendo, tudi ne bos dosegel nobene pozitivne spremembe.
Zdaj mi ni čisto jasno ... Praviš, da je to ok in sprejemljivo, ane?
No, potem imaš pa zelo velik problem - ker boš tu pa tam nabasal na koga v življneju, ki ti bo rekel, da ni ok.
Aja, saj res ... boš že potegnil iz žepa kaj v smislu "tudi iz mene so se norčevali, ko sem bil mulc" al pa kaj takšnega ... kar bo spet naredilo v tvojem svetu vse "ok" in "prav".
Heh ... kakorkoli pač že - odgovoril sem ti konkretno, ti pa si spet iskal izgovore, ki naredijo... kaj točno že? Aja, takoj zapreti temo, pa pljuvati po babnci, "ker za generalmajokro ni dost luštna in že po izgledu vidiš, da tam nima kaj početi". Saj so po Trumpu tudi!
Daj naštej mi še kakšnega slovenskega generala, čigar kompetence smo ocenjevali preko njegovega izgleda. Bodi konkreten ne kot v zgornjem odgovoru, kjer se vlečeš ven in eno slabo opravičuješ z drugim.
/rolleyes
Unknown_001 ::
PrihajaNodi je izjavil:
Kakšna je angleška beseda prevzgoja?
Re-socialization se mi zdi je še najbližje temu.
FormerUser je izjavil:
Unknown_001 je izjavil:
Jim boš šla osebno na dom (do)povedat, da to ni lepo? Daj no, lepo te prosim smešiš se.
Vzgoja poteka do nekje 5. leta statosti. Vse naprej je prevzgoja, ki je iz leta v leto težja.
Prostaku, ki se tako obnaša že 30 let ne boš dopovedala nič, razen, če ga steraš na prisilno prevzgojo s krepkim prijemom, kjer mu bodo zrušili osebnost in ego ter ga poskusili v 10ih letih ponovno socializirati.
Poanta ni v posameznikih ampak v družbeni klimi, ki jo ustvarjajo, bolj kot so "unchalenged" bolj so vplivni in bolj je javno mnenje toksično. Mislim, da imamo lepe primere iz preteklosti, da lahko to trdimo. Včasih je bilo povsem sprejemljivo ljudi obkladati z raznimi žaljivkami ala črnuh, bosanc, peder, pankrt....sicer tega nismo odpravili, smo pa definitivno omejili.
Še vedno si vsak misli svoje ne glede na cenzuro, ki jo izvajaš. Ko vidim čiganko ki hkrade plato piva pod kiklo, si mislim svoje. A družbeno sprejemljivo bi bilo če bi rekel pripadnica romske skupnosti, ki se bori za preživetje.
Dejansko je tale uspeh o katerem govoriš PROBLEM, ki se glasi:
"Let's pretend everything is okay"
Oz prikazovanje izkrivljene slike.
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
Samael ::
Kdo in zakaj žalijo na osebni ravni, za voljo izgleda itd. Trumpa? Politični nasprotniki, zaradi njegove politike, izjav, itd. Ne grem v to, če je to prav ali ne, za to lahko odpreš novo temo, ampak da, Trump je tarča ljudi z drugačnimi političnimi stališči. A se strinjaš?
Kdo in zakaj žalimo na osebni ravni, za voljo izgleda itd. pa Alenko Ermenc? Mi lahko razložiš? Kaj točno nam je znano o njej, da je ona naredila slabega, s čimer se ne strinjamo, pa da zato udrihamo po njej, se obregujemo v njen izgled in to povezujem z domnevnimi nekompetencami? Mi razložiš?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Samael ()
tikitoki ::
Zanimivo, da je lazniva feministicna propaganda dovoljena. Moski politiki so tudi delezni blatenja, tukaj pa se podpira sirjenje lazi, da gre za problem sovrastva do zensk.
Vecina primitivnih komentarjev na katere se nanaša ta tema in ki sem jih videl tudi sam, je letela neporedno na to da je ženska in njen izgled.
Razumem, da vstopaš v temo že z vnaprej izdelanim splošnim mnenjem, ki ga boš zagovarjal tudi, če se nihče ne bo obregnil ob to, vendar predlagam, da si pri tem objektiven glede na točno določen primer, ne pa igrati na neko lastno posplošeno agendo. Da, ta ženska je bila blatena predvsem na osnovi njenega izgleda hkrati pa je bilo to enačeno s profesionalno nekompetenco. Zaradi jebenega izgleda!
Ne vem sploh kaj imaš temu za oporekati. A ker je ok? Ali pa ker smo po tvoje tudi mi moški žrtve, pa je zato vse to zate ok in sprejemljivo?
Pahor je lep primer, ko so se radi vtikali v njegov izgled. Trumpa tudi radi primerjajo z orangutanom. Pa primerov je se mnogo. Se bos moral malce bolj potruditi.
In videz je pomemben pri obeh spolih, ni to nek fenomen, ki se dotika zgolj zensk.
Dokler se spravljas na "vzroke" za doloceno vedenje, zgolj zato, da furas feministicno agendo, tudi ne bos dosegel nobene pozitivne spremembe.
Zdaj mi ni čisto jasno ... Praviš, da je to ok in sprejemljivo, ane?
No, potem imaš pa zelo velik problem - ker boš tu pa tam nabasal na koga v življneju, ki ti bo rekel, da ni ok.
Aja, saj res ... boš že potegnil iz žepa kaj v smislu "tudi iz mene so se norčevali, ko sem bil mulc" al pa kaj takšnega ... kar bo spet naredilo v tvojem svetu vse "ok" in "prav".
Heh ... kakorkoli pač že - odgovoril sem ti konkretno, ti pa si spet iskal izgovore, ki naredijo... kaj točno že? Aja, takoj zapreti temo, pa pljuvati po babnci, "ker za generalmajokro ni dost luštna in že po izgledu vidiš, da tam nima kaj početi". Saj so po Trumpu tudi!
Daj naštej mi še kakšnega slovenskega generala, čigar kompetence smo ocenjevali preko njegovega izgleda. Bodi konkreten ne kot v zgornjem odgovoru, kjer se vlečeš ven in eno slabo opravičuješ z drugim.
/rolleyes
Ti imas hude probleme z funkcionalno pismenostjo. Lahko pa navedes kje tocno sem rekel, da je to prav, ali izkazal podporo tovrstnim dejanjem.
Ti se ven vleces, ker polagas besede v usta in postavljas nesmiselne zahteve.
Samael ::
Čisto jasno sem te vprašal, če ti je to ok, ti si mi pa v odgovor napisal, da saj zajebavajo druge tudi na osnovi izgleda.
In ponovno, glede na to, da imaš težave z razumevanjem in v odgovor kažeš s prstom na druge - ti je to ok in sprejemljivo?
Oh, pa nikar ne spreglej še tega dela. Ne bi te spraševal, če me ne bi zanimal tvoj odgovor.
Pa še nekaj, tikitoki, ko ravno omenjaš, hkrati pa kljub Hipatijinem trudu, ti razložiti nekaj, ne razumeš razlike.
Kdo in zakaj žalijo na osebni ravni, za voljo izgleda itd. Trumpa? Politični nasprotniki, zaradi njegove politike, izjav, itd. Ne grem v to, če je to prav ali ne, za to lahko odpreš novo temo, ampak da, Trump je tarča ljudi z drugačnimi političnimi stališči. A se strinjaš?
Kdo in zakaj žalimo na osebni ravni, za voljo izgleda itd. pa Alenko Ermenc? Mi lahko razložiš? Kaj točno nam je znano o njej, da je ona naredila slabega, s čimer se ne strinjamo, pa da zato udrihamo po njej, se obregujemo v njen izgled in to povezujem z domnevnimi nekompetencami? Mi razložiš?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Samael ()
tikitoki ::
Ne zmišljuj se.
Čisto jasno sem te vprašal, če ti je to ok, ti si mi pa v odgovor napisal, da saj zajebavajo druge tudi na osnovi izgleda.
In ponovno, glede na to, da imaš težave z razumevanjem in v odgovor kažeš s prstom na druge - ti je to ok in sprejemljivo?
Te bom citiral:
Heh ... kakorkoli pač že - odgovoril sem ti konkretno, ti pa si spet iskal izgovore, ki naredijo... kaj točno že? Aja, takoj zapreti temo, pa pljuvati po babnci, "ker za generalmajokro ni dost luštna in že po izgledu vidiš, da tam nima kaj početi". Saj so po Trumpu tudi!
Sedaj pa obrazlozi kako si prisel do trditve o zaprtju teme in pluvanju po babnici.
Ce pa ze hoces videti kaj dejansko groznega. Si lahko pogledas in preberes to.
Ker tukaj ne gre za anonimne izjave nekih posameznikov. Tu gre za izjave in odziv zensk na televizijski oddaji. Mogoce bos dojel, da je razlika.
https://www.washingtonpost.com/blogs/ce...
Ocitno je problem globji in ne zgolj v sovrastvu do zensk. Sam feministi pac furate svojo agendo.
Samael ::
Anyway, če mi misliš odgovarjati še naprej, bi cenil, če odgovoriš še na tisto zgoraj ali pa se boš še naprej pretvarjal, da imaš slepo pego in ignorantsko gonil svoje, vmes pa še za vsak slučaj nametal en kup drugih naključnih argumentov, ki jim ni nihče oporekal in cepetal z nožicami, ker se v tej temi ne ukvarjamo s tem?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Samael ()
FormerUser ::
Kako je prislo do komentarjev, ce gospa ni bila na ocesu javnosti?
Gospa je bila povišana v generalmajorko na javni prireditvi pri vrhovnemu poveljniku oboroženih sil, odkoder so poročali novinarji skupaj s slikovnim materialom, ki je potem sprožil primitivizem. Kar pa sploh ni primerljivo s politiki, ki se v medijih pojavljajo vsak dan in govorijo/delajo neumnosti zaradi česar so upravičeno na udaru kritike.
In če se že omenja Trumpa, velik del žalitev na njegov račun izhaja iz dejstva, da tudi sam zelo rad žali druge ljudi, tako glede videza kot ostalih stvari, kdaj smo pa slišali generalmajorko zaničljivo in žaljivo govoriti o drugih, da bi si sama zaslužila takšen tretma.
Ce pa ze hoces videti kaj dejansko groznega. Si lahko pogledas in preberes to.
Ker tukaj ne gre za anonimne izjave nekih posameznikov. Tu gre za izjave in odziv zensk na televizijski oddaji. Mogoce bos dojel, da je razlika.
Posmehovanje mutilacijam genitalij kogarkoli ni primerno in povsem prav je, da so sedaj omenjene gospe na udaru javnosti, ampak roko na srce, so veliko pogostejši primeri posmehovanja žrtvam posilstva, rape jokes so povsem normalizirane, skupinska posilstva in nasilje nad ženskami so dojeti kot podžanr zabave, pa v glavnem samo feministke opozarjajo na njihovo spornost oziroma jih obsojajo.
Unknown_001 ::
Črni humor ni ravno za javnost. Nikoli ni bil mišljen za javnost. Črni humor je smešen ljudem , ki razumejo tragedijo pripovedi. Običajno je zadržan v zaprtih krogih ker se dotika tudi TABU tem.
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
FormerUser ::
Unknown_001 je izjavil:
Hipatija... mar ti razumeš, kaj pomeni ČRNI humor in zakaj mu tako pravimo? Zadeva lahko VSE in ni omejen na le določene grupe.
Črni humor ni ravno za javnost. Nikoli ni bil mišljen za javnost. Črni humor je smešen ljudem , ki razumejo tragedijo pripovedi. Običajno je zadržan v zaprtih krogih ker se dotika tudi TABU tem.
In kaj je šlo narobe, da je sedaj povsod dostopen? Poleg tega je v vsaki šali vsaj zrno resnice in če so določene skupine veliko bolj na udaru kot druge je to zame odraz družbe v kateri živimo.
Unknown_001 ::
FormerUser je izjavil:
Unknown_001 je izjavil:
Hipatija... mar ti razumeš, kaj pomeni ČRNI humor in zakaj mu tako pravimo? Zadeva lahko VSE in ni omejen na le določene grupe.
Črni humor ni ravno za javnost. Nikoli ni bil mišljen za javnost. Črni humor je smešen ljudem , ki razumejo tragedijo pripovedi. Običajno je zadržan v zaprtih krogih ker se dotika tudi TABU tem.
In kaj je šlo narobe, da je sedaj povsod dostopen? Poleg tega je v vsaki šali vsaj zrno resnice in če so določene skupine veliko bolj na udaru kot druge je to zame odraz družbe v kateri živimo.
May I be your captain obvious?
Internet.
Begabt
Pika na i ::
Žaljenje je enako črni humor? Od kdaj?
Gospa ima sicer tri otroke. Ko je bila na misiji, je zanje skrbel oče, njen mož. Za kar mu je hvaležna.
Pa rada borda.
Komot lahko zapreš, zee.
PrihajaNodi ::
Misijie na Kosovu so pa danes bolj popivanje...
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
bajsibajsi ::
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bajsibajsi ()
FormerUser ::
Unknown_001 je izjavil:
May I be your captain obvious?
Internet.
Nekako dvomim, da je črni humor prišel iz zasebnih sfer v javnost šele s pojavom interneta, prej so ga objavljali pač drugi mediji, tv, časopisi... Humor ni toliko odraz tehnologije kot stanja duha v družbi.
Unknown_001 ::
Svašta.......
Žaljenje je enako črni humor? Od kdaj?
Gospa ima sicer tri otroke. Ko je bila na misiji, je zanje skrbel oče, njen mož. Za kar mu je hvaležna.
Pa rada borda.
Komot lahko zapreš, zee.
Hipatija je problematizirala šale na račun posilstev, stereotipne neumnosti, holokavsta, šovinizma... itd. stvari ki se ne bi smele dogajati.
Prosim spremljaj.
FormerUser je izjavil:
Unknown_001 je izjavil:
May I be your captain obvious?
Internet.
Nekako dvomim, da je črni humor prišel iz zasebnih sfer v javnost šele s pojavom interneta, prej so ga objavljali pač drugi mediji, tv, časopisi... Humor ni toliko odraz tehnologije kot stanja duha v družbi.
May I be your temp. guide?
Ljudje si danes VEČINO predstave o družbi ustvarimo na podlagi prebranega na internetu. Ne pa toliko iz osebnih izkušenj.
Informacijska doba, ko skozi ekranček v eni uri zajameš več novih informacij kot si jih lahko nekoč celem dnevu ali skrajno celo mesecu.
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
FormerUser ::
Unknown_001 je izjavil:
Ljudje si danes VEČINO predstave o družbi ustvarimo na podlagi prebranega na internetu. Ne pa toliko iz osebnih izkušenj.
Informacijska doba, ko skozi ekranček v eni uri zajameš več novih informacij kot si jih lahko nekoč celem dnevu ali skrajno celo mesecu.
Sicer menim, da je tvoj osebni bias, ampak če to dejansko drži je pa še toliko bolj pomembno, da se poleg primitivnih komentarjev pod članki pojavljajo tudi takšni, ki jim oponirajo, čeprav ti trdiš, da je to brezveze.
Unknown_001 ::
FormerUser je izjavil:
Unknown_001 je izjavil:
Ljudje si danes VEČINO predstave o družbi ustvarimo na podlagi prebranega na internetu. Ne pa toliko iz osebnih izkušenj.
Informacijska doba, ko skozi ekranček v eni uri zajameš več novih informacij kot si jih lahko nekoč celem dnevu ali skrajno celo mesecu.
Sicer menim, da je tvoj osebni bias, ampak če to dejansko drži je pa še toliko bolj pomembno, da se poleg primitivnih komentarjev pod članki pojavljajo tudi takšni, ki jim oponirajo, čeprav ti trdiš, da je to brezveze.
Ti ne razumeš Parreto efekta.
20% najbolj glasnih posameznikov ustvari 80% efektivno slišanih mnenj.
Ostalih 80% si misli "lej kere budale" in mogoče prispeva ostalih 20% mnenj. Ofak kera panika model. Večina glasov je groznih, družba je v kurcu!!! NOT
Zakaj pa misliš da imaš pod vsakim člankom ene in iste dripce, ki streljajo svoje tipične predpripravljene?
Begabt
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unknown_001 ()
FormerUser ::
Unknown_001 je izjavil:
[
20% najbolj glasnih posameznikov ustvari 80% efektivno slišanih mnenj.
Ostalih 80% si misli "lej kere budale" in mogoče prispeva ostalih 20% mnenj. Ofak kera panika model. Večina glasov je groznih, družba je v kurcu!!! NOT
Zakaj pa misliš da imaš pod vsakim člankom ene in iste dripce, ki streljajo svoje tipične predpripravljene?
In kdo onim 80% pove, da so mnenja tistih 20% BS, če pa ne slišijo drugačnih in praviš, da si ljudje večinoma svoje mnenje ustvarijo na podlagi prebiranja interneta. Če vedno znova poslušaš samo eno mnenje ga pač prej ali slej sprejmeš ker pač ne poznaš nič drugega.
xmetallic ::
FormerUser je izjavil:
A je bil kateri od prejšnjih generalmajorjev ob svojem imenovanju tudi deležen na desetine primitivnih komentarjev glede svojega videza? Ja, se mi je zdelo, da ne.
A je bil kateri od prejšnjih generalmajorjev ob svoje imenovanju tudi tako medijsko izpostavljen? Ja, se mi je zdelo, da ne.
FormerUser je izjavil:
In? Tega ne bo dosegla zaradi družbenih privilegijev ampak delno zaradi biološke pogojenosti delno zaradi izbire življenjskega stila in skrbi za lastno zdravje.
Nope. Biološke predispozicije tukaj nimajo nič opraviti. Daljša življenjska doba žensk je posledica diskriminatorne zakonodaje po kateri so se ženske upokojevale 5 let prej kot moški.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xmetallic ()
Unknown_001 ::
FormerUser je izjavil:
Unknown_001 je izjavil:
[
20% najbolj glasnih posameznikov ustvari 80% efektivno slišanih mnenj.
Ostalih 80% si misli "lej kere budale" in mogoče prispeva ostalih 20% mnenj. Ofak kera panika model. Večina glasov je groznih, družba je v kurcu!!! NOT
Zakaj pa misliš da imaš pod vsakim člankom ene in iste dripce, ki streljajo svoje tipične predpripravljene?
In kdo onim 80% pove, da so mnenja tistih 20% BS, če pa ne slišijo drugačnih in praviš, da si ljudje večinoma svoje mnenje ustvarijo na podlagi prebiranja interneta. Če vedno znova poslušaš samo eno mnenje ga pač prej ali slej sprejmeš ker pač ne poznaš nič drugega.
Meni lahko nekdo še 100x ponovi, da je zemlja ravna pa ga bom vsakič imel za večjega kretena.
Begabt
PrihajaNodi ::
Gagatronix je izjavil:
A se sam men zdi, da Nodi ni vidu SV od blizu?
Kanonfutr pac. Vojska kot vojska. Veliko pameti in inteligence ni potrebno. Po 45 gres pa na zavod.
SimplyMiha ::
Unknown_001 ::
Dober vojak ne misli. Dober vojak izpolnjuje ukaze.
Begabt
Pika na i ::
Verjamem, da vojske nista od blizu videla. In zato res ne moreta vedeti o različnih oblikah poveljevanja.
Ena izmed njih je aufragstatik. Ta pa res najbolje deluje med ljudmi, ki se poznajo in zaupajo ter dobro delujejo skupaj že dalj časa.
Gagatronix ::
Jz sem se zameru visjemu vodniku ko so nas gnal v bohinjsko belo. "Gospod visji vodnik, a lahko dobim dinamit?" -"TIHO PA KOPLJI NAPREJ" (polozaj za havbico pa zaklonilnik)
Pika na i ::
Na tem položaju bo zamenjala Alana Gederja.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: bajsibajsi ()
fikus_ ::
Še ena oseba za politični "odstrel", če se ne bo spremenil odnos politikov/politike/državljanov do SV, če se ne bo razjasnilo, kakšno vojsko sploh hočemo/nočemo.
Pika na i ::
Težko delo bo dobila. SV podhranjena kadrovsko in finančno, o njih se govori ob incidentih in drugih neprijetnih stvareh. Da bi se pa kaj popravilo, pa ni videt na obzorju.
Še ena oseba za politični "odstrel", če se ne bo spremenil odnos politikov/politike/državljanov do SV, če se ne bo razjasnilo, kakšno vojsko sploh hočemo/nočemo.
Ja, zdaj potrebujemo še ministrico za obrambo. In logična posledica potem, še ministrici za notranje in zunanje zadeve. Pa seveda predsednico vlade.
Unknown_001 ::
Težko delo bo dobila. SV podhranjena kadrovsko in finančno, o njih se govori ob incidentih in drugih neprijetnih stvareh. Da bi se pa kaj popravilo, pa ni videt na obzorju.
Še ena oseba za politični "odstrel", če se ne bo spremenil odnos politikov/politike/državljanov do SV, če se ne bo razjasnilo, kakšno vojsko sploh hočemo/nočemo.
Ja, zdaj potrebujemo še ministrico za obrambo. In logična posledica potem, še ministrici za notranje in zunanje zadeve. Pa seveda predsednico vlade.
Zakaj ne kandidiraš?
Begabt
Pika na i ::
Unknown_001 je izjavil:
Težko delo bo dobila. SV podhranjena kadrovsko in finančno, o njih se govori ob incidentih in drugih neprijetnih stvareh. Da bi se pa kaj popravilo, pa ni videt na obzorju.
Še ena oseba za politični "odstrel", če se ne bo spremenil odnos politikov/politike/državljanov do SV, če se ne bo razjasnilo, kakšno vojsko sploh hočemo/nočemo.
Ja, zdaj potrebujemo še ministrico za obrambo. In logična posledica potem, še ministrici za notranje in zunanje zadeve. Pa seveda predsednico vlade.
Zakaj ne kandidiraš?
Ker je v igri premalo denarja.
tikitoki ::
FormerUser je izjavil:
Unknown_001 je izjavil:
Hipatija... mar ti razumeš, kaj pomeni ČRNI humor in zakaj mu tako pravimo? Zadeva lahko VSE in ni omejen na le določene grupe.
Črni humor ni ravno za javnost. Nikoli ni bil mišljen za javnost. Črni humor je smešen ljudem , ki razumejo tragedijo pripovedi. Običajno je zadržan v zaprtih krogih ker se dotika tudi TABU tem.
In kaj je šlo narobe, da je sedaj povsod dostopen? Poleg tega je v vsaki šali vsaj zrno resnice in če so določene skupine veliko bolj na udaru kot druge je to zame odraz družbe v kateri živimo.
Ja, moski so veliko bolj na udaru tega, da se smeje nasilju nad njimi. Sam, da ti noces tega razumeti.
Pika na i ::
Pa menda ni to dovoljeno samo moškim?
looser ::
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | 25.november - dan boja proti nasilju nad ženskami (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 16851 (11290) | Hypathia |
» | Kitajske fore (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 7335 (5433) | vostok_1 |
» | Avstrijci za ohranitev obveznega služenja vojaškega roka (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 20925 (18809) | BigWhale |