Prijavi se z GoogleID

» »

Dogovor o izstopu VB iz EU

Dogovor o izstopu VB iz EU

Temo vidijo: vsi
strani: « 1 2 3 ... 7

Smrekar1 ::

Znana vsebina je dogovora, ki ga mora VB podpisati, če se hoče dogovoriti o izstopu iz EU.

https://www.theguardian.com/politics/20...

Zadeva je dokaj optimalna za EU, saj VB obdrži praktično vse zadolžitve članstva in nima ključnih ugodnosti pri sprejemanju odločitev. Poleg tega njihova finančna industrija ne bo več imela priviligiranega položaja na evropskem trgu, poslovali bodo lahko na podoben način kot ameriške in japonske banke (tako Guardian). Dokler se ne dogovorimo o spremembi sodelovanja VB tudi ne more sprejemati novih zunanjetrgovinskih dogovorov, vezana je na dogovore EU. Brez strinjanja EU se položaja tudi ne da spremeniti.

Zaphod, komentar? Je to tisti odlični dogovor, o katerem si govoril?

kyzersoze ::

Postopek ki ga vodijo izključno ljudje ki so proti temu postopku ni ugoden? Kako šokantno!

Invictus ::

No ja, po citiram moje UK tačejnike...

We are fucked.


Ne vidijo prav veliko svetle prihodnosti...

BMW že seli proizvodnje linije za Land Rover in Minije v Nemčijo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

vostok_1 ::

Ahaha, they are fucked.

Sicer pa trenutna oblast VB je konzervativna zgolj po imenu. Obe stranki se trudijo na vso moč uničiti VB.
There will be chutes!

gendale2018 ::

res ne vem zakaj ne dajo lepo še enega referenduma in skenslajo brexit
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

SimplyMiha ::

Ravno zato!

MasterTade ::

gendale2018 je izjavil:

res ne vem zakaj ne dajo lepo še enega referenduma in skenslajo brexit


Ker bi to bil posmeh demokraciji
Mors omnia aequat

gendale2018 ::

se pravi bi bil v tem pogledu podoben prvemu :)
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene

MasterTade ::

Zakaj že
Mors omnia aequat

Vazelin ::

zakaj bi ponavljali referendum lol? potem vse skupaj izgubi poanto

zee ::

MasterTade je izjavil:

gendale2018 je izjavil:

res ne vem zakaj ne dajo lepo še enega referenduma in skenslajo brexit


Ker bi to bil posmeh demokraciji


Ponavljanje referenduma bi bilo priznanje, da je Rusija imela prste vmes in da takratna britanska vlada ni bila sposobna tega vmešavanja preprečiti.

Sicer pa mislim, da so bili britanski volivci na tem referendumu zavedeni, zato bi bilo kljub zgornjim pomislekom smotrno referendum ponoviti.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

jype ::

Res grozno, da bi zdaj že bistveno bolje informirani volilci imeli možnost ponovno glasovati.

Česa takega res ne smemo dopustiti, da bi si narod zdaj, ko je bolj jasno, kako zelo bedasta je bila odločitev za izstop, kar premislil!

MasterTade ::

May ne ve a bi srala al bi scala. Zadeva je šla tako daleč, da je niti ruske pravljice več ne rešijo iz tega dreka in hecno je, da bi s ponovnim referendumom pravzaprav pod vprašaj postavili upoštevanje "temeljnih evropskih vrednot", ki zadnje čase postajajo vedno bolj aktualna tema vzhodne Evrope. Jype, povej mi, koliko bolj so zdaj informirani? Temu se reče nezmožnost sprejemanja posledic svojih odločitev, in prava komedija bo, ko bo kaka druga članica začela to zlorabljat, ker vidijo, "da pač lahko".
Mors omnia aequat

Meizu ::

Nočem bit žleht ampak EU bi zdaj mogla toliko zategnit UK pri teh pogajanjih da bi bilo jasno v kakšno sranje se je UK vrgla in v nekakšen zgled ostalim.

Mogoče sem naiven ampak sam verjamem v združeno evropo in želim, da se države medsebojno še veliko tesneje povežejo.

Majk ::

Referendume z napačnim rezultatom je treba pač ponavljati dokler rezultat ni pravi, ane.

zee ::

Majk je izjavil:

Referendume z napačnim rezultatom je treba pač ponavljati dokler rezultat ni pravi, ane.


Kreh. Če se izkaže, da volivci niso imeli na voljo vseh informacij, potem da. Tudi Slovenija je že ponovila vsaj en referendum.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Majk ::

zee je izjavil:

Če se izkaže, da volivci niso imeli na voljo vseh informacij

S tem seveda misliš, da niso dovolj veliki večini oprali glave.

Ampak seveda, dajmo ponovit še tistega o vstopu v EU in NATO. In naj to storijo vse države EU. Danes imamo vsi o tej zadevi mnogo več informacij, kajne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Majk ()

zee ::

Majk je izjavil:

zee je izjavil:

Če se izkaže, da volivci niso imeli na voljo vseh informacij

S tem seveda misliš, da niso dovolj veliki večini oprali glave.

Ampak seveda, dajmo ponovit še tistega o vstopu v EU in NATO. In naj to storijo vse države EU. Danes imamo vsi o tej zadevi mnogo več informacij, kajne?


Prvic, drugic, tretjic. Lahko pa se vedno tiscimo glavo v pesek in se pretvarjamo, da je vse v najlepsem redu in budalimo po forumu.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

mlamat ::

Navijači za EU ste kot tisti jugoslovenarji, ki so navijali da Beograd da lekcijo Slovencem, ker bodo brez njih itak jedli travo.

Jaz mislim da bodo prej Nemci jedli travo, ko bodo izgubili 2 največja tržišča za njihove avtomobile (Trump + Brexit + Tesla), pa še usoda Italije v EU je dokaj negotova in jo lahko kakšna kriza hitro pahne ven.

Samael ::

Če se ne motim, je stališče EU, da se postopka ne da več ustaviti. Kao, "mi smo se pa zdaj premislili, a damo narediti vsi skupaj korak nazaj". Sicer pa si tudi mi to predstavljamo najbrž nekoliko poenostavljeno, ne pa kaj vse je to že potegnilo s seboj (prilagajanje trga, seljenje proizvodenj, itd).

Lahko pa zaprosijo za članstvo in ponovno sprožijo postopek za vključitev VB v EU :p

Smrekar1 ::

gendale2018 je izjavil:

res ne vem zakaj ne dajo lepo še enega referenduma in skenslajo brexit


Težava je v tem, da precej velik del parlamentarcev fanatično zagovarja trdi Brexit. To so člani skupine ERG, ki obvladujejo konzervativno stranko, imajo približno tretjino njihovih sedežev.

Situacija je podobna kot pri nas na desni, kjer ena stranka s svojo fanatično zagovednostjo diktira vedenje kompletnega političnega pola, čeprav sama ne obvlada niti večine tega pola.

mlamat je izjavil:

Navijači za EU ste kot tisti jugoslovenarji, ki so navijali da Beograd da lekcijo Slovencem, ker bodo brez njih itak jedli travo.

Jaz mislim da bodo prej Nemci jedli travo, ko bodo izgubili 2 največja tržišča za njihove avtomobile (Trump + Brexit + Tesla),


Kot prvo, v Slovenščini imamo dvojino. Uporabljajmo jo. Dve največji tržišči, ne 2 največja tržišča. Hvala.

Kot drugo :)) tu imamo nekoga, ki dejansko meni, da bodo Britanci zaradi Brexita začeli menjavati BMWje, Audije in Mercedese z Ladami, Cheviyi in Tatami :))

:))

pa še usoda Italije v EU je dokaj negotova in jo lahko kakšna kriza hitro pahne ven.


Glej komentar o avtomobilih zgoraj. Logika je namreč ista. Za vsakega Italijana, ki želi ven iz EU, prideta dva, ki sta za EU. Italija je najbolj evroskeptična od držav EU.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Smrekar1 ::

Samael je izjavil:

Če se ne motim, je stališče EU, da se postopka ne da več ustaviti. Kao, "mi smo se pa zdaj premislili, a damo narediti vsi skupaj korak nazaj". Sicer pa si tudi mi to predstavljamo najbrž nekoliko poenostavljeno, ne pa kaj vse je to že potegnilo s seboj (prilagajanje trga, seljenje proizvodenj, itd).


Stališče EU je lahko tudi pravno nevzdržno. Sodišče EU bi moralo enkrat do konca meseca presoditi ali je VB upravičena do enostranskega odstopa od odstopa.

Težava je še v tem, da imajo opozicijo malo pod našim Mesečnikom. Corbyn namreč tudi zagovarja Brexit.

Lahko pa zaprosijo za članstvo in ponovno sprožijo postopek za vključitev VB v EU :p


Aha. Samo funt bodo morali ukiniti, pa Schengen, rabat in morda še kaj. Najslabši dogovor vseh časov bo treba popraviti tako, da ne bo več tako ugoden za VB.
Sem za, ampak je ta trenutek povsem nerealno.

Mr.B ::

mlamat je izjavil:

Navijači za EU ste kot tisti jugoslovenarji, ki so navijali da Beograd da lekcijo Slovencem, ker bodo brez njih itak jedli travo.

Jaz mislim da bodo prej Nemci jedli travo, ko bodo izgubili 2 največja tržišča za njihove avtomobile (Trump + Brexit + Tesla), pa še usoda Italije v EU je dokaj negotova in jo lahko kakšna kriza hitro pahne ven.

Ne razumem. UK lahko brez težav plača vse benefite ki jih je imela z vstopom na enotni trg in je lahko potem svobodna tako kot ZDA. ÜE celo lahko da za vsak izvožen Avto enako procentualno davčno olajšavo. Problem je la bo potem za AfD prav sarkastično izpadel simbol »refugees welcome« Sicer pa ta UK ni nekaj novega, enega lastnega bankrota itak nikoli ne bodo mogli odplačati, ta je relativno majhen.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Bwaze6 ::

Važno, da imajo zdaj 350 milijonov funtov tedensko več za zdravstvo!

Aja, ne?

Pred kratkim sem preživel teden v Oxfordu. Mesto, ki je že itak zaradi univerz in Minijeve (BMW) tovarne popolnoma povezan z EU. Domorodci so dokaj pissed, ker so vse opcije slabe.

Razen ekvivalenta trailer trasha, ki še vedno sanjari o tem, kolk bo bolje za njih, ko bojo šli črnci in Poljaki domov...

Smurf ::

Bwaze6 je izjavil:


Razen ekvivalenta trailer trasha, ki še vedno sanjari o tem, kolk bo bolje za njih, ko bojo šli črnci in Poljaki domov...

Problem je, da imas povsod precej neizobrazenih ljudi, ki jih z lahkoto z manipuliras. Tudi v Sloveniji marsikdo misli, da bi bilo bolje (pa bi za nas bilo v bistvu katastrofalno), ce ne bi bili v EU/Natu. Tiho upam, da bo z vsako generacijo vseeno nekoliko boljse.

Pepca*Kardelj ::

Majk je izjavil:

Referendume z napačnim rezultatom je treba pač ponavljati dokler rezultat ni pravi, ane.


Tako je - tako se dela moderna demokracija; ponavljaš, dokler pač ne dobiš željen rezultat. Ali pa sploh ne daš na referendum, ker veš da bo rezultat napačen (ala đukanovićeva Črna Gora glede NATO) - in potem nekaj zmutiš čez parlament - in željen rezultat je tu. Ali pa daš vprašanje na referendum, referendum pogrne zaradi neudeležbe (kot pred kratkim v Makedoniji), potem se pa delaš, kot da je referendum uspel - seveda z željenim rezultatom - čeprav ustava zahteva za referendum udeležbo najmanj 50% + 1 glas, je zate nekih 30% udeležbe dovolj, da je referendum uspel, kajne, ker je pač večina od tistih 30% glasovala za željen rezultat. Ko jebe ustavne predpise - referendum rules! (ali pa odsotnost referenduma - važen je seveda samo željen rezultat - kako se pa to doseže, je pa nepomembno) That's Democracy for you. (More like Idiocracy)

Smrekar1 ::

Majk je izjavil:

Referendume z napačnim rezultatom je treba pač ponavljati dokler rezultat ni pravi, ane.


Saj to se je zgodilo. Referendum o članstvu EU so imeli že dvakrat, ponavljati bi ga morali dokler se Farage ne bi strinjal.

"In a 52-48 referendum this would be unfinished business by a long way." -- Nigel Farage, 2016

https://www.bbc.com/news/uk-politics-eu...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

TheBlueOne ::

Za EU Brexit in Trump niti nista tako zelo slaba. Pac ne bo po EU parlamentu krical in kritiziral njihov Nigel in bo malo lazje vsem ostalim. Tile tipi so res smesni, najprej kritizirajo EU, potem kritizirajo izhod, sami pa ne naredijo prav nic.

Ce se ze gremo ta EU projekt je skrajni cas, da se EU odcepi od fanaticnega sledenja ZDA, naredi svojo vosjko in udari po mizi. Se mi zdi, da je trenutno se najbolj ekstremnim populistom tipa Orban jasno, da brez EU ZDA in Rusijo pojedo drzave pocasi eno po eno.

bobi_palčka ::

Smurf je izjavil:

Problem je, da imas povsod precej neizobrazenih ljudi, ki jih z lahkoto z manipuliras.


Ti so na obeh straneh. Ni treba iti dlje od tega subforuma gledati.

Smurf ::

bobi_palčka je izjavil:

Smurf je izjavil:

Problem je, da imas povsod precej neizobrazenih ljudi, ki jih z lahkoto z manipuliras.


Ti so na obeh straneh. Ni treba iti dlje od tega subforuma gledati.

So na obeh straneh. Ampak jih je na eni bistveno vec.

D3m ::

zee je izjavil:

Majk je izjavil:

zee je izjavil:

Če se izkaže, da volivci niso imeli na voljo vseh informacij

S tem seveda misliš, da niso dovolj veliki večini oprali glave.

Ampak seveda, dajmo ponovit še tistega o vstopu v EU in NATO. In naj to storijo vse države EU. Danes imamo vsi o tej zadevi mnogo več informacij, kajne?


Prvic, drugic, tretjic. Lahko pa se vedno tiscimo glavo v pesek in se pretvarjamo, da je vse v najlepsem redu in budalimo po forumu.


Preveč se obremenjuješ tam doli v Singapurju.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Invictus ::

gendale2018 je izjavil:

res ne vem zakaj ne dajo lepo še enega referenduma in skenslajo brexit

Saj referendum v VB sploh ni obvezujoč. Bi lahko rekli, fuck it...

Ampak niso.

Potem je pa vlado zajebal še spodnji dom parlamenta, ki je referendu7m potrdil in šel z BREXITom dalje... So našli neko luknjo v zakonodaji, ki jim je top omogočila.

Ravno točnih detailov pa ne vem...

Skratka, zajebali so se sami...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Pepca*Kardelj ::

Ko jih jebe. (angleže) Bo vsaj funt nizek sedaj, ko bo Black Friday - za drugo leto po Marcu pa bohved kaj še bo, ko bo še carina zraven. A bo?

louser ::

mlamat je izjavil:

Navijači za EU ste kot tisti jugoslovenarji, ki so navijali da Beograd da lekcijo Slovencem, ker bodo brez njih itak jedli travo.

Jaz mislim da bodo prej Nemci jedli travo, ko bodo izgubili 2 največja tržišča za njihove avtomobile (Trump + Brexit + Tesla), pa še usoda Italije v EU je dokaj negotova in jo lahko kakšna kriza hitro pahne ven.

A ni zanimivo, da je ravno EU z denarjem iz UK naredila na nekaterih področjih v UK največ?
Če izvzameš EU iz te enačbe, ti znači, da bo UK spet začela zanemarjati nekatere vrednote.
Šolstvo in znanost recimo.

jb_j ::

Brexit so podprl le Angleži,
Škoti in Severni Irci so bili proti.

In sedaj Angleži zagovarjajo strogo mejo na S Irskem.
(kar je velik minus za S Irce, ker bodo brez carin poslovali le z Angleži in Škoti, čez morje,
na Irskem otoku bodo imeli carine s sosednjo državo)

In, ko so Škoti imeli referendum o obstanku v Združenem Kraljestvu,
je tudi le par procentov več Škotov odločilo za obstanek v ZK. (55% za obstanek v ZK)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Messiah ::

zee je izjavil:

MasterTade je izjavil:

gendale2018 je izjavil:

res ne vem zakaj ne dajo lepo še enega referenduma in skenslajo brexit


Ker bi to bil posmeh demokraciji


Ponavljanje referenduma bi bilo priznanje, da je Rusija imela prste vmes in da takratna britanska vlada ni bila sposobna tega vmešavanja preprečiti.



Tako zgleda, če človek laže brez sramu. Ponavljanje referenduma nikakor ni priznanje, da je imela Rusija prste vmes.



Takšni logični nesmisli so dokaz, da je temu človeku potrebno odvzeti moderatorske pravice.
https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

Invictus ::

jb_j je izjavil:


In, ko so Škoti imeli referendum o obstanku v Združenem Kraljestvu,
je tudi le par procentov več Škotov odločilo za obstanek v ZK. (55% za obstanek v ZK)

Na žalost je bil pred BREXITom. Danes bi se gotovo drugače odločili...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Smrekar1 ::

Invictus je izjavil:


Na žalost je bil pred BREXITom. Danes bi se gotovo drugače odločili...


Ni rečeno, vendar tudi ni neverjetno.

jb_j ::

Smrekar1 je izjavil:

Invictus je izjavil:


Na žalost je bil pred BREXITom. Danes bi se gotovo drugače odločili...


Ni rečeno, vendar tudi ni neverjetno.


Vprašanje je predvsem pri S Ircih,
prosta trgovina le čez morje, za kar se zavzema ZK.

TheBlueOne ::

Smrekar1 je izjavil:

Invictus je izjavil:


Na žalost je bil pred BREXITom. Danes bi se gotovo drugače odločili...


Ni rečeno, vendar tudi ni neverjetno.


Morda je celo manjverjetno, da bi bilo sedaj drugace. Problem vidim v tem, da zna biti, da v casu referenduma Skotska ne bi bila v EU, kar bi gotovo bil neugoden polozaj, ker se bo pred morebitnim referendumom verjetno marsikaj prilagodilo na to, da ZK ne bo v EU. To verjetno kar otezi tranzicijo, ceprav ce bi bili v EU smotani do ZK, bi lahko za Skotsko izpeljali kaksen hitrejsi postopek.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

TheBlueOne je izjavil:


Morda je celo manjverjetno, da bi bilo sedaj drugace. Problem vidim v tem, da zna biti, da v casu referenduma Skotska ne bi bila v EU, kar bi gotovo bil neugoden polozaj, ker se bo pred morebitnim referendumom verjetno marsikaj prilagodilo na to, da ZK ne bo v EU. To verjetno kar otezi tranzicijo, ceprav ce bi bili v EU smotani do ZK, bi lahko za Skotsko izpeljali kaksen hitrejsi postopek.


Morda. Po drugi strani je bil glavni argument zakaj bi Škotska ostala del VB ta, da bi s samostojnostjo izgubili članstvo v EU. Zdaj bodo članstvo izgubili v vsakem primeru, vendar bi jim samostojnost dala možnost ponovne pridružitve EU.
Spet po tretji strani je 16% izvoza Škotske v EU in več kot 40% v preostanek VB (večinoma v Anglijo), tako da je gospodarski argument trenutno šibak. Kako bo čez 5 let je seveda veliko vprašanje.

Postopek za Škotsko bi bil v vsakem primeru ekspresen, saj gre za nekdanjo članico, ki ima praktično vse že urejeno po standardih EU. Kakšnih strašnih pogajanj niti ne bi potrebovali. Ribištvo bi bil problem, ker Škotska ne bi kar avtomatično dobila priviligiranega statusa kot ga je imela VB, to je nekako to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

tikitoki ::

MasterTade je izjavil:

gendale2018 je izjavil:

res ne vem zakaj ne dajo lepo še enega referenduma in skenslajo brexit


Ker bi to bil posmeh demokraciji


Od kdaj? Ljudje imajo pravico do spremebe mnenja, ko se dodatno seznanijo s situacijo. Brez dvoma bi bolj smiselno, k preseravnje njihovih politikov.

MasterTade je izjavil:

Temu se reče nezmožnost sprejemanja posledic svojih odločitev, in prava komedija bo, ko bo kaka druga članica začela to zlorabljat, ker vidijo, "da pač lahko".


K nekdo pozre kup uspavalnih tablet, pol nima pravice klicati resilca, nej se sprijazni s posledicami? Od kje vlecete take izjave? Priznanje napake in spremeba nacrta je seveda stvar zrelosti, ocitno pa ti raje rines z glavo skozi zid.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

MasterTade ::

K nekdo pozre kup uspavalnih tablet, pol nima pravice klicati resilca, nej se sprijazni s posledicami? Od kje vlecete take izjave? Priznanje napake in spremeba nacrta je seveda stvar zrelosti, ocitno pa ti raje rines z glavo skozi zid.


Ja res primerjava. Brexit = poskus samomora. Naj še Škoti en referendum zdaj dajo ven
Mors omnia aequat

Zgodovina sprememb…

zmaugy ::

Smrekar1 je izjavil:

Znana vsebina je dogovora, ki ga mora VB podpisati, če se hoče dogovoriti o izstopu iz EU.

https://www.theguardian.com/politics/20...

Zadeva je dokaj optimalna za EU, saj VB obdrži praktično vse zadolžitve članstva in nima ključnih ugodnosti pri sprejemanju odločitev. Poleg tega njihova finančna industrija ne bo več imela priviligiranega položaja na evropskem trgu, poslovali bodo lahko na podoben način kot ameriške in japonske banke (tako Guardian). Dokler se ne dogovorimo o spremembi sodelovanja VB tudi ne more sprejemati novih zunanjetrgovinskih dogovorov, vezana je na dogovore EU. Brez strinjanja EU se položaja tudi ne da spremeniti.

Zaphod, komentar? Je to tisti odlični dogovor, o katerem si govoril?


Če tole vse drži, potem je logično, da se ministrom vžigajo lasje. Ker tole je totalni lose scenarij za VB.

tikitoki ::

MasterTade je izjavil:

K nekdo pozre kup uspavalnih tablet, pol nima pravice klicati resilca, nej se sprijazni s posledicami? Od kje vlecete take izjave? Priznanje napake in spremeba nacrta je seveda stvar zrelosti, ocitno pa ti raje rines z glavo skozi zid.


Ja res primerjava. Brexit = poskus samomora. Naj še Škoti en referendum zdaj dajo ven


Je sam ponazoritev kako nesmiselna je tvoja izjava.

Invictus ::

MasterTade je izjavil:


Ja res primerjava. Brexit = poskus samomora. Naj še Škoti en referendum zdaj dajo ven

Saj je bil napovedan ob prejšnjem. Samo sem pozabil letnico. Bo v 3-4 letih...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Pepca*Kardelj ::

Posle jebanja nema kajanja.
Kaj bomo pa z vsemi tistimi volilci, ki so volili za Brexit? (51,89%) So oni "Deplorable"? (mnenje Hillary Clinton o volilcih Trumpa).
Njihovo mnenje ne šteje?

Zgodovina sprememb…

zmaugy ::

Saj Brexit bo. Razen če kdo ne naredi še enega referenduma, kjer bojo vsi - tudi "deplorable" - lahko še enkrat glasovali.
Torej očitno vsi glasovi štejejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Pepca*Kardelj ::

zmaugy je izjavil:

Saj Brexit bo. Razen če kdo ne naredi še enega referenduma, kjer bojo vsi - tudi "deplorable" - lahko še enkrat glasovali.
Torej očitno vsi glasovi štejejo.


Hvala kurcu, da Brexit bo. Zakaj bi že rabili še en refendum? Aja; prvič nismo dobili zaželjenega rezultata.

Poldi112 ::

Na prvem so zmagali z lažjo, danes bi bila situacija posledično prevej drugačna. Torej je normalno, da oni star referendum ni več referenčen.

Razen za nategune, ki zdaj lajnajo ono - kva, saj so se tako odločili...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
strani: « 1 2 3 ... 7


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

a bo Hard Brexit al ne bo? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
642519 (421) XLapse
»

Evropska komisija opozarja na ukinitev evropskih domen za Britance

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
485495 (2752) GizmoX

Več podobnih tem