Prijavi se z GoogleID

» »

Dogovor o izstopu VB iz EU

Dogovor o izstopu VB iz EU

Temo vidijo: vsi
strani: 1 2 3 4 ... 7

Pepca*Kardelj ::

Poldi112 je izjavil:

Na prvem so zmagali z lažjo, danes bi bila situacija posledično prevej drugačna. Torej je normalno, da oni star referendum ni več referenčen.

Razen za nategune, ki zdaj lajnajo ono - kva, saj so se tako odločili...


Katero lažjo?

vostok_1 ::

Poldi112 je izjavil:

Na prvem so zmagali z lažjo, danes bi bila situacija posledično prevej drugačna. Torej je normalno, da oni star referendum ni več referenčen.

Razen za nategune, ki zdaj lajnajo ono - kva, saj so se tako odločili...


Vi zagotovo nikoli ne lažete, še posebej ko gre za politiko in politične agende.


Riiight.
There will be chutes!

Mr.B ::

Ojeje... Bannon-Banks emails show Brexit campaigners sought US funding Vse v dobro Evrope. Sedaj bo težko požreti Rusi so krivi za destabilizacijo Evrope in njene ekonomske moči...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

The Player ::

Mr.B je izjavil:

Ojeje... Bannon-Banks emails show Brexit campaigners sought US funding Vse v dobro Evrope. Sedaj bo težko požreti Rusi so krivi za destabilizacijo Evrope in njene ekonomske moči...


in to objavi CNN, ki je ameriška novinarska hiša :))

ti pa majo jajca :)
If you are ashamed to stand by your colors, you had better seek another flag.

Mr.B ::

The Player je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Ojeje... Bannon-Banks emails show Brexit campaigners sought US funding Vse v dobro Evrope. Sedaj bo težko požreti Rusi so krivi za destabilizacijo Evrope in njene ekonomske moči...


in to objavi CNN, ki je ameriška novinarska hiša :))

ti pa majo jajca :)

Ja samo oni so Fake news.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

jype ::

Pepca*Kardelj je izjavil:

Katero lažjo?

https://metro.co.uk/2017/04/27/heres-ho...

Pepca*Kardelj ::

Anglije ni mogel zjebat niti Hitler z V1 in V2, zjebal jo je pa en napis na avtobusu. For sure.:))

zmaugy ::

Pepca*Kardelj je izjavil:

Anglije ni mogel zjebat niti Hitler z V1 in V2, zjebal jo je pa en napis na avtobusu. For sure.:))


Mimogrede, Hitler je zelo zjebal UK in celo Evropo, na srečo je na koncu izgubil. Ne vem, a se ti zdi da porušena mesta so kar nič?

Povezave Brexit lažnjive kampanije in Cambridge Analytica, Bannona... Res, basket of deplorables na obeh straneh Atlantika, to je vse bolj jasno:

https://edition.cnn.com/2018/11/17/uk/b...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

SimplyMiha ::

Ne rečem, da Hitler ni zjebal Evrope, a druga svetovna vojna je dobesedno izstrelila človeštvo v orbito. Brez teh vojn bi še pasli ovce. A po naslednji svetovni vojni utegnemo spet pasti ovce...

tikitoki ::

SimplyMiha je izjavil:

Ne rečem, da Hitler ni zjebal Evrope, a druga svetovna vojna je dobesedno izstrelila človeštvo v orbito. Brez teh vojn bi še pasli ovce. A po naslednji svetovni vojni utegnemo spet pasti ovce...


WTF? Seveda, se posebaj evropi je korislo popolno upostosenje, izguba mednarodnega in financnega vpliva. In, da bi se vedno pasli ovce. Damn, kje vas solajo.

D3m ::

V US & A.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

SimplyMiha ::

tikitoki je izjavil:

WTF? Seveda, se posebaj evropi je korislo popolno upostosenje, izguba mednarodnega in financnega vpliva. In, da bi se vedno pasli ovce. Damn, kje vas solajo.

Žal je tekmovalnost oziroma konflikt gonilo razvoja in s tem napredka, odsotnost konflikta pa vodi v stagnacijo. To dokazuje celotna zgodovina človeštva, ne glede na tvoja čustva.

jype ::

SimplyMiha je izjavil:

Žal je tekmovalnost oziroma konflikt gonilo razvoja in s tem napredka, odsotnost konflikta pa vodi v stagnacijo. To dokazuje celotna zgodovina človeštva, ne glede na tvoja čustva.
Motiš se.

tikitoki ::

Čustven je.

SimplyMiha ::

jype je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Žal je tekmovalnost oziroma konflikt gonilo razvoja in s tem napredka, odsotnost konflikta pa vodi v stagnacijo. To dokazuje celotna zgodovina človeštva, ne glede na tvoja čustva.
Motiš se.

Tak je pač moj zaključek osnovan na širši zgodovini človeštva. Tega človeštva v aktualni resničnosti, ne v alternativni resničnosti, ki se rada poraja v bogati domišljiji zgodovinskih revizionistov.

Lonsarg ::

Poglej kje je bil svet po 2. svetovni vojni in kje zdaj. Zgodovinsko unprecedented velik napredek, v času miru. Odprta ekonomija in politika, ki je poudarjala močan srednji razred. Namenoma je to preteklik, ker se je to zelo poslabšalo v zadnjih časih.

EU je eden izmed korakov te odprtosti, ne glede na dogovorjeni dogovor ta ne bo toliko odprt, ko je bil znotraj EU. Se je pa EU rešila edina članice, ki ni imela namena v prihodnosti preiti na EUR in to lahko pomeni še večje združevanje, ki je edina rešitev pred novim konfliktom.

Tudi z Rusi bi se vsaj pogojno morali bolj povezati. Pač sklepati kompromise na eni in drugi strani. Dejansko bi EU namesto posameznih dogovorov morala definirati nek framework pravil za odprtost mej in bi znotraj enotnih pravil katerakoli država se lahko povezala bolj z EU. Pravila bi sicer lahko imela več stopenj povezanosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:


Če tole vse drži, potem je logično, da se ministrom vžigajo lasje. Ker tole je totalni lose scenarij za VB.


Brexit je vedno bil izgubarski scenarij za VB, vprašanje je bilo samo koliko bodo izgubili. Pridobili so omejevanje priseljevanja iz EU v zameno za bančni sistem in sodelovanje pri sprejemanju odločitev o zunanji trgovini.

Totalen nateg? Kajpada. To dobiš, če odločitve prepustiš senilnim starčkom in pokvarjenim politikom.

Celo retardirani časopisi so to opazili:
https://www.express.co.uk/news/uk/10413...

Invictus ::

VB je dobro služila na Bližnjem vzhodu (pred krizo 2008) in v finančni industriji, ker je bila finančni center. Ena tretjina GDP v VB je ustvaril finančni sektor. Ko so šle vzhodne države v EU, VB ni imela moratorija na pretok delovne sile za te države. S tem so precej zjebali obrtniško sceno in so cene šle dol za več kot 50%. Poljak, Romun in Bolgar pač delajo precej ceneje... Ženski spol tudi dela ceneje ;)...

Po krizi 2008 so veliko IT podjetij iz Bližnjega vzhoda izrinili Nemci in Nizozemci, ker so bili cenejši in bolj "praktični". So pač vedeli, da je treba delat in služit vsaj nekaj. Tarife za delo na Bližnjem vzhodu so bile bolane za freelancerje, koliko so šele firme služile. Sam poznam primer, ko je nekdo ostal čez božočne in novoletne praznike (10 dni) in so mu za to plačali 30.000 USD. Na roke... ker v tem času ni tam nobenega zahodnjaka.

Finančni sektor EU pa je imel 2 plana za Brexit. Uresničil se je tisti, ki je predvidel selitev le tega v EU. kam, mislim, da še ni točno jasno, ampak bi rekel, da bodo Nemci navijali za Frankfurt ;). Celo Varšava in še nekaj drugih mest je bilo v igri, ampak mislim, da je to bolj mimo.

Sam bolj redno hodim v VM od 2010. Službeno. Od takrat je cela Evropa kar precej napredovala. VB je še vedno v letu 2010 :).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Pepca*Kardelj ::

Theresa May - Britanska premierka o priseljevanju državljanov iz članic EU-ja po brexitu; STA. :

"Ko bomo zapustili Evropsko unijo, bomo imeli polni nadzor nad tem, kdo prihaja k nam ... Ne bo se več dogajalo, da bodo imeli državljani EU-ja, ne glede na njihovo usposobljenost in izkušnje, prednost pred inženirji iz Sydneyja ali računalniškimi programerji iz Delhija."

Smrekar1 ::

Pepca*Kardelj je izjavil:

Theresa May - Britanska premierka o priseljevanju državljanov iz članic EU-ja po brexitu; STA. :

"Ko bomo zapustili Evropsko unijo, bomo imeli polni nadzor nad tem, kdo prihaja k nam ... Ne bo se več dogajalo, da bodo imeli državljani EU-ja, ne glede na njihovo usposobljenost in izkušnje, prednost pred inženirji iz Sydneyja ali računalniškimi programerji iz Delhija."


To je res, čeprav se mi dozdeva, da bo VB po Brexitu bolj izvažala izobražence kot kaj drugega.

Pepca*Kardelj ::

Je pa tudi res, da ni vsem v GB vse čisto jasno okoli Brexita: teli gospe poslanki v GB parlamentu (in goreči zagovornici Brexita) , se sedaj zdi čudno, da GB ne bo imela več poslancev v EU parlamentu.

Invictus ::

Pepca*Kardelj je izjavil:

Theresa May - Britanska premierka o priseljevanju državljanov iz članic EU-ja po brexitu; STA. :

"Ko bomo zapustili Evropsko unijo, bomo imeli polni nadzor nad tem, kdo prihaja k nam ... Ne bo se več dogajalo, da bodo imeli državljani EU-ja, ne glede na njihovo usposobljenost in izkušnje, prednost pred inženirji iz Sydneyja ali računalniškimi programerji iz Delhija."

Saj že zdaj nočem o tam delat, ker so zanič tarife :D.

V Nemčiji dobim 30% več...

Smrekar1 je izjavil:

Pepca*Kardelj je izjavil:

Theresa May - Britanska premierka o priseljevanju državljanov iz članic EU-ja po brexitu; STA. :

"Ko bomo zapustili Evropsko unijo, bomo imeli polni nadzor nad tem, kdo prihaja k nam ... Ne bo se več dogajalo, da bodo imeli državljani EU-ja, ne glede na njihovo usposobljenost in izkušnje, prednost pred inženirji iz Sydneyja ali računalniškimi programerji iz Delhija."


To je res, čeprav se mi dozdeva, da bo VB po Brexitu bolj izvažala izobražence kot kaj drugega.

Saj jih nihče ne bo hotel, ker bodo rabili delovno dovoljenje (vizo)...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

zmaugy ::

Evo, glavni sovražnik EU ponovno primitivno izvaja "Divide et Impera", tokrat glede Brexita - saj s svojim najnovejšim kruljenjem poskuša spodkopati dogovor med EU in UK:

https://edition.cnn.com/2018/11/27/poli...

Kako dolgo bomo Evropejci še prenašali to nasilno in primitivno gorilo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:


Kako dolgo bomo Evropejci še prenašali to nasilno in primitivno gorilo?


Kolikor mi je znano so ZDA suverena država in kot taka imajo pravico, da jih vodi izbranec po njihovi lastni volji, mi tu nimamo kaj dosti.

Tako vsaj deluje, ko so bili na tapeti razni Saddami, Gadafiji, Assadi in podobno.

Poleg tega bi te prosil, da ne žališ goril, saj inteligentna in nežna bitja. Vsaj v primerjavi s Trumpom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

zmaugy ::

Se opravičujem vsem gorilam.
Mislil sem na formiranje EU vojske in uvedbo taks na storitve ameriških informacijskih podjetij. Oboje zaradi "nacionalne" varnosti EU.
In pa seveda da se tega primitivca ne vabi več v EU in da predstavniki EU ne hodijo več v ZDA na uradne obiske.

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

Se opravičujem vsem gorilam.


Le pazi, da se to ne ponavlja, ker znajo zameriti.

Mislil sem na formiranje EU vojske in uvedbo taks na storitve ameriških informacijskih podjetij. Oboje zaradi "nacionalne" varnosti EU.


Vojska EU je v teku, upam, da se bo zgodila. Storitve informacijskih podjetji so težje nadomestljive in - to je ključno - niso del in niso podaljšana roka države ZDA. Še vedno bi bilo dobro, da začnemo vlagati v to znanje, ampak ta del ni tako kritičen.

In pa seveda da se tega primitivca ne vabi več v EU in da predstavniki EU ne hodijo več v ZDA na uradne obiske.


To bi bila napaka. ZDA moramo pokazati, da smo boljši od njih in smo pripravljeni sodelovati z njimi v prihodnosti. Trump ni večen, verjetno bo že čez dve leti (plus 6 tednov) tam na oblasti nekdo, ki bo zmagal v veliki meri zato, ker je proti Trumpu. Ni se nam potrebno zameriti celotnim ZDA samo zaradi povsem prehodne napake, ki so jo storili.

zmaugy ::

Tukaj se razlikujeva - moje mnenje je, da je Trump zaradi svoje zabitosti zgolj pokazal javno, kar je dejstvo že desetletja, le da se je to do zdaj bolj ali manj uspešno skrivalo in zavijalo v celofan - America First. Z dodatkom "na račun vseh drugih, še posebej če smo zaradi tega še bolj First".
Trump je grožnja ampak je tudi priložnost za EU, da se otresemo ameriške hegemonije ali da jo vsaj zmanjšamo, ker tudi če predpostavimo, da bo naslednja oseba na položaju predsednika ZDA skrajno socializiran, empatičen, miroljuben in na splošno nekonflikten osebek, ki bo še posebej naklonjen EU, nam nihče ne garantira, da se ne bo kreten, kot je Trump, ponovil, morda celo v steroidni obliki.
Trenutno stanje nam je opozorilo, da se zbudimo in postavimo na lastne noge.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

Tukaj se razlikujeva - moje mnenje je, da je Trump zaradi svoje zabitosti zgolj pokazal javno, kar je dejstvo že desetletja, le da se je to do zdaj bolj ali manj uspešno skrivalo in zavijalo v celofan - America First. Z dodatkom "na račun vseh drugih, še posebej če smo zaradi tega še bolj First".


Razlika med EU in tem je, da mi to bolj uspešno skrivamo. OK, smo tudi manj ekstremni, seve.

Trump je grožnja ampak je tudi priložnost za EU, da se otresemo ameriške hegemonije ali da jo vsaj zmanjšamo, ker tudi če predpostavimo, da bo naslednja oseba na položaju predsednika ZDA skrajno socializiran, empatičen, miroljuben in na splošno nekonflikten osebek, ki bo še posebej naklonjen EU, nam nihče ne garantira, da se ne bo kreten, kot je Trump, ponovil, morda celo v steroidni obliki.


Trenutno so na svetu trije poli, ZDA, Kitajska in EU. V našem interesu je, da sodelujemo z enim od drugih dveh, ker smo v marsičem najšibkejši od trojice. Imamo torej izbiro med ZDA in Kitajsko, za Kitajsko velja vse kar velja za Trumpa (ne za ZDA, za Trumpa), razlika je predvsem v tem, da se tam do nadaljnjega zagotovo ne bo spremenilo nič.

Trenutno stanje nam je opozorilo, da se zbudimo in postavimo na lastne noge.


To bi bilo itak dobro.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

zmaugy ::

Kitajska je vojaško šibkejša od ZDA, po drugi strani je njen ekonomski potencial zaradi števila prebivalcev precej večji od ZDA - kot dobavitelja in kot kupca.
Plus da imamo oboji Ruse na mejah, ki so vojaško pozabljeni četrti pol z zelo učinkovitim voditeljem, ki igra dolgo igro in lahko na ta način na mnogih področjih izniči zaostanek Rusije za ekonomsko močnejšimi državami s krajšim oblastnim horizontom in bolj občutljivim volilnim telesom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

Kitajska je vojaško šibkejša od ZDA, po drugi strani je njen ekonomski potencial zaradi števila prebivalcev precej večji od ZDA - kot dobavitelja in kot kupca.


Kitajska je predvsem politično združena pod fašistično, pardon komunistično, stranko, zaradi česar si lahko privošči marsikaj, kar v ZDA ne gre skozi.

Plus da imamo oboji Ruse na mejah, ki so vojaško pozabljeni četrti pol z zelo učinkovitim voditeljem, ki igra dolgo igro in lahko na ta način na mnogih področjih izniči zaostanek Rusije za ekonomsko močnejšimi državami s krajšim oblastnim horizontom in bolj občutljivim volilnim telesom.


Rusija je predvsem ovira za EU. Kitajski niso nevarni, ker je ruski daljni vzhod preredko poseljen. Tako bo ostalo do nadaljnjega. Sodelovanje z njihovimi tradicionalnimi nasprotniki - ZDA - je za nas še kako koristno. Ni več življenjsko nujno, ampak preživiš tudi brez tople vode in brez interneta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

zmaugy ::

EU bi morala delati na notranji konsolidaciji unije - postopna uvedba na primer angleščine kot drugega uradnega jezika v javni upravi in seveda bolj intenzivna uvedba le-tega v izobraževanju, sestavljanje vlade EU na enak način kot to poteka v posameznih državah, z vsemi pristojnostmi, ki iz tega sledijo, ustanovitev "Zvezne policije", ki bi imela pristojnost na celotnem ozemlju EU, vojska EU itd,
Pri tem procesu pa se moramo opreti na tiste, ki bi nam pri tem najbolj pomagali oziroma najmanj nagajali. ZDA to niso, ker delujejo povsem v nasprotni smeri, ravno tako to v prvi fazi ni Rusija, je pa to verjetno Kitajska.
Rusija bi lahko dolgoročno postala del EU, seveda zgolj na skupno željo obeh. Takšna EU bi bila najmočnejši blok na svetu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

EU bi morala delati na notranji konsolidaciji unije - postopna uvedba na primer angleščine kot drugega uradnega jezika v javni upravi in seveda bolj intenzivna uvedba le-tega v izobraževanju, sestavljanje vlade EU na enak način kot to poteka v posameznih državah, z vsemi pristojnostmi, ki iz tega sledijo, ustanovitev "Zvezne policije", ki bi imela pristojnost na celotnem ozemlju EU, vojska EU itd,


Saj to se dela, problem so lokalni ekvivalenti Trumpov, ki projektu aktivno nasprotujejo.

Pri tem procesu pa se moramo opreti na tiste, ki bi nam pri tem najbolj pomagali oziroma najmanj nagajali. ZDA to niso, ker delujejo povsem v nasprotni smeri, ravno tako to v prvi fazi ni Rusija, je pa to verjetno Kitajska.


:))

Združena, močna EU je morda v interesu ZDA vendar nikakor ni v interesu Kitajske.

Rusija bi lahko dolgoročno postala del EU, seveda zgolj na skupno željo obeh. Takšna EU bi bila najmočnejši blok na svetu.


:))

Preden bo EU zainteresirana za članstvo Rusije in obratno bo slednja morala imeti še vsaj eno revolucijo, verjetno dve ali tri, da se nesnaga počisti in država spravi v 20. stoletje.

Ni tipkarska.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

zmaugy ::

Združena in močna EU nikakor ni v interesu ZDA, ki položaja prve sile na svetu nikoli ne bojo hotele izpustiti iz rok. Močna EU po defaultu ogroža ta položaj ZDA.
Vse ostale omenjene države, so v takšnem ali drugačnem konfliktu interesov z ZDA, Rusija tudi z EU, še najmanj strateškega konflikta ima EU s Kitajsko.

ZDA tudi s svojo informacijsko in medijsko dominanco ogrožajo vse ostale države na svetu.

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

Združena in močna EU nikakor ni v interesu ZDA, ki položaja prve sile na svetu nikoli ne bojo hotele izpustiti iz rok. Močna EU po defaultu ogroža ta položaj ZDA.


Brez skrbi, to ni več v njihovih rokah. Če bi namesto Trumpa dali na oblast nekoga, ki obvlada te stvari bi ga morda lahko zadržali še kako stoletje, ampak Trump ga je že zasral.

Prvenstvo ZDA je v nemajhni meri osnovano na mogočni koaliciji ZDA, Kanade, Evrope, Japonske, Južne Koreje, Tajvana, Filipinov in še koga. Trumpu je uspelo močno ohladiti odnose s čisto vsemi, razen morda Filipini so to storili kar sami. Če bi imeli na oblasti sposobnega predsednika bi dodali notri še Vietnam, verjetno Avstralijo in Novo Zelandijo, morda Indijo in sodelovanje okrepili z vsemi na vseh ravneh. Nekakšna Kitajska temu v 100 letih nikakor ne bi prišla blizu, za več se ne da reči.

Brez tega je ZDA samo vojaško najmočnejša gospodarska velesila, ki jo podobna koalicija hitro spodnese.

Vse ostale omenjene države, so v takšnem ali drugačnem konfliktu interesov z ZDA, Rusija tudi z EU, še najmanj strateškega konflikta ima EU s Kitajsko.

ZDA tudi s svojo informacijsko in medijsko dominanco ogrožajo vse ostale države na svetu.


To je pogosta pravljica, da.

TheBlueOne ::

Jaz ne bi dal roke v ogenj, da bo VB dejansko izpeljala brexit. Ce ga bo si mislim, da bo z nekim ekstremno dolgim prehodnim obdobjem, izracuni vpliva na gospodarstvo le tega pa so ze znani. Skratka financnih koristi, ki so jih obljubljali brexiterji vec kot ocitno ne bo, kar je sicer bilo jasno ze prej, bo pa kakor kaze kar obratno.

zmaugy je izjavil:

EU bi morala delati na notranji konsolidaciji unije - postopna uvedba na primer angleščine kot drugega uradnega jezika v javni upravi in seveda bolj intenzivna uvedba le-tega v izobraževanju, sestavljanje vlade EU na enak način kot to poteka v posameznih državah, z vsemi pristojnostmi, ki iz tega sledijo, ustanovitev "Zvezne policije", ki bi imela pristojnost na celotnem ozemlju EU, vojska EU itd,
Pri tem procesu pa se moramo opreti na tiste, ki bi nam pri tem najbolj pomagali oziroma najmanj nagajali. ZDA to niso, ker delujejo povsem v nasprotni smeri, ravno tako to v prvi fazi ni Rusija, je pa to verjetno Kitajska.
Rusija bi lahko dolgoročno postala del EU, seveda zgolj na skupno željo obeh. Takšna EU bi bila najmočnejši blok na svetu.


Na notranji konsolidaciji se dala, ampak imas sile, ki jim to ni vsec. Kar se tice jezika pozabi anglescino, to je bilo jasno pri napovedi brexita, ko so nemsko in francoskogovorece drzave takoj dale anlescino na tretje mesto.

ZDA pravzaprav trenutno se najbolj pomagajo agendi, ki si jo zelis. Prejsna politika ZDA je bila dovolj pretkana, da niti misel na EU vojsko politicno skoraj ni bila mogoca, sele po Trumpovanju se sme na glas razmisljati o EU vojski, izstopu iz NATA ipd. Trump samo ni bil pripravljen razumeti, da ko on spreminja ZDA, se bo svet prilagajal, sam menim, da ni razumel, da so konstante v globalni politiki v veliki meri rezultat ameriske diplomacije.

Euro menda pocasi konkurira dolarju v smislu globalne rezervne valute, trg za EU se veca, za ZDA manjsa, ZDA se se vedno rekordno zadolzuje in je dodatno davcno razbremenjena ipd. Ce poslusas ljudi kakor Buffet ze opozarjajo, da je deregulacija pretirana. ZDA imajo sicer se vedno rekordne stevilke (rast, nizka brezposelnost), ampak na sposojenem denarju in casu, kar prej ni bil tako velik problem zaradi vloge dolarja in odprtega trga, kar pa se spreminja.

To niso edine pozicije v korist EU s strani Trumpa. Ce bo Kitajsko prisilil, da konca dolocene prakse, bo pokuril ogromno potenciala ZDA za cilj, ki koristi tudi EU, pravilno je opozarjal glede odvisnosti Nemcije od ruskega plina in se kaj se najde.

Zgodovina sprememb…

Smrekar1 ::

TheBlueOne je izjavil:

Jaz ne bi dal roke v ogenj, da bo VB dejansko izpeljala brexit. Ce ga bo si mislim, da bo z nekim ekstremno dolgim prehodnim obdobjem, izracuni vpliva na gospodarstvo le tega pa so ze znani. Skratka financnih koristi, ki so jih obljubljali brexiterji vec kot ocitno ne bo, kar je sicer bilo jasno ze prej, bo pa kakor kaze kar obratno.


Trenutno so možnosti za Brexit nekje 50-50. Dogovor v parlamentu bo verjetno pogorel, kaj sledi ne vemo. Terezija grozi s t.i. "no deal" varianto, kjer VB izstopi iz EU brez slehernega dogovora, kar je milo rečeno grozljiva opcija za VB. Teden dni v politiki je cela večnost, do glasovanja je poleg današnjega še šest delovnih dni in dva vikenda. Bomo videli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

Jaz ne bi dal roke v ogenj, da bo VB dejansko izpeljala brexit. Ce ga bo si mislim, da bo z nekim ekstremno dolgim prehodnim obdobjem, izracuni vpliva na gospodarstvo le tega pa so ze znani. Skratka financnih koristi, ki so jih obljubljali brexiterji vec kot ocitno ne bo, kar je sicer bilo jasno ze prej, bo pa kakor kaze kar obratno.


Trenutno so možnosti za Brexit nekje 50-50. Dogovor v parlamentu bo verjetno pogorel, kaj sledi ne vemo. Terezija grozi s t.i. "no deal" varianto, kjer VB izstopi iz EU brez slehernega dogovora, kar je milo rečeno grozljiva opcija za VB. Teden dni v politiki je cela večnost, do glasovanja je poleg današnjega še šest delovnih dni in dva vikenda. Bomo videli.

Ne rečeno je da bo še en referendum, in zgodba bo zaključena. Koliko podjetji bo šlo nazaj v VB je pa druga zgodba.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:


Ne rečeno je da bo še en referendum, in zgodba bo zaključena. Koliko podjetji bo šlo nazaj v VB je pa druga zgodba.


To je ena izmed možnosti, ampak kdaj je bilo to rečeno?

Pac-Man ::

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

ADIJOOO1 ::

Me veseli, da je Mayeva preživela glasovanje, da si razspasel ekstemist Korbin.

Smrekar1 ::

Skrita kamera na Downingovi ulici 10:

BuDi79 ::

Najbolj zanimivo je ker evropejci kao vemo o brexitu, Britancih in njihovih željah več kot oni sami. Bolj vemo kaj je za njih dobro, kako bi se morali odločiti in kako bi se prav odločili.
Tudi ko evropejce nihče nič ne vpraša radi povejo da je še čas da si premislijo, da jim bo žal... in podobno.
Pa nekateri sploh še niso bili v Veliki Britaniji, še manj izven Londona.

Te dni sem bil v Manchestru in Liverpoolu, to ni London in tam bi Brexit brez težav ponovno zmagal, ker jim še božične sejme "postavljajo samo prodajalci iz EU, ki nabijajo cene in denar odteka v EU, čas je da se to konča".

primer:

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BuDi79 ()

dice7 ::

Denar je 'odtekal v EU' od izuma ladjevja dalje

Smrekar1 ::

BuDi79 je izjavil:

Najbolj zanimivo je ker evropejci kao vemo o brexitu, Britancih in njihovih željah več kot oni sami. Bolj vemo kaj je za njih dobro, kako bi se morali odločiti in kako bi se prav odločili.
Tudi ko evropejce nihče nič ne vpraša radi povejo da je še čas da si premislijo, da jim bo žal... in podobno.
Pa nekateri sploh še niso bili v Veliki Britaniji, še manj izven Londona.

Te dni sem bil v Manchestru in Liverpoolu, to ni London in tam bi Brexit brez težav ponovno zmagal, ker jim še božične sejme "postavljajo samo prodajalci iz EU, ki nabijajo cene in denar odteka v EU, čas je da se to konča".

primer:



Glede na zapisano sem postal še bolj prepričan, da Evropejci vemo več o Brexitu, Britancih in njihovih željah kot oni sami.

Zgolj v vednost in ravnanje.

BuDi79 ::

Smrekar1 je izjavil:

Glede na zapisano sem postal še bolj prepričan, da Evropejci vemo več o Brexitu, Britancih in njihovih željah kot oni sami.

Zgolj v vednost in ravnanje.
A veš ko pride kak tujec in nam pove kaj je pri nas narobe... pa vedno rečemo naj najprej doma pospravi, da pojma nima, ker ima samo omejen pogled ker ne živi tukaj ... skratka naj bo lepo tiho in spoka domov. Zdaj bodo loloti iz EU, Monetarnega sklada, Sodišča za človekove pravice in podobnih inštitucij pamet solili, da ne govorimo o nekih izseljencih, ki niso evra davka plačali pri nas (po možnosti so pa še potomci domobrancev), kam pa pridemo. We can and we will!



Že vemo zakaj smo svetla točka Evrope brez Uberja, Ikee in Rynaira ... ker neoliberalna politika poneumlja in zmanjšuje kvaliteto življenja!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BuDi79 ()

Lonsarg ::

Vsak trade deal je obojestranski, skratka vsa ta pogajanje so ravno toliko od EU kot so od UK.

Noben normalen človek noče carine nazaj uvesti. Marsikomu iz UK (govorim o tistih, ki hočejo 100% politično ločitev) pa ni jasno, da brez carine NE more biti polne politične ločitve od EU. Še trade deal z kanado, ki je daleč od popolnoma brez-carinski je zahteval skupna sodišča in veliko razne skupne regulacije, da je lahko zalavfal. Dve državi pač MORATA imeti precej pravnega dela skupnega, če hočeta popolnoma brezcarinsko trgovati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Smrekar1 ::

BuDi79 je izjavil:

A veš ko pride kak tujec in nam pove kaj je pri nas narobe... pa vedno rečemo naj najprej doma pospravi, da pojma nima, ker ima samo omejen pogled ker ne živi tukaj ...


V bistvu se z njimi praviloma strinjamo in zraven prej še kaj dodamo.

Toliko o tem.

TheBlueOne ::

BuDi79 je izjavil:


Že vemo zakaj smo svetla točka Evrope brez Uberja, Ikee in Rynaira ... ker neoliberalna politika poneumlja in zmanjšuje kvaliteto življenja!


V EU je kar visoka kakovost zivljenja, pravzaprav smo top na planetu. Ti lahko samo predpostavis, da bi bilo pod neko "nenoliberalno" politiko boljse, ampak zato moras imeti skoraj verjsko prepricanje, ker menjava sistema pac ni nekaj, kar se da posplositi do te mere, da koncen rezultat lahko tako arbitrarno poda nek posameznik. Jaz menim, da neoliberalna politika ravno doda bogastvo, kar podprem s tem, da so bolj odprte drzave praviloma bolj bogate.

Poglej samo Brexit, ki je v primerjavi enostaven, ampak so jo vseeno prakticno vsi, ki so bili zanj poniknili, nihove stevilke so se izkazale za nerealne itn. Fino je govoriti o vsem slabo tako, da razumevanje ni mogoce, kakor neoliberalci, farmacija... so sami faloti, nasa alternativa pa je super, ker je, ahm, ker ali ne mislis, da bi lahko bilo boljse...

Pac-Man ::

VB testira posledice no deal brexita na logistiko. Z umetno ustvarjeno kolono tovornjakov.

https://www.mirror.co.uk/news/politics/...

https://twitter.com/tompeck/status/1082...

This really is where a hundred lorries are gathering voluntarily to stage a fake traffic jam all the way to Dover to show the EU we are ready for no deal. In ten years at the Indy, I've been taught literally how to ride a bike by an Olympic cycling coach. I've entered my dog in Crufts. I've trained as a Wimbledon ball boy. I've never been on an assignment anywhere near as stupid as this. Dawn breaks on the Kent horizon and there, in a disused airfield, is a totally artificial snarl up, ready to crawl all the way to Dover for absolutely no reason whatsoever. (...) What these trucks represent are whole decades of patiently honed genius, the sheer wonder of Europe wide just-in-time manufacturing supply chains, unquestionably one of mankind's greatest logistical achievements, being smashed to pieces for absolutely nothing.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Poldi112 ::

MPs reject the EU withdrawal deal
It was defected by 432 votes to 202

https://www.bbc.com/news/live/46874049
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
strani: 1 2 3 4 ... 7


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

a bo Hard Brexit al ne bo? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
642529 (431) XLapse
»

Evropska komisija opozarja na ukinitev evropskih domen za Britance

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
485513 (2770) GizmoX

Več podobnih tem