Vojna proti moškim, drugič.

FormerUser je 17. okt 2018 ob 20:37 izjavil:

Unknown_001 je 17. okt 2018 ob 20:22 izjavil:

OtP ne more biti legalna v nobenem primeru!

Seveda je lahko, samo "age of consent" je treba znižati ali celo odpraviti za kar se zavzemajo nekateri.

Ne!

Ni možno. In ponavljam. To ni edina sporna točka pri tistih vsebinah.

Unknown_001 je 17. okt 2018 ob 20:42 izjavil:

FormerUser je 17. okt 2018 ob 20:37 izjavil:

Unknown_001 je 17. okt 2018 ob 20:22 izjavil:

OtP ne more biti legalna v nobenem primeru!

Seveda je lahko, samo "age of consent" je treba znižati ali celo odpraviti za kar se zavzemajo nekateri.

Ne!

Ni možno. In ponavljam. To ni edina sporna točka pri tistih vsebinah.

Strinjam se v tem kontekstu, da ni to edina sporna točka.

Sporno je predvsem to, ker overwhelming delež OtP, vsaj nekoč, je bil narejen pod prisilo.
Danes pa se "froci" kar sami snemajo in talajo medseboj oz. spletnim plenilcem.

Age of consent pa je zelo tricky question. Eni dosti prej odrastejo, drugi sploh ne.
Če bi bili tako striktni pri tem, pol najboljše, da reformiramo srednjo šolo. Torej da povsem ločimo polnoletne od nepolnoletnih, ker nekateri so polnoletni že v 3 letniku, dejtajo pa nižje razrede.

Koliko absurdno želimo it?

FormerUser je 17. okt 2018 ob 20:51 izjavil:

Unknown_001 je 17. okt 2018 ob 20:42 izjavil:

FormerUser je 17. okt 2018 ob 20:37 izjavil:

Unknown_001 je 17. okt 2018 ob 20:22 izjavil:

OtP ne more biti legalna v nobenem primeru!

Seveda je lahko, samo "age of consent" je treba znižati ali celo odpraviti za kar se zavzemajo nekateri.

Ne!

Ni možno. In ponavljam. To ni edina sporna točka pri tistih vsebinah.

Zakaj naj ne bi bilo možno, zakoni se ves čas spreminjajo.

No pa poglejmo kaj vse OtP krši.
1. Age of consent
2. Snemanje brez privoljenja
3. Očitna spolna ZLORABA brez katere materiala sploh ne bi bilo.
4. Žrtev trpi očitne posledice tudi zaradi obstoja gradiva.
5. ...

Nadaljujem?

It is so wrong on so many levels...

Aha transfobicn feminazi. *clap clap*

FormerUser je 17. okt 2018 ob 21:20 izjavil:

Unknown_001 je 17. okt 2018 ob 20:56 izjavil:

[

No pa poglejmo kaj vse OtP krši.
1. Age of consent
2. Snemanje brez privoljenja
3. Očitna spolna ZLORABA brez katere materiala sploh ne bi bilo.
4. Žrtev trpi očitne posledice tudi zaradi obstoja gradiva.
5. ...

Nadaljujem?

It is so wrong on so many levels...

Kako to misliš, snemanje brez privoljenja? Na svetu je več kot dovolj obupanih/zmanipuliranih otrok, ki bi se šli "konsenzualno" pornografijo, če bi bila dovoljena. A ti resno misliš, da so vse ženske v pornstituciji zato ker jim je tam tako super? Ne ga biksat.

Seveda je WRONG, menda ne misliš, da jaz tukja navijam za takšne scenarije. Zgolj pravim, da, glede na smer v katero gremo, nič ni nemogoče. 10 let nazaj je bil transgenderizem joke, danes diktira zakone, ki jih politiki ponižno potrjujejo.

Ti nočeš razumet mojega pointa. OtP ne more bit legalna. Ker tudi če imaš Age of consent in kvazi privolitev izpolnjeno je zraven še mnogo spornih točk ki zadevo zabetonirajo v ilegali. Sploh ni podlage, ki bi to opravičevala. Gre za dokazano zlorabo.

Pri 8mih se res redki zavedajo svoje spolnosti, tko da sprememba spola pri teh letih je blazno sporna IMO.
Spolnost oz. spolni odnosi postanejo aktualna tema pri večini normalno odraščajočih otrok, tam nekje 12. Jasno, eni prej, drugi kasneje. Poznam ljudi, ki so še pri 18 bili povsem leseni glede tega...najbrž zaradi eksternih faktorjev, kot pa neke biološke lastnosti. Poznam pa tudi par takih, ki biološko niso bili up to par z sovrstniki.

Unknown_001 je 17. okt 2018 ob 22:01 izjavil:

Kje se spreminjajo, v Sloveniji?

Če človeka zanima kaj se bo čez 10 let dogajalo v Sloveniji mu ni treba zreti v kristalno kroglo ampak lahko pogleda kaj se danes dogaja v državah, ki so naprednejše od nas in lahko dobi nek približen občutek. Kar se tiče te teme so to predvsem Canada, Usa, UK, Avstralija, Skandinavija....

Unknown_001 je 17. okt 2018 ob 21:32 izjavil:

Ne. V nobenem primeru se nimajo kaj odločat kaj bi bili. Jaz bi tudi rad bil reaktivc, pa ne morem bit. Rojen sem kot moški potomec mojga fotra in to je to.

Lahko pa sem fuknjenc ki bo šel šprintat po vzletni pisti in huronsko tulit JAZ SEM AVION BRrrrrrrrruuuuum dokler me ne bo boing 747 zgazil med pristajanjem.

Levičarji, obsedeni z individualizmom, pravijo, da se motiš. Lahko si karkoli si želiš. KeR pOtEm ŽiVlJeNjE nI fEr, Če Ne DoBiŠ kArKoLi Si ŽeLiŠ!

Itak pa že vidim kako bi nekateri starši bili razočarani, če otrok ne bi hotel spreminjati ničesar. Mogoče prav to rabimo. Da bodo otroci potem zaradi pritiska staršev(ki vsi vemo kako vpliva na otroke) vrgli te ideje v koš.

FormerUser je 17. okt 2018 ob 22:25 izjavil:

Unknown_001 je 17. okt 2018 ob 22:10 izjavil:

FormerUser je 17. okt 2018 ob 22:07 izjavil:

Unknown_001 je 17. okt 2018 ob 22:01 izjavil:

Kje se spreminjajo, v Sloveniji?

Če človeka zanima kaj se bo čez 10 let dogajalo v Sloveniji mu ni treba zreti v kristalno kroglo ampak lahko pogleda kaj se danes dogaja v državah, ki so naprednejše od nas in lahko dobi nek približen občutek. Kar se tiče te teme so to predvsem Canada, Usa, UK, Avstralija, Skandinavija....

Bedarija. Slovenija je 100 let za svetom. Pri nas se še danes pogovarjajo o Partizanih in Domobrancih.

Itak pa... kaj tebe briga Amerika. Po letu 2025 bo Kitajska diktirala kako bomo plesali.

Ta ekstremna razdvojenost ni več samo podalpska kaprica, v zadnjih letih se je cel svet sloveniziral, postali smo trendy.

Kitajska bo morda dominirala v ekonomskem smislu, v kulturnem bo še vedno Amerika, vsak dr*k, ki se tam začne se postopoma razžiri na ves (zahodni) svet.

Ne pretiravaj.

FormerUser je 17. okt 2018 ob 22:30 izjavil:

Unknown_001 je 17. okt 2018 ob 22:28 izjavil:

Ne pretiravaj.

Se tipkama čez 10 let, pa bomo videli.

Good luck, če bom sploh še prisoten. V desetih letih se bo spremenilo veš koliko? Glih en nič.

Cruz je 17. okt 2018 ob 22:21 izjavil:

Unknown_001 je 17. okt 2018 ob 21:32 izjavil:

Ne. V nobenem primeru se nimajo kaj odločat kaj bi bili. Jaz bi tudi rad bil reaktivc, pa ne morem bit. Rojen sem kot moški potomec mojga fotra in to je to.

Lahko pa sem fuknjenc ki bo šel šprintat po vzletni pisti in huronsko tulit JAZ SEM AVION BRrrrrrrrruuuuum dokler me ne bo boing 747 zgazil med pristajanjem.

Levičarji, obsedeni z individualizmom, pravijo, da se motiš. Lahko si karkoli si želiš. KeR pOtEm ŽiVlJeNjE nI fEr, Če Ne DoBiŠ kArKoLi Si ŽeLiŠ!

Itak pa že vidim kako bi nekateri starši bili razočarani, če otrok ne bi hotel spreminjati ničesar. Mogoče prav to rabimo. Da bodo otroci potem zaradi pritiska staršev(ki vsi vemo kako vpliva na otroke) vrgli te ideje v koš.

Levičarji in individualizem... ta dva pojma nekako ne gresta skupaj.

windigo je 17. okt 2018 ob 22:58 izjavil:

FormerUser je 17. okt 2018 ob 17:41 izjavil:

Kadar je človek v dilemi, se še vedno lahko zanese na tisto modro misel "ne delaj drugemu tega, kar ne želiš, da drugi počnejo tebi", ki se zaradi specifičnega položaja v družbi za moški spol modificira v "ne delaj drugemu tega kar ne želiš, da 120 kilski silak dela tebi". To bi moralo pokriti 99% situacij.

Vprašanje je bilo precej specifično glede podob in jaz sem, še posebej kar se tiče upodabljajočih umetnosti, velik siromak in se upodabljanja raje sploh ne lotevam, ne glede na to, ali gre za risanje, modeliranje, kiparjenje, igro, animacijo ali režijo. Zato si tukaj z zlatim pravilom težko pomagam. Ȍe pa ste imeli v mislih gledanje teh podob in stvaritev, pa bi sam prej prepovedal večino romantičnih komedij, kot pa gole fotografije recimo Helmuta Newtona. Se pa bojim, da večina ne bi bila zadovoljna z mojo izbiro, pa sem pač prosil za nasvet glede prave mere oz. kje s tem prepovedovanjem in predpisovanjem prenehati.

Brez potrebe se obremenjuješ, ti itak ne boš imel prilike ničesar prepovedovati in predpisovati.

Najprej trivialne:

Unknown_001 je 17. okt 2018 ob 22:50 izjavil:

Levičarji in individualizem... ta dva pojma nekako ne gresta skupaj.

Cruz je 17. okt 2018 ob 22:21 izjavil:

Levičarji, obsedeni z individualizmom, pravijo, da se motiš. Lahko si karkoli si želiš. KeR pOtEm ŽiVlJeNjE nI fEr, Če Ne DoBiŠ kArKoLi Si ŽeLiŠ!

FormerUser je 17. okt 2018 ob 21:50 izjavil:

Trenutno je velik poudarek na tem, da si imajo otroci pravico izbrati svoj spol in sprejeti tudi odločitve , ki imajo zanje dolgosežne posledice.

vostok_1 je 17. okt 2018 ob 21:57 izjavil:

Pri 8mih se res redki zavedajo svoje spolnosti, tko da sprememba spola pri teh letih je blazno sporna IMO.

Vsi po vrsti trdite popolne neumnosti. Ker vem, da se vam ne ljubi brat dolgih traktatov, ki bi do potankosti opisali resnično stanje in analizirali kdo in s kakšnim namenom je lagal o teh rečeh, da bi ljudi politično motiviral, bom kratek:

- Nihče ne trdi, da si "otroci lahko sami izberejo spol" - dejstvo pa je, da nekateri otroci trpijo za kakšno od številnih oblik spolne disforije, kar se začne pri različnih starostih in jim povzroča težave, ki jih sodobna psihiatrija in nevrologija obravnavata tako, da otroku ne škodujeta, družba pa še vedno tako, kot da je treba iz teh otrok s pomočjo srednjeveško brutalnih metod izganjati hudiča, dokler bodisi hudič ne gre ven, ali pa otroka k sebi vzame bog.

- Sprememba spola je stvar posameznika, ki lahko to odločitev sprejme. Javno financiranje posega je stvar medicinske stroke (ki vključuje tudi psihiatra), ki lahko ugotovi, ali bo posamezniku sprememba spola pomagala do kvalitetnega življenja. Spolne disforije se ne zdravi več z rečmi, ki človeka kemično lobotomirajo, ker to ni zdravljenje nič bolj, kot metanje ljudi v fojbe, ker niso komunisti, ali pa ker so.

- Levičarstvo izhaja iz anarhistične teorije. Lahko je individualistično, kolektivistično, socialistično, kapitalistično, feministično ali pa kaj drugega. Desničarstvo, po drugi strani, je lahko samo fašistično, ker implicira represijo tistih, ki se ne pokorijo.

jype je 18. okt 2018 ob 00:12 izjavil:

Desničarstvo, po drugi strani, je lahko samo fašistično, ker implicira represijo tistih, ki se ne pokorijo.

Blodnje. Največ represije je bilo od preveč zagrizen levičarjev. Predvsem pa od tistih, ki so bili proti kapitalizmu, ker je kapitalizem simbol in sinonim za družbeno svobodo: brez svobode ni kapitalizma in brez kapitalizma ni svobode.
Če bi rad vedel kdo je res represiven samo poglej, kdo je proti kapitalizmu in dobiš najbolj točen odgovor.

jype je 18. okt 2018 ob 00:24 izjavil:

Kdorkoli, ki izvaja represijo, ni levičar.

Ti bom takoj dokazal, da je to neumnost kar si napisal:

1. Če je nekdo proti kapitalizmu je levičar.
2. Če je nekdo zelo proti kapitalizmu bi najraje nacionaliziral privat podjetja.
3. Kdor bi rad nacinaliziral uspešne privatnike je represiven.

Torej, bolj ko je levičar zagnan bolj je represiven.

podjetja tekmujejo med seboj in morajo iz delavca iztisniti največ. to je čist logično in samo low iq kmetavzarji jokajo glede tega.
od karakterja direktorja je odvisno, al bo to naredil na prijazen način al pa na nesramen.

ti si volil represivno stranko (predvidevam, da si volil levico), ker bi nacionalizirala privatnike.

s kakšno revolucijo? sovjetsko? venezuelsko? severnokorejsko?

kuall je 18. okt 2018 ob 00:41 izjavil:

podjetja tekmujejo med seboj in morajo iz delavca iztisniti največ.

Perverzna igra. Perverznejša od najbolj okrutnega gladiatorstva.

kuall je 18. okt 2018 ob 00:41 izjavil:

to je čist logično in samo low iq kmetavzarji jokajo glede tega.

kuall je 18. okt 2018 ob 00:41 izjavil:

ti si volil represivno stranko (predvidevam, da si volil levico), ker bi nacionalizirala privatnike.

Haluciniraš.

kuall je 18. okt 2018 ob 00:41 izjavil:

s kakšno revolucijo? sovjetsko? venezuelsko? severnokorejsko? :))

kuall je 18. okt 2018 ob 01:49 izjavil:

Iztisniti iz delavca največ lahko pomeni zelo različne stvari.

Družbo se sodi po tem, kako ravna z najbolj ranljivimi.

kuall je 18. okt 2018 ob 01:49 izjavil:

Seveda to je tebi vse tuje, ker ti znaš samo podjebavat ljudi okoli sebe in po moje tega, da bi bil s kom v dobrih odnosih sploh še nikoli nisi doživel.

Ne sodi drugih po sebi.

kuall je 18. okt 2018 ob 03:01 izjavil:

In po tem, koliko ranljivih ljudi sproducira.

Mhm, jaz sem kriv, da si ti kolektivističen desničar, t.j. fašist, ki sanja o "družbeni produkciji" posameznikov.

jype je 18. okt 2018 ob 00:12 izjavil:

Najprej trivialne:

Unknown_001 je 17. okt 2018 ob 22:50 izjavil:

Levičarji in individualizem... ta dva pojma nekako ne gresta skupaj.

Cruz je 17. okt 2018 ob 22:21 izjavil:

Levičarji, obsedeni z individualizmom, pravijo, da se motiš. Lahko si karkoli si želiš. KeR pOtEm ŽiVlJeNjE nI fEr, Če Ne DoBiŠ kArKoLi Si ŽeLiŠ!

FormerUser je 17. okt 2018 ob 21:50 izjavil:

Trenutno je velik poudarek na tem, da si imajo otroci pravico izbrati svoj spol in sprejeti tudi odločitve , ki imajo zanje dolgosežne posledice.

vostok_1 je 17. okt 2018 ob 21:57 izjavil:

Pri 8mih se res redki zavedajo svoje spolnosti, tko da sprememba spola pri teh letih je blazno sporna IMO.

Vsi po vrsti trdite popolne neumnosti. Ker vem, da se vam ne ljubi brat dolgih traktatov, ki bi do potankosti opisali resnično stanje in analizirali kdo in s kakšnim namenom je lagal o teh rečeh, da bi ljudi politično motiviral, bom kratek:

- Nihče ne trdi, da si "otroci lahko sami izberejo spol" - dejstvo pa je, da nekateri otroci trpijo za kakšno od številnih oblik spolne disforije, kar se začne pri različnih starostih in jim povzroča težave, ki jih sodobna psihiatrija in nevrologija obravnavata tako, da otroku ne škodujeta, družba pa še vedno tako, kot da je treba iz teh otrok s pomočjo srednjeveško brutalnih metod izganjati hudiča, dokler bodisi hudič ne gre ven, ali pa otroka k sebi vzame bog.

- Sprememba spola je stvar posameznika, ki lahko to odločitev sprejme. Javno financiranje posega je stvar medicinske stroke (ki vključuje tudi psihiatra), ki lahko ugotovi, ali bo posamezniku sprememba spola pomagala do kvalitetnega življenja. Spolne disforije se ne zdravi več z rečmi, ki človeka kemično lobotomirajo, ker to ni zdravljenje nič bolj, kot metanje ljudi v fojbe, ker niso komunisti, ali pa ker so.

- Levičarstvo izhaja iz anarhistične teorije. Lahko je individualistično, kolektivistično, socialistično, kapitalistično, feministično ali pa kaj drugega. Desničarstvo, po drugi strani, je lahko samo fašistično, ker implicira represijo tistih, ki se ne pokorijo.

večje in bolj zavajajoče neumnosti nisi sposoben sproducirati?

Saj Jure ni levičar, se sicer bori za pravice, ampak z denarjem, ki ga ima lahko gradi poslovne in stanovanjske objekte po Sloveniji. Že samo zaradi 800 BTC jev, ki jih ima se mu lahko odvzame "naziv" levičar, kje so šele preostali miljoni. Fant ima denarja za 10 kolenov naprej.

PrihajaNodi je 18. okt 2018 ob 07:13 izjavil:

Saj Jure ni levičar, se sicer bori za pravice, ampak z denarjem, ki ga ima lahko gradi poslovne in stanovanjske objekte po Sloveniji. Že samo zaradi 800 BTC jev, ki jih ima se mu lahko odvzame "naziv" levičar, kje so šele preostali miljoni. Fant ima denarja za 10 kolenov naprej.

V Afriki stradajo, jype pa živi na veliki nogi in se kopa v razkošju?
Vidite, to bomo v komunizmu popravili, te bogataše se bo razlastilo in se njihov pretiran luksuz razdelil med revne. Mimogrede, jaz sem reven tako da si obetam veliko direkt iz njegovega žepa.

In iz teme ki obravnava probleme sodobne družbe ste zašli na Jureta, ki je edini problem za samega sebe, pa za tiste, ki ne razumejo njegovega razmišljanja.
Če bi vsi bili tako uspešni kot on, bi nam bilo lepše in nebi pisali neumnosti po netu :)
Tako pa naj napišem nekaj značilnega za zafrustriranega povprečnega zahojenega slovenceljna:

Hipatija misli, da bo čez 10 let vse boljše, mogoče bo res, samo ne tako kot misli ona.
Glede na spremembe prebivalstva bo čez 10 let ona nosila prt na glavi in če bo dovolj lepa, bogata, karkoli, da se bo lahko poročila bo pridno skrbela za moža in 10 otrok :)

Čeprav si jo jaz predstavljam kot 30-40 letno, 150 kg, s plešo in brado, ki rad gleda mlajše punce na netu :)

Opažam pa da najbolj sovražijo pedofile, homoseksualce in nasploh rahlo drugačne predvsem tisti ki jih takšna tema pritegne oziroma so sami skriti pacienti.