Roko na srce moramo povedati, da je Inbox uvedel nekaj zanimivih novosti, ki jih je sčasoma dobil tudi Gmail. Začasnega utišanja novih sporočil (snooze), nekajdnevni opomniki, da na sporočilo še nismo odgovorili (nudges), pametni odgovori (smart replies) in arhiviranje brez branja (hover actions) so tako uporabni, da jih ima tudi prenovljeni Gmail. Letos poleti je Gmail dobil še temeljito kozmetično preobleko, kar v retrospektivi razumemo kot namig, da so Inboxu šteti dnevi.
V resnici Inbox ni imel ravno zelo veliko uporabnikov. Predvsem pa nikoli ni dosegel svojega končnega cilja, in sicer prerasti elektronske pošte. Google je želel v Inboxu ponuditi upravljavca več aspektov naše spletne prisotnosti in življenja, izmed katerih so poleg elektronske pošte omembe vredni še na primer koledarji in opomniki, potrdila o plačilih, rezervacije, deljenje datotek in nalog itn. Nekaj stvari zna tudi Gmail, recimo prejete letalske vozovnice sam vpiše v koledar, a Inbox nikoli ni resnično zaživel. Zato bomo odslej (v resnici Inbox umre čez pol leta) uporabljali le še Gmail.
Zadnji gmail je živo sranje. Še dobro, da je enostavno mogoce preiti na staro verzijo. Inbox sem pa samo 1x odprl in nazaj zaprl. Nekateri ga kujejo v zvezde, vednar meni ni nič posebnega.
Letos poleti je Gmail dobil še temeljito kozmetično preobleko, kar v retrospektivi razumemo kot namig, da so Inboxu šteti dnevi.
Tudi tej "preobleki" so steti dnevi, ce ima kdo pri Googlu kaj soli v glavi.
Stvari, ki delujejo v redu, ni potrebno uniciti. Ne izuci jih z aplikacijami (za Android), ne izuci jih s faliranimi projekti, mogoce jih bo ko bo na voljo dovolj AI zmogljivosti v vsakem zepu in na vsakem racunalniku, da bo njihov model ciljnega spamanja dokoncno crknil.
Jaz sem reden uporabnik Inboxa in mi je kar žal, da so se ga odločili ukinit.
Ena od zadev, ki mi je izjemno uporabna, je avtomatsko grupiranje mailov glede na tip maila (potovanja, nakupi,...). Če si naprimer začel planirat službeno pot ali pa nekam na dopust, je Inbox sam naredil skupino "Vikend na Krku od 14. do 16.9.". Z malo sreče so se tam sami znašli tudi ostali maili vezani na to pot, drugače jih je bilo pa trivialno premaknit tja. "Kaj je razliga med tem in labeli?" Predvsem ta, da taka grupiranja skondenzirajo pogled v inboxu in imaš lahko skupino 100 mailov stalno na voljo, ti pa v vmesniku ne zaseda veliko prostora. Z labeli tega ne moreš doseči na enak način, zavihkov je pa omejena količina. Grup imaš lahko neskončno. Končni rezultat je, da je vsebina lahko bistveno bolj urejena.
Ah menjajo se šefi, dela se budget in pospravljajo aplikacije, ki so nekaterim trn v peti, očitno gmail ekipi bolj uspelo prepričat šefe... Vse zgoraj opisano je marketing, z kakimi plugini pa lahko tudi Gmail postane karkoli hočete... DA je email to do list pa vsi vemo da ni OK :)
Nazaj na klasicnega odjemalca torej. Inbox je zakon. Gmail web pa totalen bloatware od spletne strani, njihova android aplikacija pa senca skoraj vsake alternative. Bolje bi bilo, da ukinejo gmail in dodajo manjkajoce zadeve inboxu.
Jaz imam narejen en app, ki mi vsako jutri sprinta nove emaile. Potem jih preberem zraven Večera in Financ za kar čakam poštarja zjutraj ob 6ih, da mi da neposredno v roko. Za reply pa uporabljam navadno pošto. Včasih je sicer težko najti naslov pošiljatelja ampak nekako gre. To mi je pač lažje od uporabe gmail vmesnika, mi olajša vse skupaj. Priporočam.
Jaz imam narejen en app, ki mi vsako jutri sprinta nove emaile. Potem jih preberem zraven Večera in Financ za kar čakam poštarja zjutraj ob 6ih, da mi da neposredno v roko. Za reply pa uporabljam navadno pošto. Včasih je sicer težko najti naslov pošiljatelja ampak nekako gre. To mi je pač lažje od uporabe gmail vmesnika, mi olajša vse skupaj. Priporočam.
To je čist preveč moderno, pa še dodatno delo si imel, da si spisal/installiral app. cat, head in tail pride že zraven GNU-ja.
Jaz imam narejen en app, ki mi vsako jutri sprinta nove emaile. Potem jih preberem zraven Večera in Financ za kar čakam poštarja zjutraj ob 6ih, da mi da neposredno v roko. Za reply pa uporabljam navadno pošto. Včasih je sicer težko najti naslov pošiljatelja ampak nekako gre. To mi je pač lažje od uporabe gmail vmesnika, mi olajša vse skupaj. Priporočam.
En moj bivši šef si je res vsak dan sprintal vse maile ki jih je dobil in potem bral na papirju. Seveda je sprintal komplet mail z vso pogovorno strukturo, ne samo zadnjega. Čisto vsak dan.
True story.
\"You want us to build WHAT??\" - Ancient Chinese Wall Engineer
Jaz imam narejen en app, ki mi vsako jutri sprinta nove emaile. Potem jih preberem zraven Večera in Financ za kar čakam poštarja zjutraj ob 6ih, da mi da neposredno v roko. Za reply pa uporabljam navadno pošto. Včasih je sicer težko najti naslov pošiljatelja ampak nekako gre. To mi je pač lažje od uporabe gmail vmesnika, mi olajša vse skupaj. Priporočam.
En moj bivši šef si je res vsak dan sprintal vse maile ki jih je dobil in potem bral na papirju. Seveda je sprintal komplet mail z vso pogovorno strukturo, ne samo zadnjega. Čisto vsak dan.
True story.
Moderna brezpapirna pisarna ki so nam jo prodajali 20 let nazaj!!
Novi Gmail je nekaj najboljšega, kar je bilo kadarkoli narejenega na internetu. Imamo celo firmo na njihovem vmesniku. Si je pa treba vzet eno uro časa, se sprehodit čez vse nastavitve in dodatke ter si zadeve nastavit po željah/potrebah. Vse se da uredit v super pregledno in super praktnično... kakšen bloatware neki. Kot da bi naložili Widowse in se pizdili, kako so neuporabni, ker ne moremo niti PDFja odpret.
lp!
Whenever people agree with me, I feel I must be wrong.
Novi Gmail je nekaj najboljšega, kar je bilo kadarkoli narejenega na internetu. Imamo celo firmo na njihovem vmesniku. Si je pa treba vzet eno uro časa, se sprehodit čez vse nastavitve in dodatke ter si zadeve nastavit po željah/potrebah. Vse se da uredit v super pregledno in super praktnično... kakšen bloatware neki. Kot da bi naložili Widowse in se pizdili, kako so neuporabni, ker ne moremo niti PDFja odpret.
lp!
Bravo, upam, da nimas kaj za skrivat in da si za njegovo uporabo placal, sicer so vsi podatki tam njihovi in jih lahko tudi javno publishajo, ce se jim zljubi.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
A se kdo še spomni kaj je bila konkurenčna prednost Gmaila leta 2004 ko so ven prišli (ter da si sprva celo rabil invite za narest račun)? Ponujal so neprimerno več prostora od ostalih in to zastonj.
Res je. Jaz sem svoj gmail račun odprl tako, da sem težil sodelavcu za invite. Ampak takrat je imel gmail 2 GIGA placa, hotmail pa 50 MEGA placa. Razlika, ki so jo tudi občutil, ne samo videl :))) @Hair; kapo dol na poslovnem modelu. Sej kamere na prenosnikih so tudi povezane v splet, mar ne?
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Bravo, upam, da nimas kaj za skrivat in da si za njegovo uporabo placal, sicer so vsi podatki tam njihovi in jih lahko tudi javno publishajo, ce se jim zljubi.
@Hair; kapo dol na poslovnem modelu. Sej kamere na prenosnikih so tudi povezane v splet, mar ne?
Se ne bom delal pametnega - resno vprašanje: A mislite, da bi bili podatki bolj varni na našem lastnem strežniku, kot na Googleovih? Ali pri enem slovenskem providerju? To, da bi lahko javno objavili karkšnokoli vsebino mojih mailov, se mi zdi navadno nabijanje, pa naj me kdo popravi, če se motim. Da Google obdeluje moje podatke, mi pa načeloma odgovarja, ker imam posledično boljše storitve.
Whenever people agree with me, I feel I must be wrong.
Hmmm kje so podatki pred hekerji bolj varni v velikanu ki ima zaposlene ene najbolših inižinirjev na svetu ali pri lokalnemu dripcu, ki je dal strežnike v co host okolje?
Plus, kaj imate toliko za skrivati svoje podatke? A delate kaj grdo grdega?
OK, razumem, svoj homemade pornič pac ne delis okrog, ampak kaksne mejle pa se dobivate vi, da vas skrbi, kdo jih bo videl? Poslovne skrivnosti itak morajo ostati v sluzbenem okolju, drugace ste kazensko odgovorni..
A se kdo še spomni kaj je bila konkurenčna prednost Gmaila leta 2004 ko so ven prišli (ter da si sprva celo rabil invite za narest račun)? Ponujal so neprimerno več prostora od ostalih in to zastonj.
Pe še nekaj naprednih funkcij, recimo conversation view in podobno.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
