Trendi grafičnih vmesnikov

Upam da je oddelek pravi...

Torej Opažam, da ikone počasi spet dobivajo neko bolj popolnjeno grafično podobo z efekti prostorske globine. Še nedavno smo bili dobesedno v samem vrhu takozvanih Flat-designov. Minimalizem za vsako ceno in tako dalje. Samo še prazen okvirček se nam je manjkal. Vrhunec je seveda dosegel Windows s svojim Metro vmesnikom za tablice.

Sedaj, po nekaj posodobitvah programske opreme, sploh na Androidu spet počasi opažam grafično bolj dovršene ikone in dodatne grafične bonbončke ki so jih prej rezali v stilu VSE ZA MINIMALIZEM. Na primer: dinamično osvetljene ikone windowsev, ko z miško zaplavamo čeznje itd. Razne aplikacije npr. Facebook počasi opuščajo puste ikone brez življenja. Enobarvne ikone dobivajo mehke prehode odtenkov itd. Barve, senčenje vse to in še več se vrača.

Kaj menite, se bo trend GUI zopet obrnil?

To ne, v bistvu sem komaj čakal da se vrnejo časi Aero vmesnika. Faking šit... danes vsak procesor z integriranim GPUjem lahko računa relativno zahtevno grafiko, mi pa gledamo te 2D grdobije brez podobe.

Fajtat se o tem, kaj je komu bolj všeč, nima preveč smisla, ker je to mnenje formirano s strani družbe in ne nekaj človeku inherentnega. Avto iz leta 2000 je takrat izgledal fensi, danes pa zastarel.

Edini kolikor-toliko "objektiven" ugovor je vezan na UX - skeuomorphic interfejsi so lahko lažji za razumevanje, ker uporabnik že na videz prepozna interaktivne dele. V industrijskih procesih, kjer je to kritično, se marsikdaj predpisuje tak vizualen slog. V smislu - gumb za izklop generatorja mora biti narisan kot velik, rdeč in izbočen.

Pomembnost omenjenega so v prvih letih popularizacije flat interfejsov izpostavljali številni dizajnerji v svojih kritikah takrat aktualnih sprememb (največji krivec je bil predvsem iOS 7), je pa trajalo nekaj časa, da se je to prijelo. Počasi dobivamo vmesnike (dober primer je latest Material Design), ki znajo odlično nakazati interaktivnost s pomočjo svetlobe/globine, po drugi strani pa so še vedno bistveno bolj čisti, pregledni in minimalistični kot 3D ogabnarije z začetka prejšnjega desetletja.

Tako da - OP, ne vračamo se nazaj, samo preizkusili smo dva ekstrema in destiliramo rezultate. Malo je trajalo, ampak smo se naučili.

Matek je 23. avg 2018 ob 14:41 izjavil:

Fajtat se o tem, kaj je komu bolj všeč, nima preveč smisla, ker je to mnenje formirano s strani družbe in ne nekaj človeku inherentnega. Avto iz leta 2000 je takrat izgledal fensi, danes pa zastarel.

Edini kolikor-toliko "objektiven" ugovor je vezan na UX - skeuomorphic interfejsi so lahko lažji za razumevanje, ker uporabnik že na videz prepozna interaktivne dele. V industrijskih procesih, kjer je to kritično, se marsikdaj predpisuje tak vizualen slog. V smislu - gumb za izklop generatorja mora biti narisan kot velik, rdeč in izbočen.

Pomembnost omenjenega so v prvih letih popularizacije flat interfejsov izpostavljali številni dizajnerji v svojih kritikah takrat aktualnih sprememb (največji krivec je bil predvsem iOS 7), je pa trajalo nekaj časa, da se je to prijelo. Počasi dobivamo vmesnike (dober primer je latest Material Design), ki znajo odlično nakazati interaktivnost s pomočjo svetlobe/globine, po drugi strani pa so še vedno bistveno bolj čisti, pregledni in minimalistični kot 3D ogabnarije z začetka prejšnjega desetletja.

Tako da - OP, ne vračamo se nazaj, samo preizkusili smo dva ekstrema in destiliramo rezultate. Malo je trajalo, ampak smo se naučili.

Kul, hvala za prispevek.

Vse je odvisno od ciljane strojne opreme, baterije in uporabnosti.
Niso inženirji neumni. Merketing managerji pa morajo poskrbeti,
da ovce ostanejo v ogradi.

Unknown_001 je 23. avg 2018 ob 21:19 izjavil:

Minimalizem za vsako ceno NE

Grafika mora biti intuitivna, da takoj veš, čemu služi.

Tudi flat grafika je lahko intuitivna, če je dobro premišljena in narejena.
Isto velja za druge.