» »

Sintal d.o.o.

Sintal d.o.o.

Temo vidijo: vsi
«
1
2

duky25 ::

Sem varnostnik ze 5let
Kako je mozno da imamo v kolektivni pogodbi 472EUR bruto ce pa je minimalan placa 840EUR bruto.
Kdo tukaj ne opravlja svojega dela,kako to mozno da drzava to dopusca.
Na koga se obrniti da bi prislo do sprememb.
Morda se kdo zaposlen v varovanju.
Hvalezen bom vsakega komentarja.
Hvala in LP.

starboi ::

Vse informacije dobite tukaj :

http://www.mddsz.gov.si/si/delovna_podr...


Mogoče še eno vprašanje, ki upam, da ne bo izpadlo iz moje strani brezčutno ali nesramno ... Kako to, da še vedno delate toliko časa v takem podjetju, kjer imate take pogoje dela in takšno malo plačilo ? Hvala za info. Lp

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: starboi ()

bambam20 ::

Obstajata dve možnosti. Podjetje krši zakonodajo, ker bi vam moralo dati novo pogodbo ali pa je kolektivna pogodba o varovanju takšna. Eno ali drugo.

Ravno tako se od 15.12.2015 vsi dodatki ( nočno delo, popoldansko delo, težje razmere , malica, prevoz) ne štejejo v osnovno plačo pač pa posebej.

Državi je vseeno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bambam20 ()

c00L3r ::

Verjetno je težava v tem, da komaj z dodatki za nočno delo, za delo v nedeljo ter za delo na praznike in dela proste dneve po zakonu, pridete do minimalne plače. To je seveda izkoriščanje delavcev, kar pa večina političnih strank podpira. Edini, kateri so do zdaj izrazili nasprotovanje so v Levici.

http://www.levica.si/za-pravicno-minima...

bambam20 ::

Tukaj meni ni povsem jasno, kako lahko imajo takšno kolektivno pogodbo, če je povsem v nasprotju s tem, kar je bilo uradno določeno 15.12.2015, da se dodatki več ne smejo šteti v osnovno plačo.

Po moje gre tukaj za neizobraženost delavcev: Drugače si ne ne znam razlagat.

MadMen ::

Naj pokaže plačlilno listo, saj mu vrjetno plačujejo po zakonu.

dice7 ::

c00L3r je izjavil:

Verjetno je težava v tem, da komaj z dodatki za nočno delo, za delo v nedeljo ter za delo na praznike in dela proste dneve po zakonu, pridete do minimalne plače. To je seveda izkoriščanje delavcev, kar pa večina političnih strank podpira. Edini, kateri so do zdaj izrazili nasprotovanje so v Levici.

http://www.levica.si/za-pravicno-minima...

To je potem menda dusenje gospodarstva. Ceprav bi ob dvigu place vsem zaposlenim za 300EUR (cisti) dobicek firme padel za 50%, torej iz 2mil EUR letno na 1mil EUR

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

duky25 ::

Nobene zamere ali nesramnosti.
Zal smo 5 clanska druzina in je treba preziveti.
Moja zena je bila 3 leta brezposelna.
Po poklicu sem trgovec,tam pa je se slabse.
Sem ze obrnil se na njihov anonimni mail in sem dobil odgovor da oni ne vidijo nepravilnosti in da naj se obrnem na delodajalca. Tok o nasih ustanovah ki zivijo na nas racun. Sintal je druzinska firma in tako na vrhu tako v sindikatu je vse familija kot mala mafija ?
Se mi pa zdi prav da pisemo tudi tukaj o tem. Se mi zdi edino ce bi v medije prislo da bi se mogoce kaj spremenilo.

googleg1 ::

Kolektivna pogodba in minimalna placa nimata kaj dosti skupnega. Delodajalec ne ve vnaprej koliko dodatkov bo delavec dobil (od tistih, ki se stejejo v minimalno placo). Zato je lahko v kolektivni pogodbi nizja vrednost, vendar potem na placilni listi pride dodatek, ki dvigne placo na minimalno.

Izplacano sigurno dobi minimalno placo, je pa mozno da delodajalec krsi zakonodajo.

McHusch ::

Te plače so res usrane, samo ne razumem čisto, kaj je vprašanje te teme.
Ja, v kolektivni pogodbi je lahko določena nižja plača od minimalne (celo v javnem sektorju imamo cel kup delovnih mest s plačo pod minimalcem), ampak za polni delovni čas dobiš izplačano vsaj minimalno plačo (da prideš do nje imaš postavko razlika do minimalne plače). Razne stimulacije, dodatki in delovna doba se žal nič ne poznajo, dokler je vsota pod minimalcem. Na to minimalno plačo se potem prištevajo nadure, nočne in nedeljske. Malica in prevoz tudi nista plača in sta izplačana posebej. Če pa delajo kakorkoli drugače, je pa nezakonito.

Tako da, poskeniraj plačilno listo in prekrij osebne podatke, pa lahko skupaj pogledam

duky25 ::

Na koncu pride cez minimalno placo bruto z dodatkom,ki ti ga pribijejo.
Prevoz na delo je: ce imam 15 delovnih dni,ker delam 12h mi stejojo vsak prihod na delo 1€ pa se mal tako da za 15dni delovnih dobim 16€
Na delovno dobo in izobrazbo ne dobim nic.
Ce je minimalc 840€ bruto bi moralo biti 840€ v kolektivni ne razumem kako je lahko pod tem?

MadMicka ::

Ja komot, osnovna plača je stvar dogovora delodajalcev in sindikatov oz. delodajalca in delavca. Na to osnovno plačo pripadajo še dodatki, kot npr. dodatek za minulo delo ipd. Minimalna plača pa je zakonsko določeno, manj kot toliko in toliko delavec, ki dela polni delovni čas, ne sme dobiti. Dva različna izraza, dve različni stvari, zato je lahko osnovna plača tudi nižja od minimalne.

borut_p ::

duky25 - ne vem zakaj se "prepiraš". kolektivna je na nivoju države in načeloma nima Sintal na njo nobenega vpliva (razen za časa ko so se pogajali za njo). Tukaj ne boš pogruntal nobene tople vode. vse kolektivne pogodbe imajo prvi razred nižji od minimalne plače (razen kakšna zdravniška). Zakaj je tako - verjetno izvira zadeva še iz časa, ko ni bilo zakona o minimalni plači. Zadeva se postopoma ukinja - z izločanjem dodatkov nad minimalno plačo (nadure, nočne in nedeljske ure). Kdaj bo naslednji korak - verjetno čez 10let

PaX_MaN ::

duky25 je izjavil:

Sem varnostnik ze 5let
Kako je mozno da imamo v kolektivni pogodbi 472EUR bruto ce pa je minimalan placa 840EUR bruto.

Delavec je upravičen do plačila za opravljeno delo najmanj v višini minimalne plače, če pri delodajalcu v Republiki Sloveniji dela poln delovni čas.

Zgleda vas imajo zaposlene za manj kot polni delovni čas.

duky25 ::

Saj se ne prepiram
Samo hotel sem vedet ce je to zakonsko dopustno
Hvala vam za vse odgovore
Ocitno se v tej drzavi ne da nic naredit
Pac pocnejo kokr se njim zahoce

SimplyMiha ::

Zgleda vas imajo zaposlene za manj kot polni delovni čas.


Poln delovni čas je ~160 ur mesečno (36-40 tedensko), 15 dni po 12 ur pa je 180 ur.

Tu nekaj ne štima.

stalker ::

duky25 je izjavil:

Saj Ocitno se v tej drzavi ne da nic naredit

Nočem izpasti nesramen, ampak se da, če delavec hoče. Če pa delavec noče, potem imaš prav, se ne da nič.

49106 ::

Kaj se da narediti? Če ne poveš, kako naj postopa, si nesramen, ja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

duky25 ::

Sem bil v mercatorju 7let pa sem kot posameznik hotel nekaj naredit pa sem dobil knizico.
Tko da prosim ne neki na pamet govorit.
Ce nic nebi hotil ne bi pisal tukaj.
Za to sem pa vprasal ce se kar koli da naredit.
Karsna koli pomoc v tej smeri.
Ampak sodec po vasih odgovorih se ne da.
Hvala za vse odgovore.
Mi pa ze veliko pomeni da se o tem pise,da vsaj nekdo vidi in ve kako je v Sintalu.
Da ne ostane vse za zaprtomi vrati.
Pa da ne govorim da nam od te place vzamejo 50EUR in dobimo 25EUR mercator bon in 25EUR sintalov bon pa tega ni v kolektivni pogodbi.
Verjetno inspekcije vejo za to pa po zakonu tega ne bi smel pa se dogaja.
Pa se kaj be se naslo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: duky25 ()

SimplyMiha ::

Dokler obstaja Cmerarska delovna sila (delavci brez hrbtenice, ki so pripravljeni delati za minimum in si ne upajo izpogajati višje plače), je jasno, da pohlepni delodajalci ne bodo dvakrat razmislili ko kdo pride prednje z zahtevami. "Ej, Jožica, daj pokliči tistega luzerja, ki smo ga zadnjič zavrnili... Se je ravnokar sprostilo novo delovno mesto!"

stalker ::

Opozoriš delodajalca in druge delavce na nepravilnosti, vmes iščeš boljšo službo, naj se razve naokoli, kakšni so pogoji v določeni firmi. Pokažeš, da ti je mar za svoje življenje in koliko se ceniš. Sem bil v podobni situaciji, s to razliko, da se je šlo za kršenje počitka delavca.

SimplyMiha ::

Itak da se ne splača vztrajati pri takšnem delodajalcu. Jaz bi mu dal samo eno šanso, da izboljša razmere, vmes bi iskal drugo službo kot predlaga stalker ter ignoriraš delodajalčeve zahteve, ki presegajo tvoje pogodbene zadolžitve in pravice. Če te odpusti, ti še vedno pripada nadomestilo, v tem času pa si boš že našel boljšo službo.

Stisniti zobe in vztrajati v takšnih razmerah pa je najslabša možna rešitev. Po mojem bi več delavcev na minimalcu moralo dati odpoved, da bi bilo čim več brezposelnih, ki cuzajo državne zize - šele nato bo država tudi ukrepala. Upad gospodarske rasti spametuje vsakega še tako pohlepnega gospodarstvenika in politika.

49106 ::

SimplyMiha je izjavil:

Dokler obstaja Cmerarska delovna sila (delavci brez hrbtenice, ki so pripravljeni delati za minimum in si ne upajo izpogajati višje plače), je jasno, da pohlepni delodajalci ne bodo dvakrat razmislili ko kdo pride prednje z zahtevami. "Ej, Jožica, daj pokliči tistega luzerja, ki smo ga zadnjič zavrnili... Se je ravnokar sprostilo novo delovno mesto!"
Dokler bodo delavci imele kredite ali nezaposlene partnerje, bo tako.

SimplyMiha je izjavil:

Itak da se ne splača vztrajati pri takšnem delodajalcu. Jaz bi mu dal samo eno šanso, da izboljša razmere, vmes bi iskal drugo službo kot predlaga stalker ter ignoriraš delodajalčeve zahteve, ki presegajo tvoje pogodbene zadolžitve in pravice. Če te odpusti, ti še vedno pripada nadomestilo, v tem času pa si boš že našel boljšo službo.

Stisniti zobe in vztrajati v takšnih razmerah pa je najslabša možna rešitev. Po mojem bi več delavcev na minimalcu moralo dati odpoved, da bi bilo čim več brezposelnih, ki cuzajo državne zize - šele nato bo država tudi ukrepala. Upad gospodarske rasti spametuje vsakega še tako pohlepnega gospodarstvenika in politika.
S tem tvega odpoved in če službo res potrebuje, je najebal. Najbolje je, da si poišče drugo službo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

duky25 ::

Kakor vidva predlagata je vse super in ok se strinjam. Ampak tko ne bomo nic spremenili bojo pa druge se naprej izkoriscal. Zato pa po mojem bi bilo dobro da bi to v medije prislo pop tv,ker samo tako se nekam premakne potem in da ljudje vejo. Ima kdo koga ki dela na pop tv.
Sem priprabljen se pogovarjat in pokazat to novinarjem.
Pa bom tko kot posameznik vec dosegel kot da spet se umikam in bezim.
In to je narobe pri nas vsi si zatiskamo oci in bezimo drugam. Zakaj javni sektor strajka mi si pa tega ne upamo.

Prvi korak smo ze nardili da se pise o tem.
20 vas je ze videlo vas 20 bo povedalo 20 itd.
In mogoce nekega dne pride v medije.
Medijev se vsi bojijo kot hudic kriza.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: duky25 ()

SimplyMiha ::

Upočasni svoje konje, mediji so samo skrajna rešitev (pa ne zato, ker bi bili učinkoviti - praviloma prej nasprotno). Če boš šel do medijev, ne da bi izkoristil drugih rešitev, si boš nakopal samo težave.

Najprej vzpostaviš dialog z delodajalcem. Če to ne gre (zaradi njegovega nerazumevanja ali strahu pred odpustitvijo), greš do delovnega inšpektorja. Če ta ne pomaga in je tvoj primer utemeljen, je tu še sindikat. A tem osebno ne zaupam preveč, so skoraj tako neuporabni kot varuh človekovih pravic. Šele potem lahko pristopiš k medijem. Tu pa previdno izberi medij; rumeni tisk te bo samo izkoristil in te zapustil takoj, ko tvoja zgodba ne bo več zanimiva. Kaj več pa ne vem... Mogoče je kakšna evropska ustanova, drugi bodo vedeli več.

Torej, lepo po vrsti. A tem dlje greš, tem bolj vprašljiva je smotrnost vztrajanja; za tvojo družino bo še najboljša rešitev, da zamenjaš službo za tako z boljšimi pogoji.

A preden narediš korak naprej, se moraš najprej prepričati o utemeljenosti svojega primera. Kot so že predlagali drugi, nam pokaži svojo plačilno listo (predtem pa skrij občutljive podatke, po kateri bi te lahko prepoznali).

Zgodovina sprememb…

borut_p ::

duky25 je izjavil:

Kakor vidva predlagata je vse super in ok se strinjam. Ampak tko ne bomo nic spremenili bojo pa druge se naprej izkoriscal. Zato pa po mojem bi bilo dobro da bi to v medije prislo pop tv,ker samo tako se nekam premakne potem in da ljudje vejo. Ima kdo koga ki dela na pop tv.
Sem priprabljen se pogovarjat in pokazat to novinarjem.
Pa bom tko kot posameznik vec dosegel kot da spet se umikam in bezim.
In to je narobe pri nas vsi si zatiskamo oci in bezimo drugam. Zakaj javni sektor strajka mi si pa tega ne upamo.

Prvi korak smo ze nardili da se pise o tem.
20 vas je ze videlo vas 20 bo povedalo 20 itd.
In mogoce nekega dne pride v medije.
Medijev se vsi bojijo kot hudic kriza.


Kot sem ti že rekel - ne odkrivaš nič novega kar nebi ljudje že vedeli. Mogoče je edino tole z boni sporno, saj plače nebi smeli izplačevati v bonih. Ne vem kaj misliš doseči?

duky25 ::

Hvala za odgovore in nasvete.

nsa_ag3nt ::

Prilepi plačilno listo (z anonimiziranimi osebnimi podatki).
Vse ostalo je bs.

duky25 ::

Oprosti ampak ne mislim kle gor limat placilne liste(javno kazat vsem). Mogoce ima kdo podobno situacijo pa bi tukaj lahko delil z nami.
Druzino imam doma.
Kaksen nasvet kam se obrniti.
Hvala ti za vse.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: duky25 ()

fosil ::

Ta težava, ki jo ti izpostavljaš je znana in ni stvar konkretnega podjetja, ampak je to zakonska ureditev na ravni celotne države.
Temu znesku 472 eur v kolektivni se reče osnovna plača.
Je bilo na to temo že veliko razprav tudi v javnosti - en link na to temo
Kako zadevo spremenit?
Lahko se pridružiš sindikatom, greš v politiko ali ustanoviš kakšno civilno inciativo.
Ali pa zamenjaš delodajalca.
Tako je!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fosil ()

AndrejO ::

duky25 je izjavil:

Saj se ne prepiram
Samo hotel sem vedet ce je to zakonsko dopustno
Hvala vam za vse odgovore
Ocitno se v tej drzavi ne da nic naredit
Pac pocnejo kokr se njim zahoce

Tisti del pogodbe, ki je v nasprotju z zakonodajo, je ničen. Preostanek pogodbe ostane veljaven.

Če ugibam na pamet ... ko se je zakon spreminjal, se kolektivne pogodbe ni sprotno prilagajalo, ker se "socialni partnerji" niso uspeli uskladiti glede kakšnih ćisto tretjih stvari.

Kar se tiče plače, mora ta biti skladna z zakonom in pogodbo. Ker je določilo v pogodbi nično, ostane samo še zakon. To je to. Če je tvoje izplačilo skladno z zakonom, potem je vse OK. Če ni, potem imaš pravico zahtevati uskladitev za nazaj in naprej. Uveljavljanje te pravice pa je odvisno od tvojih osebih okoliščin ... možnosti, dante delodajalec odpusti (upravičeno ali neupravičeno) v zate najbolj neugodnem trenutku.

Izgubljati čas in živce samo zaradi brezpredmetnega paragrafa, pa nima smisla. Usmeri energijo v iskanje boljšega delodajalca.

duky25 ::

Hvala vsem...
Fosil: hvala za link se pravi je zakonito da je osnovna bruto placa nizja v kolektivni pogodbi...
Samo ne razumem potem minimalno palaco 840EUR bruto.
In pa ne razumem zakon kolektivne pogodbe ki mora zagotavljat minimalno paco po zakonu pa delodajalec lahko zniza osnovo.
Se pravi tako smo oskodovani mi zaposleni kot drzava...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: duky25 ()

JaGuArKa#1 ::

Mislim, da plača ni fiksno določena v kolektivni pogodbi za zaposlene v zasebnem varovanju, je pa Sintal vsekakor en od razlogov za bedno stanje na tem področju (z 2000 zaposlenimi ima monopol in si po svoje tolmači pravice zaposlenih, manjše firme pa mu sledijo).

Tudi nam so lani poleti vsem pod nos pomolili nove pogodbe, češ, da jih je spisal inšpektor za delo in so zdaj take kot Sintalove. In menda nikjer ni zakonsko določen najnižji znesek plače, ki se ga lahko napiše na pogodbo. Prejšnji znesek je bil 792 bruto, na novih pogodbah 579 bruto. Sem se uprla, prečrtala pogodbo in gor napisala, da jo zavračam, pa mi je bilo nekako namignjeno, da sem edina in da ni pametno, da kompliciram.

Pri izplačilu plače ne vidim kakšne bistvene razlike, razen na plačilni listi navedenega doplačila do minimalca in seveda kreditne nesposobnosti. Kaj bo to pomenilo dolgoročno za penzijo, raje ne razmišljam.
Osnova pa seveda nikoli ni bila tistih zakonskih 614EUR neto za 176 ur, temveč pradavnih 560EUR izpred ne vem koliko dvigov minimalne plače. Dodatki na nočne, praznike, nedeljske in nadure so drobiž, ki se komaj kaj pozna. Dodatkov na delovno dobo ni, stimulacija je fikcija, dopust 20 dni je enoten za vse. Malica znaša 80EUR na mesec, ne glede na število prihodov (se pa seveda zmanjša, če ne opraviš fonda ur). Prevoz mi plačujejo po kilometrih (ravno toliko, da pokrijem stroške bencina - kar je še vedno več kot v prejšnji firmi). Bila sem tudi pri Sintalu in se strinjam, da je tisto z boni za malico čista kraja - prisilijo te, da svoj krvavo zaslužen denar puščaš v njihovi socialistični štacuni z nenormalno visokimi maržami, na izbiro pa ni praktično ničesar razen alkohola in konzerv. Pfej, banda. Pa še vsako plačilno listo + bone moraš iti iskat na sedež podjetja - zame je to pomenilo, da se moram v prostem času na lastne stroške voziti v LJ. Konkurenca mi plačilno pošlje po pošti, nekateri pa jih dajo v dostavo interventom.

Aktiva in Fortim imata malo boljše plače, ampak meni vseeno več pomeni, da se dobro počutim na svojem delovnem mestu ter da se ujamem s kolektivom. Drugje je bolj ali manj ista žalost, če ne še slabše. In če se upiraš, te pohodijo kot ščurka, ker varnostnikov resnično ne primanjkuje.
Je pa res, da je vedno težje zaposlovati nov kader, ker ljudje bežijo iz te stroke, veterani so pa dobro seznanjeni z razmerami na trgu in se v loku izognejo tistim, ki so na slabem glasu. Ampak odgovorni se ne obremenjujejo z vzroki za tako stanje, pa tudi kakšna denarna kazen po obisku inšpekcije je zanemarljiv strošek napram korektnemu plačevanju delovne sile.

Zgodovina sprememb…

janezvalva ::

a dobite mogoče regres?

PaX_MaN ::

SimplyMiha je izjavil:

Zgleda vas imajo zaposlene za manj kot polni delovni čas.


Poln delovni čas je ~160 ur mesečno (36-40 tedensko), 15 dni po 12 ur pa je 180 ur.

Tu nekaj ne štima.

Ne štima, ampak pač:
Na inšpektoratu sicer poudarjajo, da so po njihovem mnenju "franšizne pogodbe oziroma pogodbe o poslovnem sodelovanju, ki so jih sklenili delavci v trafikah, zanje škodljive, zato bi bilo pomembno, da bi skušali doseči njihovo spremembo," a glede na to, da zaradi možnosti, da delo opravlja tudi sorodnik, ni mogoče ugotoviti obstoja delovnega razmerja, na inšpektoratu menijo, da bi bil za trafikante primernejši institut ekonomske odvisnosti.

Papir vse prenese alneki.

St235 ::

Ja, tudi ljudi, ki ne locijo med polnim delovnim casom in fransiznim pogodbami.

JaGuArKa#1 ::

janezvalva je izjavil:

a dobite mogoče regres?


Če je bilo vprašanje namenjeno meni - ja. V delih in z zamudo, ampak vseeno, izplačan je v celoti.

AndrejO ::

duky25 je izjavil:

Fosil: hvala za link se pravi je zakonito da je osnovna bruto placa nizja v kolektivni pogodbi...

Takšna določba ni "kazniva" kot takšna, temveč je zgolj nična.

duky25 je izjavil:

Samo ne razumem potem minimalno palaco 840EUR bruto.

Zakon velja in to je to.

duky25 je izjavil:

In pa ne razumem zakon kolektivne pogodbe ki mora zagotavljat minimalno paco po zakonu pa delodajalec lahko zniza osnovo.

Delodajalec lahko piše karkoli želi, veljajo samo tisti členi, ki so skladni z ZDR in ostalo zakonodajo. Če je v pogodbi navedeno plačilo nižje od zakonsko predisanega, velja tisto, kar piše v zakonu.

duky25 je izjavil:

Se pravi tako smo oskodovani mi zaposleni kot drzava...

Oškodovan si, če se ti v takšnem primeru dejansko izplačuje plačo nižjo od zakonsko predpisane. Če se ti je ne, potem ni nikakršnega oškodovanja, zgolj nerganje nad paragrafom, ki pravno gledano sploh ne obstaja.


V bistvu še vedno travmiraš okoli nečesar, kar ima toliko zveze s tvojo plačo, kot lunine mene.

Obstajata dve možnosti:
a) Tvoja plača je skladna z določili *zakona*, ki določajo minimalno plačo.
b) Tvoja plača ni skladna z določili *zakona*, ki določajo minimalno plačo.

Ugotovi v kateri kategoriji si in ugotovil boš, če si bil tozadevno oškodovan ali nisi oškodovan. Vse ostalo, kar se obremenjuješ okoli ničnega člena pogodbe, se samo pripravljaš na operacijo žolčnih kamnov.

AndrejO ::

JaGuArKa#1 je izjavil:

Pri izplačilu plače ne vidim kakšne bistvene razlike, razen na plačilni listi navedenega doplačila do minimalca in seveda kreditne nesposobnosti. Kaj bo to pomenilo dolgoročno za penzijo, raje ne razmišljam.

Za socialne prispevke, kar vključuje tudi pokojnine, je najnižja osnova za obračun trenutno določena kot 54% povprečne plače za lansko oz. predlansko leto. (144. čl. in 410. čl. ZPIZ-2 - zadeva vsako leto malo napreduje proti 60%, kar je končni cilj). Ta člen pokrije vse tiste možnosti, kjer je dejansko bruto izplačilo nižje od tega zneska.

Če bi bilo hipotetično možno, da ti delodajalec napiše in izplača 1 EUR bruto plače, bi bil še vedno dolžan obračunati prispevek za pokojninsko zavarovanje glede na ugotovljeno povprečno plačo. Zato iz tega naslova (več) ne more biti kakšnih velikih prihrankov.

Glede minimalne višine pokojnine, je ta pri dopolnjenem kriteriju starosti določena na 500 EUR, kar je lanska sprememba.

JaGuArKa#1 ::

V čem je pa potem fora spremembe pogodbe? Sigurno mora imeti delodajalec nekaj od tega.

next3steps ::

Kaj, da ti bruto osnovo zmanjša? S tem ti zmanjša tudi vse, kar se na to osnovo navezuje.

AndrejO ::

JaGuArKa#1 je izjavil:

V čem je pa potem fora spremembe pogodbe? Sigurno mora imeti delodajalec nekaj od tega.

To so spremembe, ki so se dogajale v zadnjih dveh, treh letih. Zagotovo so v sistemu še luknje, ki delodajalcem omogočajo, da "za dobro zaposlenih" še malo varčujejo na njihovi dolgoročni socialni varnosti, jih je pa manj kot jih je bilo včasih.

AndrejO ::

next3steps je izjavil:

Kaj, da ti bruto osnovo zmanjša? S tem ti zmanjša tudi vse, kar se na to osnovo navezuje.

Ne več.

Osnova od ZPIZ-2 naprej ni več samo "plača ali nadomestilo plače" temveč obsega tudi "vsi drugi prejemki na podlagi delovnega razmerja, vključno z bonitetami ter povračili stroškov v zvezi z delom, izplačanimi v denarju, bonih ali v naravi."

Nadalje je ZPIZ-2 spremenil tudi minimalno osnovo, ki je bila prej vezana na minimalno plačo, s spremembo pa je vezana na povprečno plačo. Cilj je 60% bruto povprečne plače, vendar pa bo prehodno obdobje trajalo do 2021. V letih 2014-2017 je bil delež 52%, od letos naprej pa bo vsako leto narastel za 2%. Torej 2018: 54%, 2019: 56%, 2020: 58% in 2021 ter naprej: 60%.

To pomeni, da je trenuten sistem nastavljen tako, da če nekdo delavcu "izplača" 100 monopoli bonov vnovčljivih samo v Lidlu za vogalom, bo tudi te moral upoštevati pri obračunu prispevkov. Ravno tako pa se bo spodnja meja dvigala vedno, kadar se bo dvigala plačna struktura celotne kohorte zaposlenih. Če želiš populistično in v javnih debatah popolnoma zamolčano resnico: če bi dvig plač v javnem sektorju pomenil dvig povprečne plače v Sloveniji za l. 2018 za 1%, bi to pomenilo, da se bi osnova za minimalne prispevke vsem, ki bodo l. 2019 na minimalcu, dvignila za 0,56%.

Da ne bi kdo mislil, da predstavniki nekaterih delodajalcev hodijo pred kamere zgolj iz svoje dobrote, da bi sodržavljanom razlagali kako potrebujejo cenejšo javno upravo.

Bekiiiii ::

Kolega je delal v Elanu je recimo dobil za polni delovni čas (nočne, vikendi itd) pod minimalno plačo in potem od države še dodatek do minimalne plače. Je bilo kaksen let nazaj to ampak kakor vem je situacija še vedno ista. Pa ni edina firma na Gorenjskem kjer je taka situacija...

jukoz ::

Takih firm je preseneltjivo veliko. Delavec na koncu dobi isto, torej minimalno plačo, razliko do nje pa pokrije kdo? Država oz občina?

McHusch ::

Pa od kod se je razpasla ta neumonost,da država pokrije razliko do minimalne plače? Tega famoznega dodatke od države ni. Delodajalec izplača razliko do minimalne plače

AndrejO ::

Bekiiiii je izjavil:

Kolega je delal v Elanu je recimo dobil za polni delovni čas (nočne, vikendi itd) pod minimalno plačo in potem od države še dodatek do minimalne plače. Je bilo kaksen let nazaj to ampak kakor vem je situacija še vedno ista. Pa ni edina firma na Gorenjskem kjer je taka situacija...

Elan ni javna uprava, da bi država dajala kakršnekoli "dodatke do minimalne plače". To dobijo snažilke v šolah in ostali zaposleni v ustanovah, kjer je delodajalec RS. V Elanu lahko to izplačuje kvečjemu Elan.

Edino, kar lahko smiselno zaključim glede na to, kar si napisal, je:
- Računovodje na postavko, ki jo seveda plača podjetje, napišejo neko flanco tipa "dodatek RS". Ja. Dodatek zato, ker zakoni v *RS* zahtevajo izplačilo najmanj minimalne plače, računovodje pa vestno beležijo vsako postavko posebej.
- Takšnih podjetij, kjer imajo v pogodbah še vedno napisane prenizke zneske plače, je na Gorenjskem še veliko.

Torej nič novega. Žal.

AndrejO ::

McHusch je izjavil:

Pa od kod se je razpasla ta neumonost,da država pokrije razliko do minimalne plače? Tega famoznega dodatke od države ni. Delodajalec izplača razliko do minimalne plače

Ugibam, ampak verjetno je na plačilni list postavka, ki vključuje besede "RS", "doplačilo" in "minimalna plača". Potem pa neobveščeni posamezniki, ki se ne upajo vprašati v finance, kaj to sploh pomeni, iz tega vlečejo ven svoje in pogosto napačne zaključke.

Ostalo naredi klepet ob šanku.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: AndrejO ()

TheBlueOne ::

Zalostno, nedopustno. Si ne bi mislil, da je Sintal tako zanic podjetje. Jih bi moralo biti sram.

Sicer si nisem mislil, da bom kaj taksnega predlagal na tem forumu, ampak ali ste razmisljali o delu policista ali vojaka?

McHusch je izjavil:

Pa od kod se je razpasla ta neumonost,da država pokrije razliko do minimalne plače? Tega famoznega dodatke od države ni. Delodajalec izplača razliko do minimalne plače


Ker jo doplacuje v svojih vrstah. Cistilke, hisniki, telefonisti ipd. dobijo doplacilo od drzave, ampak vecina ne ve da jo izplaca drzava zato, ker je v tem primeru delodajalec.

Zgodovina sprememb…

McHusch ::

TheBlueOne je izjavil:

Zalostno, nedopustno. Si ne bi mislil, da je Sintal tako zanic podjetje. Jih bi moralo biti sram.

Sicer si nisem mislil, da bom kaj taksnega predlagal na tem forumu, ampak ali ste razmisljali o delu policista ali vojaka?

McHusch je izjavil:

Pa od kod se je razpasla ta neumonost,da država pokrije razliko do minimalne plače? Tega famoznega dodatke od države ni. Delodajalec izplača razliko do minimalne plače


Ker jo doplacuje v svojih vrstah. Cistilke, hisniki, telefonisti ipd. dobijo doplacilo od drzave, ampak vecina ne ve da jo izplaca drzava zato, ker je v tem primeru delodajalec.


No, v resnici dobijo od svojega delodajalca, ki ni država kar povprek, ampak je lahko tudi javni zavod ali kaj podobnega. Ni vse ista vreča :)

V bistvu je sploh fascinantno, kako ti žaklji (osnovna šola A, osnovna šola B, gimnazija A, fakulteta, bolnišnica ...) sploh niso kaj dosti povezani s plačami. Država financira vsak žakelj po nekem ključu (imate toliko študentov, imate toliko prebivalcev, imate toliko operacij itd.), potem pa tem istim žakljem predpisuje, koliko lahko zapravijo za plače. In ponavadi ko dvigne plače v javnem sektorju, se financiranje teh žakljev nič kaj ne dvigne. Ali pa ko zaposleni napredujejo, žaklji tudi ostanejo enaki. Ampak to je že offtopic
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Obračun bruto plače ? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6813181 (10126) Ales
»

Nižja osnovna plača od minimalne (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5014574 (12090) St235
»

Dvig urne postavke, Bruto in Neto plača (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8120506 (18122) McHusch
»

Pogodba za delo pod minimalno plačo

Oddelek: Problemi človeštva
227129 (4559) fosil

Več podobnih tem